Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belastingparadijs. Wopke Hoekstra zat in vage brievenbusfirma die investeerde in safari's

Minister van Financiën Wopke Hoekstra (CDA) blijkt  voordat hij in 2017 verantwoordelijk werd voor de schatkist te hebben geïnvesteerd in een belastingparadijs

Een safaripark om precies te zijn. Hartstikke lollige dieren natuurlijk; giraffes, neushoorns en leeuwen. Kijk die koppies nou! Maar: die centen gingen dus via de Britse Maagdeneilanden. En dat riekt naar belastingontwijking. Weet u nog, de Panama Papers? Die kostten destijds een kandidaat-Kamerlid van GroenLinks de kop. Nu ja, Wopke duikt nu dus op in de Pandora Papers, onthult dagblad Trouw zondag. Zijne excellentie heeft keurig afstand genomen van zijn investering toen hij minister werd, maar  toen hij nog senator was heeft hij zijn investering niet gemeld. Rijk is Hoekstra er niet van geworden. Hij investeerde een schamele 26.500 euro, bij verkoop pakte hij wel een prettige 4800 euro winst. Die - weet RTL Nieuws - hij overmaakte aan een goed doel. Dat is wel een dingetje: waarom aan een goed doel? Nu ja, Jesse Klaver is on the case. Wordt vervolgd.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Hij of zij of het die zonder zonde is werpe de eerste steen. Pfff.

GuruOuwehuru | 04-10-21 | 15:19

Weer een wereldverbeteraar die van zijn voetstuk afdondert....hoe moet dat nu met zijn voorbeeldfunctie ??

Den-Pol | 04-10-21 | 14:18

Benoemen van een vriend/zakelijke partner bij de ABN-AMRO is gebruikelijk binnen die kringen. Dat heet ook wel netwerken. Het gaat er niet om een geschikte of compentente persoon te selecteren/benoemen, het gaat erom dat ze bij het goede netwerk horen (ander was Hugo nu onderwijzer en Mark recruiter bij Unilever)

derksje | 04-10-21 | 13:10

Jarenlang was het een rich-people-privilege om belasting te mogen ontduiken. totdat men money-woke werd en het niet meer kon. Dat verklaart het geven aan het goede doel. Omdat men dan eerder geneigd is het niet erg te vinden. Ik trouwens ook hoor.

Ik vind het wel erg dat ik meer belasting betaal dan Shell.

Patatter | 04-10-21 | 11:33

Dat zwaard blijft ten alle tijden boven je hoofd hangen,

wiers | 04-10-21 | 10:20 | 1

Damocles, ben jij het? Lang geleden man!

warmeballen | 04-10-21 | 18:57

Tony Blair valt nu ook door de mand lees ik net.

Colin.Fart | 04-10-21 | 10:17

Jesse wil bloed zien nu hij zichzelf buiten spel heeft gezet. En hij heeft toch niks te doen met dat klimaat dus we gaan Wopke ff treiteren. Ik zeg parlementaire enquête Jesse! Go!

Giotto | 04-10-21 | 10:17

Jezus houdt nu eenmaal van veel geld, dus ga vooral heen en vermenigvuldig uw rente! Dan maakt u ook kans op wat vastgoed in de hemel. Als u maar op tijd uw belastingen betaald. Anders zou u weleens in de Hel terecht kunnen komen, waar u vast en zeker te maken krijgt met de Belastingdienst. En dat moet u niet willen. Maar onze broodprofeet Wopke heeft zo zijn ondoorgrondelijke wegen. Luistert u dus goed naar zijn donderpreken.

*koffie slurpen doet*

VBO_B_Niveau | 04-10-21 | 09:56

Hoekstra heeft met het kopen van aandelen een vriend ondersteund die een prachtig bedrijf heeft opgezet in Oost-Afrika, een sociale onderneming die heel veel mensen (en hun families) in levensonderhoud voorziet. Deze aandelen worden -nauwelijks- meer waard, kun je bijna niet verkopen. Helemaal niks mis mee, in tegendeel!
Zelfs fiscaal kon het allemaal, maar om schijn te voorkomen heeft hij die aandelen weggeschonken. Netter kan niet. En dan nog gaan de media -GeenStijl incluis- er mee aan de haal. Kleine luyden, jaloers en sensatiebelust.

MeneerdeHaas | 04-10-21 | 09:44 | 2

Dit is hoe het in medialand tegenwoordig werkt. Creëer iedere dag een nieuwe rel en vier dat.

Vanochtend het nieuwsitem gezien hierover bij RTL nieuws. Zonder enige context wordt Hoekstra hier op een hoop geveegd met oliesjeiks en andere miljardairs die hun vermogen af willen schermen, terwijl het hier om een belegging van 26k gaat met 4k rendement (na ruim 10 jaar), die bij de belastingdienst in Nederland bekend was. Niets illegaals en zeker niet immoreel aangezien hij het hier netjes op zijn belastingaangifte had staan. Maar dat past niet in de rel, dus laat RTL dat gemakshalve even achterwege. En dan heb je meer zendtijd om oliesjeiks in beeld te brengen.

Psycho Daddy | 04-10-21 | 10:44

Woke en cancel gebeuren betekent dat je iedereen moet afschieten om redenen die je gewoon zelf verzint. Omdat je vindt dat het goed is en dat je jezelf goed vindt. En dan mag het. Dat zie je overal, inderdaad ook hier.

Patatter | 04-10-21 | 11:36

Man bijt hond vraagt: hoeveel geld had U over om mee te investeren op uw 34e?

Bert Konterman | 04-10-21 | 09:39 | 4

@MeneerdeHaas | 04-10-21 | 09:50: Ja, ja. De elite (€€€) werkt keihard en het klootjesvolk rommelt maar een beetje aan.

NPOlitiekgekleurd | 04-10-21 | 10:29

@NPOlitiekgekleurd | 04-10-21 | 10:29: als je met 'elite' bedoelt 'hoogopgeleide en getalenteerde mensen' is het ook niet zo gek dat die goed verdient, zeker als die ook nog eens hard werkt. Toch?

MeneerdeHaas | 04-10-21 | 10:53

Als ik geen belasting had hoeven betalen?

Patatter | 04-10-21 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben al tweehonderd dagen geen kabinet, maar tegen de tijd dat het straks aantreedt, kan iedereen in streepjespak met de Koning op de foto!

konjodebonjo | 04-10-21 | 08:45 | 2

konjodebonjo | 04-10-21 | 08:45
Ja, en dan "zo helpe mij, god almachtig" uitspreken. In het geval van christenen.
Oh ja, ook CDAer Hoekstra

demaup | 04-10-21 | 09:00

Want?

van Oeffelen | 04-10-21 | 09:04

Nooit gedacht dat ik het ooit voor de Woppert zou opnemen, maar in dezen valt hem eigenlijk alleen te verwijten dat hij het als Eerste Kamerlid niet heeft opgegeven. Hij zal vast de enige niet zijn, en die 30.000 euro is nou ook weer niet een penthouse in - noem eens wat - Scheveningen of zo. En ik heb aan Klaver een grotere heke dan aan Hoekstra, dat speelt ook mee.

Stijlicoon | 04-10-21 | 08:25 | 2

Stijlicoon | 04-10-21 | 08:25
Anderen doen het ook, dus mag ik, Hoekstra, het ook.
KIjk, dát is nog eens stijl. Man man man........

demaup | 04-10-21 | 08:50

@stijlicoon
Inderdaad hier kun je echt niet spreken van een exhibitionistische zelfverrijking. De hetze van Klaver vind ik kwalijk. Hij is door het CDA buiten de formatie gehouden en ruikt nu bloed. Dat bloed had hij niet geroken als hij wel had meegedaan met de formatie.

HoniSoit | 04-10-21 | 09:22

Nummer 12?

paninikoek | 04-10-21 | 08:20

Ministers die de wet overtreden blijven doodleuk zitten en dan zou Hoekstra weg moeten? Lol, not gonna happen.

Hoezo ben ik een lul | 04-10-21 | 08:07 | 3

Hoezo ben ik een lul | 04-10-21 | 08:07
Ik zie de lol niet, u blijkbaar wel.
Hoezo u een lul bent? Wat denkt u zelf ?

demaup | 04-10-21 | 08:52

Welke wet zou Hoekstra hier overtreden hebben?

van Oeffelen | 04-10-21 | 09:05

@van Oeffelen | 04-10-21 | 09:05: Die van de ethiek.

Satertje | 04-10-21 | 09:55

Lekker boeiend dit ..! Pfff wat heeft tie nog meer gedaan, en keer niet zittende geplast !

postbus51 | 04-10-21 | 07:44 | 1

Suiker en melk in de koffie, koken uit een pakje, meer dan 3 x per week vlees eten, Trump sympathiek vinden... dat soort dingen... echte schoft

Johan1235 | 04-10-21 | 10:01

Dat Hoekstra hiermee wegkomt is niet erg waarschijnlijk.
1. Hoezo 'investering zonder winstoogmerk"?
2. Opbrengst van €4.800 in 2017 naar goed doel in de wetenschap (en kort voor)dat hij min. van financiën werd
3. "Had zich 12 jaar geleden beter moeten verdiepen" is ongeloofwaardig voor a.s. minister van financiën. En 12 jaar geleden?
Pas 4 jaar geleden verkocht.
4. Vriend en medelid van besloten beleggingsclub Tom de Swaan werd in 2018 door Hoekstra benoemd tot president-ditecteur van staatsbank ABN-AMRO.
5. Zijn belang in de brievenbusfirma niet gemeld bij de Eerste Kamer waar hij tussen 2011 en 2017 CDA-senator was. Hoekstra was toen lid van een commissie die meedacht over de internationale strijd tegen belastingontwijking.

NPOlitiekgekleurd | 04-10-21 | 06:51 | 5

@Hoezo ben ik een lul | 04-10-21 | 08:04:
U krijgt waarschijnlijk gelijk. Maar de door u geschetste gang van zaken toont weer eens ragfijn aan dat het het begrip democratische besluitvorming een farce is (oog hebben en rekening houden met een minderheid). Die Hoekstra zou, als hij o.a. zijn christelijke overtuiging volgt, moeten opstappen. Gij zult niet....... weet u wel!

demaup | 04-10-21 | 08:34

Je koopt aandelen in een fonds. Van Oef heeft daar tientallen van. Kent van Oef alle namen van alle medebeleggers? Nee. Is ook totale bullshit van een linkse vuilspuiterijcampagne.

van Oeffelen | 04-10-21 | 09:07

@van Oeffelen | 04-10-21 | 09:07: u is bekend met de offshore wereld?
Dit is géén beleggingsfonds maar een rechtspersoon opgericht naar het recht van de BVI. De aandeelhouders, zogenaamde subscribers of members, nemen bij oprichting de aandelen op hun naam. Misschien zijn er nog toonderaandelen, zogenaamde Bearer Shares, uitgegeven. Deze situatie is totaal onvergelijkbaar met het kopen van wat aandeeltjes Robeco of Obam. Dat zijn beleggingsfondsen. Een BVI IBC is dat nadrukkelijk niet.

theo-is-dood | 04-10-21 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Wopke: ik had mij beter moeten verdiepen.. Zo humoristisch.

Taartmoment | 04-10-21 | 05:31

Flopke wilde het in 1e instantie eigenlijk niet doen, maar zijn vrouw besliste anders.

streknek | 04-10-21 | 04:50 | 1

Liselot uit de loterij.

Cor Netto | 04-10-21 | 09:53

Wat zou de oude Mr. Drees hier allemaal van vinden..

streknek | 04-10-21 | 00:12 | 1

@streknek | 04-10-21 | 00:12
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen! Overigens, Willem Drees had de titel Dr.

demaup | 04-10-21 | 08:44

Dit is helemaal niks, maar er zal wel weer veel ophef over komen. 25 k geïnvesteerd, nou nou, poe poe.

Enige vage is dat hij de winst aan een goed doel schenkt. Juist dat maakt het erg verdacht.

van heinde en verre | 04-10-21 | 00:08 | 1

Is dat zo? Zijn moeder kreeg kanker toen hij 9 jaar oud was en is daaraan later overleden. Misschien vindt de man KWF kankerbestrijding wel oprecht een goed doel.

Psycho Daddy | 04-10-21 | 10:48

Storm in een glas water, niks aan de hand. Maar Klavertje is er weer als de kippen bij met z'n gespeelde verontwaardiging en z'n onderste steen, zo doorzichtig allemaal. Laat hem maar weer gauw onder die onderste steen kruipen, daar hoort hij thuis.

Argyronauta | 03-10-21 | 23:49 | 4

Die Klaver, wat een snotneus

intrigant | 04-10-21 | 00:13

Boosaardige kul.

van Oeffelen | 04-10-21 | 09:08
▼ 1 antwoord verborgen

Dit mág toch gewoon? Wat is t probleem

Don-Damsko | 03-10-21 | 23:35

Oeps, een minister die een nog actieve herinnering heeft aan iets uit een ver verleden.

Oeps Wopke, maar bij deze heb je (nogmaals) bewezen dat je ongeschikt bent voor het kabinet Rutte IV

ZomaarEen | 03-10-21 | 23:22

Lijkt me dat Hoekstra als minister niks te verwijten valt.
Laat al die Kamerleden in plaats van de hele dag hyper en geschokt te zijn betere belastingwetten maken als het zo erg is. Dan begint het op werken te lijken, daar zijn ze te incompetent voor.

Oranje | 03-10-21 | 23:22 | 1

Oranje | 03-10-21 | 23:22
Met zo'n moreel kompas (het mág wel maar er zit een smerig kantje aan) had die vent nooit minister moeten willen worden. Zéker niet van financiën.

demaup | 04-10-21 | 08:46

Congo heeft een tax regime van 28% op bedrijfswinst. Als ze gewoon belasting hadden betaald in het land was er dus van de 4000, 3000 Euro overgebleven en was het een mooi Africa investerings verhaal geweest.

Denk dat dit zeker meegewogen heeft voor Rutte toen hij Hoekstra aannam, Vrees alleen dat Rutte dat toendertijd meer als aanbeveling zag helaas.

PipoClownde | 03-10-21 | 22:52 | 1

Ik denk dat het een naïeve aanname is dat belasting betalen in Congo ook maar iets te maken heeft met een investering in dat land.

Congo is één van de meest corrupte landen die je op deze planeet kunt vinden met plaats 170 in de top 180 van Transparency International.

Psycho Daddy | 04-10-21 | 14:35

Pfff . En maar hakken op iedere politicus. Word er beetje triest van. Geen enkel intelligent persoon wil ooit nog de politiek in of minister worden.

Kattie | 03-10-21 | 22:52 | 3

Dat krijg je als de politiek niet zo goed voor haar burgers is (toeslagen, groningen) en beslissingen neemt waarvan ieder voelt dat het niet zo'n goed idee is

Mark van Leeuwen | 03-10-21 | 22:57

De politiek hakt ook constant in op de hardwerkende burger. In dat geval zie ik graag alle teringzooi van deze lieden in de waslijn hangen. Als je constant alles probeert te verdoezelen, wordt er op je gelet. Simpel. Dat is in het bedrijfsleven niet anders.

Kopieerapparaat | 03-10-21 | 23:50

@Kattie | 03-10-21 | 22:52 |
Is het niets voor u, de politiek?

demaup | 04-10-21 | 09:20

Het probleem is wel dat de journalisten die dit wereldkundig maken op de TV zeggen dat hij niets fout heeft gedaan. Dat hij ook geen belasting heeft ontdoken en dat hij zijn winst ,voor hij minister werd ,aan een goed doel gaf. Geen schokkend nieuws dus.

eh.dinges | 03-10-21 | 22:50

Wat een kleinzerig geneuzel zeg. Laat die man lekker zakken proberen te vullen.

FogerRederer | 03-10-21 | 22:46 | 1

Zou ik van mijn buurman ook denken. Bij politici niet, Het een voorhouden, het ander doen

Mark van Leeuwen | 03-10-21 | 22:53

Maurice, hoeveel zetels voor het CDA?

NPOlitiekgekleurd | 03-10-21 | 22:32 | 2

De tuinset is zojuist een bistroset geworden....

Ome_BW | 03-10-21 | 22:50

Wie heeft voorkomen dat PvdA/GL in een nieuw kabinet komen? Hoekstra!
Wie hebben dus nog een rekening te vereffenen? Klaver, NPO,...

Mister-Right | 03-10-21 | 22:26 | 1

Precies!

NPOlitiekgekleurd | 03-10-21 | 22:31

Zolang Grapperhaus kan blijven zitten en zijn straatje kan schoonvegen in zo’n kutkrant als Trouw, door te zeggen dat hij het “verkeerd onthouden had” inzake de Landsadvocaat, is dit land officieel naar de klote.

De Pilsvogel | 03-10-21 | 22:21 | 2

Het fundament van Rutte 3 (en 4) is rotter dan dat van veel huizen in de provincie Groningen. Een prestatie van formaat.

Cor Netto | 03-10-21 | 22:25

@Cor Netto | 03-10-21 | 22:25:
Zó waar !

demaup | 04-10-21 | 09:22

“ Het Openbaar Ministerie (OM) heeft in de rechtbank te Den Haag gevangenisstraffen tot twee jaar -waarvan een half jaar voorwaardelijk - geëist tegen twee leidinggevenden van HJC Netherlands Ltd (HJC NL). Het gaat om de 49-jarige oprichter van HJC Toine Manders en om de 48-jarige ex-HJC-directeur Marc E.
Het OM verwijt hen dat zij trustdiensten zonder vergunning aanboden. Daarnaast vormden zij met hun onderneming een criminele organisatie, die tegen betaling op grote schaal verhullende internationale constructies aanbood aan klanten die geld buiten het zicht van de Nederlandse autoriteiten wilden stallen. “Ze waren een onmisbare schakel voor fraude” zei de officier op zitting: “Ze hebben met hun diensten klanten geholpen om strafbare feiten zoals faillissementsfraude, belastingfraude en witwassen te plegen.”

Het verschil is dat Wopke lid was van Minerva. Het Leidsche studentencorps, en Manders waarschijnlijk niet

theo-is-dood | 03-10-21 | 22:07 | 4

@de IJsman | 03-10-21 | 22:12: althans... Wat je nu weet.

Remi A. | 03-10-21 | 22:16

@Remi A. | 03-10-21 | 22:16:

Hoekstra heeft voor zijn aantreden in het kabinet zijn aandelenpakket verkocht en heeft deze affaire bij de landsadvocaat gemeld. Keurig gehandeld.

We kunnen niet van mensen verwachten dat zij voor hun politieke loopbaan niet actief zijn geweest in het economisch verkeer. Wat had Wopke dan moeten doen met zijn spaarcentjes? Bij de ABN Amro laten staan? Laat die man lekker leuke dingen doen.

de IJsman | 03-10-21 | 22:22

@de IJsman | 03-10-21 | 22:12:
Mooie kerel die Manders. maar ik ben erg benieuwd of ze enig bewijs hebben voor het stuk: ''“Ze waren een onmisbare schakel voor fraude” zei de officier op zitting: “Ze hebben met hun diensten klanten geholpen om strafbare feiten zoals faillissementsfraude, belastingfraude en witwassen te plegen.”
Anders is de eis nogal laag.
Daarnaast lijkt mij dat zij helemaal geen trust op konden zetten zonder vergunning dus hoe ze dat hebben gedaan.
Daarnaast zijn die constructies gewoon legaal.
Misschien had hij een iets minder grote mond moeten hebben tijdens de horing voor de panama papers ;)

mmx | 04-10-21 | 03:22
▼ 1 antwoord verborgen

Denken dat je slim bent als je de boel belazerd, dat is de nieuwe CDA-moraal. Een minister van financiën die privé investeert in belastingontduiking, En dat terwijl we die andere CDA-oplichter, Sywert van Lienden, nog niet eens waren vergeten. Prachtig is het commentaar van Hoekstra: ‘het is niet verboden’. Oftewel, het huidige CDA doet niet aan moraliteit. Volgende peilingen, twee zetels?

RWrw | 03-10-21 | 22:07

Doortrapte, sluwe lui zoals Hoekstra, die zelfs geen zicht zegt te hebben op zijn eigen financiële huishouding, moet het verboden worden minister van financiën te zijn. Volkomen onbetrouwbaar, slecht geheugen en géén zuiver overzicht en visie. Overigens, die CDA-ers hebben iets met "goede doelen". Tenminste, wanneer het ze uitkomt. Hé Grapperhaus, alles goed knul?

demaup | 03-10-21 | 22:02

Ik snap de gehele ophef niet en de pers misbruikt dit om iemand te beschadigen. Er wordt nergens beweerd dat Hoekstra deze investering en het rendement voor de fiscus verborgen heeft gehouden. Dus? Waaruit blijkt dat hij belasting heeft ontdoken op een niet toelaatbare wijze? Echt dit is een enorm hufterige manier van informatie verstrekken. Geef dan alle relevante info en niet alleen suggestieve delen.

JayJay | 03-10-21 | 21:57 | 4

Net Nieuwsuur gezien en men doet er werkelijk alles aan om hier een zweem van onbehoorlijkheid aan te verbinden. Terwijl er wordt toegeven door beide gasten dat er niets onbehoorlijke is gebeurd, zaagt de interviewer maar door. Dacht dat er wel meer interessante onderwerpen te verzinnen zijn. De interessante opmerkingen van Boekers-Knol bijvoorbeeld....

Opblaas_boot | 03-10-21 | 22:06

Dat er niets aan de hand is is minister Hoekstra van financiën niet met u eens want hij had "zich er achteraf natuurlijk beter in moeten verdiepen".

NPOlitiekgekleurd | 03-10-21 | 22:10
▼ 1 antwoord verborgen

Nou Geert... je hoeft weinig meer te doen.... ze maken zichzelf wel belachelijk... het volgende topic van geen stijl zal wel gaan over de asiel zoekende 100 .000 afghanen waar die staatssecretaris ook al weer haar excuses voor heeft gemaakt.

oranger | 03-10-21 | 21:49

Heeft het CDA de laatste tijd niet genoeg gedoneerd aan de NPO? Nieuwsuur vol op het orgel over zijn Dino dividend.

Schemerlamp | 03-10-21 | 21:47

Waar het echte nieuws is dat dit geen nieuwswaarde heeft en toch iedereen laat praten en berichten erover. Het land is kapot, de media ook en dit blog verrot.

GeenAccount | 03-10-21 | 21:45 | 1

Wat doe je hier dan?

Kopieerapparaat | 03-10-21 | 23:55

Zie; uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

“ Belanghebbende was in 2008 betrokken bij een Panamese Foundation. Hij gaf echter geen antwoord op vraag 37 in het aangiftebiljet IB/PVV, te weten of hij betrokken was bij een trust of ander doelvermogen (de zogenoemde ‘trustvraag’). Voorts ontving hij van een dochtervennootschap van de Foundation € 5200 als borgstellingsprovisie voor een lening. Dit bedrag gaf hij niet aan.

De Inspecteur was van mening dat wegens het niet invullen van de ‘trustvraag’ de vereiste belastingaangifte niet was gedaan. Hij belastte het bedrag van € 5200 als resultaat uit overige werkzaamheid. ”

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:37 | 1

Wat heeft dit in vredesnaam met het bovenstaande topic te maken?

Psycho Daddy | 04-10-21 | 14:41

Helaas is men in Den Haag niet erg bedreven in het opdiepen van onderste stenen, vooral niet als het politici raakt.

Harry.Langezwaal | 03-10-21 | 21:33
-weggejorist-
CryptoFurby | 03-10-21 | 21:30 | 2

Nederland is ook een belastingparadijs.
Allen niet voor Jan met de pet.

Schipperke | 03-10-21 | 21:28

Bij D66 hadden ze deze ontdekking sluwer gedownplayed. "Speciaal in het kader van zijn functie als voorzitter van de commissie voor belastingontduiking heeft Hoekstra persoonlijk een brievenbusfirma opgezet. Van de opgedane kennis profiteert niet alleen de minister maar heel Nederland."

Acidstain | 03-10-21 | 21:25

Wat hij deed is geheel legitiem, binnen de lijntjes dus.

Braco.me | 03-10-21 | 21:25 | 2

Langs de lijnen van het onbetamelijke ja.

Graaisnaaiert | 03-10-21 | 21:37

@Graaisnaaiert | 03-10-21 | 21:37: wie bepaald dat? Past in het wettelijk kader dus flauwekul en alleen maar bedoeld om iemand te beschadigen. Storm in een glas water.

JayJay | 03-10-21 | 21:48

Jesser de deug rat. Vervelend mannetje probeert hier weer een politieke munt uit te slaan.

Southpark | 03-10-21 | 21:24

Quod licet Iovi non licet bovi

Plaktong | 03-10-21 | 21:15

Ach jee, Nitwit Klaver heeft weer iets om over te zeuren.
De leeghoofd mag weer brabbelen tegen een riant salaris

Er moeten zo veel zaken in NL geregeld worden en dan ga je hieraan tijd verliezen.

Bolhoed | 03-10-21 | 21:14

Doe maar een Wob.

Dubbelepunthoofd | 03-10-21 | 21:07

Kan Wobke Dagobert niet een keer bij mij langs komen? Ik wil ook iets doen op de Maagdeneilanden.
En heeft Judas Jesse niets beters te doen dan goedkoop klikken?

Gravin v Kippenbouth | 03-10-21 | 21:04

Dit - eigenlijk - nieuws van ondergeschikt belang speelt D666 en andere inhoudsloze partijen in de kaart.
De aandacht kan nu weer worden verlegd naar dit voorval, terwijl er feitelijk geen sprake is van iets onrechtmatigs.
Fijn, wederom veel geklets in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, die meer wegheeft van een theekransje. We hoeven ons niet te richten op de zaken die er echt toe doen. De nieuwe politiek, verandering van de cultuur?... Het landsbelang lijkt door dit soort onzin wederom naar de achtergrond te verdwijnen. Geef ze in het hoogste orgaan van onze democratie dit soort losse flodders en de echte staatszaken verdampen. Ik hoop dat ik het met deze verwachting mis heb, maar vrees het ergste.

Squeezelover | 03-10-21 | 21:02

Jessias is een lul.

RGV42 | 03-10-21 | 21:00 | 1

Wopke ook, een gluiperige lul zelfs.

zwellevertje | 03-10-21 | 21:02

Ja wat wil je ook met zo’n naam.

swassannuf | 03-10-21 | 20:58

Wopke wist dus niet dat de brievenbusfirma op de Maagdeneilanden was gevestigd. En zo'n type laten we dan als minister ONZE financiën regelen. Wie heeft dat sollicitatiegesprek gevoerd?

CleaudeSacke | 03-10-21 | 20:53 | 4

Dhr Horen, mevr. Zien en drs. Zwijgen.

Remi A. | 03-10-21 | 21:00

Deze Leidse minervabal werkte bij McKinsey. Nou, daar nemen ze alleen slimme jongens aan.
Een vennootschap van de British Virgin Islands kan dan wel Een LTD of limited zijn, achter de naam staat altijd IBC. Dat staat voor International Business Company.
En als je bij McKinsey werkt weet je dat het dan géén Ltd uit Engeland of Ierland betreft.

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:02

Ze vroegen" bent u een beetje handig met centjes "

Shoarmamasutra | 03-10-21 | 21:08
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is toch geen misdaad? Hoekstra zag een buitenkansje om geld te verdienen aangezien zijn geld op de bank ook geen stuiver meer opbracht. Zolang het om fotosafari's gaat en niet het type safari waarbij Amerikaanse tandartsen gedrogeerde leeuwen afschieten, dan. Want dat is wel fout. Om geld te verdienen moet je weleens buiten de lijntjes kleuren, en daar lijkt dit geval op. Storm in a teacup, en zeker geen reden voor Hoekstra om af te treden.

Toos Bevergeil | 03-10-21 | 20:49 | 6

Als jij een bvtje in een belastingparadijs hebt, dan is het in principe mogelijk om eventuele winstuitkeringen voor de fiscus onzichtbaar te maken. Op dit moment is de overheid bezig om de Nederlandse trustkantoren de nek om te draaien. En dan blijkt dat de Minister van Financiën betrokken bij een offshore vennootschap. Het lijkt wel een film!

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is toch totaal niet boeiend.

CzMichiel | 03-10-21 | 20:48 | 2

Dat klopt. Holland weer op z'n smalst.

Amsterdamsko | 03-10-21 | 20:54

@Amsterdamsko | 03-10-21 | 20:54:
Dit is alles wat nu bekend is, maar niet per se alles wat bij Wopke bekend is. Vroeger kon zoiets niet, tegenwoordig is iedereen makkelijk. Dat zie je terug in het functioneren van de regering. Rutte interpreteert regels ook flexibel. Uiteindelijk werkt dat niet, burgers worden ook steeds makkelijker als de leiding makkelijk doet. Dit is weer het zoveelste kleine dingetje dat hun macht ondermijnt. Ze zagen elke dag aan hun eigen stoelpoten, verder maakt het niet uit.

Watching the Wheels | 03-10-21 | 21:00

Wat zijn we met zijn allen een kutvolk, we worden om de beurt door alle kabinets leden een oor aan genaaid. Grappenhaus zegt niet hug op party,doet het zelf wel. Rutte, veel beloven weinig geven doet een gek in vreugde leven . Nieuw leiderschap, wordt oud lijderschap voor kabinet en bevolking. Financieel strateeg wobke Hoekstra. Gaat lekker naar de maagden eilanden ja. Hoe corrupt

foxhunter | 03-10-21 | 20:46

Wat is het probleem? Was en is volkomen legaal. Belastingheffing als aflaat voor een aangepraat schuldgevoel. Wat een flauwekul. Wees blij dat landen fiscaal concurreren. Houdt de tarieven acceptabel.

Sierstrip | 03-10-21 | 20:44 | 5

@Watching the Wheels | 03-10-21 | 21:04: Ook voor de massa.

Sierstrip | 03-10-21 | 21:24

@Sierstrip | 03-10-21 | 21:25:
“ ‘Belastingontwijker’ Toine Manders krijgt 180 uur taakstraf opgelegd
Voorvechter van de belastingontwijking. Zo staat Manders van belastingadvieskantoor HJC, en voormalig lijsttrekker van de Libertarische Partij, bekend. De rechtbank in Den Haag veroordeelt hem nu voor 180 uur plantsoenendienst wegens het verlenen van trustdiensten zonder vergunning.”
Zie; www.quotenet.nl/financien/belasting/a...

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Net in het NOS journaal was het verweer van Woppie hoorbaar, hij wist niet dat het via de Maagdeneilanden ging.

Is natuurlijk al oud nieuws wat effe is bewaard totdat Groen Lins voor een coalitie gepasseerd werd. Wat dat betreft gaat politiek steeds meer maffiose trekjes krijgen. Je wordt niet letterlijk maar wel figuurlijk uit de weg geruimd.

Bibop | 03-10-21 | 20:44 | 2

De ranzige hijgerigheid van eikeltje Klaver is inderdaad wel weer getimed. Alles voor schade toebrengen. Het is helaas wat Den Haag is.
Niet te verwarren met je werk doen als volksvertegenwoordiger en wat niet zo lekker valt als bv de toeslagenaffaire, de Kaag propaganda, Afghanistan, Gronings gas enzovoorts.

Nuuk | 03-10-21 | 20:56

Weer typisch zo'n cda-reactie. Wopke bedoelt dat hij niet precies wist of het de Britse Maagdeneilanden, Panama of Trinidad en Tobago was. Die gniepige cda'er formuleert net zoals Rutte altijd slim. Vraag is nog of het klopt ook, maar iedereen gelooft het. Kernvraag had moeten zijn "wist u niet dat het via een belastingparadijs liep?" en ga er dan maar vanuit dat hij dat perfect wist, want je gaat niet voor je lol in safari's investeren. Dat doe je om een paar vakanties af te kunnen schrijven of meer van die treurige kruimeldieverij.

Watching the Wheels | 03-10-21 | 21:08

In ander nieuws "Mark Rutte heeft ooit een snoepje gepikt in de Jamin". Jezus man, ik heb echt een schijthekel aan Hoekstra en het gros van zijn collega's, maar waar hebben we het hier over?

Quantum Suicide | 03-10-21 | 20:43 | 3

Gaap. Belastingontwijking.

Sinterbikske | 03-10-21 | 20:46

We hebben het over iemand die andere mensen moet aanspreken op belastingontwijking. Gaat niet meer werken. Zelfde als Grapperhaus die de coronaregels moet handhaven. Blijft tobben.

Watching the Wheels | 03-10-21 | 21:10

Natuurlijk gaat dit voor het oplossen van de toeslagen affaire

Winston1 | 03-10-21 | 20:42

Meteen ontslaan zo'n minister van financiën die nog niet eens een rendement van 2% samengesteld kan halen.

Schemerlamp | 03-10-21 | 20:40 | 1

Als je verstand van geld hebt, waarom zou je dan minister van financiën worden?

Mr_Natural | 03-10-21 | 20:42

Het valt trouwens wel op he.

We hadden vroeger het Hitler was een socialist fabeltje, want er stond 'socialist' in zijn 'partijnaam'. Gaan we eventjes voorbij aan het feit dat Hitler alle socialisten in eigen partij en daarbuiten liet ombrengen of anders gezien kaltstellte.

Maar je ziet het. Er is geen ruimte meer voor gezond conservatief of liberaal rechts.

De linkse haviken lopen te meuren op bloed. De extreemrechts jakhalzen en hyena's jagen naar onzinnig rottend vlees wat niet eens een reepje huid is.

En in al hun onvrede en idioterie komen ze steeds dichter nabij hun eindpunt van het hoefijzer.

Ze staan al naast elkaar te juichen bij een galg.

En nog steeds vragen mensen me waarom ik een hekel heb aan communisten en fascisten.

GrandMechantLoup | 03-10-21 | 20:38 | 1

Hitler was een drugsverslaafde vegetarische nepkunstenaar.
Meer links kan iemand niet worden...

Hupusculupus U.Dufus | 03-10-21 | 20:44

Is het nou 'belastingontduiken' iof 'belastingonderduiken'?

Mr_Natural | 03-10-21 | 20:38

Zo heftig is dit toch niet? Aandelen tijdig van de hand gedaan. Landsadvocaat en premier ingelicht, keurig volgens de regels.

Hoe is het met de losse handjes van Dion Graus?

PolderTaliban | 03-10-21 | 20:36 | 3

Dion Graus is geen staatsman, het feit dat de man nog steeds in de kamer zit is dan wel weer een gotspe. Maar hij zal wel dingen weten over anti-democraat Wilders. Die er natuurlijk eigenlijk alleen zit om straks te rentenieren. Verder doet de man niets behalve af en toe een kansloze motie indienen en een Tweetje.

GrandMechantLoup | 03-10-21 | 20:40

@GrandMechantLoup | 03-10-21 | 20:40: Je doet jezelf simpel of kwaadaardig voor middels dit "bericht". Dus, wat zal het zijn? Simpel of kwaadaardig? Of gaat u voor de combi?

doitdoit | 03-10-21 | 20:48

De Belastingdienst over belastingontwijking: "Belastingontduiking is illegaal en hiertegen treden autoriteiten stevig op. Bij belastingontwijking komen belastingplichtigen hun belastingverplichtingen wel na, maar maken personen of bedrijven gebruik van hiaten of verschillen in de regelgeving, waardoor de belastingafdracht wordt beperkt. "
Nou ben ik de laatste die Hoekstra wil verdedigen, maar toch, ontwijking mág.

L. Vis | 03-10-21 | 20:35 | 3

Is ook heel handig als je minister van Financiën bent. Goed voorbeeld doet goed volgen.

Wattman | 03-10-21 | 20:38

@Wattman | 03-10-21 | 20:38: Elk jaar worden de regels voor de Nederlandse trustkantoren strenger. Die trustkantoren regelen en besturen dit soort structuren. En juist dat ministerie van Wopke zit die trustkantoren op de hielen omdat het soms om fiscaal twijfelachtige constructies gaat.
Dan moet toch de baas van dat ministerie verre blijven dat soort fratsen? En dat je niet weet dat het om een BVI limited gaat is een keiharde leugen. Op elke schriftelijk stuk staat met grote letters: British Virgin Islands
Voorbeeld klik: companysearch.vg/certificates.html

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:28

Het is in mijn ogen niet alleen de Maagdeneilanden die verdacht zijn, maar ook dat de investering is in een Safari organisator. Je weet wel, dat betrouwbare en bekende economische product Safari's.

TheOtherWhiteMeat | 03-10-21 | 20:35 | 1

Beetje OT.
Nu op NPO 2 70 jaar tv en polletiek.
Interessant.

Opblaas_boot | 03-10-21 | 20:34 | 2

Laat U zich maar lekker op het bankie voor de gek houden hoorrr..

grapjasz | 03-10-21 | 20:36

@grapjasz | 03-10-21 | 20:36: Joh, ik hou gewoon van ouderwetse tv momenten. En de politieke tv uit de jaren 70 en 80 zijn het kijken waard. Niet altijd alles zo verzuurd benaderen.

Opblaas_boot | 03-10-21 | 20:45

Het lijkt mij aannemelijk dat dit niet de enige "investering" is geweest..........

grapjasz | 03-10-21 | 20:33

Links doet wel heel erg zijn best om rechts van het midden het pootje te lichten hoor.

Iedereen weet, Wobke is een Nirvana fan die gewoon zelfmoord overweegt omdat het leven zo onchristelijk is.

GrandMechantLoup | 03-10-21 | 20:33

Kom er maar in Pieter! Wobkes hoofd ligt inmiddels al op het hakblok!

Stijlloze bezoeker | 03-10-21 | 20:31 | 2

In een opengesperde krokodillenbek.

Mr_Natural | 03-10-21 | 20:32

€4800,-?
Dat valt al uit m'n zakken als ik ga hardlopen..

Hupusculupus U.Dufus | 03-10-21 | 20:31 | 2

Bij mij al als ik mijn pekinees uitlaat..!

grapjasz | 03-10-21 | 20:35

That's your house I'm gonna rob next.

Asteroid-B612 | 03-10-21 | 20:38

"De onderste steen moet boven".
Welke van de velen, je kunt er zo ondertussen een mooie gevangenis van metselen.

Der Schnitzeljäger | 03-10-21 | 20:31

26.500 euro? Wat een pauper om over een dergelijk "klein" bedrag als demissionair minfin over te gaan struikelen.

Baron_von_Rijswijck | 03-10-21 | 20:29

Tijd van het jaar. De zetels vallen van de boom.

Nederlander1 | 03-10-21 | 20:29 | 1

Nederlander1 | 03-10-21
Leuk !

demaup | 03-10-21 | 20:34

Tsja, Wobke, had verwacht dat je inmiddels wel wijzer was.

Sinterbikske | 03-10-21 | 20:29

Weer een van de C he. En dan nog wel Wopke. Door sommigen hier heel popiejopie de Wopster genoemd....

Lorejas | 03-10-21 | 20:28

Uiteraard allemaal héél onschuldig, zo onschuldig dat hij net voor hij minister wordt gauw die aandelen verkoopt en de winst aan een goed doel geeft...

zwellevertje | 03-10-21 | 20:28 | 1

Haha..precies.

Pietie | 03-10-21 | 20:41

Dit is toch wel gerommel in de marge. Niet voorbeeldig, maar niet strafbaar.

BrutusBosch | 03-10-21 | 20:28

Ik heb doorgaans heel veel moeite me gristelijke partijen. Iets met gebrek aan waarden, normen en integriteit enzo. Maar in dit geval heeft Wobke volgens mij niet zo heel veel verkeerd gedaan, volgens mij. Hij had het ff kunnen melden, dat is waar maar voor de rest niets aan de hand.

Opblaas_boot | 03-10-21 | 20:26 | 1

Dat verzwijgen is gewoon strafbaar als u en ik dat doen? Heb je wel eens zelfs je aangifte inkomstenbelasting gedaan? Zegt “trustvraag” je iets?
-Het Functioneel Parket bij het Openbaar Ministerie is voornemens belastingadviseurs en/of de betrokken kantoren strafrechtelijk te vervolgen voor het niet beantwoorden van een vraag in de aangifte inkomstenbelasting. Ongeacht of daar nou enig fiscaal nadeel uit is voortgevloeid. De Belastingdienst moet gewoon juist worden voorgelicht! Kan dat wel? Bestaat er een verplichting om informatieve vragen te beantwoorden? Noopt de ‘trustvraag’ in de aangifte inkomstenbelasting altijd tot het geven van het door de Belastingdienst gewenste antwoord—

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:32

Dit gaat wel een zeteltje of twee kosten weer voor het CDA. Nog even, en ze zijn net zo groot als BIJ1.

brutus68 | 03-10-21 | 20:25 | 1

En kleiner dan Denk.

Mr_Natural | 03-10-21 | 20:26

Goede doel was een paar nieuwe schaatsen?

Nederlander1 | 03-10-21 | 20:25

Wat is dat toch dat ze als ze zelf ook wel weten dat er niets helemaal lekker zit een bedrag overmaken naar het goede doel? Zijn dat nieuwe aflaten of zo iets? Kan ik ook 500 euro belasting minder betalen en een goed doel kiezen? Wat is dit voor shit. Hoe komt het trouwens dat dit nieuws juist nu naar buitenkomt? Komt dat die lachende hyena beter uit? Alleen maar vragen.

osolemio | 03-10-21 | 20:24

De man is daarnaast ook nog Ggristen.!

grapjasz | 03-10-21 | 20:24

Kom er maar in, Lilian Marijnissen.

J.P.Drapeau | 03-10-21 | 20:24

Maar vond z'n vrouw het goed?

Mr_Natural | 03-10-21 | 20:24 | 1

Twitter checken?

knutsel_ | 03-10-21 | 20:25

Hoe deze niks het ooit van Omtzigt kon winnen is bijna sprekend hoe verkiezingen in het algeheel kunnen gaan.

Kan bijna niet anders als gekocht.

Denkhetnjet | 03-10-21 | 20:23 | 1

Weetje nog toen Omtzigt aan het winnen was, maar toen kwam De Jong uit het niks en won met een kleine marginale verschil? Peperage Farms Remembers....

VoltaireJohn | 03-10-21 | 20:24

So what, rechts lullen rechts vullen...

Drs. D. | 03-10-21 | 20:21 | 1

Links lullen is ook rechts vullen. Maakt trouwens niet uit hoe die gasten voor de bühne lullen, als ze maar kunnen vullen..

superb_de_lux | 03-10-21 | 20:23

De storting aan een goed doel heeft 100% te maken met de timing. Hij kon het niet combineren met het aanstaande ministerschap te cashen. Dat maakt hem niet alleen schuldig maar ook schuldig met achteraf bedachte rade.

Om te kotsen dit. Dus Klaver, pak hem bij zijn ballen!!!!!!

Remi A. | 03-10-21 | 20:21 | 3

‘Cashen’. 4000 euro. Doe ff normaal man.

Sinaslolly | 03-10-21 | 20:22

@Sinaslolly | 03-10-21 | 20:22: Verkopen vlak voor je ministerschap is smerig. Hij wist het en deed het! Bedrag is niet relevant.

Remi A. | 03-10-21 | 20:27

@Remi A. | 03-10-21 | 20:27: Dat ben ik wel met je eens.

Sinaslolly | 03-10-21 | 20:28

Kruimelwerk, niet de moeite

shimanski | 03-10-21 | 20:20

Kunnen de ministers niet allemaal gewoon in een keer opstappen?

schweinefleisch | 03-10-21 | 20:20

Kwam Kaag nog in de Pandora Papers voor?

UpdateAvailable | 03-10-21 | 20:20 | 1

Waarschijnlijk onder haar andere naam (Al Qak) en daar is niet op gezocht.

Osdorpertje | 03-10-21 | 20:58

Het houdt gewoon niet op.
Ik ben een kleine ZZP'er en zet minder dan 20.000 euro om per jaar (met daarnaast nog een 'gewone' baan). Wanneer ik bijvoorbeeld opgeef bij de Belastingdienst: "10.000 euro netto inkomsten uit overige werkzaamheden" betaal ik daarover tussen de 4.000 en 5.000 NETTO Inkomstenbelasting.
Na vanavond, na dit artikel over Hoekstra, weet ik zeker wat ik volgend jaar niet meer ga opgeven bij de Belastingdienst.

Dameskonijn | 03-10-21 | 20:19 | 5

Ik zie niet wat het één met het ander te maken heeft? Een row hoort 'gewoon' te worden opgegeven onder box 1. Ervan uitgaande dat Hoekstra zijn privé-vermogen heeft geïnvesteerd: over zijn vermogen boven de € 100.000 betalen hij en zijn partner betalen zij belasting over inkomen uit vermogen - en daarbij wordt uitgegaan van een fictief rendement. Waarom zou Hoekstra dan niet mogen investeren?

de IJsman | 03-10-21 | 20:31

@de IJsman | 03-10-21 | 20:31:
Aandelen (belang >5%) vallen in box2. Niet box3

Dan is er ook nog de trustvraag.

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:36

@theo-is-dood | 03-10-21 | 21:36:

Dat klopt. Een belang van 5% of meer. Bij een minder groot belang is het gewoon box 3. En dat Hoekstra's met zijn kwart tonnetje een belang van 5% heeft lijkt mij erg sterk.

En wat is er met de trustvraag? Deze constructie is zeer transparant en in het geval van dit safaripark ook nog eens totaal niet lucratief te noemen.

de IJsman | 03-10-21 | 21:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar dat past denk ik in een neoliberale kabinetsbeleid. Net zoals meten met verschillende maten en het bedrijven van top huichelarij. Dat over Hoekstra die de belastingdienst het nakijken gaf hoorde ik vanmiddag op het radio nieuws, kort nadat ik van mijn verbazing was bijgekomen over uitspraken gedaan door staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD) over 100 duizend Afghaanse vluchtelingen die mogelijk naar Nederland komen. “Dit zorgt alleen maar voor misleiding en een hoop ruis,” vindt CDA-Kamerlid Derk Boswijk. Kortom, gaat Rutte morgen nog meer bewindslieden op staande voet ontslaan?

Vuurspuger | 03-10-21 | 20:19 | 1

Knol zal wel wat zweet hebben weggewist, alle aandacht gaat nu tenminste uit naar Hoekstra en niet meer naar haar.

Met_baard | 04-10-21 | 01:12

Wopke heeft het in 2017 tegen Mark gezegd.
Dat weet Mark vast nog wel.

Mr_Natural | 03-10-21 | 20:19

Jesse, het allerbraafste jongetje van de klas.

thanseeuwen | 03-10-21 | 20:19 | 1

Jesse, Zum Kotzen

amperbroekie | 03-10-21 | 20:21

Een goed doel, dat begrip is rekbaarder dan de foef van Kim Holland.

Andersdenkend | 03-10-21 | 20:18 | 1

Laat staan de arie

amperbroekie | 03-10-21 | 20:21

De Farizeers blijken niet alleen bij de Gristen Unie te zitten.

thanseeuwen | 03-10-21 | 20:18

Wat een gluiperd die Jesse.
Een week geleden liep ie Wolken nog te rimmen toen eer nog een kans was dat ie in het nieuwe kabinet mee mocht doen als een vijfde wiel aan een wagen, en nu steekt ie hem heel doorzichtig een mes in de rug.

Osdorpertje | 03-10-21 | 20:18 | 1

Zit in de natoer van Jassar

amperbroekie | 03-10-21 | 20:22

Jesse Klaver, de beste minister van tuintegels die we nooit hebben gehad.

Duwbak_Linda | 03-10-21 | 20:18 | 1

De Chef Zuivel van mijn plaatselijke Jumbo heeft meer bestuurlijke ervaring dan de Jessias.

de IJsman | 03-10-21 | 20:39

Eén voor één ploppen mijn illusies, als bubbeltjesplastic tussen knijpgrage vingers.

MickeyGouda | 03-10-21 | 20:17 | 1

"If you set your standards low, you're never disappointed"

Asteroid-B612 | 03-10-21 | 20:41

Privé-geld direct in Afrika investeren is oliedom want dat krijg je er nooit meer uit. Via een BVI bespaart men ook nog belastingen. Maar waar werd het geld van het Friends of Asilia fund op de rekening gemanaged? Nederland? Luxemburg? Zwitserland?

van Oeffelen | 03-10-21 | 20:17 | 1

Herinnert u zich deze nog:
“ et OM en de Fiod hebben een politieagent ingezet die zich voordeed als pseudo-klant in het strafonderzoek naar trustkantoor het Haags Juristen College (HJC) en oprichter Toine Manders, meldt het FD. De agent deed zich voor als klant voor constructies waarvoor HJC reclame maakte waarbij sprake was van belastingontwijking. Het komst zelden voor dat opsporingsdiensten in fraudezaken gebruikmaken van undercoveragenten of pseudokopers.

Het gebruik van de informant bleek maandag tijdens de eerste dag van het strafproces tegen Manders en zijn medeverdachte, HJC-directeur Marc E. Het OM vervolgt hen voor het aanbieden van trustdiensten zonder vergunning en lidmaatschap van een criminele organisatie. Onder leiding van Manders en E. zou HJC klanten hebben geholpen bij belasting- en faillissementsfraude.

De jurist Manders is voormalig voorzitter, lijsttrekker en lijstduwer van de Libertarische Partij. Daarnaast was hij directeur van HJC, dat in 2010 failliet ging als gevolg van een vordering door de belastingdienst. Daarna maakte het bedrijf een doorstart. Manders vindt het een morele plicht voor burgers om zo min mogelijk belasting te betalen.”

theo-is-dood | 03-10-21 | 21:54

Totaal oninteressant, behalve voor Uber-deugers die bij de kiezermeester punten willen scoren.

Wassila | 03-10-21 | 20:16

Nou nou 26000 euro !
En dan moet de “onderste steen boven” van Jesse klaver?

laurentius | 03-10-21 | 20:14 | 1

Als ik dat artikeltje zo lees is de onderste steen al boven, hij heeft het verkocht, geld gedoneerd, lekker boeien.

deugallergie | 03-10-21 | 20:31

De BVI kan worden gebruikt om belasting te ontwijken. Het is een jurisdictie die door heel veel particulieren en bedrijven gebruikt wordt zonder daarmee belasting te ontduiken.
Het is ook een jurisdictie met minder formaliteiten waardoor de beheerskosten minder kostbaar zijn. Voor een Nederlandse ingezetene moet dat ook de enige reden zijn, want je moet je belang melden en daar betaal je ook je belasting over. Dividenden zijn niet belast in de BVI, maar wel in Nederland.
Een grote maar; je moet het belang wel melden en omdat BVI pas sinds kort meedoet aan automatic exchange of information is dat geen vanzelfsprekendheid. Maar als Wopke zijn belang keurig heeft gemeld, dan heeft hij niets fouts gedaan. Of het handig is, is een tweede. Maar een investering van 26,5k samen met vrienden/kennissen en zonder zelf betrokken te zijn geweest bij het opzetten van de structuur, vind ik niet schokkend.

rederijker | 03-10-21 | 20:14 | 3

Wat ik ervan begrijp had hij het dus niet gemeld toen hij in de Eerste Kamer zat. Weet niet of dat ook moet. Kan me herinneren dat er ook eens iets was met een FVD-senator die iets voor Amerikanen en duikboten zat te lobbyen en dat was verder ook OK.

UpdateAvailable | 03-10-21 | 20:17

Peanuts.

van Oeffelen | 03-10-21 | 20:17

Al gaat het om een euro, een Min. van Fin, moet brandschoon zijn.

gato | 04-10-21 | 08:40

Deze mensen zijn regelrechte criminelen. Ja, dat zeg ik.

[x]-Ongeschikt | 03-10-21 | 20:14 | 1

Dom gelul.

van Oeffelen | 03-10-21 | 20:18

Heftig zeg, 4000 euro winst? Zakkenvuller!

deugallergie | 03-10-21 | 20:14 | 2

Ha, dat verdienen wij in drie week.

VanBukkem | 03-10-21 | 20:28

Maar dat het CDA verkiezingsprogramma werd aangepast nadat Wopke het CDA leiderschap had 'gewonnen' sensibiliseerden ze als zijnde een complottheorie van 'labiele' Omtzigt. Als een ex-senator en Minister van Financiën er zulke constructies op nahoudt, wat is dan nog een wederkerige gift voor een goede vriend van de partij. Verder staat het CDA voor integriteit en zo hoor.

GroetenVanUrk | 03-10-21 | 20:13

De lijst met ontslagen ministers wordt steeds langer….

Bolder | 03-10-21 | 20:11

Nou en, het mocht, hij is er mee gestopt. Spijkers op laag water.

Ray Skak | 03-10-21 | 20:11 | 2

Ja, de von Amsbergs mochten ook naar griekenland...

dathoujetoch | 03-10-21 | 20:13

Haha die Jesse Klaver, wat een natte tosti. Je moet je als politicus nooit laten leiden door rancune.

Keutels | 03-10-21 | 20:11 | 2

Dat is toch common practice?

Bolder | 03-10-21 | 20:12

Graag nieuwe verkiezingen, die oude is over datum en ruikt een beetje zurig.

TijdelijkOptimist | 03-10-21 | 20:10 | 1

Goed idee, de huidige coalitie heeft geen draagvlak meer in de maatschappij.

Wattman | 03-10-21 | 20:13

Het was een nobel doel, Wopke wist niet dat de brievenbusfirma op de Maagdeneilanden was gevestigd, en hij wist ook niet wie zijn mede-investeerders waren.
Voor de haan driemaal kraait....

Schoorsteenveger | 03-10-21 | 20:09 | 2

Hahaha, en toen werd hij minister van financiën.

knutsel_ | 03-10-21 | 20:24

Natúúrlijk kan een minister van financiën zoiets onmogelijk weten ! (Als gepensioneerde met 45 werkjaren verdien ik overigens niet eens zoveel per jaar als de investering die de minister er even bij doet.)

Tinie | 03-10-21 | 21:01

Sensatiegedoe van lieden die geen idee hebben hoe de roebel rolt. Uit de Panama papers is ook bijna niks gekomen behalve een hoop geschreeuw.

van Oeffelen | 03-10-21 | 20:09 | 8

@NeedIsaymore: En straks plempt ie iets over pluche, plakken en Geert. Usual geneuzel.

Lorejas | 03-10-21 | 20:30

Natuurlijk komt er niets uit. Ze hebben slim allerlei lagen aangebracht, zodat ze altijd een beginnend notaris de zwarte piet toe kunnen spelen en het altijd op "onervarenheid" kunnen gooien. Als ze dan toezeggen in de toekomst "betere controle" in te voeren, dan is het snel klaar. Vergeet niet dat al hun vriendjes bij het OM en bij de ministeries op cruciale posities zitten. Komt altijd goed voor die jongens op een enkeling na, waarbij ze het moment gebruiken om ze uit het clubje te stoten (Van Rey, Hooijmaijers). Zal bij Wopke waarschijnlijk iets kleins zijn (Spielerei), maar het feit dat hij de behoefte voelt om ondeugend te doen maakt hem in mijn optiek minder geschikt voor zijn huidige baan, maar misschien ook wel meer, hij heeft wat ervaring. Belangrijk is of hij chantabel en/of te manipuleren is (geweest) door die vriendjes en dat is moeilijk te beoordelen. Het hele beeld is niet wat je bij een minister van Financien wilt zien. In het buitenland (en ook in NL elders) zal het vele malen erger zijn, begrijp je opmerking over 'hoe de roebel rolt'.

Watching the Wheels | 03-10-21 | 20:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Hij heeft er vast geen actieve herinnering aan.

pibasso | 03-10-21 | 20:09

Het lijken daar wel de 10 kleine negertjes....

Roos | 03-10-21 | 20:09 | 1

Hopelijk blijft het laatste hoofdstuk uit.

Veepert | 03-10-21 | 20:31

Is 'de onderste steen moet boven' niet een andere manier om te zeggen 'dat gaat in de doofpot'? Daar staat me iets van bij.

Albert61 | 03-10-21 | 20:09

Als je zijn vergoelijkende argumenten nu hoort ("Ja, maar ik het ging om een goed doel en ik heb de winst aan een nog beter doel gegeven", "de Belastingdienst was ervan op de hoogte") dan moet je een beetje raar theewater hebben om te denken dat het allemaal wel snor zat. Dan had hij hier beter zelf mee naar buiten kunnen treden rond zijn aantreden als Kamerlid destijds, in een interview over "kijk eens hoe clean ik ben", of zo.

Prze***walski | 03-10-21 | 20:08

Wat zou er achter zitten om dit juist nu naar buiten te brengen

Panos88 | 03-10-21 | 20:07 | 1

Puur toeval, zitten heel veel journalisten in van meerdere landen. Is geen complot tegen Hoekstra.

Wattman | 03-10-21 | 20:10

Hij had een minuscule belegging in aandelen van een vennootschap die toevallig niet op de Antillen (Koninkrijk) maar op de Maagdeneilanden gevestigd was. Feitelijk werkzaam in West Afrikaanse landen maar je wil toch een min of meer bruikbaar wettelijk kader voor investeerders en belegger van over de hele wereld en dan kom je bij de Maagdeneilanden, Antillen of Bahama's uit. Wat is daar nu bijzonder aan? Het is geen Nederlands bedrijf dat belasting ontwijkt maar een Safaribedrijf dat in meerdere landen actief is maar vooral niet in Nederland. Echt een heel stom verhaal.

AlexanderVissers | 03-10-21 | 20:07 | 3

"... een min of meer bruikbaar wettelijk kader..."
Hoor je het jezelf zeggen?

Schoorsteenveger | 03-10-21 | 20:11

@Schoorsteenveger | 03-10-21 | 20:11: Liever het recht van Opper Volta Burkina Fasso of van Mauretanië of Liberia? Hoeveel investeerders zul je dan aantrekken?

AlexanderVissers | 03-10-21 | 20:26

@AlexanderVissers | 03-10-21 | 20:26:
Dan kun je ook een Engelse Ltd gebruiken die over de winst in de UK belasting betaalt. Op de Maagdeneilanden (BVI) betaal je nul, niks, nada.
De hele politieke kaste liep na de Panama Papers te roepen dat er een einde moest komen aan belasting ontwijking en ontduiking.
Dan moet een politicus, of ie nou eerste of tweede kamerlid is of minister daar van weg blijven

theo-is-dood | 03-10-21 | 22:02

Net zoveel mildheid en genade als voor bijstandsmoeders die boodschappen krijgen of de slachtoffers van het toeslagenschandaal. We meten in ons gave kikkerlandje immers niet met twee maten.

GroetenVanUrk | 03-10-21 | 20:07

Ik denk dat de Koning een eind moet maken aan deze schande voor het land. Die macht heeft hij toch nog wel? Onder Beatrix was dit nooit zo uit de hand gelopen...

F. von Zeikhoven | 03-10-21 | 20:06 | 2

U bedoeld dat de koning een einde moet maken aan Jesse Klaver?

Osdorpertje | 03-10-21 | 20:21

Ik vraag me af als die familie van laaienlichters eens door zouden lichte wat er dan allemaal uit zou komen.

miko | 03-10-21 | 20:51

CDA op naar de 0 zetels.

Trofl | 03-10-21 | 20:06

Er is geen tijd om regeren.. eerst deze heeeeeel belangrijke dingen oplossen. Het geheel wordt aangestuurd door de media.. dat moeten we niet vergeten natuurlijk.

habemuspapam | 03-10-21 | 20:06

Het feit alleen al dat Wobme de behoefte voelde om het via zo'n constructie te regelen, maakt dat hij in mijn ogen compleet ongeloofwaardig is geworden in zijn huidige functie als minister van financien. Wij moeten altijd keurig ongeveer de helft overmaken aan de belastingdienst en dat clubje schuift elkaar de baantjes toe en meent dat niet te hoeven doen. Vergeet niet dat het kantoor van oud cda-voorzitter Rutger Ploum ook al berispt werd www.trouw.nl/nieuws/notarissen-ploum-... en ABN-AMRO commissaris Meerstadt ook al nos.nl/artikel/2097684-meerstadt-weg-... het is een circuitje. De rest moet zich altijd aan de regeltjes houden en zelf mogen ze klooien wat ze willen. Laat nou net Ploum die verkiezing georganiseerd hebben, waarbij Omtzigt het niet werd, maar Hugo en later ... Hoekstra.

Watching the Wheels | 03-10-21 | 20:05 | 4

@-Sloppie- | 03-10-21 | 20:08:
Neuzel niet over de eerste 70.000 euro, waar een kleine 40% geldt. Boven de 70.000 euro is ongeveer de helft voor de overheid en als je inkomen meerdere keren dat bedrag is dan klopt "ongeveer de helft". Het is trouwens veel meer als je kleine zelfstandige bent, want dan kun je elk kwartaal eerst ook nog 21% BTW overhevelen. www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec... Allemaal niks mee mis als ze er goede dingen mee doen, je mag blij zijn als je een hoop moet afdragen. Kan alleen niet zo zijn dat de minister van Financien trucjes probeert te verzinnen met z'n vriendjes om de regels te ontwijken. Het vaagste is dat hij het weer met een clubje vriendjes heeft gedaan, wat weer eens onderstreept dat er netwerkjes zijn die elkaar de baantjes en voordeeltjes toeschuiven.

Watching the Wheels | 03-10-21 | 20:14

@Watching the Wheels | 03-10-21 | 20:14: geen enkele (snuggere) zelfstandige rekent de btw als eigen inkomsten.

Elmauro | 03-10-21 | 20:38

@Elmauro | 03-10-21 | 20:38:
Deed dat ook niet. Stelde dat je ongeveer de helft van je inkomsten moet overmaken aan die safari-investeerder en stelde dat je daarnaast BTW moet overhevelen. (Bij BTW over uren werk voor particulieren is de toegevoegde waarde 100% en dan voelt het bijna als IB).

Watching the Wheels | 03-10-21 | 20:44
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe zit het met financiering van de twee zwitserse huizen van Kaag?

vranac | 03-10-21 | 20:04

Ach, gewoon effe sorry zeggen, traantje erbij, huppa en verder.

VanBukkem | 03-10-21 | 20:04

Oh gut daar komt de Marokkaanse Yasser Ferat lekker weer selectief verontwaardigd zijn.
Groenlinks is net als alle andere politici corrupt tot op de bot.
Groenlinkse partijleden zitten zelf in vastgoed en andere constructies.
Terwijl Groenlinkse partijstandpunt is "eigen woning is een grondrecht, verbod op speculeren, aanpakken vastgoedbeleggers" etc, etc.

TERUGVANWEGGEWEEST | 03-10-21 | 20:04

Christus te paard, weer lekker handig dit. Ga maar terug naar McKenzie, Woppie. Dit wordt helemaal niets meer.

de IJsman | 03-10-21 | 20:03 | 2

Daar willen ze hem allang niet meer terug hebben.

Astroturfer | 03-10-21 | 21:25

@Astroturfer | 03-10-21 | 21:25:

Tuurlijk wel. Hij heeft het prima gedaan als MinFin en heeft een omvangrijk netwerk. Deze man kan echt wel wat.

de IJsman | 03-10-21 | 21:56

En dan te bedenken dat als Klavertje mee had mogen doen met de formatie, dan had hij dit allemaal voor zich gehouden.

smdyasc | 03-10-21 | 20:02

Ik raak er helaas steeds meer van overtuigd dat de overheid de grootste criminele organisatie is, en de duurste, what to do ?

2CVOcean | 03-10-21 | 20:02 | 1

Toch die prik nemen! Want dat is de enige positieve uitzondering. Echt waar heus…

Wayfaring stranger | 03-10-21 | 20:06

Ach jee, Klaver komt uit z'n hol gekropen, want hij ruikt aas.

Argyronauta | 03-10-21 | 20:02 | 1

Hij kan ook niets anders dan anderen beschadigen. Zelf iets doen? Hij zou niet weten hoe

heppykemper | 03-10-21 | 20:03

Vaag verhaal. Wat is er precies gebeurd?

van Oeffelen | 03-10-21 | 20:00 | 4

Wopke investeert 12 jaar geleden 26k in bedrijfje van vriendje. Na 8 jaar verkocht met een rendement van 4K. Dat is gewoon een kutrendement, laten we daar eens over hebben.

-Sloppie- | 03-10-21 | 20:06

@Van Oef

Ik ben de reconstructie in het FD aan het lezen en valt allemaal behoorlijk mee. Gewoon een avontuurtje. Maar dit straalt gigantisch slecht op hem af en ik vraag me af of hij behendig genoeg is om hieruit te komen.

de IJsman | 03-10-21 | 20:12
▼ 1 antwoord verborgen

CDA. Betrouwbaar. Nu nog Hugo die een zakcentje in vaccins heeft geïnvesteerd.

Cor Netto | 03-10-21 | 19:57 | 2

Die heeft zijn mondkapjes al lang op het droge...

F. von Zeikhoven | 03-10-21 | 20:09

Broer van Hugo zat toch in die handel? Lijkt mij niet zuiver.

Bakkeleures | 03-10-21 | 20:22

Dit nieuws is nog nietszeggender dan die Kaag docu.

-Sloppie- | 03-10-21 | 19:56 | 3

Ik kan hier ook niet wakker van liggen, niet alles is een staatsgreep waard.

menage | 03-10-21 | 20:00

Zit ook in het 20 uur journaal van de NOS.

Wattman | 03-10-21 | 20:01

Wie er ook in de regering zit, aangevallen zullen ze worden. Alles voor de hits.

heppykemper | 03-10-21 | 20:07

"Hoekstra zegt dat hij niet wist dat de vennootschap op de Britse Maagdeneilanden gevestigd was en dat hij de aandelen verkocht in oktober 2017, vlak voor hij minister van Financiën werd. "

Hij wist het dus zogenaamd niet maar verkocht de aandelen net voor hij minister werd en de winst heeft hij aan een goed doel overgemaakt. (hey Sywert)

Hij wist het dus heel goed, hup weer een zetel eraf bij het CDA, nog 4 over.

Wattman | 03-10-21 | 19:56 | 4

En nu ook al in het 8-uur journaal. Jaja...

Graaisnaaiert | 03-10-21 | 20:02

Kunnen we het CDA niet gewoon opheffen?

miko | 03-10-21 | 20:15
▼ 1 antwoord verborgen

Maar waar heeft hij die 5 miljard geparkeerd?

Mr_Natural | 03-10-21 | 19:55 | 2

Ergens in een hol.

VoltaireJohn | 03-10-21 | 20:18

Overgemaakt aan de hartstichting?

osolemio | 03-10-21 | 22:08

Boeie.... next! Die demissionaire kwalbakken zijn toch "onaantastbaar"...... toch?

Man-Bijt-Hond | 03-10-21 | 19:53

FOPKE (is slecht, weet ik).

Verderkijkert | 03-10-21 | 19:53 | 1

En als hij zijn centjes bij een belegging kwijtraakt is het Stropke. En als hij de 1-0 uit een voorzet binnenknikt is het Kopke. En als hij de hele avond aan de fris heeft gezeten is het Bobke. En als hij bovenop de berg staat is het Topke.
Happy now?

Graaisnaaiert | 03-10-21 | 21:36

Groot feest vanavond in huize de Jonge.

UpdateAvailable | 03-10-21 | 19:52 | 3

Hij heeft het nieuwsbericht vast al op zijn twitter gezet.

Sitting_targets | 03-10-21 | 19:56

Whatever…

tantesidonia | 03-10-21 | 19:52 | 1

Ben wel eens via dit reisbureau op Safari geweest. Kan me nog herinneren dat ik een neushoorn, twee leeuwen en een olifant geschoten heb. Geld ging overigens naar het goede doel ter behoud van het jachtgebied.

Astroturfer | 03-10-21 | 21:23

Bij een VVD-er had niemand gek opgekeken van zoiets.

Supermatthijs | 03-10-21 | 19:51 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Klaver in de aanval op Wopke.

VoltaireJohn | 03-10-21 | 19:50 | 2

De wraak van Klaver voor het gepasseerd worden in de kabinetsformatie, we kunnen erop wachten. Benieuwd waar Ploumen mee aankomt.
*gniffelt*

Graaisnaaiert | 03-10-21 | 20:01

In Nedrland gebeurd er toch geen ene bips mee...als hij nou iets deed in de kinderopvang dan mogelijk wel.

LoremIpsum | 04-10-21 | 00:00

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com