Takiyya ten top,en dhimmi Nijenhuis trapt er met open ogen in dus.
Fijn hoor, dit soort kritische journalisten bazen.

Wanneer komt Volkert van der Graaf voor Groen Links in de tweede kamer?

Wat overigens ook weer grappig is: Ben zojuist geblokkeerd op de Joop, omdat ik in een discussie over Palestijnen en het CIDI aanhaalde dat alle stukken van de bewuste stukjes schrijver een anti-Joodse strekking hebben. Dat was alweer voldoende voor een ban. Kijk en daarom, beste landgenoten, is de Joris van dienst hier een verademing vergeleken bij de meningen-terreur op de Joop.

Het moet gezegd worden. De VVD gaat soms ver om de oppositie klein te houden zowel letterlijk als figuurlijk.

Als deze vrouw weer in de 2de kamer kan komen kan Jos B. Binnenkort als Akela bij de padvinderij aan de gang

Dat zo'n domme valse trut bij de VVD gehoor vindt, wie stemt er nog op zo'n debiele partij?????

Dat sommige mensen zelfs in dit specifieke geval Wilders als de kwaaie pier aanwijzen gaat alle perken te buiten. Iemand die betrokken was bij plannen om een Nederlands kamerlid te vermoorden dient zich de rest van haar leven verre te houden van de politiek.

Stel je voor, dat Anders Breivik over 12 jaar opduikt in de Noorse politiek.
Dat zou toch ronduit bezopen zijn?

"Ze richtte als moslimfeministe een meidengroep op in de moskee van haar vader..."
Hoezo moslimfeministe? Wat is dat, een moslimfeministe? Wordt hier niet op tendentieuze wijze gesuggereerd dat mevrouw in alles het ultieme tegendeel van een terroriste is? Dat het tot de onmogelijkheden behoort dat ze diep in haar hart en ziel fundamentalistisch denkt en dus in staat is om re radicaliseren? Zeker als ons zojuist is medegedeeld dat ze op een Vrije School had gezeten waar haar verteld was "dat elk kind zich moet ontwikkelen tot een zelfstandig, vij en verantwoord (moet dat niet zijn verantwoordelijk?) mens"?
Je ziet telkenmale eenzelfde beweging, een streven om de feitelijkheden om te katten tot iets anders. "Het ziet er wel heel radicaal uit allemaal, maar geloof ons, dat is het eigenlijk niet, schijn bedriegt, je moet de nuance willen zien."
Verstolye apologeten zijn het daar bij het AD, Nijenhuis voorop. Er moet, tegen beter weten in lijkt het wel, verdedigd worden. En als je je afvraagt waarom, dan ben je al gauw geneigd om te denken dat die neiging om te verdedigen voortspruit uit een diep gevoeld verlangen om een andere groep aan te vallen, de groep aan wie nou eenmaal de oorlog is verklaard, een strijd die niet meer van het ene op het andere moment gestaakt kan worden.

Ach sinds Kaag doen ze al niet meer aan iets van antecedentenonderzoek en sponsoren we nota bene als land zelfs terroristen. Dan is het niet meer dan logisch dat hele redacties in Medialand nu om zijn van NPO tot nu weer het AD.

Zij die overduidelijk van een zekere signatuur zijn, tonen keer op keer het gore lef om met desinformatie op de proppen te komen. Desinformatie dat gebracht wordt als de naakte waarheid, maar wel de waarheid met een duidelijke hoofddoek op.
Ook van censuur en propaganda zijn ze niet vies meer. Ze komen er smalend mee weg, omdat ze net als de toga in het deugkamp zitten.

Desalniettemin is dit ook gewoon opruiing en strafbaar. Dat dergelijke uitingen van ondermijning niet aangepakt worden, is helaas logisch in het Nederland van nu maar het blijft compleet debiel.

Geert is ook wakker:
"Veroordeelde moslimterrorist keert terug bij de VVD in de Tweede Kamer. Ze was lid van de Hofstadgroep die me wilde vermoorden. Levensgevaarlijk."

twitter.com/geertwilderspvv/status/16...

Het belangrijkste punt is niet of men hier vindt dat ze nog steeds een terroriste is, omdat ze ooit is veroordeeld, maar of ze volgens de wet weer mag deelnemen aan politiek of bepaalde functies mag uitoefenen. Ik meende dat men hier zo'n voorstander was van rechtsbescherming, een eerlijke en voorspelbare overheid en rechtspraak.

Telkens lijkt dat niet zo te zijn, zodra het om meningen en verschijnselen gaat die niet bevallen. Zoals moslims, zoals bepaalde linkse overtuigingen en zoals het gedrag van mensen die ideologische gezien minder gepruimd worden. Dan zijn straffen te licht, is de politiek opeens bevooroordeeld en is zijn de media betrokken bij een complot, of erger.

Een dagelijks opvallend fenomeen is dat de liefde voor de scheiding der machten slechts een kant op werkt en de onverdraagzaamheid even eenzijdig is, en naar gelang het onderwerp wordt toegejuicht dan wel bekritiseerd. Straffen zijn altijd te laag, behalve als het gaat om mensen van dezelfde overtuiging. Kortom, een level playing field is er niet, de vooroordelen wijdverbreid en een objectieve blik ver weg. En als iets dat versterkt, dan zijn het wel onderwerpen over moslims.

Bekeren kan. Voortschrijdend inzicht ook. Maar mensen die beweren een dergelijke grote omslag in het denken te hebben gemaakt, zou ik nooit 100% vertrouwen omdat die omslag zelf al een indicatie voor hun geestelijke labiliteit.

Nare Jongens podcast 41 van Bas Paternotte en Jan Dijkgraaf is geheel geweid aan Soumaya, een aanrader.

Er lopen hier wel meer terroristen of potentiele terruerzaaier rond in de politiek. En dat moeten de partijen zelf oplossen. Dat gaat ons als buitenstaanders niet lukken. Maar Iran is een ander verhaal. Dat staat al heel lang op het lijstje om eens een fikse oorlog te starten. En iedereen zit naar Oekraïne te kijken en sommigen bestuderen Turkije uit verveling. Maar die jurkenbende in Iran is in paniek. Gisteren hebben ze een Belg voor 40 jaar opgesloten, inclusief zweepslagen en vanmorgen hebben ze een oud minister opgehangen naast de andere arme drommels. En jullie mogen vandaag bepalen of de rode knop moet worden ingedrukt. Ik ga wandelen in het park, want bemoei me niet meer met duistere zaken.

Met een coalitie die al maandenlang op autistisch apengapen ligt is het momenteel een speeltuin voor allerhande kwaadwilligen op ieder gebied.
Een doortastend zakenkabinet was nog nog nooit zo gewenst als nu,om nog iets te redden als er tenminste nog iets te redden valt.
Fijne zondag verder.

Wie zijn toch die mensen die terroristen willen knuffelen en platforms geven?

Slechts een woord: Taqiyah

Het narratief is, oh oh oh oho wat zielig voor Soumaya. Dat was de bedoeling en is waarschijnlijk grotendeels gelukt bij de lezertjes.
Verbazingwekkend dat de VVD volledig op de hoogte is en was.

Handig toch, iemand in de gelederen die connecties heeft met personen die er niet voor terugdeinzen om te populair wordende tegenstanders uit te schakelen.

Inderdaad. Er zijn meerdere  aanwijzingen dat het verhaal niet waar is.

1.
"een gesprek dat ze had met een zus ... die in een apotheek werkte, waarin ze vroeg om de adressen van verschillende politici, waaronder Ayaan Hirsi Ali."

Waarom wil je die adressen weten, als je al die politici gewoon ook kan mailen? Als het doel alleen maar bekeringsbrieven sturen was, dan maakt de mogelijkheid te kunnen mailen het hebben van het adres onnodig. Soumaya liegt hier.

Waarom noemde ze Hirsi Ali, die ze zo-ge-naamd!!! Alleen maar wilde " " bekeren " " in het bewuste Apothekers-gesprek nog "zwart kankerwijf"?
Ja, dat heeft ze echt gezegd! Lees:

"Het hof stelt vervolgens vast dat 10.33 minuten na aanvang van het telefoongesprek de medeverdachte [medeverdachte 3] opeens uit eigen beweging vraagt wie er allemaal in de apotheek bij [getuige 5] komen, van die bekende mensen en vraagt wie bijvoorbeeld; dat vervolgens een aantal namen wordt genoemd door de medeverdachte [medeverdachte 3], waaronder een “zwart kankerwijf” – het hof begrijpt dat in dit verband hiermee Hirsi Ali wordt bedoeld - Remkes, Van Aartsen met de vraag of [getuige 5] het adres van Van Aartsen en die Hirsi Ali heeft en als ze het heeft, het adres aan de medeverdachte [medeverdachte 3] wil geven."

Oordeelt u zelf maar. Wie gelooft u? Soumaya? Of het oordeel van het Hof? ( Gerechtshof, 2-10-2008, ECLI:NL:GHSGR:2008:BF3987, www.rechtspraak.nl)  In 2011 werd die uitspraak vernietigd maar de foto van Soumaya bij het artikel was veelzeggend. www.tubantia.nl/binnenland/hoge-raad-...
Het definitieve oordeel viel in 2016, de veroordeling van het Hof bleef staan. ( ECLI:NL:PHR:2016:42)

2. "Maar als het gaat over de periode dat ze contact kreeg met de Hofstad-groep, wijst ze er juist op dat ze door de strenge islamitische opvattingen van haar familie werd onderdrukt."

Uit de arresten van de Hofstad groep bleek dat alle leden uit vrije wil kozen voor het extremistische, islamitisch-fundamentalisme en terrorisme. Soumaya werd niet onderdrukt.

Een agente die  het terroristen groepje observeerde en destijds Soumaya arresteerde, waarschuwde In dit artikel al eerder voor Soumaya:

""compleet bizar" dat Sahla op een plek zit waar ze aan informatie kan komen die ze niet hoort te krijgen. "Zo'n gevaarlijk persoon uit zo'n groep kan zichzelf aan en uit zetten. Als ze weer 'aan' gaat, dan is dat levensgevaarlijk. Die zet je dus niet op zo'n plek in de politiek.""
www.hartvannederland.nl/persoonlijke-...

3. Bij een aanhouding in juni 2005 in 020 werd op de achterbank een Agram 2000 pistool gevonden, dat toebehoorde aan Noureddine en Soumaya. Waarom heb je dat nodig, als je alleen maar mensen wilde "bekeren"?

4. Dat Soumaya door haar familie onder druk is gezet, werd járen geleden al ontkracht door haar oudste zus Karina. Google op "Karima Sahla: “Een gedegen aanpak van radicalisering kan niet zonder de families” voor het artikel.

Zo links(likkend) als de vvd is geworden en onder dhr Rutte een partij die graag islam naar Nederland importeert op grote schaal denk ik dat ze een goede kans maakt.

Hm. Bij een VOG voor functie met hogere integriteitseis geldt een terugkijktermijn van 10 jaar. Zij is in 2014 veroordeeld, Dat betekent dat ze in 2024 weer een VOG kan krijgen, mits ze niet weer de fout in gaat. Dus, misschien ja verdient ze een tweede kans. Vanaf 2024, als ze weer een VOG kan krijgen.

Opmerking: het komt u misschien vreemd voor, dat een Tweede Kamerlid een functie met hogere integriteitseis zou zijn. De ervaring met de integriteit van de meeste kamerleden is inderdaad niet zo goed. Maar het begrip "integriteit" in het kader van de VOG is iets anders dan werkelijke integriteit als persoon. Tsja, juristen houden er hun eigen definities op na.

Als de VVD nou eens een simpele stelregel 'geen actieve rol in de partij als je een strafblad hebt' had gehad, dan hadden we deze tamelijk vermoeiende zeurdiscussie niet gehad.

Ik las vandaag dat IS in Syrië weer veel meer invloed krijgt. Omdat lokale bevolking weer bonje heeft met een andere groepering. En Rusland is iets minder bezig daar. Wat blijft het daar een zooitje.

Mevrouw was dus lid van terroristische organisatie, komt uit traditionele familie is sindsdien bekeerd. Dat is juist goed. Een aanwinst.

Voormalig extremisten van welke politieke of religieuze overtuiging dan ook zijn de grootste en meest waardevolle aanwinsten die je maar kan hebben. Hetzelfde met "assets" bij vijandelijke mogendheden, dubbelspionnen etc.

Ik zou dan ook niet weten waarom Wilders dat niet weet. Zo dom is hij nu ook weer niet. Hij is immers hartstikke tegen militante islamisten. Of loopt Geert weer wat te brullen voor de bühne?

Sommige mensen zullen zeker hun leven kunnen beteren, maar met terroristen zul je toch voorzichtig moeten zijn. Afgelopen week werd een teruggehaalde veroordeelde terroriste in Budapest opgepakt omdat zij opnieuw op weg was naar Syrië om zich weer bij Islamitische Staat aan te sluiten. www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230110_958...

Hoe het trouwens ook mag zitten met die Soumaya, het is het zoveelste bewijs van de stelling, dat de islam niet in een Westerse samenleving thuis hoort. Het geeft altijd, linksom of rechtsom, gesodemieter. En de reden is simpel, de islam staat haaks op Westerse waarden, wetenschap en vooruitgang.

Wat is die VVD toch afgezakt sinds de jaren 70 onder Wiegel.... toen nog DE autopartij en lekker rechts, zij kunnen beter met D666 fuseren, vreselijke partij geworden onder Rutte, ik hoop oprecht dat zij in maart een enorme verkiezingsnederlaag om hun oren krijgen.

Wat moet de oude Bolk met dit omstreden meisje? Hij is evident onder haar bekoring gekomen, ze ik ook niet onknap en behoorlijk intelligent.
Het is natuurlijk niet zo'n extreem voorbeeld als Rian van Rijbroek met haar kersverse echtgenoot, maar er zijn legio voorbeelden van min of meer bekende mannen die zich laten inpakken door een vrouw, en ik vrees dat het met Bolk en Soumaya niet anders is.

Sanderink en Van Rijbroek, Bolkestein en die veroordeelde Sahla zonder doek... Het is me wat met die witte Nederlandse bejaarde mannen.

Geloof, al duizenden jaren een garantie op gezeik, koppensnellerij en opdringerige apologeten.

Behalve in Vikings Valhalla seizoen 2, daar is de moslima de enige welbespraakte geleerde wereldwijze pacifistische karakter in de hele serie.

Wel grappig dat zij nu liberaal is en haar zus uit angst voor man en/of Allah in doeken gewikkeld in de Tweede Kamer zit namens een 'verlichte' partij, met een fel anti-Christelijke agenda.

Ja maar in Staphorst eten ze zure bommen.

Waar we echt goed in zijn, is ons zelf democratisch te wegmetonzen. Deze dame zal dus wel op de lijst komen volgende verkiezingen.

Misschien iets voor GroenLinks?

Wat voor geheim draagt Rutte met zich mee, dat hij dit soort mensen moet toelaten? Ook het Kaagmens heeft hem volledig in haar klauwen. Er moet iets zijn wat beslist niet naar buiten mag. Een andere verklaring kan ik niet bedenken.

Soumaya Sahla, Youssef Taghi, WIDM verbleekt daarbij.

Hirschi Ali heeft gelogen om een verblijfsvergunning te krijgen op advies van de roedel asieladvocaten. Natuurlijk wist ze wel dat ze loog, maar binnen de islamitische gemeenschap is liegen tegen ongelovigen heel normaal. Dat zit er ook in bij deze Soumaya. Bekijk het ook eens van de andere kant. De vrouwen in de islamitische gemeenschap worden continue onderdrukt en vaak zelfs binnen de familie verkracht. Een horrorleven. De mannen mogen van alles en daaronder valt het bedriegen, inelkaar slaan en beroven van ongelovigen. Dat zit heel diep en komt goed uit.

Je kunt van alles van Soumaya zeggen, maar zeker niet dat ze geen tweede kans verdient. Als Nederland BV moeten we het - wat betreft de islamitische gemeenschap - hebben van de vrouwen.

Je zou bijna zeggen: neem 'r maar, laat het maar escaleren. Maar dat gaat dan weer gepaard met onschuldige slachtoffers, dus dat is dan ook weer niet cool.

Goed stuk Ronaldo.
Te vaak worden we geconfronteerd met leugenachtige hypocriete griezels met een moslim achtergrond.
En heel vaak zijn er dan " verlichte" linkse die het voor die maffen willen opnemen.
Maar niet hier!

VVD móet persé deze madame hebben. Miljoenen andere vrouwen in Nederland, maar nee, het móet deze zijn. Heel raar. Bij iedere andere baan, bij ieder ander mens is het bij twijfel gewoon: nee.

De polletiek trekt lieden aan met een zekere knoop in hun harses, dat blijkt maar weer. Wel raar dan dat, als je kunt kiezen, dat je dan voor deze meid kiest. Doet me toch vermoeden dat de spoeling, bij de intake van het partijbureau ietwat dun is.

Frits is dement, Rutte is de titelfeest van Houellebecq’s Soumission. Meer hoeven we niet te weten.

Het is allemaal zo boosaardig. De zittende macht en haar handlangers die zich niet wil laten controleren en/of corrigeren. Dit is een gruwelijk lange middelvinger (of neus) naar de gewone nederlandse burger die dit land heeft opgebouwd. En: er zitten teveel domineeskinderen in de politiek.

Mensen kunnen best wel veranderen, Kim Holland was vroeger Jehova's getuige, moet je nu eens kijken.

Of zijn de Golfstaten ook actief in het beinvloeden van onze politiek?

"Het zijn zwarte bladzijden in mijn leven en ik betreur de keuzes die ik toen heb gemaakt ten diepste" Dat denken wel meer VVD stemmers.

Weten we al wanneer ze Rutte opvolgt als VVD fractievoorzitter danwel premier?

Ach ja, het AD hé. Ze zijn niet de meest kritische krant van Nederland, als ik het zo voorzichtig mag uitdrukken. Een krant die kleurloos en wat sneu is.
Maar even los daarvan, ik maak me meer zorgen over die Soumaya Sahla die terug wil naar de VVD fractie. Dat is pas echt zorgelijk, want in dit land sluit ik niets uit. Ook haar terugkeer dus niet.
-

Ja, nee, het ligt natuurlijk altijd aan een ander en zelf was ze alleen maar slachtoffer. Arme meid. Moet wel heel traumatisch zijn geweest voor haar, om noodgedwongen tussen extremisten en tot terrorist verdachte gemaakten te hebben verbleven. Elk moment kon die klap vallen, elk moment kon die mededeling komen dat ze die bomgordel om moest of anders zou haar moedertje wat overkomen, elk moment, als er toevallig 5 euro uit die portemonnee ontbrak zou haar hand kunnen worden afgehakt. Echt, moet vreselijk voor die meid zijn geweest, te leven onder die constante dreiging, een ware hel.
*hugs en kisses stuurt*

Als je "toch gewoon een islamitisch gezin wil stichten", zijn alle andere vormen van een gezin stichten dan ongewoon?

Adressen opvragen??
Wijnand Duijvendak van Groen Links publiceerde ook adressen (heel gek dat bommetje bij Aad Kosto thuis). Die adressen waren bedoeld om Kerstkaarten naar toe te sturen, snap dat dan !

Terroristen in de kamer?
Moet kunnen.
De Groene Khmer had ze in de Tweede Kamer (Wijnand Duyvendak) en de Eerste Kamer (Sam Pormes)
En nu hebben ze weer die meisje wiens vader een hele belangrijke rol heeft in de Moslimbroederschap en die wordt ook gezien als een terreurbeweging, maar dat maakt die meisje nog geen terroriste.
#wollah, ik zweer dat "die meisje" correct Nederlands is.

De VVD is niet corrupter dan andere lobbyisten dus prima dat we een VVD in Nederland hebben, maar het zou wel beter zijn als de VVD geen deel meer uitmaakt van onze democratie.

Ik geloof haar wel. Niet iedere moslim is/blijft een terrorist. Zie Jason Walters.

Één woord: Daddy issues.

Ik hoop dat ik ook benaderd word door haar, als er iemand 'leidraad' kan geven aan dames in de ̶r̶u̶i̶ ̶ war, ben ik het wel.

Er zijn toch daden onvergeeflijk?
De moraal van deze partij is verdronken.
Als je vindt dat dit een dingetje is dat wat media-spin nodig heeft.

Wil je ook nog weten of ze o.a. het adres van Ayaan Hirsi Ali alleen voor haarzelf voor een "geloofsgesprek" wilde hebben of dat die enge groep er achter zat dat haar is gevraagd dit te bemachtigen of te gaan achterhalen met mogelijk heel ander doeleinde?
Nee, het vertrouwen is en zal bij mij niet zijn hersteld, hoe ze ook het probeert recht te zetten en daar het podium voor krijgt van deze journalist. Ben voor een 2e kans in het leven voor iedereen, maar mijn vertrouwen in deze dame is zeker gezien dat verleden niet terug.

Ze wilde Ayaan overhalen tot het ware geloof. Van al die anderen zou ik haar nog willen geloven, maar dat Ayaan, een vrouw die alle ellende van dat geloof heeft meegemaakt en zich daaraan ontworsteld heeft, dat maakt haar verhaal totaal ongeloofwaardig

Als je die foto's bekijkt, zie je dat zo'n donkere plek op het voorhoofd, veroorzaakt door met het hoofd op de bidmat te schuren uiteindelijk vervaagt, maar nooit helemaal verdwijnt.

Geloof is beschadigend voor het leven.

Hirschi Ali, die alles aan elkaar vast loog, om statushouder te worden.
De VVD beloonde haar voor d'r leugens.

'het extremisme gewonnen' en 'haar verhaal' linken naar hetzelfde artikel uit '22.

Maar alleen bij Forum zitten extremisten, hoor. Aldus het AD.

Hallalgemeen Deugblad.

Nuff said.

Dus om je te ontworstelen aan je strenge islamitische ouders en te kunnen gaan studeren sluit je je aan bij een terroristische islamitische organisatie? Klinkt logisch…

De Bolk had ik ooit erg hoog zitten. Toen ging hij naar Brussel. Soit. Maar hij viel pas echt door de mand toen hij Rita ging steunen. Hij moest volslagen van het paadje af geweest zijn toen hij dat Soumaya ging helpen. De Bolk is niet meer. Helaas.

Er is nog een hoop seksisme in Nederland.

Net als bij racisme heeft het de tendens één kant op te beredeneren.

Waarom krijgen criminele vrouwen als Tanja Nijmeijer, de jihad-vrouwen en deze dame die op zijn minst dubieus te noemen is, een podium of een carrière in de schoot geworpen?

Stop met deze vorm van seksisme en beoordeel deze vrouwen op hun daden, niet op wie ze zijn.

Wat een verrijking voor de Nederlandse samenleving, al deze inwijkelingen, zo vrees ik.

Vind het verhaal van haar niet zo vreemd. Als je niet met de (vooringenomen?) blik kijkt van de kennis van nu, dan lijkt haar verhaal niet af te wijken van dat van duizenden andere meisjes van islamitische huize. Conflicterende invloeden, conservatieve waarden thuis, open invloeden van buiten, eigen ideeën ontwikkelen die botsen met de patriarchaal ingestelde mannen en daarin heen en weer laveren, tussen mogelijkheden en verboden.

Dat vissen naar namen kan ik niet inschatten, mogelijk was ze echt gedreven door de wens contact te leggen voor een "gesprek" en het feit dat de AIVD een sturende rol had kan de vraagstelling en de conversatie met haar zus getroebleerd hebben. Als rechter zou ik er geen veroordeling op willen baseren, gezien de AIVD-bias.

Maar dus, veel van deze dames zijn ook niet in de eerste leugen gestikt, daar hoed je ook niet naief over te doen, dus de vraag is meer: heeft haar latere leven aanleiding gegeven het label als "terroriste" vol te houden of niet? Ik heb de indruk dat ze een ontwikkeling heeft doorgemaakt waarin ze duidelijk afstand heeft genomen van haar vroegere overtuigingen, hoewel ik ook denk: Dat was in een periode waarin ze die overtuigingen vormde en nog fluide waren.

Kloppen die foto's wel.
Bovenste foto een hele spitse neus en onderste totaal niet.

“”Onderdak””

Professioneel nietskunner en veroordeeld crimineel krijgt podium in vederlicht nieuwsblaadje. Waarom in vredesnaam.

"Buigen voor Wilders"?
Maar Soumaya mag hem wel dood wensen? En komt dan bij de VVD te werken? Wat een kutpartij is het ook.

Moet witwassen dan niet blankwassen worden? Anders wordt wit weer te veel geassocieerd met positieve waardes zoals: rein, waardig en schoon. Ja of we moeten wit weer blank gaan noemen zodat men weer met een gerust hart anderen wit kan wassen.

Dus ze was getrouwd met haar achterneef?

Die troela van VVD kamerlid op De Slimste Mens stelde ook niks voor. Die wist amper iets. Onvoorstelbaar dat die kamerlid is geworden. Ze was wel zo'n typetje die goed paste in een date met iets oudere welgestelde mannen.

emotioneel rookgordijn

In de trend van. Hee wij vernietigen jullie totale leven maar kijk eens hoe lief ik een hond knuffel!

Dat viel me vanmorgen ook al op.

Ontsluierend verhaal.
Wat een verrijking weer.