BREEK - Soumaya weg bij tafel, blijft lid VVD
Doei
Brekend Nieuws uit de Hofstad-groep die VVD heet. Ze zijn klaar met nadenken, en Soumaya wordt van de partijflat gegooid, onder een bus. Ja, verdorie, zitten we net met 72 IP-adressen deze Wat U Zegt in te vullen over het opstappen van Soumaya Sahla als terrorisme-tafelexpert van de VVD, STAPT ZE ZELF OP. Later meer.
Eens met Vraag 2
Social
Update: PVV wil dat VVD verder decimeert
Social
Reaguursels
InloggenNaar berichten uit huiselijke kring bolkensteijn waren er grote zorgen over deze dame. Mevr.bolkensteijn voelde zich geschoffeerd door hen doordat ze opzij werd gezet tijdens officiële uitnodigen. Zij mocht niet mee. In plaats van mevr. Bolkensteijn nam hij deze twijfelachtige dame mee.
Tja, ook in deze kringen komen dubieuze zaken voor. Niet alleen bij de Mol. Menig politicus verbaasde zich hier over maar hield zijn mond.
Macht over mensen verkrijgen , op welke manier dan ook, is altijd gestoeld op eigen gewin. Deze "dame" is zeer gevaarlijk.
Iedereen verdient een tweede kans! Wat een gelul! Sommige mensen verdienen geen tweede kans!
Mocht iedereen een tweede kans krijgen dan kunnen alle veroordeelde pedos en andersoortige zware criminelen bij deze solliciteren bij de politie oid. Want iedereen verdient een tweede kans. Alleen hiervoor al nooit meer VVD.
Ik ben al heel wat gewend, maar dit is wel erg langzaam de media binnengedruppeld, zeg
Als Jeroen (niet doen) Rietbergen zijn schoffeluurtjes heeft gehad komt er vast een functie voor hem vrij als Hoofd Zedenzaken bij de Hermandad.
Ey modderator....
Hier mag het dan wel ?
www.geenstijl.nl/4233011/giller_onno_...
Nu de media die deze kwestie in eerste instantie dood gezwegen hebben ook nog even aan de schandpaal.
Relevant nieuws verzwijgen is ook een vorm van nepnieuws!
En hulde aan Jan Dijkgraaf en Bas Paternotte.
Ze blijft van harte welkom bij de VVD. Logisch want iedereen die zich verkleed als VVD-er is van harte welkom. Het gaat om imago niet om principes. Mensen die lopen te zeuren over vrijheid en dat soort zaken worden geroyeerd.
#Wilderswhatelse?
Hilarisch en schaamteloos briefje. Mevrouwtje zou het goed doen als cabaretiere.
Bij mij komt ineens 'takiyya' naar boven.
'Als Soumaya Sahla ons had willen opblazen, had ze dat denk ik al gedaan' schrijft Max Pam in de VK. Mensen veranderen, en het zou heel goed kunnen dat Soumaya Sahla oprecht is in haar huidige afwijzing van terreur. Maar ik ben toch benieuwd wat Max Pam had geschreven als er wèl wat was gebeurd.
Voor sommige functies heb je mensen nodig van onberispelijk gedrag. Omdat het vertrouwen van de burgers in de publieke zaak niet geschaad mag worden. Zoals nu weer eens het geval was. Met een tamelijk recente veroordeling voor een zeer ernstig feit had Soumaya Sahla daar nooit mogen zitten. Bovendien heeft Soumaya Sahla zelf veel vragen te lang onbeantwoord gelaten en daarmee bijgedragen aan haar eigen val.
Dat heel Nederland volgens Max Pam heel Nederland wist 'dat tout Amsterdam, en vermoedelijk heel Nederland allang weet dat zij deel uitmaakt van de Nederlandse politiek en haar haarvaten' is volgens mij grote onzin. Dat van Amsterdam wil er bij mij nog wel in, daar kan alles onder aanvoering van GL of D66, eender wie daar de macht heeft, maar voor zover ik weet heeft de Nederlandse pers al die tijd dat Soumaya Sahla voor de VVD werkte zich vooral in stilzwijgen gehuld. Of men wist het niet, of men was te lui om dat eens goed uit te zoeken. Voor zover ik weet brachten 'De Nare Jongens' het balletje uiteindelijk aan het rollen.
Mevrouw Sahla heeft de eer aan zichzelf gehouden en dat staat haar te prijzen. De VVD kan nu verder nadenken over een functie die beter bij Soumaya Sahla past.
De schade voor de VVD zelf is nog niet te berekenen. Duidelijk is wel dat de VVD in de nadagen van Rutte in grote verwarring verkeert. Vroeger was het CDA de partij die won als de VVD verloor. Maar die vroegere volkspartij is de laatste jaren vooral bezig geweest haar stemmers richting JA21/PVV/BBB te jagen, die bij elkaar intussen goed voor zo'n 38 zetels zijn.
Met deze affaire zou de VVD bij de volgens peiling wel onder de 20 kunnen zakken. Daarmee komt de VVD akelig dicht bij het zeteltal van D66. Als de PVV het slim speelt en de politiek leider van die partij iets minder twittert en zijn woorden wat zorgvuldiger zou kiezen, zou het ook zomaar kunnen dat de PVV garen spint bij de zaak en zowel de VVD als D66 voorbij gaat fietsen. Nu de VVD als laatste van de drie grote volkspartijen in verval is en de noodzaak om zich rechtser te profileren toeneemt, zou het zo kunnen dat de coalitie onder grote druk komt te staan.
"Als de PVV het slim speelt..."
Kan zijn dat de 'tone of voice' ons niet bevalt, maar terzake heeft de PVV het slim gespeeld. Als Wilders niet een barrel olie op het vuur had gegooid was mevrouw nooit met een verklaring gekomen, nooit. Dit is een gedwongen zet in een schaakspel waarin Wilders op winst staat. Misschien dat-ie morgen met iets doms zijn winstpositie verspeelt, maar dat moeten we nog zien gebeuren.
En inderdaad, Pam praat peop. Een tweede kans krijgen betekent niet als vanzelf op een positie belanden die de VVD haar heeft aangeboden.
Voorts geloof ik er zelf niet al te vast in dat mevrouw werkelijk gederadicaliseerd is. Als ik alleen al zie wat het onderwerp van haar proefschrift is, dan vrees ik het ergste. Ben erg benieuwd naar dat proefschrift en ook naar de mooie woorden die haar promotor Kinneging straks gaat uitspreken bij het uitreiken van de bul.
De radicaliseren moeten ze in Moslim landen. Hier moeten we gewoon de mensen fijn weer naar huis sturen of vastzetten, met optie voor gratis ticket Zandbakië.
Het lijkt me verstandig om ook adviseurs te raadplegen die wellicht in het verleden fout zaten en dat de rug hebben toegekeerd. Maar dan verwacht ik wel dat ze dat volmondig toegeven zonder eufemismen te gebruiken. Ik verwacht van zo'n persoon ook stevige kritiek op het gedachtegoed waar ze voorheen door verleid waren.
Er zijn zat mensen die ook verleid zijn geweest door fundamentalistische idealen die dat wel doen.
Nog een toets: zou de VVD (en de media) genoegen nemen met een zwak excuus als het om bijvoorbeeld deelname aan het nazi-regime ging?
"Ik betreur mijn keuzes", "ben er niet trots op", "ik betreur dat er commotie over mij is ontstaan".
Volgens mij zouden progressieven daar zelfs geen genoegen mee nemen als het van een ex-Trumpaanhanger zou komen.
@Anomiemus | 26-01-22 | 19:47:
Overigens, op welke keuzes doelt ze? Ze is voor twee zaken veroordeeld: lidmaatschap van een terroristische organisatie en wapenbezit.
Haar zwakke excuus laat ook nog de deur open naar de interpretatie dat het gaat om de keuzes die ertoe leidden dat ze door de mand viel. "Had ik die wapens nu maar beter verborgen..."
En dan heb je van die lui die zeggen "ja, maar iemand moet toch een tweede kans kunnen krijgen". Niet relevant, ze heeft kansen genoeg om heel veel dingen te gaan doen. Maar keuzes in het verleden gedaan zijn nu eenmaal van invloed op je latere leven, ook al heb je je straf uitgezeten. Er zijn bijvoorbeeld vele banen waar je ook geen toegang toe krijgt omdat je de daarvoor vereiste opleiding niet hebt gedaan.
En in dit geval heeft die juffrouw een verleden dat haar ten enen male ongeschikt heeft gemaakt voor de functie die zij nu had, ook al heeft ze haar straf uitgezeten. Daar komt nog bij dat die excuses van haar 1). wel érg laat komen (waarschijnlijk op sterk aandringen van anderen) en 2) ook nog bijzonder halfhartig waren, "het spijt me dat ik in het verleden verkeerde keuzes heb gemaakt" is toch geen serieuze spijtbetuiging?! Hoogstens heeft ze er spijt van dat ze het niet slimmer heeft aangepakt en tegen de lamp gelopen is.
Het is toch gewoon ok dat zo'n miep het "beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald" op zichzelf toepast? Mensen verdienen een 2e kans in onze maatschappij; zo is het nu eenmaal. Ik vind de hetze van Greet en GS nogal schromelijk overtrokken. Verder boeit het me ook niet zo veel eerlijk gezegd.
Terroristen, Pedo’s tweede kans….dacht het niet.
Dat Geert Wilders op de dodenlijst stond van de Hofstadgroep negeer je even.
@Hiram | 26-01-22 | 18:59: zij zat precies op haar plaats. Deskundig en ervaring. Vergelijk het met Amerika en Rusland raket geleerden uit Nazi Duitsland in dienst namen
Dus de man die Theo van Gogh geen tweede kans gaf, die mag volgens jou een tweede kans krijgen ? Omdat het jou verder toch niet boeit ?
@Piet-Kietelaar | 26-01-22 | 20:33: Nope, je ziet echter toch wel dat dat totaal wat anders is (net als actieve voorgenoemde terroristen e/o pedo’s) als een één of ander grietje die verkeerde (reli-ideologisch ingegeven) afwegingen maakte, maar later tot inkeer is gekomen? #medunkt
2014 (da's geen 16 jaar, maar 8 jaar geleden, minimaal 3 jaar nadat ze Bolkestein's vriendinnetje werd, stelt het strafhof dat ze nog steeds meende niks verkeerd te hebben gedaan, dat inzicht is kennelijk pas ontstaan ergens gedurende 25-1-2022.
"Het hof heeft geconstateerd dat de verdachte de ogen wenst te sluiten voor de strafrechtelijke relevantie die aan haar gedragingen in 2005 dient te worden toegekend. Dit brengt mee dat de matigende invloed op de staftoemeting die aan tijdsverloop en de wijziging in de levenssituatie van de verdachte in beginsel toekomt, beperkt blijft."
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
Toen ze 18 jaar was [omtrent 1999] bracht ze met haar vader een bezoek aan Mekka waarna ze zich ondanks bezorgdheid van haar ouders aansloot bij een conservatievere moskee.
In 2005 werd zij samen met Nouriddin El Fahtni en een vriendin gearresteerd in Amsterdam op verdenking van terroristische activiteiten. Bij hun aanhouding op metrostation Lelylaan werd in een rugzak een doorgeladen Agram 2000 machinepistool aangetroffen. In september 2006 werd bij toeval na het leegpompen van een opslagkelder van hun woning na zware regenval een Smith & Wesson-revolver en een Škorpion vz. 61-machinepistool gevonden.
In de Piranhazaak is zij in 2014, negen jaar na haar arrestatie, door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor haar lidmaatschap van een terroristische organisatie en overtreding van de Wet wapens en munitie vanwege verboden wapenbezit.
Nieuwe ontwikkeling... deuglims.... moet niet gekker worden dat integreren
Lol..
Olleke Bolleke Rebus Solleke, Olleke Bolleke Soumaya weg
Het is dat Willem Holleeder nog vast zit, maar anders was hij wellicht een goede kandidaat geweest voor minister van Justitie en Veiligheid namens de VVD. Zijn verleden kan een garantie zijn voor de toekomst bij die partij.
Mohammed Bouyeri laat weten ook spijt te hebben van 16 jaar geleden, en of ie nu vrij mag en wanneer bij de VVD als expert kan beginnen !
Beste Onno, zou jij met je Joodse achtergrond als homo samen met Soumaya voor haar met je rug naar haar toe op de rand van het dak van een flatgebouw durven te gaan staan?
Gewetensvraagje.
Dat is de enige juiste vraag.
Dit soort vragen zou je van de vaderlandse pers mogen/moeten verwachten....
Wellicht wel, want Onno Hoes weet ook dat hij eerst naar een Sharia rechtbank moet alvorens hij veroordeeld kan worden om bijvoorbeeld van een flatgebouw gegooid te worden.
"Ik zet mij graag dagelijks in voor de veiligheid en vrijheid van ons mooie land"
Van deze zin lopen de rillingen over m'n rug en van dat "ons" laat m'n onderbuik van zich spreken.
Welk land ze dan bedoelt mag je zelf invullen .
Een moslim liberaal, nieuw leiderschap met oude koppen, kan allemaal bij de VVD.
Hoe fris is vriendje Hoes eigenlijk ?
Vervang terrorist in kinderverkrachter als in 'veroordeelde kinderverkrachter die zijn straf heeft uitgezeten'. Zou die een adviesfunctie binnen de VVD kunnen krijgen? En dan op iets met jusititie of met families of zo. Zou dan het argument dat iemand zijn leven kan verbeteren nog gelden? Zou dan zo'n persoon als ervaringsdeskundige als waardevol zijn?
Als kinderverkrachter te extreem is, vervang het dan door moordenaar... of iemand die met z'n dronken harses een kind heeft doodgereden en die dan op Verkeer en Waterstaat zetten.
De VVD is totaal van het padje.
Als ze nu bij de VVD toch bezig zijn om mensen te dumpen, kunnen ze misschien die hypocriete tassendrager van Rutte, Sophie Hermans, in één moeite door ook even afvoeren.
Wat denk je van Rutte zelf?
@Vandeanderekant | 26-01-22 | 16:37: Dat lijkt me net iets te hoog gegrepen.....
Het zou zomaar kunnen zijn dat iedereen in de kamer behalve Wilders met haar aanwezigheid binnen de VVD geen problemen had omdat 1. Wilders er moeite mee heeft en dit luid en duidelijk liet horen 2. Mevrouw best aantrekkelijk is.
3. Ze 180 graden gedraaid is en en nu moslimextremisme bestrijdt
4. Ze best wel heel erg unieke inzichten heeft in wat moslimextremisten beweegt en dat blijkbaar ook goed kan overdragen.
5. Dat inzicht in wat moslimextremisten beweegt, problemen kan helpen oplossen.
@Weerduivel | 26-01-22 | 16:12
Dit omdat het deugdeel van de Kamer liever niet naar de slachtoffers van terreur wil kijken. Die komen in dit verhaal niet voor.
@* Il Principe * | 26-01-22 | 16:30: Laten politici eens de koran en de hadit lezen, dan weten ze al 90% van wat moslimextremisten beweegt.
@* Il Principe * | 26-01-22 | 16:30: dan kunnen we ook Ayaan Hirsi Ali terugvragen. Maar die is om minder verjaagd.
@Vandeanderekant | 26-01-22 | 16:38:
Sterker nog, die stond op het lijstje van Soumaya. Maar ja, jeugdzonde he, dus daar moeten we het maar niet meer over hebben. En al zeker niet de mensen die op het lijstje stonden.
@Vandeanderekant | 26-01-22 | 16:38: Ayaan Hirsi Ali was juist fel anti-islam, dat is ook de reden dat ze geloosd moest worden.
De mededeling die je wist dat zou komen. Soumaya, eerst op het schild gehesen, daarna voor de bus gegooid. Niet omdat ze bij de VVD ineens nobele ideeën hebben gekregen, maar uit regelrecht opportunisme. Sorry meid, maar je bent een liability geworden, toedeledokie.
Rutte en consorten gooien met het grootste gemak iedereen voor de bus, als dat hen beter uitkomt.
Ze heeft zichzelf weggejorist? Waarschijnlijk na heel zachte aandrang.
En gisteren al dat gezwets van "ik heb mijn straf uitgezeten". Alsof je daarna dan niet meer dom bent. Alsof het dan niet beangstigend is voor degenen die je wilde doodschieten.
Iedereen verdient een tweede kans. Maar niet op doodschieten.
En het slachtoffer moet belangrijker zijn dan de dader.
Zij blijft lid van de VVD, maar die arme Gidi mag nog steeds geen lid worden van de PVV.
Want de pvv heeft maar twee leden en wil er geen bij?
Waar wordt ze dan burgemeester? Aleppo lijkt me wel wat.
Ter Apel? Budel?
@funda | 26-01-22 | 15:47:
Ter Apelleppo ?
@Castor12 | 26-01-22 | 17:03: Briljant ! LOL
Misschien vind ik het gedrag van Rob Jetten nog wel erger:
www.briefjevanjan.nl/aan-rob-jetten-1...
Als homo zijnde, net doen alsof je getrouwd bent met een vrouw, omdat je anders bang bent dat je aan een hijskraan gaat bungelen, in jouw vakantieland. Bah ...!!!
Is dat echt dan? Of is het alleen maar een vakantiefoto van Rob Jetten waar ook vrouwen op staan waar Jan Dijkgraaf allerlei vage dingen bij verzint.
@* Il Principe * | 26-01-22 | 16:26:
Ja dit is echt.
@* Il Principe * | 26-01-22 | 16:26:
mobile.twitter.com/nddewaarheid/statu...
@ Patrick-Haemers | 26-01-22 | 16:47
Blijkt niet uit je link.
Spijtbetuiging is too little too late. Veel succes bij je verdere sollicitaties en vergeet je VOG niet aan te vragen, die zal je nodig hebben.
Voor Wilders natuurlijk wel een fijne stok om mee om zich heen te meppen. Dan gaat het tenminste niet over Dion Graus (hoe is het daar eigenlijk mee?) of over de complete afwezigheid van enig persoonlijk resultaat sinds 2006. Stem op de PVV is een compleet verloren stem.
OM heeft zaak tegen Graus geseponeerd. Als zelfs OM meent dat het een kansloze zaak is, dan is dat zo. Neemt niet weg dat Graus geen voordeel heeft van zijn voorkomen.
Tja, het is dan toch de VVD die hem die stok heeft aangereikt, niet?
Ok died.. wat jij wilt
Nee hoor, Wilders beheerst de kunst om vanuit zijn (op)positie het kamer- en publieke debat te beïnvloeden. Die skills heeft verder vrijwel niemand in de Tweede Kamer.
Geen stem op de PVV is een compleet verloren Nederland.
Inderdaad, een prima stok om mee te meppen, punt.
Wilders speelt op dit moment politiek schaak als een grootmeester.
@Lafayette | 26-01-22 | 16:59: Haha
Een maal islamiet betekent islamiet voor het leven, je komt er nooit van los, als je dat forceert ben je vogelvrij.
Islam staat op 4 peilers: haat, wraak, geweld en terreur, niets meer en niets minder. En degenen die denken dat het allemaal wel zal meevallen, want het is al een tijdje rustig. Verbeeldt u niets, er liggen nog wat rekeningen in de kast, met de handtekening van IS, Al qaida e.d. eronder. De vraag is slechts wanneer die rekeningen vereffend gaan worden.
Inderdaad, stilte voor de storm.
Ik had een collega die uit Irak kwam en had de Islam afgezworen. Je wilt niet weten wat voor een gezeik hij over zich heen kreeg.
Broadsquire : In Spanje weer een aantal jihadisten opgepakt door de politie. Waren geweldadige aanslagen aan het plannen. Helemaal eens met die 4 peilers. Het is en blijft een verschrikkelijke afgodendienst. In Frankrijk steeds meer invloed van het moslim broederschap. Steeds meer zgn gematigde moslims die radicaal worden.
Ook al doen ze zich voor als gezagsgetrouw en eerzaam Nederlands burger, vroeg of laat komt de islamitische aap uit de mouw.
@Sinclair | 26-01-22 | 15:28: Een afvallige is binnen de islam nog erger dan een ongelovige.
-weggejorist (Soumaya dus). Mooi.
Net als Jason Walters heeft ze reeds in de gevangenis afstand genomen van de islam. Dit levert haar en Walters ook bedreigingen op van hun voormalige makkers en andere omdat afvalligheid als de grootste zonde word beschouwd. Jason Walters is nu in diens bij een beveiligingsbedrijf in een soort van functie als deze dame.
het had inderdaad allemaal beter gedaan kunnen worden maar of deze dame nog steeds een gevaar is betwijfel ik. En wat betreft tweede kans, ik neem aan dat ze wat van de materie weet? Er zijn genoeg mensen die na een straf alsnog een normaal leven leiden.
Jason Walters heeft daarentegen wel herhaaldelijk publiekelijk afstand genomen van zijn daden in het verleden en bekleed geen politieke functie.
Ja joh, zet haar in hetzelfde gebouw bij iemand die bij haar op de dodenlijst stond. Gebruik toch je gezonde verstand!
Volgens mij kan de VOG nu ook gewoon bij het grofvuil, net als ee heleboel andere mensenrechten.
Een tweede kans is OK, maar niet in een functie die ook maar iets met uw en mijn veiligheid te maken heeft.
Die tweede kans kan ze volop grijpen. Een eigen wolwinkeltje of galerie beginnen, of adviseren in hypotheken of zonnepanelen. The sky is the limit, afgezien dan van dat ene ding. Precies waarom een veroordeelde pedoseksueel na z’n straf ook geen badmeester meer kan worden. Hoop ik.
Laten we Willem Holleeder politiechef maken. Hij weet wel het een en ander van de materie. Dutroux chef zedenzaken, wat kan er misgaan.
Natuurlijk weet de VVD dat ze fout bezig zijn, en idem dito D66 met hun islam knuffel gedoe enz. Maar de risico's die ze impliciet nemen, waarbij de veiligheid van burgers in Nederland in het geding zou kunnen komen, wegen niet op tegen het pesten van Geert Wilders. Dat laatste krijgt de voorkeur. Geert pesten, Geert brouilleren, koste wat het kost; de rest is bijzaak. En ze weten dan ook dat Geert daarop los gaat, en dan hebben ze hem precies waar ze hem wilden hebben, in de hoek van staccato debatteren. En uiteindelijk wint Geert dan een slagje zoals in deze, maar hij verliest de oorlog.
Die vervelende Markudinges van de PVV werkt voor de Mossad, dus heeft boter op het hoofd.
Wat een onzin.
Hup Mossad !
Hahaha!
Iedereen met een link naar Israël zit bij de Mossad.
Hoe geromantiseerd is dat.
Een compliment voor de Mossad natuurlijk.
Job Cohen zit ook bij de Mossad.
Dieuwertje Blok ook.
Hahaha! Gekkie.
Wise?
Toch vreemd dat deze veroordeelde moslim terrorist zichzelf terugtrekt en niet de VVD zich krachtig van haar distantieert. Kennelijk vind de VVD het normaal moslimterroristen te sponsoren, knuffelen en te beschermen.
Hier zit de VVD achter hoor. Ze laten haar aftreden zodat ze zelf nog enigzins uit de wind blijven
@Waakvlam | 26-01-22 | 15:06: Aftreden ? Ze trekt zich terug, dat is wat anders.
@oldandwise | 26-01-22 | 15:10: Oh ja, pas nadat Hermans haar terrorist noemde. Tuurlijk.
De opmerking van Rutte dat hij de PVV wel zou decimeren komt met deze terroriste wel in een heel ander daglicht te staan. Echt alle middelen lijken geoorloofd.
Ach, dit soort creaturen geeft geen fuck en heeft zich in no time weer naar een andere lucratieve positie gepepen. Want een geboren manipulatrix (zie ook: Rian van Rijbroek).
D66 heeft nog een tafeldame nodig. Daar is ze vast welkom.
Stel dat Geert op een dag min pres wordt. En zij en haar ideologische broeders niet zo zitten. Dat zou een easy target zijn. Dus goed dat ze weg is. Maar is ze ook fysiek weg uit het regeringsgebouw.
En Rutte: knap hoe jij de 5e colonne binnen wist te hengelen. Non valeur die je er bent. En je lachte.
Rutte wist het vast niet - totdat het de zoveelste blamage dreigde te worden.
Precies wat we verwachtten. De kool en de geit sparen. Een door de omstandigheden afgedwongen 'spijtbetuiging' en haar een beetje naar de achtergrond duwen, zoals ook die Bouchallikht in de coulissen is geduwd, moet het doen. Sahia blijft gewoon lid van de VVD en is een toffe meid, niks aan de hand.
Voor degenen die een beetje willen snappen wat nou de status is van 'deradicalisering' dit genuanceerde artikel.
ctc.usma.edu/disengagement-or-deradic...
"Claims of success vary, but the general assessment is that current jihadist deradicalization programs generally only “work” with “soft core” militant jihadists, while usually having little impact with hardcore members. Crucially, no thorough evaluations of any of these programs are available yet in the open literature and claims about their effectiveness need to be treated with caution."
En, als slotconclusie:
"A fundamental question facing these programs is what is it that they are trying to change? Most programs do not simply want to change the prisoner’s behavior, but a prisoner’s beliefs and mind-set. They want the prisoner to believe that a cause that was previously seen as good, worthy and justified is in fact bad, misguided and unwarranted. In the end, prioritizing deradicalization over disengagement is a dangerous gamble. It provides a distorted view of the real nature of both the problem and its solutions."
De VVD vindt het prima om een veroordeelde terroriste een hoge positie te geven. De VVD zal het jammer vinden dat dit is uitgekomen. Diezelfde VVD heeft er ook geen moeite mee om het salaris van Taliban-ambtenaren te betalen, de rest van de regeringspartijen ook niet. Deze Salah is geen incident maar een patroon. Een zorgelijk patroon waarbij inmiddels is gebleken dat alle verkiezingsbeloften van de VVD in de loop der jaren mooie woorden maar lege taal bleken. Rutte heeft die partij van binnenuit uitgehold: kritische mensen zijn gedumpt. Meelopers, jaknikkers, mochten lid worden van de Regeringsvertegenwoordiging van de VVD in de Tweede Kamer. Rutte bepaalt wat er wordt gestemd. Stel je een verkeerde vraag? Rutte woedend, denigrerend. Precies zoals hij mensen van de oppositie benadert die in de Tweede Kamer hem een verkeerde vraag stellen.
Terugkomend op die terroriste, laat de VVD maar eens uitleg geven waarom ze is ingezet en wat voor informatie ze heeft gekregen. Welke deuren zijn er voor haar opengegaan, welke schade heeft ze aangericht?
Mooi dat die spijt altijd komt wanneer…….. ach, die vult u allemaal zelf wel in. Ik moet binnensmonds een beetje oprispende hypocrisie wegslikken.
„Ik wil aangesproken kunnen worden op een periode van 16 jaar geleden waar ik niet trots op ben"
Ze heeft geen excuses gemaakt na haar veroordeling ( die in vele landen wel 10 maal zwaarder zou zijn uitgevallen ) maar is ,zoals dat vaak met moslims gaat , omarmd en positief gediscrimineerd,
Zo. Die verklaring heeft even een paar voorlichters een weekje aan het werk gehouden.
Huilie huilie extremisme heeft gewonnen.
Anti-PVV'ers be like: Heeft Wilders eindelijk iets voor elkaar gekregen in deze 20 jaar.
Wen er maar vast aan voor de komende 20 jaar.
Hij wordt dan ook al jaren en jaren iedere dag met de dood bedreigd door buitenlandse en binnenlandse extremisten, met de onuitgesproken steun van VVD66.
Ditmaal konden zelfs zij er niet over zwijgen, een teken hoe ontzettend de dingen in dit land al scheefgegroeid zijn ondertussen.
@funda | 26-01-22 | 15:55: Velen in de Tweede Kamer zouden blij zijn met de dood van Wilders, alle eventuele krokodillentranen ten spijt.
Er waren ook VVD Kamerleden die haar wel zagen zitten.
Heeft die partij nog wel eens zichzelf onderzocht?
We weten dat Rutte eigenlijk PvdA is en dat er wat D66ers en GL aanhangers daar rondlopen ,maar een liberale rechtse partij is het na Verdonk nooit meer geweest.
Als Wilders slim is nuanceert hij een paar uitspraken en de helft van die VVD heeft hij binnen
Maar ze komt nog wel naar het VVD festival?
Opzouten met dat mens. Hoeveel van dit soort figuren lopen daar nog meer rond vraag ik mij af.
terechte vraag
Beetje veel *ik* in dat stuk van de opgerotte terroriste.
Die gaan we nog wel bij een talkshow op de NPO zien huilen hoe erg het allemaal voor haar is.
Veel moslimextremisten hebben ook een moeilijke jeugd gehad en zijn veel gediscrimineerd.
Appetijtelijk vrouwtje , al heeft haar voorkomen iets onechts. Bijna een parodie.
Tweede kamer zat ze toch ?
Gisteren een nieuw filmpje van de PVV gezien in de zendtijd voor politieke partijen,
Denk dat de VVD niet blij was en is indien dit nog regelmatig herhaald gaat worden.
Hier werd er wel om gegniffeld, (keihard gelachen).
Wat zal Sophie een hoop tijd over hebben nu ze niet meer hoeft na te denken .
Adviezen gegeven aan een van de letterdiensten? Of heeft ze adviezen ontvàngen van een van de letterdiensten.
Interessante verklaring die ze aflegt, overigens. Ze heeft zoveel afstand genomen van het verleden dat ze tot 2016 aan het procederen was tegen de haar opgelegde straf. "... en iedereen in mijn omgeving weet dat van mij." Dat is dan exclusief Frits Bolkestein, waarvan wordt gefluisterd dat hij net zo cerebraal is tegenwoordig als Ivo Opstelten.
Zou Onno Hoes trouwens ook zo' n afstandsverklaring laten uitgaan over het prominente lid Verlinde, die prominente pik Tan zo belasterde?
Afstandsverklaringen is Onno niet zo goed in
En nu maar hopen dat zij haar tweede paspoort nog heeft.
Die gaat hier echt niet meer bij de trog weg, hoor.
Takiyya mislukt.
Eerst wordt er schande van Wilders gesproken over het aan de orde stellen van deze voormalig terroriste binnen de VVD gelederen en het in ieder geval een aantal keren loslopend in de TK. Dan ook nog invloed op veiligheidsdiensten, die mede de ernstig bedreigde Wilders moeten beschermen.
Nu lozen ze haar en dat is niet voor niks. Er zullen VVDers zijn die wel inzien dat het uiterst onsmakelijk is dat deze vrouw deze positie heeft. Lozen = erkennen dat Wilders gelijk heeft.
Vvd is de nieuwe maffia.
Wanneer wordt deze organisatie ontbonden.
Ik ben niet zozeer verbaasd dat ze bij de VVD aan tafel zit, maar dat ze niet vast zit of al gedeporteerd is.
"Na alle ophef ontplofte ze van woede."
Liever niet, dan is het de schuld van die enge Wilders en in het bijzonder van de Nederlanders.
De partij van Law and Order heeft terroristen op de loonlijst.
En dan zijn er nog mensen die op zo'n partij stemmen? Tweede kans geldt niet voor iedereen. Je zet een veroordeelde pedofiel toch ook niet in op een kinderdagverblijf?
Wat een verstand.....
Ik denk dat een veroordeelde pedofiel die zijn straf uitgezeten heeft, echt geen VOG krijgt om bv in een functie te komen om met kinderen te werken.
Dan kun je zelfs (logisch wel) geen vrijwilliger worden bij de scouting, kerk, voetbalclub, wanneer je daar met kinderen moet werken.
Wat scheelt het;
De pedoseksueel Sytze van der V. woont in een flat in Amersfoort waar ook een kinderdagverblijf zit.
Niets is vreemd aan deze mensen met zoveel boter op hun hoofd als de boterberg van weleer.
@Nuuk | 26-01-22 | 14:43: Hoef je voor een adviserende functie, notabene mbt veiligheid, geen VOG te overleggen? Ik hoop het toch wel.
@Opblaas_boot | 26-01-22 | 14:48:
Dat bedoel ik. Je zou daar toch een VOG eis voor mogen verwachten. Gewone burgers niet, bij de VVD blijkbaar niet nodig.
eens met vraag 1 van dhr Wilders. zeer relevant
Lijkt me alleen maar verstandig om als AIVD in gesprek te gaan met Soumaya. In gesprek gaan betekent niet, het eens zijn met. Het is dan aan de AIVD om er iets mee te doen of niet. Vreemde vraag van Wilders.
@Nietdanjatoch | 26-01-22 | 14:46:
Als je met de dood bedreigd wordt is 'doe ik echt niet' van de bedreiger geen afdoende antwoord.
Het is zelfs een voorwaarde.
Die partij wil een afspiegeling zijn van de maatschappij.
@El Rico Grande | 26-01-22 | 14:58:
In dat geval lijken me verplichte scooters voor de JOVD een goed idee.
Opgehoepeld. Vandaag nog het land uit en neem je spijt betuigingen maar mee. We hoeven geen 'bijdrage aan de samenleving' door gespuis zoals dit geval is. Weg. Direct. Meteen. En laat onze Greet met rust.
Het is inderdaad wel onze Greet die door de VVD op walgelijke wijze in de b*k gespuugd wordt. Wat een vieze partij is die VVD geworden. Net als D66 trouwens. Bah, bah, bah.
Ik vind dat ze prima past binnen de Haagse maffia-structuren.
Daar is wat voor te zeggen natuurlijk.
Ras opportunisten handelen altijd naar de toevallige omstandigheid op dat moment. Helaas blijft daarnaast taqiyya voor altijd aan haar kleven.
Ze is soenitisch dus kent ze dat concept niet. Alleen PVV stemmers en Sijieten kennen die term.
Maar ze blijft wel lid van de VVD. Eerstvolgende verkiezingen staat ze op de lijst. Zo'n in- en inberouwvolle bekeerlinge trekt stemmetjes! Kun je mee thuiskomen.
Weetje, het zou me niet verbazen.
Iedereen die vindt dat Soumaya lekker VVD-lid kan blijven en iets met veiligheid en justitie mag doen, want ze heeft spijt betuigd, moet dus ook niet gaan mopperen als bijvoorbeeld Jeroen Rietbergen weer muziek gaat maken bij TVOH na een spijtbetuiging.
Goed, nou daar is die veel-gevraagde spijtbetuiging!
Of is dit dan weer "takkiya"?
Ze heeft juist haar bomgordel voor eeuwig afgelegd.
Hoe weet jij dat toch? Hallucinant altijd weer die mix van naiviteit en absolute zekerheid. Je lijkt wel iemand van D66.
Je kan geen enkel risico nemen.
*Schaal M&Ms aanreiken doet, waarvan er eentje dodelijk giftig is.
Neem jij het risico?
Een islam terrorist deradicaliseert doorgaans niet want is overtuiging.
@ChatBot | 26-01-22 | 14:42:
Kijk, zeg dan gewoon: "Een moslim is nooit te vertrouwen". Maar lul er niet omheen, dat je een spijtbetuiging verlangt, of iets dergelijks, want je gelooft het toch niet. In dat geval heeft het ook helemaal geen zin te praten met mensen die deze mening zijn toegedaan en kijken we maar naar wat de wet en de rechtspraak erover zegt. En dat is in dit geval, dat mevrouw haar straf heeft uitgezeten. En dus juridisch gezien klaar is met haar verleden. Het is wel sneu dat de VVD niet de poot stijf houdt overigens, een zwaktebod.
Ook al zou dat zo zijn, dan geef je haar toch niet zo"n functie? Iemand die met machinepistolen op weg was naar Ayaan. Kom op man, gebruik je gezonde verstand!
@Beste_Landgenoten | 26-01-22 | 14:46: Je maakt de fout te denken dat het juridisch klaar is met haar verleden. Daarmee is de kous niet af. Ideologisch is het te verwachten dat ze nooit klaar is met haar verleden. Sterker nog, het is niet eens haar verleden maar gewoon nog steeds het heden. De kans is bijna 100% dat dit een rechtstreekse infiltratie poging is geweest waar de VVD zich gewillig voor heeft geleend.
Zou je het net zo prima vinden als een kampcommandant met "spijt" congerge zou worden op een Joodse school? Zou je Anders Breivik een PvdA jeugdkamp laten leiden na een spijtbetuiging?
In de meeste gevallen stelt spijt niet zoveel voor. Je hebt spijt dat eea is uitgekomen, maar niet zo zeer van daden.
Ik ben van mening dat we zover als mogenlijk van de islam moeten wegblijven vanwege het giftige gehalte. De risico's zijn te groot.
@Beste_Landgenoten | 26-01-22 | 14:46:
Mijn vraag is: hoe weet jij dat "zij haar bomgordel voor eeuwig heeft afgelegd" en dan kom je met zo'n rant terug. Bevreemdend.
Het is taqiyya.
@Beste_Landgenoten | 26-01-22 | 14:46: Je zal de criminelen de kost geven die na een gevangenisstraf weer op vrije voeten komen en zich voor de zoveelste keer misdragen. Is je tuin groot genoeg om alle slachtoffers te begraven van moordenaars die het niet na kunnen laten om maar door te gaan met waarmee ze bezig waren na een gevangenisstraf. Flutstrafjes voor messentrekkers die na gevangenisstraf gelijk naar de winkel lopen om een mes te kopen en de woede koelt op de dichtstbijzijnde voetganger. Herhaling na een misdrijf komt gewoon heel vaak voor. Is het daarnaast ook nog islam gerelateerd moet je helemaal uitkijken want radicaliseren kan in 1 dag is al zo vaak bewezen.
@dijkbewaker | 26-01-22 | 15:22:
Zullen we de rechtspraak maar afschaffen dan? Terug naar het middeleeuwse volksgericht, of de heksenvervolgingen? Of de gladiatoren? Voor de leeuwen? Of nog makkelijker de doodstraf. Zoals jij het bekijkt is de rechtspraak totaal overbodig.
@Beste_Landgenoten | 26-01-22 | 14:46: Dat je juridisch gezien klaar bent met je verleden betekent niet dat er verder geen consequenties zijn. Een pedofiel krijgt geen baan op een kinderdagverblijf, ook al zit zijn straf erop. Veroordeeld terrorist is een titel voor het leven. Een verkrachter ook zal altijd een verkrachter blijven, ook na zijn celstraf (je kunt iemand ook niet ontverkrachten natuurlijk). Tweede kans prima, maar het verleden verdwijnt niet na een celstraf, en er blijven consequenties.
"Ze heeft juist haar bomgordel voor eeuwig afgelegd."
Goedgelovigheid is goedkoop en makkelijk als het andermans leven betreft.
Ik begin er steeds meer van overtuigd te raken: Beste_Landgenoten = Jan Paternotte. Zelfde bezieling, zelfde wereld vreemdheid, zelfde zelf ingenomenheid
Haha.... die ligt nog ergens op zolder.
Waarom bij de VVD wegsturen? Sahla past uitstekend bij die criminele organisatie.
Veiligheid en vrijheid werken elkaar meestal tegen.
Gaat ze nu naar zusterpartij GroenLinks.
Soumaya van de tafel weggejorist maar niet opgerot.
"Ik constateer nu dat het goed is deze spijt ook publiek uit te spreken."
Omdat ze niet anders meer kon? Ik bedoel, het klinkt zo niet echt uit het hart. Meer als "als het anders had gekund..."
Te veel mensen die nu eens echt gedwongen werden hier over na te denken en tot de conclusie kwamen dat dit gevalletje wel tamelijk raar in elkaar steekt. Ja, dus.
Wel een dikke, vette, vieze smet op het blazoen van de man wiens politiek kompas ik altijd goed vond staan, de Bolk.
Verklaart dit iets?
youtu.be/bpiOORZ1DEk
@Yrrab | 26-01-22 | 14:58: :-)) Briljante Lucky.
Precies dat!
Hoe is het mogelijk dat deze man zich hiervoor leent?
-
Geen plek voor salonterrorisme, we hebben GroenLinks al in de Kamer en da's erg zat.
Amen!
Wat is er met de VVD gebeurd door de jaren heen, steeds vreemder gedrag.
Personeelsmanager Rutte.
Alles voor het behouden van de macht.
Dat is destijds ingezet toen de leden moesten kiezen tussen de rechtse Verdonk en de linkse Rutte
@Roos | 26-01-22 | 14:33:
Daar is het inderdaad fout gegaan. Verdonk had in haar drang tot daadkracht ook wel eens wat gekkigheid, maar stel dat zij de VVD was gaan leiden en ook rustiger geworden zou zijn, dan had het politieke landschap er nu mogelijk anders uit gezien.
@Roos | 26-01-22 | 14:33:
Hogere machten, Klaus Schwab wilde Rutte voor zijn WEF-agenda. Rita ging teveel haar eigen gang.
@Nuuk | 26-01-22 | 14:36: En heel wat beter vermoedelijk.
Dat nadenken duurde wel heel lang. Maar sommige screenings duren nog altijd langer.
Bon.
En nu nog al die andere duistere figuren met een opmerkelijk verleden en niet in mijn perceptie passend gedachtengoed weg uit alles wat met besturen, beschermen en handhaven in Nederland te maken heeft.
maar moet sugardaddy Bolk ook niet gecanceld dan?
Lijkt me wel, alle verstand verloren die man.
Lees net dat ze soort van excuses gemaakt heeft. Ik zou haar heel misschien geloven als takiyya niet zou bestaan.
Dat inderdaad, excuses zijn zinloos en totaal zonder waarde ivm bovenstaande, altijd, overal, en van elke aanhanger van dat geloof.
Ah, dus nu heeft ze die spijtbetuiging gemaakt, waar zo over geklaagd werd. En nu is het weer verdacht omdat ze erover zou liegen. Weet je wat het is: Een moslims KAN het dus nooit goed doen. Of ze is slecht, of ze liegt dat ze goed is.
@Beste_Landgenoten | 26-01-22 | 14:43: Juist. punt.
@onesolution | 26-01-22 | 14:45:
Ja, maar vraag dan ook niet om een spijtbetuiging,. Dat was namelijk het zuig-puntje van de PVV. "Ze heeft nooit spijt betuigd". Doet ze dat, is het (uiteraard) weer niet goed. Moslims kunnen het nooit goed doen, in de ogen van de meeste PVV'ers. Niet vreemd dan, dat de meeste moslims, die ook geen terroristen zijn, niks moeten hebben van de PVV.
Smakeloze hautaine juffrouw...
Ik vind het nog steeds moeilijke kwestie, zeker nu ze voor het eerst publieklijkelijk zegt dat ze voorheen fout zat (want volgens mij is dat echt voor het eerst, dat ze dat publiekelijk zegt, tijdens het proces heeft ze altijd ontkent).
Maar ze was niet zomaar een vrouw van of zo. Als je uitspraak van de hoge raad leest:
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
Dan:
- Was ze een half jaar na de moord op Theo van Gogh door haar clubje proberen te achterhalen wanneer welke politici bij een Haagse Apotheek kwamen (zoek op 'maar je kent het adres').
- Lag er bij de arrestatie niet alleen een Agram 2000 automatisch wapen achterin de auto, ze had met dat wapen geoefend en tegen anderen opgeschept dat ze zo'n wapen had.
Ze zegt in haar brief(je) niet specifiek dat ze fout zat; alleen dat ze "er niet trots op is" en dat ze haar "keuzes betreurt".
Wat die "veiligheid en vrijheid" betreft waarvoor ze zich inzet, dat is ook nogal vaag.
Je vraagt je ook af hoe iemand in zo'n positie niet kan begrijpen dat een publiekelijke spijtbetuiging al jaren geleden gepast was geweest.
Vanwege haar achtergrond is ze hoogstwaarschijnlijk ook bekend met het concept van "taqiy" in shia islam. Daar de meeste mensen niet zullen weten of ze onder sunni of shia islam valt kan ze zich niet veroorloven om dit soort zaken niet duidelijk naar voren te brengen als ze inderdaad oprecht haar spijt wil betuigen.
Interessant:
“Daar de meeste mensen niet zullen weten of ze onder sunni of shia islam valt, etc.”
Wil je dit toelichten? Ik bedoel, taqqiya is al lastig, maar dit wordt wel hoge school liegkunst.
Dat is toch zo'n gruwelijk lelijk ding, die Agram 2000.
@Anomiemus | 26-01-22 | 14:32: het is zoals je zegt ook niet noodzakelijkerwijs taqqiya. Ze kan ook bedoelen dat ze trotser was geweest met keuzes die hadden geleid tot het succesvol vermoorden van Wilders.
Soumaya had vanaf het begin van haar ambities al tegen een betonmuur moeten oplopen. Maar ja, VDD en woke.
Gisteren nog gejorrist omdat ik zei dat ze onder de bus gegooid zou worden.
Jammer genoeg alleen figuurlijk.
Gelukkig hoeft suikeroom Frits dit niet allemaal bewust mee te maken.
Ik had die man wel aardig hoog zitten, maar hij blijkt helaas al sinds 2011 seniel te zijn. Man, man, man, wat waren ze sowieso denkende bij de VVD?
Keuzes betreuren is nog steeds niet hetzelfde als zoiets als berouw of spijt.
Precies, ze kan er nu immers voor kiezen het anders aan te pakken en haar radicale gedachtegang via de politiek door te drukken, wat dus idd niet wil zeggen dat ze spijt heeft van haar gedachtegang en radicale opvattingen.
Iets betreuren komt ook over alsof je ergens geen invloed op hebt... Het is afstandelijk.
Spijt, berouw HEB je en gaat daarentegen over gevoel. Het zegt iets over de persoon
@Roos | 26-01-22 | 14:31: Je kunt hier niet mee wegkomen in dit geval. Je kunt je niet tegelijk én verzetten tegen je straf, én blijven verzwijgen dat je ooit een terroriste was, én nooit en plein publique je excuses aanbieden zonder je nieuwe intenties duidelijk te maken EN spijt hebben van je keuzes, en nu, plotseling, spijt hebben van die keuzes.
Feli Roos, leuk je te zien zonder uitje. Was van plan om dat te verzoeken als laatste wens, hahaha!
@Poesmobiel | 26-01-22 | 14:41: lieve poes!! Ze bleken me te zijn vergeten...
Hopelijk tot vanavond in het café:-)
En nu nog de kamer uit.
Dat is Fonda Sahla en die zit bij D66.
Zij zit niet in de kamer, haar zus Fonda wel bij D66.
Had ze maar niet met Desi Bouterse op de foto moeten gaan ten tijde van de Decembermoorden.
Ik hoop dat als ik ooit eens uit de bocht vlieg, ik wel een tweede kans krijg.
Ze komt wel op haar pootjes terecht die zal van alle kanten geholpen worden.
@Patje | 26-01-22 | 14:21: in onze fantastische hoofdstad met dito burgemeester is vast nog wel een snoepbaantje voor haar.
O wat pijnlijk omsluierd door communicatie deskundigen, bah wat origineel, attent, zelfdragend, kwiek, inzichtelijk en vooruitstrevend.
Als ik 8 jaar geleden 50 te hard reet moet ik dat 13 jaar later nog horen van een officier van justitie (dus ver(h)jarings termijnen my ass)
Had je maar lid van de VVD moeten zijn.
Als jij 21 jaar geleden beter je best gedaan had op school werd je nu niet nog steeds uitgelachen om je taalfouten.
@Kudtkip | 26-01-22 | 14:33: Misschien een komma tussen school en werd? Staat zo lullig, als je iemand anders beticht van taalfouten en je bent zelf niet foutloos.
Van vreemde smetten vrij...
Was ze nou niet bepaald.
Terecht.
En nu een onderzoek hoe zei daar terecht kon komen zonder Vog
Omdat een VOG niet vereist is voor parlementariërs misschien?
Parlementariërs zijn gekozen volksvertegenwoordigers en bezetten daarmee een speciale positie.
@BekiekUtMoar | 26-01-22 | 14:22: Deze juffrouw is geen parlementariër, haar zus wel.
@BekiekUtMoar | 26-01-22 | 14:22:
'Zij ontving 3.087 voorkeurstemmen' Oh nee, da's haar zusje.
@BekiekUtMoar | 26-01-22 | 14:22: Op welke kieslijst stond ze?
@Met_baard | 26-01-22 | 14:23: Ah, Mea Culpa
Zelf opstappen... ja, ja...... zo kan je het ook brengen, waarschijnlijk op dringend advies van.
Het advies van een"functie elders"
Soumaya noemde Hirsi Ali ‘die bruine’ terwijl ze haar adres bij een apotheker zat op te vragen voor snode plannen.
Ik bedoel holy shit VVD, what were you thinking?
Hirsi Ali is het land uitgepest door VVD, mevrouw de terrorist krijgt een baan bij de VVD.
Overigens wilde ze zo ook achter het adres van Eerdmans komen. PVV’ers worden voor een domme brievenbus-opmerking levenslang gecanceld en mevrouw wordt bij de troonrede uitgenodigd. Gaaf land.
Bizar hè?
Zo bizar. Alle mensen die nu nog VVD stemmen mogen nooit meer ‘medeleven’ tonen als er weer een aanslag komt. En het erge is, ze zijn allemaal domme egoisten.
@Normpje | 26-01-22 | 14:23: mogen ze alstublieft wel krokodillen tranen huilen.
Trix zal wel een hoge pet op hebben van haar 'kwaliteiten' . Dé manier om vooruit te komen in Den Haag!
Wat een schertsvertoning, en wat een land. Ik voorzie Kamervragen.
Ehm, oh nee, het gaat over Greet en dus niet.
@Morgenstern064 | 26-01-22 | 14:26: Het Ali B-niveau.
Verworden tot een circusland, geregeerd door clowns en grotendeels bewoond door clowns.
Chapeau! Prachtige reactie en helemaal mee eens.
@onesolution | 26-01-22 | 14:47: Geregeerd door kwaadaardige clowns welteverstaan.
Volledig mee eens. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat zo iemand in de politiek zit? Waarom stellen anderen geen kritische vragen? Als ex-lid van een terroristische organisatie en ex-bajesklant zou je toch zeggen dat het niet makkelijk zou zijn om weer een baan te vinden. Behalve in de politiek, daar word je met open armen ontvangen. Zeer verontrustend en tekenend voor de poppenkast die Nederland tegenwoordig is. Dit land is echt verrot.
REAGEER OOK