Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD nog steeds aan het 'nadenken' over Soumaya

Duurt lang!

Ex-lid van de Hofstadgroep (nogmaals: geen padvinders) Soumaya Sahla is al jarenlang actief binnen de vvd. Dat was volgens de partij vorige week nog geen enkel probleem, daar moesten we allemaal niet te veel achter zoeken, en iedereen verdient een tweede kans. Tot fractievoorzitter Sophie Hermans afgelopen zondag plotseling zei dat ze het toch ook wel ongemakkelijk vond allemaal, en dat de vvd nog eens goed na gaat denken over de rol van Sahla als adviseur Nationale Veiligheid. AD-commentator Hans Nijenhuis (die zelf trouwens TWEE MAANDEN LANG nadacht tot hij 'het extremisme' liet winnen na een column van Hanina Ajarai over MH17) vindt het allemaal te lang duren en is van mening dat je een ex-terorist niet kunt wegsturen als adviseur Nationale Veiligheid, omdat dan "het extremisme" dan gewonnen heeft (huh, red.). Ondertussen hebben wij nog nergens een reactie van Soumaya Sahla zelf op de hele kwestie gehoord, ondanks haar goede contacten bij de vaderlandse pers. Maar goed. We vroegen het vandaag aan Rutte, RTL Nieuws vroeg het aan Hermans, en niemand kreeg een antwoord. We blijven afwachten. 
UPDATE: Soumaya reageert in de (verrassend, *kuch*) T.: "Ik ben lid en ik blijf lid"

Hermans, zondag

Hermans vandaag

Social

Reaguursels

Inloggen

Naar aanleding van die update: vermoedelijk heeft Soumaya nog nooit gehoord van het woord royeren. Dat kan hoor, de VVD is namelijk nog steeds aan het nadenken. Niet zozeer over de vraag of Soumaya mag aanblijven en of dat nu wel zo verstandig was om een veroordeelde terroriste deze functie te geven,. Maar vooral over de vraag hoe de partij zich zonder gezichtsverlies kan ontdoen van Soumaya.

Want zo is de VVD van Rutte. Ze zou niet de eerste zijn die mag vertrekken om om Rutte verder uit de wind te houden. De update zegt overigens wel heel veel van Soumaya. Zij begrijpt de kritiek niet. Dat maakt dat zelfs een publieke spijtbetuiging haar niet meer gaat redden.

jochum1980 | 26-01-22 | 11:37

Misschien kan ze nog agent worden, of militair. Als ze in de kamer blijft krijgt ze over 10 jaar ook nog een lintje.

Jan de Vries | 26-01-22 | 08:15

Tsja, als je het op de loonlijst zetten van terroristen oké vind, stem je toch lekker VVD? Of Groenlinks, kan ook.

Pferdefotze | 26-01-22 | 00:46

Je laat een veroordeelde pedofiel toch ook niet werken op een kinderdagverblijf? Waarom snappen ze bij de VVD nou niet dat dit geen handige zet was?

KritischeKrikker | 25-01-22 | 23:03 | 4

Dat snappen ze inmiddels wel, maar dat is moeilijk om toe te geven.
Tweede kans kan niet altijd.
Nu gaan ze Maya de Bom vragen op te stappen om hun eigen straatje schoon te vegen, maar Maya de Bom zegt nee.
Ze wil haar riante uitkering niet inruilen

Piet-Kietelaar | 25-01-22 | 23:16

Ze zetten anders wel een compleet incompetente Jan lul als langs bestuurder, er gebeuren dus ergere dingen

adriaans | 26-01-22 | 00:51

*lands

adriaans | 26-01-22 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen

De VVD vraagt hiet gewoon voor een complottheorie. Misschien nog wat langer nadenken.

fredz | 25-01-22 | 22:57
-weggejorist-
Rest In Privacy | 25-01-22 | 22:44 | 1

Als we nou eens hier bij Geenstijl allemaal samen heel erg hard gaan nadenken? Dat zal wel helpen!

Rest In Privacy | 25-01-22 | 21:39

Geef anders gewoon alle leden van de hofstadgroep een baantje bij de politie

PattayaNerd | 25-01-22 | 21:35 | 2

Bij de politiek kan niet meer want daar zitten ze al. Misschien ook een stel in de regering zetten?

Rest In Privacy | 25-01-22 | 22:28

Of bij de VVD als adviseur.

ljcoster | 25-01-22 | 22:55

Voor de zekerheid heeft Hermans een bomvest aangetrokken

apek00l | 25-01-22 | 21:23

De ex-terroriste geeft haar vvd-lidmaatschap niet op. Eens zien wat vvd nu gaat doen.

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 25-01-22 | 20:40

Er zijn 2 soorten criminelen:
1. "gewone" dieven etc., gemotiveerd door hebzucht of impulsief karakter en
2. ideologisch gemotiveerden.
Die laatsten zullen in het algemeen niet van mening veranderen, en blijven dus een gevaar.
Inbrekers e.d. geraken als ze wat ouder zijn vaak wel op het rechte pad, zeker als ze een vrouw, een baan en een woning hebben.

CiTy3 | 25-01-22 | 20:29 | 2

U valt onder 1 of 2 ?

kuus | 25-01-22 | 21:07

Hoe is het mogelijk dat Soumaya Sahla een VOG gekregen heeft? Ik neem aan dat iemand die zich dagelijks ophoudt in de regeringsgebouwen die nodig heeft? Als Bolkestein niet was gezwicht voor haar leuke snoet was zij nooit meer aan de bak gekomen, zeker niet in een regeringspartij. Wie durft zijn hand er voor in het vuur te steken dat zij geen paard van Troje is voor de extremistische islam? Geldt overigens ook voor Kauthar Bouchallikt.

Toos Bevergeil | 25-01-22 | 19:43 | 1

Dan is dus de vraag: wanneer krijg je niet een VOG? Als je op de verkeerde partij stemt?

Rest In Privacy | 25-01-22 | 21:40

Nadenken, een heel nieuwe activiteit voor de VVD. Taskforce!

Cor Netto | 25-01-22 | 19:32 | 2

Ze hadden beter kunnen voordenken.

El Rico Grande | 25-01-22 | 19:40

kamerleden zijn al jaren geselecteerd op hun vermogen na te praten niet op nadenken

vranac | 26-01-22 | 06:47

Dat van terrorisme was inderdaad de enige verkiezingsbelofte die de VVD nog niet zichtbaar had gebroken. Dagen hierover moeten nadenken is veelzeggend. Echt, alles waar Rutte zich mee bemoeit verwordt tot ellende.

El Rico Grande | 25-01-22 | 19:15

Natuurlijk verdienen mensen na het uitzitten van de straf een tweede kans in het maatschappelijk leven. Ook Soumaya Sahla. We zouden het niet moeten willen dat Soumaya Sahla de rest van haar leven van een uitkering geniet.

Maar waarom moet die tweede kans voor een ex-terroriste nou net op een adviesfunctie inzake veiligheid? Waren er werkelijk geen andere banen voor Soumaya Sahla, dan uitgerekend een functie waar je iemand van onberispelijk gedrag nodig hebt? Het is verbazingwekkend dat iemand als Soumaya Sahla zich ondanks haar verleden niet heeft laten afschrikken om zo'n functie te ambiëren. Dat zegt iets van haar moraliteit. Maar het is ook heel zorgwekkend dat een politieke partij geen geschiktere kandidaat kon vinden voor die functie dan een veroordeelde terroriste, die, ook al heeft ze haar straf uitgezeten, nooit spijt heeft betuigd.

Maar zelfs als ze spijt had betuigd: kan iemand van de VVD dan toch eindelijk eens uitleggen waarom het zo vanzelfsprekend moet zijn om een ex-delinquent in de nabijheid van het beoogde slachtoffer te laten werken? Net zomin je een verkrachter na het uitzitten van de straf in de buurt van het slachtoffer zet, laat je een persoon die drie mensen wilde vermoorden niet in de buurt werken van haar beoogde slachtoffers. Dat heeft helemaal niets te maken met het misgunnen van een tweede kans, maar alles met empathie voor de slachtoffers. Het ontbreken van dat gevoel bij de VVD, dat is misselijkmakend.

Nu weten we allemaal dat moraliteit en VVD soms heel ver van elkaar verwijderd zijn en dat bleek ook uit de eerste reactie van Rutte toen hij door Wilders op dit punt werd aangevallen. Wat dat betreft zit Soumaya Sahla bij de juiste partij. Maar men mag hopen dat er toch ergens nog een besef bij de VVD bestaat van wat hoort of niet. En daarom bestaat er nog een kleine kans dat Soumaya Sahla in aanmerking komt voor 'een functie elders'. Is Rutte trouwens heel creatief in.

jochum1980 | 25-01-22 | 19:14 | 4

Iedereen verdient inderdaad een tweede kans. Helaas herinner ik me gevallen waarbij militairen die voorbeeldig gediend hadden in Afghanistan en Irak, bij terugkomst in Nederland te horen kregen dat ze uit de krijgsmacht ontslagen werden vanwege “akkefietjes” in hun verleden (geen mitrailleur en/of pistool)

Tollebol | 25-01-22 | 20:00

@Tollebol | 25-01-22 | 20:00: Niet alleen de dader verdient een tweede kans, het slachtoffer ook. Het slachtoffer hoeft niet heel de tijd met de dader gecontronteerd te worden. Dat is nu wel zo.

Rest In Privacy | 25-01-22 | 21:41

Men vraagt ook wel eens een ex-inbreker als veiligheids adviseur. Maar om een ideoloog nou in de politiek te zetten dat gaat wel heel ver. Vooral een die niet eens mensen van het leven heeft beroofd met beleid, maar dit ambieert zelf te doen. Het is toch van de zotte. Beste soumaya jij bent gewoon de VVD in hart en nieren

adriaans | 26-01-22 | 00:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ik moet toch eventjes kwijt dat die Soof Hermans HELEMAAL geen VVD meisje is... met plooirokje/parelketting... etcetc...

grapjasz | 25-01-22 | 19:14

Hebben ze bij de VVD geen Human Resource afdeling of iets dergelijks?
Hebben ze bij de VVD enige ingangs controle?
Zou het ook een gesprek zijn binnen de VVD als een wakker oppositie lid (bijna de enige) zich hier niet over had uitgesproken? Dat is misschien wel de engste vraag.
Gaat de VVD straks ook veiligheidsadviseurs recruiteren die nu nog in Syrië in een Koerdisch opleidingsinstituut zitten?
-
Nou ja bij de VVD hebben ze nog enig verstand als ze wakker worden geschud, kon je dat van die vreselijke deugkneuzen van NX66 nou ook maar zeggen. Die zweren als naïeve drollen bij de vreedzame islam.

bananabanana | 25-01-22 | 19:01

Putin: Rusland onderhandelt niet met terroristen, Rusland vernietigt hen!

Rachid_82 | 25-01-22 | 19:00

Criminelen onder elkaar, blijft lastig.

Arendsoogje | 25-01-22 | 18:39 | 1

Ik was jouw rug... (don't drop the soap)

KlaagGraag | 25-01-22 | 19:23

"Veroordeeld, straf uitgezeten, punt"
NIKS PUNT !
Als een pedofiel een kinderopvang runt, zich misdraagt, wordt veroordeeld en zijn straf heeft uitgezeten mag hij doodleuk weer een kinderopvang runnen?
Het is ongemakkelijk omdat Wilders (wederom) gelijk heeft.

Sneerpoets | 25-01-22 | 18:31 | 1

Om maar even Jan Jaap van der Wal te quoten: "Jij doet niet meer mee". Zoek het maar uit, bij de super sturen ze je weg: "Nee, je doet niet meer mee, zie maar waar je je boodschapjes haalt, dat zijn de regels".
www.youtube.com/watch?v=p3_3xNGamuI&a...

Sneerpoets | 25-01-22 | 18:36

Met andere woorden: "Klote dat het bekend is geworden, we weten nog niet hoe we ons hieruit moet lullen."

ceriel82 | 25-01-22 | 18:26

Als je ooit in je jeugd een zonnebril hebt gestolen mag je niet bij de KLM werken. Zo gaat het vaak met dat soort antecedenten.
Maar ben je terrorist mag je rustig adviseur veiligheid vd VVD worden. Nederland zinkend schip.

Sardinos | 25-01-22 | 18:23

De spindokters draaien overuren, hoe kunnen we dit probleem als een goednieuwsbericht verkopen? FF over het weekend heen tillen, tegen die tijd hebben we wel wat verzonnen.

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 25-01-22 | 18:21

De Bolk was al van het padje af toen hij Rita steunde ipv Mark. Met de kennis van nu heeft Mark ook niet gebracht wat ik er van verwacht had (schaam mij nog diep dat ik voor hem gecampaignd heb toentertijd). En dan mentort de Bolk een terroriste?!? OK kan... Maar wat echt absurd is hoe dat bommelding binnen de vvd gepusht is. En ons Sofieke? Ongeschikt. Wat bazelt dat trutje... Waar is Dijkhof?!?

Louter Leuter | 25-01-22 | 18:16 | 2

Ik zou eerder zeggen dat hij toen nog scherp was, Mark heeft alles waar je ooit VVD voor stemde verkwanseld. Vooruitziende blik destijds die Bolk.

HD50 | 25-01-22 | 18:20

Dijkhof was dat linkse geleuter van de VVD adepten waarschijnlijk ook zat. Rutte heeft hem waarschijnlijk zorgvuldig een functie elders bezorgd. Maar goed, de peilingen gaan de goede kant op. Nederland wordt eindelijk wakker en ziet in wat een prutser Rutte is. Lees trouwens niets meer over de toestemming die hij heeft gegeven aan Van Nieuwenhuizen om lekker te gaan lobbyen.

Ommezwaai | 25-01-22 | 18:30

Sophie, zeg wat je denkt : ik weet het eigenlijk niet en we willen iedereen te vriend houden.

AdvocatusDiaboli | 25-01-22 | 18:13

Die Sophie Hermans is geen inspirator: haar presentatie is gemaakt, ingestudeerd en komt onbetrouwbaar over. Als dit de opvolger van Rutte moet worden, en het is de eerste keus, dan heeft de VVD een ernstig opvolgingsprobleem.

Red shirt | 25-01-22 | 18:10 | 2

Op deze wijze wordt de hele clan van de Vereniging Van Dieven opgeleid door prutte en trawanten,hopelijk gooien ze hiermede de eigen glazen in.

Coolcalmcollected | 25-01-22 | 18:13

Een heel ernstig opvolgingsprobleem.

Louter Leuter | 25-01-22 | 18:17

Nee, die Sophie heeft het niet in zich.

apek00l | 25-01-22 | 18:05 | 4

@TeeJee | 25-01-22 | 18:13: En een fikse portie sympathie, empathie, op smaak gebracht met wat uitstraling

apek00l | 25-01-22 | 18:20
▼ 1 antwoord verborgen

Die Hofstad engnek is het (mentale?) neukertje en protégé van Frits Bolkenstein, die komt dus nog al makkelijk overal mee weg aar mocht dit geval echt duidelijk stemmen gaan kosten, en dat doet het, dan kan zelfs die ouwe Frits dood vallen, wat hij trouwens onderhand toch wel bijna doet.

zwellevertje | 25-01-22 | 18:04

En zo zullen de hoofddoekjes één voor één de Tweede Kamer worden ingerommeld, tot er op een dag iemand wakker wordt en uitroept: "Hé, het lijkt hier Saoedi-Arabië wel!"

Zenzeo | 25-01-22 | 18:04

Ook ik begrijp de boosheid in deze panelen maar zullen we toch maar boos worden op basis van de juiste feiten?
1. Deze vrouw heeft GEEN baan bij de VVD. Ze is onderdeel van een commissie. Het is het recht van elke partij om zich door wie dan ook te laten adviseren. Of dat qua beeldvorming handig is, is een totaal andere discussie!
2. Voor de rol die deze mevrouw heeft binnen de VVD is er geen wettelijke VOG-vereiste. Alle vergelijkingen met VOG-bewijzen slaan dus nergens op.
Graag gedaan en tot uw dienst!

Amsterdamsko | 25-01-22 | 18:03 | 10

Vervang haar naam even door 1 van de bestuursleden van stichting martijn...
Enfin:
1. Advies ja, maar niet zo hoog op de ladder en gratiesch opleiding door een mastadont in het vakgebied. Afgezien daarvan wil je advies van mensen die dat leven achter zich hebben gelaten en inzien dat het fout was/is.
2. VOG is irrelevant, klopt. Zie punt 1 en bedenk dat je te maken hebt met een veroordeelde terroriste.
Maar dat soort tuig laat je dus niet binnen in het hart van de democratie, iets dat zij en haar vrinden graag zouden verwijderen waarbij geweld gezien het gevonden wapen een reële optie is/was.

Als je het over desinformatie tegelen hebt zeg. jeez!

BootleggersSmurf | 25-01-22 | 18:28
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik ga niet op alle linkjes klikken maar heb er niks op tegen dat sahla advies geeft als ervaringsdeskundige.
Heb er wel een probleem mee dat zij zo dicht bij de top van het land zit, zeker als men haar nog gaat opleiden ook om in die wereld te functioneren.
Mensen hebben na een veroordeling recht op een tweede kans, echter, een veroordeelde pedo laat je ook never nooit meer met kinderen werken. Zelfs als hij spijt zou betuigen en dat heeft zij dus nooit gedaan.

Wat sahla zou mogen doen wat mij betreft is zoiets als dat criminelen doen bij de politie, zij vertellen hoe/wat/waar/waarom zij werken en de politie verspreid die kennis vervolgens. Je laat ze echter niet binnen in de organisatie en je gaat ze zeker weten niet opleiden in de werkwijzen van de politie.

BootleggersSmurf | 25-01-22 | 18:01 | 1

... een veroordeelde pedo laat je ook never nooit meer met kinderen werken. Zelfs als hij spijt zou betuigen en dat heeft zij dus nooit gedaan.

Precies dat!

Voor je het weet loopt ze de Tweede Kamer in en gaat er iets af. Niet te vertrouwen zei haar zus toch?

Louter Leuter | 25-01-22 | 18:20

Sophie, ik moet een beetje om haar lachen. Telkens weer dezelfde antwoorden geven in een eindeloos debat. Steeds weer opnieuw hetzelfde riedeltje. Wat armetierig. Vraagt die Caroline van de Plas om onderzoekdata om die 25 miljard uitgave voor een niet bestaande crisis, komt er niets maar dan ook helemaal niet het begin van een bewijs.

prutserstentop | 25-01-22 | 17:58 | 1

Dat antwoord gaat er ook nooit komen want het gaat over een niet bestaand probleem op papier dat acuut ophoudt bij onze landsgrenzen....

Jafco | 25-01-22 | 19:03

Ik wil echt geloven dat deze Soumaya Sahla een ''ander mens'' is geworden, het salafisme/terrorisme compleet heeft afgezworen, en heeft gekozen voor Nederland met alles wat daar aan normen en waarden en democratie en secularisme etc bij hoort. Ze is veroordeeld en gestraft voor haar lidmaatschap van de Hofstadgroep en het feit dat ze in een auto zat waar in de kofferbak een soort automatisch wapen lag, en heb je je vorige leven dan zo overduidelijk de rug toegekeerd, dan verdien je wat mij betreft een 'tweede kans'.

En als de VVD haar 'in dienst neemt' als een soort expert op het gebied van radicalisering, moet de VVD dat zelf weten. Waar het m.i. om draait, is of ze nou wel of niet regelmatig in het Tweede Kamer gebouw te vinden was. Indien dat zo is, dan heeft Wilders een punt wanneer hij beweert dat het van de gekke is dat hij - en zijn beveiliging uiteraard - daar nooit van op de hoogte gesteld is.

Waar ik veel benieuwder naar ben, is hoe onze nieuwe MinJus Dilan Yesilgoz om zal gaan met die ISers in Syrië, die allemaal graag terug willen - om hun rechtszaakje bij te wonen, of anderszins. In 2019 sprak ze zich in praatprogramma's nog fel uit tegen de terugkeer van die lieden, en was ze mijn heldin.

In tegenstelling tot die Soumaya hebben die ISers zich wel allemaal schuldig gemaakt door daar jarenlang lid te zijn geweest van een moorddadige club, die ook de 'reëel bestaande' slavernij weer heeft ingevoerd. Die lieden moet je koste wat kost weren uit je samenleving. Helaas neemt de druk van de Gutmenschen ook op dit gebied langzaam maar zeker toe. Dit las ik vandaag weer in de Volkskrant nav ongeregeldheden bij een grote gevangenis waar ISers zitten en andere ISers aanvallen uitvoeren om hun ''geloofsgenoten'' te bevrijden:

"De jongens in de Guweiran-gevangenis komen uit tal van landen, nadat hun ouders zich bij IS hadden aangesloten. Save the Children wil dat alle buitenlandse kinderen direct worden teruggehaald."
"'De verantwoordelijkheid voor alles wat er met deze kinderen in de gevangenkampen in Noordoost-Syrië gebeurt, ligt ook bij buitenlandse regeringen, waaronder ook Nederland', aldus Pim Kraan van Save the Children. 'Je kunt deze kinderen niet gewoon in de steek laten. Het risico op overlijden of letsel houdt rechtstreeks verband met de weigering van buitenlandse regeringen om ze mee naar huis te nemen.''

Ik ben het daar uiteraard totaal niet mee eens. De verantwoordelijkheid ligt niet bij mij, niet bij jou, niet bij ''ons'', en niet bij Nederland. De verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, en bij niemand anders.

Ik hoop dat Dilan het ook nog steeds zo ziet en ''haar geld daar plaatst waar haar mond is''.

Dr_Johnson | 25-01-22 | 17:58 | 1

Verstandige vragen. Ik neem aan dat Dilan als persoon nog steeds dezelfde opvattingen heeft over de IS-ers die terug willen. Laat onverlet dat ze in de rol van MinJus te maken krijgt met andere verantwoordelijkheden en andere afwegingen. Die kunnen leiden tot het toestaan van terugkeer van deze mensen.
Wat als een rechter dat bijv. uitspreekt? We gaan het zien.

Amsterdamsko | 25-01-22 | 18:09

In andere landen krijgt zo'n Salah de kogel, hier een job bij de grootste fractie van Nederland.

SergeantPierlala | 25-01-22 | 17:57

Onbegrijpelijk dat je zonder VOG en met veroordeling daar zomaar kan gaan zitten...
Moet je als jan met de korte achternaam eens proberen

Den-Pol | 25-01-22 | 17:55 | 1

Een achternaam van 1 letter?

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:56

Na het relaxte tempo van de traagste formatie ooit heeft de VVD de smaak te pakken. Waarom zou je hier ook niet een jaartje voor uittrekken?

Kicksalot | 25-01-22 | 17:53

Sophie toch...

- Wat vind je dan ongemakkelijk?
Daarom vind ik het belangrijk dat we er goed over na moeten denken, wat is exact dat ongemakkelijke.

Als we een conclusie hebben dan hoort u die.
We zijn er over aan het nadenken.
Ik schetste al de relatie met de standpunten die wij hebben.

- Wat vind u van de coronamaatregelen voor de cultuursector?
Ik vind ... (quasi diepzinnige pauze, bijzinnen) dat ze in gesprek moeten gaan.

Van Huffelen is er wat dat betreft veel beter in, via een hele hoop bijzinnen en terzijdes uiteindelijk een snippertje of geen antwoord geven. Die babbelt lekker door. En dit zit lekker in haar velletje erbij ook.

AdvocatusDiaboli | 25-01-22 | 17:53

Dat ze heeft aangegeven te twijfelen is al voldoende nekslag. Het is nu een kwestie van Sophie eruit of de terrorist eruit. Sophie zal het niet worden, aangezien zij de vrouwelijke Rutte light is.

John McClane | 25-01-22 | 17:53 | 3

Olijfje kon aardig haar mannetjes staan hoor, vergis je niet. Net als Sidonia.

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:55

Dan moeten ze Wilders gelijk geven. Willen ze ook niet.

AdvocatusDiaboli | 25-01-22 | 17:55

@AdvocatusDiaboli | 25-01-22 | 17:55:
Met terugwerkende kracht krijgt ie toch weer gelijk. Driekwart van de aanwezige kamer stond op de banken door het betoog van Wilders. Die engnek van Paternotte voorop.

Ommezwaai | 25-01-22 | 18:25

Ik heb gehoord dat Sahla gewoon blijft zitten, en ze heeft beloofd om nooit meer van die gekke dingen met mitrailleurs te doen.
Rutte heeft dat ook bevestigd.
Dus ik geloof het.

TonAlias | 25-01-22 | 17:51

Weet je wie er ook een medewerker niet goed had gescreend?

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:51 | 3

John de Mol?

TonAlias | 25-01-22 | 17:52

Femke Halsema en Trotsky natuurlijk. Die laatste kreeg een icepick in zijn achterhoofd van zijn bediende maar ik wil hier verder geen vergelijkingen maken.

Piet Karbiet | 25-01-22 | 18:19

De manier hoe Sophie Hermans zich kleedt is als een muis in een oversized meelzak. En als het woord heeft is het net een jukebox waar je een kwartje in hebt gegooid, maar de plaat blijft hangen en de hoort steeds het zelfde stukje riedel. Als je de VVD over de gehele linie beoordeelt is het toch wel een armoedig zooitje onbenul.

Broadsquire | 25-01-22 | 17:50 | 2

Dat is wat je krijgt als je alleen maar ja-knikkers in de Tweede Kamer zet.
Nul werkelijke inhoud, en de leegte is opgevuld door de spindoctor.

Rest In Privacy | 25-01-22 | 17:56

Dochter van Loek 'nevenfunctie' Hermans. Door pappie dus gepushed en zijn old boys netwerk heeft z'n dochter een baantje opgeleverd waar ze overduidelijk ongeschikt voor is.

_pacman_ | 25-01-22 | 18:26

De kat op het spek binden gaat hier niet op.

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:49

Ik vraag mij af hoelang Sofie Hermans nog van die volstrekte nietszeggende, doorzichtig ontwijkende teksten kan blijven uitkramen voordat de VVD ingrijpt. Trouwens die heeft ze gewoon van Mark geleerd als zijn assistent, en gezien zijn sterke positie in de partij zal dat nog wel lang kunnen duren. En al die tijd zakt de VVD in de peilingen want iedereen ziet dat dit nergens over gaat. Misschien maar goed zo dus.

Nomen | 25-01-22 | 17:48 | 1

Lastige gessprekken tussen Rutte en Hermans: Ze werken al jaren samen maar geen van beiden heeft ooit een vraag van de ander bevredigend beantwoord

guldenmiddenweg | 25-01-22 | 17:54

De VVD doet wel heel erg z'n best om de Groene Khmer links in te halen.
Die hebben om zo'n hoofddoekjesmevrouw waar een akkefietje mee was.

Osdorpertje | 25-01-22 | 17:45

Die dochter van nutteloze Loek,
Die is niet slim.
Zij wil heel graag,
Beter is wanneer deze anorexia hinde emigreert naar Meavitaland

poëpjes | 25-01-22 | 17:45

Laten we haar het zuiglammetje van de VVD noemen.

metagod | 25-01-22 | 17:42

Die Hermans is ook zo'n foute engnek. Overal omheen draaien en nergens het fijne van weten.

Xaffier | 25-01-22 | 17:41 | 1

zoals een vraagje uit de tweede kamer over hoeveel een AOW uitkering is.

Nomen | 25-01-22 | 17:58

En zo was er eerder al een beveiliger van Wilders, die doodleuk info lekte naar Marokkaanse criminelen.
Hoe dan ook, er hangt zo vaak een vieze geur rondom deze gemeenschap.
Iedere dag is er wel weer iets te melden over Marokkanen.
Het ene nieuws is heftiger dan het andere, maar het zelden positief te noemen.
En het is echt niet zo dat elke beweging van Marokkanen onder een vergrootglas liggen, ze zetten zichzelf constant in de spotlights.
Hetzelfde zie je namelijk in Frankrijk en België én Spanje.
Het is geen toeval meer.
En in plaats van dat gigaprobleem, binnen hun gemeenschap, te erkennen, schreeuwen ze liever racisme.
Ongelooflijk.

Ruimedenker | 25-01-22 | 17:41 | 3

Mevrouw Khadija Arib, mijn beste. Nee dan nu. De schuld van Marokko?

Hetkanverkeren | 25-01-22 | 17:54

Ik had met uw nick een iets genuanceerder verhaal verwacht.
Maar ik denk u wel enigszins te begrijpen: Ik heb op een grote MBO-school gewerkt met merendeel allochtonen/mensen met een migrantenachtergrond/ander kleurtje/zwart/niet-wit etc. De meeste Marokkanen waren hele leuke, lieve, gulle en welwillende scholieren waar de gemiddelde NL-er/witte boer nog een puntje aan kan zuigen.
Echter, als er stront aan de knikker was, dan waren het vrijwel altijd de Marokkanen.
En ik weet het: anekdotisch bewijs is een drogreden en zeker niet wetenschappelijk.

guldenmiddenweg | 25-01-22 | 18:01

Frits Bolkestijn. Zijn klasjes samen met Hans Wiegel. Het heeft ons, onder andere, Geert Wilders gebracht. Die mevrouw Soumaya. Deradicaliseren laat zich niet afdwingen: je moet het willen. Prompt gaat deze mevrouw met een toenemend indrukwekkend CV de VVD in. Recht in het hart van de leeuw.

Zij wel. Deze liberaal kijkt wel tig keer uit. Als ik moest kiezen? Sophie Hermans op plek 1 bij de gemeenteraadsverkiezingen. En wel onmiddellijk.

Hetkanverkeren | 25-01-22 | 17:41 | 2

Het paard van Troye

Coolcalmcollected | 25-01-22 | 17:55

Zonder VOG kon ik niet bij defensie en later de brandweer aan de slag (en terecht).
Als veroordeelde terrorist kun je gewoon aan het werk voor de regering waar iemand werkt die ze letterlijk wilde doden?
We gaan echt ten onder door onze naïeve eigen tollerantie…

Harrie Haarlak | 25-01-22 | 17:41 | 3

Dit geldt ongetwijfeld voor nog veel meer mensen. Daarom is dit geval zo bizar, niet te verdedigen.

Zwizalletju | 25-01-22 | 17:45

Welke baan heeft deze mevrouw bij 'de regering'? Zeer benieuwd naar uw antwoord.

Amsterdamsko | 25-01-22 | 17:50

@Amsterdamsko | 25-01-22 | 17:50: hij zei ‘voor’ niet ‘bij’ de regering. Zij geeft advies aan de VVD, een partij in de regering. Ik ben het helemaal met de heer Haarlak eens trouwens.

banana moeskoerie | 25-01-22 | 17:54

Beetje laat hè?

RGV42 | 25-01-22 | 17:40

Het gaat niet over de persoon, het gaat over de bizarre keuze van de VVD een terrorist (zonder VOG) als adviseur aan te stellen. Hebben ze ook een baan voor Taghi, Dutroux en Volkert van der Graaf in petto?

Blonde Nel | 25-01-22 | 17:39 | 3

De deksel van volkert ligt nog steeds op de put

Coolcalmcollected | 25-01-22 | 17:57

maak je over Volkert van der Graaf maar geen zorgen, die leeft, op onze kosten, een heerlijk leven.

whatsinthename | 25-01-22 | 18:19

Als ze slim is heeft ze in het geheim geluids- en videofragmenten bewaard van de Bolk waar Ali B. klein bier is vergeleken.

Colin.Fart | 25-01-22 | 17:37 | 1

'Waar Ali B bij verbleekt' was mooier geweest.

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:38

Nazi's waren na WO2 van harte welkom bij de VN, dat is toch ook altijd goed gegaan?

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:37

Nadenken gaat moeilijk en duurt lang bij de VVD, dat weten we ondertussen allemaal wel. Terwijl de enige oplossing volgens mij zo klaar is als een klontje. Maar goed, mevrouw Hermans heeft het buskruit ook niet uitgevonden. Ik vraag me af hoe dat voelt, op een belangrijke positie terecht komen waar je totaal ongeschikt voor bent dankzij je vader. Is het plan gewoon "fake it till you make it"? Hoe dan ook, hier gaan we nog veel plezier aan beleven de komende tijd.

Do-na-zi | 25-01-22 | 17:37

Die fakkelwappie lijkt me ook wel een bekwaam adviseur.

Schoorsteenveger | 25-01-22 | 17:35 | 2

Met een fakkel door de straat lopen levert je in ieder geval een flink hogere straf op dan met je dronken kop veel te hard een mens doodrijden.

2voor12 | 25-01-22 | 17:39

- Brandveiligheid
- Deradicalisering
- Persoonsbeveiliging
- Geestelijke gezondheidszorg
Genoeg beleidsterreinen waar hij zo mee aan de slag kan…

Mark zit te Dutten | 25-01-22 | 17:40

De VVD denkt nog na, de kiezer heeft ook nagedacht en die keert de VVD nu de rug toe.

Sieg Hein | 25-01-22 | 17:35 | 2

Nooit doen, remember Brutus.

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:37

Tja, zouden die elf zetels verlies nu echt te wijten zijn aan mevrouw Salade?

MAD1950 | 25-01-22 | 17:53

Rutte gooit zodra het nodig is iemand spreekwoordelijk voor de bus.
Tenminste dat lees je nogal eens op geen stijl.
Dus moet Soumaya misschien wel vrezen voor haar baantje want de peilingen zijn niet gunstig.

likdoorn | 25-01-22 | 17:35 | 2

En die Hermans heeft ook te veel gezegd. Functie elders?????

Leffe Blonde | 25-01-22 | 17:38

@Leffe Blonde | 25-01-22 | 17:38: die mag de binnenkanten van lantaarnpalen gaan verven.

Jos Tiebent | 25-01-22 | 18:07

Gisteren in de krant dat Rutte geen probleem.had met minister met lobbybaan. Nu weer dit.
Problemen bij belastingdienst. Etc.
Is er ooit nog een dag zonder schade van en door de VVD en Rutte?

Bataafje | 25-01-22 | 17:35 | 3

En het blijft doorgaan zolang het domvolk vvd blijft stemmen.
Een lichtpuntje is in ieder geval dat ze nog niet naar d66 gaan want dan zijn we helemaal de klos.

2voor12 | 25-01-22 | 17:37

Nee, dat kan niet meer he? Elk instituut, elk laagje van wat dan ook is volledig gesloopt de afgelopen drie kabinetten. 24/7/365 dikke pret dankzij onze volgevreten VVD vrienden.

Lorejas | 25-01-22 | 17:39

@2voor12 | 25-01-22 | 17:37: of je door de ene of de andere in de rug wordt geschoten,het resultaat blijft hetzelfde.( niet letterlijk natuurlijk )

Coolcalmcollected | 25-01-22 | 18:02

"niet meer kunt wegsturen" ... De vvd doet aan zelfkastijding. Je door je eigen mores emotioneel te laten chanteren. Wat een lacher... Maar wel een parlementslid wat de (ex)vertegenwoordiging van de afpersers bij de koffiemachine tegenkomt. En dan is #tvoh trending. People are strange

horsteknots | 25-01-22 | 17:35

Mark staat voor 200% achter haar, net als hij deed bij Halbe.

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:34 | 1

De vijand van de vijand is vriend van rutte.

Coolcalmcollected | 25-01-22 | 18:06

Als een serieleugenaar ons nieuw leiderschap kan brengen, waarom zou dan een terrorist ons geen veiligheid kunnen brengen?

Blauwpetje | 25-01-22 | 17:34 | 1

Juist, veel mensen hebben terroristfobie.

Mr_Natural | 25-01-22 | 17:35

Die Hermans is ook de hele tijd bezig met stront vreten en hard roepen dat het lekker is. Ze wordt er in ieder geval niet veel geloofwaardiger op op deze manier, constant bezig met beleid van het kabinet verdedigen, nu deze rel. Lijkt me nou niet echt een leuke baan zo

Terra | 25-01-22 | 17:33

In dat wnl fragment zegt ze precies met een heleboel popcornwoorden h.e.l.e.m.a.a.l niks! Achterlijk mens. Geef haar wat Ritalin en stuur haar naar de VVD. Oh, wacht...

Jos Tiebent | 25-01-22 | 17:33 | 3

Nog erger zelfs, ze herhaalde een aantal keer exact hetzelfde antwoord alsof het ingestudeerd was.

Sinterbikske | 25-01-22 | 17:36

@Jos Tiebent | 25-01-22 | 17:48: inderdaad, misschien zelfde cursus gevolgd als Rob Jetten destijds….

banana moeskoerie | 25-01-22 | 17:57

Wilders valt vooral de dubbele moraal van de Politiek aan. De fractieleiders ( bijna allemaal ) gingen er met boter en suiker in. Iedereen wil graag deugen en soms kan dat echt niet meer. In dit geval heeft Wilders het gelijk aan zijn kant. Met name Gert-Jan Segers van de #CU kwam nog even een preek houden. Hij is echter nog nooit zo met de dood bedreigd als Wilders en ik vraag mij dan ook oprecht af waar hij zich mee bemoeit. Dit geldt natuurlijk voor alle fractieleiders die vooraan stonden om hun afkeer tegen de uitspraken van Wilders te tonen. Ik kreeg op een van mijn posts over het gezellige onderonsje van Gert-Jan Segers met het gesluierde D’66 Kamerlid de opmerking dat Segers altijd voor de verbinding gaat. Dat is natuurlijk heel mooi maar degene waar Wilders (en dus ook Segers) het deze dagen over hadden is gearresteerd met een mitrailleur en een doorgeladen pistool in de auto op weg naar Wilders en Ayaan Hirsi Ali om hen te vermoorden. Die mensen zoals deze mevrouw #SoumayaSahla hebben niets met verbinding, die willen alleen maar angst zaaien en doden, vraag dat maar aan Theo van Gogh, Oh nee, dat kan niet meer…… . Begrijpelijk dat Wilders hier met veel bombarie tekeer gaat en volstrekt onbegrijpelijk dat andere fractieleiders en #Rutte dat niet willen/kunnen begrijpen.
De dubbele moraal zit in het feit dat bijna heel politiek Nederland enorm geschokt was door iemand met een fakkel bij de voordeur van #SigridKaag, #HugodeJonge en #TheoHiddema. Echter, dit (verwerpelijke) voorval komt niet eens in de buurt van de doodsbedreigende situatie waar Wilders en Ayaan Hirsi Ali zich bevonden en nog steeds bevinden.

whatsinthename | 25-01-22 | 17:32 | 3

Lang verhaal maar wel juist.

Sieg Hein | 25-01-22 | 17:38

Moslims zijn ook niet geïnteresseerd in verbinden. Hooguit tijdelijk als er iets tegenover staat. Subsidie of een vergunning voor een haatmoskee.

K. Westergaard | 25-01-22 | 17:50

@Sieg Hein | 25-01-22 | 17:38: ja sorry, soms kan het niet kort.

whatsinthename | 25-01-22 | 18:15

met boeven vang je boeven. met terroristen ontplof je terroristen. black hat hackers worden ook weleens ingezet tegen de vijand. Of een strategische zet van VVD of een blunder van jewelste

HetOorAakel | 25-01-22 | 17:32

Even kijken hoe ze haar contracttechnisch kalt kunnen stellen. Niks mis mee, beslissing is al genomen nu even technisch oplossen zonder nevenschade.

Behangdelul | 25-01-22 | 17:32

Waar blijft Sylvana met haar protest?
Iedereen moet zich toch veilig kunnen voelen in Den Haag, iedereen.
Dus óók Geert Wilders, toch?
Maar goed, ik blijf erbij, Soumaya Sahla had bizarre denkbeelden, had een dodenlijst, dat klopt.
Het lijkt erop dat ze in de gevangenis tot inkeer is gekomen.
Ze draagt in elk geval géén hoofddoek meer.
Haar zus Funda draagt dat ding wel.
Voor mij een teken dat ze nooit onpartijdig kan deelnemen aan de Nederlandse besluitvorming.
Allah en Mo komen voor haar eerst.
Ze mag haar voorkeur hebben natuurlijk, dat geldt ook voor SGP enzo, maar politiek en geloof moeten te allen tijde strikt gescheiden blijven.

Ruimedenker | 25-01-22 | 17:31 | 1

Soumaya heeft nooit spijt betuigt voor haar daden en blijft tot op de dag van vandaag beweren dat de rechter fout zat.
Die is gewoon nog geen spat veranderd, alleen houd ze haar denkbeelden nu voor zichzelf. Maar ondertussen heeft ze nu wel toegang tot staatsgeheimen.

2voor12 | 25-01-22 | 17:36

Die Hermans, is laat maar zeggen, niet echt mijn ding. Op verschillende fronten.

herstelkous | 25-01-22 | 17:31

Een adhd anorexia mevrouwtje dat overgesticuleert. Ook nog van de vvd. Weet niet waar ik het meeste op afknap.

Kaal-dik-en-lelijk | 25-01-22 | 17:30

De Rutte-methode: overdreven lachen en nergens antwoord op geven.

UnderTheDevil | 25-01-22 | 17:30

Dat stuk van die Hans Nijenhuis in het AD, tenenkrommend. Ben benieuwd hoe meneer had gereageerd als een partij een ex Neonazi in dienst zou hebben die aanvankelijk bijvoorbeeld een Jesse Klaver onder het tapijt had willen duwen, dan zou de wereld in brand staan.

WillSchmidt | 25-01-22 | 17:29

Het mooie is dat die Hermans ont-zet-tend veel plezier lijkt te hebben in haar rol als nietszeggende bliksemafleider. Een nuttige idioot dus!

JJMS | 25-01-22 | 17:29

Ja, we kijken naar het einde van de VVD. Daar is iedereen wel klaar mee. Er komen geen oplossingen, er ontstaan steeds nieuwe problemen en opvolgers voor Rutte zijn er niet.

Blonde Nel | 25-01-22 | 17:28 | 2

Een paar jaar terug zou ik het einde van de VVD hebben toegejuicht, maar nu ik weet dat dit gaat leiden tot een hegemonie van D666 en drie of vier kabinetten Kaag ben ik minder enthousiast…

Mark zit te Dutten | 25-01-22 | 17:30

@Mark zit te Dutten | 25-01-22 | 17:30:
Na Rutte en de VVD valt Kaag en D66 straks ook door de mand. Laten we hopen dat er nooit een kabinet Kaag komt

Jansen63 | 25-01-22 | 17:39

Mooi he die lichtgewicht Hermans, als de onwegevallige vraag komt non verbaal een halve pas naar achteren doen een vaag rookgordijn en meteen op de vlucht.

Smoelensmid | 25-01-22 | 17:24

Een moslim-terrorist als adviseur nationale veiligheid.

Dat kan echt alleen in Nederland.

James Lastig | 25-01-22 | 17:22 | 1

Van HR manager bij Unilever tot premier,
van basisschoolleraar tot corona bestrijder,
van heks tot MinFin etc..

Mark zit te Dutten | 25-01-22 | 17:27

Wat een heerlijke uitstraling heeft Sophie.
Ze zit écht met plezier in de kamer, doet met plezier haar werk, ze arriveert met paard en lans en trekt ten strijde in de kamer.
Ik zie er weer naar uit.

TonAlias | 25-01-22 | 17:22 | 1

Tsja, dochter van faalkampioen Loek, wat wil je.

vranac | 25-01-22 | 17:38

Rutte 'het is niet netjes om het over personen te hebben'. Klinkt netjes, daar niet van. Maar dan blijft er over het geheel gezien wel erg weinig over om het nog over te hebben. Nogal veel nieuws heeft te maken met personen.

Leptob | 25-01-22 | 17:22 | 3

Of moeten ze Ollongren vragen om rond te lopen met een papiertje: Sahla, functie elders.

TonAlias | 25-01-22 | 17:24

Het gaat niet over de persoon, het gaat over de bizarre keuze van de VVD een terrorist (zonder VOG) als adviseur aan te stellen. Hebben ze ook een baan voor Taghi, Dutroux en Volkert van der Graaf in petto?

Blonde Nel | 25-01-22 | 17:31

@Blonde Nel | 25-01-22 | 17:31: En toch gaat het vaak ook over personen. Het vermeende misbruik bij TVOH blijft ook niet beperkt tot berichtgeving over misbruik bij TVOH. Toen John de Mol de vraag kreeg hoe het zat met Jeroen had John ook kunnen zeggen 'ik praat niet over personen' maar hij deed het wel. John vertelde dat hij Jeroen alle hoeken van de kamer had laten zien. Toen Grapperhaus tijdens zijn huwelijksfeest alle coronaregels aan zijn laars lapte, ging het ook niet over hoe er binnen de VVD werd omgegaan met coronaregels, nee dat ging op de persoon. Kan nog wel even doorgaan. Het is idd soms maar net hoe je het benaderd.

Leptob | 25-01-22 | 17:53

Ik moet als inhuur bij de overheid te pas en te onpas een VOG aanvragen en tonen, maar in DH kan je gewoon als veroordeeld terrorist aan de slag als adviseur Nationale Veiligheid. Echt, hoe gek kunnen ze het maken. Geloofwaardigheid is allang geen issue meer, ze doen maar wat en hebben schijt aan wat iedereen er van vindt.

GoedGaan | 25-01-22 | 17:22

Geef dat kind toch wat te eten.

Verderkijkert | 25-01-22 | 17:20

Morgen neemt de vvd een kannibaal aan. Mij verbaast niks meer.

Piet Karbiet | 25-01-22 | 17:19

De VVD met Rutte en Sophie...
Ik moet er echt over nadenken.

TonAlias | 25-01-22 | 17:19 | 3

Een leugenaar en een hakkelaar, waar moet u over nadenken?

Red shirt | 25-01-22 | 17:21

Ik kan het echt niet anders zien dan dat zij zijn PA tot filiaalmanager heeft benoemd en alle andere VVD-ers met enig aanzien en ervaring zorgvuldig de partij heeft uitgewerkt…

Mark zit te Dutten | 25-01-22 | 17:23

@Mark zit te Dutten | 25-01-22 | 17:23: Inderdaad..

Wijze uit het Oosten | 25-01-22 | 17:59

Welja.

Er ligt toch ook niemand wakker van het feit dat Mo(u)ham(m)ed Bouyeri intra-penitentiair adviseur is van het Wetenschappelijk Bureau Burgerontleding- en Onderzoek van D66?

Nou dan. En gaat over tot de Orde van de Dag.

Erratio | 25-01-22 | 17:19 | 2

Dank, dit wist ik nog niet. hoewel het duidelijk was dat kaag heult met terroristen zou ik graag het vuur aan hun schenen leggen om NU te stoppen, want dit gaat toch echt te ver. Het landbestuur moet niet de plek zijn waar ex-terroristen tot wederinkeer komen.

adriaans | 25-01-22 | 17:29
-weggejorist-
likdoorn | 25-01-22 | 17:18

Bestaat de VVD-achterban eigenlijk nog wel? Wat zouden ze ervan vinden dat hun linkse Mark heult met een vijand van Nederland/moslimterrorist?

Patje | 25-01-22 | 17:16

Ze zijn nu waarschijnlijk met Soumaya in conclaaf. Of ze niet vrijwillig wil opstappen en hoeveel dat dan gaat kosten.

Schoorsteenveger | 25-01-22 | 17:15 | 2

“In ruil voor een paar versleutelde telefoons, 500/k in bitcoins, een vuurwapen en alle details over de beveiliging van Geert Wilders, zou ze er over na willen denken om op te stappen”, aldus haar vriend…

Mark zit te Dutten | 25-01-22 | 17:20

Ja, dat gaat iets moeilijker dan met Mona Keijzer. Die gaf alleen haar mening en de dag erop was het over. Ze moeten er écht over nadenken.

TonAlias | 25-01-22 | 17:21

Glas. Plas verhaal.
Lulletje rozewater van buiten het binnenhof mot zijn waffel houen.
Wordt een carrière opgezet door een dino, dus gaat door.

Rest In Privacy | 25-01-22 | 17:14

"Wij willen dat het rechtssysteem goed en snel werkt en makkelijk te begrijpen is. In het strafrecht moet het slachtoffer centraal staan en niet de dader. Wij willen dat daders de straf krijgen die zij verdienen."

"Wij willen uitkeringen, paspoorten en verblijfsvergunningen van jihadi’s afpakken."

"We proberen te verhinderen dat terroristen terugkomen naar Nederland. Maar als dat toch gebeurt, sluiten we ze meteen op"

kapotte_stofzuiger | 25-01-22 | 17:12 | 2

Dit verzin je ter plekke of komt het van de VVD?

Blonde Nel | 25-01-22 | 17:34

@Blonde Nel | 25-01-22 | 17:34:

Goeie vraag. Het lijken kwoots, en waarschijnlijk zijn het dat ook, maar van wie en waarvandaan?

Dr_Johnson | 25-01-22 | 17:37

De enige passende uitkomst in dit relaas is NL paspoort afpakken en tot ongewenst vreemdeling verklaren, maar dat had een paar jaar geleden al moeten gebeuren na de onherroepelijke veroordeling door de Hoge Raad.

_pacman_ | 25-01-22 | 17:11

Wat weet Soumaya van welke prominente VVDert? In casu de Bolk?

Graaisnaaiert | 25-01-22 | 17:11 | 3

Bolk heeft gezien zijn leeftijd geen actieve herinnering meer aan wat voor beschuldiging dan ook.

gestoptmetroken | 25-01-22 | 17:19

Die oude Bo(l)k zou toch niet....

likdoorn | 25-01-22 | 17:20

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl