Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
69 topics
#ad

Duurzaam! EU lapt 250.000 euro voor Insta chicks

Lekker engagen over de Sustainable Development Goals van de EU!

Dus u dacht dat de Nederlandse EU-bijdrage alleen maar opging aan de vliegreizen van Frans Timmermans, de lunches tijdens de vliegreizen van Frans Timmermans en andere onkostenvergoedingen van Frans Timmermans? Nou mooi niet. De Europese Commissie geeft namelijk ook geld uit aan social media influencers! Omdat wij van GeenStijl nou eenmaal de hele dag op Instagram zitten (om goedkope KLM-tasjes van Jan Taminiau te scoren, red.), kwamen we de #2030IsNow-campagne van de Europese Commissie tegen. En omdat wij van de GeenStijl nog wel eens een vraagje willen stellen, weten we nu ook wat die campagne kost. 

250.000 eurootjes maar liefst

Maar daar krijgen de Europese burgers wel wat voor terug. "Including, among others, the development of an interactive website, a contribution to social media engagement and promotion, and the production and promotion of a campaign video" door tien "young European micro-level social media personalities" uit Denemarken, Italië, Polen Spanje en Nederland (dat zijn wij! YES!). Die micro-level social media personalities worden volgens de Europese Commissie nadrukkelijk NIET betaald voor propaganda, maar wel "to inform and engage young Europeans about the importance of the Sustainable Development Goals (SDGs - the 2030 Agenda) and the EU’s leading role in promoting and implementing the Sustainable Development Goals and the Agenda 2030". Kijk en dat is iets heel anders dan propaganda!

Heerlijk toch, en staande beleid bij de Europese Commissie, zegt een woordvoerder van de Europese Commissie tegen GeenStijl: "The European Commission has a legal obligation to inform EU citizens about its work. Working with social media personalities is an efficient and effective way of reaching a wide audience, and is consequently a widespread and routine communication practice in both the private and public sectors across all types of social and economic activity." Hoort u het ook eens van een ander.

Omdat de Europese Commissie de influencers niet direct betaalt, maar werkt via een agentschap, wilde de voorlichter ons niet vertellen welke micro-level social media personalities in Nederland deelnemen aan deze geweldige campagne. Maar dat kunnen we zelf ook wel uitInstagramzoekfunctieen. Het gaat om acht types uit Denemarken, Italië, Polen en Spanje die we niet kennen en om Lize Korpershoek (kennen we van geen seks hebben met Tim Hofman) en Liesbeth Rasker (kennen we niet van geen seks hebben met Tim Hofman) uit Nederland! YEAH! HUP HOLLAND HUP! Geweldige engagende informatie NA DE BREEK. 

PS Als iemand wél enig idee heeft wat die SDG Agenda 2030 inhoudt, leg het ons even uit in de comments aub

Lees verder

Peter en Jacqueline kochten een tiny house maar ROT NOU EENS OP ALGEMEEN DAGBLAD

KAPPEN

Helemaal knettertje worden we ervan. Bijna iedere dag moeten we verhalen lezen over totale losers die om allerlei redenen hebben 'gekozen' voor zo'n getunede regenton: een tiny house. Niemand KIEST voor een tiny house, een tiny house is alleen gebouwd voor mensen die óf buiten de boot zijn gevallen op de woningmarkt óf zogenaamd weinig spullen nodig hebben, maar als ze geld hadden om veel spullen te kopen hadden ze geen tiny house gehad. En als ze veel eigen geld hadden of een dikke baan om een vette hypotheek te pakken woonden ze ook niet in een tiny house. En als ze dan tóch echt helemaal zelf hebben gekozen voor een tiny house, dan zit er altijd wel ergens een aantoonbaar steekje los. Wij hebben trouwens een tiny house in de tuin en dat is het HOUTHOK. Deze voortdurende tiny housificering in het Algemeen Dagblad, zie draadje na de klik. Nu weer met Peter en Jacqueline, die om duidelijk te maken dat we nog járen te maken krijgen met dit gezeik over tiny houses wél veel spullen hadden, alsook een pand van 1.300m2. En INEENS wilden ze naar een tiny house. En nu liggen ze met iedereen overhoop om hun tiny house. Wat een gezeik. En volgende week staat er weer een stuk in over Piet, die met zijn huisdierolifant Egbert in een tiny house is gaan wonen, en een week later hebben we Frans, die frikandellen vouwt in een tiny house, en een week later geeft Mieke workshoppen fazantenlul bereiden in een tiny house en WE WILLEN HET NIET MEER.

Draad

Social
Lees verder

Uitgelekt: Journo's DPG gaan INCLUSIEF schrijven

Dames en heren! Wat we nu weer vonden op het geheime intranet van Volkskrant, Trouw, Parool & AD? U lacht de ballen/labia uit uw broek onder jurkie

Goedemorgen mensen van vagina alsook mensen van piemel. We hebben iets om van in de jurk danwel in broek te piesen van het lachen. Het Politburo van DPG - voorheen De Persgroep, bekend van de Belgische subsidietiet en de bespottelijke tarieven voor freelancers en fotografen - heeft via het corporate intranet een bindend decreet uitgevaardigd waarin de Persgroep-medewerkers en -medewerkerettes richtlijnen krijgen aangereikt om nu eindelijk eens INCLUSIEF te gaan schrijven. Hetwelk betekent dat helemaal niemand uit de Woke Regenboog des Nederlands (zie plaatje) ooitever nog gekwetst wordt door teksten in de Volkskrant et al. Complete RICHTLIJNEN om te bulderlachen (pdf) HIERRR. Hilarische voorbeelden om te lachen alhieronder.

Het is maar goed dat columniste S. Wittemens met verkansie is

Farid is plofkraker - Farid doet monetaire transities

Lees verder

Zo kwam Snollebollekes naar Sifan

Mysterie opgelost. Allemaal de schuld van Defqon 2018!

Uitstekend Tegelwaardig Pullitzer-prone stukje onderzoeksjournalistiek werk van de Volkskrant. Hoe kwam Snollebollekes Naar Rechts, Naar Links terecht in een stadion te Japan, 9.282 km verderop? 

Het feestnummer van Rob Kemps leidde bijna tot een burgeroorlog. Tot aangezwengelde golven van haat, drek en bagger op sociale media, tot een digitale heksenjacht op een AD-journalist, een brede maatschappelijke discussie over de Nederlandse populaire volkscultuur, en gefrons over het desastreuze niet-participeren van nieuwkomers in dit prachtige verzorgingsstaatje aan de Noordzee. Het antwoord: het is de schuld van Defqon.1 (2018) en de floormanager van TeamNL.

Quote

De diskjockey [in Japan red:] informeerde ’s morgens bij hem [de floormanager - red:] of Links, Rechts een ‘Dutch Party Song’ was. Op dat begrip had hij gezocht op internet. Het streven van de dj is het feestgedruis rondom de winnaars te voorzien van een passend geluidsdecor. Bij een Zweedse gouden olympiër draait hij Abba’s Dancing Queen, bij gouden Grieken is het de sirtaki uit de film Zorba The Greek.

En of Links, Rechts een feestnummer is, verzekerde Groen de dj (Hele briljante artikel in de Volkskrant)

En verdomd. Wie op internets zoekt op "Dutch Party Song" komt al snel bij deze Dutch Viral Video, met de ondertitel "The Dutch Sure Know How To Party" met bijna 3 miljoen views. Zo, ook weer opgelost, met een beetje googlen.

Lees verder

Heel Holland Boos op... het Algemeen Dagblad

Betere vraag was: gebruik je doping?

Sifan Hassan loopt iedereen paniagua op heel veel koffie aan gruzelementen. Vakantiekrant Algemeen Dagblad een complete lichting LOI-sportjournalistiek achter die haas laten aanhobbelen. En nu is het halve internet boos op het AD. Want eerst krijgen we FLAGRANT RACISME (!!!!1) op papier. Alsof vrouw nie nomaal Nedderlans praat kan nie. En dan ook nog een Olympisch kampioen vernederen met een belachelijke vraag over DE SNOLLEBOLLEKES (!!!!1). Praatpaaltje van de hoofdredactie Thijs Zonneveld (die berg komt er nooit) meteen uit de tieten lekken in de sportbeha. Niet handig opgeschreven. Nee jongen. Dit is hoe het tegenwoordig werkt. Je bent gecanceld doei! Rennie Rijpma boe boe boe! Algemeen Dagblad nazi1944fascistenbode! En het erge is: Sifan Hassan heeft geen idee wie of wat Snollebollekes is.

Niet denigrerend of vervelend, wel vrij achterlijk

Breek. Stercolumniste AD is toe aan vakantie

Nou Sjaan, WIJ OOK

Na het lezen van de tekstuitdrijvingen van Angela de Jong, met haar in paddengif gedoopte griffel, denken we steevast aan tedere aanrakingen, romantiek en lammetjes in de wei. En aan zachte zoentjes op het voorhoofd. Die werkelijkheid komt nu wel heel dichtbij. De beste vriendin van Rachel Hazes is namelijk toe aan verkansie. Lekker op een strandbedje bij een typisch Italiaanse bagno, 's avonds met onbekenden aan de limoncello, roddelen over de tattoo op de dikke lul van André Hazes. Angela de Jong doet haar ogen dicht en dan ziet ze een lange tafel met kaarsjes. "Op tafel vormen lege wijnflessen een stilleven met restjes gegrilde bistecca fiorentina en de paar hapjes pasta vongole die er echt niet meer bij pasten. Een groep volwassenen hangt loom bij elkaar. Nog een bodempje limoncello, iemand?" We hebben al verklapt dat het Angela de Jong is, maar deze Proustiaanse vervoering, alsof we in de tuin in Combray zo'n wollige verzameling kots van James Worthy bijeen vegen. Angela de Jong is toe aan vakantie.

Rectificatie: Ali woont niet tegenover moskee Veenendaal maar achter Moskee Veenendaal

GA. NOU. EENS. WEG.

Fouten, ze zijn zo menselijk.

Rectificatie mensen. Onlangs schreef dit kwaliteitsmedium twee bijna journalistiekprijswinnende topstukken over het normaal nogal islamofiele 'gezinsblad' AD, die iets islamofobisch had geschreven over Ali uut Veenendaal. Samenvatting: Ali is asielzoeker en homoseksueel maar nu woont Ali tegenover de moskee in Veenendaal en daarom wordt Ali belaagd door homohatende Vrediërs en Tolerantiërs en omdat AD zoveel aandacht heeft besteed aan Ali worden nu ook de moskeegaande Vrediërs en Tolerantiërs in Veenendaal bedreigd

Nu blijkt echter dat wij (en het AD) al die tijd over de verkéérde homoseksuele Ali hebben geschreven, zo blijkt uit een Boze Ingezonden Brief van ene Ali uit Veenendaal. De homoseksuele Ali woont niet tegenóver de moskee in Veenendaal maar áchter de moskee in Veenendaal. De Boze Brief schrijvende Ali uit Veenendaal is namelijk de Ali die tegenover de moskee woont en die is helemaal geen gay maar valt gewoon op leden van het zwakke geslacht, wollah! Maar omdat AD en GS heel Veenendaal en omstreken heeft opgezet tegen Ali tegenover (niet achter) de moskee vangt deze onschuldige heteroseksuele Ali nu alle flack die is bedoeld voor Ali achter de moskee. 

Dus bij dezen: die misschien wel enigszins homoseksueel en verwijfd uitziende Ali uit Veenendaal die tegenover de moskee woont is NIET de homoseksuele Ali uit de topartikelen van GS die citeert uit de islamofobe stukjes van AD, maar een andere, beslist heteroseksuele Ali. De enige echte juiste Ali, die hardcore gay is, woont áchter de moskee. Niet tegenover, maar achter! ACHTER! Duidelijk? 

Sowieso eisen wij dat niemand wordt lastig gevallen, geen enkele Ali en geen moskee(bezoekers), maar als er dan toch fruitmanden en Bijbelspreuken moeten worden gestuurd naar Ali de homoseksuele asielzoeker dan moet dat dus naar Ali achter de moskee. Ali tegenover de moskee neukt gewoon wijven en heeft verder niks met dit verhaal te maken dus die wil je fruitmand en EO-spreukenbonanza geeneens, oprotten pik, pronto. 

Duidelijk? Inshallah!

Lees verder

Moskee Veenendaal bedreigd, schuld van tendentieus en nodeloos kwetsend AD

Doei en groetjes.

Jeetje, dat was nauwelijks te verwachten.

Ja, dat krijg je er nou van met tendentieuze en nodeloos islamofobe media als AD. Zomaar suggereren dat de homoseksuele Ali uit Azerbeidzjan het mikpunt is van haat door bezoekers eener moskee te Veenendaal is natuurlijk vragen om 'dreigementen'. Iedereen weet: de belangrijkste reden om islam niet te bekritiseren is omdat het anders 'haat zaait' en 'de maatschappij verdeelt'. Bovendien worden dan 'groepen tegen elkaar opgezet'. Je mág dan misschien wel vrijheid van meningsuiting hebben, maar je hoéft niet alles te zeggen hè? Vrijheid bekent ook: verantwoordelijkheid nemen. Vrijheid kent ook grenzen, zoals de grenzen van het fatsoen. Vrijheid betekent: niet zomaar alles zeggen wat je denkt zonder daarbij rekening te houden met religieuze gevoelens en heilige beelden. Gevoelens die anderen tot in het diepst van hun ziel kunnen kwetsen. Daar ligt de grens. Zo hebben we dat afgesproken. Met z'n allen. In dit mooie landje. Breekbaar als een vaasje, waar vrijheid niet vanzelfsprekend is.

Daarom zou het mooi zijn als het normaal gesproken islamofiele AD (bekend van de ramadanjournalistiek), alwaar de hoofdredacteur het gemiddelde Suikerfeest zes miljoen keer belangrijker vindt dan een oerhollandse oliebollen- of haringtest omdat het een knielende buklaaf van het laffe deug-establishment is, eens een voorbeeld neemt aan RTL Wokenieuws. Daar begrijpen ze elke dag meer hoe de islam een prachtige bijdrage levert aan onze multiculturele samenleving en hoe 'gemarginaliseerde groepen' een stukje extra aandacht en bescherming van de media nodig hebben. Zodat niet steeds maar weer elke moskee bedreigd wordt met 'bebloede varkenskoppen' en altijd weer exact hetzelfde fotokopietje met 'bedreigingen' en verwijzingen naar Hitler met elke keer exact dezelfde spelfouten in de brievenbus krijgt. 

AD-journalisten zouden er goed aan doen deze 'online training berichtgeving moslims en islam' te volgen, zoals de 'journalisten' van RTL Wokenieuws elk jaar weer naar een 'diversiteitscursus' voor het brainwashen van blanke mannen gaan om 'onbewuste vooroordelen en discriminatie' te bestrijden. Daar knapt een journalist tenminste van op. Zo leert een journalist de boel bij elkaar te houden en de maatschappij niet verder uit elkaar te rafelen. 

Maar eigenlijk is het allemaal de schuld van Ali. We hebben Ali nog wel zo gewaarschuwd geen religies of 'gemarginaliseerde groepen' te benoemen, ook niet impliciet. Want daar houden 'we' niet zo van in Nederland. Daar komt alleen maar ellende van. Dat zie je nu maar weer. Terwijl: in die moskee bij Ali om de hoek komen UITSLUITEND vriendelijke, tolerante en zeer vreedzame moslims. Zoals gebruikelijk in vrijwel elke Nederlandse moskee. Het zullen de blanke christenen wel weer zijn geweest dan. 

AD zaait angst over EU-plannen voor verplichte snelheidsbegrenzer in iedere auto vanaf 2022

Maar hoe erg is het?

Het AD ratelde (mirror) bij gebrek aan beter nieuws deze ochtend maar weer eens de verplichte snelheidsbegrenzer voor auto's op. De Europese automobilistennachtmerrie waarbij ieder voertuig een verplichte snelheidsbegrenzer krijgt, waardoor hard rijden niet langer mogelijk is. Kortstondig sneller dan de limiet knallen kan dan alleen nog maar bij een noodsituatie of om een inhaalactie te voltooien, maar dat komt dan wel met irritante waarschuwingspiepjes en een registratie van de overtreding in de zwarte doos van het voertuig, aldus het artikel. Deze enorme clickbait is inderdaad een paar jaar terug voorgesteld door European Transport Safety Council (ETSC), maar de werkelijkheid ligt ondertussen aanzienlijk genuanceerder. De EU bekijkt momenteel een veel slappere versie van het systeem, waarbij het meer om een waarschuwing gaat dan om fysiek ingrijpen. Over de techniek wordt nog flink gediscussieerd en de voorstellen variëren van weerstand in het gaspedaal tot een piepsignaal of een waarschuwingslampje. Daarnaast is het systeem ook uit te schakelen. Nog steeds vervelend, omdat u dat wel elke keer moet doen als u de auto start, zoals bijvoorbeeld bij het start-stop-systeem en de lane departure vaak nu al het geval is, maar minder het doemscenario dat het AD schetst (en Autoweek braaf overschrijft (mirror)). Onder meer Duitsland, Frankrijk en Italië proberen het voorstel zo veel mogelijk af te zwakken om hun eigen auto-industrie tevreden te houden. Hoe het systeem er precies uit gaat zien, is dus nog onduidelijk. De feedback-periode op de wet is net afgerond en nu is het aan de Europese Commissie om zich nogmaals over het voorstel te buigen. Wanneer dat gaat gebeuren is nog onbekend en de kans dat het systeem al vanaf volgend jaar in elke nieuwe auto zit is erg klein. De meeste automobilisten zitten helemaal niet te wachten op zo'n babysittersysteem en hopelijk komt er uiteindelijk helemaal niet, maar het is in ieder geval een stuk genuanceerder dan het doemscenario van het AD.
UPDATE: AD-redactie doet of haar neus bloedt en tikt nieuw stukje

Lees verder

'De familie van Omar wil hem vermoorden vanwege zijn geaardheid'

Maar het Algemeen Dagblad vindt het vooral zielig voor de islam

Omar: "In de moskee hoorde ik altijd: ‘Als je homo bent, moet je dood’. Dat vonden mijn ouders ook."

'Redactie' Algemeen Dagblad: O MAAR WACHT DAT IS WEL IETS TE ISLAMOFOOB, SNEL, ZALVEN

"Het geweld tegen Omar heet eergeweld (...): 'Het vindt zijn oorsprong in groepen waar de gemeenschap een superbelangrijk vangnet is, bijvoorbeeld in landen waar de overheid zijn burgers weinig ondersteuning biedt'."

"En eergerelateerd geweld is niet alleen voorbehouden aan moslimgroeperingen. Ook sommige joodse en christelijke groepen plegen eergeweld."

"In de Koran is geen expliciete afwijzing van homoseksualiteit te vinden."

"Het hoofdstuk over Loet, gebaseerd op het Bijbelverhaal Sodom en Gomorra, kan wel zo worden geïnterpreteerd. (...) De interpretatie is niet eenduidig. Schrijver Omar Nahas stelt in Islam en homoseksualiteit (2001) dat dit hoofdstuk ook kan worden gezien als verhaal over geweld en intimidatie, waarbij liefde tussen mensen van gelijk geslacht niet centraal staat."

"Hoewel veel mensen homoseksualiteit en islam als onverenigbaar zien, kan het wel verenigd worden, zegt Bos."

"Er zijn zelfs homoseksuele imams."

"Zahed stelt dat zij op eigen manier hun ‘moslimheid’ definiëren en dat de islam niet per definitie homoseksualiteit afwijst. Hij benadrukt Koranteksten over gelijkheid, diversiteit, gerechtigheid en liefde voor alle mensen."

"De Zuid-Afrikaanse homoseksuele imam Muhsin Hendricks stelt in een artikel in dagblad Trouw dat Allah van homo’s houdt."

Fijne verbindende homoseksuele zondag allemaal!

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com