AD begint War on AI-foto's op Funda
Je mag niet eens meer:
Mocht Lale Gül binnenkort haar column in de T. kwijtraken, dan kan ze nog altijd aan de slag als makelaar. Op Funda kijken ze namelijk niet op een beetje digitaal looksmaxxen meer of minder en het AD heeft het er helemaal mee gehad. "Op Funda krioelt het van AI-foto’s die geen recht doen aan de werkelijkheid, blijkt uit onderzoek van het AD. „Dit kun je toch niet verkopen, man?”" Uiteraard komen er allerlei AI-experts aan het woord die het een schande vinden dat Funda nog geen AI-experts in de hand heeft genomen om hier iets aan te doen. Was er nou maar een manier om te controleren of die AI-foto's ook echt kloppen voordat je een huis koopt. Waar trouwens ook eens een expert naar zou moeten kijken, is een krant die opeens 342 """unieke""" artikelen over zwangere personen publiceert, of dat een artikel over winterbanden dat maar opnieuw en opnieuw en opnieuw blijft verschijnen, of Hans Nijenhuis, of Özcan Akyol, of deze Damschreeuwreclame. Oh wacht. Dat gebeurt al. De expert clickbait heeft ernaar gekeken en zag dat het goed was.
UPDATE: MARK KOSTER MELDT HOOFDREDACTIONELE RUZIE BIJ AD
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
GSTV. Wás de Troonrede maar AI
Het is niet goed of het deugt niet, in het Stamcafé
Het kan wél: honderden berichten Rob Jetten en D66 door AI geschreven
Rob Jetten bijna net zo veel AI als de opiniepagina van de Volkskrant
Nee AD, de Spaanse voetbalbond heeft Trump niet uit de juichfoto gefotoshopt
Het was gewoon een paar seconden later
AD-verslaggever doet aangifte vanwege mishandeling door medewerker Turks theehuis
Hoor en wederhoor, altijd belangrijk
