AD begint War on AI-foto's op Funda
Je mag niet eens meer:
Mocht Lale Gül binnenkort haar column in de T. kwijtraken, dan kan ze nog altijd aan de slag als makelaar. Op Funda kijken ze namelijk niet op een beetje digitaal looksmaxxen meer of minder en het AD heeft het er helemaal mee gehad. "Op Funda krioelt het van AI-foto’s die geen recht doen aan de werkelijkheid, blijkt uit onderzoek van het AD. „Dit kun je toch niet verkopen, man?”" Uiteraard komen er allerlei AI-experts aan het woord die het een schande vinden dat Funda nog geen AI-experts in de hand heeft genomen om hier iets aan te doen. Was er nou maar een manier om te controleren of die AI-foto's ook echt kloppen voordat je een huis koopt. Waar trouwens ook eens een expert naar zou moeten kijken, is een krant die opeens 342 """unieke""" artikelen over zwangere personen publiceert, of dat een artikel over winterbanden dat maar opnieuw en opnieuw en opnieuw blijft verschijnen, of Hans Nijenhuis, of Özcan Akyol, of deze Damschreeuwreclame. Oh wacht. Dat gebeurt al. De expert clickbait heeft ernaar gekeken en zag dat het goed was.
UPDATE: MARK KOSTER MELDT HOOFDREDACTIONELE RUZIE BIJ AD
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
JAMAAR JAMI - Achter elk algoritme zit een besluit!
Eerste zondag van de maand - nieuwe column van Ehsan Jami
Prioriteiten bij D66 Amsterdam: LOI-cursus 'AI voor beginners' voor 100.000 mensen
Foto: een Amsterdammer die dankzij de AI-cursus van D66 aan ChatGPT kan vragen hoe je moet sparen voor een huis
Olcay Gulsen gaat door het stof... in (waarschijnlijk) door AI geschreven column
Is er iets wél echt aan die vrouw?
GSTV. Wás de Troonrede maar AI
Het is niet goed of het deugt niet, in het Stamcafé
