Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
11 topics
#ai

Hoe vaak zitten politici op hun mobieltje?

HEBBON! Dit willen wij ook

Social

Heerlijk dit. De meeglurende overheid terugbegluurd. AI loslaten op de AI-loslaters. Algoritmes toepassen op de algoritme-uitdelers. Net als in Nederland zitten ze ook in het Vlaamse parlement de godganse dag op hun gratis devices te staren, voor een dik salaris. Lekker TdF kijken of voetbal zoals Ferd G., subversieve websites koekeloeren & dan gaan janken bij Woko Haram, die in Belgistan zo mogelijk nog erger is alsdan in NL. Nu alleen nog een dikke NERF-gun aan de camera bevestigen, en dan automagisch schieten als een politikert boven een bepaald percentage komt. PETS! Opletten, slome!

D66 wil Terminator verbieden

Alsof wij daar enige zeggenschap over hebben

Het nieuwe leiderschap van D66 bestaat blijkbaar uit het oplaten van symbolische deugballonnetjes waar niemand wat aan heeft. De tafeldansers komen vandaag via Kamerlid Salima Belhaj met een initiatiefnota waarin het volgende kabinet wordt opgeroepen om een internationaal verdrag tegen volledig automatische wapensystemen te ondertekenen. D66 bekeek waarschijnlijk de Youtube-classic Slaughterbots en ziet robots die zelf bepalen wie ze omleggen helemaal niet zitten. En hoewel daar absoluut iets voor te zeggen valt, is het natuurlijk een gotspe om te denken dat wij in Nederland daar enig invloed op kunnen uitoefenen. Wij met nagenoeg geen militaire industrie en een defensiebudget dat bij de grote spelers waarschijnlijk niet eens de kosten van de gebruikte schoenveters dekt. Alsof het enigszins uitmaakt wat Nederland of zelfs de EU vindt van dergelijke wapentechniek. Als de VS, Rusland of China zelfbeslissende wapens ontwikkelen, dan houdt een Nederlandse krabbel op een verdragje ze echt niet tegen. Toon dat papieren verdrag als een zwerm AI-gestuurde killerdrones op u af komt en zie dan of de pen echt machtiger is dan het zwaard. Dergelijke initiatieven zijn niets meer dan loze symboolpolitiek. 

Lees verder

Ouders Parkland shooting halen vermoorde zoon 'terug' met AI voor laatste politieke boodschap

Ja hier gaan we dus lekker niet over oordelen. Maar we kijken er wel naar.

Social

Joaquin Oliver werd in 2018 op 17-jarige leeftijd vermoord tijdens de Stoneman Douglas High School shooting, met 17 doden en 17 gewonden de  meest dodelijke high school shooting in de Amerikaanse geschiedenis. De dader was 19-jarige medestudent Nikolaz Cruz. Gister publiceerden Olivers ouders de bovenstaande video, waarin zij hun zoon middels AI tot 'leven' gewekt hebben, en hem een stem-oproep laten verkondigen. "The election in November is the first one I could have voted in. But I'll never get to choose the kind of world I wanted to live in. So you've got to replace my vote. (...) Vote for politicians who care more about peoples' lives than the gun lobby's money. Vote for people not getting shot bro. I mean, vote for me. Because I can't." Heftig wel. Doet allemaal een beetje denken aan die Koreaanse moeder van een 11-jarige overleden dochtertje, die haar opnieuw ontmoette in VR. Evenzo heftig.

Hebbon! Dit 'onzichtbare' digitale masker tegen gezichtsherkenning door Artificial Intelligence

Nieuw tooltje tegen Google, Facebook en China.

Tot ons genoegen vernoemd naar Guido Fawkes, het bekende weblog. Met Fawkes geef je je eigen foto's namelijk een - voor het blote oog onzichtbaar - masker dat AI verhindert je te gezicht te herkennen. De SAND lab-makkers beschrijven hun makser als een:

"algorithm and software tool (running locally on your computer) that gives individuals the ability to limit how their own images can be used to track them. At a high level, Fawkes takes your personal images and makes tiny, pixel-level changes that are invisible to the human eye, in a process we call image cloaking. You can then use these "cloaked" photos as you normally would, sharing them on social media, sending them to friends, printing them or displaying them on digital devices, the same way you would any other photo. The difference, however, is that if and when someone tries to use these photos to build a facial recognition model, "cloaked" images will teach the model an highly distorted version of what makes you look like you."

Nou, nu jullie weer Big Tech GS-censuurfreaks! Want als jullie ons niet herkennen kunnen jullie ons ook niet censureren! De tool valt hier te downloaden, de source code vindt u hier op Guthub. Rook en spiegels, mantel en dolk.

Maar wie zijn het?

Omstreden app DeepNude alweer offline

Kleed Celebs Uit Met 1 Click aan succes ten onder

Naakte vrouwen. Je zou toch zeggen, daar staan er onderhand wel genoeg van op de internets. Maar nee, er moeten er nog meer bij. Met de app DeepNude (kost nog 50 dollar ook) kunt u alles en iedereen en ook nog celebs en beroemde mensen met 1 klik uitkleden, dankzij een of ander zelfdenkend uitkleedalgoritme. Geen idee waarom u beroemde mensen (v) online zou willen uitkleden. Want dan doen ze zelf al, en pleuren die naaktselfies in de cloud, waarna ze op allerhande Fappening Websites verschijnen (ja nog steeds). De totaalverpreutste sneeuwvlok-generatie van VICE (maar wel met de neus vol coke in het broekje van de stagiaire) spreekt alweer schande van DeepNude, en dan gaan er nog meer mensen klikken. Met als gevolg dat DeepNude.com nu eventjes in de kleedkamer zit. Iemand nog een stapel Playboys op zolder? Meer voorbeelden van DeepNudes na de break. SFW.
Dus klikker de klik.

Lees verder

VIDEO! Zuckerberg geeft toe dat hij in z'n eentje de wereld bestuurt

We wisten het, de gluiperd.

En nu heeft hij het in een onbewaakt moment recht voor een live nieuwscamera niet alleen toegegeven, hij legt het ook nog eens haarfijn uit. Belediging, ontmoet verwonding. GEINTJE!!! Dit grapje durfden we niet langer dan twee zinnen vol te houden, want je weet hoe hard het kan gaan op het internet tegenwoordig he nou nou. Is een DEEPFAKE, expres van Mark gemaakt omdat hij soortgelijke Deepfake videos op Facebook toestaat. Oftewel, vindt-ie het nu nog steeds zo acceptabel? De stem is gewoon een stemacteur en geen product van een algoritme zoals Joe Rogan laatst, maar het beeld is wel een "AI algorithm, trained on 20 to 45 second scenes of the target face for between 12-24 hours." Original, na de breek.

Lees verder

Eng wel. Nieuwe AI 'deep faket' stem Joe Rogan

Nou jongens, daar gaan we!

Ja, deep fake videos hadden we natuurlijk al (na de breek), dus geef het nog 5 jaar voordat we echt niet meer weten naar welke versie van de realiteit we nu eigenlijk kijken. En stel nou hè, dat een AI straks alle duizenden gesprekken van Joe Rogan analyseert en daarmee - net zoals Googles Bach doodle die jouw eigen deuntje omzet in wat Bach met die tonen gedaan zou hebben - kan voorspellen hoe Joe Rogan op vragen of gasten zou reageren, en die AI hierin Rogans eigen tegenargumenten meeneemt voor waarom die simulatie toch in essentie niet Joe Rogan zelf is. Zijn simulatie en persoon dan nog wel uit elkaar te houden, voor zowel het publiek als de persoon zelf? En daarom, NEXIT!

Social
Lees verder

Slaughterbots. Een waarschuwingsfilmpje tegen autonome killer swarm drones

Autonomousweapons.org heeft het niet zo op autonomous weapons, dus dropten ze de bovenstaande mid-budget ietwat stromannige video, die natuurlijk wel degelijk een punt heeft. Op 7:08 valt het doek en neemt computer science professor Stuart Russel (35 jaar ervaring met AI) het woord, met een dringende oproep autonome wapensystemen te stoppen voordat het te laat is. 1 ding lijkt toch wel voor de mensheid te pleiten, namelijk dat we vanaf het eerste moment doodsbang zijn voor wat we hiermee tot leven kunnen roepen. Ook 's werelds best and brightest hebben hun reserves. Elon Musk noemt AI "our biggest existential threat", Stephen Hawking onderschreef dit vorige week nog en ook Bill Gates sluit zich hierbij aan. Mark Zuckerberg is wel onversneden enthousiast, maar dat is een hagedis. Nog los van hun mate van autonomie, zijn swarm drones zelf al heus wel een tijdje in ontwikkeling. Onderstaande wordt bijvoorbeeld een swarm uit een pod onder een F-18 Superhornet gedropt. Ze klinken in ieder geval al als een regelrechte nachtmerrie (vanaf 2:24). Weer daaronder worden andere modellen vanaf de grond gelanceerd. Met Boston Dynamics' humanoids Atlas en Handle (na de breek) gaat het overigens ook uitstekend. The future is now.

Lees verder

Video. AI-robot Sophia krijgt Saoedisch staatsburgerschap (zonder hoofddoek)

Ietwat hallucinante beelden zijn het natuurlijk wel. Hanson Robotics' AI-dame Sophia die de zorgen van de interviewer afdoet met (1:23:45) "You've been reading too much Elon Musk, and watching too much Hollywood movies. Don't worry, if you're nice to me, I'll be nice to you.", waarna Sophia als eerste robot ooit een staatsburgerschap toegekend krijgt, en ook nog eens in Saoedi Arabië. De hele bijeenkomst, het Future  Investment Initiative, staat in teken van hoe Saoedi Arabië er in 2030 bij zal liggen. Een paar dagen terug kondigden de Saoedi's al aan een geheel nieuwe high-tech megastad uit de grond te gaan trekken. "The prince said the city project, to be called “NEOM,” will operate independently from the “existing governmental framework” with investors consulted at every step during development. The project will be backed by more than $500 billion from the Saudi government, its sovereign wealth fund and local and international investors, according to a statement released on Tuesday at an international business conference in Riyadh." Tegen die tijd is Sophia er waarschijnlijk burgemeester. Oh, u wilt nog wat filmtips voor vanavond? Okay. Strong stuff.

Lees verder

Elon Musk: 'Robots beginnen Derde Wereldoorlog'

Zodra Johnny 5 zijn voorgeprogammeerde tengels op een spreekwoordenboek weet te leggen, gaan we allemaal dood.

De volgende wereldoorlog (nummertje  3 - red.) wordt ontketend door gesimuleerde intelligentie die wordt aangedreven door zonnepanelen en die zich verplaatst in zelfrijdende auto's. Aldus de man die kunstmatige intelligentie, zonnepanelen en zelfrijdende auto's ontwerpt. Maar zonder gekheid, dit theorietje is helemaal niet zo gek gedacht: diverse landen die hoog op de risicolijst van agressieve daadkracht staan, hebben ingewikkelde wetenschappelijke computerprogramma's voor robots, AI en zelflerende software. Naarmate die landen hun techniek verder ontwikkelen, ontstaat de kans dat de computer zelf bedenkt dat een pro-actieve oorlog de beste optie is voor zelfbehoud: "May be initiated not by the country leaders, but one of the AI's, if it decides that a prepemptive strike is most probable path to victory", mijmert Musk. Oftewel, we moeten zorgen dat Ze Robots nooit hun handen chips op een spreekwoordenboek weten te leggen. Zodra zo'n veredelde schaakcomputer 'De aanval is de beste verdediging' buiten een context van voetbal gaat zien, vliegen de pre-emptive nukes ons om de oren en d'r is geen Sarah Connor die daar nog wat aan kan doen. Overigens hoeft het geen supermacht te zijn die WOIII ontketent. Het kunnen net zo goed de geheimtaalbots van Facebook zijn. Hoe dan ook: we gaan weer eens allemaal dood.

Social
Social
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos