achtergrond

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@Ronaldo

Memo Belastingdienst vlak vóór herstelplan Toeslagenaffaire: geen nieuwe plannen aub

Uiteraard nu pas openbaar

November 2020: gaat echt niet zo

November 2020: gaat echt niet zo

Opvallend zijpaadje van de Omtzigtman bij het nieuws dat de Belastingdienst de komende tijd EVEN HELEMAAL NIKS MEER aankan qua belastingvernieuwingen, omdat eerst alle ouwe meuk moet worden vernieuwd en/of onderhouden. Stas Van Rij heeft namelijk ook nog een paar stukken die hij nog op zijn bureau had liggen aan de Kamer gestuurd, en daar zit een interessant memo bij. Het memo is gedateerd op 30 november 2020 en door staatssecretaris Vijlbrief (een van de twee opvolgers van de toen al afgetreden Menno Snel) gelezen op 16 december, exact één dag voordat het vernietigende rapport Ongekend Onrecht verscheen. 

En hoe het toen ging is toch wel behoorlijk alleszeggend over hoe het fatsoenlijke kabinet van vvd, D66, CDA en ChristenUnie, allemaal hele fatsoenlijke partijen, omging met de onfatsoenlijke toeslagenaffaire en na het fatsoenlijke aftreden vervangen werd door een nieuw fatsoenlijk kabinet met allemaal dezelfde fatsoenlijke mensen van weer dezelfde fatsoenlijke partijen.

Gaat u maar na. Op 16 december leest Hans Vijlbrief dus een memo waarin staat dat de Belastingdienst al die politieke plannetjes niet meer aankan, omdat er anders een 'continuïteitsrisico op de middellange termijn' (Vijlbrief wijst er in zijn aantekeningen terecht op dat dat nogal een vage omschrijving is, red.) ontstaat. Een week (!) later besluit het kabinet dan nog om niet af te treden (dat deed het pas drie weken later), maar in plaats daarvan een politiek plannetje te verzinnen: alle toeslagenouders krijgen opeens 30.000 euro en worden daarna snel geholpen. We weten nu allemaal hoe dat herstel van de toeslagenaffaire verloopt (naatje pet), maar het kabinet wist dat dus al van tevoren. De Belastingdienst had er EEN WEEK voor de aankondiging namelijk voor gewaarschuwd. En die waarschuwing wordt nu, meer dan TWEE JAAR LATER, alsnog openbaar gemaakt. Fatsoenlijk hoor!

Er kantelt iets. RTL schrapt talkshow op zaterdag

Wij doen mee aan de talkshowoorlog, aan de kant tegen de talkshows

Een fijne opsteker voor mensen die op zaterdagavond even geen gezeur aan hun kop willen, maar wel graag naar RTL4 kijken. "RTL stopt vanaf half april met de latenighttalkshows op de zaterdagavond. Dat maakt de zender vandaag bekend. ‘We horen om ons heen en zien dat kijkers op zaterdag behoefte hebben aan een andere vorm van entertainment dan een talkshow.’" Een zwaluw maakt nog geen zomer, maar dit lijkt toch net die paar graden onomkeerbare verwarming waar we op zitten te wachten in het hedendaagse talkshowklimaat. Nu is het slechts een kwestie van tijd tot RTL de talkshow op de zondagavond schrapt, daarna wellicht ook de talkshow op de vrijdag, dan komt er iemand op het lumineuze idee dat mensen op maandag aan het begin van hun werkweek eigenlijk helemaal geen zin hebben in een talkshow, donderdag is bij nader inzien ook gewoon geen talkshowavond en waarom zou je een talkshow alleen op dinsdag en woensdag uitzenden? Kunnen ze bij de NPO, waar ze alleen maar talkshows hebben om kijkers van de talkshows van RTL4 af te pakken, ook meteen alle talkshows schrappen en focussen op hun kerntaak: reisprogramma's maken met BN'ers.

VIDEO. Oude man (80) wandelt door Kiev

Wees gerust, er zijn begeleiders mee

Historische beelden op historisch moment in historische oorlog. De historische president Joe Biden is op bezoek in de historische stad Kiev bij de historische president Zelenski. Misschien heeft hij zijn zoon nog om tips gevraagd voor de adressen van de vriendelijkste bordelen in de Oekraïense hoofdstad, misschien is hij er alleen maar om met eigen ogen te zien hoe historisch het er allemaal aan toegaat aan het front. Vanavond in ieder geval allemaal een hoop historische verslaggevers paraat voor historische commentaren op deze historische gebeurtenis. Historie!

Fakkelfalers geven Sigrid Kaag 'warm welkom'

Ja bedankt lutsers

En daar gaaaaan we weer. Omdat een paar idioten die zichzelf 'kritisch' noemen Sigrid Kaag in Diepenheim stonden op te wachten met fakkels (fakkels  & Kaag ha ha weet u wel) is het weer de hele week intimidatie dit, absolute schande dat, #doesnormaal zus, middeleeuwen verbleken (easy there) zo, agressie dit, democratie in brand (also also) dat, treurnis zus, IQ-gemiddelde (really?) zo, enzotoorts enzotoorts.

Bedankt, idioten in Diepenheim. Jullie hebben gisteren de verkiezingscampagne van D66 geholpen, maar vooral voor iedereen verpest.

Werk Roald Dahl HERSCHREVEN want KWETSEND

Pim Lammers eet je hart uit

Roald Dahl, de bekende kinderboekenschrijver die boeken voor kinderen schreef, moet er ook aan geloven. "Roald Dahl’s children’s books are being rewritten to remove language deemed offensive by the publisher Puffin.Puffin has hired sensitivity readers to rewrite chunks of the author’s text to make sure the books “can continue to be enjoyed by all today”, resulting in extensive changes across Dahl’s work." Dit wordt dus allemaal bedacht door het soort mensen dat prentenboeken over dieren (dieren!) niet divers genoeg vindt, waar vervolgens allerlei kinderboekenschrijvers (die ongetwijfeld ook het Hup Pim Lammers manifest hebben ondertekend) mee akkoord gaan als gewillige D-pupillen die door hun dikke grote trainer zijn gegroomd. Wij hadden eigenlijk een grap bedacht over genderneutrale oempa-loempa's maar er komen verdomme echt genderneutrale oempa-loempa's. Hou op met ons.

Sigrid Kaag: 'Grenzen gewoon open houden en nieuwe partijen zijn niet in het landsbelang'

D66 = het landsbelang = D66 = het landsbelang

Eerst even drie quotejes uit het AD-interview (tevens gratis te lezen voor Tubantia-abonnees) met Sigrid Kaag.

"U doelt op partijen als PVV, BBB en JA21. Vooral BBB maakt volgens peilingen kans op zetelwinst. Hoe verklaart u dat?
,,Ik kan niet het individuele kiesgedrag van iedere stemmer verklaren. Het is aan ons om de kiezer mee te nemen in de mogelijke gevolgen. We hebben al decennia lang te maken met beleid van pappen en nathouden, van niet gemaakte politieke keuzes. We maken het alleen maar moeilijker als we die keuzes blijven uitstellen.
U heeft vast wel een idee waarom mensen zich aangetrokken voelen.
,,In de politieke geschiedenis zijn nieuwe partijen altijd een uitdaging voor de gevestigde partijen geweest. Zo’n nieuwe stem is aantrekkelijk. Er wordt denk ik ook een knappe campagne gevoerd. Maar dat wil niet zeggen dat ik denk dat het in het landsbelang is.”"

"Koersen op het minderen van instroom is niet de optimale benadering. Je moet kijken, wat kan je aan, wat kun je beter regelen? Als er echt een oorlog is of totale ellende, dan zullen mensen blijven komen."

"U zegt: migratie moet aan voorwaarden voldoen. Toch liggen Polen nu met tien man op een kamer en sliepen asielzoekers in Ter Apel op het gras. Dat moet dan toch eerst geregeld zijn?
,,Nou, dat is te makkelijk gedacht. We leven niet in een laboratorium. De wereld om ons heen draait door. People on the move is zo oud als de mensheid.”
Is het naïef om te denken dat je migratie kunt tegenhouden?
,,Ik denk inderdaad dat het een onuitvoerbare wens is. Er zijn bovendien heel veel bedrijven, of het nu de glastuinbouw is of de kenniseconomie, die juist schreeuwen om gekwalificeerde mensen. Of het nu vaklui zijn of de Harvard PhD’s die bij ASML moeten werken. Onze economie wordt juist ook draaiende gehouden door de vele mensen die hier legaal een plek vinden.”"

En dan een plaatje, uit een wetenschappelijk artikel over de verhouding tussen samenleving, partij en de Staat.

Vroeger: partijen een brug tussen de samenleving en de Staat

Vroeger: partijen een brug tussen de samenleving en de Staat

NU: de kartelpartij

NU: de kartelpartij

Bron: Richard S. Katz and Peter Mair: Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party (1994)

We zitten nu dus al mee dan 20 jaar met die compleet in zichzelf en de staat gekeerde kartelpartijen. Je zou eigenlijk heel erg hard STOP STILTSTAND! willen roepen tegen die paar idioten die nog denken dat een stem op D66 zin heeft.

LEZEN! Analyse over de dominantie van 'woke'

Je hoeft niet eens in UFO's te geloven

Hoe komt het nou dat woke zo kut is, bijna iedereen woke kut vindt, en er toch zoveel woke is? Dat vragen wij ons ook wel eens af en Ed West, een niet-woke knakker uit Engeland, heeft daar dit boeiende moetleesartikel over geschreven. Een analyse van woke die verder gaat dan alleen maar roepen dat woke stom is, van iemand die desalniettemin woke stom vindt. Daar waren wij na een paar weken Laurens Buijs eigenlijk wel aan toe. U kunt overal waar de Conservative Party staat 'vvd' invullen, de universiteiten van Cambridge en Oxford vervangen door de UvA, de Universiteit Leiden, de RUG en alle andere universiteiten in Nederland en over die woke bedrijven hebben we het hier ook al eens gehad. De pessimistische conclusie past natuurlijk geheel in de conservatieve (echt conservatieve, dus niet de door ideologie gefixeerde waarheidsontkenners die heden ten dage onze sociale media overspoelen) grondhouding, dus die moet u Ed maar niet kwaliijk nemen. Koop liever zijn boek!

Steeds groter: uw klabanus

Wetenschap waar je iets mee kunt

Er is ook goed nieuws. Uw piemel is gegroeid. Nou ja, niet per se uw piemel, maar wel de gemiddelde piemel en dat is ook wat waard. Dat komt (waarschijnlijk) door al die behandelingen van bona fide ogende aanbieders die u om de zoveel tijd een ongevraagde e-mail sturen. Overigens gaat het natuurlijk niet om de lengte (maar om de dikte) maar om wat u ermee doet (uw rechterhand beminnen), maar is het toch mooi meegenomen in deze tijden waarin ze zich bij ninefornews Nieuwsuur druk maken over de gezondheid van uw sperma. Hoewel: als het gemiddelde stijgt, dan betekent dat eigenlijk dat de lengte van uw cilindervormig aanhangsel ten opzichte van het gemiddelde juist is afgenomen VERDOMME GEENSTIJL LEKKER DAN WETEN JULLIE DIT GOEDE NIEUWS OOK AL TE VERPESTEN.

DE KLOOF. Inwoners Randstad: 'Politiek is helemaal niet alleen maar bezig met Randstad'

Maar die kloof bestaat niet!

De "regio". Kent u die uitdrukking? Daar wonen dus allemaal mensen die de politiek niet vertrouwen. Maar dat is nergens voor nodig! Vraagt u het maar aan de inwoners van Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland. Die vinden dat de politiek de mensen in de Randstad helemaal niet voortrekt. En de hoogopgeleide, betrokken en geïnteresseerde en inwoners van Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland kunnen daar uiteraard een veel objectiever oordeel over vormen dan die boertjes in de provincie. Stoppen met zeiken dus, inwoners van de regio Zeeland-Limburg-Gelderland-Overijssel-Drenthe-Groningen-Friesland (ook wel bekend als Buiten-Atienië). Jullie zien dingen die er helemaal niet zijn!

Welke regio?

Welke regio?

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.