Op de pagina verwijst de HvA naar de boom met "haar":

"[...] officieel omgetoverd tot een kleurrijke diversiteitsboom. Op haar bladeren [...]"

Mijnheer Van Dale zegt echter het volgende:

1 boom (de; m; meervoud: bomen; verkleinwoord: boompje)

Dit soort flauwekul krijg je dus als je de verwarde gedachtengang van pubers als leidraad gaat nemen, laat ze lekker een jaar gaan dekoloniseren in afrika of zo, dan kunnen ze zich uitleven, en komen als nieuw mensch weer terug, als ze al terugkomen. Pfff, je gaat naar een opleiding om iets te leren, niet om te indoctrineren, stelletje van de pot gerukte wokers.

Weg met het westerse denken ? Kunnen we toch gewoon meteen in een boom gaan wonen.

hotmint | 07-10-21 | 12:54 |
"Geheel losgeslagen van het onderwerp."
Vanuit het perspectief van The Woke niet. Het hele idee van de 'safe space' hangt samen met het uitgangspunt dat alle machtsongelijkheid zou moeten verdwijnen, machtsongelijkheid die gezien wordt als het product van 'witte' overheersing. Een docent vóór de klas is hetzelfde als een keizer op zijn troon of een fabrieksdirecteur in zijn leren zetel, en elk gebaar dat die docent maakt kan een micro-agressie zijn jegens zijn leerlingen en daarmee een hernieuwde poging om die leerlingen te onderdrukken. En onderwijzen dat 2 +2 = 4 is diezelfde leerlingen één manier van denken met geweld op willen dringen. Enzovoorts enzovoorts.
Daarom moet dat klaslokaal 'gedekoloniseerd' worden, ontdaan van alles wat maar enigszins doet denken aan 'witte' onderdrukking.
Het is zoiets als wat de Islam beweert. Die beweert 'vrede' te brengen maar doet dat door een verstikkende lauwe deken van geboden en verboden en dwingende moraal over de damenleving te leggen. The Woke doen exact hetzelfde. Er is maar één weg, die van hen. Wat in het artikel voorgesteld wordt als een "ontdekkingstocht" is een gedwongen mars in een voorgedefinieerde richting, waarbij links en rechts van het pad bewakers staan om te voorkomen dat je uit het gelid raakt en een zijpad kiest. "Wat ga jij doen om het proces van dekoloniseren te bevorderen?" Want er is maar één doel, en dat is "het proces" bevorderen, iets anders is niet mogelijk, mag niet, is verkeerd, is kiezen voor het kwaad. We moeten elkaar zelfs, zo lezen we, "onder druk zetten" om "actieplannen" te genereren, "minder vrijblijvend", en als het kan "verplicht".
Het zal uitdraaien op complete chaos, en binnen die chaos zullen dan de dictatortjes opduiken die de macht naar zich toe zullen trekken, gebruikmakend van dezelfde brainwash-technieken, maar harder, hardvochtiger. En zij zullen al snel bloed aan hun handen hebben.

Haha, kleine quote:
"... het interieur van het klaslokaal dekoloniseren. [ ... ] Nu zijn de tafels vaak in rijen of in een U-vorm opgedeeld en staat de docent altijd vooraan. Die setting kan veel uitnodigender, veiliger en toegankelijker."
Geheel losgeslagen van het onderwerp.
.
En "‘bold hiring targets".
Het gaat dus niet meer om gelijke *kansen*, maar om gelijke *uitkomsten*.
Brrrr.

Volgens de diversiteitsofficier is rationalisme Westers. Laat het de Japanners en Chinezen maar niet horen. Wat een racistische drek.

Ik vind dit topic genderneutrale poep, dat bestaat vast wel.

En anders willen kijken naar de wetenschap wordt dus gestimuleerd, zo lang het maar past binnen de strikte regels van de diversiteitsgedachte. Als je te vrij uiting geeft van je andere ideeën krijg je meteen de dwingende adviezen en verplichtingen van de organisatie op je dak. Wat een vermakelijke soap levert die UvA toch steeds weer. Maar goed ik ben tenslotte een koloniaal in hart en nieren en helaas voorzien van een binair geslacht.

Deze uni zet zichzelf heel snel buitenspel in de echte wereld, die niet drijft op subsidies. De UvA zal daarom steeds meer woke wappies aantrekken en steeds verder radicaliseren. Studenten die echt iets willen leren gaan naar andere universiteiten.

Uiteindelijk gaat dit alleen maar over macht en de onderwerping van anderen. Met dezelfde oude en terugkerende trucjes. Zouden deze woke wappies dat zelf ook eens gaan inzien?

We zouden er gewoon een hek omheen kunnen zetten? Dan rest nog alleen de vraag: alleen om de UVA of gewoon om heel Amsterdam?

Dit is het resultaat van jaren lang links dat eigenlijk aan de macht is hier.
Probleem met die lui is dat ze altijd denken dat ze als enige de waarheid in pacht hebben. Tegengeluid is onmogelijk. De wereld is maakbaar naar hun ideeen.
Het leger is niet nodig, de boeren zijn niet nodig. echte energiecentrale is voor sukkels, werken is niet nodig daar iedereen een basis inkomen gaat krijgen, agenten moeten een hoofddoek dragen, enz, enz, enz.
Sorry, maar ik moet bij zoiets dus echt denken aan de ondergang van het Romeinse rijk. Het lijkt mij dat daar zoiets dus ook wel aan de orde was.

Geen ouder met gezond verstand laat zijn kind naar de UvA gaan. Als je een normaal slim kind hebt dan wil je dat dat zo blijft. Het probleem lost zich vanzelf op. Voor toekomstige werkgevers is het ook eenvoudig: neem geen studenten van de UvA aan want je krijgt me daar toch een pak ellende mee... de hele dag mekkeren over diversiteit en inclusiviteit. Het is nauwelijks te volgen en het verpest de werksfeer voor iedereen. Niet doen. Dat heet positieve discriminatie. Bescherm de collegae tegen zulk uitschot, het gaat namelijk niet om het individu maar om het collectief. Daar zijn ze het in Amsterdam mee eens notabene.

Well today is grey skies, tomorrow is tears. you'll have to wait till yesterday is here. Of te wel (mijn interpretatie); gisteren was alles beter behalve de toekomst. Tom Waits www.youtube.com/watch?v=1vBWVQgRSuQ

"Volgens Jacobs en Martis zijn alle gegeven adviezen gebaseerd op onderzoek."
Ik mag aannemen dat dit geen 'westers' onderzoek is.

Het goede nieuws , amsterdam zakt langzaam weg in het moeras waar het op gebouwd is dus het probleem lost zich vanzelf op nu nog eerst een hek er omheen zodat alles binnen hun kalifaat blijft ;-)

Mijn opa had wederom gelijk, er zijn teveel universiteiten en te weinig gestichten....

Als je zo’n manifest vanuit “““een ander perspectief””” zou omschrijven krijg je de AIVD op je dak. Maar onder de vlag van woke is alles geoorloofd.

Dit is gewoon plagiaat: de top 10 CEO priorities van Joseph Stalin met een regenboog op de kaft. 100+ miljoen doden was blijkbaar nog niet genoeg.
Bah. Weg met dit verwerpelijk gedachtengoed. En dat noemt zich dan “universiteit”… lachwekkend

“ Daarbij geldt die niet langer als het enige en superieure kader, of manier van analyse en denken."
Voor degene die niet zo goed tussen de regels kan lezen; het is volgens hen dus inferieur.

Openstaan voor diversiteit begint bij censureren van alle mogelijke vrije andere ideeën:

"Het is enkel mogelijk om te reageren als je een e-mailadres hebt dat gerelateerd is aan de UvA of de HvA. Lees hier welke e-maildomeinen wij accepteren, en onze huisregels. We sturen je een mail ter bevestiging van je reactie voordat deze wordt geplaatst. Door te reageren ga je ermee akkoord dat Folia je naam en e-mailadres tijdelijk bewaart. Lees voor meer informatie onze privacyverklaring. Vanaf dit maildomein kun je geen reacties plaatsen."

Speltip 9 is toch juist fantastisch? Nu kunnen we oa. het N woord weer gebruiken, zolang het maar in de juiste context wordt geplaatst. We kunnen zeggen wat we vinden van islam, indien in de juiste context.

Speltip 9 zegt dus dat je eerst moet luisteren naar elkaar alvorens je in een stuip schiet als je een woord hoort dat je niet bevalt. Eerst vragen om de context.

Tegen dit soort ideeën en de dragers ervan moet je je verzetten op alle mogelijke manieren.
De ideeën zijn niet nieuw, het is geprobeerd en heeft geleid tot ellende steeds weer.

Tegen zulke radicale ideeën helpt alleen een radicale tegenreactie. DiVeRsItEiT eN iNcLuSiE.

De rancune, zelfingenomenheid en arrogantie klinken door de woorden heen.

youtu.be/9RMUMy7mNR0

Dus niet-westers culturen brengen irrationaliteit volgens UvA? Ze hebben het toch niet over het meer "intuïtieve" gemeenschapsgevoel van de incestuele kring of stam? Als er al iets buitensluitende en stigmatiserend werkt zou het deze oxytocine gedreven splijtzwamideologie zijn. Ontbreekt ook nog eens aan "westerse" creativiteit en tact, hoe het gebracht wordt. Openstaan voor armoede is wat er gepredikt wordt.

En je maar afvragen waarom in Nederland nog nauwelijks iemand te vinden is die een technische opleiding heeft gevolgd. Technische kennis en arbeid die nodig is om de voor links zo belangrijke klimaat verandering te beheersen, huizen te bouwen en de daarbij komende technische benodigdheden. De wegen, het elektriciteitsnet, de watervoorziening en afvoer en ga zo maar door. Nee, een beetje navelstaren gaat hun linkse wereld (Utopia) redden. Wat een zotten. Een keer zal de kant het stuurloze schip zonder bemanning met technische kennis keren.

Niet voor niets staat de UvA in Amsterdam.
Het Pjong Jang van west europa.
Daar is het land van Mao, niets bij.
Ook goede morgen by the way.

Gestoord en bepaald geen reclame voor vrouwen op de universiteit. Hebben ze werkelijk niks beters te doen?

Het houd vanzelf op. HR managers leggen CV's waarop de UvA op staat al ongelezen terzijde. Een beetje weldenkende student mijdt de UvA als de pest.

Als je Nederlandstalige wijven deze letterlijk uit de VS overgenomen kwaadaardige, manipulatieve kul ziet bezigen komt het op een of andere manier toch nog achterlijker over dan in het Engels.

‘ het zichtbaar maken van referentiekaders naast Westerse rationaliteit’.
-
Vooralsnog, zo komt mij voor, mag eerst wel eens die westerse rationaliteit aan de HvA zichtbaar worden gemaakt.

Met een lul verhaal het systeem naar je eigen hand zetten, gedreven door ideologie. Het is geschreven als 'raad' maar wordt opgevolgd door 'uitsluiting'... stapje. voor. stapje. Dit moet heel dringend gestopt worden... iedereen die er mee in aanraking komt: Ga er niet in mee. Vertel jezelf geen kleine leugens. Kleine leugens worden grote problemen. Bij enige twijfel, danwel waarneming van deze aperte nonsens... spreek jezelf uit. Op z'n minst houd u zichzelf ver weg van dit gedreutel...

Ondivers ongeprikt.
Unmutual, disharmonious.

Sorry, westerse rationaliteit is WEL superieur, in die zin dat het leidt tot superieure wetenschappelijke, technologische en maatschappelijke resultaten.
"Diversiteit" staat haaks op kwaliteit en effectiviteit. Hoe meer je voor het een kiest, hoe meer je het andere verzwakt.

Nederland dekoloniseren? De letterlijke betekenis daarvan is Nederland teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners en alle mensen met vreemde wortels er uit. Maar ik denk dat dat niet de bedoeling is.
Dat krijg je er van als je ingeblikte propaganda van Amerikaanse Marxistische faculteiten letterlijk overneemt zonder te controleren of de ideologie wel past in de plaatselijke situatie.
Net als die Amerikaanse vrouw die op de Britse televisie te keer ging tegen de "patriarchie" (mannenheerschappij) maar met haar mond vol tanden zat toen de presentator opmerkte dat op dat moment (Theresa May toen was minister-president) de vijf machtigste mensen van Groot Britannie allemaal vrouwen waren.

Ongevaccineerden zijn divers.

Waar zijn dan al die mensen uit alle landen, uit de bergdorpen en rieten hutjes? De indiaanse Peruaan, de Thaise boeddhist? Waar zijn dan de studenten uit de autochtone achterstandsgezinnen, met hun plat accent en hun sjonnie en anita uiterlijk? Waar zijn dan de geneeskundestudenten met een zes gemiddeld op hun VWO met pretprofiel zonder wiskunde? Nou, waar zijn ze dan te vinden op de universiteiten als student of docent? Dàt zou nog eens diversiteit zijn! Het is echter alleen maar islamisering naar Groenlinkse ideetjes en antiblankenhaat gevoed door Nation of Islam achtige partijen, en een paar gekleurde Nederlandse splintergroepen waarbij je bij hun grootste aanhangers verdacht vaak slavendrijvers tussen hun voorouders kunt vinden.
Maar goed, succes hoor. Je erft met je activistenzooitje een ingestort land en de great reset gaat volgens de regels van landen waar nooit een Joop den Uyl (oude blanke man, sorry hoor) heeft rondgelopen. Heul veul succes met multistad Nederland vol multistrijd. Dag. Kusjes. Doei.

Vaak doorzie ik de inhoud van teksten wel. Ook deze inhoud doorzie ik wel, maar ik vraag me wel af onder welke steen je moet zijn gevonden en hoeveel ondefinieerbare paddo's je moet hebben geslikt om zoveel gezwam op papier te krijgen. Lijkt mij dat deze studenten ver van de werkelijkheid een diploma oeverloos lullen tijdens studie-uren bij elkaar sprokkelen, maar vergeten dat er later gewoon verdiend moet worden; iets met winst- en verliesrekening, belasting betalen en meer van die vieze westerse gewoontes, in plaats van teren op gesubsidieerde denkclubjes die de werkenden vertellen hoe fout ze wel niet zijn.
Schop onder d'n kont en niet lullen, maar poetsen.

Binnenkort bij de studie astronomie: "We gaan naar de sterren kijken zoals de Maori's dat deden, want zo'n Hubbletelescoop is natuurlijk het hoogtepunt van kolonialisme!"

Diversiteit op school vandaag is de diversiteit maatschappij van morgen. En dan weet niemand meet hoe het eerst was.

Wat je in het koppie van een 7-jarig kind stopt krijg je er nooit meer uit.
Wat je in het koppie van een 13-jarige of ouder wil stoppen krijg je er nooit meer in. Vandaar dat ze 7-jarigen nemen, net als de christelijke kerk vroeger en de islam nu.

Het is de omscholing van de toekomstige maatschappij.

Meer meer meer herstelbetalingen, dat helpt altijd. Dan hoor je dat diversiteitsgedram even niet meer.

Deze studenten worden later de nieuwe elite in Nederland totaal vervreemd van de rest...

Ik zeg:
Het Vrije Westen, vernietig de UvA.
We leven toch al in een omkeerwereld.

De universiteiten krijgen publiek geld om de getalenteerde kinderen van arbeiders en migranten door middel van een gedegen opleiding te emanciperen en aan hen kansen te bieden. Het verkwisten van geld aan bullshitfunctionarissen en hun wanproducten hoort niet tot de taken van de universiteit. Kunnen ze daar geen particuliere sponsors voor zoeken?

UHet is maar dat U weet dat Uw belastinggeld goed besteed wordt.

...'het interieur van het klaslokaal dekoloniseren'.. Ik stel voor dat de lessen vanaf nu gegeven gaan worden in een ballenbak.

Trek de stekker uit het Nederlandse subsidiesysteem, dan staan dit soort praatjesmakers hamburgers te flippen bij de Mac.

Ik las in een geschiedenisboek van 2121 dat in het jaar 2021 de decadentie onder de intelligentsia dermate ernstige vormen aan had genomen dat dit jaartal om die reden is aangemerkt als het begin van de definitieve ondergang van de vrije westerse beschaving. Interessant, dat wel.

Die hele term dekoloniseren slaat in dit verband nergens op. Nederland heeft Indonesië gekoloniseerd, maar Nederland heeft niet Nederland gekoloniseerd. Een land kan zichzelf niet koloniseren. Dat heet dan anders: doorgaan met de manier van leven. Een land kan zich dan ook niet van zichzelf dekoloniseren.

Oh, ben je dan tegen dekoloniseren? Dat is het natuurlijk. Iedereen is het er over eens dat die dekolonisatie in de jaren 40/50/60 goed is. Het is misbruik maken. Een woord dat goed klinkt verdraaien. Walgelijk. En met slecht gevolg, want het woord wordt getrivialiseerd. De term dekolonisatie gaat verkeerd begrepen worden: o dat is dat rare gedoe op de universiteiten. En de lessen die geleerd moeten worden uit de geschiedenis raken dan ook in verval: was die dekolonisatie toen wel zo slecht?

Haha @ tip 8: het eeuwige geklooi in lokalen over de optimale opstelling blijkt dus ook een koloniaal probleem te zijn.
En "bipoc": gebruik die term nou niet in Europa, want hier is juist de kolonialistische meerderheid Indigenous.

Ik kan mijn dag eigenlijk niet doorkomen zonder havermelkcappu.

'Elk onderzoeksgebied gaat uiteindelijk over de mens en de maatschappij.'

Bzzt. Fundamentele wiskunde niet.

Lekker laten gaan: 'Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder.' De cancellen elkaar op een bepaald moment wel de wereld uit.

Een "Chief Diversity Officer Team" die een "Decolonization Toolkit" lanceert, hoe absurd wil je het hebben? Dat Engels is zeker om het een internationale allure te geven, we speak after all an heel end over the border. Hoe staat het eigenlijk met de dekolonisatie van de wiskunde, ik vraag me nog steeds af wat ik me daarbij moet voorstellen.

Ik vind eigenlijk dat die Mella Fucks, Janissa Jacobs & Elfriede Martis, en al die overige inclusitie-wijven van wat zich noemt het "Chief Diversity Officer Team" (lekker 'corporate' Engels gebruiken om indruk te maken en zichzelf de schijn van legitimiteit & relevantie te verschaffen) zouden moeten worden uitgezet naar Zimbabwe, om daar de rest van hun sneue levens te slijten met het uitoefenen van de kruidengeneeskunst en het bespelen van de djembé.

Ok. Het onderwijs krijgt duidelijk teveel subsidie. Dat kan in het volgende kabinet een stuk minder, minder, minder.

Wat een lulkoek weer. Ben toch benieuwd hoe, wat, en vooral wie eea gaat financieren in dit prachtige utopia . Ik neem aan de blanke mens.

Mogen we nog jenever drinken? Want dat is toch kwetsendvoor onze moslim broeders?
Vraag dit ook aan Johan.

Max Versjtappen rijdt komend weekend in Tütkije in een witte auto.
Wat een schaamteloos racisme.
In naam van de inclusie: excluderen, die fossielstoker!

Wat is Jan Pieterszoon Coen minder dan de profeet Mohammed? Hij voelde zich door God gezonden.

Hoera! Van Nederlandse smetten vrij!

Ik sluit niemand uit want ik heb niemand om uit te sluiten. Mensen die ik wellicht eventueel misschien wel zou willen uitsluiten heb ik nooit in mijn buurt. Wellicht sluiten die mij dan uit ofzo.

Die verwijzing naar Fanon is ook lekker. Die riep op tot het gebruik van geweld, à la Marx en Engels, gesteund door Sartre. Ouderwets, gewelddadig marxisme is dit, historisch verantwoordelijk voor miljoenen moorden.

Verder een vaag verhaal. Wat is die dekolonisatie dan precies behalve "het zichtbaar maken en bevorderen van perspectieven en referentiekaders naast Westerse rationaliteit"? Welke niet-rationele perspectieven en referentiekaders zijn dat dan en waarom zijn die van belang voor wetenschap? Geen antwoord. Zouden ze het zelf weten of is dit gewoon weer een verdienmodel? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Inderdaad kunnen ze zich beter afzonderen is Agrarisch Socialisme naar Cambodjaans model.

Ik zou Mella Fuchs wel eens een keer goed willen dekoloniseren.

In al die gedekoloniseerde landen gaat het ook geweldig, ons grote voorbeeld. Suriname, Zimbabwe, Zuid-Afrika, kortom bananenrepublieken. Dat moet je natuurlijk ook in femkeville hebben

Het lijkt me beter om helemaal geen aandacht aan dit onderwerp te besteden. Het is niet interessant en het waait wel weer over.

Iedereen "studeerdt" tegenwoordig... dat is de wortel van het kwaad....... hahahi..

'Diversiteit' is dus eigenlijk het impliciet nobel & superieur verklaren van alle niet-westerse culturen en beschavingen, zelfs dié niet-westerse beschavingen die je vanwege achterlijkheid, primitief machismo, vrouwen-onderdrukking, onderwerpings-religies of gewelddadig tribalisme eigenlijk nauwelijks 'beschavingen' kan noemen.

Mensen die van vrijheid, persoonlijke verantwoordelijkheid en hun land houden zijn een gemarginaliseerde minderheid.

Ik merk graag op dat het dekolonisatieproces ook als confronterend en vermoeiend beschreven voor mensen die het al lang moeten aanhoren en dat, zolang de mensen die ermee bezig zijn zich nog eenzaam voelen, het allemaal nog redelijk blijft. Links terrorisme uitgezonderd, maar dat krijgt hier al zo'n honderd jaar maar geen echte voet aan de grond.

De dag dat die diversiteitsgedachtenpolitie een bedreiging vormt voor de macht wordt het interessant. En waarschijnlijk bloedig.

"Elk onderzoeksgebied gaat uiteindelijk over de mens en de maatschappij, vertellen Jacobs en Martis, en de vraag is altijd waar onderzoeken vandaan komen, in welke context ze uitgevoerd zijn en door wie. ‘Denk bijvoorbeeld aan algoritmes die kunnen discrimineren.’"

Nou, ik weet nou niet of onderzoek naar, zeg, pulsars nu echt over mens en maatschappij gaat. Volgens mij gaat dat namelijk gewoon over pulsars.

En ja, er zijn algoritmes (bijvoorbeeld sommige voor gezichtsherkenning) die niet goed overweg kunnen met plaatjes van donkere mensen. De oplossing is dat je dan dus andere algoritmes maakt die beter werken en niet dat je de hele maatschappij gaat afbreken.

Alles wordt in het werk gesteld om Nederland een achterlijk land te maken. Immers, iedereen moet mee kunnen komen en zeer zeker figuren met aangeboren lichtbegaafdheid. Alle "witte" prestaties moeten vakkundig worden uitgewist.

Als het hier allemaal zo slecht is, waarom gaan ze dan niet met al hun cultuur, aanleg en ambities terug naar waar ze hun roots hebben en de boel daar opbouwen en eens laten zien dat ze alles zoveel beter kunnen dan de landen vol racisten die compleet opgebouwd zijn door het onderdrukken en beroven van gekoloniseerde landen?

Het is mij vooralsnog niet duidelijk wat nou precies onder dekolonisatie wordt verstaan. De oude betekenis is mij wel bekend. Je kunt als mogendheid een ander land koloniseren en na verloop van tijd al dan niet onder druk besluiten om je als kolonisator terug te trekken en weer huiswaarts te gaan. Dat laatste heet dan dekoloniseren, en dient begrepen te worden als het omgekeerde van koloniseren, het terugdraaien van het kolonisatieproces. Maar nu begrijp ik dat The Woke vinden dat als dat dekolonisatieproces is afgerond je eenvoudigweg kunt beweren dat het helemáál niet is afgerond, dat het dekoloniseren eigenlijk veel ingrijpender is dan het koloniseren ooit was en eigenlijk een soort van contra-kolonisatie inhoudt, een proces dat alles wat voor de voormalig kolonisator van waarde is aanvreet en ondergraaft, een proces ook waar nooit een einde aan lijkt te komen.
Ik zie er niet méér in dan ongeremde rancune, gram, ressentiment, welke zich uit in pure vernietigingsdrang, wraakoefeningen, represailles, strafmaatregelen.
Maar misschien mis ik iets. Figuren als Adriaan van Dis hebben het ook al continu over de 'dekolonisatie van de geest'. Dat klinkt als een soort van zuiveringsritueel waar je je aan dient te onderwerpen. Dat klinkt dus heel eng, als een roep om bekering tot het Enig Ware Geloof.
Die Decolonization Toolkit is, zo lijkt mij, eveneens een oproep om te knielen, te buigen, om je aan te sluiten bij de geloofsgemeenschap en je over te geven.

Het wordt tijd dat sociale wetenschappen worden afgevoerd van de lijst "universitaire studies". Mag hooguit een hobby heten.

De hele politiek en billenmaatorganisaties gelieerd aan politieke kliek zijn vergeven van mensen die politicologie, sociologie of geschiedenis hebben gestudeerd, kijk eens wat n zooitje ze er van maken.
Alleen in de kamer met een relevante achtergrond, studie en/of of carrière.
Minister van defensie; ex commandant KCT. Minister van verkeer-en waterstaat; Ir Weg-en Waterbouwkunde. Enz.

Als ze kiespijn krijgen, sturen we ze heel inclusief naar een Ghanese medicijnman.

Totdat de een of andere tofuvreter het nog niet helemaal inclusief genoeg vindt....
Krakaka, want dat hoort er natuurlijk dan ook bij qua inclusiviteit he? Ik houd mijn hart vast voor waar dit toe kan leiden.

Maar hoe laat je jezelf horen? Social media, demonstreren? Een galg en een gele ster? Blijf je liever stil om niet tot de wappies geschaard te worden? Hoe ga je je stem laten horen Bert? Want zwijgen is toestemmen.

'Inclusiefje':

"Inclusie. Dat is dus exclusief hokjesgeest."

Ja.

En EXCLUSIEF mensen met een verkeerde mening.
En EXCLUSIEF blanke Witte mannen.
En EXCLUSIEF PVV-stemmers.
En EXCLUSIEF boeren.
En EXCLUSIEF Ja21-stemmers.
En EXCLUSIEF klimaat-sceptici.
En EXCLUSIEF critici van de islam.
En EXCLUSIEF melkveehouders.
En EXCLUSIEF koemelk-drinkers.
En eigenlijk EXCLUSIEF álle niet-havermelk-drinkers.
En EXCLUSIEF vlees-eters.
En EXCLUSIEF alle bezitters van een benzine-auto.
En EXCLUSIEF alle bezitters van een schoenmaat groter dan 44 (dit i.v.m. de ecologische voetafdruk).

Met een UvA diploma kun je alleen binnen de A10 aan komen zetten. Vergelijkbaar qua niveau met een Inholland diploma media & communicatie.

Het ergelijke is deze janboel en compleet
gekkenhuis wordt nog gesubsidieerd ook.

Minderheden zullen in de minderheid blijven...

Zolang er in die "toolkit" van Jacobs en Martis een afwasborstel en een strijkplank zi

Ik wil wel eens zo'n student van de UvA vragen om in het dorp, waarnaast ik woon, een presentatie te geven over deze geweldige ideeën.
Vanwege de lol die ik ervan ga hebben ben ik graag bereid om de enkele reis voor h/z/h te betalen.

Ik zit te wachten op de oproep tot "defund STEM" en de eis om Jaap van Dissel te vervangen door een Surinaamse Sjamaan. En waarom is er in Nederland zo weinig aandacht voor de invloed van djinns op infectieziekten.

Hoe is het met de emigratiecijfers in Nederland?
Hoeveel Antiwokies denken er aan emigreren?

Leest weg als Alinksy's stappenplan om van 'murica een commie hellhole te maken.

Verbijsterend dat miljarden klootjesvolk zich vergapen aan marxisme en tegelijkertijd fascisme als een groot gevaar zien. Terwijl ze wezenlijk weinig van elkaar verschillen staatsrechtelijk gezien.

Nu zie je pas wat microplastics kunnen aanrichten in hersenen.
Totale debilisering!

Pfff, veel triggers in dit stuk. Vooruit, grint kan: onzetaal.nl/taaladvies/grind-grint
Vervolgens Browning: m.youtube.com/watch?v=G7rVaz3qDb0
Mooi geweest voor vandaag.

Er is een nieuwe verlichting nodig. Dit keer los van de overheid.

The Chief Diversity Officer Team
uvadiversity.blog/about-us/
lol... Janissa Jacobs (she/her)

Maaruh... wat doen die wijven heel de dag?

En hier leidt het toe:
opiniez.com/2021/03/20/studenten-lijd...

Je zal daar maar les geven en dit opgelegde dictaat precies moeten uitvoeren anders lig je er meteen uit.

Wie niet springt is rechts
Wie niet springt is rechts
Wie niet springt is rechts

Chili 1970

Nog wat diversiteitsbullshit: las ik gisteren dat Laurel Hubbard, die niet zo goede transgender gewichtheff(st)er ( Olympics Tokio), in Nieuw Zeeland is uitgeroepen tot sportvrouw van het jaar. Niet op basis van prestatie maar diversiteit.
Ik vind dat een klap in het gezicht van alle (sport)vrouwen.

Speltip 11: dekoelakisatie. Alle werkgevers afmaken want ze hebben de proleten uitgebuit. Met hun vermogen de koloniale schulden inlossen.

Om private Fraser te quoten: "we're doomed, doomed!"

Communisme, sommigen vinden het leuk klinken, maar uiteindelijk eindigt het altijd met strafkampen en prikkeldraad.

ik denk dat ik mijn kinderen alvast inschrijf in Krakow of in Vilnius. Prima universteiten.

Decoloniseren! Gaaf. Al het asfalt weg uit Afrika, steek de dammen door, blaas de energiecentrales op, weg met de Heinekenfabrieken aldaar (goed idee wereldwijd overigens), sloop de ziekenhuizen, terug met malariapillen, verbranden die kleren, tampons en maand verband. Weg met de invloed van het koloniale tijdperk! Terug met alle tanks, vliegtuigen en andere wapens (shit, nog een topidee). Linea recta subiet zuruck de auto’s, motoren, brommers en tractoren. En laat but not least: ruim amsterdam leeg, pleur ze het hek over en tot over 1000 jaar. Achterlijke idioten. Hoe kan zoiets nu aandacht krijgen, een hele fakking universiteit gegijzeld door fakking kleuters. Evergreen in 3… 2… 1….

Kom niet meer bij van het lachen.
Dat wordt dus flink huilen straks.

Niet alleen de UvA is verloren, heel de culturele elite is koekwaus

Zijn de Chinezen geïnfiltreerd in Amsterdam?

".. en staat de docent altijd vooraan". Ja, want dat is het meest effectief. Als je een menigte wilt toespreken, dan klim je op een zeepkist, podium of kansel. Niet te geloven zeg, zoveel volslagen nonsens. Trouwens, in alle niet-westerse culturen bestaan toch ook hiërarchieën?

Bij ons nemen we echt geen UVA of VU "afgestudeerden" meer aan. Deze "universiteiten" zakken ook stevig op de jaarlijkse rankings.

Jij een inclusiefje. Jij een inclusiefje. En jij een inclusiefje. En jij een inclusiefje. En jij een inclusiefje...

Is dit niet geschreven voor fanatieke moslims die hier de sharia willen invoeren? Deze lieden uit de door Van Gogh genoemde vijfde colonne moeten inderdaad worden gedekolonaliseerd.

Waar halen ze het in 's hemelsnaam vandaan? Voor welk probleem is dit precies de oplossing? Van universitaire studenten mag je toch wel verwachten dat ze zichzelf kunnen redden, en dit is zo belerend. Naar de universiteit ga je om een studie te doen. Man ik ben blij dat ik er al 25 jaar vanaf ben.

Ik ben al wat ouder, dus kom ik nog uit een tijd toen woorden een betekenis hadden.
Universiteit was toen een plaats waar je moeilijke dingen ging leren.

Hoe het zo ver heeft kunnen komen dat een gesticht de titel Universiteit kan hebben, is voor mij een raadsel.

Diversiteit is het nieuwe 'Arbeit macht frei' van het nieuwe nationaalsocialisme van de UvA.

Ik lees het. Het komt gewoon allemaal niet echt meer binnen. 1% murw en gok 99% desinteresse. Idioterie allemaal.

CRT is de vleesgeworden pseudowetenschap!
100% ideologie.
0% wetenschap.

Wat een raar gedoe, maar merken de studenten hier echt wat van?

Om te huilen

Vroeger, ging men naar de universiteit om te studeren.

Heb het écht proberen te lezen. Lukte écht niet. Kwam tot het signaalwoord 'vermoeiend'.
Allemaal een klap op hun postzegel met een grote natte vis gewenst.

Ik begrijp helemaal niets van dat stuk. Ik begin een beetje te begrijpen hoe mensen met dyslexie zich voelen. Ik zie een hoop letters zonder enige betekenis.

Al 3 jaar volgeboekt.
Hoe bestaat het.
De waanzin is schokkend.
Knetter fucking gek worden we gemaakt en er komt een generatie aan die werkelijk nergens tegen kan en permanent gekwetst zijn.
Het is maar goed dat het klimaat naar de kloten gaat en we allemaal deaud gaan aan hitte, overstromingen, zure regen, ozon gaten of andere klimatologische ellende.
De generatie watjes die er nu aankomt verdient namelijk niet beter.

Uni leiden FTW, universiteit der rationelen

Dekoloniseren als in dat al die nakomelingen van slaven terug moeten naar Afrika? Dat lijkt me toch wel een stevig FvD/PVV standpunt.
Verder is dit natuurlijk gewoon een 1-op-1 kopie van de Culturele Revolutie in China.

Wordt het niet eens tijd om die toko grondig door te lichten op kwalitatieve in- en output?

Sluiten, die subsidieslurper. Gewoon deuren dicht, goedwillende studenten naar andere uni's, en het lesgevende en leidinggevende personeel screenen, met de keuze fit voor onderwijs, of fit voor UWV.

In de toolkit wordt gesproken over ‘bondgenoten’. Jacobs en Martis vertellen dat het niet de bedoeling is om bondgenoten tegenover vijanden te zetten.
--
Hou maar op. Is gewoon newspeak voor: als je niet voor ons bent dan ben je tegen ons.
De regering zou moeten ingrijpen op deze uni door deze te sluiten vanwege polarisatie en het indoctrineren van jongeren.

UvA past goed bij die kudtstad.

Goed zo Bert. De UvA is de Kleuterschool van Amsterdam.