'Twents' D66-Kamerlid is opeens 'Achterhoeks' D66-Kamerlid in D66-krant Tubantia
Van welke partij is de hoofdredacteur van Tubantia ook alweer?
Hanneke van der Werf heeft twee jaar in Twente gewoond, wat voor Twentsche Courant Tubantia-verslaggever Joost Dijkgraaf genoeg was om haar tot "Twents Kamerlid" te bombarderen in een interviewtje met haar over vuurwerk (zie 'hengelo' in de URL). Van der Werf werkt echter al sinds 2008 in Den Haag, dus wij zouden haar eerder een Haags Kamerlid noemen. Hoe dan ook, altijd mooi zo'n regionaal haakje in de regionale courant, en geheel toevallig natuurlijk dat Van der Werf Kamerlid is namens D66. Dat is namelijk ook de partij van Daan Bonenkamp, de hoofdredacteur van Tubantia. Sterker nog, Van der Werf werkte jarenlang met Bonenkamp samen omdat ze allebei persvoorlichter waren. Na enig regionaal tumult is ze inmiddels door Tubantia gepromoveerd tot "Achterhoeks" Kamerlid en is het interview ook te lezen via de AD-regio editie Berkelland. Wat een chaos zeg, wanneer is die Bonenkamp eigenlijk begonnen als hoofdredacteur? OH WACHT OP 1 JANUARI. Lekkere eerste week, pik.
Nieuw logo?
Reaguursels
InloggenGelukkig ben ik met de D66-Tubantia krant gestopt. Ben door die Daan Bonenkamp, als voormalig speechschrijver van Pechtold al eens als "Bruinhemd" benoemd. Zo werkt de onderlinge band tussen die idiote D66 leden toch?
Die is daar dus door Kaag/Rutte bij Tubantia gepland in Omtzigt actief tegen te werken en te proberen zijn Twentse achterban tegen hem op te zetten.
'Een show in de buurt', oftewel: Eerst een paar kilometer fietsen naar een plein in een stad om daar naar een show te kijken van je eigen geld... itt vanuit mn achtertuin over t weiland of vanuit mn zolderraam over de wijk een uur durende, chaotische, maar gratis show te kijken?
En je mag geen eigen bier meenemen. Kun je kopen voor €4,50
DPG66 trok al, en nu ook schaamteloos,
bij Tubantia aan de touwtjes.
Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:08
Bullshit B.L.. 320.00 mensen zijn lid van een partij.
Waarvan 300.000 ambtenaren.
Niks gemeleerd .
www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/hah...
Apart, want juist van D66 en VVD leden werkt niet de meerderheid als ambtenaar. Van GroenLinks, de PvdA en het CDA kan ik me dat beter voorstellen.
Als Hanneke nou eens op een melkbus ging zitten?
Als je het afsteken van vuurwerk verandert van 'traditie' naar 'evenement', is er in juridische zin sprake van een evenement en is er een natuurtoets noodzakelijk (Wet Natuurbescherming). En daar krijg je nóóóit een ontheffing voor aangezien enige alternatieven voor dergelijk pyrotechnisch gekletter ontbreekt, afgezien van een electrisch gestuurde show met drones en lasers, dus.... hei verrek!
Vrije nieuwsgaring.... eh.. de verkiezingscampagne van d666 in volle gang.
Schaamteloos
Wat we nodig hebben, is een kleinere D'66 ? Een campagne omtrent vuurwerk veiligheid, is nog niet eens gelanceerd .. Of instructies m.b.t. veiligheid, uitgebreid onder de aandacht gebracht.
Dictatuur '66 schaalt direct op, naar een algeheel verbod. Maar de tientallen percentages, waar het wel goed gaat dan ? Ondernemers die met veilig vuurwerk, omzet draaien ?
Ja, het is vervelend en naar wat er gebeurt m.b.t. verwondingen. Maar dit schildert tegelijkertijd niet het gehele plaatje.
@Nederlandop1 | 04-01-23 | 17:17:
De neiging om alles wat schade veroorzaakt maar af te schaffen is de opmaat naar dystopie. Leven gaat niet zonder risico, idioten zijn er altijd en wat is de keerzijde van ongewenst gedrag tot ver achter de komma te reguleren cq af te schaffen?
Het zeer overgrote deel van de mensen steekt op normale manier vuurwerk af, waarom dat verbieden omdat een kleine groep oud en nieuw als vrijbrief voor vandalisme ziet? Mensen slopen niet omdat ze vuurwerk hebben, maar omdat het aso’s zijn, omdat oud en Nieuw tegenwoordig geassocieerd wordt met totaal uit je aso-plaat gaan. Is er geen vuurwerk, dan wordt het wel rellen of dingen in de fik steken. We hebben hier geen politie die zich bezig houdt met het tuig aan te pakken en die voelen zich dus vrij te keer te gaan. Voeg er nog wat alcohol en drugs bij en daar heb je de vele jaren aan toekomstige jaarwisselingen waarbij er met of zonder vuurwerk enorm gesloopt gaat worden.
@Nederlandop1 | 04-01-23 | 17:17: dddr66 zou de griep moeten verbieden,jaarlijks zo’n 5000 slachtoffers van horen zeggen.
De complete pers is in handen van D66. Dat wordt er op de lagere school van journalistiek al in geramd wil je carrière maken.
Ik zou zeggen: Meld je aan, met al je vrienden, op de school voor journalistiek! Moet je eens zien hoe snel de pers "in handen" is van de PVV. Maar het gekke is: Rechtse stemmers bevinden zich zelden op dat soort plekken in de samenleving, omdat ze nu eenmaal niet begaan zijn met zoiets als publieke nieuwsvoorziening, onderzoeksjournalistiek, wetenschap en openbaar bestuur. Daar zijn rechtse mensen veel te op zichzelf en hun gewin gericht voor. Materialistisch gericht kan ik beter zeggen. Dus logisch dat je meer D66, PvdA en VVD leden op sleutelposities in de samenleving ziet.
En daar ziet de rechtse mens dan een kartel in of een complot en dan klagen ze over het feit dat de samenleving op zoveel plaatsen beheerst wordt door partijleden van links of midden. Maar je kan het ook zo zien: Blijkbaar zijn hun eigen partijen te incompetent of onhandig om zelf aan de touwtjes te trekken. Onmachtig, onkundig en helaas vaak: gefrustreerd.
Je moet vooral leugenachtig zijn en de waarheid ontkennen om het maken in politiek bestuur en journalistiek. Het bewijs zie je in de tweede kamer. Klap en stemvee. Nier meelullen geen geld.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 17:05: Helaas is dat niet meer hoe het werkt, het is een net ander onderwerp maar lees deze titel eens. Dame wou alleen maar aantonen dat het goed ging, maar ging daarbij tegen het huidige (linkse) narratief in, ontslagen:
www.geenstijl.nl/5150157/onderzoek-to...
"University of Victoria (Trudeauïstan) ontslaat ijsbeer-expert Susan Crockford, omdat haar onderzoeken niet in de pas lopen met de polonaise der klimaatpaniek"
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 17:05: diversiteit, iets wat een links liberaal belangrijk vindt, bedoelende diversiteit van opvattingen is wat de wetenschap, het openbaar bestuur e.d. nodig heeft.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 17:05: Je schiet wel eens vaker uit de bocht maar dit doet mij zelfs verbazen. Begaan met wetenschap?? Hoe zie je dan onze minister Ernst Kuipers die de wetenschap verkoopt aan de de industrie door deze mee te laten schrijven aan de onderzoeksresultaten (Follow the Money)? Begaan, betrokken, intelligent of puur minachtend voor alles waar ze voor zouden moeten staan?
@vrijblij | 04-01-23 | 17:38: als beloning kreeg Kuipers een peer.
@keistad | 04-01-23 | 17:12:
Nah, niet helemaal waar. Dat verhaal wordt zo gespind maar er was wel meer mis met Susan Crockford, ze zoog van alles uit haar duim qua onderzoek en dat had niks met die ijsbeertjes te maken. Maar uiteraard trok ze die slachtofferkaart, waar anti-klimaatwappies meteen bovenop sprongen.
ik denk dat door de halvering van D66 en de te verwachte peilingen mogelijk nog slechter worden niet alleen de landelijke bevriende media en NPO , dus nu ook de regionale vrindjes opgetrommeld worden, ben benieuwd of die chip miljonair nog een keer met een smak geld komt.
Ik stel voor dat we ons vast gaan voorbereiden en alle kartel kranten en media niet meer gaan volgen de aankomende drie maanden. Dat is beter voor de maag. Of Rennies peuzelen. Dat kan ook.
Ze zullen overuren moeten maken om de propagandamachine te laten draaien van mevrouw von Käg om nog iets binnen te harken.
@Zapata10 | 04-01-23 | 17:03: ik heb er een in de familie ( iedereen heeft er wel een in de familie ) dus ik vraag me af of er zoiets is als een overdosis rennie.
@Kruimel | 04-01-23 | 17:11:
Heb een totaal andere indruk want ik ken er ook wel een paar. Totaal normale mensen, vaak sociaal actief en begaan met van alles en hooguit wat naïef over de maakbaarheid van de wereld. Maar al die toegeschreven vileine, hautaine of kwaadaardige en corrupte trekjes die vind ik bij geen van mijn kennissen terug. Ben eens mee geweest met zo'n dagje uit van D66 leden en ze begrijpen stuk voor stuk niet waarom ze zoveel haat oproepen bij rechtse stemmers. Er zit niks kwaads in die mensen, integendeel. Maar wat wel zo is: Vaak hoger opgeleid, goede posities in de samenleving. Misschien is dat het wel. Maar dan zit er volgens mij afgunst bij of pure kift. Gewoon haat tegen wie het beter heeft. Iets dat je vaker ziet bij duikvolk. Waar ik volk mee bedoel dat zich gemaakt als onderknuppel presenteert om daarmee af te kunnen geven op "de boven ons gestelden". Ellendige types die hun zogenaamd lagere status cultiveren en daarmee de ander een hautaine houding aanwrijven.
@Beste_Landgenoten | 05-01-23 | 01:07: het spijt me @B-L maar lees je eigen stukje nog eens, het onbegrip druipt ervan af.
nu snap ik de uitdrukking van Kaag beter "wie zijn die mensen"
het is inderdaad geen kwaadaardigheid maar volslagen wereldvreemd, met een volslagen gebrek aan realiteit's zin.
mijn zwager ( ambtenaar bij een noordelijke provincie, ook dat nog ) gooide er eens uit na een discussie of Nederland geregeerd werd door ongekozen ambtenaren of volksvertegenwoordigers, riep op een moment "we doen er toch niemand kwaad mee" .
hij snapt nog steeds niet wat hij eigenlijk openlijk toegaf.
Blijft toch elke weer ongelooflijk de verhalen rond o&n, in het WKZ een chirurg die een kinderhandje moet amputeren, talloze blinde ogen in Rotterdam enz enz. Dat landelijk vuurwerkverbod gaat er over een x aantal jaren wel komen.
Blijft sowieso opmerkelijk dat het de luitjes zijn die het meeste afsteken ook het minste te besteden hebben. Common sense is the least common of senses.
En wie gaat dat handhaven?
Is toch logisch? Meer vuurwerk kopen = daarna minder te besteden hebben. Daarom koop ik nooit vuurwerk.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen handen en ogen. Speel je met vuur in de meest letterlijke zin, dan niet zeiken als je eventueel een oog of hand moet missen. Deze onverantwoordelijken dienen niet als middel gebruikt te worden om de mensen die met goede bedoelingen goedgekeurd vuurwerk voor hun plezier bij de jaarwisseling willen afsteken hun traditie af te pakken. Daar lijkt het nu wel heel erg op,
Goed gezien, jongens. Bedankt, atijd fijn om dit soort context te weten bij dat soort mediale propaganda.
Nee66
Eerst verbieden, dan puin ruimen
Volgens mij kun je die club niet kleiner samenvatten
Die Hanneke van der Werf, die was toch verdacht hoog op de kandidatenlijst gezet wat binnen de burelen op kritiek kon rekenen waarna ze vervolgens wat lager werd gezet? Was het de Drimmelroute waar men toch wat moeite mee had of had ze gewoon domme dingen gezegd?
Ddr66’ers zeggen per defenitie domme dingen,tevens passen ze de kracht van herhaling ook toe.
Samen met de buren hebben we altijd een kleinschalig vuurwerkshow in de buurt. Net als de rest van Nederland, dus dat is dan geregeld. Dat ze in Amsterdam en Den Haag geen orde kunnen houden...
Behalve van de PVV, want dat is een vereniging met één lid de heer Wilders, zijn vele mensen lid van een politieke partij. Die mensen zitten op allerlei posities in de samenleving, zoals veel gewone mensen. Sommigen zijn journalist, anderen zijn bestuurder, en weer anderen werken in de zorg of zitten zelfs thuis bij de kinderen. Er zijn er die autos repareren, die het vuil ophalen, die schoolmeester zijn en heel soms helpen zij elkaar op professioneel vlak, de monteur maakt de auto van de schoolmeester, het is zomaar mogelijk.
Maar voor D66 leden geldt om één of andere reden dat wanneer zij samenwerken of elkaar professioneel tegenkomen, een verdachtmaking op zijn plaats is. Geen idee waarom precies, maar bij rechts is het inmiddels mode om alles wat D66 leden doen, weg te zetten als één of ander smerig elite complot tegen het gewone volk. Deze hetze neemt ziekelijke vormen aan, waar menig psychiater een fraai label uit de DSM 5 op zou kunnen plakken als het niet Freud zelf was die er raad mee wist.
ik had al een voorzetje gegeven waarde @B-L, en jah daar istie weer , jamaar de PVV.
kan je ook inhoudelijk reageren, of is plempen en wegwezen devies.
Schoolmeesters zijn heel vaak D66 blijkt uit onderzoeken. Is nu wat minder aan het worden omdat het onderwijs toch niet zo geweldig georganiseerd is ondanks D66. Bijna de helft van de leerlingen die nu van de lagere school komt of zelfs op het voortgezet onderwijs zit begrijpt niet eens wat er op GS wordt geschreven.
Maar die onderwijzers nemen liever een Poolse monteur die het zwart doet om die auto te repareren/ tuin op te knappen/ huis te schilderen want principes gaan heel ver bij D66 luitjes behalve als ze eigen geld kosten. Zoals Ewald Engelen al zei: D66 is veilig quinoa kauwend in een museum waar alleen ons soort mensen komen babbelend over de wereld die verbetert moet worden door anderen. En als die dat dan niet willen dan zijn ze dom.
Nou niet jamaar de PVV, het is toevallig de enige partij zonder leden die die kunnen ook niks illegaals voor elkaar ritselen nietwaar? Maar die hetzelfde nu eens voor VVD leden, of SP. Elke keer een zeikstukje als ze iets voor elkaar betekenen. Gewoon omdat het kan. Iedere keer weer. Herhalen, herhalen, herhalen. Totdat je hele achterban denkt, ja dat D66. Wat een goorlappen.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:19: SP? Noem mij iets van SPers die iets voor elkaar ritselen.
Wat een totale lulkoek Zapata. Alsof d66 leden liever een Pool laten werken. Want "zo zijn ze". Het niveau van je tegel is van een gefrustreerde en rancuneuze oude baas, die om één of andere reden een rekening te vereffenen heeft met bepaalde mensen. Op D66 projecteer je die frustraties, dat is me duidelijk. Maar met feitelijkheid heeft het niets te maken.
Oh ik ken er twee, zij ex Kamerlid, hij ondernemer. De ene was het vriendinnetje van de andere geworden, nadat ze elkaar ontmoetten op zijn boerderij in Groningen waar ze tussen de maïs enorme hoeveelheden wiet verbouwden. Zij pleitte in de kamer voor legalisatie van de wietteelt en handel.
Pas maar op B_L, je valt in herhaling. Dezelfde tegel maar net iets anders geschreven. Mocht Joris chagrijnig zijn en het zover komen, laat je mijn naam op de muur staan in de kerker? Ik zat er namelijk om dezelfde reden.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:19: ik neem in alle bescheidenheid maar aan dat u met dit plempsel aan mij refereerd.
Van de SP is mij behalve een rel met een marxistische groepje jongeren die uit de partij zijn gegooid, verder weinig bekent.
wel eerlijk dat u besmuikt toegeeft dat D66 nogal eens wat illegaals uitspoken ( jah ook bij andere partijtjes) maar geen van die andere partijen ook de PVV niet is zo vaak en zo gretig met anderen die niet denken en doen als zei de maat te nemen.
en over de PVV, klopt hebben maar een lid, maar wil dat zeggen dat als een PVVer iets doet de deug media er nog maanden van smullen?
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:25: Ik dacht dat we niet op de persoon zouden spelen Beste Landgenoten want als je dat doet ben je af. Je gaat dus schelden. Erg jammer. Het klopt dat ik niets met D66 heb en heel wat D66ers ken. En inderdaad sterft het in de wat duurdere buurten van zwartwerkende Polen. En ik woon in een duurdere buurt dus kan het weten. Dat terzijde. Ik heb niets te vereffenen met D66 maar vind het een hypocriete sociaal economische rechtse partij die zich profileert als zijnde progressief en een beetje links. Totaal niet, ze hebben vanaf half jaren 80 vooraan gestaan om alles te privatiseren en sociale voorzieningen af te breken. Dus jij bent gewoon een rechtse stemmer.
Nou de lijst met ellende van PVV politici is behoorlijk lang. Maar dat terzijde. D66 leden zijn tamelijk gewone mensen, niet beter en niet slechter dan gemiddeld. Maar voor GeenStijl is D66 een soort klukluxklan of zoiets. Het verbaast me niet, want ze zijn hier nogal rabiaat pro PVV, dus logisch dat men dan afgeeft op een partij als D66. Maar iets minder dik boter mag ook.
Wie zegt dat ik überhaupt D66 ga stemmen?
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:35: Het zijn over het algemeen helemaal geen gewone mensen en ze kijken veelal neer op de in hun ogen gewone mensen. Het electoraat van D66 zit bij boven modaal. Ja bij de laatste verkiezingen zijn er veel vrouwen ingestonken vanwege die gesubsidieerde uitzending van politieke partijen waarin Kaag zich afvroeg: Wie zijn toch die mensen?
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:36: Nou dan ben je de eerste niet D66 stemmer die altijd vooraan staat om D66 te verdedigen als die weer eens hier onder vuur liggen.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:36: Wist het wel, allemaal rook en spiegels. Vermoedelijk stem je gewoon stiekem op Wilders.
@Zapata10 | 04-01-23 | 16:39:
"Het electoraat van D66 zit bij boven modaal."
Ja en? Is dat een misdaad? Blijkbaar heb je er iets tegen, bovenmodale mensen. En waarom ik op dit soort topics reageer is omdat ik de hetzerigheid ervan niet waardeer. Kijk, bij de Joop hebben ze eenzelfde belachelijke afkeer van alles wat rechts is. Pavlov style. Hier is dat D66.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:48: Nee dat is geen misdaad en ik heb ook altijd boven modaal verdient. (de laatste 25 jaar). Dus ik heb daar niets op tegen, wel als ze zich hautain gaan gedragen. Wie zijn toch die mensen? Maar je valt in herhalingen. Zoals aangegeven profileert D66 zich altijd als progressief en een beetje links. Progressief is maar wat je er onder verstaat. Links zijn ze totaal niet en nooit geweest. Dat is hypocriet. Dus laat dat moralistische vingertje achterwege. Overigens, FvD is hier terecht keihard aangepakt, SP in het verleden ook, PvdA, VVD, GL CDA, en dus ook D66. Kom eens uit die Calimero modus.
@Zapata10 | 04-01-23 | 16:57:
"Wie zijn toch die mensen?"
Grappig dat dit steeds geframed wordt als hautain. Ik ben ervan overtuigd dat het oprechte verbazing was en onbegrip. Want wie zijn inderdaad mensen die op Baudet stemmen en waarom? Ieder weldenkend mens heeft daar vraagtekens bij en niet eens uit verachting of arrogantie. Maar wie toch al meent dat D66 hautain zou zijn leest daar meteen in wat hun idee bevestigt.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 17:01: Tuurlijk en deplorables van Clinton was ook niet hautain. Het wel sociaal economisch zo rechts als de neten zijn maar van anderen verwachten dat ze ook hun huis kunnen isoleren en zonnepanelen kunnen nemen is niet hautain. www.volkskrant.nl/columns-opinie/als-... Je weet zelf wel beter.
@Zapata10 | 04-01-23 | 17:07:
Met "deplorables" ging Hillary te ver! Het kan best dat ze daardoor zelfs verloor. Maar kijk eens op een gemiddelde Trump rally op het platteland van de VS. Dat is toch een feest der simplisme. Die meningen, dat totale onbenul. Daar kan je echt geen hoogvliegers tussen vinden. Trump-rallies brengen niet het beste wat de VS te bieden heeft voor de camera's. Is dat hautain? Nou, iedereen kan het zien toch?
En zonnepanelen. Iedereen in een huurhuis heeft een woningbouwvereniging of subsidies voor die dingen dus een beetje handigerd weet de weg te vinden. Met een koophuis betaal je zelf maar ook daar zijn vaak allerlei potjes voor. Wat daar nu weer elitair aan is ontgaat me ook weer. Je projecteert wel erg veel op "die mensen" heb ik het idee.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 17:12: u kunt niet begrijpen dat vele Trumpstemmers niet voor trump stemden maar tegen de politiek, de politiek die ook in de USA doet wat de politiek wil. en daarbij totaal haar kiezers vergeet, klinkt bekent he?
Nou nou, dat kan wel wat minder. Net als het zetelaantal van d666.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 17:12: Je bent aan het cherrypicken en laat Rijxman achterwege en nee woningbouwverenigingen blijven veelal achter. Overigens heeft D66 keihard meegeholpen om de sociale woningbouw te laten krimpen. De vrije huursector heeft al helemaal geen naam waar het gaat om isolatie en andere aanpassingen.
Als huurder ben je afhankelijk van de verhuurder.
Je reactie op de mensen op een Trump rally geeft al aan hoe je zelf denkt over die mensen. Je voelt jezelf een beter mens nietwaar? Dus ja je bent hautain.
Maar goed Baarsma met haar idee over kunnen kopen van CO2 budget zodat die arme luitjes ook wat extra hebben. Ik wil nog wel even doorgaan hoor als je de tijd hebt vanavond?
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:19: Cordon Solitair, bepaald door D666 en VVD.
Maar wel naar Kaag luisteren en meestemmen,
@Zapata10 | 04-01-23 | 16:32: Was 12jaar geleden al, woonde ook in een dure buurt, de Polen werkten van huis tot huis.
u benoemt op reaguurders die kritiek leveren vaak als dom, populist en extreem rechts of PVVer. de kritiek wordt afgedaan als emotie en gebrek aan kennis. in deze draad is u meermaals door verschillende reaguurders feitelijkheden aan gegeven.
dat u tegendraads bent siert u, naar mijn mening,dat u niet ingaat of de feiten verdraaid is minder netjes.
G.S is geen PVV site, welke partij of politici dan ook wordt op de hak genomen, dat het door eigen stommiteiten ( magere mannentjes, regeerakoord: hier scheiden onze wegen ) vaak in de picture staat is niet de schuld van G.S maar van D66 zelf.
en nu ga ik eens wat pannen op het vuur zetten, fijn avond verder.
@Kruimel | 04-01-23 | 17:40:
Nou oke. Ik herinner me nog een poll. Driekwart stemde PVV of FvD. Dus formeel heb je gelijk maar we hoeven ook niet te ontkennen dat er veel sympathie is voor stevig rechts.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 19:45:
1995 sprak Wim Kok het dood vonnis uit over de sociaal democratie en ruilde met de woorden "we schudden onze ideologische veren af " de arbeider in voor de arabier.
wat overbleef van een voormalige arbeiderspartij die eens kon rekenen op 40+ zetels, is een zieltogend clubje dat als bijwagen van de coalitie dient om nog hier en daar een burgemeester te kunnen plaatsen, en zelfs de opheffing van het restant overweegt, door met groenlinks te fuseren.
de arbeider zoals we kennen van de timmerman/vrouw de loodgieter en de verpleegkundige, viel in een gat, niet gehoord en vaak uitgemaakt voor dom rechts of eurofoob, had geen plaats meer in de politieke arena, alleen bij verkiezingen mochten ze hun kruisje zetten, waarna de dames en heren politici weer over gingen tot de waan van de dag.
heeft u zich nooit afgevraagd waar al die sociaaldemocratische kiezer gebleven zijn?
misschien een tip, naar partijen die door de overige partijen populisten werden genoemd, niets was te gek om die klein te krijgen, rechtzaken een mogelijke politieke moord, en het laatste probeersel, staatsgevaarlijke partijen uitsluiten en verbieden, namelijk Pim Fortyuin, Geert Wilders, en ook Baudet, al zal die laatste hier in den panelen niet veel kiezers meer hebben.
heel veel van die voormalige linkse arbeiders stemmen zijn naar deze partijen vertrokken of stemmen helemaal niet meer, want de linkse utopie konden deze mensen niet meer betalen, het verpatsen van de grote staats bedrijven ( privatiseren noemen ze dat ) bracht ook niet veel goeds op, zie zorg, energie en rescent de pensioenen. dit allemaal mede mogelijk gemaakt door de linkse partijen.
op het vlak van de immigratie was het leed helemaal niet te overzien, de arbeiders die uit hun wijk getreiterd werden, kregen van Job Cohen de zegen na, met de woorden "laat de rancuneuze maar vertrekken ". en dat was nog vriendelijk, erger zijn de termen als racist en fascist, of dom rechts.
de stemmers op "rechts " en PVV zijn veelal het voormalig stemvee van de voormalig sociaal- democraten, denkt u werkelijk dat die arbeider nu dom rechts is of xenofoob of wat voor term links hiervoor heeft, ineens allemaal neonazi"s zijn geworden.
Nee @B-L dat zijn diezelfde mensen die voorheen op CDA, VVD en PVDA stemden, maar al tientallen jaren door diezelfde partijen niet meer gehoord worden.
misschien als u dat eens overdenkt voor u weer een tirade richt tot dat "domrechtse gepeupel" .
als laatste nog een goed 2023 gewenst, kusje toe.
Geboren in Hengelo, tot haar 2e levensjaar gewoond in Haaksbergen. Daarna verhuisd naar Rekken in de Achterhoek. Om dat nou een Tukker te noemen, gaat me wat ver. Ik noem mezelf ook geen Almeloër omdat ik daar geboren ben. Daar stond toevallig het ziekenhuis, meer niet. Je bent pas een echte Tukker als je in de streek geboren en opgegroeid bent. Dan heb je ook affiniteit met het gebied. Ik ben er geboren, opgegroeid en hou van het Twentse buitengebied met zijn inwoners en de gewoontes hier. Dan mag ik mezelf een echte Tukker noemen. Deze mevrouw kwam gewoon voorbij waaien, zoals iemand die via de A1 vanuit Duitsland naar Amsterdam rijdt.
Tukkers en Achterhoekers, waarschijnlijk voor velen in de Randstad is het een pot nat want ze praten er allemaal plat (Nedersaksisch). Om de verwarring nog wat groter te maken, er zij twee plaatsen met de naam Hengelo, de grootste in Twente en de andere, misschien raad u het al, Hengelo in de Achterhoek (gemeente Bronckhorst). Kamerlid Van de Werf blijkt in Hengelo Twente te zijn geboren. Ging hoewel ze in Rekken woonde 7 kilometer verderop in het Twentse Haaksbergen naar het voortgezet onderwijs.
Komen er verkiezingen aan?
Misschien heeft ze ooit een carbid in haar flamoes gekregen, je weet het niet...
Als je je het zou vragen, moet je ook even uitleggen wat carbid eigenlijk is waarschijnlijk.
@Kopieerapparaat | 04-01-23 | 16:07:
Mierenneuqerij doe je maar lekker thuis.
Anders zoek jij het ff op en kom je hier een presentatie houden.
@Ali Bi | 04-01-23 | 16:13: Stukkie zelfjoris.
Nu zie ik het. De eerste zin had moeten zijn: Als je het haar zou vragen...
Ik denk niet dat zij weet waar carbid voor dient. Dat bedoelde ik ermee.
Extreem dom d66 kamerlid krijgt wat zendtijd van een d66 vriendje in de lokale bijlage van de oliebollen&haringkrant AD.
Interessant, morgen ook regen?
Flink PR-offensief voor deze dame. Zat ook al in de slimste (bakte er niks van en heb me verbaasd over haar matige algemene ontwikkeling-kennisniveau)
Niet eens bezwangerd door Philip Freriks?
@wijsvinger | 04-01-23 | 16:13: Nee, daar is een ongeschreven regel voor *Dont stick your dick in crazy*
Inderdaad, bij De Slimste Mens een nogal opzichtige poging om over te komen als 'afkomstig uit de regio'. Probeerde in de streektaal te praten maar faalde jammerlijk. Werd snel overheen geluld ook.
Maargoed, een beetje boerenverstand trapt daar niet in gelukkig. Hanneke is gewoon een Haagse vakpoliticus.
Het is echt ongelooflijk hoe schaamteloos D66 de controle over de samenleving overneemt, te beginnen met controle over de media en het onderwijs
Ja ik dacht dat dit soort praktijken alleen in Hongarije enzo voorkwamen maar hier is het totaal niet anders.
Oh ja hoe dan? Vertel! En als D66 dat dan zo handig doet, waarom doet jouw partij dat dan niet nog handiger? Of zijn het daar allemaal sukkels die niks kunnen? Blijkbaar wel.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:50:
"Of zijn het daar allemaal sukkels die niks kunnen"
Worden bezig gehouden met voorgedrukte aangifte formulieren. Misschien wel door vriendjes van D66 en zoals je ziet doet de media ook nog wel een duit in het zakje.
*Ga maar op de tafel staan Kaag (of "Achterhoeks" trutje) Wij doen de rest wel*
Het eerste wat Ollengren deed was het referendum afschaffen, Heb dat D66 nooit vergeven
Als Alexander Penthouse er nog was geweest had ze wel wat vaker overgewerkt
Kun je carbid dan gebruiken om een abortus op te wekken?
@wijsvinger | 04-01-23 | 16:05: Als je er een vlammetje bij houdt, ook snel uitgevoerd.
Vrij naar Finkers, maar is het een idee om die hele regio gewoon dom heikneuterland te noemen. Voorkomt een hoop gedoe met die verzonnen grenzen die in het echt helemaal niet bestaan
Waarom nou weer "dom heikneuterland"? Zijn de twentenaren te min?
Ze groeide op tussen de carbidknallen. Dat verklaart een hoop.
Hoho niet stigmatiseren
Een show in de buurt. Ja, zoals die 11 minuten plastic de lucht in vanaf de Ytoren in Amsterdam Noord eergisteren. Pleurt lekker op met dat gepruts.
Misschien bedoelt ze iets met een projectie op een brug ofzo
Alsof het om de NSB gaat. Zullen we ook eens iedere dag stukjes schijven over pak hem beet PvdA leden, die iets doen ergens, zoals bij een krant werken, of bij de Praxis in het magazijn, of die (gek genoeg) zelfs kamerlid zijn? Ik bedoel maar! Kamerlid. Een dan tegelijk van de PvdA! Kartel. Schande, vriendjes politiek, zakkenvullers!
Is het elke keer een topic waard als ergens in Nederland twee D66 leden iets met elkaar uitvoeren, vergaderen, een telefoongesprek hebben, over iets?
Blijkbaar.
Het is extra leuk omdat ze altijd zo extra willen deugen.
Maar is dit niet een beetje sneu aan het worden? Een topic waar feitelijk niets raars in genoemd wordt, behalve dat twee mensen die een baan hebben ergens in de samenleving alleen omdat ze beide lid van een partij zijn, in een nietszeggend stukje figureren, zodat de meute lekker los kan gaan op D66 met kant noch wal rakende tegels met dom gescheld? Hieronder een tegel waarbij ze "fascisten" worden genoemd bijvoorbeeld. Als ze iets niet zijn, dan fascisten, maar dat deert de schrijver niet, want het kwaad moet benoemd worden.
maar dat de D66 media zoals NPO en jah ook een fors gedeelte van de kranten ( opiniebladen en reclamefolders) ruim baan geven aan uiteraard D66ers, stoort u niet natuurlijk, wat mij en vele andere burgers en belasting betalers namelijk wel stoort dat al die D66 propaganda grotendeels gesubsidieerd wordt door die zelfde ( wie zijn die mensen ) belasting betaler.
wel lachen natuurlijk ook de PVVer's onder hen betalen er aan mee, leuk he?
Dat was vroegah zo met de PvdA maar aangezien de aanhang van die partij nu meest op het kerkhof vertoeft is de plaats ingenomen door D66 luitjes. Zo modern en progressief. De PvdA mag nog wel burgemeesters leveren voor bewezen diensten. Immers ook lid van dat kartel.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:01: Jij ziet het niet en dat mag. Exact hetzelfde wat hier nu door GS is geplaatst, inclusief het logo, zei ik vanmorgen tegen mijn vrouw. Maar je zag al op 2 januari aan de krant én aan de redactionele keuzes dat de hand zichtbaar was. Bovendien: D66 is niet goed vertegenwoordigd in Twente en de Achterhoek. Het zal mij ook niet verbazen als Daantje straks na drie maanden zegt: "Hoofdredacteurschap was toch niet zo mijn ding."
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:01: Nou de EU is behoorlijk corporatistisch en echt niet democratisch. En D66 is heel erg pro EU. Maar fascistisch? Nee dat gaat zelfs mij te ver.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:01: of D66 een fascistisch clubje is, daar blijken de meningen over verdeeld, wat wel een feit is dat D66 ondanks de D weinig op heeft met Democratie en zelfs meermaals het parlement geschoffeerd heeft, ik laat het liegen en #metoo doofpotten maar buiten beschouwing.
Er zijn hier 2 overduidelijke problemen aan de hand.
Probleem 1: De volgende Ajax-Feijenoord wedstrijd wordt gefloten door een ex-speler van Feijenoord.
Probleem 2: Beide ploegen willen graag aanpassing van de regels, maar wel verschillende aanpassingen. De scheidsrechter (en ex-Feijenoorder) nodigt meerdere delegaties uit om over deze aanpassingen te spreken. Die delegaties zijn de spits van Feijenoord. De trainers van Feijenoord. En de technisch directeur van Feijenoord.
Zo, snap je het probleem nu?
Dat weet jij helemaal niet. Waaruit mag dan blijken dat D66 "niets" opheeft met democratie? Het is allemaal puur emotioneel, deze reacties. Voor het grootste deel projectie ook, want D66 leden krijgen allerlei eigenschappen toegekend die zij volgens mij beste weten helemaal niet hebben. Uitzonderingen daargelaten misschien, maar welke club heeft geen rare snuiters?
D66 stond samen met VOLT wel vooraan met het idee om FvD te verbieden. Gewoon verbieden! De tegenstander illegaal maken dus. Niet om het een of het ander, maar dat zijn op zijn minst fascistische trekjes. Tot nu toe blijft het daar wel bij.
Lul je ook zo als twee PVV stemmers (leden heeft die partij niet) iets voor elkaar doen? Of is het dan oke? Wat is er precies verboden aan, wat er gebeurt en waarom ben je lid van een partij? Het lijkt erop dat D66 gezien wordt als een soort illegale vereniging, waarvan de leden bij voorbaat verdacht zijn.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:14: zie mijn en het reaguursel van @ Zapata10, daar worden best wel wat feiten opgenoemd, ik kan er nog kiezers bedrog en referendum aan toe voegen maar dat zal ik niet doen.
dat D66 als een ballon aan het leeglopen, dus ook eerdere stemmers op D66 hebben er genoeg van, een jaar zitten ze nu en dan al de helft van je elektoraad kwijt, vvd deed er twaalf jaar over.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:16: Als twee leden van een andere partij iets voor elkaar doen heet dat corruptie en staat het OM al klaar.
Sterker nog, als er maar de schijn is van dat je iets gedaan hebt en de zittende macht mag je niet, wordt je als politicus gewoon door een arrestatie team van je bed gelicht.
Maar vertel me vooral waarom dat dat geen communisme is. (Het is inderdaad geen fascisme, dat gaat uit van het belang van de staat. Communisme gaat uit van het belang van de grote leider. Communisme heeft dan ook aanzienlijk meer doden op zijn geweten dan fascisme. Hetgeen op zich al een prestatie is.)
Zonder D66 was er geen referendum geweest zelfs. Maar het raadgevend referendum was een gedrocht, dat misbruikt werd voor allerlei gemakkelijke opzetjes. Inmiddels is D66 voor het bindende referendum. Een veel sterker instrument en ook democratischer. Maar daar horen we nooit een D66 hater over.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:31: ohhw je bedoelt dat bindende referendum waar geen internationale en EU verdragen mogen worden gereferendeerd. en waar een allerlei andere zeer verzwarende regeltjes bij moeten komen om maar te voorkomen dat er een referendum komt.
het referendum wat kalt gestelt is door de door u zo bewierookte D66 . bij dat referendum ging namelijk wat mis, namelijk de mensen stemde namelijk telkenmale niet voor de door D66 gewenste verdragen.
een referendum waar het volk zich kan uitspreken willen we natuurlijk niet, verder nog iets?
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:31: D66 was voor een bindend referendum ja, maar dan wel met zo'n absurd hoge drempel dat die waarschijnlijk nooit gehaald zou worden. Toch heb je dan een referendum en moet je stoppen met zeuren. D66 had dat inderdaad graag gezien. Van het gezeur af zijn en nooit een referendum meer. 2 vliegen in 1 klap.
@Kruimel | 04-01-23 | 16:45:
Hahaha nee een referendum dat je kunt starten na een schamele 30.000 internet handtekeningetjes, waar de hardste roepers en de meest versimpelde keuze het wint, DAT is geen democratie maar volksverlakkerij. Inderdaad. Dus een referendum waarbij een flinke opkomst vereist is (want een lage opkomst betekent sowieso een irrelevant referendum) en een stevige beslisdrempel (anders is het niet overtuigend en kian het parlement dat beter oplossen) is dan veel beter. Maar dat willen populisten niet, want te moeilijk. En vooral: Te kansloos voor hun opzetjes.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 16:56:
ohw dus de EU verkiezingen zijn ook ongeldig, gezien de lage opkomst cijfers?
wel fijn dat u over hardste roepers begint, was het niet schreeuwer pechtold die toe moest geven dat hij het hele oekraine Eu verdrag nooit had gelezen?
weet u, en het overkomt heel veel D66er's, die vinden mensen wel te dom om op referenda te stemmen maar niet te dom om elke vier jaar voor het lapje ( nieuw leiderschap ) gehouden te worden.
@Kruimel | 04-01-23 | 16:45: de positie van d66 t.a.v. het referendum is dat u wel mag stemmen over een nieuwe rondweg bij uw woonplaats maar dat er geen sprake mag zijn van directe democratie wanneer het fundamentele zaken betreft. D66 is verworden van een partij die de Nederlandse democratie wilde moderniseren naar de meest regenteske en intolerante partij van Nederland.
@Therealbraindump | 04-01-23 | 19:08 |
Ik heb hieraan niets toe te voegen, iets met zwerende vinger,,,,
Een PvdA'er die werkt? En dus geen burgemeester, voorzitter van een commissie, lid van de een of andere raad, coördinator van een overheidsclubje, directeur of zoiets is? Kortom, werkt???? Bestaat zoiets?
Achter de betaalmuur, uiteraard. Niet dat het wat uit maakt, want al die omhooggevallen provincialen van Dystopie66 lijken inderdaad toch al sprekend op elkaar. Waarschijnlijk hoopt Daan Bonenkamp stiekem dat Sigrid Kaag de hoofdredactionele commentaren voor heur ongetwijfeld schappelijke rekening wil nemen.
Zielig hoor, als je als over het paard getild krantenboertje net moet doen alsof je niet waar Tukkerland ligt.
Ik word misselijk van al die D66'ers, man/vrouw/anderszins/alien, maakt niet uit.
Heel medialand hangt van die sneuneuzen aan elkaar, behalve de Telebelg en Elsevier. Progressief deugen van andermans centen.
Ah. Mevrouw van der Werf. Een complete mislukking in de Haagse gemeenteraad, waar zij ondanks voorkeurstemmen voor anderen op onnavolgbare wijze in terecht kwam. (héél Áchterhoeks' wel) Maar ze wist er wél door te jassen dat de Haagse belastingbetaler op mocht draaien voor zeseneenhalve week doorbetaald vaderschapsverlof - en drie maal raden welke ambtenarengroep daarvan volop profiteerde... kost tot op de dag van vandaag sloten met geld....
Vuurwerk in de toekomst www.google.com/search?client=firefox-...
Wie onder de 65 leest de krant nog?
Roel van Velzen
NPO, DGP of Mediahuis, allemaal ademen ze D'66. Maar waarom? Aan toename oplagen en/of bereik kan het niet liggen... En ik maar denken dat de parlementaire pers cruciaal is voor het voortbestaan van onze democratie. Boehoehoe.
Allemaal aan de subsidietiet van de overheid moet je maar rekenen.
Die rol van de parlementaire pers is ergens eind vorige eeuw verdwenen. Maar oh oh oh dat Hongarije toch !
Maar is zij nu onder Van Drimmelen of onder Pechtold Den Haag binnen geglibberd?
via het banga lijstje door geschoven waarschijnlijk.
Verkiezingstijd breekt aan kartelkranten gaan kartelmensjes van kartelpartijen steunen. Nu ben ik beslist geen FvD aanhanger maar het bestaan van het kartel onderschrijf ik volledig.
Zoals Mariette Hamer (PvdA) tijdens de informatie al aangaf: Het verschil tussen PvdA,VVD,GL,CU,D66,CDA is miniem. En daar heeft ze dan wel gelijk in. Ik zie dat trouwens al decennia lang. Op kritieke momenten steunen die clubjes elkaar.
En dus mag deze D66 mevrouw zichzelf weer profileren bij Tubantia en mag een mevrouw in Trouw weer de valse tegenstelling tussen PvdA/GL.D66 en VVD/CDA/CU gaan uitmelken. Als zou het een strijd tussen links en rechts gaan worden. Geleuter van de eerste orde, er zit bijna geen verschil tussen die partijen. Allemaal pro EU, allemaal sociaal economisch heel dicht bij elkaar, allemaal qua buitenland beleid dezelfde neuzen.
Waarom doet een politieke partij überhaupt aan activisme en opiniemaken? Ze moeten dat wat leeft onder het volk, verkopen in Den Haag en niet andersom.
Het volk.
Het volk?
Het volk moet belasting betalen, zijn bek houden en D666 stemmen.
Niets meer en niets minder.
Even rekenen: Er zijn 342 gemeentes in Nederland en er zijn 167 gecertificeerde pyrotechnici. Dus in meer dan de helft van de gemeentes geen vuurwerkshow en die 167 worden natuurlijk spekkoper. Gemeentelijke lasten vanzelfsprekend weer omhoog.
Kop
Spijker
Raak
Behalve als het heeeeeel misschien kan gaan waaien. Dan geen show natuurlijk. Illegaal vuurwerk heeft gelukkig geen last van regen en wind.
Het moet ook nog eens “in de buurt” niet “in de gemeente”. Succes!
@Graftak | 04-01-23 | 15:35:
Dus voor mij als bewoner in het rivierengebied, een show aan het andere kant van het water waar ik niet naartoe kan fietsen omdat het pontje gesloten is. (Kan wel rijden, maar tja, nuchter?)
"Als Tweede Kamerlid gaat Hanneke nu strijden voor een verbod."
Origineel.
'Te vuur en te zwaard'
Ik begreep dat Hanneke een uitstekende indruk maakte bij de Slimste Mens.
Het is voor bepaalde masochisten misschien best wel een lekker wyf.
En natuurlijk is een fascistische en dus totalitaire partij als D66 voor een vuurwerkverbod Het is precies wat je kunt verwachten van de fascisten van D66: antidemocraisch, pro corporatisme en een voorstander van een totalitaire samenleving waarin de overheid de moraal bepaalt over elk onderwerp in de samenleving.
De scheiding van kerk en staat maar ook van staat en kerk is bij D66 nog niet doorgedrongen.
Wat een belachelijk stukje tekst, dit.
@Beste_Landgenoten | 04-01-23 | 15:54:
Wat raar, dat denk ik altijd van uw stukjes tekst. Ik zal niet de enige zijn die dat denkt.
Je weet wel: “horney Hanneke”, vd bangalijst.
Alsdus Daantje B.
Gepruts van de regionalen. Je hebt ook een Hengelo in de Achterhoek maar 't gaat om die andere.
Hoi D66 kuttekop; voor de 363 keer: daar zijn geen pyrotechnici genoeg voor in NL. En dan nog, een zuchtje wind en ze worden afgelast, zie dit jaar. Die beloofde prof show in jouw buurt is de vaseline waarmee ze het vuurwerk verbod er in gaan schuiven. Tegen de tijd dat de burger beseft dat er helemaal geen show komt in z'n eigen buurt is het consumenten vuurwerk verbod een feit.
D66? Achterbaks kamerlid, dat dan weer wel.
Dat is nu een typisch Drimmelmeisje.
Een oranje staatsman zei ooit: "Everything woke turns to shit". Ik zie deze lijn ook bij het D66 bestuursvirus; NS, CBS turned tot shit. Turbantia gaat nu ook door het putje.
Wat een incestueuze toestand. D66 persvoorlichter wordt hoofdredacteur bij een Belgische systeemkrant en biedt een podium aan een d66 kamerlid. Journalistiek anno 2023, van controleur van de macht naar spreekbuis van de macht.
Baantjescarrousel.
@Is dit nog nieuws? | 04-01-23 | 15:13: baantjes carrousel is nog te pruimen wanneer ieder in de eigen kolom blijft werken. Wanneer persvoorlichters hoofdredacteur worden of wanneer journalisten persvoorlichters worden moet je m.i. oppassen. Belangenverstrengeling ligt dan op de loer.
Een voormalig D66-persvoorlichter biedt podium aan een voormalig D66-persvoorlichter,
Ja joh, al die Tukkers zetten hun carbidbussen bij het oud-ijzer en gaan met een frappuccino havermelk van een eco-vuurwerkshow genieten. Volgend jaar al denk ik.
Oh nog ff ter illustratie:
Een baksteen door de ruit van een bushokje met nieuwjaar wordt ook onder "vuurwerkschade" gerekend.
Een ontploffende jerrycan met benzine in een tunnel ook.
Da's een wel heel zielige vorm van Gerrymandering.
Net zoals de kranten schrijven over de 26 jarige Mohammed of Ali die pas 2 jaar in bv 010 wonen en dan worden genoemd als Rotterdammer.
....
Hanneke van der Werf (@hannekevdwerf) · Twitter
twitter.com/hannekevdwerf
Ondanks dat veel mensen met de beste bedoelingen vuurwerk afstaken, zijn er wederom veel vernielingen geweest en hulpverleners in gevaar gebracht. Alleen al in de regio Den Haag raakten 12 agenten gewond of liepen gehoorschade op. #vuurwerkverbod
Ehm.......??
- Dat vuurwerk is al verboden? Of gooit men met sterretjes naar agenten?
- Misschien is het beter om diegenen die vuurwerk naar agenten gooien aan te pakken in plaats van alles maar verbieden?
- Hoeveel boetes zijn er uitgedeeld in gebieden waar een vuurwerkverbod al gold?
- Hoeveel agenten kunnen er tijdens de jaarwisseling opgetrommeld worden om dit te gaan handhaven?
D66.....
Droom lekker verder.
Vroeger waren alle hoofdredacteuren van de PvdA. Nu van D66 en in de toekomst van VOLT gok ik zo. Het is lood om oud ijzer
Mwah, ze hadden dan moeten koppen: De van oorsprong uit Twente komende Hanneke van der Werf, nu Kamerlid in Den Haag en vervolgens pas het onderwerp? Ja, hoor eens, dat wordt wel erg lang dan?
Haar afkomst doet er toch niet toe?
Ze proberen haar als een welwillend plattelandsmeisje neer te zetten terwijl het gewoon een Haagse beroepspoliticus bij een enge partij is.
@JJMS | 04-01-23 | 15:17:
Ah, ja, maar datxis dan wel een ding. Profilering van wat niet meer is!
@JJMS | 04-01-23 | 15:17: Dat is om de ontbrekende brug tussen randstad en platteland te kunnen slaan: ook die vermaledijde plattelanders zien het gevaar van vuurwerk, net als wij, de edele stadsen.
@FrankVeer | 04-01-23 | 15:26:
Denk dat het carbid schieten gewoon door zal gaan. Tenzij er uiteraard weer eens een wettelijk verbod komt....
@Jan, Leiden | 04-01-23 | 15:32:
Succes met handhaven op den boerenerven.
Zucht D66, waar blijft dat verbod op staatsgevaarlijke politieke partijen?
De politieke agenda omtrent vuurwerk ligt er dit jaar wel héél erg dik bovenop, goeiedag zeg.
Dat is dus minimaal drie paspoorten. X66 grossiert in dergelijke figuren.
Er zijn een aantal steden met een vuurwerkverbod....
Een papieren verbod dat totaal niet te handhaven is, gehandhaafd wordt, of maar enigszins gerespecteerd door de lokale bevolking.
Regelgeving introduceren die door niemand zal worden gevolgd, kan ervoor zorgen dat ook andere regelgeving niet meer wordt gevolgd. Dan maak je van andere regelgeving ook een dode letter.....
Er was weer schade en er waren weer ongeregeldheden. Goed zo. En nu uitsplitsen naar steden met en zonder vuurwerkverbod. Goh, zou de ellende niet bij het vuurwerk zitten? Ik weet nog wel een splitsing die je kunt maken en die ook een correlatie geeft. Sterker nog, die waarschijnlijk een causaal verband geeft. Maar ja, dat resultaat is ongewenst, dus dat registreren we niet meer, dan kan het ook niet per ongeluk naar buiten komen.
@TheEgg | 04-01-23 | 15:09: Overigens hoor ik zojuist dat die correlatie op de Duitse radio gewoon benoemd wordt. Iets met "Migrationshintergrund".
Maar is Twente nou Achterhoek of niet? Of wat gaat hier precies mis?
Wat maakt het uit.
image.gscdn.nl/image/568d1ce6a8_volks...
Nee
Het zijn allemaal achterlijke boeren. De naam zegt niet zoveel.
Ze liggen allebei buiten Amsterdam en het Gooi, dus buiten het stuk Nederland dat ertoe doet.
Het belangrijkste is dat het buiten de gekende deugbolwerken van X66, GL en PvdA ligt. Ze rijden daar gewoon met een auto, vieren Sinterklaas nog met Zwarte Piet en steken vuurwerk af zonder problemen. Daarom zijn mensen daar ook veel gelukkiger.
@BobDobalina | 04-01-23 | 15:26:
Ze zijn ook niet te verstaan en Bennie Jolink is de intellectueel van de Achterhoek.
@gestoptmetroken | 04-01-23 | 15:43: En Finkers van Twente
@goedverstaander | 04-01-23 | 15:38: Dat 14jarige gozertje met die shell kwam wel uit hengelooooooo. Die kerel die zijn buurjongetje doodde met de klaphamer kwam uit Haaksbergen. 20 jaar geleden was er ook zo'n dingetje met een zeecontainer vol met vuurwerk in een woonwijk in Enschede. Dus dat vuurwerk afsteken gaat toch niet helemaal probleemloos in de regio.
@BobDobalina | 04-01-23 | 15:51: Hohoho, 1 zeecontainer ??? Als we het hier doen doen we het goed !
Ze heeft ook echt een D66 hoofd.
U zegt het nog netjes.
Een show in de buurt daar moeten we naar toe.
Moeten?
Onder dwang?
Ga weg mens.
De schade dit jaar was 10 miljoen, de helft van 2019 toen er ook geen verbod was en er minder vuurwerk werd verkocht. Dus hoe meer vuurwerk er kan worden gekocht, hoe minder schade er wordt veroorzaakt. Of zo.
Hoe dan ook, DDR66 benoemt de werkelijke oorzaken niet (en gaat die ook niet oplossen) :
- Opgeschoten marokkaantjes
- Laagschedelig dronken volk
- Illegaal vuurwerk
Luchtfietserij is DDR66 goed in, verder zijn die meisjes nergens goed voor.
@Bakkeleures | 04-01-23 | 15:16: eens
Nee hoor er is echt geen kartel.
'66 persvoorlichter wordt hoofdredacteur. Maar wij zijn allemaal wappie/complotdenker als we zeggen dat de MSM met de politiek in bed liggen.
De democratie in Nederland is niet stuk, maar staat momenteel wel aan de zijlijn. Vooral omdat de "waakhond van de democratie" in de praktijk de schoothond van de zittende macht blijkt.
Goede tekst. Hoger opgelijd soms?
Deze muts zat ook bij "De Slimste mens". Nou slim was ze zeker niet eerder behoorlijk achterlijk. En dat zit dan in onze Tweede Kamer.... brrrr...
Het gros daar heeft het IQ van een fietspomp. Opzitten en pootjes geven kunnen ze wel goed.
REAGEER OOK