Hollandse jongens uit plaatsen als Haaksbergen en Rekken die eerloos ten onder gaan in modderige massagraven in de strijd om Pokrovsk

Als je tegenover Pedant Jan van Boekestijn wordt geplaatst lijkt alles ineens heel redelijk maar 'desnoods maar op lanceerinstallaties zelf moeten gaan schieten' is nogal een brisante opwerping voor een conflict waar we eigenlijk niks mee te maken hebben, maar waar we door het voortdurende geklets over 'Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid en veiligheid' in geguilttript worden. Mevrouw Johanna Jantina (Hanneke) van der Werf van D66 doet haar uitspraak aan tafel bij De Wit en die hele tafel: knikt driftig mee. Probleempje: Hanneke van der Werf is vandaag alweer vergeten wat ze gisteren heeft geroepen. Ze is geprogrammeerd als kloon van warmonger Sjoerd Sjoerdsma, die als buitenlandloopjongen een paar kopietjes mocht maken voor de ambassadeur in Afghanistan en nu tegen iedereen vertelt dat hij de Militaire Willems-Orde in z'n prijzenkast heeft hangen. Ook hij smeekt steevast om bloedige bombardementen zodra de 'r' in de maand zit. Heus: het is een ingewikkelde oorlog. Stoppen met geld en wapenleveranties en Oekraïne wordt onder de voet gelopen, op deze manier blijven doormodderen en er vallen iedere dag, en dat al jarenlang, duizenden doden. Van alle opties die we hebben lijkt 'desnoods zelf maar op lanceerinstallaties schieten' ons een suboptimaal 'alternatief'. Maar hey, Hanneke van der Werf zal het wel weten, zij heeft ervoor gestudeerd (geschiedenis, journalistiek en political history & gender studies).

Update - Damage control door Hanneke van der Werf: "Nu er weer een strenge winter voor de deur staat en Oekraïne tekortkomt aan luchtverdediging, moeten we hen zelf in staat stellen de lanceerinstallaties van Poetin uit te schakelen." Hier staat: Hanneke van der Werf snapt de tekstjes die ze moet opdreunen gewoon niet zo goed

Dat was een heel fraai weekend

De Amsterdamse D66'er Reinier van Dantzig was echt de allerrrrrpedantse D66'er aller tijden, tot hij werd opgevolgd door ene Hofland, ongelooflijk maar waar een nog véél pedantere D66'er, maar in de wondere wereld van Pedamsterdamse D66'ers trekken ze die lui altijd weer ergens uit een la. De opvolger van Jan Paternotte in Amsterdam legde zijn functie neer na de diagnose MS. Absoluut niet leuk en vreselijk naar. Desalniettemin niet slim: op een festival cannabis, coke, M én mda in je neus & lijf janken en daarna in een auto stappen. Van Dantzig: "Na mijn MS-diagnose en het feit dat ik daardoor moest stoppen met werken, belandde ik in een donkere en angstige periode. Dat weekend was ik naar een festival en heb ik me te veel laten gaan." Nou, prima jongen. Maar dan niet meer autorijden he!

Voor de bühne, want PRO zit in de dikke bips bij D66, en andersom

Oh ja in Amsterdam denken ze nu tóch weer aan een cirkeltunnel, omdat die brug tussen stadsdelen er er pas over tachtig jaar is en er waarschijnlijk never gaat komen, omdat-ie aan twee kanten open moet en daar geen vergunning voor gaat komen, aangezien overstekers bij calamiteiten niet van de brug kunnen, en we over twintig jaar dus opnieuw kunnen beginnen. Er worden voortdurend bakken met centen over de balk in de Amstel gepleurd maar als je hele dagen gaat zitten bijblowen op het Waterlooplein of in de Gaeper over diversiteitsvraagstukken gaat zitten bomen gebeurt er ook echt NIKS. Wel, er begint NU NU NU een Amsterdamse commissievergadering Mobiliteit over de Oostbrug (is geeneens behoefte aan, door NDSM-expansie wel aan een Westbrug) met als centrale vraag: welke informatie hield Melanie van der Horst (D66) achter tot ná de verkiezingen, zoals de informatie dat ze reeds vóór de verkiezingen wist dat de kosten voor brug veel hoger zouden uitvallen? Voor Melanie van der Horst zijn zeteltjes voor D66 namelijk net effe wat belangrijker dan het informeren van de raad of het belang van de stad. Nu kent u Melanie van der Horst (D66) van daverende succesprojecten als De Knip (gefaald) en De Klushub (gefaald) en in haar eerste reactie (die ze aanvankelijk niet wilde geven) veralgemeniseerde Melanie van der Horst (van D66 dus) de kritiek op haar persoon tot kritiek op de politiek in het algemeen. Nou nee, de POLITIEK is hier niet het probleem. PDF hier, live meekijken / wegkijken kan hier, puntje 11 op de agenda dus duurt even.

Update - Ook Zaandam boos op Melania
Update - Iedereen boos en kritisch, behalve PRO. Wat informatie achterhouden maakt voor PRO niks uit

De Raad van State (RvS) droeg de Provinciale Staten van Brabant (PS) en de boeren op met elkaar in gesprek te gaan over substantiële reductie. De boeren dienden een 84% plan in met Nederlandse uitvindingen die in België en Europa zijn goedgekeurd. De boeren hoorden acht maanden niets. Dat is het tegenovergestelde van een gesprek.

De PS weigert een opdracht van de RvS, liegt en zet onnodig het mes in de tegenpartij. RvS wil jurisprudentie ontwikkelen wat “substantieel” is, aangezien dit woord nog niet exact gedefinieerd is. De Europese en Nederlandse regelgeving lieten hier ruimte voor maatwerk en voortschrijdend inzicht, PS verdraait en weigert mee te werken.

D66-gedeputeerde Saskia Boelema vertelde dat ze contact hadden gezocht met de boeren. De NOS zag de uitnodiging, dit was twee dagen voor het debat. Dan ben je niet conform de opdracht van RvS samen aan het werk. Het EU-hof bood 26 februari extra ruimte. Ze vertelt nog steeds niet wat ze wel substantieel vindt, ook niet aan de NOS.

Voor deze weigering heeft PS haar eigen juridische positie en die van boeren op bizar amateuristische wijze gesaboteerd. PS en MOB voeren geheime gesprekken waar afspraken gemaakt worden hoeveel reductie voor Campina (ruim 85%) genoeg was. De Amercentrale kreeg wel een gigantische vergunning op 250 meter van de Biesbosch.

MOB stelt dat 90% reductie niet genoeg is, want dan blijft onze voedselvoorziening piekbelaster. Laat elf voetballers een wedstrijd spelen, en er is er altijd eentje de beste. Zo kan je eerst een voor een boeren slopen, daarna industrie, economie en verkeer om toch nog een nieuwe piekbelaster te vinden. Dit is een hetze tegen vleesconsumptie.

Maar hoe integer ben je

Komen een paar dingen samen in die brugzwendel van Melanie van der Horst (D66 Amsterdam), die al vóór de verkiezingen wist van de veel hogere kosten voor de brug over het IJ, maar deze info pas ná de verkiezingen deelde met de Amsterdamse raad - en daarmee haar eigenbelang liet prevaleren boven het belang van de stad. Ten eerste: Amsterdam. In Rotterdam bouwen ze een brug, in Amsterdam gaan alle 22.000 ambtenaren zich er in 880.000 vergadersessies tegenaan bemoeien, is een voor Amsterdammers volstrekt overbodige toeristenkotscabine in de vorm van een vliegend tapijt plots een optie, gaan ze nadenken over een rattentunnel en staat er over 20 jaar misschien een keer een Oostbrug, terwijl er met de hoogbouw en verstedelijking van de NDSM veel meer behoefte is aan een Westbrug. Ten tweede de Amsterdamse politiek, waar de politici in weerwil van burgerbelangen wel héél geil zijn om privéprojectjes van de grond te krijgen zodat ze een krul kunnen halen op LinkedIn - denk aan de voortdurende gretigheid van Zita Pels cum suis om de bewoners rond de Noorder IJplas te naaien met windmolens, ondanks bezwaren van de provincie. Amsterdam, toch de opmaat naar Den Haag! Ten derde: Melanie van der Horst zelf. Melanie van der Horst is nou eenmaal niet de snelste haas in het hol en dat hoeft ook niet, maar dat ze (bijvoorbeeld) na dat gezwatel over het waanzinnige waanidee 'klushub' nog niet in aanmerking is gekomen voor diskwalificatie is toch wel frappant - en dan moddert het maar voort en dan moddert het maar voort. Welnu. Van der Horst wilde eerst niet reageren, maar reageert nu alsnóg op de brugzwendel. Melanie van der Horst veralgemeniseert de kritiek op de politieke persoon Melanie van der Horst tot een aanval op de politiek in het algemeen: "De suggestie dat ik moedwillig informatie achter zou houden in verband met verkiezingen is niet alleen niet waar, maar vind ik een rechtstreekse aanval op mijn integriteit en raakt aan het vertrouwen in de politiek." Okee dan!

D66 CORE

Het wordt vandaag echt niet D66'er dan het D66'ige verhaal over een D66'er die voor D66 in een gemeente is verkozen tot wethouder maar NIET naar die gemeente wil verhuizen. Dat is nog tot daaraan toe maar waaróm wil Saskia Groenewoud dan niet van Amsterdam naar haar nieuwe standplaats Zaanstad? Dat vindt ze niet nodig. "Ik ben van het varen en van het fietsen en wij varen met onze sloep regelmatig over de Zaan." En ze heeft ook weleens spulletjes gekocht in Zaandam, zoals bij de watersportwinkel, dus ze hoeft er helemaal niet te wonen. Dan zullen we u nog één keer uitleggen hoe dit werkt: de regels zijn er voor ú, en niet voor deze mevrouw van D66.

Superleuke neus heb je daar zeg is-ie van was

Het kan wel, of althans, niet helemaal, maar we kunnen het altijd zo laten klinken dat het lijkt alsof het toch gelukt is. Schitterend staaltje lelijke politiek van het Kabinet-Jetten, dat het enerzijds belachelijk vindt dat niet alle stagelopende studenten een vergoeding krijgen, omdat het leven in dit land namelijk taffusduur is en je jonge mensen zo min mogelijk met schulden moet opzadelen, maar het anderzijds ook belachelijk vindt om bedrijven te verplichten die stagelopende studenten zoveel te betalen dat het zoden aan de dijk zet. Ja lekker zelf weten natuurlijk maar een verplichte stagevergoeding zonder ondergrens is een beetje als een vaste seksafspraak met je echtgenote zonder afgesproken frequentie. Het klinkt misschien alsof je gaat naaien, maar de kans bestaat dat je uiteindelijk toch vooral zelf genaaid wordt. Afijn, lang verhaal kort, grote onzin van onderwijsminister Rianne Letschert weer, die ons bovendien achterlaat met de vraag: zou ze generatie-expert Kim Jansen wel hebben geraadpleegd?

D66 Amsterdam weer een stukje raarder, enige normale gast vertrekt

Okee nog één keer Amsterdam vandaag. De normaalste (enige normale?) D66'er van Amsterdam vertrekt, soort van zelf / soort van omdat D66 Amsterdam niet zo'n leuke club (meer) is, naar Almere. Dat krijg je er nou van met een lijsttrekker (Melanie van der Horst) als het aangelijnde keffertje van vrouwenhater Zita Pels, Elise Moeskops die eigenlijk alleen maar dingen napapegaait die ze vorige week op de opiniepagina van Karel Smouters spookhuis heeft gelezen, golden boy Rob Hofland als pedante CUCK en al die andere naar links afgedreven slomo's van die zogenaamd sociaal-liberale partij waar men de godganse dag bezig is om zo diep mogelijk in de reet te kruipen bij de extreemlinkse havermelkidealisten en halvegaren van PRO. Daar geilen ze in Amsterdam namelijk allemaal op. Enfin, Jan-Bert Vroege gaat dus naar Almere (lol), en dat speelde kennelijk al voordat hij door de Triple Entente van radicaal-links-Amsterdam werd weggebonjourd als stadsdeelbestuurder. In zijn woorden: "Dit liep dus al voordat Melanie van der Horst, Zita Pels en Femke Halsema de decentrale democratie in de achterkamertjes van die ivoren toren kapotmaakten." Sowieso een heerlijk interview in Het P. Hoe erg het Amsterdamse ambtenarenapparaat (22.000 ambtenaren) is vastgeroest: "Voor de kwaliteitsimpuls rond het slavernijmonument had ik met veertien directies te maken, en drie of vier wethouders." En het mooiste, over D66 Amsterdam: "Vroeger waren wij een partij van eigenzinnige mensen, en werd dat als iets positiefs gezien. Dat is best weggeëbd in de partij. (...) Ik voel me meer thuis bij het D66 van Rob Jetten van nu dan bij het D66 van Melanie van der Horst van nu. Dat is niet alleen te links, maar ook te weinig eigenzinnig, te volgzaam." Pats boem kledder, tot later Jan Bert.

AVONDKLOK VOOR GEDETINEERDEN

Het probleem met te weinig gevangenissen hebben, is dat je mensen die een gevangenisstraf hebben gekregen niet gevangen kunt zetten. Maar gelukkig heeft dit kabinet iets bedacht. Wat nou, als je mensen die een gevangenisstraf hebben gekregen van ons ontzettend strenge rechtssysteem gewoon NIET in de gevangenis zet?

Ha!

Daar had u nog niet aan gedacht natuurlijk. Maar staatssecretaris Van Bruggen van Justitie (die van deze crack over girlpower en heerlijk werken aan dossiers die ertoe doen) dus wel, volgens bronnen van de NOS. "Om iets te doen aan de overvolle gevangenissen worden meer gedetineerden overdag vrijgelaten. Ze mogen dan, onder toezicht van bijvoorbeeld een enkelband, buiten de gevangenismuren werken. In de avond moeten ze dan weer terugkeren om in de cel te slapen. Dat wil staatssecretaris Van Bruggen van Justitie, melden bronnen aan de NOS." En nu denkt u misschien: maar we laten gevangenen toch al twee weken eerder vrij? En daar heeft u helemaal gelijk in. "Het kabinet denkt eraan om dat te verlengen en mensen nog eerder vrij te laten." Kan Rob Jetten anders niet gewoon tien nieuwe cellencomplexen bouwen?

ADEMWERK

Mooi nieuw voor iedereen die dacht dat Nathalie van Berkel, die door Alexander Pechtold bij D66 werd gesteund omdat ze een vrouw van kleur is, maar wel een vrouw van kleur die opklom tot bestuurder van een volkomen verrotte organisatie waar niks kunnen juist een pré is, loog over haar cv, eerst aanbleef als staatssecretaris, toen toch niet, toen aanbleef als Kamerlid, en toen toch niet, bij de pakken neer ging zitten: ze heeft een SUBSTACK. En wat voor een. Best of Matthijs (RIP, red.) is er niks bij. De vrouw die volgens D66 'nog wel een keer haar verhaal zou vertellen' heeft een blogpost geplaatst waarin ze uitlegt dat ze weer aan het werk is. "Sinds een poosje ben ik begonnen met ademwerk." U denkt misschien dat dat geen werk is, maar dat denkt u verkeerd. "Ademen als eerste levensbehoefte en als medicijn." Wacht even? Ademen? Een eerste levensbehoefte? Wat een inzicht! Nu wilt u misschien iets gemeens over mevrouw Van Berkel zeggen maar dat kan haar niks schelen. "Ik adem door de angst voor kritiek, gemene opmerkingen en berichten en hoon." Hoppa. "Diep in en met een grote zucht uit. Omdat we elkaar kunnen helpen met inzichten, met wijsheid en met steun. Omdat het tijd is om een stapje te zetten." Wat jammer dat deze vrouw geen staatssecretaris is geworden zeg.