Aerdtsdom

De hartsvriendin van Hanneke van der Werf is ongetwijfeld staatssecretaris Willemijn Aerdts, bekend van de Bende van Vier. De twee D66-dames kunnen het namelijk fantastisch vinden op het gebied van geen ene moer weten van je eigen portefeuille. Hanneke had reddende engel Jan Paternotte nog, maar Aerdts moest het onlangs helemaal zelf doen toen ze door HvNL-journalist Jeanneau van Beurden werd gevraagd naar haar social media-plannen. Ze bleek van het 'Europees inzetten op het ontwikkelen van veilige alternatieve digitale diensten voor kinderen' niks te weten: "Volgens mij wil ik dat helemaal niet". Maar in 'haar' brief aan de pers 'schrijft' 'ze' dus dat 'ze' dat helemaal wél 'wil'. Kijk dat de staatssecretaris van Digitale Economie haar tekstjes door AI laat schrijven is logisch, ze is immers van D66, maar dat ze niet eens heeft gecheckt wát er is gegenereerd, is echt lachwekkend. Goed, misschien kan deze als een 15-jarige giechelende gladiool gewoon niet lezen. Maar daar zijn dus cursussen voor.

MOET DAT?

Moddervet was Jan Paternotte natuurlijk nooit, hij was gewoon gezellig dik. 's Avonds op de bank nog één extra rondje Nibbit-ringetjes om de vingers schuiven en dan 's ochtends het schuldgevoel wegvreten met een bak Skyr, een hopeloze strijd. Tussen al die Magere Mannetjes val je dan al gauw op en dus ging Jan aan de Ozempic. Een wondermiddel. Nu wil hij heel Nederland laten meegenieten. Voor het eerst formuleert een politieke partij een concrete levensverwachting: D66 wil dat we 90 jaar oud worden, met Ozempic in het basispakket. Heel mooi, want dik zijn is niet heerlijk, je krijgt er hartaanvallen van. Maar die 90 he, in godsnaam MOET DAT of mogen we rond de 80 na een paar laatste jaren klaverjassen, sjoelen (die op GSHQ glijdt niet zo lekker maar niemand bestelt sjoelpoeder) en biljarten gewoon lekker een keertje uitchecken?

Rob Jetten bijna net zo veel AI als de opiniepagina van de Volkskrant

Rob Jetten is helemaal geen mens, Rob Jetten is een construct, gevormd door identiteitsgedreven idealisme, doorgekneed tijdens wittebekjesdonderdagmiddagborrels van de Jonge Democraten; een door Magere Mannetjes aangestuurde windvaan die een paar keer heel hard KLIMAAT heeft geroepen en omdat hij ook wel zag dat Frans Timmermans een extreem onhebbelijke klojo was pragmaticus werd die nu wel heel erg van zichzelf is gaan houden. Die zijige meuk zie, voel en lees je in alles af: in z'n foto's, in z'n teksten, in z'n glimlach, in die flauwe knuffelfilmpjes met z'n makker op TikTok. Rob Jetten maakt niet alleen gebruik van kunstmatige stijlfiguren, hij ís een kunstmatig stijlfiguur. Er is geen authenticiteit, geen binding met gewone mensen, geen overtuigingskracht, alleen maar holle frasen in de ruimte, en bij een gebrek aan beter (of uit angst voor een erger alternatief) slikt iedereen het maar. Een groot deel van Nederland koos voor een computer met een hartslag, in de hoop dat hij ons zoekende land zou kunnen herprogrammeren. Nou, dat doet hij dus vooral met van die 'niet dit, maar wel dat'-crack: "Niet om met elkaar te vergelijken, maar wel om naast elkaar te blijven vertellen." En: "Naar verhalen van pijn, gemis en onrecht, maar ook van veerkracht, trots en verbondenheid." Rob Jettens teksten 'blijken' allemaal extreem nep, inhoudsloos, betekenisloos en leeg. Ze zijn gegenereerd door AI. Het is een groot computergestuurd proces, precies zoals hijzelf, en precies zoals de opiniepagina van de Volkskrant.

Tevens stamcafé

Hé maar dit is toch een beetje gek hè. Hanneke van der Werf is door D66 op Buitenlandse Zaken gezet en in die hoedanigheid sloeg ze al een internationaal pleefiguur doordat ze haar eigen standpunten over de aanval van Trump op Iran niet opeens niet meer wist. Dat komt natuurlijk omdat ze gewoon van een briefje voorleest wat Jan Paternotte en Sjoerd Sjoerdsma haar vertellen, maar dat voorlezen ging afgelopen zondag een beetje mis toen ze bij Pauw & De Wit opeens pleitte voor Nederlandse aanvallen op Russische installaties. Een beetje mal natuurlijk, en terwijl de Russische ambassade gisteren in zijn smerige vuistje lachte, stuurde Hanneke er een raar tweetje uit en vandaag stond ze zelf om een hoekje te wachten hoe Jan Paternotte de meubelen voor de roze microfoon probeerde te redden door te doen alsof iedereen weleens 'we' zegt als ie 'ze' bedoelt. We denken zeker dat we helemaal gek zijn bij D66.

Hollandse jongens uit plaatsen als Haaksbergen en Rekken die eerloos ten onder gaan in modderige massagraven in de strijd om Pokrovsk

Als je tegenover Pedant Jan van Boekestijn wordt geplaatst lijkt alles ineens heel redelijk maar 'desnoods maar op lanceerinstallaties zelf moeten gaan schieten' is nogal een brisante opwerping voor een conflict waar we eigenlijk niks mee te maken hebben, maar waar we door het voortdurende geklets over 'Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid en veiligheid' in geguilttript worden. Mevrouw Johanna Jantina (Hanneke) van der Werf van D66 doet haar uitspraak aan tafel bij De Wit en die hele tafel: knikt driftig mee. Probleempje: Hanneke van der Werf is vandaag alweer vergeten wat ze gisteren heeft geroepen. Ze is geprogrammeerd als kloon van warmonger Sjoerd Sjoerdsma, die als buitenlandloopjongen een paar kopietjes mocht maken voor de ambassadeur in Afghanistan en nu tegen iedereen vertelt dat hij de Militaire Willems-Orde in z'n prijzenkast heeft hangen. Ook hij smeekt steevast om bloedige bombardementen zodra de 'r' in de maand zit. Heus: het is een ingewikkelde oorlog. Stoppen met geld en wapenleveranties en Oekraïne wordt onder de voet gelopen, op deze manier blijven doormodderen en er vallen iedere dag, en dat al jarenlang, duizenden doden. Van alle opties die we hebben lijkt 'desnoods zelf maar op lanceerinstallaties schieten' ons een suboptimaal 'alternatief'. Maar hey, Hanneke van der Werf zal het wel weten, zij heeft ervoor gestudeerd (geschiedenis, journalistiek en political history & gender studies).

Update - Damage control door Hanneke van der Werf: "Nu er weer een strenge winter voor de deur staat en Oekraïne tekortkomt aan luchtverdediging, moeten we hen zelf in staat stellen de lanceerinstallaties van Poetin uit te schakelen." Hier staat: Hanneke van der Werf snapt de tekstjes die ze moet opdreunen gewoon niet zo goed

Dat was een heel fraai weekend

De Amsterdamse D66'er Reinier van Dantzig was echt de allerrrrrpedantse D66'er aller tijden, tot hij werd opgevolgd door ene Hofland, ongelooflijk maar waar een nog véél pedantere D66'er, maar in de wondere wereld van Pedamsterdamse D66'ers trekken ze die lui altijd weer ergens uit een la. De opvolger van Jan Paternotte in Amsterdam legde zijn functie neer na de diagnose MS. Absoluut niet leuk en vreselijk naar. Desalniettemin niet slim: op een festival cannabis, coke, M én mda in je neus & lijf janken en daarna in een auto stappen. Van Dantzig: "Na mijn MS-diagnose en het feit dat ik daardoor moest stoppen met werken, belandde ik in een donkere en angstige periode. Dat weekend was ik naar een festival en heb ik me te veel laten gaan." Nou, prima jongen. Maar dan niet meer autorijden he!

Voor de bühne, want PRO zit in de dikke bips bij D66, en andersom

Oh ja in Amsterdam denken ze nu tóch weer aan een cirkeltunnel, omdat die brug tussen stadsdelen er er pas over tachtig jaar is en er waarschijnlijk never gaat komen, omdat-ie aan twee kanten open moet en daar geen vergunning voor gaat komen, aangezien overstekers bij calamiteiten niet van de brug kunnen, en we over twintig jaar dus opnieuw kunnen beginnen. Er worden voortdurend bakken met centen over de balk in de Amstel gepleurd maar als je hele dagen gaat zitten bijblowen op het Waterlooplein of in de Gaeper over diversiteitsvraagstukken gaat zitten bomen gebeurt er ook echt NIKS. Wel, er begint NU NU NU een Amsterdamse commissievergadering Mobiliteit over de Oostbrug (is geeneens behoefte aan, door NDSM-expansie wel aan een Westbrug) met als centrale vraag: welke informatie hield Melanie van der Horst (D66) achter tot ná de verkiezingen, zoals de informatie dat ze reeds vóór de verkiezingen wist dat de kosten voor brug veel hoger zouden uitvallen? Voor Melanie van der Horst zijn zeteltjes voor D66 namelijk net effe wat belangrijker dan het informeren van de raad of het belang van de stad. Nu kent u Melanie van der Horst (D66) van daverende succesprojecten als De Knip (gefaald) en De Klushub (gefaald) en in haar eerste reactie (die ze aanvankelijk niet wilde geven) veralgemeniseerde Melanie van der Horst (van D66 dus) de kritiek op haar persoon tot kritiek op de politiek in het algemeen. Nou nee, de POLITIEK is hier niet het probleem. PDF hier, live meekijken / wegkijken kan hier, puntje 11 op de agenda dus duurt even.

Update - Ook Zaandam boos op Melania
Update - Iedereen boos en kritisch, behalve PRO. Wat informatie achterhouden maakt voor PRO niks uit

De Raad van State (RvS) droeg de Provinciale Staten van Brabant (PS) en de boeren op met elkaar in gesprek te gaan over substantiële reductie. De boeren dienden een 84% plan in met Nederlandse uitvindingen die in België en Europa zijn goedgekeurd. De boeren hoorden acht maanden niets. Dat is het tegenovergestelde van een gesprek.

De PS weigert een opdracht van de RvS, liegt en zet onnodig het mes in de tegenpartij. RvS wil jurisprudentie ontwikkelen wat “substantieel” is, aangezien dit woord nog niet exact gedefinieerd is. De Europese en Nederlandse regelgeving lieten hier ruimte voor maatwerk en voortschrijdend inzicht, PS verdraait en weigert mee te werken.

D66-gedeputeerde Saskia Boelema vertelde dat ze contact hadden gezocht met de boeren. De NOS zag de uitnodiging, dit was twee dagen voor het debat. Dan ben je niet conform de opdracht van RvS samen aan het werk. Het EU-hof bood 26 februari extra ruimte. Ze vertelt nog steeds niet wat ze wel substantieel vindt, ook niet aan de NOS.

Voor deze weigering heeft PS haar eigen juridische positie en die van boeren op bizar amateuristische wijze gesaboteerd. PS en MOB voeren geheime gesprekken waar afspraken gemaakt worden hoeveel reductie voor Campina (ruim 85%) genoeg was. De Amercentrale kreeg wel een gigantische vergunning op 250 meter van de Biesbosch.

MOB stelt dat 90% reductie niet genoeg is, want dan blijft onze voedselvoorziening piekbelaster. Laat elf voetballers een wedstrijd spelen, en er is er altijd eentje de beste. Zo kan je eerst een voor een boeren slopen, daarna industrie, economie en verkeer om toch nog een nieuwe piekbelaster te vinden. Dit is een hetze tegen vleesconsumptie.

Maar hoe integer ben je

Komen een paar dingen samen in die brugzwendel van Melanie van der Horst (D66 Amsterdam), die al vóór de verkiezingen wist van de veel hogere kosten voor de brug over het IJ, maar deze info pas ná de verkiezingen deelde met de Amsterdamse raad - en daarmee haar eigenbelang liet prevaleren boven het belang van de stad. Ten eerste: Amsterdam. In Rotterdam bouwen ze een brug, in Amsterdam gaan alle 22.000 ambtenaren zich er in 880.000 vergadersessies tegenaan bemoeien, is een voor Amsterdammers volstrekt overbodige toeristenkotscabine in de vorm van een vliegend tapijt plots een optie, gaan ze nadenken over een rattentunnel en staat er over 20 jaar misschien een keer een Oostbrug, terwijl er met de hoogbouw en verstedelijking van de NDSM veel meer behoefte is aan een Westbrug. Ten tweede de Amsterdamse politiek, waar de politici in weerwil van burgerbelangen wel héél geil zijn om privéprojectjes van de grond te krijgen zodat ze een krul kunnen halen op LinkedIn - denk aan de voortdurende gretigheid van Zita Pels cum suis om de bewoners rond de Noorder IJplas te naaien met windmolens, ondanks bezwaren van de provincie. Amsterdam, toch de opmaat naar Den Haag! Ten derde: Melanie van der Horst zelf. Melanie van der Horst is nou eenmaal niet de snelste haas in het hol en dat hoeft ook niet, maar dat ze (bijvoorbeeld) na dat gezwatel over het waanzinnige waanidee 'klushub' nog niet in aanmerking is gekomen voor diskwalificatie is toch wel frappant - en dan moddert het maar voort en dan moddert het maar voort. Welnu. Van der Horst wilde eerst niet reageren, maar reageert nu alsnóg op de brugzwendel. Melanie van der Horst veralgemeniseert de kritiek op de politieke persoon Melanie van der Horst tot een aanval op de politiek in het algemeen: "De suggestie dat ik moedwillig informatie achter zou houden in verband met verkiezingen is niet alleen niet waar, maar vind ik een rechtstreekse aanval op mijn integriteit en raakt aan het vertrouwen in de politiek." Okee dan!

D66 CORE

Het wordt vandaag echt niet D66'er dan het D66'ige verhaal over een D66'er die voor D66 in een gemeente is verkozen tot wethouder maar NIET naar die gemeente wil verhuizen. Dat is nog tot daaraan toe maar waaróm wil Saskia Groenewoud dan niet van Amsterdam naar haar nieuwe standplaats Zaanstad? Dat vindt ze niet nodig. "Ik ben van het varen en van het fietsen en wij varen met onze sloep regelmatig over de Zaan." En ze heeft ook weleens spulletjes gekocht in Zaandam, zoals bij de watersportwinkel, dus ze hoeft er helemaal niet te wonen. Dan zullen we u nog één keer uitleggen hoe dit werkt: de regels zijn er voor ú, en niet voor deze mevrouw van D66.