Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Universiteit Leiden, een schilderachtig tweeluik

Post-universitair post-feministische post-educatie vat post

1

2

Eén tweet. Eén tweet van een vastgelopen morph tussen Yoko Ono en Edna Mode is al wat er voor nodig is om een universiteit op de knietjes te krijgen en de afdeling Facilitair Management te laten bellen om een schilderij van de muur te halen. Ooit ging je naar een universiteit om geschoold te worden, tegenwoordig lopen de studentjes naar binnen om EDUCATE YOURSELF naar hun alma mater te krijsen. Die dan ook prompt het goede voorbeeld geeft, maar dan door precies het verkeerde voorbeeld te geven. Waarop zo'n studente dus inderdaad bevestigd wordt in het tamelijk ongeschoolde idee dat de vrouwtjes het beste vooruit geholpen worden als kunstobjecten waar ouwe mannetjes op staan, worden weggejorist uit de educatieve ruimte. Hoera, postfeministisch fopfeminisme GESLAAAAAGT!

Reaguursels

Inloggen

"Het universiteitsbestuur laat via een woordvoerder weten dat het schilderij ’spontaan’ is weggehaald. ,,Dat heeft ook tot een goede inhoudelijke discussie geleid.’’ Er was al langere tijd sprake van het doek weg te halen. De universiteit overweegt ook andere kunstwerken weg te halen. ,,De tweets waren een extra zetje voor de actie, maar niet meer dan dat. Het is een actie met een knipoog, maar met een serieuze ondertoon.’’ De universiteit wil in overleg met de ’eigen academische gemeenschap’ een nieuw kunstwerk voor de lege plek kiezen. Universiteitshistoricus Pieter Slaman krijgt daarbij een rol, evenals studenten en een kunstcommissie."

De beeldenstorm is blijkbaar nog niet klaar........

Helloween | 13-11-22 | 22:34

Wel grappig. De vraag is nu, hoe ver kan je hiermee gaan. Stel, ik maak een woke-account aan op Twitter. Zou ik daarmee ook op andere universiteiten kunstwerken kunnen laten weghalen? En in gemeentehuizen of de tweede kamer? Hoe expliciet moet ik dan twitten? Of , aan de andere kant, als ik nou consistent reacties zou geven als entarte kunst of kultuur-kamer en zo.

Hoe zou dat werken en kunnen we grote instellingen op deze manier echt voor gek zetten (niet alleen binnen GS), of nog leuker, besturen kunnen laten opstappen?

ParadiseLost | 13-11-22 | 22:31

Ooit lang geleden, tijdens mijn studie, een boek moeten lezen over Entartete Kunst. Kunst die in de ogen van de NSDAP niet aan de eisen van het Nazi-regime voldeed. En dus niet meer vertoond mocht worden en liefst vernietigd. Het Wokerati-regime redeneert niet anders. Alles wat de sneeuwvlokjes, prinsjes, prinsesjes, Rupsjes-nooit-genoeg, beroepsgekwetsten, niet bevalt moet weg, mag niet meer, is verdacht, maakt dat ze zich onveilig voelen. De reactie hierop zou moeten bestaan uit minzaam glimlachen en negeren, maar in plaats daarvan gaan volwassen mensen snel door de knieën om maar van het gezeik af te zijn maar vooral om deugpunten te scoren.

Earl-of-Wokeshire | 13-11-22 | 22:05

Ik ben jaren geleden voortijdig vertrokken van de uni. Zo te zien heb ik de goede keuze gemaakt: als ik in een psychiatrische instelling wil zitten doe ik wel of ik gek be à la Randle McMurphy.

SIogra | 13-11-22 | 21:32 | 1

*ben
PS waarom praten ze daar Engrish? Is dat hip?

SIogra | 13-11-22 | 21:33

Wat was het probleem dan? Waren het slavenhouders? Fout in de oorlog? Je gaat toch niet zomaar eisen een kunstwerk te laten verwijderen omdat het je niet aanstaat?

"Geen ander land waar je zo makkelijk kan wegkomen met je culturele onwetendheid als Nederland," schreef iemand ooit op Joop. Dat blijkt te kloppen.

Elbie | 13-11-22 | 20:23

Het zal toch onderhand wel een keer gedaan zijn met dit gezever?

Snaajoe | 13-11-22 | 19:33 | 1

Net begonnen.

halfvolle glas | 13-11-22 | 20:14

"... would this painting not require an ironic or somewhat self-critical note next to it..."
Nee. De essentie van het kunstwerk als kunstwerk is dat het scheppend is en daarmee zichzelf. Een kunstwerk kan zichzelf niet becommentariëren, kan niet zelf-kritisch zijn. Wanneer het maar een poging doet om zichzelf als onderwerp te nemen heft het zichzelf op als kunstwerk.
Als de toeschouwer met een zekere ironie het schilderij in kwestie beschouwt, dan is dat iets wat zich aan hem of haar (of hen of weetikveel) opdringt, niet iets wat aan het werk kleeft, wat in het werk ingebouwd is, en waarom zou datgene wat zich aan deze of gene beschouwer opdringt leidend zijn en als een canon aan het werk moeten worden toegevoegd? "U dient dit werk met een zekere ironie te beschouwen".
Hetzelfde geldt voor zelfkritiek. De toeschouwer zou bij het ondergaan van het schilderij wellicht een zelfkritische houding aan kunnen nemen, maar hoe die zelfkritiek vorm krijgt is niet aan derden, en al zeker is het niet aan derden om middels een toegevoegde boodschap de kijker te dwingen om één bepaalde vorm van zelfkritiek toe te staan.
Het gaat hier ook niet om de ironie en de kritiek van ene Elina Zorina, maar om de moraal van een rigide en dwingend sektarisch denken dat zich als een olievlek verspreidt over de postmoderne, twijfelende, onzekere, welhaast radeloze Westerse wereld, een moraal die slechts één geesteshouding toestaat, de "kritische". Maar die houding heeft in wezen niets maar dan ook niets met ironie te maken en al helemaal niet met zelfkritiek. Integendeel, het is een moraal die een absoluut oordeel heeft geveld over wat goed is en wat slecht en haaks staat op wat wij onder ironie verstaan en onder kritiek. Een universiteit zou de plaats moeten zijn waar wordt aangespoord tot zelfstandig denken, tot reflectie, tot twijfel aan alles wat als waarheid wordt verkocht, tot de wil en de durf om af te wegen, argumenten voor of tegen te formuleren, het gesprek aan te gaan, de dialoog.
Daar hing een schilderij, een kunstwerk, en het was aan ieder die de ruimte betrad om zich daartoe te verhouden. Maar toen kwam uit naam van een rigide geloof ene Elina Zorina vertellen dat dit niet kon en niet mocht, dat er slechts één houding jegens dat kunstwerk mogelijk is, met als resultaat het rigoureus verwijderen van het doek.
Ik kan bij die Zorina van alles veronderstellen, maar ik weet zeker dat ik twee zaken niet bij haar(hun/het/weetikveel) zal vinden, ironie en het vermogen tot zelfkritiek.

Schoorsteenveger | 13-11-22 | 19:15 | 3

Niets aan toe te voegen, wel om in te lijsten en op universiteit’s deuren te spijkeren.

Kruimel | 13-11-22 | 19:28

De term 'kritisch' verwijst naar de kritische theorie van het marxisme. Dat is een stroming die alleen kritisch is op het kapitalisme en juist niet zelf-kritisch op de totalitaire en moorddadige marxistische ideologie. Die stroming heeft tegenwoordig zeer veel aanhangers in de academische wereld. Met intellectualiteit, zelf-kritiek en wetenschap heeft het allemaal niets te maken. Het is pure ideologie gepresenteerd als waarheid.

radiatorknopje | 13-11-22 | 19:48

@radiatorknopje | 13-11-22 | 19:48:
Exact. Maar ik vrees dat mevrouw Zorina dat anders ziet, dat ze niet doorheeft hoezeer the Woke goochelen met de betekenis van woorden en daarmee een kritische dialoog juist onmogelijk maken. O, ironie.

Schoorsteenveger | 13-11-22 | 19:54

Was eens in een museum in Singapore waar de geschiedenis van deze stadstaat ongefilterd ten toon werd gesteld.
Daar kunnen de wokies hier te lande nog veel van leren.
En oh ja... Knagen op het makansutra plein is feest..

loze stijl | 13-11-22 | 18:25 | 1

Nouhou... ongefilterd? De rol van Lee Kuan Yew - geen lieverdje- wordt nogal eens aangedikt / geromantiseerd, er is een behoorlijk vertekende kijk op de rol van SGP in de oorlog tegen Malaysia en in de 'etnische' musea (Peranakan, Malay, Indian, Chines Heritage) wordt de keiharde, van bovenaf gestimuleerde/opgelegde segregatie compleet onder tafel geveegd en er wordt gesuggereerd dat het moderne SGP een vrij land is, met vrijheid van meningsuiting, vergadering en verzameling, wat in de keiharde werkelijkheid van alledag natuurlijk niet zo is. En wat je ook niet te zien krijgt, is het ietwat middeleeuws uitgevallen systeem van lijfstraffen in Singapore.
-
En lekker eten kun je echt overal in Singapore - vaak heel wat goedkoper dan bij Marina Bay.

bisbisbis | 13-11-22 | 18:52

Een beetje discriminatie moet kunnen. Maar alleen tegen blanke mannen, want dat is loslopend wild tegenwoordig.

LiquoriceDick | 13-11-22 | 17:19

Het is een lelijk schilderij. De reden van vewijderdering is vele malen lelijker.

Yor_Kok | 13-11-22 | 17:11 | 1

Het is helemaal geen lelijk schilderij. Het is wel een lelijke lamp erboven.

jan cioran | 13-11-22 | 17:17

Wie het verleden beheerst, beheerst de toekomst.
Wie het heden beheerst, beheerst het verleden.
-- George Orwell

funda | 13-11-22 | 17:01

Ooit bezocht ik vaak musea.

De laatste keren moest ik steeds door een woke tentoonstelling lopen met een hoog foei-gehalte, voordat je het museum kon betreden.

Je ergert je werkelijk dood en mijn museumkaart heb ik opgegeven.
Wat een stelletje idioten.

Bolhoed | 13-11-22 | 16:56 | 5

Van de week bij een productintroductie van een bedrijf geweest.
Was Helga van Leur (lekker wijf, dat terzijde) als motivation speaker. Mijn hemel daar kan de WOKE nog wat van leren. Zat weinig motivation in en dat het klimaat naar de klote gaat was de schuld van de witte man kwam het op neer.

Rotterdammert1965 | 13-11-22 | 17:51

@bisbisbis | 13-11-22 | 17:50: Museumkaart was altijd voordelig. Door het vele misbruik door 10-000-den bejaarden en bnb adressen met kaart is de kaart nu te duur voor gewone mensen.
Ook zijn de gewone entrees duurder doordat de museam de entree met Euro 2,50 ophogen om evenveel opbrengst te halen. De gewone bezoeker is nu de klos door iets waar hij geen deelnemer aan is.

AntiZanicz | 13-11-22 | 19:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Opmaat naar het verwijderen van De Nachtwacht met al die krijgshaftige witte mannen. Dat kan echt niet meer hoor vandaag de dag!

Swoop | 13-11-22 | 16:51 | 3

En dan nog wel uit de tijd van de slavernij! Schandalig!

Elbie | 13-11-22 | 20:35

@bijna_raak | 13-11-22 | 20:40: Dan kan alle kunst van voor 1850 wel vervangen worden door portretten van helden van nu, zoals George Floyd, Kamala Harris en Gretta Thunberg.

Elbie | 13-11-22 | 21:09

Eigenlijk een soort van omvolking

Abu Bachouca | 13-11-22 | 16:45

Waarom gaan zo veel mensen toch meteen weer op hun rug liggen als een of ander eng femi-fascistisch, super snel gekwetst deugsneeuwvlokje weer eens iets te janken heeft?

Stelletje waardeloze qutmensen.

Kabouteraap | 13-11-22 | 16:21 | 2

De lafheid van culturele instellingen is tenenkrommend. De gretigheid om zich te conformeren is nog groter dan bij vara-cabaretiers

thanseeuwen | 13-11-22 | 16:44

Zijn bang voor de reactie van 100000 Facebook idioten als ze niets doen.

ZomaarEen | 13-11-22 | 17:27

Valt dit schilderij ook al onder de term "Entartete Kunst" ? Misschien zou het wat zijn om de "Nederlandsche Kultuurkamer"weer in ere te herstellen zodat we al die kunstenaars en vrijdenkers in het gareel kunnen houden ?

johnyl | 13-11-22 | 16:06 | 1

Zeker! Een paar jaar geleden had je in Den Haag in het Museum van het Boek een tentoonstelling over "Foute Boeken." Daar zag je dat Jip & Janneke en Turks Fruit "eigenlijk niet meer kunnen."

Ik ben benieuwd of de Nederlandse universiteiten nu doorpakken en alle kunst kritisch gaan keuren of deze nog "voldoen aan de eisen van vandaag."

Ik verwacht veel lege muren.

Elbie | 13-11-22 | 20:34

De Twit had wel 28 likes hoor. Zo'n groep gekwetsten moeten wij niet willen met elkaar.

funda | 13-11-22 | 15:58 | 3

Oh, en een schilderij van de muur. Voor maar 28 likes. Dat is het 'm nou juist.

nsfl | 13-11-22 | 16:06

@Tashtego | 13-11-22 | 16:08:
Diut is wat ze hen leren, je moet de bron andersom zoeken en ik bang. Ze zijn trots op het resultaat van hun studenten en reageren gelijk. Maar wie of wat motiveert die docenten? Daar moet je het zoeken ben ik bang. Niet bij de 28 likes, dat is net zoiets als een dikke voldoende voor een mondelinge overhoring.

nsfl | 13-11-22 | 16:38

Op het schilderij 'de kus' van Klimt staat de man over de vrouw heengebogen. Moet dat ook maar in de ban?
Kunst is er deels ook voor om uit te dagen. De kijker tot nadenken te zetten.
Net als afbeeldingen in een kerk de bezoeker tot overdenken kanzetten is dit schilderij is een perfecte afbeelding om in een zaal te hangen waar vergaderd wordt. Een waarschuwing dat je bij overleggen niet alleen voor je eigen clubje bezig bent maar dat de gemaakte beslissingen ook anderen betreft en je niet zo wil worden als het conservatieve old boys network dat op het doek is afgebeeld.
Nee, de Universiteit Leiden slaat hier de plank behoorlijk mis.

Johanvb | 13-11-22 | 15:51 | 4

@bisbisbis | 13-11-22 | 18:05: één obligaat bij geboorte als jongetje gezien kind en één obligaat bij de geboorte als meisje kind, zul je bedoelen

ParadiseLost | 13-11-22 | 22:22
▼ 1 antwoord verborgen

Een Russische 'studente' politicologie in Nederland staat aan de bron van een wokie vuurtje... je zou bijna iets gaan denken.

Monkey Cabbage | 13-11-22 | 15:46

Een volk dat voor woke mutsen zwicht....

WillemWordtWakker | 13-11-22 | 15:45

"Imam Ahmed overlevert van Layth dat hij zei: “Ik kwam binnen bij Saalim ibnoe cAbdillaah en hij zat leunend op een kussen met hierop afbeeldingen van vogels en dieren. Hierop zei ik: “Is dit niet verboden?” Waarna hij zei: “Nee, de afbeeldingen die afgeraden zijn, zijn de afbeeldingen die (met waardigheid) opgesteld staan.”" www.al-yaqeen.com/va/fotos-hebben-in-...

Als straks woke hun zin heeft gehad komt de volgende 'belanghebbende' de omgeving ook nog eens reinigen van onwelgevallige doornen in het oog van snel beledigde geloofsovertuigingen. Alles alleen nog politiek correct, religieus correct en zonder betekenis.

nsfl | 13-11-22 | 15:44

Hahaha, even dacht ik dat het echt was. Wat een mop!

apek00l | 13-11-22 | 15:38

Op het schilderij staat een vroegere rector, Dolf Cohen, historicus en rector tussen 1972-1976, staat afgebeeld. Cohen, die moest onderduiken voor de nazi's. Goed gewerkt pikken !

Nomen | 13-11-22 | 15:20

Geen parodie account? Profiel foto heeft zelfde uitstraling ls Titiana.

bijna_raak | 13-11-22 | 15:18

Geschiedvervalsing en kunsthaat. Het is een heel goed schilderij, potverdrie. Waarom telt nu alleen de politieke inhoud nog, zonder ook maar het minste gevoel voor compositie, kleur, vlakverdeling, zichtlijnen, en ja, geschiedenis. Het lijkt de DDR wel.

jan cioran | 13-11-22 | 15:18

Joanne van der Leun krijgt op Twitter behoorlijk wat "opbouwende kritiek", hahahahaha

De_fluitlokker | 13-11-22 | 15:11

Volgens gaat Twitter account doet ze iets met
“📚 experiments & voting behavior”. Voor dat lat laatste kan ze haar studie nu al afronden.

Tjemig | 13-11-22 | 15:05 | 2

Lat is dat

Tjemig | 13-11-22 | 15:06

Heb je dat achtergrondje gezien op haar twitter account? Een tekenfilmachtig sprookjeskasteel. Tja.

De_fluitlokker | 13-11-22 | 15:17

Baudet is in Leiden gepromoveerd, dat zegt toch wel genoeg over het niveau van deze universiteit?

* Il Principe * | 13-11-22 | 15:05 | 1

Anders wel dat Leo Lucassen er hoogleraar schijnt te zijn, plus Wim Voerman.

bijna_raak | 13-11-22 | 15:13

Een bekende van me blijft telkens vragen van "waar is woke dan, waar zie je dat dan, geef eens een voorbeeld". Als ik naar zoiets link is het al af want geenstijl.
Maar dit geeft mooi aan hoe die engnekken hun weg vinden. Of al gevonden hebben... Schilderij gecanceld want alleen mannen. Door een zelfingenomen trutje dat hier komt leren te beleren...
Maarja, ene meneer Cohen gecanceld dus. Antisemitisme iemand?

nsfl | 13-11-22 | 15:03 | 4

@Argyronauta | 13-11-22 | 15:08:
Precies dat, ze maken heel gehaaid gebruik van het vervagen van bronnen en oorzaken met het verloop van tijd en geven een eigen draai aan ontwikkelingen. Na verloop van tijd zal ergens een (extreem)rechts persoon de theorie hebben opgepikt en er over schrijven, misschien/wellicht in een onnozele, opportunistische setting welke links er dan uitpikt als de bron van framend rechts.
Ik heb al mijn hele leven 'opvallende' standpunten en zoek nieuwe invalshoeken met betrekking tot van alles, en zo af en toe komt er een ook elders de kop op steken. Als je dan zegt dat je het standpunt wel begrijpt ben jij in hun ogen altijd door de laatste beïnvloedt.

nsfl | 13-11-22 | 15:23

Woke is voor links wat nazi's zijn voor rechts, maar dan zeldzamer. Persoonlijk heb ik minder problemen met woke dan met nazi's.

* Il Principe * | 13-11-22 | 15:49

@* Il Principe * | 13-11-22 | 15:49:
Mwah, ik vind woke meer linkse wappies dan nazi's.

nsfl | 13-11-22 | 15:52
▼ 1 antwoord verborgen

10 mei 1933. l'histoire se répète.

Justin_Case | 13-11-22 | 14:58 | 1

Nee, dat is een misvatting. Zoals de Engelsen zeggen: history does not repeat itself. Historians repeat each other.

ParadiseLost | 13-11-22 | 22:26

Welkom op het slachtofferfeest van het deugterrorisme.

Eiwit | 13-11-22 | 14:56

Maar als je als directie van die universiteit het echt begrijpt en schijt zou hebben aan die woke idioten dan vervangen door dit "kunstwerk":
d7hftxdivxxvm.cloudfront.net/?resize_...
Maar helaas die humor hebben ze niet want directie zal bevolkt zijn door kruipers en woke idioten zoals we nu meemaken.

Basil Fawlty | 13-11-22 | 14:52 | 5

@Basil Fawlty | 13-11-22 | 14:57:
3e keer geklikt, nu zie ik de afbeelding. Eerste twee keer een bestand met verschillende namen.

nsfl | 13-11-22 | 15:06

@Basil Fawlty | 13-11-22 | 14:57: Even opnieuw doen. Bestand heeft geen extensie meegekregen, is een webp . Mooi plaatje van een stel kaartende honden, die ook nog eens drinken en roken.

Zwizalletju | 13-11-22 | 15:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo zagen bestuurders anno 1970 eruit. Waarom mag je dat niet laten zien? Je kunt het achteraf vreselijk vinden, maar de bestuurders van 1970 rookten sigaren. Dat maak je echt niet ongedaan door een schilderij weg te halen. Je kan het schilderij aan barreltjes hakken, maar ze rookten sigaren, dat blijft gewoon een feit.

MAD1950 | 13-11-22 | 14:45 | 1

Het is iets van die periode inderdaad, nu mag je niet mee roken op je werk.
Zonder gekheid, het refkecteerd een periode in de geschiedenis.

civilian | 13-11-22 | 16:05

Lekker zo'n expat die de boel weer op stelten zet....

Kartelmaster2000 | 13-11-22 | 14:39 | 1

En we laten het gebeuren

civilian | 13-11-22 | 16:05

Naar passanten moet je niet teveel luisteren, maar al helemaal geen macht geven.

SterF... | 13-11-22 | 14:36

Ik snap het probleem niet….

apek00l | 13-11-22 | 14:32 | 2

In de wokie denkwereld is het onmogelijk dat er geen probleem zou zijn, in welke willekeurige situatie dan ook.

Zeurders | 13-11-22 | 14:59

@Zeurders | 13-11-22 | 14:59: En dat probleem wordt per definitie veroorzaakt door de boze witte man. De dader is altijd al bekend, de enige opgave is het probleem te vinden.

MAD1950 | 13-11-22 | 17:40

Sylvia Witteman deze week in VK met een prima column:
"Wat staat ons nog te wachten, in musea? Een tirade over het dierenleed van de kalkoen in de pastei?"
www.volkskrant.nl/mensen/wat-staat-on...

Basil Fawlty | 13-11-22 | 14:29 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Kankuh Mongeaul | 13-11-22 | 14:20 | 2

Dat schilderij was echt grappig om in een vergaderkamer te hangen, maar ja, wokies hebben geen humor.

Zeurders | 13-11-22 | 14:13

Man,man,man,(of mag dit begin ook niet) ,en dat soort onbenullen moeten in de toekomst leidende functies gaan bekleden .
Je zou (bijna) dankbaar moeten zijn dat we nu Pinokkio en de heks hebben .

Simpele Drenth | 13-11-22 | 14:02 | 1

LOL

Eukaaglypta..
Die houden we erin

AldNuut | 13-11-22 | 14:03

Misschien dacht de universiteit wel: “Eindelijk een reden om dat takke lelijke schilderij weg te halen.”

Komjehiervaker | 13-11-22 | 14:02

Dank voor deez' stichtelijke bijdrage.

drastic | 13-11-22 | 14:18

Het verwondert toch helemaal niet dat een hoop mensen precies 180 graden de andere kant op reageren, de geuzen mentaliteit. Al dat gezeik levert alleen meer racisten, meer intolerantie tegen LHBTBBQ en feministen op.

bergsbeklimmer | 13-11-22 | 13:53 | 1

Bij die laatste 3 heb ik wel een passende vertaling voor de afkorting maar dat gaat Joris nooit goed vinden.

Tjemig | 13-11-22 | 15:00

Door de vernauwde hersenen van deze wokies wordt er een schitterende schilderij gecanceled en weggehaald. Wat zijn dit voor lafbekken die op elke woke tweet kruipen voor deze nitwits?

lanexx | 13-11-22 | 13:52

We gaan echt richting een borderline maatschappij, je moet op eieren gaan lopen wat betreft uitspraken enzo, want elke woord en daad gaat afgewogen worden op de wokeweegschaal.

hotbrasil | 13-11-22 | 13:39

Dit zie je ook al in het bedrijfsleven. Eerst was het de trend om zoveel mogelijk allochtonen aan te nemen, maar nu merk je dat de feministen aan het winnen zijn. Ze willen zoveel mogelijk vrouwen op bepaalde posities hebben.

Kijk maar eens rond bij grote organisaties. Opvallend veel (incompetente) vrouwen die ineens teamleider of manager zijn.

Hefbrug | 13-11-22 | 13:38 | 5

@Not Again
Mooie tegel!

Osiris | 13-11-22 | 14:38

@Not_again | 13-11-22 | 13:53: Het probleem bij de (ongebalanceerde) reclameblokken is het feit dat ieder bedrijf in hun uiting wil laten zien hoe inclusief ze wel niet zijn uit angst langse de woke maatlat terecht te komen en gecanceled te worden.
Hierdoor ontstaat het beeld dat ieder gezin multicultureel is en ieder straatbeeld vol met goed Nederlands sprekende allochtonen staat.
De STER zou per reclameblok gewoon een zelfde percentage reclames met multiculturele verwijzingen moeten toestaan als het percentage waaruit in Nederlandse samenleving bestaat.

Johanvb | 13-11-22 | 16:20
▼ 2 antwoorden verborgen

youtu.be/JI5lIQjZ5_Y
Dat er vroeger volop gerookt werd is misschien tegenwoordig moeilijk voor te stellen. Het is dezelfde discussies over ons slavernijverleden en standbeelden voor onze oorlogsmisdadigers: dat is de situatie vanuit ons perspectieven van vandaag. Veranderd de geschiedenis door getuigenissen weg te halen? Ik denk het niet. Het zijn juist beelden uit vroegere tijden die aangeven dat het leven een proces is waar wij maar een korte tijd deel van uitmaken. Voor ons waren er mensen met hun eigen, andere denkbeelden. En die zullen er na ons ook zijn. En die generatie zal ook met verwondering en kritiek op ons hedendaagse gedrag terugkijken.

Red shirt | 13-11-22 | 13:36 | 5

Red Shirt, ben jij het echt vandaag? Mooi gezegd. Ik denk alleen niet dat ze de geschiedenis willen herschrijven, we mogen het niet 'vereren' door beeltenissen. De beelden, kunst, alles moet weg uit de publieke ruimte.

letopuwzaak | 13-11-22 | 13:46

"En die generatie zal ook met verwondering en kritiek op ons hedendaagse gedrag terugkijken."
Dat denk ik ook. Maar we mogen hopen dat ze niet besluiten om de waanzin van vandaag weg te poetsen.

Schoorsteenveger | 13-11-22 | 13:47

Opdat wij niet vergeten.
O wacht...

Sjeintje | 13-11-22 | 14:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus we gaan personen, die wat hebben betekend in de geschiedenis van de universiteit c.q. hebben bijgedragen aan het bestaan ervan, cancellen puur vanwege het feit dat ze man zijn?

Volgens mij druist dit compleet in tegen artikel 1 van onze grondwet, wat deze woke actie dus staatsgevaarlijk maakt. En dat staan we dus met zijn allen toe. Wat een geweldige wereld zijn we aan het creëren…

DankeSchon | 13-11-22 | 13:36 | 1

Man, wit, roken oud. Dat kan je niet laten hangen. Schande, totaal niet inclusief en divers.

Zapata10 | 13-11-22 | 13:38

De Nachwacht wel eens goed bekeken. Slechts één klein meisje en de rest volwassen mannen met wapens. Vind het zorgelijk en denk dat we het uit voorzorg maar beter kunnen verbranden. Kleine meisjes kunnen zich wel eens gekwetst voelen.

Geertje W | 13-11-22 | 13:33

Beetje rondgeneusd in de draaitjes onder dit Twitter artikel. Afgezien van de bizarheid van de hedendaagse inclusiefontwikkelingen: er zijn dus ook mannen die in de avond op de vrouwen kruipen. Na vega eten, na de muntthee, na de tvloze avond met verdiepende gesprekken, om 20:30 naar bed. En hup hup. Dat is pas stuitend.

PowNerd | 13-11-22 | 13:32 | 2

Die kruipen niet op vrouwen, maar op ‘personen met een baarmoeder’. Vrouwen zijn wat anders.

DankeSchon | 13-11-22 | 13:38

Die "mannen" moeten iedere keer schriftelijk toestemming vragen. Het liefste 4 weken vooraf

Kartelmaster2000 | 13-11-22 | 14:40

Zo, dat staat. Een geneesmiddel voor die ene rotziekte, goed voedsel voor iedereen, einde van de opwarming van de aarde, allemaal peanuts vergeleken bij deze wereldschokkende daad van deze 2 dames. Ik zeg, Nobelprijs.
Fun fact, over een jaar of 5 zijn deze beroepsjengelaars te bewonderen binnen de Groene fractie van het Europees Parlement. Brace yourselves...

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 13:32

Op de Nachtwacht van Rembrandt staan allemaal mannen!!! Met wapens!!!! Weg met dat schilderij!!!

Overschilder | 13-11-22 | 13:30 | 1

Staat al op de blikken Unox tomatensoep he; Zelf toevoegen, schilderij naar keuze.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 13:33

Sorry hoor maar dit is gewoon fascisme en seksisme. Snap werkelijk waar niet dat we dit toelaten.

Briver | 13-11-22 | 13:30

Kudo's!

bisbisbis | 13-11-22 | 13:48

Wat een enorm week geschiedvervalsend kutland zijn we aan het worden. Ik zou wel willen vluchten, maar weet niet waarheen.

gemeentereiniging | 13-11-22 | 13:28

Niet overleggen, maar direct een bericht versturen op dat ultrarechtse platform. Alles voor de aandacht.

BrutusBosch | 13-11-22 | 13:27

Joanne van der Leun, decaan van de universiteit, ergerde zich waarschijnlijk al een tijdje groen en geel aan het rokende-mannen-schilderij.
In 2020 is een schenking uit 2016 door haar handtekening bekrachtigd. Het schilderij is van een Syrische kunstenaar en valt in de categorie rokende steden.
Veel beter natuurlijk.
W.A. heeft deze kunstenaar in 2015 al de Koninklijke Prijs Voor Vrije Schilderkunst uitgereikt voor het tableau.
www.universiteitleiden.nl/nieuws/2020...

grietmetgroenefiets | 13-11-22 | 13:25 | 2

Syrische kunstenaar, mag het dan wel zomaar verwijderd worden?

Keutels | 13-11-22 | 13:29

@Keutels | 13-11-22 | 13:29: Het gewraakte schilderij is van Rein Dool een 90 jarige NL-er. De suggestie is dat daarvoor in de plaats een allochtoon schilderij komt.

bergsbeklimmer | 13-11-22 | 13:51

Gratis parkeren op feestdagen in utreg is ook passé, want niet inclusief (het zijn namelijk vaak gristelijke feestdagen, dus ongelijkheid met =lam)

Caparzo*Inc | 13-11-22 | 13:23

Ik wil hem wel hebben voor weinig!

Snaajoe | 13-11-22 | 13:22
-weggejorist-
Noodluik | 13-11-22 | 13:22 | 2

Ik dacht altijd dat er op een universiteit wetenschap werd bedreven.. Blijkt het vooral een deuginstituut te zijn. Waar moet dat heen?

Here's Freddy | 13-11-22 | 13:21 | 1

@Here’s Freddy. Deuginstituut????? Wat deugt er dan?

Keinap-teiP | 13-11-22 | 13:38

Er zit maar 1 ding op: dienstplicht voor vrouwen en direct naar de ukraine. Ik ga wel stofzuigen en pannetjes wassen en taart bakken

brawler | 13-11-22 | 13:20

Wat dit vooral aantoont is dat je tegenwoordig dus decaan aan de universiteit van Leiden kunt worden zonder over enige substantiële vorm van geestelijke bagage te beschikken, dat je vroúw bent is voldoende reden.

Zenzeo | 13-11-22 | 13:20

LOL. De bloksnor mag er ook wel bij.

Lepo | 13-11-22 | 13:30

Die zelfvoldane kop ook van die Eline Zeurina. Vreselijk.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 13:36

Jezus, wat een monster. Vrouwen met zo'n belachelijk grote bril zijn altijd vreselijk. Denken zeker "hoe groter de bril, des te intellectueler kom ik over". Net zoals andere vrouwen hun tieten laten oppompen omdat ze denken dat ze er dan aantrekkelijker uitzien.

Argyronauta | 13-11-22 | 18:53
▼ 1 antwoord verborgen

Door hier aan toe te geven zal er ongetwijfeld navolging komen. De woke meute zal niet stoppen, ze hebben ook hier bloed geroken.

Zwizalletju | 13-11-22 | 13:11

Zij die de geschiedenis uitwissen, zijn gedoemd die te herhalen.

konjodebonjo | 13-11-22 | 13:10 | 3

Wijze woorden..

Wijze uit het Oosten | 13-11-22 | 13:16

Poetin herschrijft ook graag de geschiedenis. Kennelijk is het FSB-basisonderwijs bij Zorina zeer effectief geweest.

radiatorknopje | 13-11-22 | 13:28

Nou, ik zie die Elina niet zo gauw niet een statig, oud, blank, hetero, rokend mannetje worden, laat staan 5.

Sneerpoets | 13-11-22 | 22:49

Oww, jammer.
Ik was al onderweg met een blik tomatensoep en een Pritt stift…

Ali Bi | 13-11-22 | 13:07

Wat een ongelooflijk lelijk schilderij.
Alsof de schilder een diaprojector heeft gebruikt om een foto op het schildersdoek te projecteren en dat na te schilderen.

Osdorpertje | 13-11-22 | 13:03 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Rechtendecaan Joanne van der Leun heeft felle kritiek op emeritus hoogleraar Paul Cliteur en de in Leiden gepromoveerde opiniemaker Raisa Blommestijn en pleit voor strakkere academische gedragsnormen. ‘De huidige richtlijnen zijn vaag, dan is het moeilijk om maatregelen te nemen.’
Dat zei ze tijdens het radioprogramma Met het oog op morgen dat zaterdagavond live werd uitgezonden vanuit de Wibar in Leiden.

Van der Leun was uitgenodigd om in gesprek te gaan over de ophef die was ontstaan over de racistische uitspraken van Raisa Blommestijn in het televisieprogramma Ongehoord Nieuws. Blommestijn zei in een item over vermeend zwart racisme waarin YouTube-filmpjes werden vertoond van vechtpartijen: ‘Je ziet dat blanken in elkaar worden geslagen door negers. Dat zien we overigens op grote schaal.’ Blommestijn promoveerde in april aan de rechtenfaculteit.

‘Wat een afschuwelijke uitzending’, reageerde Van der Leun daarop via Twitter. Volgens Joanne moet alles op rechts kapot of verwijderd worden.

Lukiluuk | 13-11-22 | 13:01 | 1

Overigens vond ik het fragment in kwestie nogal mager, weinig journalistiek. ON had er beter aan gedaan die feiten te onderbouwen met controleerbare cijfers. Die zijn er ook.
Door een serieus onderwerp zo af te raffelen maken ze het zichzelf moeilijk. ON is nu geen haar beter dan de NPO die voortdurend het niet-bestaande non-issue "institutioneel racisme" benadrukt. En dat is jammer want dat de fophef voornamelijk op hypocrisie gebaseerd is was te voorspellen.

Dandruff | 13-11-22 | 13:11

Bosma gaat d'r werk van maken.
"Woke wint altijd. Niets is meer veilig.

Morgen cultuurdebat met D66-staatssecretaris Uslu. Waarom doet zij niets?"
twitter.com/Martinbosma_pvv/status/15...

Abject | 13-11-22 | 13:00 | 1

Die foto is ook net een schilderij. Aan de zijlijn staan de heren geamuseerd toe te kijken hoe andere heren een groot schilderij weghalen. De kunstenaar heeft niet al te veel z'n best gedaan, maar dat ziet toch niemand. Er staan rokende mannen op. Roken is al vies bah, witte mannen die sigaren roken zijn nog erger. Dames met besmuikte lachjes en mobiele telefoon in de aanslag kijken goedkeurend toe. Het is één en al pais en vree. En wij staan er bij en kijken erna.

Wiebenick | 13-11-22 | 12:58

Zoiets heet zuivering. Uit naam van een rigide waarheid. Diep triest.
Nog triester is de "soumission", de vrijwillige onderwerping, het buigen en knielen.
Uit intellectuele luiheid.
Dat de nieuwe generatie niet meer weet na te denken, niet meer wil nadenken, het is voor een groot deel het gevolg van de omstandigheid dat ze daartoe helemaal niet meer worden uitgedaagd. Het is de tegen de borst stuitende gemakzucht van de zittende elite die reeds decennia geleden eenzijdig besloten heeft de waarheid in pacht te hebben en dus ook zelf niet meer na te hoeven denken. Men beschouwt zich als de uiteindelijke erfgenamen van een lange geschiedenis, als degenen die aan het einde van een lange ontwikkeling staan en oogsten wat andere vóór hen gezaaid hebben, degenen ook die het volste recht hebben op die oogst, degenen die de uiteindelijke synthese belichamen, het eindpunt in de Geschiedenis, het punt waarop alles op zijn plaats valt en er nog weinig te doen is behalve alle politieke tegenstanders ervan te overtuigen dat ze het licht nog niet gezien hebben.
De universiteiten verworden tot speeltuinen met het eigen gelijk als uitgangspunt.

Schoorsteenveger | 13-11-22 | 12:57 | 1

U spreekt wijze woorden, waarmee ik het geheel en al eens ben. Hulde!

L.E. Raar | 13-11-22 | 12:58

Ik ga me met mijn Johannes vastlijmen aan dat schilderij en eis dat het wordt teruggehangen...o, en dat Shell natuurlijk meebetaalt aan het onkruid project in mijn tuin. Je weet wel, paardenbloemen tegen opwarming!

Kaal-dik-en-lelijk | 13-11-22 | 12:56

Ooi waren studenten de slimmeriken en de toekomst.
Nu is het een grote bende narcistische hypocriete wezenloze sukkels.
Uitzonderingen daar gelaten.

pejoar | 13-11-22 | 12:55 | 2
-weggejorist-
GravySeal | 13-11-22 | 13:08

DIT bericht op Twitter (8 november j.l.) van Mw. Elina Zorina is dus genoeg om Mw. van den Heuvel te laten stellen dat 'er veel discussie is over het doek'.
-
Je moet maar durven. :
-
I had a course meeting there today and did not feel clear on the signal I got from it. While I appreciate the faculty club section of the building reflecting on tradition and legacy of the uni - would this painting not require an ironic or somewhat self-critical note next to it?

bisbisbis | 13-11-22 | 12:55 | 5

@grietmetgroenefiets | 13-11-22 | 14:24:
-
Ze had ook niet in die zaal kunnen gaan zitten, als het haar niet beviel. Niemand heeft haar gedwongen om naar dat doek te kijken, dat daar al heel wat langer hangt dan Mw. Zorina op deze aardkloot vertoeft.

bisbisbis | 13-11-22 | 14:36

Medelijden met haar studenten...

Kartelmaster2000 | 13-11-22 | 14:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Aan de andere kant heeft ze niet helemaal ongelijk.
Het is inderdaad geen hoogtepunt van de schilderkunst.

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 12:55 | 1

Nee, maar daar gaat het niet om. Bij de "entartete Kunst" zullen het ook niet allemaal meesterwerken geweest zijn. En dit soort portretten van academici zijn nu eenmaal niet altijd het toppunt van schilderkunst.

Het argument van die domme trutten is dat er allemaal oude "witte" mannen op staan, die dan ook nog sigaren roken. Dat het nu geschilderd is door Rein Dool en niet door Rembrandt of Vermeer is daarbij niet relevant.

Argyronauta | 13-11-22 | 13:25

Dit soort dingen gaan pas weg als men weer moet werken voor basisbehoeften. Zo lang we honderdduizenden onzinopleidingen en aansluitende banen hebben waar verwende nesten met eindeloos veel tijd haarfijn kunnen uitpluizen wat hen allemaal misdaan is blijf je zitten met dit soort quasi-progressieven. Een paar koude, magere winters zijn zo slecht nog niet.

HerzlichWillkommen | 13-11-22 | 12:52

Een zure kut Miep , een regeltje op Twitter en bám weg is het. Ik hoop dat dit een staartje gaat krijgen en dat de lieden die verantwoordelijk zijn voor het verwijderen worden teruggefloten.

Zwizalletju | 13-11-22 | 12:52

Zou maar meteen dat hele gebouw tegen de vlakte werken, is tenslotte gebouwd door rokende mannen!

PlatteHoofd-IpneHaar | 13-11-22 | 12:52 | 2

Die toen ook nog naar vrouwen floten!

streknek | 13-11-22 | 12:57

Nou ja, je bereikt toch echt wel iets met zo'n actie, je haalt een schilderij van de muur, en oh wonder, je hebt een schilderij van de muur gehaald.
De Uni Leiden lijkt rijp voor een pittige audit, als dit het actuele 'niveau' is.

Harry.Langezwaal | 13-11-22 | 12:52 | 1

Beter kan tassen Sophietje een pittig gesprek met hen aangaan.

nuchterbekeken | 13-11-22 | 13:45

Bestaat de Pirelli kalender nog?

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 12:49

Ik hoop dat ze het vervangen door een schilderij met naakte vrouwen.

voldemort | 13-11-22 | 12:48 | 1

Een Aad Veldhoen of een Klashorst als je van zwart houdt. Zou wel mooi zijn, vervangen door het schilderij "sperma-emmers".

Kaal-dik-en-lelijk | 13-11-22 | 12:53

Beter hangt er een schilderij van dames met een deeltijdbaan.

Rattus | 13-11-22 | 12:47

Als wraak zou Elina gedeepfaked moeten worden in een pornofilm, waarin ze genomen wordt door diverse mannen van kleur

hotbrasil | 13-11-22 | 12:46 | 1

Dat vindt Elina vast niet erg, zolang het maar mannen van kleur zijn, en liefst ook moslims en asielzoekers, want die zijn allemaal goed.
Witte, heterosexuele, oudere mannen, zoals op het schilderij staan, zijn daarentegen gore, oversekste, viespeuken, die je zo snel mogelijk van de muur moet trekken.

KeesBruin | 13-11-22 | 12:51

Het doet me denken aan de hakbars van de IS die overal kunst en gebouwen vernielden in Syrië. In feite is mevrouw Zorina met exact hetzelfde bezig. Ze komt een land binnen en wil de geschiedenis van haar gastheer uitwissen.

goedverstaander | 13-11-22 | 12:46 | 1

Ach heb geduld. Deze mensjes lopen vanzelf tegen de muur.
Er komt een dag dat er niet meer geluisterd wordt naar ze doordat de richting van 'links' veranderd.
Wat gaan de psychologen het druk hebben...

Sjeintje | 13-11-22 | 13:14

Er is iets fundamenteels mis met Eliena Zorina, sorry, Zuurina.
Maar er is iets nog véél fundamentelers mis met een universiteit die naar aanleiding van één tweet van één volkomen doorgegaloppeerde woke-muts onmiddellijk een schilderij laat verwijderen.

De beeldenstorm ligt aardig op schema, in dit land waar de zelf-haters van 'woke', met een visie die niet verder gaat dan hun eigen navel, de dienst uitmaken en de sociale verhoudingen verzieken.

Benieuwd wanneer de eerste boekverbrandingen gaan beginnen in dit land. En op welke universiteit.
Ik kijk nu al uit naar de eerste tentoonstelling in het Rijks van 'ontaarde kunst'.

Heil, allen.

Peter Emile | 13-11-22 | 12:46 | 2

De boeken met zwarte Piet waren toch al verbrand?
We liggen verder op schema dan we willen.

En de iconen van woke stopten uit zichzelf met hun tentoonstellingen "ontaarde kunst" omdat de belangstelling te groot en te positief was. Dus ik neem aan dat woke daarvan geleerd heeft.

Dandruff | 13-11-22 | 12:51

Inderdaad Peter Emile. beeldenstorm en woke Kulturkammer in een.
In en in triest dit.

Basil Fawlty | 13-11-22 | 12:52
-weggejorist-
GravySeal | 13-11-22 | 12:46

Als je niks kan of weet, moet je wel gaan studeren.
Studeren is voor de dommen.

streknek | 13-11-22 | 12:45
-weggejorist-
Keutels | 13-11-22 | 12:44 | 1

Getsie ! Mannen ….. aaaaahhhh wat erg.
Nu maar hopen dat de kleingeestige dames niet in het Frans Halsmuseum op bezoek gaan. Dan blijft er geen schilderij meer aan de muur ….

Spongebob77 | 13-11-22 | 12:44 | 2

Prachtige schuttersstukken overigens

Spongebob77 | 13-11-22 | 12:46

Binnenkort het "Frans halalmuseum"

Jan de Vries | 13-11-22 | 13:01

Nederland is wel het ultieme land om in te leven met zoveel respect voor cultuur, historie en normen & waarden.

Fervent | 13-11-22 | 12:43

Hoor of zie ik nu linkse deugkneuzen nog bezwaar maken tegen Twitter?
Nee hè, toch maar niet.

Ruimedenker | 13-11-22 | 12:43

Historicus Dolf Cohen (ooit rector magnificus), socioloog Jankarel Gevers, milieubioloog Dolf Kuenen, jurist Kees Cath en jurist Nane Fokking Hofstee - in een tijd dat het strontnormaal was om een goede sigaar op te steken bij een bijeenkomst. Eén iemand heeft geklaagd (Mw. Zorina) en dat wordt prompt overgenomen door rechtendecaan Joanna van der Leun, met de bewering dat er 'veel discussie over dit doek' zou zijn. Waar die discussie dan wel speelt, is onduidelijk. Een zekere analogie met 'anonieme aangiften' - in de Tweede Kamer is deze charade niet vreemd. Het is niet meer of minder dan een gluiperig onderonsje - WIE had de bevoegdheid voor deze actie?!_ en een onzichtbare schoolleiding.
-
Als het doek je niet bevalt (na er ruim dertig jaar gehangen te hebben) dan blijf je toch lekker wég uit die zaal?
-
Bevecht de slaafse, historie-ontkennende, ruggengraatloze houding van onze overheden en hun uitvoerende organisaties, met name: onze opleidingsinstituten. Á la laterne met de wokies en hun slaafse volgelingen!

bisbisbis | 13-11-22 | 12:43 | 2

Commentaar vanuit de usual suspects en daar buigen ze dan voor.

Keutels | 13-11-22 | 12:45

Witte linkse kakballen vinden de witte man sneu

RickTheDick | 13-11-22 | 12:41 | 3

Witte man? Ik ken maar twee witte mannen. De een heet Paul en de ander Pierrot.

Lopende-Hollander | 13-11-22 | 13:11

@RickTheDick | 13-11-22 | 13:32: Ben even wezen checken bij het fietspad hier. Stuk of dertig blanke mannen. Drie licht roze. Een vuurrode met sproeten en één bruine. Maar die laatste tel ik niet mee want die was lopend met twee racefietsen aan de hand. Maar niet één witte man gezien.

Lopende-Hollander | 13-11-22 | 13:55

Ik zou die rook propaganda ook niet aan de willen hebben. Je geeft toch onbewust het verkeerde voorbeeld.

Analia von Solmsch | 13-11-22 | 12:41 | 2

Natuurlijk;
iedereen die dat schilderij ziet gaat spontaan sigaren roken.

CLoVis | 13-11-22 | 13:21

Woke people... hoe lang accepteren we dit tuig nog?

dickg | 13-11-22 | 12:39 | 2

Niet!
Huize normanius heeft zijn kant van de familie al in de ban gedaan omdat ze allemaal tot op het bot ver-woked zijn.

normanius | 13-11-22 | 12:44

@normanius | 13-11-22 | 12:44:
Dat lijkt mij echt erg voor je.
Heb vertrouwen dat ze ooit ergens de deksel op de neus krijgen en jou dat komen vertellen, al dan niet met hangende pootjes.

Sjeintje | 13-11-22 | 13:20

Mijn gedachte, Elina? Dit schilderij is representatief voor een bepaald tijdperk en vereeuwigd een moment daarbinnen. Het maakt deel uit van de Nederlandse geschiedenis, jij niet. Hoe zou je het vinden als iemand die te gast is in jouw land op deze manier de geschiedenis wil uitwissen? Sterker nog, hoe is het bij jullie eigenlijk allemaal geregeld?

MickeyGouda | 13-11-22 | 12:39 | 2

Dat is de spijker op de kop Mickey.

Het willen uitwissen van de geschiedenis om een welgevallig wereldbeeld neer te zetten voor een huidig clubje randfiguren heeft ook wel precedenten in de geschiedenis en niet van de soort om tevreden op terug te kijken.

Nuuk | 13-11-22 | 12:58

Is er nou niemand die, zoals dat vroeger gewoon ging, die muts met d'r hippe brilletje bij kop-en-kont beetpakt en d'r de deur uitflikkert?!? Doe.Normaal!!

SoepKip | 13-11-22 | 12:39

Woke antisemitische beeldenstorm.

Reebensteeltje | 13-11-22 | 12:38 | 1

Oud Rector Dolf Cohen staat erop, denk niet dat dat de reden is voor Elina Zorina.
Rokende blankmannen..

Ruimedenker | 13-11-22 | 12:42

Peter van Straaten kon vroeger ook zo goed dit soort mannen afbeelden in zijn strips. Nog even en die stomme wijven gaan ook zijn boeken verbieden. Omdat ze te stom zijn om te begrijpen waarom hij en die schilder die mannen zo afbeeldt.

Colin.Fart | 13-11-22 | 12:38 | 2

Dikke kans dat dat gebeuren gaat. Schilderijen cancelen, boeken verbranden, standbeelden omver halen, straatnamen wijzigen, het is allemaal één pot nat.
Je wilt niet weten hoeveel totalitair gezinde mensen er zijn.

KeesBruin | 13-11-22 | 12:39

En er is geen enkele hoogleraar van een historische faculteit die hier tegen in het geweer komt?

Academie is echt geestesziek.

Kaas de Vies | 13-11-22 | 12:33

En dat is dan Ph. D. Candidate. Ik meen mij te herinneren dat dat staat voor Philosophia Doctor. Dus deze eencellige staat in hetzelfde rijtje als Plato, Aristoteles, Kant, Hegel en Wittgenstein? Laat me toch niet lachen! Gek hè, dat veel mensen de wetenschap niet meer vertrouwen.

Die-eikel | 13-11-22 | 12:31

Inderdaad. Kennis, kunde, relativeren en introspectie zijn deze 'entartete denkers' vreemd.

Not_again | 13-11-22 | 12:38

Precies, dat moest ik ook aan denken: Entarte Kunst! Enfin, de dictatoriale neigingen druipen er weer vanaf.
Of het nou om de zedenpolitie in Saoedi-Arabié of Iran, de moraalridders die Oliver Cromwell op de Engelse bevolking losliet, of dit soort woke-activisten en ander gespuis gaat, het is één pot nat.

KeesBruin | 13-11-22 | 12:44

Ben nu wel benieuwd of ze ook heeft geklaagd over de schilderijen die aan de muur hingen toen ze in China en Rusland studeerde...

Dick_Kocken | 13-11-22 | 12:30

Prof.Dr. Joanna van der Leun doet aan criminologie en ook iets met migratiebeleid.
Vandaar dat het schilderij naar de kelder is gemigreerd.
Ik neem aan, dat het wordt vervangen door een schilderij van een meute zwarte, lesbische, gehandicapte vluchtelingen op een rubberbootje op de Middellandse Zee.

KeesBruin | 13-11-22 | 12:29 | 2

Dobberlesbo's?

goedverstaander | 13-11-22 | 12:31

Als t aan Elina Zorina ligt komt er een schilderij van Putin.

Lepo | 13-11-22 | 12:35

Waarom pikken we het in godsnaam dat een stel idioten hier de dienst uitmaakt? Nee ZP, nee roken, nee stikstof, nee CO2, nu weer nee methaan, nee (vul maar in). Echter een wettelijk nee tegen drugs kunnen we niet handhaven dus die gedogen we dan maar, als voorbeeld want zo is er nog meer. Nederland is totaal gek.

langzullenweleven | 13-11-22 | 12:29 | 3

Omdat wij niet verder komen dan vanaf onze IKEA-kantoorstoel op een zondagmiddag commentaar leveren op een weblog - en denken dat dat iets gaat veranderen. (wanneer zie ik u op de barricaden?)

bisbisbis | 13-11-22 | 13:03

@Sjeintje | 13-11-22 | 13:23:
-
Dat is ook mijn vraag. En ik heb helaas geen tractor tot mijn beschikking - daar wil soms nog wel eens naar geluisterd / voor gesidderd worden...
( en ik wil mij vooralsnog liever niet van het Museumplein laten spuiten door een ongetrainde politiemiep zonder dat ik daar iets tegenover kan stellen)

bisbisbis | 13-11-22 | 13:39

Als ik in een Afrikaans huttendorpje ga wonen, lijkt het mij wél zo deugzaam om in ieder geval respectvol met de lokale voorvaderen om te gaan.

Omgekeerd geldt dat blijkbaar niet, bij de woke gekkies.

Papa Jones | 13-11-22 | 12:29 | 5

@letopuwzaak | 13-11-22 | 12:39: dat zie je al op vakantie, wij proberen ons verstaanbaar te maken in het Duits, Frans of Engels.
Maar ik moet de eerste duitser in zeeland nog tegen komen die in het Nederlands iets probeert te bestellen. Terwijl ze daar nb een huis hebben.

Crankhead | 13-11-22 | 12:49

@Crankhead | 13-11-22 | 12:49:
Ja, inderdaad. Dat is goed te zien op vakanties. Wij bestellen met handen en voeten in de voertaal, dat vinden we nog leuk ook, en lopen gesluierd in gebieden waar dat hoort. Et cetera.

letopuwzaak | 13-11-22 | 12:59

@KeesBruin | 13-11-22 | 12:46: Nee ik ben blank. Homo- of heteroseksueel doet er niet toe heb ik het idee, mijn vaderland is toevallig een land waar blijkbaar veel geld te halen valt en ze zijn nog zo gek om het weg te geven ook.

Papa Jones | 13-11-22 | 19:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, doe dan als feminist een schilderij waarbij een vrouw met haar benen wijd gestrekt op een kruk zit. Tenminste, dat wordt als kunst gezien als zijnde, daar begint het leven. Vandaag Inside refereert nog wel eens naar die kunstvoorstelling in Rotterdam

hotbrasil | 13-11-22 | 12:28

Ik zag een tweet voorbij komen: 'Ah, zoiets als de Iraanse zedenpolitie die bepaalt wat je moet dragen en mag zien.'

Dit universitaire deugvolk is geen haar beter dus.

goedverstaander | 13-11-22 | 12:28 | 1

Dat is ook zo.
Ideologische of religieuze dictaturen functioneren precies zoals social justice warriors, woke, KOZP, klimaatgekkies en andere fanaten. Het hangt allemaal van verbieden, gebieden, anderen cancelen en overrulen aan elkaar.
Loepzuiver totalitarisme, en de universiteiten worden bestuurd door slapjanussen en collaborateurs die hieraan meewerken.

KeesBruin | 13-11-22 | 12:33

Laat je niet afleiden, deze viezigheid is symptoom en de ophef niet waard.

geenjagergeenneeger | 13-11-22 | 12:27

Elina Zorina spreekt geen woord Nederlands, is hier niet geboren, mag hier wél studeren.
Om vervolgens te spugen in de ruif.
En dan komt er een ploegje slappe d66 mietjes en geven Elina Zorina haar zin.
Kan Elina Zorina precies uitleggen wat er zo mis is aan een prent, met daarop blanke sigaren rokende mannen?
Zoals gebruikelijk een jaar of 50 geleden.
Denkt Elina Zorina dat de wereld nu een stuk mooier is geworden?
Flikker gewoon terug op naar dat stinkende tering Rusland van je.
Daar is veel meer werk te doen.

Ruimedenker | 13-11-22 | 12:25 | 2

Uit haar eerste tweet blijkt dat ze zelf geen idee heeft wat er mis is met het schilderij: "Any thoughts?".
Wat een leeghoofden, daar.

zetje01 | 13-11-22 | 12:29

Die Elina zit maandag waarschijnlijk bij OP1 om haar verhaal te doen, en ik schat Woensdag zal Rutte en het voltallige kabinet haar excuses aanbieden.

Torquemada | 13-11-22 | 12:29

Universiteit Leiden nog wel. Ze hadden er hun handelsmerk van kunnen maken. Daar zit toch Paul Cliteur?

grietmetgroenefiets | 13-11-22 | 12:25 | 1

Helaas met emeritaat….

ExitTrajectum | 13-11-22 | 12:31

Getver, wat een slappe dweilen daar in Leiden.

KeesBruin | 13-11-22 | 12:25

"Het is een schilderij van het eerste CvB na de wetswijziging waardoor de duplex ordo was afgeschaft, toen waren er nog vijf leden, later teruggebracht tot drie."
twitter.com/upstalbeam/status/1591712...

Het verleden is weer ietsjes veiliger geworden.

Duwbak_Linda | 13-11-22 | 12:24

Wie gaan er bij een oorlog voorop in de strijd? Deze woke trutjes? Of toch weer de mannen? Persoonlijk zou ik nooit de wapens opnemen om deze mensen te verdedigen tegen welke agressor dan ook. Fijne zondag.

Zemko | 13-11-22 | 12:24 | 1

Stiekem denk ik wel eens: had Orban maar een sterk leger én expansiedrift.

Lopende-Hollander | 13-11-22 | 13:16

Wat een fantastische overwinning!
Hier winnen we de oorlog mee met deze mentaliteit.

laurentius | 13-11-22 | 12:23 | 1

de oorlog is al verloren
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.

AntiZanicz | 13-11-22 | 19:39

IN de 17e eeuw, onze gouden eeuw waren er maar verrekt weinig vrouwen of gekleurden in de wetenschap en in de kunst. Daarom alle Rembrandts, Vermeers, Hals´ in de donkerste krochten van het museum opslaan of misschien meteen de fik er in. Gedrukte boeken verbranden (wie deed dat toch ook weer), slingeruurwerken kapot slaan, haringen aan boord laten bederven, microscopen en verrekijkers verboten (en natuurlijk alle derivaten daarvan, haal die Hubble maar naar huis).

Alle wetenschap behalve zachte sector vakken verbieden, dat zal ze leren al die heteroseksuele blanke kerels.

bergsbeklimmer | 13-11-22 | 12:23 | 2

Zon beetje alles wat wij hebben en weten (en onontdekte indianenstammen níet) komt vn blanke mannen.

zetje01 | 13-11-22 | 12:27

En die naam, die klinkt dan vrij Russisch, ik kan dan niet anders denken dan terugsturen, dan mag ze daar gaan genieten van de woke vrijheden onder Poetin.

oh nee he | 13-11-22 | 12:23 | 1

Nee, nee, mevrouw is inmiddels te zeer gewend aan de vrijheden buiten Moedertje Rusland: zo heeft ze op Bard University 'gewerkt' (het absolute toppunt van woke) en op de Palestijnse Al-Quds universiteit (het absolute toppunt van jammer-activisme, voornamelijk door Nederland in de lucht gehouden). Liever gratuit meehuilen aan deze kant van de grens.

bisbisbis | 13-11-22 | 15:16

Deden ze een poosje terug ook, toen hete het entartete kunst, en ook de niet zo welgevallige boekjes gingen op een vuurtje.
Tja lijkt wel op oude tijden die herleven.

Kruimel | 13-11-22 | 12:23

In plaats van zich te richten op de toekomst, willen ze het verleden veranderen. Woke zijn echt complete mafklappers.

Trekhaas | 13-11-22 | 12:23 | 2

To control the future, you need to control the past. George Orwell zag het in 1948 al aankomen.

4HoogAantWater | 13-11-22 | 12:26

Nee woke doet wat stampvoeten en krijsen, de echte schuldigen zijn zij die er in meegaan.

Kruimel | 13-11-22 | 12:28

U. Leiden moet Greta per omgaande een eredoctoraat geven en een gepast schilderij van haar plaatsen met één ontblote borst.

tectonicos | 13-11-22 | 12:22

Wordt ook hoog tijd dat De Nachtwacht gecanceld wordt.

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 12:21 | 1

Sowieso moet er een POC bijgeschilderd worden

Trekhaas | 13-11-22 | 12:23

Elina Zorina. De Oekraïners nemen de uni's al over dus.

goedverstaander | 13-11-22 | 12:21
-weggejorist-
Toos Bevergeil | 13-11-22 | 12:21 | 3

Het wordt steeds gekker met de onwelriekende gleuvenbrigade.

Lukiluuk | 13-11-22 | 12:20 | 1

Ha.
Ge kent uw klassieken.
De Oude Polemist uit Portugal wordt hier aan boord ook gemist.

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 12:22

Wellicht hebben die zeikwijven ook moeite met de nachtwacht. Oh nee, laat ik ze nou niet op ideeen brengen...

appeltjesgroeneweide | 13-11-22 | 12:20 | 2

Gelukkig staat daar ook een meisje op.

Calastir | 13-11-22 | 12:25

Maar op de Nachtwacht staat nog wel een vrouwelijk wezen.

Argyronauta | 13-11-22 | 12:31

Je moet deugen tegenwoordig anders deug je niet

Pretba | 13-11-22 | 12:19 | 3

Absoluut. En Utrecht probeert koploper deugen nummer 1 worden:

Gemeente Utrecht schaft gratis parkeren op feestdagen af: ’niet inclusief’

https://www.telegraaf.nl/nieuws/158779025/gemeente-utrecht-schaft-gratis-parkeren-op-feestdagen-af-niet-inclusief

Patrick-Haemers | 13-11-22 | 12:22

@Patrick-Haemers | 13-11-22 | 12:22: ik denk dat het werkelijke motief veel minder met godsdienst te maken heeft: "Een belangrijke pijler onder het coalitieakkoord is om autobezitters, net als huizenbezitters (via de ozb), meer te belasten om de begroting dekkend te maken. De tarieven voor parkeren en voor parkeervergunningen gaan daarom flink omhoog."

LucaBrasi | 13-11-22 | 13:33

Dus als ik het goed begrijp zijn er mensen die het verwijderen van een schilderij waarop alleen maar mannen staan afgebeeld serieus als een soort "overwinning" beschouwen.

Asteroid-B612 | 13-11-22 | 12:19 | 3

Jup. Dit wordt gewoon oorlog, wat ik u brom.

elfenstein | 13-11-22 | 12:20

Helaas wel Asteroid. En niet eens weten wie die mensen zijn en hebben betekend voor de universiteit.
(PS o/t over Svizzera, ik zag je comment, kon niet meer reageren want gesloten en ik lag dus nog te ronken in bed, maar meer gekeuvel daarover vanavond in de kroeg. Vriend van je heeft iig idd gelijk.)

Basil Fawlty | 13-11-22 | 12:47

Eng he, Asteroid. En deze wezens gaan zich vermoedlijk ook nog reporduceren en dan moet je er niet aan denken welke boodschap ze hun broedsels meegeven. Kan niet anders of dat worden echt onuitstaanbare kudtkinderen.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 13:43

Blijkbaar was dat een afbeelding van mannen die wat betekend hebben. Als je je ergens anders op had gericht ipv wokeheid, dan had je daar ook kunnen hangen ooit. Nu ben je gewoon een irritant persoon.

PockyMaster | 13-11-22 | 12:18

Dan maar een schilderij van een sigaarrokende vrouw ervoor terug. Van Monica Lewinski of zo.

Lucifer | 13-11-22 | 12:18

Kaag met vriendinnen de hort op?

De_fluitlokker | 13-11-22 | 12:21

vlnr: Bergkamp, Kaag, Den Haan, Ellemeet, Ouwehand en Bromet.

Lochos | 13-11-22 | 12:24

Er wordt op dat schilderij te veel gerookt en daarom vind ik het goed dat ie verwijderd is.

TAAA | 13-11-22 | 12:17 | 2

Want het stonk zo?

elfenstein | 13-11-22 | 12:19

Tafels en stoelen met vier poten, ook zoiets!
Welk signaal geef je daar mee af, heb je daar wel eens bij stil gestaan?! Hmzmzmzmm?!

Kouwe Kees | 13-11-22 | 12:17

Onlangs "High Plains Drifter" met uber macho Clint Eastwood uit 1973 op Netflix gekeken. Bevat 2 verkrachtingsscenes, waarbij beide vrouwen het na afloop toch eigenlijk wel lekker vonden. Ik dacht: "Woa, hoe is die film erdoorheen geglipt bij de Netflix diversiteitsmanager?"

BASinnic | 13-11-22 | 12:16 | 4

@Not_again | 13-11-22 | 12:18:
"Na ophef op Geenstijl is besloten dat deze film uit het aanbod verwijderd wordt."

elfenstein | 13-11-22 | 12:19

Ja maar die eerste was dan ook een ongelooflijk kutwijf. Niettemin opvallend idd.

Colin.Fart | 13-11-22 | 12:24

Clint speelde eigenlijk toch ook een boven-/onderaards wezen (wraakengel of duivel) ? Dan mag het weer wel.

LucaBrasi | 13-11-22 | 13:30
▼ 1 antwoord verborgen

Wat krijgen we ervoor terug?
Een afbeelding van een zogende negerin?

Papa Jones | 13-11-22 | 12:16 | 1

Nee een still van Sherlock Holmes aartsvijand Moriarty uit de Netflix film "Enola Homes 2".

Lopende-Hollander | 13-11-22 | 13:23

Sommige vrouwen verdienen geen andere rechten dan aanrechten.

Zeddegeizot | 13-11-22 | 12:16

Onvolwassen deugvrouwen die onze toekomstige leidinggevenden scholen. En die alles voor elkaar krijgen in een vloek en een zucht. Een nachtmerrie!

ExitTrajectum | 13-11-22 | 12:16

Volgende is de verwijdering van Albert Einstein, want blanke man.
Zucht...

DeKees | 13-11-22 | 12:15 | 5

Geef dat tuig nou geen ideeën.

Calastir | 13-11-22 | 12:24

Wetunzgap is seksime, uweettog?

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 13:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Zucht…

Woke mutsje met Twitter..

Wijze uit het Oosten | 13-11-22 | 12:15

Clowntjes

Heer_Wob | 13-11-22 | 12:15

Ging het ook maar zo makkelijk met politici. Tweetje eruit, deze kán echt niet meer en hop, weggejorist. Ik gun het de Uni Leiden dan ook van harte, al die guppies die er nog gaan klagen over het één of ander tot de hele tent leeg is, kale muren, geen stoelen en tafels meer, allemaal aanstootgevend. Ook een kunst, zeg maar.

elfenstein | 13-11-22 | 12:15

Maar wat was nu de reden dat het weg ging?
Ik zie iemand die om gedachten vraagt en iemand die zegt dat er actie is ondernomen, maar wat zit daartussen?

PaardenliefhebberVet | 13-11-22 | 12:14 | 9

@Papa Jones | 13-11-22 | 12:20:
Ik zoek niet een discussie maar de reden.

PaardenliefhebberVet | 13-11-22 | 12:34

@Basil Fawlty | 13-11-22 | 12:27:
Welke 'ze' ? Mevrouw 1 of 2?

PaardenliefhebberVet | 13-11-22 | 12:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Ouwe witte mannetjes

Duwbak_Linda | 13-11-22 | 12:12 | 2

De geschiedenis zal oordelen over deze toekomstige ouwe witte vrouwtjes.

Not_again | 13-11-22 | 12:24

eerder rokende reptielen volgens de anne frank verrader.

AntiZanicz | 13-11-22 | 19:54

Dolf Cohen, famous historian and rector at University Leiden
1972-1976, is portrayed in this painting. He now turns his back to Leiden.

Torquemada | 13-11-22 | 12:10 | 2

lol dan hang je daar omdat je veel voor de Universiteit betekend hebt en dan wordt je weggehaald omdat je het verkeerde geslacht hebt. En dat noemen ze dan "strijden tegen seksisme". Die Truus hoort in een inrichting.

Trekhaas | 13-11-22 | 12:21

En wat gaat het CIDI er van vinden? Een jood wordt gecanceld vanwege joods zijn.

AntiZanicz | 13-11-22 | 19:36

Op het werk roken kan echt niet meer. Logisch. Tere zieltjes kunnen die gedachte niet aan.

Louter Leuter | 13-11-22 | 12:09

Weet je wie er ook moeite hadden met kunst (entartete kunst)?

Tollebol | 13-11-22 | 12:09

Voortaan de hele universiteit alleen nog maar versieren met geometrische en wiskundige figuren...

lulleficatie | 13-11-22 | 12:09 | 5

@Badd Pritt | 13-11-22 | 13:10: Wiskunde moet ook gewist worden.

Vitale-Reaguurder | 13-11-22 | 14:10

dat doet men in de islam ook, voorkomt ergernis. En de profeet was erg optegen van het koesteren van mensbeeltenis. Moslims fotograferen elkaar ook niet.

AntiZanicz | 13-11-22 | 19:35

@AntiZanicz | 13-11-22 | 19:35: Waarom zou je? De vrouwen zijn sowieso niet te herkennen en de mannen zien er niet uit in een jurk.

Sneerpoets | 13-11-22 | 22:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Het liefst zien dit type kleinburgerlijke deugvrouwtjes overal een regenboogvlag hangen.

leo de pejo | 13-11-22 | 12:08

Lafaards. Kan er niets anders van maken.

Sans Comique | 13-11-22 | 12:08 | 5

Is er ergens een hoge resolutie afbeeldingsbestand zodat we die in een poster-service kunnen aanbieden. Dappere mensen kunnen dan zo'n poser aan de muur hangen. Of wellicht op een vlag druk en die gewoon in de tuin uithangen, bij voldoende wind.

AntiZanicz | 13-11-22 | 19:42

Waarbijopgemekrt mag worden dat de Leiden Universiteit tijdens de bezetting een heel wat dapperder bemanning had. Ook Ochen geheten.

AntiZanicz | 13-11-22 | 19:53

@Basil Fawlty | 13-11-22 | 13:38: Doe 't dan meteen goed en geef 'r een hoofddoekje, nu moet je over 10 jaar wéér met de kwast aan de slag.
De "woordvoerder" durfde ook al niet met z'n naam in de koerant, slappe re(d)actie ook van de Utrechtse Internet Courant.

Sneerpoets | 13-11-22 | 22:25
▼ 2 antwoorden verborgen

"The purpose of education is to change an empty mind into an open mind."
R.I.P. 13-11-2022

IosefTarasov | 13-11-22 | 12:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl