Geenstijl

Oordeel zelf!

Hierboven kunt u luisteren naar een gesprek tussen Peter R. de Vries, Royce de Vries en Khalid Kasem. Deze opname kwam via 'De Drie Musketiers' in handen van het AD en is via 'De Drie Musketiers' nu ook bij GeenStijl terechtgekomen. Wij hebben ervoor gekozen de opname (met een minimale bewerking) te publiceren. Hieronder leggen wij uit waarom.

Al vanaf de eerste publicatie van het AD hebben wij van GeenStijl ook veel aandacht aan de opnames besteed. Niet alleen vanwege de inhoud van de onthullingen, maar vooral omdat wij als medium ons opwinden als het over de media gaat, zeker als media ergens niet over mogen publiceren. 

Het publicatieverbod is gelukkig opgeheven, maar de afgelopen dagen is er in het publieke debat veel verwarring ontstaan over waar Kasem nu exact van beschuldigd werd (in het oorspronkelijke AD-artikel, maar ook in het rapport van de deken) en wat hij zelf allemaal beweerd heeft over zijn handelen. Zie bijvoorbeeld deze column in NRC, of deze tweet van een NPO-presentator. In een (razendsnel verschenen) reactie op het rapport van de deken zegt Royce de Vries in het FD: "Het bevestigt wat mijn vader en ik destijds concludeerden: het omkoopverhaal van Khalid was niet meer dan een broodjeaapverhaal".

Wij vragen ons af: een broodjeaapverhaal van wie? Van het AD? Of van Khalid Kasem zelf?

In de eerste publicatie over dit gesprek schrijft het AD dat Khalid Kasem er tegenover Peter R. de Vries op 25 februari 2019 door Hans (die geen Hans heet maar de hele tijd Hans wordt genoemd, nu ook door ons dus) van beschuldigd is dat hij 8000 euro heeft ontvangen, waarvoor hij Hans vervroegd uit de gevangenis zou kunnen krijgen. “Hans vertelt dat hij twee enveloppen heeft gegeven: eentje met 5000 euro, en eentje met 3000 euro. Wat er met dat geld is gebeurd, en of daarmee de ambtenaar is omgekocht, is niet duidelijk. Hans is ervan overtuigd dat Kasem het in eigen zak heeft gestoken.”

Ook de deken schrijft nu dat de omkoping waarschijnlijk niet heeft plaatsgevonden. “Mijn bevinding ten aanzien van de beweerde omkoping is dat deze niet heeft plaatsgevonden. Dat wordt niet alleen door alle betrokkenen gesteld, maar is ook erg onwaarschijnlijk en weinig zinvol gezien de achterliggende structuren en processen van Dienst Justitiële Inrichtingen.”

“Uit de eigen verklaring van mr. Kasem stel ik vast dat hij zich ongepast heeft uitgelaten tegenover zijn cliënt Hans, door de indruk te wekken dat “een derde” betaald zou moeten worden waar dat niet het geval was.”

Kasem verklaart op zijn Insta: “Het Algemeen Dagblad heeft in de publicaties de indruk gewekt dat ik een ambtenaar zou hebben omgekocht en/of een voorstel daartoe hebben gedaan”. Het tweede onderdeel in deze bewering is in directe tegenspraak met bovenstaande conclusie van de deken. GeenStijl vindt het belangrijk de opname te laten horen, om de verklaring van Kasem op waarde te kunnen schatten.

In het begin van de opname legt Peter R. de Vries namelijk glashelder uit dat in beide gevallen (Kasem heeft een klant opgelicht óf Kasem heeft een ambtenaar omgekocht) er een probleem is. Kasem geeft vervolgens voortdurend de indruk dat hij een ambtenaar heeft omgekocht, omdat hij kennelijk tegenover Peter R. en Royce de Vries niet wil toegeven dat hij zich tegenover Hans "ongepast heeft uitgelaten".

In een eerste reactie aan het AD stelde Royce de Vries dat zijn vader Kasem heeft geconfronteerd met het verhaal dat hij een ambtenaar zou hebben omgekocht. Dat is echter niet wat uit de opnames van het gesprek blijkt. Die geven juist de indruk dat Kasem wordt geconfronteerd met het feit dat hij een klant heeft opgelicht, en zelf tegen zijn kantoorgenoten beweert dat hij juist een ambtenaar heeft omgekocht. “Ik laat me ook misschien net te snel meeslepen in de positie van een cliënt en ik wil het ook heel graag goed doen.”

Dit is onze kans!

Nou, lekker dan. Dankzij de vele privévluchten van Timmerfrans en de vakantietripjes van Jetten kunt u dadelijk geen Spaanse of Italiaanse wijn meer opentrekken. Allemaal de schuld van de klimaatverandering die zorgt dat het binnenkort is afgelopen met het druivengenot uit de zuidelijke regionen van Europa, zo blijkt uit onderzoek. "About 90% of the traditional wine regions situated in the lowlands and coastal regions of Spain, Italy and Greece could be at risk of disappearing by the end of the century." Dikke pech voor de Roelvinkjes die op de Costa del Triste indruk proberen te maken op ongeïnteresseerde obers, maar goed nieuws voor Nederland. Hier worden de omstandigheden tenslotte steeds beter voor wijn, waardoor wij ons kunnen profileren als echt wijnland. Vergeet Spanje en zelfs Frankrijk met die vervelende Fransen: voortaan halen we het beste druivenbloed gewoon uit Limburg of de Achterhoek. Een stuk makkelijker en significant gezelliger. Alle stikstofboeren een nieuwe wijntoekomst en Nederland weer wereldleider op alcoholische gezelligheid. En onthoud: het is pas een echte Leudal als de druiven uit de Leudal-streek komen, anders is het slechts een bruisende Grebbeberg. Proost!

Betaald van boete

Het persbericht hadden we uiteraard niet gemist maar ja: 27 maart ligt wel erg dicht bij 1 april als je als NS aankondigt de wegens falen opgelegde boete van 1,5 miljoen euro te gaan gebruiken voor EEN DATING-APP om reizigers 'vaker met elkaar in verbinding te brengen'. Maidenvragenuur voor PVV'er Hidde Heutink die bij ontbreken van treinstas Vivianne Heijnen Rob Jetten over de kwestie bevraagt. De klimaatminister meldt dat de Kamer op de hoogte was dat de NS zélf mocht bepalen waar het geld naar toe zou gaan als het maar de service voor de reiziger ten goede zou komen. Dat klopt maar over een dating-app staat echt niets vermeld. Jetten zegt ook dat de reiziger middels een prijsvraag mocht meedenken waar het geld naar toe ging. Dat klopt ook maar de vraag is of de forens wist dat dit Reizigerscadeau 2024 van die boete betaald werd. Want dié reizigersinformatie stond verborgen in de kleine lettertjes van de prijsvraag, zoek maar. Toettoet, straks wel lekker tinderen en grinderen met Wouter Koolmees in een vertraagde vieze kapotte trein voor veel te veel geld.

Want politie is machteloos

Op de foto hierboven ziet u het verloren vertrouwen in onze autoriteiten uitgebeeld in zestien zakken zand van zo'n 1.500 kilo per stuk. Dit is de Heelmeesterstraat in Schiedam waar al twee keer eerder een knutselknaller werd afgestoken en de bewoners geen vertrouwen hebben in de mogelijkheden van de politie om meer aanslagen op de woning van veroordeeld drugsboefje René F. te voorkomen. Logisch, want de afgelopen jaren is ruimschoots bewezen dat ook als het doelwit bekend is, de politie volkomen machteloos staat. Kijk maar naar Vlaardingen, waar ondanks arrestaties en veroordelingen de klappers blijven klappen. En daarom is de Schiedamse buurt op initiatief van de bewoners explosiebestendig gemaakt. Voor het weekend werd de eerste zandzakkenmuur al geplaatst en inmiddels is ook de tweede afgeleverd, waardoor het potentiële doelwit aan beide kanten is ingedamd. Het creëert een soort veilige afsteekplek waar de bezorgbommen van de drugscollega's van René kunnen ontploffen zonder dat de omgeving daar veel last van ondervindt. Wel voorzien van vrolijke kindertekeningen en slingers, zodat we niet vergeten dat deze bombaai in een kindvriendelijke buurt ligt. Nederland anno 2024, hoe vinden we zelf dat het gaat?

Albert Heijn-kampioen aan de band met heel veel aandelen Ajax

"Vorig jaar lieten we met zijn allen maar liefst 212 miljoen euro aan statiegeld liggen door het niet te innen." Anders: we hebben geen zin om onze 65 m2 53 m2 woonruimte te verkleinen tot 52 m2 omdat er weer een stinkende tas met lekkende blikjes Hertog Jan boven de vloer moet hangen, en we hebben ook geen zin om een uur te wachten op één (1) chronisch chagrijnige Albert Heijn-statiegeldautomaat omdat er zes zwervers met vierhonderd blikjes p.p. voor staan te hannessen, we hebben geen zin om als we eenmaal aan de beurt zijn zelf ook nog een uur bezig te zijn omdat het uitdeuken van de blikjes een teringkarwei is aangezien die machine de hele tijd bokt én we hebben geen zin om die plastic tas (aanschafprijs € 0,60) weg te kunnen pleuren (want stink) en de hele dag rond te moeten lopen met meurende handen wegens schraal bier. En we hebben helemáál geen zin om tijdens een buitenbierdrinksessie (zoals straks Koningsdag) onze eigen blikkies mee te moeten zeulen. Dat is die € 1,50 nou eenmaal niet waard. En heel veel keer € 1,50 is dus € 212 miljoen maar daar komen we ons bed niet voor uit! We zitten immers net zo lekker in de aandelen Ajax.

Deze hersenbloeding valt niet meer te duiden

Bovenstaande foto werd afgelopen weekend getwitterd door het account van de 'burgemeester' van 'Londen' Sadiq Khan. En we kenden een hoop Pride-vlaggen door een hoop segmenten van de samenleving gehesen op een hoop plekken hoor. Maar de bovenstaande dus nog niet, en het is dus niet de 2SLGBTQI+-vlag, want dat is de onderstaande.

Wat blijkt? In tegenstelling tot de rest van Londen hijst het Kanaat burgemeestersambt te City Hall dus vanaf 2018 al die specifieke bovenstaande vlag, "with additional colours representing bi&plus". Alsof 'bi' en 'plus' (?) nog niet vertegenwoordigd waren in de vorige TIA.

En dan rijzen er toch vragen. Waarom zijn 'zwart en bruin' nu tweemaal vertegenwoordigd? Waarom worden deze driehoeken nu tegenover elkaar geplaatst alsof ze in conflict zijn? En waarom en aan wie is de paarsgele intersekse-cirkel geslachtofferd?

Enfin het valt niet mee, een vlag voor alles behalve blanke heteroseksualiteit.

Enige met praktijkervaring is Henri Bontenbals CDA

Martin Bosma is nog even bezig met de administratie en dan begint het dinsdagmiddag en -avonddebat over De Rus. Hugo de Jonge noemt geen namen, de Tsjechische overheid zwijgt eveneens en de Tsjechische krant die de roebels aan het rollen bracht heeft het slechts over """politici""" uit Duitsland, Frankrijk, Polen, België, Nederland en Hongarije die via de website Voice of Europe cash geld van het Kremlin hebben ontvangen om de komende Europese verkiezingen te beïnvloeden. Dus dat wordt een ingewikkeld debat qua vingerwijzen. Bij het door George Soros gefinancierde VOLT hebben ze desondanks grote plannen, al is het de vraag of in de boekhouding van de partijen Russische reçuutjes zijn te vinden. De enige club met concrete ervaring qua heulen met Moskou is het CDA dus Henri Bontenbal moet maar uitleggen hoe dat in z'n werk gaat. Geen vaginavragen deze keer want FvD doet niet mee aan het debat aangevraagd door de PVV. Wel een VERKLARING van Thierry Baudet.
Update 17:01 - Geert Wilders snapt dat het ingewikkeld is maar wil toch echt van minister van Hugo de Jonge weten wie is omgekocht door Moskou. Met vage verdachtmakingen kan de PVV'er niets: "Feiten hebben we nodig."
Update 17:11 - Volgens Wilders zijn er twee opties. De Jonge vraagt zijn Tsjechische collega of de namen alsnog onthuld ('gedeclassificeerd') kunnen worden óf de AIVD moet het Openbaar Ministerie vragen de politicus in kwestie te gaan onderzoeken. "We moeten weten of het echt is gebeurd."
Update 17:41 - Timmerfrans doet een Trumpje
Update 17:53 - Kamer weinig enthousiast over voorstellen Marieke Koekkoek van VOLT (zie boven). Mirjam Bikker vindt het een interessante discussie maar meer voor de QUOTE: 'nerds' van het presidium.
Update 18:01 - Caroline van der Plas onthult dat er vanaf een ABNAmro-account meermaals geld is gestort op de BBB-rekening met Russische boodschappen erbij. De partij heeft dat allemaal - in totaal 160 euro - teruggestort. 
Update 18:14 - Verschillende Kamerleden met terugwerkende kracht bezorgd over deze affaire drie jaar geleden. 
Update 18:30 - Pieter Omtzigt wijst de Kamer er op hoe belangrijk het is 'sluipende verdenkingen' zo snel mogelijk op te helderen. De NSC-voorman zegt zonder NRC bij naam te noemen dat hij zelf het slachtoffer is geweest van bizarre verdenkingen in een krant.
Update 18:59 - Geen vragen aan Bontenbal over de CDA-ervaringen met de Russen.
Update 19:04 - Dinerpauze tot 20:00 uur, dan is De Jonge aan de beurt.
Update 20:54 - Wilders en De Jonge spreken elkaar voor het eerst in een debat sinds de coronapandemie. De minister legt uit waarom hij zo weinig kan zeggen maar dat er eventueel in de toekomst meer naar buiten valt te brengen.

Update 21:29 - Het debat nadert een afronding. Wilders wilde een motie indienen om het kabinet te dwingen om te vertellen wie is/zijn omgekocht door Moskou. De PVV’er heeft zich laten overtuigen (zie video boven) dat dat geen zin heeft. Wel eist hij dat het kabinet over de brug komt "Als het kan en zodra het kan."
Update 21:46 - Omtzigt verwacht dat de komende tijd meer verhalen over Europese politici in de zak van Poetin naar buiten komen. En hij vreest op dezelfde manier als in Tsjechië: lekken uit de diensten via de media. "Dat is niet de koninklijke weg."
Update 22:02 - Bosma hamert af. Conclusie na 5 uur debatteren is dat we nog steeds niets weten. Wel is duidelijk dat Wilders zeker van zijn zaak is (of hoog spel speelt) en heeft het er alle schijn van dat er vooralsnog géén PVV'ers bij de kwestie zijn betrokken. De PVV'er - aanvrager van het debat - begon tenslotte stellig: "Laat ik er zelf glashelder over zijn: de PVV en ikzelf hebben geen cent van Rusland gekregen, niet direct, niet indirect, niet via een website, niet op welke mogelijke manier dan ook. Alleen al het idee en de suggestie dat onze politieke standpunten te koop zijn, is abject, schadelijk en bezijden de waarheid." Niemand sprak hem tegen.

Hoe durft ze (2)

Omdat dat potsierlijke optreden de vorige keer zo'n daverend succes was komt Hamas-supporter en professioneel wereldreiziger Greta Sukkeldraf maar weer eens naar Nederland gezeild. Dit keer om met alle andere werkloze waxpoppen uit het spookhuis op de A12 te gaan hangen, of, hoe XR dat noemt: "Omdat er tijdens de actie nieuwe internationale acties tegen fossiele subsidies worden aangekondigd." Leuk man! Dan voert Carice van Houten op haar Gucci-sluipers weer een of ander knots-pathetisch toneelstukje op, mag die Pokémon van de Volkskrant weer van de beademing af en leggen de huismoekes de breipatronen aan de kant om tijdens hun sojamelkschoolreisje met fluwelen handschoentjes aangepakt te worden door Femke Wat Kan Mij Het Ook Schelen Halsema Jan van Gazanen. Er is maar één iemand die de boel kan redden: Erjan Dam! Wie kom hier for a klimaat demonstreesjon not a political view!

Er bestaat niet zoiets als een grondrecht op gevangenisstraf

Ja ja. Als we iedereen die weleens een klap uitdeelde een halfjaar vast zouden houden dan puilden de gevangenissen uit (doen ze nu ook al, en nog steeds helemaal geen gek idee eigenlijk, red.). Maar toch. Vorige week lazen wij nog ergens 'Wij staan op, kunnen we op jou rekenen?' en nu is de enige die opstaat de 40-jarige Utrechter die was aangehouden voor het belagen van rabbijn. "De man mag geen contact hebben met het 66-jarige slachtoffer." én "De verdachte heeft ook een gebiedsverbod opgelegd gekregen voor winkelcentrum Overvecht". Poeh hee. Het ontbreekt er nog maar aan dat rabbijn Heintz een verbod krijgt om foto's te maken in de Action. Geen wonder dat zijn dochter weg wil.

Daar gaan we weer

Hee, alweer een gijzeling. Deze keer niet in een gezellig feestcafé, maar in de minder gezellige gevangenis van Heerhugowaard. Bekend van drugs, feesten en binnengesmokkelde telefoons, dus eigenlijk toch een soort feestcafé onder de penitentiaire inrichtingen. Een gevangene houdt daar twee andere gedetineerden vast in de gezamenlijke ruimte. Waarom hij dat doet, is nog onduidelijk. Een arrestatieteam is inmiddels aanwezig om samen met het interne bijstandsteam de situatie weer onder controle te krijgen. "Een woordvoerder van de Dienst Justitiële Inrichtingen laat weten dat er geen sprake is van geweld." Oh, gewoon een hardnekkige sit-in dus. We updaten zodra er meer bekend is.
UPDATE: Nu we het toch over gijzelingen hebben. Die wappo uit Ede was dus vorig jaar veroordeeld tot vier maanden cel voor het richten van een (vermoedelijk) vuurwapen op agenten en moest zich verplicht laten behandelen.
Gijzeling voorbij. Iedereen veilig. De gijzelnemer is gearresteerd en gevangen gezet en de gegijzelden zijn weer vrij, maar nog steeds gevangen. Glas, plas en iedereen blijft gevangen zoals hij was.