En nu Arnold Karskens?

Verschrikkelijk. Ongehoord Nederland!, bekend van tv, heeft tijdens de zoektocht naar een nieuwe hoofdredacteur (was iets met de vorige) mensen van X (het geslacht, niet het sociale medium, red.) gediscrimineerd. De politie heeft de leiding van de omroep verhoord vanwege een vacaturetekst waarin naar een 'man/vrouw geen X' werd gezocht. Ontzettend discriminerend inderdaad voor al die miljoenen mensen die zichzelf een X voelen en tegelijkertijd hoofdredacteur willen worden van misschien wel de gekste omroep van Nederland. De politie heeft dus geen tijd voor [vult u maar in, wat dacht u van: willekeurige video's tonen van blanke mensen die door donkere mensen in elkaar worden gerost en concluderen dat dat racisme is, of: meldingen van verward gedrag in Nieuwegein], maar wel voor een lollige vacaturetekst die kwetsend is voor hypothetische figuren die zelfs in het malle universum van Ongehoord Nederland! niet bestaan. Je zou om minder in complotten gaan geloven.
OVERIGENS: Is het Commissariaat voor de Media nog steeds bezig met het onderzoek naar ON! en kon een woordvoerder GeenStijl vorige week niets melden over de voortgang daarvan.

Raisa Blommestijn ontmaskerd???

Mensen het lek is boven. De inflatie, die alsmaar aan het stijgen was, is weer gedaald. Volgens het CBS was Het Leven in januari 2025 slechts 3,3% duurder dan in januari 2024, toen het leven 3,2% duurder was dan in januari 2023, toen het leven 7,6% duurder was dan in januari 2022, toen het leven 6,4% duurder was dan in januari 2021, toen het leven 1,6% duurder was dan in januari 2020, toen het leven 1,8% duurder was dan in januari 2019. Da's bij elkaar maar 26,2% prijsstijging in zes jaar, per saldo bent u er dus juist op vooruitgegaan! Feest! Vanavond gratis bier!

Ga dit: doen

Belangrijk bericht voor mensen in het bezit van digitale handen, die ze uit de even zo digitale mouwen willen steken. Wij schreven in oktober vorig jaar over de belangrijke waarschuwing van belangrijke IT-meneer Bert Hubert voor het migreren van al onze belangrijke overheidsdata naar Microsoft-servers. En waarom dat gevaarlijk is. Maar! Er is nu dus een plan. Van diezelfde Bert Hubert. Hij noemt het 'Cloud Kootwijk', naar het awesome Nederlandse zenderpark op de Veluwe dat we in 1916 gingen bouwen omdat de Engelsen liepen te kloten met onze verbinding met Nederlands-Indië.

Er moet dus een Cloud Kootwijk komen voor Nederland. "Het is hoog tijd om nu, voor het te laat is, een “Cloud Kootwijk” te bouwen waarop onze overheid, zorg, autoriteiten nog met zichzelf kunnen communiceren zonder toestemming of medeweten van Amerika. We kunnen het nu nog net. En dit moet geen theoretische voorziening zijn, hij moet daadwerkelijk dagelijks gebruikt worden. Want ervaring leert dat ’noodnetten’ bij rampen niet ingesleten blijken te zijn, of überhaupt niet werken. Mits scherp afgebakend (“email, chat, videobellen, bestanden delen, agenda”) is het haalbaar dit op korte termijn te doen."

Bent u of kent u dingen met nulletjes, eentjes, servers en cloud en dergelijke, KLIK DAN VOORAL HIER en help het bouwen van Cloud Kootwijk. HALLO BANDOENG, HIERRR IS DE NEDERCLOUD.

Zou ziek zijn, is dat niet, gaat wel weg

Net nu we dachten dat het allemaal niet raarder kon kan het allemaal toch nog een beetje raarder. Lilian Helder, die eerder opeens van de PVV naar de BBB ging, stapt op als Kamerlid. Ze wil niet zeggen waarom, maar het AD schrijft: "Deze site heeft vorige week vragen gesteld aan de BBB over haar afwezigheid. Volgens partijleider Caroline van der Plas én haar rechterhand Henk Vermeer was er ‘niets aan de hand’, Helder is ‘gewoon ziek’. Maar opvallend genoeg ontkende Helder zelf dat stellig: ,,Degene die dit nu meldt, is niet erg chique bezig,” antwoordde ze na vragen van deze site. ,,Ik ben niet ziek, ik ben thuis aan het werk.”" Op dit moment zit ze nog in een debat (kijk hier live), maar daar heeft ze dus zojuist haar afscheid aangekondigd. RAARRRR.
UPDATE: BBB weet blijkbaar ook van niks
UPDATE: Helder meldt dat ze niet betrokken was bij onderhandelingen over hoofdlijnenakkoord, dat ze dan ook niet getekend heeft. Ze klaagt dat haar portefeuille daarna door BBB steeds verder werd uitgekleed en dat ze nu 'een streep trekt': "Drie keer is scheepsrecht".

Wij stellen alleen maar vragen

U heeft het misschien gemist dit weekend, maar Joran van der Sloot heeft een boek uit. Internationaal gezien misschien wel de grootste teringlijer uit Nederland ooit, die Natalee Holloway vermoordde, daar jarenlang over loog en zelfs haar familie afperste en tot overmaat van misdaad in Peru Stephany Flores wurgde, heeft nu 'zijn kant van het verhaal' (oftewel: de verkeerde kant) opgeschreven. En omdat Van der Sloot in de gevangenis in Peru niet alleen seks heeft, maar ook communicatiemiddelen, en omdat hij royalty's vangt voor dit boek en publiciteit nodig heeft, kreeg GeenStijl via via via zijn uitgever het aanbod hem te interviewen.

Wij als fatsoenlijke website dachten meteen: wat zou de vaderlandse fine fleur van de journalistiek Twan Huys doen? Een studio boeken, de rode loper voor Joran uitleggen en allerlei studenten vragen laten stellen natuurlijk.

Nou. Dan doen wij dat toch ook.

Aangezien onze lezers allemaal staan ingeschreven aan de Universiteit des Levens biedt GeenStijl u, ja u, de unieke kans om de allerslimste, allergemeenste en/of allerprangendste vraag aan Joran van der Sloot te stellen voor GEENSTIJL COLLEGE TOER MET JORAN VAN DER SLOOT. Wij kiezen de beste vragen uit en gaan die dan ergens deze week (ja heel gek maar communicatie met iemand in de beruchtste gevangenis van Zuid-Amerika die daar iemand anders heeft neergestoken, en waar 'veel mensen hem dood willen' verloopt niet super gestructureerd) aan Joran stellen. Want als wij 's lands beruchtste crimineel vragen kunnen stellen over wat hij allemaal geflikt heeft, dan doen wij dat. De antwoorden verschijnen zo snel mogelijk op GeenStijl.

Dus: bent u of kent u een vraag die GeenStijl aan Joran van der Sloot MOET stellen, reaguur dan hieronder in de comments of stuur een mailtje aan ronaldo@geenstijl.nl met 'Vraag voor Joran van der Sloot' in de onderwerpregel.
UPDATE 12 februari: Geen idee of de gevangenisdirectie in Peru ook GS leest, maar de WiFi-zendmast in de buurt van de gevangenis is onklaar gemaakt, wat betekent dat communicatie de komende tijd niet mogelijk is. Helaas geen invoelende vragen over Jorans moeilijke jeugd en het vieze eten in de cel op GS dus.

De koningin onder de snacks en de snack onder de koninginnen

Koningin Máxima was vandaag in Houten bij de SVO vakopleiding food en ze kreeg een rondleiding van leerlingen die een frikandel hebben gemaakt. Daar zijn gelukkig beelden van. Zoals u weet zei Bismarck al dat de overeenkomst tussen koninklijke huwelijken en frikandellen is dat je altijd gezeik hebt met Zuid-Amerikaanse dictators, maar gelukkig liet Hare Majesteit zich daar niet door afschrikken. ANP-sfeerverslag na de breek.

Kan iemand Dick Schoof bellen dat zijn kabinet is gevallen

Het kabinet is nog niet gevallen maar niemand snapt eigenlijk waarom niet. Vandaag lekte in het AD dat het kabinet de BTW op alle leuke dingen (bier, glijmiddel, Ziggo Sport Compleet, niet naar het theater gaan) wil verhogen naar 21,4%, twitterde Geert Wilders dat 'we' dat niet gaan doen en presenteerde de VVD toevallig (toeval bestaat niet) een plan om de belasting voor de Werkende Nederlander™ te verlagen. Daarom zat Dilan Yesilgöz op de radio om tegen Geert Wilders te zeggen dat ze niet via Twitter met Geert Wilders onderhandelt. Je zou haast kunnen denken dat de VVD heel graag wil dat het kabinet valt over de begroting en niet over migratie, zodat het de volgende campagne heel veel over de begroting gaat, en niet over migratie. En hee. Politieke partijen die tijdens een campagne moeten gaan uitleggen hoe ze de koek willen verdelen in plaats van alleen maar populistisch roepen om gratis bier, dat zou best wel een leuk concept zijn. Hoe dan ook is het misschien handig als iemand met goede sociale skills (bijvoorbeeld Caroline van der Plas) aan Dick Schoof uit gaat leggen dat zijn kabinet is gevallen, dan is hij ook weer op de hoogte.
UPDATE: Populistische oppositie (GL-PvdA, Volt, PvdD, Denk & SP) DOET MEE
UPDATE: BBB lijkt ook tegen btw-verhoging, tweetje Van der Plas alweer verwijderd
UPDATE: De tweet is terug!

Dat is omdenken

Habtamu de Hoop wil niet dat de PvdA en GroenLinks gaan fuseren, hij wil dat ze samen opgaan in een nieuwe partij. Habtamu de Hoop wil niet dat de friet duurder wordt, máár hij wil best meer betalen voor een patatje. Ook is Habtamu de Hoop tegen accijnzen op tabak, maar hij vindt dat de overheid een extra belasting op rookwaren moet heffen. Habtamu de Hoop wil geen dubbelvla, hij wil een pak vla waar vanillevla en chocoladevla in zit. Habtamu de Hoop klikt nooit op porno, maar wel op grafische video's van mensen die seks hebben, hij lust geen limonade maar wel fruitextract aangelengd met water, hij volgt een zoutloos dieet maar flikkert overal drie liter Maggi overheen voor de smaak en als Habtamu de Hoop naar de kapper gaat dan wil hij geen stekeltjes maar wel lekker kort met de tondeuse. De auto van Habtamu de Hoop is niet grijs maar zilver, Habtamu de Hoop is niet verslaafd aan TikTok maar hij kijkt er gewoon de hele dag naar en Habtamu de Hoop heeft geen onverzorgde achtertuin maar geeft de natuur in zijn achtertuin de vrije ruimte. Als Habtamu de Hoop verliest met armpje drukken dan heeft hij gewonnen met als eerste op de tafel slaan en Habtamu de Hoop is geen echte Fries maar hij komt wel echt uit Friesland. Zoiets?

Okee deze zijn tenminste eerlijk

Okee even ten eerste. Hulde voor Theater Bellevue. Daar waren ze tenminste eerlijk over het cancelen van de bekende geweigerde Israëlische comedian Yohay Sponder. In tegenstelling tot de lafbekken van Boom Chicago die het over veiligheid en "werken aan begrip voor elkaars standpunten zonder die te verbieden of te cancellen" hadden, zegt de programmeur gewoon helder: die Sponder moeten we niet. Bij Theater Bellevue zijn er dus duidelijk grenzen aan de grap. Die grenzen liggen niet bij humor over Joodse stereotypen (zoals wij laatst zagen bij een niet nader genoemde comedian in Bellevue DIE WE DUS NIET GAAN CANCELEN, RED.) maar wel bij deze en deze fragmenten. En bij beweren dat kritiek op Israël "antisemitisch zou zijn". Want ja. Kritiek op Israël is natuurlijk nooit antisemitisch. Weten we dat ook weer.
UPDATE 18:58 - Artistiek directeur Bellevue reageert op deze mail van Stichting Maccabi:

Dag [naam],

Laat ik beginnen met enige duiding te geven waar Theater Bellevue al jaren voor staat.
In ons beleidsplan schrijven we dat Theater Bellevue podium is voor aan verhalen die verbinden, verbeelden en verwonderen. We zijn een theater waar voorstellingen geprogrammeerd worden op basis van inhoudelijke programmalijnen zoals: the future is female, sense of belonging, de horizon is hier en queer all year.

Verder produceren we ook eigen producties op basis van nieuw geschreven teksten waarbij ook bovengenoemde programmalijnen richtingbepalend zijn.

Afgelopen jaren boden we een podium vele gezelschapen en makers en ook aan Israëlische, Joodse, Palestijnse, Islamitische en Christelijke makers. En het Joods Maatschappelijk Werk is al jarenlang een vaste gast in ons theater, als ook Theater na de Dam.

Theater Bellevue krijgt dagelijks aanvragen binnen van bespelers en impresariaten, veel meer dan er plek is op onze podia. We moeten dan ook veel aanvragers teleurstellen. Maar omdat we transparantie richting bespelers en publiek erg belangrijk vinden hebben we een programmeringscode en programmalijnen geformuleerd. Wekelijks bespreken we met het gehele programmateam wie we een plek bieden.

Maar ik ben geschokt door jouw mail vol aannames over Theater Bellevue en mijn collega [naam].
Je suggereert zonder enige onderbouwing dat er bij Bellevue een selectieve censuur richting Israëlische artiesten is. Gezien bovenstaande duiding zien we dit als een onacceptabele beschuldiging.
Vervolgens uit je je twijfels over een objectieve behandeling op basis van privé uitingen van mijn collega. Ook deze beschuldiging is niet acceptabel. We gaan, zoals eerder geformuleerd, uitermate zorgvuldig om met het behandelen en afhandelen van aanvragen. Dat je vervolgens op de privé pagina van mijn collega gaat zoeken om je beschuldiging te onderbouwen stel ik niet op prijs. Iedereen heeft recht op een privé mening en binnen onze organisatie vinden we dat belangrijk. Maar we zorgen er ook voor dat beleidskeuzes niet gebaseerd worden op een individuele mening, al dan niet privé.

Je schrijft vervolgens dat de vrijheid van cultuur en meningsuiting nooit in het geding mag komen, er geen sprake mag zijn van een ‘cultuurkamer’ en artistieke vrijheid moet worden gewaarborgd.
Wij onderschrijven dit volledig.

Als laatste wil ik toch ook maar ingaan op je opmerking over het misquoten. In zijn algemeenheid heb je hierin gelijk, zeker gezien wat er tegenwoordig op de sociale platforms wordt verkondigd. Maar als je dit relateert aan de opmerking van [naam] in een mail aan jou kan ik dat niet plaatsen.

Ik hoop dat ik hiermee duidelijk heb kunnen maken dat we jullie maker, zoals ook vele andere makers, moeten teleurstellen en zie dan ook geen reden om hierover in gesprek te gaan. Zeker niet nu het op Geen Stijl gepubliceerd staat.

Als laatste moet me van het hart dat de toon van je mail, de frontale aanval met beschuldigingen ook niet bepaald uitnodigend zijn voor een goed inhoudelijk gesprek.

Met vriendelijke groet,

[naam]
Artistiek directeur
Theater Bellevue

Gaan we deze inkoppen ja natuurlijk gaan we deze inkoppen

We zouden hier voor de grap AD.nl met Hitler willen vergelijken maar dat is een belediging voor Hitler. Onze favoriete site over grapefruits heeft Donald Trump namelijk eindelijk TE PAKKEN. Trump is tegen lelijke gebouwen en dat waren Hitler en Stalin ook. En Thierry Baudet natuurlijk en als iets Thierry Baudet naar de rand van de electorale afgrond heeft gebracht, dan is het wel zijn standpunt over architectuur dat overeenkomt met het standpunt over architectuur van iedereen die geen architect is. En nu zit de AD.nl-lezer met dit soort teksten waarvan ze zelfs bij Café Weltschmerz zouden zeggen dat het eruitziet als een complottheorie, loopt als een complottheorie en kwaakt als een complottheorie: "Architectuur wordt gebruikt voor een onderliggende agenda’’, zegt hij. ,,Enerzijds creëer je met die gebouwen het beeld van een machtige overheid, die de zaken onder controle heeft, maar daarnaast laat je zien terug te willen naar de traditionele waarden.’’". Toet kliek boing gauw AD.nl bellen voor deze schokkende onthulling. Maar hee. Wat vindt Donald Trump eigenlijk van TINY HOUSES?

Okee vertel dat aan de welstandscommissie in Amsterdam