He kijk een dronken inzending, ideaal voor de knipplak in het Stamcáfe

Kijk, we gaan het even simpel houden. Je denkt dat je invloed hebt? HA! Lieve stemvee, politiek is een toneelstuk en jij bent de figurant zonder tekst. Het echte script? Geschreven door een klein clubje dat geld en macht verzamelt alsof het Pokémon-kaarten zijn. En jij? Jij mag werken, belasting dokken en denken dat je mee mag praten. Cute.

Maar wacht! Revolutie dan? Gewoon de boel omgooien? Ja leuk idee, totdat de nieuwe machthebbers zich net zo gaan gedragen als de oude. Want macht corrumpeert. Altijd. Dus hoe fixen we dat? Simpel: niet. Tenzij we eindelijk eens stoppen met het aanbidden van geld en status en beginnen met iets nieuws: menselijkheid.

Maar ja, dat levert geen dikke auto’s, dure pakken en snoepreisjes naar Davos op. Dus dat gaat niet gebeuren. Toch?

En nu even opletten, reaguurders. Want voordat dit uitloopt op het standaard "Ja maar [vul hier een religie in] is de schuld!"-debat: denk eens na. Al duizenden jaren vechten mensen elkaar de hersens in over wie de beste god, koning, ideologie of economische theorie heeft. En waar heeft dat ons gebracht? Precies hier. In een systeem waar een paar mannetjes bepalen hoe de rest mag leven, terwijl we zelf elkaar blijven slopen over wie gelijk heeft.

Dus. Wat denken jullie? Is het tijd om dat patroon te doorbreken, of gaan we weer lekker verder met de gebruikelijke loopgravenoorlog in de comments?

Beste Landgenoten, kom er maar in. En de rest: vuur los. Maar hé, misschien—heel misschien—zonder de gebruikelijke copy-paste ruzies over geloof en politiek. Of is dat te veel gevraagd?

De comments zijn open. Maak ons gek.

[Naam (mogelijk) bekend bij redactie]

Huh

Wij kunnen dan niet want we hebben een begrafenis maar op 10 april is het voor een select groepje vrijwilligers in en om de Amsterdamse gemeenteraad eindelijk zover. Ze mogen voelen hoe het is om te menstrueren. "Deze simulatie laat zien dat menstrueren zoveel meer is dan een ongemak." Welja. Als het zoveel meer is dan een ongemak, waarom zeuren die wijven er altijd over dan? Ho wacht: "een kans om te leren, om empathie en begrip te ontwikkelen." Welja. Een of ander commercieel "instituut" (opgericht door de schrijvers van het boek Men-struatie, de grote ontkenning) dat geld probeert te slaan uit een "taboe" een paar stickers op je buik laten plakken die pijn doen, is een kans om te leren, om empathie en begrip te ontwikkelen. Vandaar dat al die vrouwen zich tijdens hun menstruatie altijd zo empatisch en begripvol opstellen, we stonden verdomme net op het punt het vuilnis buiten te gaan zetten en we waren heus nog wel een keer van plan de vaatwasser uit te ruimen Samantha.

Hoe dan ook, wat was het punt ook alweer? O ja. Alsof het hier een vacature voor de hoofdredacteur van ON! betreft is de workshop alleen toegankelijk voor MANNEN. Hele emancipatiestrijd voor niks geweest en bovendien worden v/x'en die niet menstrueren zo op een gruwelijke wijze ongewenst verklaard. Gemeente Amsterdam, bedankt.

Het is weekend. Wij zijn weg.

geniet op mijn banken
vergader op mij ja voetbal
betoog verlies in de massa
mekaar uit het oog - 
maar geef dat ik niet
met mijzelf overschiet

Oh nee wacht, wetenschappelijk onderzoek!

Hee er is weer een onderzoek naar hoe erg het is met moslimdiscriminatie (die, moet je er dan bij zeggen maar waarom moet je dat er dan bij zeggen, heus bestaat) en het is kennelijk zo erg dat er een ANP-persalarm voor nodig was "Moslimdiscriminatie is structureel en ontwrichtend". Dus wij dat onderzoek lezen en wat blijkt? De onderzoekers hebben, in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken, een beetje door de beschikbare literatuur gebladerd, experts uit de discriminatie-hoek gesproken en daarna een paar usual hijabs gebeld voor een interview en aan die moslims gevraagd hoe erg ze moslimdiscriminatie vinden. Nou ja, erg dus.

Dat de onderzoeksgroep niet representatief is, geven de onderzoekers volmondig toe: "Verder valt uit de interviews en de focus-groepen op dat een groot deel van de respondenten hoogopgeleid is en geëngageerd met het maatschappelijk probleem rondom moslimdiscriminatie, bijvoorbeeld door zich op verschillende manieren in te zetten voor de belangen van moslims door zelf initiatieven te starten of zich aan te sluiten bij initiatieven en belangenorganisaties. We gaan er daarmee ook vanuit dat we een redelijk diverse, maar geen representatieve groep hebben bereikt met dit onderzoek." Veel van dit soort lui dus, die zich niet thuis voelen in een land waar de waarden die bij de islam passen niet breder worden gedeeld. Of anders dit soort lui die in de 'strijd tegen discriminatie' andersdenkenden de mond willen snoeren. 

Vervolgens hebben de onderzoekers aan andere (maar ook sommige dezelfde) moslims, en dan ook nog specifiek moslims die wél ervaring hebben met moslimdiscriminatie, gevraagd wat er daartegen gedaan kan worden.

Het Verzet, ingekleurd

Beelden van gistermiddag in Amsterdam. Vincent zag het koren, Einstein het getal, Zeppelin de zeppelin en deze boomer zag een Tesla en dacht 'daar moet een hakenkruis op'. Wat er toen gebeurde is gefilmd door de eigenaar want je kunt zeggen van Elon Musk wat je wilt maar negen beveiligingscamera's op een elektrische auto monteren dat kan zijn personeel wel.
IN DE VS: Zijn ze inmiddels al een stukje verder geradicaliseerd (maar echt)

Geen verrassing, wel helder

Dick Schoof is vandaag in Brussel voor de EU-top waarin verder wordt gesproken over ReArm Europe, bekend van de laatste kabinetscrisis het laatste goede gesprek tussen de coalitiepartijen. En om dat te vieren, en omdat hij heeft bedacht dat het als partijloze premier misschien handig is om af en toe zelf in de media te verschijnen terwijl er aan zijn extraparlementaire stoel wordt gezaagd, heeft hij zich laten interviewen door de T. Die kopt dat Dick Schoof niet aan opstappen denkt, wat Dick Schoof zo'n beetje de enige Nederlander maakt die niet aan het opstappen van Dick Schoof denkt. 

Desalniettemin tevens ook belangrijk voor de duidelijkheid: bovenstaande quote over de gemeenschappelijke leningen voor defensie die de Tweede Kamer expliciet niet wilde. Die wil Dick Schoof dus wel. En die gaan er dus ook komen. Dat wisten we al, maar nu weten we het het zeker, absoluut.

VVD grote winnaar van het conflict in Oekraïne

Hee hallo wie peilt daar zo het is Dilan Yeşilgöz van de Volkspartij voor Vrijheid en Defensie. Die staat maar liefst op PLUS VIJF bij de peilmannetjes van Ipsos I&O, tegenover MIN VIER voor Geert Wilders, nog altijd de grootste partij met 30 virtuele blauwe stoelen in de Tweede Kamer Staten-Generaal. "De VVD lijkt vooralsnog het meest te profiteren van de spanningen op het Europese continent. De zichtbaarheid van Dilan Yeşilgöz op internationaal vlak – zoals haar recente bezoek aan de Oekraïense president Volodymyr Zelensky – kan kiezers bekoren."

Nu maar hopen dat ze dit niet op het campagnebureau van de VVD lezen want dan zit Yeşilgöz binnenkort vaker in Kiev dan bij Goedemorgen WNL of Nederland op Zondag of hoe heet dat tegenwoordig. Extra leuk voor de troepen van Kees Berghuis: al dat lekken aan Wouter de Winther is ook niet voor niets geweest: "Ook waarderen kiezers de stabiliteit die de VVD uitstraalt in een verder rommelig kabinet." Stabiliteit. Welja. Een-tweetjes met de premier waar je coalitiepartners niks van weten en iedere week crisisoverleg heet nu: stabiliteit. Weten we dat ook weer.

Oog om oog, steen om tiktokvideo

Ja kun je verwachten maar nee niet goed natuurlijk. Een of andere bijgoochem heeft afgelopen week een steen door de ruit van het huis van influencer Asil Kashef (opgepakt & weer vrijgelaten vanwege opruiing) gegooid. "Maar zaterdagnacht gaat het mis. Iemand gooit een steen door de slaapkamerruit op de eerste verdieping. ,,Ik hoop niet dat haar kind daar lag te slapen, want het is de kleinste kamer”, zegt een geschrokken buurtbewoonster. ,,Hij kan er toch niks aan doen.”" Stenen gooien is sowieso stom maar stenen gooien door ruiten waar mogelijk kinderen achter liggen helemaal. 

Kashef is inmiddels haar huis uit gevlucht en het zou voor iedereen beter zijn als ze gewoon ergens naartoe ging waar ze goed past, bijvoorbeeld naar de gevangenis of anders naar Syrië, maar in ieder geval niet een doodnormale woonwijk in een doodnormaal Brabants dorp waar ze niet zo vaak te maken hebben met influencers die miljoenen views scoren met filmpjes waarin genocide wordt verheerlijkt. "Ze woont nu een paar maanden in Wijk en Aalburg, maar ook daar heeft de gemeente meerdere meldingen ontvangen. ,,Ik kan me bijna niet voorstellen dat het hier niet escaleert als ze terugkomt”, verwacht een omwonende. ,,Dit is de druppel. Voordat er opnieuw zoiets of erger gebeurt, willen we dat de gemeente actie onderneemt.” Die zegt in gesprek te gaan met de buurt."

Maar Mona Keijzer wil nog steeds het OM aanpakken

Hé kijk nou er is weer een reden om de uitspraak van Mona Keijzer dat Jodenhaat bijna onderdeel is van de cultuur in islamitische landen aan te halen. Nu blijkt namelijk dat het Hof in Amsterdam in januari uitspraak heeft gedaan in de zaak van een Afghaan die een artikel 12-procedure (bekend van de eerste zaak-Wilders) was begonnen om Keijzer alsnog door het OM te laten vervolgen. We wisten al dat 'iemand' dit had gedaan, maar nu blijkt het dus om een Afghaan te gaan die sinds 1999 in Nederland woont en het hier allemaal naar de ratsmodee ziet gaan omdat "mensen met een vluchtelingen achtergrond en/of islamitisch geloof, zoals hij, lichtvaardig en ongefundeerd worden beledigd". 

En wat het Hof eigenlijk tegen de Afghaan zegt is: moet je eens even luisteren vriend, het kan best dat jij de uitspraak beledigend vindt, maar dit mag gewoon in een publiek debat. Bovendien "is er geen sprake van een wanverhouding tussen de ernst van de belediging en de functie ervan in het debat." Oftewel: Nederland is een vrij land en in een vrij land mag je gewoon je mening geven (zolang je geen komma's op de juiste plek zet, red.). Keijzer zegt vandaag in de T. dat ze met deze uitspraak in de hand nog eens naar het OM stapt om te eisen dat het eerdere oordeel dat Keijzer 'in beginsel schuldig' is aan groepsbelediging wordt teruggenomen. 

"Keijzer verzoekt het OM nu om haar helemaal vrij te pleiten. Dan zal ze haar eigen zaak ook intrekken, anders zet ze die wel door. Die kant lijkt het wel op te gaan: het OM laat in een reactie weten de zaak van Keijzer af te wachten en het dan te bekijken." Wordt dus nog (maar ook weer juist niet) vervolgd. 

HELE UITSPRAAK HOF: DAARRR. Hoogtepunten na de breek.

Wat we nu gaan doen gaat heel veel geld kosten

Wat een gedoe weer van de week. Eerst steunde Dick Schoof het idee achter ReArm Europe in Brussel, toen steunde de Tweede Kamer in Den Haag een motie tegen ReArm Europe van Joost Eerdmans, en vervolgens vloog Dilan Yesilgöz naar Kiev terwijl de rest van de coalitie druk aan het onderhandelen was met de premier, maar er was echt geen sprake van een crisis ben je gek hoezo crisis het is juist normaal dat drie van de vier coalitiepartners een motie tegen het kabinetsbeleid steunen en dit is geen crisis dit is een goed gesprek. En nu is er dus een debat (dat ook nog over Israël gaat, zie video hieronder) met premier Schoof over dit onbegrijpelijke compromis waaruit we vooral konden concluderen dat ReArm Europe gewoon doorgaat. Live meekijken na de breek, zien hoe ontspannen Dilan Yesilgöz in de wedstrijd zit kan hierboven.