'Confrontatie mensen en wolf bij Heerde, wolf geslagen met stokken'
Ho ho een wolf slaan met een stok dat gaat zomaar niet
Kinderen okee maar die wolven hebben nu ook al mot met onze FAUNABEHEERDERS (volgens het artikel waren dat: jagers). Een woordvoerder van Staatsbosbeheer: "Eind september 2024 is er inderdaad een ontmoeting tussen een faunabeheerder en een wolf in het Zwolse bos geweest. Daarbij kwam de wolf dicht in de buurt van de faunabeheerder. Ontmoetingen tussen faunabeheerders en wolven komen vaker voor. Dat heeft te maken met de aard van het werk van faunabeheerders dat zich afspeelt op plekken waar wild zich laat zien, en dat zijn ook plekken waar wolven zijn. Ondanks dat de ontmoeting zeer dichtbij was, is het niet te zeggen of het om een aanval ging. Boswachters zijn op de hoogte en volgen de situatie." De faunabeheerders zouden 'de wolven met stokken van zich af hebben geslagen'. Staatsbosbeheer vond het niet nodig het incident te melden want 'de ontmoeting vond plaats op een rustige plek in het bos waar weinig recreanten komen'. Nou, misschien is het wél handig om te weten op welke plekken wolven last hebben van hun ongesteldheid. En hoe zat het ook alweer: valt een wolf nu wél of niet mensen aan?
Wolf beëindigt leven pony
Doei Zwartje
Weten jullie waar we nou ECHT enorm veel zin in hebben? De Zwarte Pi... wolvendiscussie! Daar hoor je namelijk helemaal NIKS van. Je hoort echt helemaal nooit dat wij mensen die wolven in de weg zitten. Dat wij van die gedomesticeerde lullo's achter prikkeldraad hebben gejoekeld en dat er dan een of ander wild beest z'n tandjes komt vijlen. Dat hoor je NOOIT! Nu heeft zo'n wolf weer een pony uit het leven gehaald. En het is ook helemaal NOOIT een discussie over of de wolf wel of niet welkom moet zijn in Nederland. Moeten we ze nou doodschieten, die wolven, of gewoon lekker laten leven? Goh nou, we hebben echt enorm zin in dat oeverloze geklets over die wolf. Roept u maar weer: wolf JA, of wolf NEE?
UPDATE - Nou vrienden, ook de wolf is in het complothoekje getrokken. Bert van Roekel (van de SGP Ede trouwens) zou alles in scene hebben gezet en Photoshop gebruikt hebben om een nepwolf op de foto te plakken. Als tegenreactie heeft Bert van Roekel de aangesmikkelde pony online gekwakt en dat moeten jullie nu ook zien (na de klik). Zin in goulash
Automobilist strijdt tegen wolvenbabyboom: 3 welpen dood bij Otterlo
Ongeluk of VERZETSDAAD?
Wat een provincie, land of Unie niet voor elkaar krijgt, lukte een automobilist in Gelderland wél. Bij Otterlo zijn 3 wolvenwelpen doodgereden. Zielig, waarschijnlijk. Een verzetsdaad tegen het oprukkende roofdier, dat net een babyboom achter de rug heeft, misschien net zo goed.
De wolven werden alle drie rond 06:00 vanmorgen fataal getroffen door de auto. Of er sprake is van opzet of een ongeluk wordt onderzocht. Ze gaan er dus serieus vanuit dat de automobilist mogelijk bewust een dot extra gas heeft gegeven, of zoiets. Hoe dan ook: van de 55 welpen die afgelopen voorjaar geboren zijn, zijn er nog 52 over.
Rechter: Utrecht mag probleemwolf NIET zenderen
Foto: een wolf met een zender
Wolf GW3237m (roepnaam: Bram) die op de Utrechtse Heuvelrug leeft krijgt tóch geen zender. Mag niet van de rechter. "De wolf is een strikt beschermde soort, die niet zomaar mag worden gevangen of verstoord." Wolfje nam een hapje van een kind / liep pardoes tegen een kind aan en dus wilde de provincie ingrijpen. "Stichting De Faunabescherming en Stichting Animal Rights maken bij GS bezwaar tegen de omgevingsvergunning. Volgens de stichtingen is geen sprake van afwijkend, maar van natuurlijk gedrag van een beschermde diersoort." En als een of ander wild beest het in Nederland gemunt heeft op Nederlandse kindjes en Nederlandse hondjes is de oplossing natuurlijk HEEL Nederlands: de voorzieningenrechter, een spoedprocedure, omgevingsvergunningen, toetsingen van meldingen, afwegingen van de openbare veiligheid, enzovoorts. "Onder deze omstandigheden wegen de belangen van de stichtingen die opkomen voor de wolf zwaarder dan de belangen van GS en de provincie." Enfin, beschrijf de perfecte date in vier woorden: vangen, verdoven, zenderen en verstoren!
Domste take van de week: 'Als die wolf zo leuk is, waarom zouden we niet voortaan een koppel tijgers in een kleuterdagverblijf stationeren?'
Niveautje weer hoor
Marcel Levi riep ooit wat verstandige dingen over corona en toen dachten ze bij Het Parool, in een klimaat waarin steeds meer mensen verder in de complotpoep zakten, dat hij wel overal verstand van zou hebben. Dus kreeg-ie een column. En nu is de take: de wolf is stom, ""ecofanatici"" vinden de wolf wel geweldig dus: "Waarom zouden we niet voortaan een koppel tijgers in een kleuterdagverblijf stationeren of Bokito elke koopzondag in de Ikea laten winkelen?" Dat is dus een bijzonder onzinnige vergelijking en een extreem cracky take. ""Ecofanatici"" beweren helemaal niet dat het 'de schuld van de pony's is' als die worden doodgebeten door een wolf. Sterker nog, ""ecofanatici"" vinden het (waarschijnlijk) helemaal niet leuk dat er schapen en kalfjes worden doodgebeten door een wolf. Essentieel is: die wolf is hier zélf naartoe gekomen, zo iessss natoerrrrrrr, maar nu bepalen wij MENSEN met al onze mensenhekken en mensenafbakeningen en mensenkaveltjes en gebaande mensenpaden en gecultiveerde mensendiertjes dat die wolf (natoerrrrrr) hier niet past. Mensen dus. Precies zoals wij mensen ervoor verantwoordelijk zouden zijn om 'tijgers in een kleuterdagverblijf te stationeren' of 'Bokito in de Ikea te laten winkelen', want als Bokito mocht kiezen ging-ie echt niet de boer op voor de nieuwe Ektorp-productlijn. En zodra IEMAND 'tijgers in een kleuterdagverblijf stationeert' klagen we Marcel Levi aan voor aanzetten tot massamoord!
Hond gepakt en bosjes ingesleurd bij Nunspeet. Maar door wie/wat?
Wif wif, klein keffertje gevat
Brisant verhaal bij lokaal mediafiguur en sufferdje regio Nunspeet: "Tijdens de wandeling kwam er een wolf uit de bosjes geschoten en pakte direct de hond en nam deze mee de bosjes in. (...) Inmiddels is na onze berichtgeving ineens de poort weer open gemaakt en is er dus geen afsluiting meer. Niemand wil wat zeggen en het begint een vreemd verhaal te worden."
Caroline gaat er natuurlijk al mee aan de haal (wolf) MAAR WIE OF WAT WAS HET?!
A) Ja toch echt een wolf
B) Die enge advocaat, ex-D66
C) Krokodil
D) Pitbull
E) Had je maar een Tractive GPS Tracker voor honden moeten nemen
F) Snoetje
G) Geit
H) Lijger
I) Voorn
J) Kind dat wraak nam
K) Anders, namelijk...
'Wolvendeskundigen': 'wolvenbeet' meisje bij Leusden was geen 'wolvenbeet'
'Wolf liep met open bek tegen meisje aan'
WOLF BIJT KIND was het eerste bericht, daarna was het ineens een 'confrontatie' tussen de wolf en het kind en toen was het verhaal weer dat wel degelijk ging om een beet maar nu melden zich twee WOLVENDESKUNDIGEN die na een analyse van de verwondingen beweren dat het helemaal niet om een beet kan zijn gegaan. "Wat wij hebben gezien, lijkt niet op een beet. Er is een incident geweest, maar het lijkt erop dat een wolf tegen het kind is aangelopen. Het zou kunnen dat de wolf met zijn bek open liep en de tanden daardoor in de huid van het kind hebben geprikt."
Nee hoor, de wolf zette zijn tanden niet in het meisje maar had mogelijk wel zijn bek open toen hij tegen haar aan botste. Dat klinkt verdacht veel als "nee ik ging niet vreemd, ik gleed uit en viel dick-first in de buurvrouw" maar ja he wij zijn ook geen 'wolvendeskundigen'. Het kind in kwestie had nog wel meer schrammen, maar die zijn volgens de wolvendeskundigen veroorzaakt door "een val in een bramenstruik". De wolf was wel degene die het kind in de bramenstruik deed vallen.
Het beetverhaal begint een behoorlijke welles-nietes-discussie te worden, maar feit blijft natuurlijk dat wolven ofwel door bijten ofwel door met open bek omverlopen inmiddels MEERDERE KINDEREN hebben verwond. Dus...
Overheid haalt wolvenfoto's OFFLINE
u zult opgegeten worden, voor de biodiversiteit
Kijk, een foto van een wolf, met een rood kruis er doorheen. Maar het kan nog erger! Helemaal geen foto's van wolven! Uw overheid zit op alle socials te F5-en en zodra iemand een insta, snappie of twitterplaatje van een wolvenbeest dropt, dan grijpt DE STERKE ARM DER WET in. Toen Claudia van Wezel het nieuws hoorde over de wolf die in de bossen bij Leusden een hond had gegrepen, belde ze meteen haar schoonzus Natasja Koet. ,,We wisten meteen: dat is onze wolf!” Een maand eerder waren zij de eersten die het dier mét een welpje zagen. De foto’s die ze van de ontmoeting maakten, gingen op dringend verzoek van de overheid snel offline. Nu is het geen complot of theorie meer... U wordt OMGEWOLFT!!!!1!
Dus toch: 'Wolf heeft meisje GEBETEN'
Hap
Follow-up nieuwsbericht over die wolf die in een natuurgebied bij Leusden een 'confrontatie' had met een kind. Klonk al vaag want 'een confrontatie' is iets wat hooligans hebben, of wat die eeuwige knecht van Peter R. de Vries aan het einde van de aflevering doet als hij in Bali achter een oplichter aan zit te vangen. De 'confrontatie' tussen wolf & meisje in Leusden was wel degelijk een beet, zo laat de bso nu in een verklaring weten: "Wij kunnen bevestigen dat de fysieke confrontatie een bijtincident door een wolf betrof. Het is door experts bevestigd dat het daadwerkelijk een wolf is geweest. De medewerker die tijdens de gebeurtenis direct naast het meisje stond, heeft verklaard dat ze de wolf in de zij van het kind heeft zien bijten. Dit wordt bevestigd door de ouders van het kind. Het was een zeer korte beet in de zij van het meisje, de wolf heeft niet doorgebeten en liet het meisje direct los, waarna zij viel. Het fysieke letsel beperkt zich tot lichte verwondingen. Het meisje is geschrokken maar maakt het goed. Omdat de wolf van achteren kwam, heeft ze de wolf niet zien aankomen en heeft ze geen beeld bij de wolf." Welnu, als uw hondje Fluffer z'n tanden in een kind zet gaat-ie eraan. Wat te doen met deze hapgrage wolf?