O NEE ALSJEBLIEFT GEEN MAATSCHAPPELIJKE ONRUST

Kijk daar hebben we de Raad van State die Nederland graag nog een stukje bozer ziet dan Nederland al is. Want waar de As van Verzet met allerlei ideetjes komt om onzalige zaken als de dwangwet te keren, zegt de RvS: ho ho, onzalige zaken nemen geen keer. In het advies tégen het voorstel van Ceulemans (JA21), Van der Plas (BBB), Russcher (FvD), Lammers (Markuszower) en Keijzer (Mona) worden argumenten aangedragen als: 'Het is helemaal niet uitzonderlijk dat het rijk gemeenten taken oplegt.' Of nog beter: "Het voortdurend ter discussie stellen van de wet is mede met het oog op de uitvoering ongewenst." En best: "Gemeenten vrezen dat dit (intrekking dwangwet, red.) zal leiden tot een toename van maatschappelijke onrust."

Maatschappelijke onrust! Zoals wanneer er rellen ontstaan vanwege de dwangwet, wanneer gemeenten in opstand komen tegen de dwangwet door de dwangwet, wanneer burgemeesters zich tegen de eigen coalitie verzetten want dwangwet, wanneer de dwangwet in actie een totale faal blijkt omdat het nu eenmaal gaat om: de dwangwet, wanneer er een heuse 'interventieladder van het interbestuurlijk toezicht' bij wordt gehaald om asieldwangwetweigeraars een pets op de billen te geven wegens de dwangwet, zoals niks helpt tegen de totale asielhel die ook naar uw achtertuintje komt omwille van de dwangwet en zoals wanneer er overal al jaren maatschappelijke onrust ontstaat met dank aan de dwangwet. Nee nee, maatschappelijke onrust moet te allen tijde worden voorkomen. Daarom hebben wij nog wel een adviesje voor de RvS: GA EENS KAPOT JOH.

CHRIS WOERTS GRIJP IN!

Het gebeurde in Maassluis. De nieuwe coalitie van Leefbaar Maessluys en de VVD aldaar heeft het voornemen om plusminus precies nul (0) asielzoekers op te vangen. Maar daar steekt CDA-burgemeester Jack de Vries, bekend van internet, zijn stokje in voor. Hij wil Maassluis namelijk juist opengooien voor asielzoekers (omdat die soms best gezellig zijn) en de spreidingswet uitvoeren (omdat die zo fantastisch werkt). Jack de Vries is immers een echte bestuurder, en bestuurders doen wat de mensen niet willen. En nu dus ook wat zijn eigen gemeente niet wil. Donderdag is er een debat in de raad en als hij persisteert in zijn verzet is er maar een uitkomst mogelijk: een nieuwe burgemeester zoeken voordat Jack de Vries te machtig wordt.

Echt veel beter dit

MINISTER: Heehoi gemeentetje alles flex daaro in uuuh... Oldenzaal? We hebben nu de Spreidingswet dus ALSTUBLIEFT vang maar ff 158 asielzoekers op. GEMEENTE: Ja hoi, euh, we vangen natuurlijk al Oekraïeners en statushouders op en we zijn maar een kl... MINISTER: Ha! Ff kijken, eeehm. Nee niets mee te maken. Hup, 158 plekken regelen. Spreidingswet hè! GEMEENTE: Uhm ok. We hebben gekeken en het wordt dus echt moeilijk om... MINISTER: Steentje bijdragen! Spreidingswet! GEMEENTE: Er moeten wat moeilijke keuzes gemaakt worden en aangezien er net verkiezingen zijn geweest lijkt het ons dus beter als het nieuwe col... MINISTER: Mooi verhaal. Hier heeft u een officieel verzoek om nieuwe informatie aan te leveren over de voortgang rond het op korte termijn opvangen van 158 asielzoekers. Die voor je! Lalalaaa Spreidingswet. GEMEENTE: Ok maar de formatie is bezig en die vragen kunnen we nu niet beantw... MINISTER: Anders komen jullie onder 'actief toezicht'! GEMEENTE: Ok wat is dat dan? MINISTER: Dan moeten jullie 'concrete acties en termijnen' formuleren rond het naleven van de Spreidingswet en gaan we jullie heel streng controleren! GEMEENTE: ... MINISTER: SPRRRRRREIDINGSWEEEEET!

Zo gaat het dus.

Wat was er loos?

De azc-protesten, bekend van heel Nederland, hebben Loosdrecht bereikt. Een dorp dat de facto bestaat uit een kerk en een paar plassen water, maar waar afgelopen vrijdag pas werd bekendgemaakt (dat ging zó) dat er 110 asielzoekers zullen worden opgevangen in het gemeentehuis - morgen al zal een aantal arriveren. En gek genoeg viel dat niet per se in goede aarde in het drassige dorp, waar gisteravond dan ook honderden mensen op de been waren om hun (tegen)stem te laten horen bij het gemeentehuis met teksten als 'azc weg ermee', en de ME die werd uitgemaakt voor 'landverraders'. Toen het op een gegeven moment grimmiger werd door hier en daar een vuurwerkknal, voerde de ME charges uit en waren de onlusten in Loosdrecht compleet. Zo gaat dat immers in elke gemeente die een azc door de strot geduwd krijgt, met dank aan de Dwangwet. Je zou haast zeggen dat dit niet langer zo door kan gaan daar dit land het ZAT is. Maar dat gaat het natuurlijk wel, de ellende zal nog wel jaren op deze wijze doorsudderen aangezien strengere asielwetgeving, de Faberwetten, vanmiddag zal stranden in de Eerste Kamer. En dan schreeuwen we straks allemaal: azc Eerste Kamer, weg ermee!

Met dank aan de Nieuwsuurbot

[Liveblog Iran hier]

Democratie is een raadsel en het gaat als volgt: eerst wint de PVV de verkiezingen, dan komt er een kabinet met het strengste asiebeleid ooit, dan weer niet, dan roept Frans Timmermans dat de grenzen dicht moeten, Rob Jetten ook, er komen weer verkiezingen, een nieuw kabinet, streng asielbeleid dat onverkort wordt doorgevoerd, maar niet door D66, en misschien ook niet door het CDA, dan zet er nog iemand een streep door het verbieden van voorrang voor statushouders, en nu blijkt dat de enige serieuze aanpassing van het asielbeleid de laatste jaren de invoering van de spreidingswet is geweest en dat CDA-minister Bart van den Brink die wet ook gaat gebruiken als gemeenten blijven dwarsliggen omdat ze geen AZC willen. Raar.

Hier had Els Rechts het dus graag over willen hebben maar JULLIE KONDEN JE WEER EENS NIET GEDRAGEN

Schakelen we nu over naar "een soort drielandenpunt van Neder-Betuwe, Tiel en Buren", waar de gemeente Neder-Betuwe een door de spreidingswet afgedwongen azc wil bouwen, op gepaste afstand van de inwoners van het zes dorpen tellende Neder-Betuwe, een ietsepietsje dichterbij de goede mensen uit Buren, mits die in het buurtschap Ommerenveld wonen. "Hun dorpen liggen er niet in de buurt, maar het is wel in onze achtertuin," aldus een local vandaag in de T. "Er zouden meer mensen kunnen komen dan ons totale inwonertal," zegt een ander. Ook kostelijk: Uithoorn voldoet keurig netjes aan zijn burgerplicht, maar krijgt er vlakbij de grens met Amstelveen nog eentje bij van de oer-VVD'ers van de Gemeente Amstelveen. Of Barendrecht. "Die gemeente wil een azc neerzetten tegen de Rotterdamse wijk Lombardijen aan, afgeschermd van Barendrecht door water en een snelweg. De gemeente stelt op basis van onderzoek dat het ’de enige geschikte locatie op Barendrechts grondgebied’ is." Wij zijn Nederland, wij zijn Nederland!

Maar er is geen asielcrisis, echt niet

Een bericht van de NOS dit weekeinde: “Geen werk voor 18.000 asielzoekers en statushouders door wachtlijst bsn.” Zonder burgerservicenummer geen werk (of uitkering, bijna de helft van deze groepen gaat hangen aan de Rijkstiet) laat staan een huis. Kwalijke zaak dus: bijna alle sectoren komen handen tekort. Bovendien loopt de schatkist nu tientallen miljoenen euro’s mis; want wie niet werkt, betaalt geen belasting. Een zinnetje uit het artikel valt op: “Begin 2022 stonden er nog 2330 mensen op de wachtlijst voor een bsn.” Alarmbellen gaan af; want waarom vermeldt de NOS de aantallen uit 2023 eigenlijk niet?

De cijfers erbij gezocht en gevonden in een Kamerbrief uit mei vorig jaar van dan nog staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg (VVD) en Binnenlandse Zaken-stas Alexandra van Huffelen (D66). Het duo schrijft dat het op dat moment gaat om 13.440 personen zonder bsn. In een soortgelijke schrijven vandaag exact een maand geleden (!) meldt de nieuwe stas BZK Szolt Szabó (PVV) dat de aantallen zijn uitgegroeid tot 17.500 personen. Door de NOS zaterdag (BTW: waarom brengt de NOS dit verhaal gisteren en niet een maand eerder?) gemakshalve maar afgerond naar eerder genoemde 18.000.

"Ik was verbaasd, ik ben verbaasd en ik blijf verbaasd"

Het zijn altijd precies de dingen die je het meest verwacht, die dan inderdaad gebeuren. De Telegraaf meldt dat volgens "ingewijden" gemeenten meer asielzoekers op moeten vangen dan hen bij de ingang van de spreidingswet beloofd is. "De prognose die binnenkort in de ministerraad wordt vastgesteld gaat uit van de komst van tussen de ongeveer 49.800 en 78.500 asielmigranten dit jaar. In het meest aannemelijke scenario wordt uitgegaan van 69.800 asielzoekers. Daarmee is de verwachting vergelijkbaar met de torenhoge instroom van vorig jaar."

En ja, vorig jaar, dat kon dit 'land' ook al niet aan, dus komend jaar kunnen we de aanwas van overwegend jongen mannen die steeds agressiever worden dubbel niet aan. En over twee jaar? "Uit de nieuwste voorspellingen blijkt het aantal benodigde opvangplaatsen op 1 januari 2026 bij ongewijzigd beleid ongeveer 133.500 te zijn. In principe is het niet de bedoeling om tussentijds de opgave te veranderen, dus probeert het kabinet bij te sturen door wat aan de in-, door-, en uitstroom te doen."

"""In principe niet de bedoeling""" dat onwelgevallige cijfers onverhoopt toch oplopen, het lijkt wel politiek! En ondertussen blijft iedereen doen alsof het een soort natuurgeweld betreft dat we nu eenmaal moeten ondergaan. En met 'iedereen' bedoelen we bovenal Frontex-baas Hans Leijtens.

Snapt u het nog?

De gemeenteraad van Westland wil niet meewerken aan de spreidingswet die ervoor zorgt dat niet meewerkende gemeenten verplicht kunnen worden om asielzoekers op te vangen. En wie staat er bovenop de barricades om deze opstand aan te voeren? De lokale VVD! "We kunnen niet eens onze eigen jongeren, ouderen en arbeidsmigranten huisvesten. En dan moeten we nu wel 700 asielzoekers plaatsen. Dat valt aan de gewone burger gewoon niet uit te leggen." Klare taal van de plaatselijke VVD-fractievoorzitter, maar dat is dus dezelfde VVD die in de Eerste Kamer voor de spreidingswet stemde en zo de maatregel aan de benodigde meerderheid hielp, maar eveneens dezelfde VVD die in de Tweede Kamer nog tegen deze door een VVD-staatssecretaris ingediende dwangwet stemde. De VVD die dus voor de verplichte verspreiding van asielzoekers stemde, maar ook heel VVD-boos wordt als asielzoekers verplicht verspreid worden. En dat allemaal onder leiding van een VVD-vrouw die zelf ook niet meer weet wat haar VVD-standpunten zijn en daardoor een vrije VVD-val in de peilingen maakt. Logisch, want de VVD weet inmiddels van voren niet meer waar ze van achteren op stemmen. Wil de echte VVD nu opstaan?
UPDATE: PvdA-burgemeester Westland gaat spreidingswet wel uitvoeren. Niet dat hij daar verder wat over te zeggen heeft.

Spreiding is geeneens symptoombestrijding

De uiterst controversiële spreidingswet wordt met ongekende haast door de Kamer en de Senaat gesjoemeld. Kiezers hebben geen idee meer waarop ze gestemd hebben. Binnen de uitvoering blijft niets van deze urgentie over, gemeenten krijgen tot NOVEMBER om een plan te presenteren. Dan is het echt de koninklijke weg om een nieuw regeerakkoord inclusief instroombeperking af te wachten.

Een op de drie gemeenten vangt al jaren geen asielzoekers op, een soundbite die haar eigen leven leidt, totdat je naar de inhoud gaat. Zelfs als die gemeenten plotseling evenveel gaan doen als de rest, dan verandert er helemaal niets. Neem bijvoorbeeld de gemeente Rozendaal met 1750 inwoners, die moet straks zes extra plekken realiseren. Ons parlement kent meer lege stoelen tijdens een debat.

Via een geitenpaadje over je eigen graf regeren om een verdeel en heers systeem in te voeren, lijkt heel erg op stemvee importeren. Zo wordt bij de komende federale verkiezingen in de Verenigde Staten NIET altijd gecontroleerd of iemand wel staatsburger is. Er wordt meestal NIET gecontroleerd of de kiezer zegt wie die is. Wie koos eigenlijk Obama, Trump of Biden?

Hetzelfde doen we hier iets langzamer, iets subtieler. Asielzoekers melden zich zonder documenten. Nederland kent het hoogste percentage toewijzingen van Europa. 85%. Die migranten worden statushouder en nodigen daarna familie uit. Die krijgen allemaal een woning en na drie of vijf jaar stemrecht. Allemaal nieuwe kiezers die goede sociale voorzieningen en hoge uitkeringen waarderen.