Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
38 topics
#rechtszaak

Enorme genotsknots eist gratis anticonceptie

Belachelijk persoon maakt goed punt

Daar sta je dan in je supersized condoom voor de rechtbank in Den Haag te demonstreren voor gratis anticonceptie. Want een rechtszaak tegen de staat was blijkbaar niet genoeg, er moest ook nog een belachelijke demonstratie bij. Waar wederom een afgekeurde carnavalsoptocht de aandacht afleidt van een serieus onderwerp met goede argumenten. Want er valt absoluut iets te zeggen voor gratis pillen, spiralen, ringen en staafjes. Anticonceptie is in 2011 uit het basispakket gehaald, omdat er fors moest worden bezuinigd op de zorg. Volgens toenmalig minister Klink leverde de maatregel 32 miljoen euro per jaar op en dat is natuurlijk onbeduidend wisselgeld voor een overheid die zonder met de ogen te knipperen honderden miljoenen euro's in een onnodige testsamenleving steekt of voor ruim vijf miljard euro aan bonnetjes kwijtraakt. Dit lijkt dan ook vooral een ideologische zet van hemelbiddende politici en een zakelijk zet van winstmargeberekenende verzekeraars. Terwijl het kabinet het geld voor deze maatregel ook prima uit het overlopende klimaatpotje kan halen. Want ondanks uw wekelijkse gehaktbal en uw benzineslurpende V8 valt de milieubelasting daarvan in het niet bij het krijgen van kinderen die u niet eens wil hebben. Van die ongewenste wezens die nog een compleet leven gaan consumeren, CO2-braken en zeehondjes knuppelen. Allemaal te voorkomen met een pilletje of een spiraaltje voor slechts een fractie van de kosten die we aan andere klimaatprojecten doneren. Dus hup, die anticonceptie weer in het basispakket, de meerderheid is tenslotte voor. Vrouwen weer baas in eigen buik, ongewenste koters afgeweerd, iedereen neuken zonder zorgen, het klimaat een klein beetje gered en deze arme man kan eindelijk zijn treurige condoompak aan de wilgen hangen. Iedereen wint!

Wat een strijder

Ridouan de Zwijger is weer een dagje stil

De sleur van een liquidatiezaak

Social

Wederom werd Ridouan Taghi vroeg in de ochtend uit zijn cel gesleurd, in een zwaar beveiligd transport gesmeten en met loeiende sirenes naar de rechtbankbunker in Amsterdam gebracht. Daar hoort hij in zijn verdachtenstoeltje aan hoe de rechter wederom een onderdeel van zijn zaak behandelt. Ridouan zwijgt "zoals gewoonlijk". Vandaag houdt de rechter feiten voor van de mislukte aanslag op Khalid B. op 5 december 2016 in Rotterdam. De beruchte Amsterdamse crimineel werd door twee mannen beschoten toen hij naar zijn auto liep, maar overleefde de kogelregen. Taghi blijft stil. De lippen op elkaar en in gedachten waarschijnlijk terugdenkend aan die goede oude tijd dat hij nog iets te zeggen had in deze wereld. Toen de kechs in Dubai nog onder de indruk waren van zijn bloedgeld en mensen die over zijn werk praatte direct op een dodenlijst kwamen. Na een paar uurtjes worden zijn gedachten onderbroken: de zaak is alweer voorbij voor vandaag. Taghi weer in de auto, met loeiende sirenes over de snelweg en terug zijn cel in. En morgen doen we het hele circus nog een keer, maar dan zwijgt hij over de moord op Hakim Changachi. Dat is het nadeel van het laten vermoorden van zoveel mensen: je rechtszaak wordt zo'n sleur. Gelukkig voor Taghi wordt morgen iets interessanter, want ex-kroongetuige Nabil B. is erbij, maar dan als verdachte. Goed voor de variatie! 

Lees verder

Hof zet eindelijk De Punt achter treinkaping

Veegt executietheorie van tafel

Het duurde bijna 44 jaar, maar we weten nu eindelijk dat doodgaan simpelweg een risico is van het kapen van treinen. De nabestaanden van kapingsleider Max Papilaja en medekaper Hansina Uktolseja claimden in deze civiele zaak dat hun geliefde vrijheidsstrijders van dichtbij zijn geëxecuteerd door de mariniers die een einde maakten aan de kaping bij De Punt in 1977. Deze zaak voerden ze niet alleen voor waarheidsvinding, maar ook voor een schadevergoeding. De Nederlandse staat ontkent deze beschuldigingen uiteraard en de rechtbank oordeelde in 2018 al dat het gebruikte geweld binnen de wettelijke perken viel. Dat was voor de nabestaanden niet genoeg en ze gingen in hoger beroep, maar dat blijkt net zo weinig op te leveren als de kaping zelf. Ook het gerechtshof oordeelt nu dat er geen executies plaatsvonden en zo blijkt hun dood toch gewoon het risico van drie weken lang een trein vol mensen gegijzeld houden. Acties hebben nu eenmaal consequenties. Goed dat dit is opgehelderd, want nu kan na 44 jaar eindelijk een punt achter die treinkaping. 

Lees verder

WTF? Rechter dwingt Shell tot vermindering CO2-uitstoot

Urgenda, maar dan in de private sector

Milieudefensie mept Shell met een justitiële moker in zijn gezicht. De rechtbank in Den Haag bepaalde vandaag dat de olieboer zijn CO2-uitstoot voor 2030 met 45 procent MOET verlagen ten opzichte van het niveau in 2019. De milieuclub beargumenteerde succesvol dat de multinational de mensheid willens en wetens in gevaar brengt met zijn bijdrage aan klimaatverandering. De zaak was aangespannen door Milieudefensie en zo'n 17.000 mede-eisers die vonden dat Shells eigen voornemen om de CO2-uitstoot terug te brengen te vrijblijvend was. Van die activisten die jaren met hun auto's Shell-benzine verbranden onderweg naar Schiphol om een vliegtuig te pakken dat op Shell-kerosine naar Bali vliegt om daar zichzelf te ontdekken en dan bij terugkomst Shell de schuld geven van de klimaatverandering. En dan zo'n GroenLinks-rechter die daar nog in meegaat ook en de deur openzet om ieder willekeurig bedrijf aan te klagen dat te veel CO2 zou uitstoten. Hel, waarom zou je daar stoppen als bomenknuffelkneus? Waarom niet meteen iedereen aanklagen die in een auto rijdt, in een vliegtuig stapt, een kind op de wereld zet, iets te veel scheten laat of überhaupt anders leeft dan volgens jouw ideale wereld? Het zijn de rechters die nu niet alleen het politieke beleid bepalen, maar blijkbaar ook nog een plekje in de boardrooms van multinationals opeisen. Dikastocratie iemand?

Lees verder

Jeugddetentie en werkstraffen voor doodtrappende viespeukjagers Arnhem

Voorspelbaar einde van een treurig verhaal

Het zoveelste verhaal met alleen maar verliezers. De 73-jarige man die een afspraakje maakte met een "15-jarige jongen" op een chatsite, eigenlijk niet wilde komen wegens te jong, toch ging en toen doodgetrapt werd door pedojagende tieners, is een verliezer. De hulpdiensten die zijn leven probeerden te redden, maar uiteindelijk machteloos moesten toezien hoe hij zijn laatste adem uitblies in het ziekenhuis, zijn ook verliezers. De mensen die massaal bloemen neergelegden op de plaats van het misdrijf en pas later ontdekten waarom het slachtoffer daar was: verliezers. De destijds 18-jarige jongen die hem tegen zijn hoofd trapte en nu één jaar jeugddetentie (waarvan half jaar voorwaardelijk) krijgt, is een verliezer. De minderjarige jongen die begon met het geweld en dezelfde straf krijgt, is een verliezer. De drie andere meeloopjongens die een half jaar voorwaardelijke jeugddetentie krijgen en 200 uur moeten schoffelen, zijn ook verliezers. Onze opsporingsdiensten die minder succesvol zijn in het pakken van online kinderbepotelaars dan een stel tieners met een telefoon, zijn duidelijk verliezers. Kinderen die online nog massaal lastiggevallen worden door vieze oude mannetjes, omdat de pakkans miniem is, zijn ook verliezers. Onze samenleving, omdat de grotere problemen achter dit incident al jaren bekend zijn, het een kwestie van tijd was voordat dat pedojagen een keer fout ging en we het toch niet wisten te voorkomen, is ook een verliezer. Allemaal verliezers, sommigen terechter dan anderen, maar niemand wint zolang we online viespeuken niet harder aanpakken.

LIVE. Wij zijn niet bang want Taghi is erbij!

Een kleine groep ""volwassenen"" verpest het weer voor de rest

Vandaag voor het eerst voor de rechter, een groep ""volwassenen"", zeventien mijnheren sterk met aan het hoofd van de club voormalig most wanted Ridouan Taghi. Zijn rechterhand kent u als Saïd Razzouki en de andere verdachten luisteren naar namen als Charif, Zakaria, Mohamed, Mohamed en Mohamed. Alle ingewikkelde reconstructies en welke zaken wél en niet worden meegenomen leest u maar lekker elders, maar het zit ongeveer zo: omdat ú op uitgaansavonden een duo-abonnement had op het pleehokje, heeft dienstverlener Taghi (naar verluidt hè, Ridouan) een zwik mensen in slaap moeten kietelen. Eigenlijk bent u dus ook voor een taartpuntje schuldig! De zaak wordt het NO FAIR TRIAL Proces van de Eeuw genoemd en plaats van handeling is de Zwaarbeveiligde Bunker in Amsterdam, zeg maar uw eigen slaapkamer als u net voor het slapengaan wat lullige opmerkingen hebt gemaakt tegen uw vriendin. De veiligheidsmaatregelen bij de Bunker zijn dan ook 'ongekend'. Namen die u vaak gaat horen: Nabil B. (kroongetuige), Marengo (het proces), Derk Wiersum (rip), Inez Weski (levende advocaat) en natuurlijk Peter R. de Vries (bemoeit zich overal mee). Wij zijn niet bang. Want Taghi is erbij!

Social

Lees verder

LIVE UUR U - Hoger beroep opheffen avondklok

Een hoger beroep over een dringend beroep

Wat is de rechtsstaat toch geweldig! Ga maar na: als het hof nu besluit dat de rechter er vanochtend naast zat, dan is de opheffing van de avondklok dus al opgeheven voordat hij überhaupt is ingevoerd en hebben we niets bereikt behalve een verdere deuk in het vertrouwen dat dit demissionaire kabinet in de coronacrisis enig idee heeft wat het aan het doen is. En als het hof de beslissing in stand houdt, dan zitten we met een avondklok die opeens is veranderd in een dringend beroep van Mark Rutte om na negen uur 's avonds binnen te blijven zonder dat Mark Rutte uit kan leggen waarom je na negen uur 's avonds binnen moet blijven, terwijl het kabinet ondertussen een spoedwet indient. Iedereen wint dus altijd en de rechtsstaat wint het allermeest. Timeline Tante Sas na breek. 
UPDATE: Zitting nu al geschorst. Viruswappies wraken de rechter
UPDATE: Zitting hervat
UPDATE: En weer geschorst, kennelijk zitten de rechters van de wrakingskamer nog thuis (alsof er vandaag nog niet genoeg geclusterfuckt is)
Update: Iedereen weer OPGETROMMELD
UPDATE: Wrakingszitting begonnen
UPDATE: Wrakingskamer gaat zich nu beraden. Gaat minstens een halfuur duren.
UPDATE: Politie-eenheid Rotterdam en Den Haag bevestigt dat ze Willem Engel 'neutraal en vanuit de verbinding' heeft gefeliciteerd. Okee dan.
UPDATE: WRAKINGSVERKZOEK AFGEWEZEN, ZAAK GAAT VERDER - 'Geen gronden vooringenomenheid'
UPDATE: Zitting gaat verder
UPDATE: Slotje op de comments, daarrrr verder

Stream bleef op opvallend puntje haken

Social
Lees verder

12,5 JAAR CEL VOOR JOS BRECH

Rechtszaak van de Eeuw

We hoeven de zaak-Nicky Verstappen niet te herkauwen. U kent de inhoud (hier rechtszaak dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5) en u kent de hoofdpersonen, dus hier slechts de grote lijnen: jongen dood gevonden op de Brunssummerheide, iedereen tast twintig jaar lang in het duister en ineens is daar Jos Brech, wiens verleden discutabel is, wiens vluchtgedrag hoogst verdacht is, wiens uitleg onvoldoende is, wiens verklaringen warrig zijn, wiens verhaal ongeloofwaardig is, wiens tactische praat zorgvuldig is uitgekozen en ingefluisterd en wiens respectloze kletspraat ervoor zorgt dat heel Nederland z'n bloed wel kan drinken. Natúúrlijk heeft Brech het gedaan. Maar is er voldoende bewijs om de rechter dat te doen geloven? Er MOET voldoende bewijs zijn om de rechter dat te doen geloven. Het Openbaar Ministerie kent geen twijfel en gaat er met gestrekt been in (de eis is vijftien jaar plus tbs met dwangverpleging), maar bij de deskundigen staan niet alle neuzen dezelfde kant op. Het vonnis kan daardoor alle kanten op. O ja, áls hij wordt vrijgesproken, wordt de hechtenis onmiddellijk opgeheven en is Brech per direct... een vrij man. LIVESTREAM HIER, tweets na de klik.
UPDATE: TWAALF JAAR CEL VOOR JOS BRECH. Geen tbs
UPDATE: Plus een halfjaar bonusbukken wegens kinderporno
UPDATE: Verrassing! Roethof tekent hoger beroep aan

Lees verder

MH17-rechters: 'OM, waar zijn die radarbeelden?'

rrrradarrr

OM vond onderste steen na 2016 niet meer interessant

Asjemenou. Opvallend citaat uit het officiële verslag van de MH17-rechtbankzitting van afgelopen vrijdag. Komt ie. "Een herhaald verzoek aan de Verenigde Staten naar de satellietbeelden waarop de lancering van een BUK-raket te zien zou zijn, wordt ook gedaan. De rechtbank heeft geconstateerd dat het laatste verzoek om die beelden te krijgen in 2016 gedaan is. Een nieuwe poging is gewenst ook omdat het onderzoek ter zitting is begonnen." Een nieuwe poging is dus gewenst. Zeg dat wel, rechtbank. Drie jaar maanden dagen (DAGEN) na de aanslag zei toenmalig Secretary of State Kerry dat de Amerikanen beelden hadden: "we saw the trajectory, we saw the hit". En al MEER DAN VIJF JAAR LANG willen ze die niet geven. De Nederlandse regering steekt ondertussen geen poot uit om deze onderste steen boven te krijgen, want kennelijk is het laatste verzoek in 2016 gedaan. 2016! Toen was Donald Trump nog niet eens geboren. Dus, Rutte, gooi eens wat van je internationale gewicht in de schaal om die beelden te ritselen. Want hoe langer ze geheim blijven, des te benieuwder wij worden wat er allemaal op te zien is.

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos