achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@Ronaldo

Is de NOS een onveiligere werkplek dan D66?

Duurste journalistieke organisatie van Nederland maakt zichzelf belachelijk met statement

Ze zeggen wel eens: journalistiek begint met het stellen van vragen. Dus. Wij vragen ons af. Is de NOS nou eigenlijk een onveiligere werkomgeving dan D66? Aan de ene kant is er bij de NOS nog geen Frans van Drimmelenbrief opgedoken of een rapport verschenen over een cultuur waarin grensoverschrijdend gedrag normaal is. Maar aan de andere kant: Sidney Smeets is gisteren wel opgestapt, terwijl de de NOS (de duurste journalistieke organisatie van Nederland) drie dagen na de beschuldigingen over verslaggever Martijn van der Zande niet meer naar buiten heeft gebracht dan een statement met genoeg meel erin om taarten te bakken voor vijftien kinderfeestjes. 

NOS-directeur Gerard Timmer zegt daarin: "De NOS-directie benadrukt dat er bij de NOS geen plek is voor zulk gedrag". De getuigenissen die nu naar buiten komen wijzen er nou niet bepaald op dat 'zulk gedrag' bij insiders niet al lang bekend was en de NOS pas afgelopen dinsdag voor het eerst met 'zulk gedrag' is geconfronteerd. Van der Zande is jaren geleden al van het introductiekamp van de opleiding Journalistiek in Tilburg verbannen vanwege 'zulk gedrag'. Toch raar als een organisatie met honderden professionele nieuwsjagers daar niets van zou weten.

Bij GeenStijl meldde zich bovendien een ex-medewerker van de NOS die zelf door Van der Zande is benaderd en daarover privé sprak met een NOS-eindredacteur en met een andere NOS'er, bij wie Van der Zande tijdens een etentje seksuele avances had gemaakt. Het zou natuurlijk kunnen dat dit net de enige NOS'ers waren die wisten van 'zulk gedrag' van Van der Zande. Maar dat is ongeveer net zo geloofwaardig als het geheugenverlies van Mark Rutte over de bombardementen op Hawija (je zult als NOS-onderzoeksjournalist dat verhaal hebben gemaakt, en nu geconfronteerd worden met dit soort persberichten van je eigen werkgever, zeg, red.).

Hoe langer de NOS (nogmaals: de duurste journalistieke organisatie van Nederland) wacht met duidelijkheid geven, des te meer het er op lijkt dat het de club alleen maar gaat om het schoonvegen van het eigen bezemhok straatje. Wij zijn benieuwd wat Marcel Gelauff, die overigens de opvolger is van Hans Laroes, gaat doen.
ONDERTUSSEN: Spong wipt Smeets.

Simpel. De Raad van State moet KAPOT

Afschaffen NU

Het is heel simpel. In theorie is de Raad van State een eerbiedwaardig instituut waarbinnen aan de ene kant allerlei verstandige juristen en andere experts los van de waan van de dag onze regering doorwrochte adviezen geven over vaak slordig gemaakte wetten, en aan de andere kant is het de hoogste bestuursrechter waar burgers terecht kunnen als zij menen oneerlijk behandeld te zijn door de overheid.

Maar dan de praktijk. Karteldinosaurus Thom de Graaf (ex-weggestemd politicus, ex-ongekozen burgemeester, ex-goedbetaalde onderwijskoepelbobo) staat aan het hoofd van een club die vandaag weer eens in een hooggestemd jaarverslag de politiek grilligheid verwijt. Dat, terwijl de Raad van State als hoogste bestuursrechter HET JARENLANG STELSELMATIG KAPOTMAKEN VAN BURGERS heeft goedgekeurd door de grootste draaideurcrimineel van ons land, namelijk de overheid, keer op keer op keer weg te laten komen met keiharde leugens. 

Als je daar dan zelf over zegt dat je heus wel hebt ingegrepen, en "Of dat eerder had gekund en welke implicaties dit heeft, vormt onderwerp van reflectie en gesprek, ook met andere rechters en met de rechtswetenschap". Dan ben je rot van binnen hoor. Dan ben je geen onderdeel van de oplossing. Maar onderdeel van het probleem. Thom de Graaf (die het nota bene in een interview nog durft te hebben over gebrekkige 'aanspreekbaarheid van bestuurders') moet weg. En alle laffe laven die aan de rand van deze joekel van een puist op het aangezicht van de Nederlandse rechtsstaat zitten ook.

Vrije kwestie! Hebben *dinosauriërs* bestaan?

Ooit? Enfin? Who knows?

Kijk. Iedereen kan nu wel meteen doen alsof Thierry Baudet hier het bestaan van dinosauriërs ontkent, maar dit is gewoon balorigheid. Bovendien heeft Freek Jansen een zus en die heeft zelf een relatie met een dinosauriër. Trouwens, als je de jaren 2019 en 2020 bij elkaar optelt, dan waren er helemaal geen dinosauriërs. Sowieso erg vervelend hoe de buitenwacht je meteen bestookt met die dinousauriërontkennende drek, je wordt er politiek arbeidsongeschikt van. Zolang wij bij die partij zitten hebben we nog nooit een dinosauriërontkenner gezien, die dinosauriërontkenners zijn allemaal kleuterjongens op zolderkamertjes die elkaar zitten op te hitsen. En iedereen weet toch dat dinosauriërs gewoon in cola zitten! Enfin. Who knows. Zoals Jensen al voorspelde.

D66 doet onderzoek naar DM's Sidney Smeets

Wij zijn benieuwd

Nou hè hè. Daar is eindelijk de reactie van het Nieuw Leiderschap van D66 op de opvallende DM's van kersvers (doch niet meer zo jong) Kamerlid Sidney Smeets. De partij blijkt inderdaad al sinds 31 maart op de hoogte te zijn van Smeets' liefhebberijen, en Sigrid Kaag en partijvoorzitter Spierings hebben daarover met hem een 'indringend gesprek' gevoerd. Resultaat van dat 'indringende gesprek' was kennelijk dat D66 hoopte dat het allemaal zou overwaaien, maar dat is overduidelijk mislukt. Nu komt er dus een onderzoek. Wij zijn benieuwd of dat net zulke vaagpraterij wordt als het onderzoek naar Frans van Drimmelen. @AdvocaatKamerlidSmeets laat in een reactie alvast zijn morele lat zien: "Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden." 
UPDATE: Smeets neemt 'de komende dagen rust'

Nieuwe rekenmethode: Nederland niet meer onderaan Europese vaccinatieranglijst

Nou hoera

Dankzij een nieuwe rekenmethode van het ministerie van Volksgezondheid staat Nederland na gisteren (toevallig de dag van de persconferentie waarop Mark Rutte en Hugo de Jonge Nederland een perspectief op nog meer slap geouwehoer boden) niet meer onderaan de EU-vaccinatieranglijst. We hebben Slowakije, Finland en nog een paar andere rakkers ingehaald en staan nu op de 8e plaats van de 27. Nou nou nou. 8e van de 27 EU-landen. Wij zijn de horlepiep aan het dansen hoor. 

Hoewel. Ten eerste moeten we maar eens zien of die nieuwe rekenmethode niet zoals de vorige keer na twee dagen alsnog in de prullenbak belandt. En ten tweede: we staan 8e van de 27 landen in de Europese Unie. De Europese Unie heeft er met haar solidariteitsaanpak nou juist voor gezorgd dat wij ongeveer even weinig vaccins hebben als alle andere lidstaten, die ook heel weinig vaccins hebben. Het Verenigd Koninkrijk, bijvoorbeeld, staat niet 8e van de 27 landen in de Europese Unie. En het Verenigd Koninkrijk heeft ook geen nieuwe rekenmethode nodig om van 'vrij weinig' naar 'nog steeds vrij weinig' gevaccineerden te gaan. Maar wij wel. Gefeliciteerd hoor. Hiep hiep. Hoera.

GS Corona TV. Wat gaat er eigenlijk wel goed?

Een simpele vraag, in het Stamcafé

Het routeplan is vrij simpel. 26 april is het coronabeleid, als de cijfers het toelaten, een puinzooi. Waarschijnlijk is het op 11 mei nog steeds een puinzooi. Alle modellen wijzen erop dat het 26 mei nog altijd een puinzooi is, dat er op 16 juni totaal geen peil op valt te trekken en dat Mark Rutte en Hugo de Jonge op 7 juli eigenlijk maar wat aankloten. Voor het moment 'hee, het beleid van het kabinet slaat ergens op' is nog geen datum bekend. Tot die tijd moet u, in het Stamcafé en daarbuiten, de basismaatregelen in acht nemen, en vragen wij ons af: WAT GAAT ER EIGENLIJK WEL GOED?

Vraagje. Serieus bedoeld. Wat is dit?

Help een ambteloos burger!

Henk Krol heeft geen baan meer. Maar hij heeft nog wel vragen. Gelukkig weet u alles. Dus: wat is dit? Een paddestoel tegen de boom? Een insecten nest? Het vaccinatiebeleid van Hugo de Jonge? Geheim experiment met 5G masten? De nieuwe fractiekamer van 50Plus? Eerste stappen van Build Back Better? Alles mag, als u maar niet over Joris Demmink begint. Help even mee allemaal!

Vage club voor testsamenleving krijgt 925 miljoen

Uw belastinggeld voor tests in uw neus

"Het ministerie van VWS stort 925 miljoen euro voor sneltesten bij evenementen in een private stichting. Deze constructie is hoogst ongebruikelijk, niet transparant, en toezicht op de besteding van het geld ontbreekt. Bovendien is de opdracht aan de stichting niet aanbesteed, wat in strijd is met de wet. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money." Dus. Een of andere vage stichting gaat van uw belastinggeld stokjes door uw neusgaten duwen om uw gegevens te delen met bijvoorbeeld pretparken, die daar helemaal niet op zitten te wachten. En ze krijgen daar niet een ton voor of zo. Of een miljoen. Of tien miljoen (weet u nog, 10 miljoen?). Of, doe eens gek, 100 miljoen. Nee hoor. Dat zijn pindaatjes voor Tom Middendorp en zijn makkers op het ministerie. 925 miljoen. Daar kun je een hoop vaccinatievoorlichters, vaccinatierondbrengbusjes voor enorme logistieke operaties, vaccinatieprikkers, lui die zorgen dat het een keer opschiet met die vaccinaties, andere dingen die verband houden met vaccineren en/of coronavaccins van kopen. Want wij willen geen testsamenleving, Hugo. We willen een vaccinatiesamenleving. 
UPDATE: Toverland doet niet meer mee met de goocheltrucs van VWS
UPDATE: Vage club faalt meteen, geen testen meer beschikbaar voor Keukenhof en Madurodam

Ja kom nou. Gezondheidsraad nu: 'Laat 60-minners zelf kiezen voor Astra Zeneca'

Helder!

Dus: van de Gezondheidsraad mochten 60-minners geen Astra Zeneca vaccin meer krijgen vanwege een minuscuul risico op een zeldzame vorm van trombose. En toen stopte Hugo de Jonge met Astra Zeneca prikken bij 60-minners. Allemaal 60-minners (waaronder: Feynman) boos natuurlijk, omdat zij graag wél gevaccineerd worden en liever geen corona krijgen enzo. En nu zegt de Gezondheidsraad opeens OH NEE HOOR, wij vonden het altijd al een heel erg goed idee om 60-minners gewoon zelf te laten kiezen of ze het Astra Zeneca vaccin vinden of niet. *"Ben je jonger dan 60 jaar en wil je toch geprikt worden met het AstraZeneca-vaccin? Dan zou je die keuze zelf moeten kunnen maken, zegt de Gezondheidsraad desgevraagd tegen de NOS." *

En alsof deze totale wispelturigheid nog niet bedroevend genoeg is, doet de Gezondheidsraad nu alsof deze keuzemogelijkheid al lang in het advies van afgelopen donderdag was meegenomen. "Deskundigen betwijfelen dat." En wij ook! ""Dit is niet wat ze afgelopen donderdag gezegd hebben", zegt hoogleraar immunologie Marjolein van Egmond." Nee inderdaad hoogleraar immunologie Marjolein van Egmond. *""Voortschrijdend inzicht?" Epidemioloog Frits Rosendaal (LUMC) denkt ook dat het advies is aangepast en reageert opgetogen. "Gelukkig maar."" *

Nou eh, gelukkig maar... "Het ministerie van Volksgezondheid vindt het geen goed idee. "Het is niet verstandig en er zijn alternatieven", zegt een woordvoerder." Dus: 60-minners moeten maar even wachten op het Zorgvuldige Beleid van Onze Overheid. Weet u wat niet verstandig is en waar alternatieven voor zijn? Voor de rol van Hugo de Jonge als minister van Volksgezondheid. 
Update: Welles! Nietes!

Land van Laaf is coronamaatregelen goed beu

Zo die zijn er klaar mee

Het water staat Lange Jan tot aan de lippen. De versoepelingen worden steeds meer een Fata Morgana. Er moet toch een eind komen aan het Carnaval Festival van fouten van Hugo de Jonge. Die persconferenties komen Pinokkio en zijn makkers uit het Sprookjesbos de neus uit. De coronacrisis lijkt wel een nare Droomvlucht. Het is een rottijd voor de Thuiszittende Hollander. En het hemd is voor de pretparkbezoeker toch altijd nader dan de Vogelrok. De Efteling is het zat. C'est ça!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.