Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WILLEM ENGEL VEERTIEN DAGEN LANGER VAST

TOEVAL!?

Interessant. Na de slechtst geacteerde 'huh?' tijdens een arrestatie ooit van afgelopen woensdag moet Viruswappie Willem Engel van de rechter veertien dagen langer vastzitten. "Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de verdachte van het plaatsen van zeven opruiende berichten op social media. Dit is gebeurd in de periode van juni 2020 tot december 2021. Deze berichten hebben er toe geleid dat andere mensen strafbare feiten hebben gepleegd of daartoe zijn aangezet. Omdat het onderzoek op dit moment nog loopt, kan het OM daar niet inhoudelijk op reageren." Succes met vertrouwen op je eigen immuunsysteem, Willem. 
MEERRR over om welke berichten het gaat bij AD

Dictatuur!

Reaguursels

Inloggen

Totale lamlul die kerel.

sjef-van-iekel | 18-03-22 | 22:32

Zo raakt poetmans al zijn vazallen kwijt.

Klaas_de_Waal | 18-03-22 | 18:42
-weggejorist-
medusa324 | 18-03-22 | 18:27

wat een agressie die politieagenten hahahaha had m er ingeknuppeld die flapdrol

Hapselaar | 18-03-22 | 17:37

14 dagen om 7 tweets te onderzoeken. best snel.

Sjiek | 18-03-22 | 17:24
-weggejorist-
zegmaarwij | 18-03-22 | 17:05

Deze wappie is nog gevaarlijker dan het virus zelf.

Nietgek | 18-03-22 | 17:04

Norbert Dikkeboom kreeg door dit bericht een dikke boem in zn broekje. Overigens vind ik Norbert en zijn opruiende aangiftevriendjes vele malen enger dan die hele Willem Engel. Want wat heeft Willem nou eigenlijk gedaan? Willem was het niet eens met het coronabeleid, nounou poehpoeh.

Computer_says_no | 18-03-22 | 16:46 | 1

Helemaal mee eens.

JohanF | 18-03-22 | 18:35

Geen aandacht meer geven, dan verwelkt dit narcistje vanzelf.

Zeurders | 18-03-22 | 16:44

Ik ben geen fan van Willem Engel, maar dit is echt de schande voorbij.
Wie zijn toch de mensen, die hier achter zitten? Normaal gesproken wordt een verlenging van 14 dagen alleen gebruikt bij zeer zware misdrijven. Het gaat hier om zeven berichten op Social Media.
Zeg maar dag met je handje tegen de rechtsstaat.

dickg | 18-03-22 | 16:38 | 3

Hahahaha.
Lees je eens in in de rechtsstaat.

Papa Jones | 18-03-22 | 17:41

Willem heeft een verhoogde kans op recidive, en die kans is een factor bij de duur van het voorarrest.

MK27 | 18-03-22 | 18:04

@Papa Jones | 18-03-22 | 17:41: Je kunt lezen tot je een ons weegt, maar deze gang van zaken deugt van geen kant. Evenmin als hetgeen je aanraadt om "in" te lezen.

JohanF | 18-03-22 | 18:34

Nu Willem Engel, en dat vinden we oké omdat t zo een sappige is. Maar wat als ‘ze’ de volgende keer GeenStijl ook opruiend vinden?
Ik heb er een dubbel gevoel bij. Maar goed, ik heb de tweets niet eens gelezen

Mr.Nuance | 18-03-22 | 16:24 | 1

Oproepenom bij mensen langste gaan is op ze minst op het randje. Dus kan me voorstellen dat ze het aan een rechter voorleggen

Continuum | 19-03-22 | 07:32

Dat zal FvD niet leuk vinden. Die heeft dit soort mensen nodig.

AdvocatusDiaboli | 18-03-22 | 16:16 | 1

Ik denk eerder het tegendeel, FvD zal er weer wel een voordeel proberen uit te halen.

Mr. C | 18-03-22 | 16:31

Ik zeg: Naakt op een bootje die Engel, en dan de zee opduwen. (satire)

BorisBonkestoter | 18-03-22 | 16:07 | 1

Met vissticks.

medusa324 | 18-03-22 | 18:07

Joh, proberen ze nu een statement te maken?
Niet serieus te nemen dit.
Maak er maar een zaak van enneh...20 jaar goelach?

BL!ZZ | 18-03-22 | 15:54

Dat wordt "paal"dansen in de bak in plaats van de salsa.

Ikblijfnietstil | 18-03-22 | 15:33

Ha die Willem. Misshien dat Poetin een beter en comfortabeler plekje voor je heeft in de Ljublanka prison? Oh nee, daar is volledige vrijheid van meningsuiting.

Prinsemarij | 18-03-22 | 15:31

Och... waxinelichtje tegen de Gouden Koets gooien en die gast die zat een jaar vast.

BLM, EX, GL die de boel afbreken, en dat moet kunnen en hebben ze recht op. Dixit Halalsema.

Louter Leuter | 18-03-22 | 15:26

In heel het land van stad tot stad weet ieder wie ik ben
Hoewel ik zelf van al die mensen bijna niemand ken
Maar als ze mij zien lopen in een straat of op een plein
Dan roepen ze "Hé Willempie!", wat zou dat nou toch zijn?

MrTee | 18-03-22 | 15:19

Veertien was ook het aantal apostelen dat Jezus had, het komt wel erg dichtbij nu.

Conan de Rabarber | 18-03-22 | 15:16

Triest.

Ben Adam | 18-03-22 | 15:02

Geweldig. En wat heeft zijn vrouw / vriendin / partner een vreemde perceptie van agressief gedrag. Dit verklaart heel veel. Rotterdam bedankt. Je was mijn (woon/studenten)stad in de jaren zeventig, maar je bent weer helemaal terug zoals het hoort. Opruiers horen niet thuis in de samenleving en zeker niet van dit kaliber. Nogmaals bedankt. TOP!

PWelp | 18-03-22 | 15:00

Die agenten hebben wel een engelengeduld, met deze slechte B-acteur.

Papa Jones | 18-03-22 | 14:37

Shit... heb ik zijn tribunaal gemist ?

SGT1bd | 18-03-22 | 14:35 | 2

Er komen tribunalen !!

Diederik_Ezel | 18-03-22 | 14:41

Willem Engel is een staatsgevaarlijke opruier. Sleuteltje weggooien over 14 dagen.

ofarim | 18-03-22 | 14:34 | 8
-weggejorist-
J.Cash | 18-03-22 | 14:53

@ofarim 14:51
Dat had ik zelf ook al bedacht. Ik ben blij dat u het met mij eens bent.

HeerVanStand | 18-03-22 | 14:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Tja Willumpie, "karma is a biatch". Of de timing nou zo geweldig is ? Nee, beetje raar. Best wel. Of het nou zo erg is dat Wapmeister Engel achter een stalen deur zit met luikje en paar uurtjes luchten & activiteiten ? Neuh, ook niet eigenlijk. Kan er geen moment van wakker liggen.

Dit is immers ook de antivax kneus die opriep vooral opnames te maken van GGD personeel "voor later" ? Die ogenschijnlijk uit z'n verschoning sopte vanwege het zoveelste aandachtsmomentje ?. Laat nog maar fijn effe zitten, wordt nl. verder helemaal niet gemist.

Grijskijkert | 18-03-22 | 14:32 | 6
-weggejorist-
J.Cash | 18-03-22 | 14:53
-weggejorist-
J.Cash | 18-03-22 | 15:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij is een idioot en terecht dat hij vast dit. Maar 1). Timing is apart. 2). Ik ben banger voor die 20.000 die aangifte gedaan hebben. Die sturen anders denkenden zonder probleem naar de gulag als Kaag, klaver, Rutte dat beveelt.

Snap_het_ook_niet | 18-03-22 | 14:32 | 3

Heeft niks met andersdenkend te maken. Opruiing is strafbaar.

Diederik_Ezel | 18-03-22 | 14:34
-weggejorist-
J.Cash | 18-03-22 | 15:00

Rechter: "meneer Engel... ik verklaar u schuldig en veroordeel u tot verplichte vaccinatie".

Ikblijfnietstil | 18-03-22 | 14:31

Begin mij langzamerhand echt kapot te schamen. Wat is er toch met een gross reaguurders aan de hand? Ik denk serieus dat Ancient Aliens of populaire complotjes hier nog een hoop zieltjes kan winnen. Willem Engel is gewoon een opruiend sujet, als je het echt voor hem opneemt of "Vrijheid van meningsuiting" dan mag je echt bij jezelf te na gaan. hopelijk blijft hij langer vast

Autist | 18-03-22 | 14:28 | 8
-weggejorist-
broervandenhollander | 18-03-22 | 15:05

@broervandenhollander | 18-03-22 | 15:05: Kennelijk denkt het OM daar toch anders over. Overigens niet dat die het altijd bij het juiste eind hebben, datnouookweerniet.

Grijskijkert | 18-03-22 | 15:16

@Cable | 18-03-22 | 14:44: Zwitsals (qua wereldbeeld) gecamoufleerd met kroontje, xieze de laatste jaren veel in de panelen. We hadden ooit het nodige aan dergelijke (en doorgaans linkschdraaiende) wapsters in de panelen. Reteveel lol om/mee gehad.

De "nextgen new breed" heeft inmiddels zijn intrede gedaan. Waar de oude schare deugkneuzen nog wel eens wat origineels (maar evengoed hilarisch krom) wisten te plempen cq reaguren in de panelen, schort het bij de nieuwe lichting vaak nogal aan originaliteit. QED in het gebruik van het sleetse begrip "Boomer" (jawel, met hoofdletter B, ooknognseenkeer).

Grijskijkert | 18-03-22 | 15:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik denk dat Engel heel goed op zijn plaats kan zijn in het voorlichtingsteam van Putin. Schijnt dat die ook wat desinformatie verstrekken.

Ikblijfnietstil | 18-03-22 | 14:27

Zijn er al plannen om toughtcrimes strafbaar te maken?

Reebensteeltje | 18-03-22 | 14:24 | 3

Klinkt zo lekker interessant he, in het Engels?

The Green*Machine | 18-03-22 | 14:49

Vrij vertaald naar George O. "There is no other love than the love for Willem Engel. All competing pleasures we will destroy".

Zoiets ?

Grijskijkert | 18-03-22 | 15:29

Wat zijn dat?

Klaas_de_Waal | 18-03-22 | 18:29
-weggejorist-
Arachne | 18-03-22 | 14:16 | 1
-weggejorist en opgerot-
-PR- | 18-03-22 | 14:11 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik hoorde gisteravond al zoiets dat de danscursus voor wappies niet doorging.

kneuterzak | 18-03-22 | 14:10 | 1

De druk op de penitentiaire instellingen is l hoog en het is daarom asociaal van Willem dat hij daar onnodig een cel bezet ligt te houden die eigenlijk bestemt is voor iemand die wel gewoon een flinke misdaad heeft begaan . Op deze manier komt de reguliere misdaad nog meer onder druk te staan en moeten er straks misdrijven uitgesteld worden. Ik heb er echt 0 begrip voor.

Texacoballletje | 18-03-22 | 14:09 | 1

Dat was hetzelfde met alle wappies die het grootste gedeelte van de ICbedden bezet hielden. Wat natuurlijk ook weer werd ontkend door (B)Engel.

Ikblijfnietstil | 18-03-22 | 14:25

Neem aan dat hier afgeluisterd is om bewijs te verzamelen. Dat kan best een tijd duren voor dat iemand vaak niet meer denkt aan mogelijk afluisteren en dingen gaat zeggen die verdenkingen bevestiggen. Wel goed getimed omdat anders de politie extra de pispaal zou zijn bij de wappie demonstraties. Net als Baudet is dit geen domme jongen maar iemand die een verdienmodel heeft gezien en uitgenut. Beiden zoeken de grenzen op maar Engel mag minder omdat hij geen politicus is. Hopelijk pakken ze hem zijn verdiende centen af dan hebben ze hem meer dan met een korte celstraf. Die zal hij krijgen omdat een RC anders geen voorarrest gaat verlengen.

platkop | 18-03-22 | 14:09 | 1

"Hopelijk pakken ze hem zijn verdiende centen af dan hebben ze hem meer dan met een korte celstraf. Die zal hij krijgen omdat een RC anders geen voorarrest gaat verlengen."
Huh ?

grapo | 18-03-22 | 14:22

Grapperhaus of opperlakei Donner hadden hem al veel eerder kaltgestelt.

ChatBot | 18-03-22 | 14:06
-weggejorist-
Illuminati1989 | 18-03-22 | 14:05 | 1

Het is een vreemde mafklappers maar 2jaar na dato iemand oppakken zonder duidelijk te maken waar het om gaat is op z’n zachtst gezegd niet erg liberaal.

zuurtjeregen | 18-03-22 | 13:59 | 5

Zonder duidelijk te maken waar het om gaat?

Portnoy | 18-03-22 | 14:09

Ze zeggen toch duidelijk dat ie onder arrest staat i.v.m. opruiing. 't is niet alsof ze je de hele aanklacht voor lezen bij arrestatie, dat wordt in de rechtszaal uitgevochten.

ReyNemaattori | 18-03-22 | 14:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de motivering van de rechter/het OM om hem veertien dagen langer vast te houden.
Vluchtgevaar? Je zou toch zeggen dat als er een proces moet komen, hij dit in vrijheid zou moeten kunnen afwachten.

HeerVanStand | 18-03-22 | 13:58 | 6

@JanVergoor
Ja, ik snap het allemaal wel. De sentimenten die je bij de rechter veronderstelt, heeft hij officieel natuurlijk niet.

HeerVanStand | 18-03-22 | 14:30

@Papa Jones | 18-03-22 | 14:20: Je kan idd beter iemand in een dronken bui doodschoppen en naar een ander land vluchten, want dan is er blijkbaar geen vlucht- of recidive gevaar... ofzo.

ReyNemaattori | 18-03-22 | 14:43
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Erikzzz | 18-03-22 | 13:56

Waar 7 al dan wel niet goed voor is...

steekmug | 18-03-22 | 13:53

He looks like an angel
He walks like an angel
He talks like an angel
But I got wise
He's the devil in disguise

Minus Richels | 18-03-22 | 13:51 | 4

Thank you, thank you very much voor deze verwijzing.

_pacman_ | 18-03-22 | 13:53

Scherp!

Trekhaas | 18-03-22 | 13:55
▼ 1 antwoord verborgen

Daadkracht. Opruiende berichten uit 2020 wordt in 2022, na de pandemie, daadkrachtig opgepakt.

De man is l*l met vingers in het kwadraat maar dit is een nogal onhandige en dubieuze timing.

_pacman_ | 18-03-22 | 13:50 | 1

Precies, en dan ook 14 dagen in hechtenis hierom???

Borrom | 18-03-22 | 14:12

Van mij mag hij straks wel strafvermindering krijgen alleen al voor het feit dat ik mij met Engel en Van Ranst vermaakt heb in donkere coronatijden. Is ook wat waard!

Patje | 18-03-22 | 13:50 | 1

Van mij mogen beide heren de digitale vergeetput in.

Stuffed Human | 18-03-22 | 13:54

De opperwappie die een keer tegen de overheid won en toen moesten ze "je zou toch zeggen dat het bijna illegaal zou zijn" middelen gebruiken *kuch* turbospoedapel *kuch* om deze tegen te houden. Denk dat als ik kijk naar wie er allemaal nog vrij rond loopt en ons land mag regeren, terwijl ze direct verantwoordelijk zijn voor een ernstig aantal doden.

Dan pleit ik voor een Echte rechtstaat, waarbij iedereen die iets fout doet berecht word. vooral in de hogere inkomenssector.

adriaans | 18-03-22 | 13:48 | 1

Met een hoog inkomen moet je haast wel fout zijn. Dat riekt naar grootgraaierij en zo. En onderdrukking van de kleine man ook.

Klaas_de_Waal | 18-03-22 | 18:41

Voor alle VVMU-strijders; vrijheid van meningsuiting is niet absoluut en is het ook nooit geweest. Opruiing, haatzaaien, discriminatie etc worden niet beschermd door de vrijheid van meningsuiting. Een belangrijk aspect van die vrijheid is bijvoorbeeld het ontbreken van censuur en dat gebeurt dus ook niet in Nederland (vergelijk maar even met Rusland of China als het gaat om censuur). Dus Willem E kon zeggen wat hij zei, maar dat wil niet zeggen dat dat zonder consequenties blijft.
Tevens, voor al die zeikerds die zeggen dat bepaalde meningen worden gesnoerd. In die hele fucking coronatijd heb ik zo ongelofelijk veel andere meningen gehoord dan die van de overheid en niemand is de mond gesnoerd door de overheid; niet Willem E en ook niet de Raisa's, Eva's en Bart Maessen's van deze wereld. Optreden tegen demonstraties was niet de mond snoeren, maar een kwestie van openbare orde. Kun je een mening over hebben (heb ik ook namelijk), maar het was geen censuur.

rederijker | 18-03-22 | 13:48 | 9

Discriminatie staat nog niet zo lang in de wet. En haatzaaien ook niet. Dus houden we opruiing over.

Arachne | 18-03-22 | 14:13
-weggejorist-
dijkbewaker | 18-03-22 | 14:21

@dijkbewaker | 18-03-22 | 14:21: Het is dus juist niet een politieke keuze. De politiek gaat hier niet over, de politiek stelt geen rechters aan noch kunnen zij de rechtsgang beinvloeden (toegegeven bij Wilders zat het er tegenaan, maar er zijn nul aanwijzingen dat dit voorkomt, behoudens een enkel incident wellicht). En grappig die opmerking over dat rechts niks mag zeggen en links van alles. Ik kom ook wel eens buiten de GS-bubbel en daar wordt precies het tegenovergestelde beweerd. Dus dan zitten we wel goed, denk ik.

rederijker | 18-03-22 | 14:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik ben nu wel heel benieuwd om welke tweets het gaat.

Ivoren Toren | 18-03-22 | 13:46

Nou nou moet dat allemaal?

Buckley | 18-03-22 | 13:46 | 1
-weggejorist-
J.Cash | 18-03-22 | 14:51

Eindelijk. En ik hoop dat Norbert Dikkeboom en zijn 22.000 geldschieters hem daarna helemaal kaal procederen, zodat het voor alle boe-roepers voor eens en voor altijd duidelijk wordt dat het niet kan om eender wat te roepen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'. Alaaf.

Anymethyl | 18-03-22 | 13:46 | 1

Alles kan. Behalve oproepen tot geweld en racisme aanwakkeren. Voor bij racisme tegen het Marokkaanse ras wordt keihard opgetreden.

_pacman_ | 18-03-22 | 13:52

Nu maar hopen dat ze over 14 dagen het sleuteltje niet meer kunnen vinden...

TimmyTurner | 18-03-22 | 13:45 | 2
-weggejorist-
Graftak | 18-03-22 | 13:54

Ik vind het nogal wat. 3 dagen vast en 14 dagen extra vast. Iets gezegd en anderen hebben misschien aan de hand van dat iets gedaan.

Totale wap of niet. Dit is wel erg van het padje af.

sjef-van-iekel | 18-03-22 | 13:44 | 2

14 dagen extra is inderdaad wel veel.. zou toch ook al denken dat ze aardig wat voorbereidingstijd hebben gehad? Wat kan een reden zijn om dit te doen? Vluchtgevaarlijk of willen ze voorkomen dat die verder opruit op Twiter?

Sp1tz | 18-03-22 | 13:52

@Sp1tz | 18-03-22 | 13:52: vraagt iedereen zich nu af. Behalve die mensen die dit vastzetten gewoon heel logisch vinden.

sjef-van-iekel | 18-03-22 | 14:22

Straks snapt Willem Engel het ook, er is maar een waarheid, die van de overheid.

Portemonnee van de A | 18-03-22 | 13:43
-weggejorist-
Carlos_I | 18-03-22 | 13:43 | 1

Smallroom dancing dus.

Lucifer | 18-03-22 | 13:36 | 1

Hihi...

zwellevertje | 18-03-22 | 13:42

Wat een vrij land zijn we toch aan het worden.

Rolling_Ronny | 18-03-22 | 13:35

absurd!

Ir. Wilhelmus | 18-03-22 | 13:34

Die mijnheer is opgevoed door een pa die volledig verknipt is wat verwacht je nou?

pajans | 18-03-22 | 13:33 | 5

@Anymethyl | 18-03-22 | 13:51: Punt dat @pajans maakte is dat zijn vader volledig verknipt was. In Noord-Korea zou vader en moeder zijn opgepakt, ouders (de opa en oma van WIlem) en de kinderen Engel waaronder Willem.

Pekketrikker | 18-03-22 | 14:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Het OM trekt een grote links liberale broek aan. Nu maar eens aantonen dat zij een punt hebben, en anders diep, heel diep door het stof.

therealbraindump | 18-03-22 | 13:31 | 2

We hebben bij de minderminderzaak (Wilders) al gezien dat een deel van de rechters bij het OM en Rutte in de zak zitten. Dus winnen zegt niet zo veel meer.

Ivoren Toren | 18-03-22 | 13:34

Er is al meer dan voldoende reden voor het OM om diep door het stof te gaan.
Daar is deze kromme actie niet voor nodig.

JohanF | 18-03-22 | 18:12

Vvmu is het belangrijkst bij een mening of uitspraak waar je het niet eens mee bent.

Echter valt het publiceren van adressen van politici daar niet onder..

VliegTUIG | 18-03-22 | 13:31

Eigenlijk best bijzonder dat NL als land redelijk functioneert als je ziet hoeveel compleet irrationele randdebielen er zijn.

Diederik_Ezel | 18-03-22 | 13:31 | 3

Wonderen bestaan dus wel degelijk.

Lorejas | 18-03-22 | 13:39

Hierin ben ik het volkomen met u eens.

Piet Karbiet | 18-03-22 | 13:40

Free Willy.
Maar een zekere heer die toevallig ook een rasta kapsel heeft en in Amsterdam woont zei vorig jaar nog deaudleuk dat hij de eerste en de beste zwarte piet die hij tegen zou komen op zijn bek zal trappen. Zit deze meneer Akwasi ook vast ? Heeft die überhaupt een straf gekregen voor zijn opruiende uitlatingen ?

010_Allochtoon | 18-03-22 | 13:31 | 2

Die werd niet vervolgd omdat hij te belangrijk was voor de Nederlandse samenleving. Aldus ditzelfde OM.

Kameraansteker | 18-03-22 | 13:34

Natuurlijk zit die niet vast, die krijgt hier juist subsidie voor.

Schaaldier | 18-03-22 | 19:35

''Deze berichten hebben er toe geleid dat andere mensen strafbare feiten hebben gepleegd of daartoe zijn aangezet.''

De wijze waarop, de toon en de inhoud van de boodschap van dhr. Engel kun je iets van vinden. Echter aansprakelijk stellen voor de acties van derden lijkt mij een zwakke zaak.

Tjoerd | 18-03-22 | 13:30 | 3

Dat is nou precies wat opruiing is; anderen tot onrechtmatige acties aanzetten door jouw gedrag of uitingen.

austinhealey | 18-03-22 | 13:32

Opruiing is strafbaar, en terecht.

Diederik_Ezel | 18-03-22 | 13:32

@austinhealey | 18-03-22 | 13:32: Je hebt altijd nog de keuze om op die "opruiing" te reageren of niet. Wat jij bedoelt noemen we "dwingen".

JohanF | 18-03-22 | 18:04

Ik snap niet goed dat we vinden dat op GS bijna alles gezegd moet kunnen worden maar dat een grote groep reaguurders nu staat te juichen. Lijkt meer op het Rode dan Roze Leger.

Maar goed, ik moet hieraan toevoegen dat ik de betwiste tweets of opruiende berichten nog niet heb kunnen inzien. Gezien de maatregelen moeten deze wel erg heftig zijn geweest.

Pekketrikker | 18-03-22 | 13:30 | 1

Bijna alles. Je zegt het zelf al.

Lorejas | 18-03-22 | 13:42

Dus hij heeft gedurende 1,5 jaar opruiende teksten verspreid. Nu ben je 4 maanden later blijkbaar nog met het onderzoek bezig en moet hij 2 weken de bak in terwijl je hem dus pas 3 maanden na de feiten oppakt en anderhalf jaar lang er geen urgentie in zag?

Pilshaas 861 | 18-03-22 | 13:29 | 4

De overheid, beter kunnen we het niet maken

adriaans | 18-03-22 | 13:52

@rederijker | 18-03-22 | 14:09: Ik denk niet dat Adriaans dat bedoelde.
Nee dus. Het heet niet voor niks ministerie. Het OM valt onder de verantwoordelijkheid van de minister van justitie: overheid dus.

JohanF | 18-03-22 | 18:01
▼ 1 antwoord verborgen

Raar verhaal. Dit stinkt.

Kameraansteker | 18-03-22 | 13:29 | 2

Dreadlocks ook. Zo is het cirkeltje rond.

Lorejas | 18-03-22 | 13:41

@Lorejas | 18-03-22 | 13:41:
O ja? Ik weet het niet, heb nog nooit aan een dreadlock geroken. Wel gevoeld, en het voelde als paardenhaar.

Kameraansteker | 18-03-22 | 14:17
-weggejorist en opgerot-
eD_levuiD | 18-03-22 | 13:27 | 1

Die berichten zijn toch openbaar? Heeft iemand een linkje? Ik kan me er geen een herinneren. Ben geen fan van Engel maar dit proeft toch wel weer raar. Geef die man gewoon huisarrest. Of zijn die forse achterstanden bij het OM opeens verdwenen? Vraag maar aan Richard de Mos. En die lijsttrekker van VEB in Barendrecht moet ook maar oppassen, vrees ik.

Piet Karbiet | 18-03-22 | 13:24 | 3

Zaak van de Mos laten ze al 2.5 jaar slepen.... wie zijn die OM-mensen die de politiek in dit land mogen sturen, klopt gewoon niet.

zonnedauw | 18-03-22 | 13:28

Misschien is er iets vinden als we zoeken naar de aangifte door Norbert Dikkeboom tegen Willem Engel. Die Norbert is ook een portret hoor.

Pekketrikker | 18-03-22 | 13:32

Is het nou "...slechts geacteerde..." of '...slechtst geacteerde..."? Dat maakt uit.

entwederoder | 18-03-22 | 13:23

In de tuin heb ik een oubliëtte. Die stel ik hem te beschikking, gratis ende voor niets.

Anymethyl | 18-03-22 | 13:23

Water en droog brood. Cheers, cheerio en dat het maar mag smaken.

Lorejas | 18-03-22 | 13:23

Iemand die een verdien model heeft opgetuigd rond de goedgelovigheid van een aantal randdebielen zou niet 14 dagen maar 14 jaar vast moeten zitten.

zwellevertje | 18-03-22 | 13:22 | 6

Inderdaad. Maar ik vrees dat zijn labiele adepten nu alleen maar gesterkt worden in hun beeld van een gruwelijke, moordzuchtige overheid.

Spring Bruissteen | 18-03-22 | 13:33

@Spring Bruissteen | 18-03-22 | 13:33: Ach, als W.E. niet opgepakt was zouden ze wel weer een nieuw complot vinden, de lizard people zijn immers overal en die zijn nogal druk met de gewone man te brainwashen, zoals uit ieder zelf gedaan onderzoek blijkt.

zwellevertje | 18-03-22 | 13:38

vind het wel wat voorbarig om 85% van nederland randebielen te durven noemen en dan ook nog zo tegen hugo de jonge en mark rutte uitspreken. Wat een woorden. wel een beetje raar dat u voor dit artikel kiest om het te doen

adriaans | 18-03-22 | 13:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Krijgt Willem Engel in gevangenschap gedwongen babybloed gevoed zodat ook hij als de geheime elite gaat denken?

Ik suggereer niks, ik stel alleen maar vragen.

Koning Willy | 18-03-22 | 13:22 | 4

Ik zou uw straat maar even controleren, of er niet opeens een bus met geblindeerde ramen staat geparkeerd... zeker als die langer blijft staan.

Sp1tz | 18-03-22 | 13:32

@Snake: als dat al niet stiekem bij de arrestatie plaats gevonden heeft he!

Lorejas | 18-03-22 | 13:40
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, vastzitten, vastzitten...
Dat is ook maar een mening.
De geest is vrij!

Kapitein Sjaak Mus | 18-03-22 | 13:22

Ik wil die opruiende berichten wel eens zien. Ik heb geen OM nodig om te bepalen of het opruiend is. Het OM heeft onze rechtstaat sowieso al afgeschaft toen ze besloten Wilders te vervolgen voor de 'Minder' uitspraak, maar Samsom niet voor zijn feitelijk zwaardere uitspraken over etnisch monopolie op overlast.

Dat was in 2016 en ik heb sindsdien weinig gezien om meer vertrouwen te krijgen in onze rechtstaat. Nog zo'n goed voorbeeld van hoe stuk onze rechtstaat is, is de rechtszaak over de avondklok van Engel.

Wat overigens wel een goed voorbeeld van opruiing is, is om een petitie op te zetten om iemand te vervolgen. Gaat het OM die mensen dan oppakken? Vast niet.

Dan kunnen we Engel een wappie noemen, en misschien is hij dat ook wel. Maar onze overheid is minstens zo wappie. En een wappie dansleraar is minder gevaarlijk dan een wappie overheid.

DerUnterMensch | 18-03-22 | 13:22 | 4
-weggejorist-
-Sloppie- | 18-03-22 | 13:28

Eensch. Wilders werd ook vervolgd voor het maken van een fokking film. Fitna. Een film. En de voorbereiding van de zaak tegen Richard de Mos duurt 2,5 jaar?! Janmaat werd veroordeeld voor een uitspraak die nu half Nederland deelt. De staat mag ook wel eens afscheid nemen van dat corrupte kantoor Pels Rijcken. Zelfs Amsterdam heeft huisbankier ING op de stoep gezet na de affaire met drugsgelden.

Piet Karbiet | 18-03-22 | 13:37

@-Sloppie- | 18-03-22 | 13:28:
Je kunt niet zomaar iemand vervolgen zonder dat daar gegronde redenen voor zijn. Dus je kunt dat prima als strafbaar zien.

Nou was die zin ook niet letterlijk als een verzoek bedoeld om die mensen te gaan oppakken. Het was vooral om aan te geven dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet.

Al die mensen die vinden dat Engel voor tweedeling zou zorgen, doen dat zelf net zo hard. En het OM is net zo goed instaat politiek een kant te kiezen waarbij ze de een wel oppakken (misschien net zo goed zonder goede reden) en de ander niet.

DerUnterMensch | 18-03-22 | 14:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ging gewoon vrijwillig koffiedrinken. Heeft Engel niets mee te maken. Free Willie.

Pekketrikker | 18-03-22 | 13:21

Zo spijtig dat deze man het gezicht is geworden van de strijd tegen disproportionaliteit en de ondermijning van de democratie. De goede zaak verdiende een betere vertegenwoordiger.

MickeyGouda | 18-03-22 | 13:21 | 1

Het zullen bijna altijd mensen moeten zijn die weinig te verliezen hebben. Als je dat gezicht wilt zijn wordt je namelijk direct aangepakt, wat direct hun gelijk aan toont.

Dus gewoon blij zijn dat iemand zich de moeite doet om de overheid aan te klagen voor fout gedrag.

Dat het dan wat aparte mensen zijn neem je maar op de koop toe.

DerUnterMensch | 18-03-22 | 13:24

Heel goed! Zo maar kritiek geven op overheidsbeleid dat extreem ingrijpt op alle vlakken van de samenleving en dat rommelt in alle kanten, dat moeten we niet willen.

Stel je voor dat iemand dadelijk een weblog opricht, waarin kritische artikelen over de overheid openbaar online worden geplaatst..

De betreffende redacteurs zouden direct opgepakt moeten worden.

poepie | 18-03-22 | 13:21 | 1

of erger....

oblix | 18-03-22 | 13:49

Doei...
Beetje vroeg maar proost willempie.. Laters

niv01 | 18-03-22 | 13:19

Beatrix noemt haar nieuwe paard naar de aanhouder van Willem E.

HankHill | 18-03-22 | 13:19

En hoe moet ik nu mijn cursus salsadansen afmaken?

2voor12 | 18-03-22 | 13:18 | 1

Via de LOI?

SDI | 18-03-22 | 13:32

Ik neem Engel compleet niet serieus, maar het begint hier al aardig op een dictatuur te lijken.
Vrijheid van meningsuiting wordt behoorlijk aan banden gelegd.

Datzullenwenogweleen | 18-03-22 | 13:18 | 4
-weggejorist-
-Sloppie- | 18-03-22 | 13:22

Precies wat ik denk, of je het met hem eens bent of niet. Doet me denken aan die voorman van Pegida die te pas en te onpas opgepakt werd.

Zoelense Hobbyboer | 18-03-22 | 13:22

@-Sloppie- | 18-03-22 | 13:22: In plaats van de onwetende te voorzien van de informatie die jij kennelijk reeds tot je hebt genomen, maak jij je eigen superioriteit kenbaar en verwijt hem niet hetzelfde pad te hebben gekozen die jij reeds hebt bewandeld.

Bespottelijk.

HankHill | 18-03-22 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

Wakker worden Willem, precies wanneer ze besluiten meer windmolens te plaatsen en er een bericht over 10% inflatie was, Je zal niks bezitten, great reset, klaus. En dan precies wanneer je in de gevangenis zit. Dat is zeker geen toeval! Het is allemaal een complot. En vlak waar je opgesloten zit staat ook nog eens een 5G mast en sterft het van de chemtrails. Hou je taai, laat je niet manipuleren.

TheOneTruth | 18-03-22 | 13:18 | 2

En de lizards dan?

Diederik_Ezel | 18-03-22 | 13:19

Ken je die mop van Lil Kleine en Willem Engel in 1 cel?

bitterpete | 18-03-22 | 13:17

"Waarom moet het zo aggressief?" Ik vind eigenlijk dat ze heel netjes en coulant zijn. Mis ik iets?

Joost Maghetweten | 18-03-22 | 13:17 | 1

De arrestatie op zichzelf is al agressief. Zelfs een civielie procedure zou ik in dit geval al ver vinden gaan, maar een arrestatie slaat toch nergens op.

FrikandelSpeciaal | 18-03-22 | 13:20

Toch is het vreemd dat "opruiende" teksten strafbaar zijn. Diegenen die zich laten opruien en daardoor feitelijk strafbare feiten plegen, zouden enkel vervolgd moeten worden.
Op deze manier zou je ook boeken kunnen verbieden en schrijvers kunnen vervolgen.
En wie bepaalt wanneer een tekst opruiend is.
De reactie van mensen op teksten is niet écht een solide maatstaf.

Heb er een vreemd en dubbel gevoel over.

Opblaas_boot | 18-03-22 | 13:17 | 4

Hij zoekt echt echt de grens op.

Volgens het OM riep hij daarmee op tot geweld, Engel legde het anders uit. „Ik stelde alleen de vraag, of dit het moment is voor een burgerarrestatie. En vragen staat altijd vrij”.

Dus dat zou volgens zijn logica betekenen: (geweld tegen putin mag...)
"Moeten we putin de grond instampen? " Wel mag,
maar
"We moeten putin de grond instampen!" niet mag.

Nou, de rechter zal vaststellen dat dit dezelfde boodschap is...

leukhe1 | 18-03-22 | 13:28

@-Sloppie- | 18-03-22 | 13:21:
Dan moet je dus de uitspraak even afwachten voor de conclusie te trekken dat dit opruiingen zijn.

J.Cash | 18-03-22 | 14:58

@-Sloppie- | 18-03-22 | 13:21: Heeft hij aangezet tot het plegen van strafbare feiten of heeft hij zijn opvattingen wereldkundig gemaakt. Hoe iemand daarop reageert is niet zijn verantwoordelijk. Domheid is volgens mij niet strafbaar.

Opblaas_boot | 18-03-22 | 15:45
▼ 1 antwoord verborgen

Eindelijk wordt die hufter aangepakt. Anti-vaxx lulverhalen verspreiden en adressen van Kaag (en ook Bruls?) gepubliceerd en telefoonnummer van een verpleeghuis wat dicht moest na een corona uitbraak. Zijn achterban is dermate gestoord dat hij dondersgoed weet wat er misgaat als hij dit soort dingen doet. Die klootzakjes die zich misdragen tegenover bestuurders/verpleeghuizen/GGD zouden ze minstens 2 jaar cel moeten geven.

Diederik_Ezel | 18-03-22 | 13:15

Net als op geweld mogen gebruiken heeft de overheid op opruien en misleidende informatieverspreiding het alleenrecht.

Colin.Fart | 18-03-22 | 13:15 | 1

Precies. En een bepaalde ideologie, verpakt in een religieus jasje.
Zoals ik al eerder schreef. Heb hier een dubbel gevoel bij.

Opblaas_boot | 18-03-22 | 13:18

Dacht dat het OM intern ondertussen een beetje opgeschoond was qua impulsieve/politieke manoeuvres, Engeltje spoort niet maar er zijn messentrekkers/bedreigers die na 1 nachtje cel naar huis mogen. Dit klopt gewoon niet.

zonnedauw | 18-03-22 | 13:14 | 1

Dat is ook mijn idee.

JohanF | 18-03-22 | 17:52

Nou, dat werd een keer tijd, dat ze die akelige stoorzender eens een tijdje tussen vier muren over zijn zonden laten nadenken!

KeesBruin | 18-03-22 | 13:13

Waxinelichtjeshouder proces 2.0

General Dripple | 18-03-22 | 13:13

''Moet dit echt op z'n mannier, wat is dit...'' nou dame, op een meer fatsoenlijke mannier kun je bijna niet gearresteerd worden. Ga lekker naar een land als Rusland, dan praat je wel anders.

Drs. D. | 18-03-22 | 13:13 | 1

de beelden uit rusland wordt IEDEREEN die met een wit papier, of zelfs voor putin protesteert opgepakt. En netjes in een witte bus gezet.

(en vervolgens 20 uur verhoort zonder eten of drinken.. en weg met een maandsalaris aan boete)

Dit gaat over willem engel. Niet over Putin, niet over zelfbenoemde klokkenluiders.

leukhe1 | 18-03-22 | 13:21

Marcel van Dam zei tegen Pim Fortuyn “U bent een minderwaardig mens” dat is pas erg.

MargauxGrandCru | 18-03-22 | 13:12

Die man heeft levenslang.
Opgesloten in een hoofd vol waanideeën, dat continu op zoek is naar verontwaardiging, problemen, dreigingen, vergezochte verbanden en verongelijktheid.
Fijn alleen dat hij er de komende 14 dagen even niemand mee kan lastig vallen.

Vage_eddie | 18-03-22 | 13:12 | 1

Dat heeft iedereen en anders lieg je . Gedachten zijn niet te stoppen gaat ad random , ik kan t wel trouwens .

alexanderpechtold | 18-03-22 | 13:26

14 dagen voorarrest. Hoofdzakelijk vanwege het promoten van Biodanza denk ik.

JanVergoor | 18-03-22 | 13:12 | 1

Biodanza vrije expressie voor motorisch gestoorde mensen

thanseeuwen | 18-03-22 | 13:20

Je kunt het oneens zijn met wat Engel zegt, maar een oproep tot geweld heeft hij niet gedaan. Of heb ik iets gemist?

De mooie man | 18-03-22 | 13:12 | 4

Justitie denk van wel en de rechter sluit het blijkbaar ook niet uit. Ik denk dat u iets gemist heeft.

zuilim | 18-03-22 | 13:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind Willem Engel een totaal gestoorde wappie die de afgelopen 2 jaar veel en veel teveel aandacht heeft gekregen. Wellicht heeft hij ook 'ontoelaatbare' uitingen gedaan die asl 'opruiing' aangemerkt kunnen worden, dat gaat het OM nu onderzoeken, begrijp ik, maar.....

Dit alles gezegd hebbende, waarom is het nodig Willem Engel op te sluiten? Is de man gevaarlijk in de letterlijke zin? Bestaat er reëel risico dat hij naar het buitenland vlucht? Dat aanklagen nav een stapel aangiftes, dat snap ik, maar dat opsluiten, dat snap ik niet goed.

Dr_Johnson | 18-03-22 | 13:12 | 1

In dat opzicht, had Akwasi dan ook wel opgepakt kunnen worden. Maar die is van de gekleurde persuasie en dan mag het wel.

NUik | 18-03-22 | 13:21

Engel had 23000 aangiften op z'n naam. Hugo heeft 70000 aangiftes te pakken. #popcornpakt

zevensprong | 18-03-22 | 13:11

Valt het oproepen tot het vaccineren van kinderen tegen Covid-19 terwijl zij daar zelf nauwelijks baat bij hebben en de werking van de vaccins op lange termijn onbekend is en dit betekent dat medici de artseneed moeten overtreden ook onder het begrip opruiing?

Teluitjewinst | 18-03-22 | 13:11 | 6

Nee en u hebt geen idee waar u het over hebt.

Diederik_Ezel | 18-03-22 | 13:18
-weggejorist-
-Sloppie- | 18-03-22 | 13:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgende stap, mensen die kritischs staan tegenover ongebreidelde massa immigratie ook oppakken wegens opruiing en haat zaaien?

Mallenmoe | 18-03-22 | 13:11 | 2

Dat is al gebeurd, Herinnert u zich de "minder minder minder" uitspraak van een welbepaalde rechtmatig verkozen tweede kamerlid?

James Lastig | 18-03-22 | 13:35

@James Lastig | 18-03-22 | 13:35: inclusief voorgedrukte aangifte. Met Papa Bruls voor op in de optocht.

franck7020 | 18-03-22 | 16:40

Willem Engel… bind hem vast, zet hem in een boot en sleep die naar de Atlantische Oceaan, naakt, zonder kleren, eventueel met een paar dozen diepgevroren vissticks.

Ardbeg | 18-03-22 | 13:10 | 1

Uw plaat blijft hangen.

hero_of_heaven | 18-03-22 | 13:14
-weggejorist en opgerot-
knutsel_ | 18-03-22 | 13:10 | 1

Wappie, maar 14 dagen extra voorarrest is wel erg overdreven.

MargauxGrandCru | 18-03-22 | 13:10 | 1

U typt aan de magere kant foutief.

NUik | 18-03-22 | 13:22

Iemand die bij Op1 zei dat Baudet voor het vorpeloton moest komen wegens landverraad, gaat die ook de bak in wegens opruien tot mogelijk geweld? Ik denk het niet. Dit is nogal selectieve justitie.

Gewinflipt | 18-03-22 | 13:08 | 6

Totale willekeur van het OM. PvdA-ers mogen van alles zeggen over Marokkanen. Politiecommissaris en PvdA-er Joop van Riessen over PVV-ers: We moeten ze eigenlijk mollen en het land uitsturen... www.youtube.com/watch?v=RNqccq0aHlU

Piet Karbiet | 18-03-22 | 13:18

Als die persoon zijn adres of dat van familie en collega's online gooit wel, gok ik zo. Helemaal met een stel sektarische volgelingen achter zich.

Deflatiemonster | 18-03-22 | 13:37

Dat is net zoiets als oproepen tot tribunalen….. dus dan ken ik er nog wel een paar.

Hobbykip | 18-03-22 | 14:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Jammer ik had liever 14 jaar voorarrest gezien

Dutch_Viscount | 18-03-22 | 13:06 | 5

Waarom ?

Carlos_I | 18-03-22 | 13:40

Zo iemand moet in een GGZ instelling worden opgesloten. Ziet overal complotten en gekke dingen.

Bakkeleures | 18-03-22 | 13:53

Nee Stalin spreekt u mee

Dutch_Viscount | 18-03-22 | 18:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik blijf het raar vinden dat de politie meewerkt aan zo'n filmpje.

Keutels | 18-03-22 | 13:06 | 1

dat zijn die 2 Meilanders denk ik. Die doen overal aan mee.

laatmijmaareffe | 18-03-22 | 13:09

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen