Willem Engel opgepakt voor opruiing
Vaccin?
Het AD meldt dat Willem Engel is opgepakt voor opruiing. Dat kan kloppen, want zijn advocaat Jeroen Pols (die ook gek is) schreef dat eerder ook al op twitter. Willem Engel kent u nog van allemaal wappie dingen over corona, inmiddels is de voormalig dansleraar ook druk met het doen van diverse idiote beweringen over Rusland. Wij zijn even zelf onderzoek doen naar de invloed van 5G-straling op het Marconiplein in Rotterdam. Het OM meldt in een persbericht dat 'een 45-jarige Rotterdammer' vrijdag wordt voorgeleid (tribunalen, anyone?) voor de rechter-commissaris. "Naar aanleiding van meerdere aangiftes startte de politie Rotterdam onder leiding van het Openbaar Ministerie een oriënterend onderzoek. Op basis van de eerste uitkomsten van dit onderzoek naar het handelen van de verdachte is besloten tot aanhouding over te gaan." In oktober en december 2020 werd Engel ook al gearresteerd, maar dat was toen telkens tijdens demonstraties.Maar hee. Drie keer is scheepsrecht.
UPDATE: Nu met video via zijn vriendin Dorien Rose.
Social
TOEVAL!?!?!?
LOL. 'Zou'
Reaguursels
InloggenIn heel het land van stad tot stad weet ieder wie ik ben
Hoewel ik zelf van al die mensen bijna niemand ken
Maar als ze mij zien lopen in de straat of op het plein
Dan roepen ze hee Willempie wat zou dat nou toch zijn?
Gearresteerd vanwege "gedurende een lange periode opruiende coronaberichten" plaatsen op sociale media, benieuwd waar dat behandeld wordt in het Wetboek van Strafrecht...
Ik zie wel es tweets van Engel voorbij zien komen dan denk ik meh.. hier pis je naast de pot. Ook denk ik dat hij niet goed wetenschappelijk altijd alles kan onderbouwen ondanks dat hij wel een poos een studie heeft gedaan.
Zie ik net een filmpje van up network, dan klinkt ie als een redelijke rustige man die iets verteld over democratie. Dus ik weet niet echt wat k nu van hem moet denken.
Hou in ieder geval in je achterhoofd dat wat E zegt niet welgevallig is bij overheidsinstanties en die nu juist vaak de kluit hebben belazerd... voorbeelden legio. Denk wat je ervan vindt... ik vind ook iets van de overheid cs.... maar ja die komen met alles weg.
Bij het sujet Willem Engel vind ik dat het principe dat bepaalt dat eenieder voor onschuldig dient te worden gehouden tot het tegendeel is bewezen niet geldt. Deze W.E. is geruime tijd bezig met opruien etc. Nu gaat hij de zure vruchten plukken van zijn daden. Hij mag van geluk spreken dat hij niet in Rusland is opgepakt. Amen!
Was het zo Sahara stoffig dat de politie zichzelf moest beschermen tegen het inademen?
Ohhhh, het is tegen wappie geweld, onherkenbaar in beeld.
Of waren er geen Romeo's beschikbaar? Dat was wat geweest
Dit agressief? DSI had hem ook kunnen aanrijden.
Jammer dat Maurice de Hond niet meer bij geenstijl de verkiezingenuitslagen analyseert.
Er staat een interessant artikel op maurice punt nl. Als je dat hebt gelezen wordt het een en ander duidelijk.
Nou ja, in een ding heeft ie gelijk: Rutte en democratie vloeken met elkaar.
Kolere wat waren die agenten agressief inderdaad!! Ben er stil van.........
En dat al 6 uur...
Hoeveel zou willumpie van poetmans ontvangen hebben? Net zoveel als of meer dan tjerreke?
Vogels ruien. Engels ook?
Hebben veren vleugels... dus zou kunnen
Free Willie
Haha, het “regime Rutte”. Wappers gonna wappie. Sommige mensen kunnen in het web der algoritmes en leugens de weg naar de normale wereld niet meer vinden. En zoals iedere gek vinden ook zij dat de mensen buiten het gekkenhuis, de echte gekken zijn.
Prima, het zij zo.
In vele videos komt Willem Engel niet verward over. Je kan het hooguit met zijn boodschap oneens zijn. Dat mag.
@Pekketrikker | 16-03-22 | 17:54: je hoeft niet verward over te komen om compleet van de pot gerukt te zijn. Ben wel blij dat ik het oneens mag zijn met zijn boodschap.
Eens? Oneens?
Het is vooral onwaar, opruiend en gevaarlijk. Gelukkig volgt dan de rechtspraak in NL. In Rusland had Wappie Engel in een Goelag gezeten, al na z’n eerste vlogje 2,5 jaar geleden.
Dat “regime Rutte” is dus zo gek nog niet.
Het regime Rutte was anders zeer betrokken bij de vervolging van Geert Wilders in de zaak waarin de aanhangers van Wilders "minder, minder, minder" riepen.
Van de week al de Russische variant van Tarik Z (ze zag er wel beter uit, dat wel) en nu weer de Nederlandse variant van Navalny.
Ik vond het opruien door HVB en GV een stuk strafbaarder en gevaarlijker. Volgens mij heeft deze dansgek geen staatsgreep en een oorlog veroorzaakt die al 8 jaar duurt.
Eensch
Willem Engel&consorten: ga dansen.... het mag weer.
Hou op met dat rare ge-ouwehoer.
Hoe kun je deze agenten die het toonbeeld van rust zijn agressief noemen? Wat een dom kutwijf. Wel typerend voor het genre.
Volkomen mee eens, rustiger en beheerster dan dit is niet mogelijk. Overigens blijft Engel zelf ook vrij rustig, die vrouw zeurt over niks....
Even uit de oude doos van Dorien Rose. Wisten jullie nog van toen ze GS meisje was? Liedje erbij, leuke moves, paar praatjes: P3 -- P.O.W.N.E.D.
Ze was een tijd lesbisch en nu gek blijkbaar. Jammer. Hier te vinden (NSFW blijkbaar)|
www.dumpert.nl/item/444511_a279577c
Gebruik nog op dagelijkse basis "Huilie Huilie, bronbescherming".
En zo houd het rutteregime die tegen hun ideologie zijn in de gaten..kunnen we gompie en dissel ook even oppakken?
Kwalijke ontwikkeling dit.. ik kan voor mijzelf prima bepalen, wat plausibel is qua nieuws.
Zijn die plofkrakers al gepakt? en jantje zijn iphone al terug die ergens in het azc ligt?
Dat zeggen de Russen ook en toch leven ze in een alternatieve realiteit.
Het grote verschil is dan ook dat de intelligentsia constant aan alles twijfelen terwijl de Dunning-Kruger effect slachtoffers allemaal 100% overtuigd zijn van hun gelijk. Dan gaat het snel mis hoor.
Nou beste reaguurders. Vanaf nu 'Halts Maul' want straks zijn wij aan de beurt. Leuk hoor die EU dictatuur. Oeps daar wordt aan de deur geklopt.
Hard geklopt?
wnt wij mogen de wet niet meer handhaven? Lul niet zo, tweede-rangs-wappie
@langzullenweleven | 16-03-22 | 14:55: Werkelijk? Is hij door de EU opgepakt dan?
Werkelijk? Is hij door de EU opgepakt dan?
Er komen tribunalen!
@langzullenweleven | 16-03-22 | 14:55: Wat je zegt, ben je zelf.
Dat 'niveau'.
@langzullenweleven | 16-03-22 | 14:55: welke wet?
he he, eindelijk. Of is het een uitgelekte 1 aprilgrap. Of is het door hemzelf in scene gezet. Vragen vragen...
Een beetje raar dat die agenten hun gezicht bedekken. En die "uniformen" zitten niet heel goed als je er zo naar kijkt. Korreltje zout zoeken doet. Ook echt toevallig dat iemand zo loopt te filmen, het voelt niet helemaal ok zo.
@Blubberbazooka | 16-03-22 | 14:57: En dit komt van de Poetin verdediger van dienst? Ga toch fietsen!
Hey Willem. Gaan de salsa lessen nog wel door vanavond?
Jawel, andere locatie, andere deelnemers.
Geef Willem E. en consorten aub geen aandacht meer. Willem E. staat nog net niet te juichen dat hij is aangehouden. E. kan weer jaren parasiteren op deze gratis aandacht.
Wat een rare mondkapjes van de pliesie.
Hep wel ut voordeel dat ze niet herkend worden in de filmpjes... Zal wel een blijvertje zijn.
Oproepen tot geweld. Voor de rest mag wat mij betreft alles.
Hij heeft vermoedelijk aan een zaal gevraagd " willen jullie meer of minder corona?" en daarna verklaart dat hij dat regelt.
Mooi nieuws. Ik hoop dat het OM een sterke zaak tegen deze schijnheilige volksmenner heeft.
Eens.
Oneens.. valt me op dat gezien de reacties er genoeg bijzitten, die graag voor rutte politburo willen werken.
@Coolcalmcollected | 16-03-22 | 15:31: Eens.. maar neem wel even een doosje frikandellen mee.
@broervandenhollander, grappige reactie. Door woorden te gebruiken als politburo (had ook NSB, nazi, racist, etc. kunnen zijn) probeer je het zwaarder te maken dan het is om de discussie te manipuleren. Maar inhoudelijk gezien zeg je eigenlijk niets. Snap wel dat je WE steunt, past in zijn discussie techniek.
@Coolcalmcollected | 16-03-22 | 15:31:
Wat bedoel je nou met vindt en dan zonder persoonlijk voornaamwoord?
Prima video:
twitter.com/harryhol/status/150405789...
Over de uitspraken van Willem
Toegegeven, mijn kennis van meneer engel is zeer beperkt. Eigenlijk blijft het bij wat ik hier over hem heb gelezen, en wat flarden Social media.
De man lijkt mij ook aardig van het padje.
Maar in hoeverre kun je hem aanrekenen wat zijn " volgelingen" doen?
Kan er hard gemaakt worden dat hij dit gedrag goedkeurt ?
Ik schaar mezelf onder de voorstanders van de vrijheid van meningsuiting ,waarmee we dus ook totale Leiperikken tolereren.
Beetje vreemd dat juist hier gejuicht word bij het slopen van het andere geluid.
Hij is verdacht van opruiing, dat is aanzetten tot strafbare feiten of geweld. Die vrijheid heb je dus niet. Anders is het anarchie hiero.
@mijosa | 16-03-22 | 14:20:
En daar heb ik dus mijn twijfels bij of dat overeind blijft in de rechtbank.
Ik neem aan dat het om niet over één nacht ijs gaat en de zaken op een rijtje heeft , aangezien het hier om een onwelgevallige persoon gaat , die bovendien nogal aanwezig is in het publieke debat. Als er daadwerkelijk iemand is die zoveel aangiften heeft verzameld tegen engel, dan lijkt het mij ook zinnig deze eens goed onder de loep te houden.
Zoals ik het bekijk heeft het om de schijn tegen, en lijkt het toch echt op het monddood maken van een maatschappelijke stroming
@deathchant | 16-03-22 | 14:49: "het monddood maken van een maatschappelijke stroming", die dus oproept tot strafbare feiten en geweld. Als u dat een probleem vindt zegt dat meer over u, me dunkt.
@mijosa | 16-03-22 | 14:57: eerst maar eens kijken of het verdacht zijn kan worden omgezet in een veroordeling . Gaan we daarna vingers naar elkaar wijzen ok ?
@mijosa | 16-03-22 | 14:57:
Tevens kunt u mij niet betrappen op enige sympathie voor Engel en zijn vrienden. Het gaat mij meer om de zaak sec.
@deathchant | 16-03-22 | 16:32: Touché!
Vanwege uitroepen tribunalen en oproepen het door burgerwacht te arresteren "foute politie" begrijp ik uit het AD had hij al een zaak op 30 maart a.s.?
Maar waar is dit arrest voor opruiing dan nog op gebaseerd door het OM?
Ik haat die man ook echt intens, maar waarom moet hij inderdaad op zo'n wijze aangehouden en meegenomen worden naar een bureau? Zou hij niet gewoon langskomen als je hem belt? Hebben ze dat misschien eerst gedaan en weigerde hij meermaals te komen, waardoor ze dit als laatste optie zagen?
Politie krijgt oproep tot aanhouding in opdrachtvanhet OM, dus dan wanneer ze dan aan te houden persoon zien houden ze die aan.
Nu is die uit zijn comfortzone en levert een verhoor misschien meer op dan als hij zeer voorbereid is? Ook is er geen advocaat bij het eerste verhoor aanwezig, alleen voorafgaand (per telefoon?). Hij kan natuurlijk ook zwijgen, dat had je er nog niets aan.
Ik ben het met je eens, het is doodzonde dat hij zich niet verzet heeft tegen arrestatie ...
Zo nu die Kafka nog oppakken en de wereld is weer een stuk fijner
Franz? Die is al een tijdje deaud.
Ik zie een aantal reaguurders in de panelen in de stress schieten, nu de realiteit ze inhaalt. Prachtig deze arrestatie, hopen dat het ook tot een veroordeling komt. Zijn bewuste desinformatie heeft heel wat extra corona doden veroorzaakt. Opruiing is nog te laag inzetten, doe maar dood door schuld.
Zijn er hier dan ook nog voorstanders van die gevallen Engel te vinden dan bij de reaguurders?
... doe maar dood door schuld.
Zo jij durft zeg!
Dat zou je dan ook de politici van orde aan kunnen rekenen met het totaal clusterfuck crisis management. Dat heeft ook vele onnodige doden veroorzaakt
@Louter Leuter | 16-03-22 | 14:21: Hoezo? Opruiing staat maximaal 5 jaar op, dood door schuld maar 2 of 4.
@deathchant | 16-03-22 | 14:22: Zeker, maar niet strafbaar vind ik omdat de overheid daadwerkelijk doden wilden voorkomen. Engel daarentegen...
@Jan, Leiden | 16-03-22 | 14:17: Vast wel. Ik verbaas me nergens meer over.
Wacht maar totdat je op een dag ontdekt dat jouw zaad niet meer geschikt is en je vrouw een vergane baarmoeder heeft door het vaccin.
@mijosa | 16-03-22 | 15:02: Het idee van een rechtstaat is dat aan de wet wordt getoetst of een handeling strafbaar is of niet. Wat een willekeurige reaguurder vindt van het handelen van een ander doet niet ter zake.
Heh, ik dacht dat we in een land met vrijheid van meningsuiting leven?
Dat Engel dingen heeft gezegd die niet waar zijn ben ik het mee eens. Echter, ook onze overheid heeft dingen over corona gezegd die niet waar zijn.
Rare ontwikkeling deze autoritaire impuls, ook gezien de nonchalante reactie van veel reaguurders. De volgende keer is het wellicht iemand waar je géén hekel aan hebt.
Genieten ... absoluut genieten.
Wie?
Mr. Geel Parapluutje Zero.
En met zo een invalshoek heeft hij toch een beetje gelijk.
Mag ik dat wel zeggen?
@frickY | 16-03-22 | 13:49:
Ja, dat mag u zeggen, maar over het algemeen moet u denken: er lopen er altijd nog meer met een steekje los rond dan dat die vastzitten. Toch?
Opruiing mag gewoon niet....
De infantiele wijze waarop deze meneer wordt aangehouden zegt al meer dan genoeg,het summier tonen van id geeft al te denken,of valt dit ook onder opruiing.
Er zijn grenzen aan het incasseringsvermogen van de democratische rechtsstaat. Met stervende vrijheid heeft dat geen ene moer te maken.
@Lorejas | 16-03-22 | 13:41: Lorejas, in hoeveel tegels wordt het al uitgelegd. Hou maar op, het wordt niet gelezen
@Roos: haha ja! Begrijpend lezen is hen waarschijnlijk ook ongrondwettelijk ontnomen.
Zoek eens op papierprikken en geenstijl, dan weet je meteen waar de grenzen liggen en die zijn dankzij lieden als Engel nog wat strakker aangetrokken. Zulke mafkleppen zijn een groot gevaar voor de vrijheid van meningsuiting waarachter ze zich denken te mogen verschuilen.
Ik wist niet dat Moskou ook een Marconiplein had.
Zijn vader is knettergek en veroordeeld crimineel. Z’n broer ook. Z’n advocaat ook. Die hele familie voert hun hele leven al rechtszaken tegen de staat omdat ze anarchistisch willen leven zonder welke bemoeienis van de overheid dan ook. Prima. Ga weg.
Dat perceel"tje" in Spanje, daar is niks anarchistisch aan... Het is gewoon een familiebedrijf en men verkoopt vooral gebakken lucht en brainfarts..
Die hele familie deugt inderdaad voor geen cent, dat is echter geen reden om Engel op te pakken voor hetgeen hij van beschuldigd wordt. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor idioten. Iedereen in den lande weet dat hij wappie is, daar hoeft de staat nog geen schepje bovenop te doen. Dit is gewoon politieke vervolging.
@Jackson | 16-03-22 | 13:47:
Opruiing is iets anders. Er is massaal aangifte gedaan en het OM heeft besloten het te onderzoeken. Dat is alles. Kan nog steeds uitkomen dat er geen zaak is. Nou dan zijn we klaar.
Of de overheid dondert een keer op.
@Renkum0317 | 16-03-22 | 13:55:
Ja dat zijn de intelligente teksten. “De overheid mot geweaun oprotte! Zo. Doe mij twee bier!”
En laten we hopen Willem binnenkort ook (veroordeeld crimineel).
@YoMoms | 16-03-22 | 13:56: "En alle Turreke terug naar Marokko!"
@Renkum0317 | 16-03-22 | 13:55: Maar wie betaalt dan jouw uitkering?
Meer en meer wordt duidelijk dat het gros van de mensheid er meer baat bij heeft dat veel zaken in het verborgene blijven.
Veel "waarheden" zorgen voor overmatig pillen-en drankgebruik. Een groot deel van de samenleving zou tevreden moeten zijn met het simpele :
Eten, drinken, sex, slapen, werken. Al het overige aan info zorgt alleen maar voor kortsluiting in overbelaste hersentjes.
Zoals bij u....
Eerste keer dat ik van engel hoorde was zijn optreden waarin hij vraagtekens zette bij de pcr-test. Zijn kritiek werd terzelfder tijd gedeeld en later uitgewerkt door wetenschappers van over de hele wereld ZONDER raar haar. Er is niets mee gedaan; zie de reactie op het retraction paper.
De eerste reacties op Engels beweringen varieerden van: “hij hep een dansschool” tot “hij hep z’n studie nooit afgemaakt c.q. is nooit gepromoveerd” en natuurlijk “hij hep raar haar”.
Wappieficatie. Waar kennen we dat toch van? Ik verwijs voor de verandering maar eens naar een Russische man met een Russische snor. Je kon het van harte met hem oneens zijn maar je werd gek verklaard en/of verdween in een kamp. Zo gek is het hier nog niet al zijn er Westerse landen die hun beste beentje voor zetten.
Maar sinds ik gisteren het boeiende gesprek met Christiaan Alting von Geusau aanhoorde realiseer ik me dat dat hiero misschien ook helemaal niet zo nodig is wegens het verschil tussen een totalitaire staat en een totalitaire samenleving. De neerslag daarvan tref je regelmatig aan alhier in de panelen. Zie b.v. “Hadden we zelf maar een Siberië, dan wist ik het wel.”
Droevig.
My god, er zijn dus nog echt mensen die Willem serieus nemen? Hij heeft een verdienmodel gemaakt van sukkels geld uit de zak kloppen. Wake up!
Welke wetenschappers van over de hele wereld?
Het kan me overigens geen reet verrekken dat wetenschappers wappie-verhalen vertellen. Van een beroepsgroep met zoveel autisme kan je dat verwachten. De uitvinder van het principe achter de PCR-test was zo gek als een deur. Ontkende dat HIV AIDS veroorzaakte bijvoorbeeld, 1 van de redenen dat de Zuid-Afrikaanse regering niets deed tegen AIDS. De man nam LSD op wekelijkse basis.
De data. Daar gaat het om.
@omanders | 16-03-22 | 13:29: Het gaat niet om de data, het gaat om de pegels. En die data wordt gebruikt om meer pegels te genereren.
Uiteindelijk is iemands achtergrond en competenties natuurlijk wel relevant in de discussie. Want er is een verschil als Louis van Gaal iets zegt over voetbal of dat BBRDWR dat doet... In geval van Engel is dat ook zo.
Maar jij hebt geen raar onderbuikgevoel bij de Facebook-wappies die hier mee dwepen en nu nadat de overheid dat heeft gedaan waarvan zij riepen dat het nooit meer goed zou komen (controle maatschappij! nooit meer vrijheid! maatregelen blijven voor altijd! ze overschakelen op een volledig anti-westers narratief en achter putin aanlopen? Jij hebt niet zoiets van: goh, deze mensen lijken wel altijd tegen dingen aan te willen schoppen?
Engel verdedigen en dan nu lopen janken over een zinnetje als 'hadden we zelf maar een Siberie'. Kijk even naar het repertoir van Engel en reflecteer even op vergelijkbare uitspraken van deze figuur.
Mee eens. De snelheid waarmee de staat destijds in hoger beroep ging tegen Engel nadat hij gelijk had gekregen van de rechter inzake de avondklok in tegenstelling tot Urgenda rechtszaken, waardoor er nu een stikstof ‘crisis’ is, geeft te denken.
Nou is Engel weliswaar een apart figuur, de angst voor zijn mening, of liever de gretigheid waarmee hij het zwijgen wordt opgelegd, al dan niet terecht, kan worden opgevat als zwakte of het ongelijk van de heersende macht.
Engel had terecht gelijk gekregen van de rechter destijds blijkt nu: deanderekrant.nl/nieuws/wetenschappeli.... Dat lockdowns en avondklokken niet hielpen tegen corona zoveel voelden critici toen al aan, maar ja ongeschoren Willem Engel, verwilderde Baudet en complot marmot van Meijeren, gekkies wappies net als alle andere critici.
Terwijl nu gewoon wordt toegegeven, door oa het VK, dat angst is gebruikt om de neuzen dezelfde kant op te krijgen. Is dat wat we willen van de staat? Manipulatie en totalitaire maatregelen, bemoeienis met ons leven en dat de staat bepaalt of we een medische behandeling moeten ondergaan?
Ratelaar, misschien kun je zelf ook eens bedenken dat er mensen zoals uit de regering probeerden een pandemie te bestrijden. Dat ze niet alles goed hebben gedaan weten ze zelf ook wel maar is toch iets anders dan je overal maar tegen te verzetten. Prima als jij het met die m*ngool eens bent maar vertel dat tegen je vrienden en maak er geen scheinheilige tegel van hier op GS.
@Wokpan1975 | 16-03-22 | 14:56:
Als de corona pandemie me iets duidelijk heeft gemaakt is dat je de wantrouwen tov de macht een gezonde grondhouding is.
Als je aanstoot neemt aan mijn tegel: rechtsonderaan, in de regel met time-stamp, zit een knop en die helpt je zo uit de puree.
@ratelaar | 16-03-22 | 13:53:
dank voor je comment. miljoen miljard x met je eens.
Ik hou de engelhaters een hoepel voor zonder het verzoek er doorheen te springen en toch doen ze het.
Voor een verklaring van dit merkwaardige gedrag verwijs ik naar het interview met Christiaan Alting von Geusau bij de nieuwe wereld.
Nou en toch maar een dikleemert voor de jongens en meisjes die graag in zwart-wit schilderen: Ik ben geen engel - fanboy. Ik ben van mening dat hij zijn zaak meer kwaad doet dan goed. En dat is slecht voor het debat.
Willem Engel hoort niet in de gevangenis, maar in een psychisch ziekenhuis waar hij liefdevol verzorgd wordt. Met heel veel bewustzijn veranderende medicijnen. En volgens mij is hij ook het type met een voorliefde voor bewustzijn veranderende substanties.
Ja, stuur maar naar China.
tegen het narratief van de macht ingaan, is tegenwoordig ""opruiing""
tja, da""s ook een manier om de vrijheid van meningsuiting meer en meer te doen verdwijnen
Nu nog een keer lezen. Het gaat niet om meningsuiting, maar om opruiing. Dat is iets anders.
Dat ligt nu bij de rechtbank. Die gaat oordelen of dat inderdaad het geval is en pas dan volgt er een uitspraak.
@Roos | 16-03-22 | 13:24:
Ja natuurlijk. Er zijn continu opruiingszaken omtrent zaken waar de overheid niet al twee jaar lang een grondrechtenschendend beleid voert...
@Roos | 16-03-22 | 13:24: Jij wint. Win verliest het want die snapt het niet.
@HoogToontje | 16-03-22 | 13:32: ach, de echo-wappie laat op hoge toon ook wat horen.
Mooie timing. Eerst twee jaar zijn vrijheid kwijt door corona en nu de pandemie uitsterft zijn vrijheid door daad OM.
Daar proost ik op.
"... en nu de pandemie uitsterft..." Dat dacht je. Heb je Ernst Kuipers dan niet gehoord: Het virus is een blijvertje. Daarmee kunnen ze ons naar believen manipuleren.
Rutte voor opruiing? Leg eens uit?
Waarom zou Maurice gearresteerd moeten worden? Voor onderbouwde kritiek? Voor soms stevige kritiek op Van Dissel, Wallinga, De Jonge en het OMT?
Of heeft Maurice ook adressen van OMT, zorgverleners en virologen aan behoorlijk verwarde mensen verspreid? Nope. Opruiing is wat anders dan je mening uitten. Snap dat eens.
We kunnen wel iedereen wappie noemen, maar wat er in Nederland gebeurt is toch vooral onze overheid flink wappie.
Het land steeds voller plempen met nog meer mensen is immers ook niet goed tegen de verspreiding van het virus
Hadden we maar een eigen Siberië, dan wist ik het wel.
Waarom dit een roze headline waard is ontgaat me een beetje.
Iedereen heeft last van inflatie, zelfs hier.
Laten we een deal maken: we hoeven z'n praatjes niet meer te horen en z'n ongewassen hoofd niet meer te zien en dan mag hij de centjes die hij van "Viruswaarheid" (lol) aftroggelt ergens anders opmaken (Spanje?)
Prima bericht. Graag lang uit beeld houden.
Ben geen fan van hem. Maar nu al schuldig bevonden voordat de rechtszaak al heeft plaatsgevonden. 30 maart is de zitting. Benieuwd waar men mee komt.
Opruiing is wat anders dan slechts dat tegengeluid.
Op basis waarvan maak jij op dat Engel gearresteerd is om zijn mening? Voor zover ik begrepen heb is het voor opruiing. Dat is dus exact wat jij nu hier aankaart. Blijkbaar is het niet genoeg om het gewoon niet eens te zijn met iemand... Dat geldt net zo goed voor Engel.
Je mening geven mag wat mij betreft altijd, ook hard. De grens ligt heel ver. Maar je hebt ook gewoon wetten en regels waar je je aan hebt te houden. Opruiing, haatzaaien, intimidatie, etc horen net zo goed niet thuis in een open debat als censuur of demonisering.
Ga lekker zelf zoeken. Ik heb die aanklacht niet gemaakt he? Maar je gaat voorbij aan de fout in je tegel dat een andere mening iets heel anders is dan opruiing.
In China waren zijn onderdelen al verkocht aan de hoogstbiedende. Die haardos brengt zeker een vermogen op.
Haha, ja het is hier verschrikkelijk hé? Je mag en kan hier niets! Heb je nog gestemd vandaag, of geloof je daar niet in?
Misschien een goed idee om je eens in te lezen over China, te beginnen bij Oeigoeren.
Ik zou zeggen, ga jij even de Oeigoerse kwestie aankaarten op een pleintje in Beijing en dan zul je zien of je ook 'opgepakt wordt voor opruiing' of dat dat het einde van knutsel_ is.
Wat een onzin, als je dat denkt heb je zelf ergens een afslag gemist. In China wordt je in opdracht van de overheid zonder proces is een strafkamp gegooid als je, je uitspreekt tegen de overheid. Hier hebben een hele berg mensen aangifte gedaan tegen Engel die door het OM zijn onderzocht en waarschijnlijk heeft dat onderzoek voldoende aanleiding gegeven om hem aan te houden. Hij wordt gewoon verhoord en komt na een dag of paar dagen weer vrij tot het voor de rechter komt, die hem eventueel vrij kan spreken. Is gewoon hoe een rechtsstaat werkt en staat de overheid ook verder helemaal buiten.
Wat een onzin. U hebt geen idee waar u het over hebt.
@knutsel_ | 16-03-22 | 13:28: dus wat jou betreft mag Engel wel zeggen en vinden wat ie wil en gebruik maken van zijn rechten (vrijheid van meningsuiting, demonstratie recht) maar als andere daar dan iets van vinden en ook gebruik maken van hun rechten (aangifte doen van een strafbaar feit) zijn het ineens NSB’ers? Apart.
It takes one to know one.
Waar ligt de grens tussen het recht op demonstreren en opruiing? Volgens mij bij het oproepen tot geweld. Ik zit niet op Twitter en zo, maar volgens riep ie juist op tot "koffiedrinken" en elkaar weer omhelzen met liefde (oftewel: gewoon weer normaal doen). Dat sommige demonstraties uit de hand liepen, is niet zijn verantwoordelijkheid. Daar liep ook antifa tuig bij en ik heb ook filmpjes gezien waarbij de politie er niet al te best op staat.
Verder vind ik het vreemd hoeveel mensen hier dit toejuichen.
Het continu wegzetten van mensen met een andere mening als "wappie" helpt ook niet echt mee. Ook al vertelt iemand veel onzin, dan nog is niet álles wat ie zegt onzin. De enige manier om fake news te bestrijden, is om te komen met goed onderbouwde feiten. Censuur is geen oplossing lijkt me.
WT heeft onze Willem dan precies gezegd, zonder deze info kan ik er niets an vinden…
Dat fijn dat je zo gedetailleerd op de hoogte bent van alle finesses in deze ongetwijfeld gecompliceerde rechtsgang. Dank daarvoor!
Prima tegel van u, gewoon een beetje ouwehoeren over engel dat het zo sneu enz. U had ook even zijn youtube en andere kanalen kunnen googlen om daardoor beter geinformeerd te zijn. Hij mag van mij een andere mening hebben maar niet aanzetten tot geweld.
@Deflatiemonster | 16-03-22 | 12:49: Het feit dat politici zelfs hun adressen al willen geheimhouden zegt genoeg over de staat waarin zijzelf dit land gebracht hebben en hoe ze dit land verder willen inrichten.
Ergens denk ik dat het toch beter is dat we politici staatsrechtelijk verantwoordelijk houden voor eventuele wandaden in plaats van Els Borst taferelen te gaan goedpraten.
Voor iedereen die heel hard VVMU!!1! roept: waarvoor is hij opgepakt? Voor zijn mening of voor de oproep om de overheid niet meer te gehoorzamen? Of nog iets anders? OM heeft nog geen officiele tenlastelegging gepubliceerd, dus iedereen met een sterke mening hier lult momenteel maar zo uit de nek. Daarbij kunnen een behoorlijke serie doden vallen als je ongefundeerd een virus ontkent. Daar mag best eens een rechter naar kijken, of dat allemaal wel in verhouding staat tot de vvmu. Dat geldt overtrokken voor meer vvmu'en zoals kinderporno, oproep tot geweld, etc. Niet alles kan in een samenleving. Verder: oppakken is 1, straf is 2. De rechter gaat oordelen. en dat gaat in Nederland best netjes. Scheiding van machten heet dat. Hij kan ook vrijgesproken worden hè, iemand daar al aan gedacht?
Veel plezier in uw Punica Oase !
Ik zou het OM ook graag zo actief zien in het vervolgen van de lieden die al die ellende in de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt. Maar dat zal wel weer niet.
Wat dacht je van al die prachtparels die hele wijken onleefbaar maken voor anderen.
Inbox123. Ja. Te beginnen met al die subsidie vreters die zgn "per ongeluk" een foutje maakten in de aangifte. Stap 1.
Willem Engel is een beroeps querulant. Zieke idioot die procederen als verdienmodel heeft.
alles om in de aandacht te staan, daaronder begrepen rechtszaken, meer is het niet.
Raar. Waarom die handboeien?
zou jij als blondje met hem op de achterbank willen zitten als hij geen handboeien om had?
De heer Engel is nogal van het padje af en ik heb nog niet nagekeken wat dat ATT precies inhoud. Maar hij moet gewoon kunnen zeggen wat hij wil en als dat leidt tot een aangifte door hem, gevolgd door een arrestatie van hem dan moet de overheid zich goed afvragen wat ze aan het doen is.
De staatscensuur in Nederland en daarbuiten overspoeld ons. Dat is een zeer veeg teken. Als iemand RT wil aanzien, dan moet hij zijn gang kunnen gaan.
Met mij is niet te onderhandelen over grove inperking van de meest ruime vrijheid van meningsuiting. Zelfs in het parlement mogen ze van mij elkaar voor rotte vis uitmaken.
Tribunaal? Nou en?
Besef dat u een varken of een biggetje bent.
Besef dat de leiders m.n. die op de bovenste sport van de politieke ladder balanceren de varkenshouders zijn.
U weet wat er met varkens gebeurt.
U wilt op hun machtsdrangbord uitgeserveerd worden?
Ik niet! Evocatus
Hij wordt dus niet gearresteerd vanwege zijn mening, maar vanwege opruiing. En dat kan ik mij voorstellen. Meneer is zelf totaal intolerant naar mensen die wel graag het overheidsnarratief aan willen hangen (ook vrijheid, ook keus he!). Hij heeft met zijn uitspraken altijd de randen opgezocht en dat heeft ook mensen aangezet tot strafbare daden richting virologen etc.
Dus je kunt censuur! Of vrijheid! roepen en wat mij betreft is die in principe eindeloos, maar je hebt ook een verantwoordelijkheid over wat je zegt en ik denk dat wat Engel doet op zijn minst lijkt op opruiing. Dus als dat strafbaar is, dan snap ik deze actie wel...
Maar als je oproept tot het arresteren van politieagenten, prive-adressen van vooraanstaande politici rondstrooit onder je tamelijk labiele aanhang en hetzelfde doet met zorgmedewerkers, dan ga je een grens over, daar hebben we al meer dan 100 jaar een wet voor en dan ga je voor het rekje. Zolang Engel alleen maar zegt wat hij vindt van wat dan ook is er niks aan de hand, gaat hij verder en roept op tot geweld of intimidatie dan is de vent doorgeslagen en dient liefdevol behandeld te worden in een daarvoor geschikte instelling, die heb ik liever niet vrij rondlopen, er zouden nog ongelukken van komen.
Nou nou Evacatus, overdrijven is ook een vak hoor. Maar fijn "jij niet" doe er je voordeel mee. Ga lekker thee drinken met dhr. Engel of wees gewoon gelukkig, het is allemaal niet zo moeilijk.
Dat woord democratie wordt ook maar misbruikt he. Net alsof er dan geen regels meer zijn.
Zijn Ad Melkert en die ex politiecommisaris ooit opgepakt voor opruiïng?
Die hadden geen Norbert Dikkeboom die een oproep deed voor massale aangiftes. Dit hele verhaal doet me een beetje denken aan het proces Wilders. Waar de voorbedrukte aangiftes al klaarlagen op het politiebureau. Alles om het maar zo makkelijk mogelijk te maken. Tot je als burger aangifte komt doen van iets wat echt een misdrijf is.
who's next?
Lucille Warners.
Zijn advocaat, Jeroen Pols, heeft natuurlijk volkomen gelijk. Het is hier net Rusland. We zullen Willem Engel de komende tien jaar dus niet meer in het openbaar zien, want hij verdwijnt in de geheime strafkampen die in de driehoek Zaltbommel - Geldermalsen - Leerdam liggen.
Niet eerst via een/het tribunaal?
Rottumerplaat. Ja, ons wordt wel voorgehouden dat die onbewoond is, maar dat is om de strafkampen geheim te houden.
Jeroen Pols is een jurist, geen advocaat
''Sire, het volk wil zijn nar terug''
Wees gerust - van Rutte kom je niet zomaar af.
Ik heb werkelijk niets met die Engel, maar ik vraag me af of hem arresteren voor opruiing een goede zaak is. Ongehoord Nederland staat ook op het punt aangepakt te worden begreep ik, wie is de volgende?
Linkse democratie is blijkbaar gevaarlijk als je niet braaf communistisch meedoet met onze in mijn ogen gek geworden onkundige bestuurders.
Ik ga aftellen tot GS ook uit de lucht wordt gehaald, wegens te lastig ofzo.
Kijken of dezelfde mensen dan ook juichen.
Ik niet in elk geval.
"wie is de volgende?"
Dat lijkt me niet moeilijk te zien - iedereen die de boodschap van het Ministerie voor Bestrijding Nepnieuws of het Ministerie van Waarheid tegenspreekt is op voorhand verdacht.
Zolang GS niet bewust medische desinformatie verspreidt, geen golden shower filmpjes van BN'ers publiceert (doorlinkt?) en reaguurders niet oproept om GGD-personeel te intimideren zal het wel loslopen.
@Duwbak_Linda | 16-03-22 | 13:01: probleem is dus wie welke informatie als "desinformatie" zal aanmerken en bij verspreiding er van dus zal verdwijnen.
Dus wie vertrouwd u toe om dit te duiden?
Onzin hoor. Er is zeker een verschil hoe links en rechts aangepakt wordt door de media, maar ik geloof er niks van dat mensen die VVD of JA21 of Van Haga stemmen (voor mijn part) zich zorgen hoeven te maken over linkse media of linkse censuur. Dat is onzin. Het debat moet gewoon enigzins ordentelijk verlopen, dat is neit te veel gevraagd toch. Wie provoceert bereikt niks.
@BBRDWR | 16-03-22 | 13:10: ik hoop echt dat u gelijk heeft en dat dat zo blijft.
@Veepert | 16-03-22 | 13:13: Zag je toch al met coronamaatregelen. Mensen zijn braaf, solidair en volgzaam, tot de noodzaak wegvalt. Dan volgt uiteindelijk de rede weer... En sommige mensen hadden dat al heel snel, anderen volgden later. Sommige mensen blijven volharden.. Maar van haast unanieme moties in het begin voor beperking, zijn nu alleen VVD en D66 nog voor beperkende maatregelen...
@LangeTijdGeleden | 16-03-22 | 13:06:
In laatste instantie aan de rechter. Waar die grens juridisch ligt weet ik niet (zal erg casuïstisch zijn).
Is wel een verschil tussen een mening (ik vind/ik vrees) en onwetendheid (iedereen vergist zich wel eens), of het doelbewust angst en verdeeldheid zaaien door onjuiste beweringen (medische wetenschap is ook wetenschap) als feiten op een groot platform te presenteren. Al vond ik zelf de oproep om GGD-personeel en prikbussen te intimideren nog het ergst.
@BBRDWR | 16-03-22 | 13:16: begrijp ik goed dat mensen die de maatregelen logisch vonden, niet redelijk waren?
En dat ze later ook minder maatregelen nodig vonden, kwam niet doordat de situatie was gewijzigd maar omdat ze wat trager van begrip waren?
@LangeTijdGeleden | 16-03-22 | 13:06: Zouden we het er op kunnen houden dat W. Engel gewoon een engnek is die ik het zeker niet toevertrouw? Even goede vrienden indien je dit ander wil zien natuurlijk.
@Roos | 16-03-22 | 13:22: Yep
Een soort Russel Brand van Ali Express
Tegen vaccinatie, tegen overheid, tegen NATO, tegen weet ik veel wat niet meer......
Willem was vroeger zeker lid van de Tegenpartij....?
Opbokken met dat puberale gedrag nu en snel......
Dat overal tegen zijn is een van dé kenmerken van het facisme.
@Roos | 16-03-22 | 12:54:
Ik ben tegen fascisten. Wat nu?
@Roos | 16-03-22 | 12:54: nee
Gewoon een verdienmodel, niets meer en niets minder.
@elfenstein | 16-03-22 | 12:56: Ben je overal tegen of alleen tegen fascisten?
Tegen dansen ook denk ik, want dat doet ie niet echt meer.
@elfenstein | 16-03-22 | 12:56: Dat is niet "alles"
@wiip | 16-03-22 | 13:05:
Ik denk niet dat het goed afloopt als ik hier serieus op inga.
Wat was er mis met de Tegenpartij?
"Zojuist werd Willem Engel aangehouden door de politie voor 'opruiing'. Het regime Rutte zet de volle aanval in op critici en oppositie. Ondertussen een grote mond hebben over de democratie in Rusland. Hij zit op het Marconiplein Rotterdam" ......> Oh even melden dat hij op Marconiplein zit kunnen de bruinhemden erheen marsen naar hun grote vriend in donkere tijden. Right? Regime Rutte... man, als er een eng clubje is zijn jullie het wel. Sodemieter op met je gelul!
"Het regime Rutte zet de volle aanval in op critici en oppositie.''
Beweer je nou werkelijk dat 'regime Rutte' opdracht heeft gegeven tot deze aanhouding? Dan is er toch echt een schroefje los in je bovenkamer, hoor, misschien wel een paar. Ik zou willen zeggen:
"Sodemieter op met je gelul!''
en 'practise what you preach'.
Nee natuurlijk niet. Het OM is geheel onafhankelijk. Dat bleek ook wel in de strafzaak tegen Wilders.
Maar hij werd wel zeer agressief behandeld volgens dat persoon wat erbij stond. ik zag het niet maar misschien discriminatie??
@inbox123 | 16-03-22 | 13:10:
Wilders had m.i. niet vervolgd moeten worden, maar goed, dat werd hij wel, tot twee keer toe. Ook in die zaken was het OM inderdaad geheel onafhankelijk. De eerste keer (2010 of 2011) werd hij vervolgd nav een stapel aangiften (vergelijkbaar met de stapel aangiften die er nu ligt tegen Willem Engel); het enige 'ranzige' aan die zaak was dat een bepaalde raadsheer (ben even zijn naam kwijt) tijdens een etentje waarvoor getuige/arabist Hans Jansen ook was uitgenodigd, heeft geprobeerd Jansen te beïnvloeden. Niettemin, er volgde destijds vrijspraak. Pas na zijn tweede proces (het 'minder, minder' proces, zeg maar), werd hij uiteindelijk wel veroordeeld wegens groepsbelediging oid. Maar in aanloop naar dat proces gaf het OM juist blijk van 'lange tanden'. Het OM had helemaal geen zin om Wilders te vervolgen. Waarom ze besloten het toch te doen, weet ik niet meer, maar ik weet wel zeker dat het geen ''opdracht'' vanuit de regering was.
Die Dorien Rose heeft ook de beste tijd gehad… plus wappie !! Dat is dubbel droef !!
Zou der nog steeds doen, maar goed ik ben dan ook een dikke uitgezakte dertiger
Doodenge ontwikkeling dit. Net als die Huig Plug en die fakkeljongen, politieke gevangen.
Je kan het met ze oneens zijn, maar als democraat zou je moeten vechten voor hun recht om hun mening te verkondigen. Zo ging die qoute toch ongeveer?
Dit laatste betreft inderdaad wel de andere kant van het verhaal. Zonder weerstand en vrije spraak, ontstaat hier uiteindelijk net zo'n corrupt land als het huidige Rusland. Net zoals deze situatie zich potentieel in elke Natiestaat af kan spelen.
Geloof mij dat als jij bij mij voor de deur staat met een brandende fakkel om even "te kletsen" en je staat bij mij in de straat te gillen, de politie nog de minste van je zorgen is.
@Nederlandop1 | 16-03-22 | 12:53: je mening geven of oproepen tot het in gevaar brengen van politici zijn verschillende dingen natuurlijk
Als hij wordt veroordeeld voor opruiing (art 131 Sr) dan kan half Nederland veroordeeld worden op basis van art 132 Sr (het al dan niet online voorhanden hebben, delen, verspreiden etc van opruiend materiaal). Ik wacht het met veel interesse af.
Waarvoor hebben ze zich vermomd met die john Wayne doekjes?
Hände hoch!
Totaal debiel. Ik dacht dat agenten geen hoofddoekjes mochten dragen.
Heeft iemand nog nieuwe complottheorieën? De oude bleken allemaal waar te zijn.
Is de bevolking al geslonken tot 5 miljard mensen dan?
Via via ken ik zo'n anti-vaxx idioot. Is door YouTube ervan overtuigd dat er genocide plaatsvindt door vaccinaties. En u bent ook gehersenspoeld door dezelfde filmpjes?
"bleken allemaal waar te zijn" whaha koekoek.
Ga lekker een pizza quatro formaggi bestellen.
@Behangdelul | 16-03-22 | 12:56: Ik ben de bestellijst even kwijt. Welk kind krijg je dan ook alweer?
De verwijzing naar Rusland is ter vervanging van de nog meer ridicule verwijzing naar nazi Duitsland? In Nederland is vrijheid van meningsuiting een groot goed maar opruiing is in de wet benoemd en mag dan dus weer niet. Door dit soort “zware” verwijzigingen probeert men de discussie stil te leggen, want als je voor (of tegen) bent dan ben je ineens heel slecht.
Vergelijkbaar met de immigratie discussie waar een kritische vraag over de kwalificaties van arbeidsmigranten in relatie tot vacatures maakt je blijkbaar al snel tot racist. Tja, een mening hoort blijkbaar bij een kamp met een geaccepteerde narrative
Vrouwe Justitia mag geen blinddoek op hebben voor het ongekend onrecht dat velen in onze maatschappij op basis van activisme wordt aangedaan.
*piep* *kroeik* O, toch wel, nevermind, carry on.
Wat lult dat wijf slap met haar 'jullie zijn echt een beetje agressief'. Over de aanhouding van Engel heb ik geen mening maar de aanhouding is toch niet agressief?
Dit is echt de rustigste aanhouding ooit in de geschiedenis van de mensheid gedaan.
Met die debiele sjaals voor hun mond?
@Piet Karbiet | 16-03-22 | 13:03: Een zakdoek voor het gezicht, ik snap het wel. Het lijkt me geen pretje om een groep Willem Engel aanhangers achter je aan te krijgen. Politiemensen hebben ook een gezin.
Aanhouding is keurig netjes en totaal niet agressief.
Waarom zien we nog steeds Dorien Rose bij het inloggen op Geenstijl? Kan ze niet vervangen worden door een playmate met frissere opvattingen?
"frissere opvattingen" en wat zijn dat dan precies?
@lanexx | 16-03-22 | 12:49:
Gewassen onderkant. Ongeschoren geen bezwaar.
Je mag tegenwoordig zelfs niet meer gewoon Wappie zijn.
Alles muss nach Kaags Befehl geglättet werden.
Politie, niet in een politieauto, half in burger met zelfgemaakte mondkapjes op wat in dit geval (na ceaureana tijd) ronduit intimiderend over komt.
Het zijn enge tijden.
Gewoon duidelijk politiejasje, legitimatie zichtbaar, uitermate rustig.
Zie ik nu Boef 1 en Boef 2 met een halve bivakmuts op om een burger van straat te rapen, het lijkt Rusland wel.
Ja want in Rusland mogen ze ook demonstreren tegen het regeringsbeleid zoals de wappies deden.
@Wedergeboren | 16-03-22 | 12:48: zolang ze maar niet gaan koffiedrinken, dan wordt de stront ze uit de reet gemept door de popo.
@wedergeboren, dat mag dus ook niet in Nederland. Hier wordt je dus ook opgepakt of sturen ze de honden op je af. Nee we zijn gelukkig nog geen Rusland, maar het blinde vertrouwen en het heilig verklaren van onze overheid door bepaalde overheidsfanclub leden en media getuigt wel van enorme oogkleppen dan wel onsmakelijke propaganda.
"Hallo B2, het zijn die clown en die acrobaat".
@Isditandersgenoeg | 16-03-22 | 13:03: dit is klopt
Volgens mij kan de politie beter straatrovers, asieltuig en maffiafiguren oppakken. Maar snap dat dit makkelijker is. De stap naar het oppakken van Wilders en Baudet wordt ook steeds kleiner, al zal dat moeilijker liggen bij 2e kamerleden. De wens om ze op te pakken zal echter wel bestaan.
Oppakken is nog wel het meest milde wat sommige mensen op Twitter (en hier in de panelen) Baudet en Wilders toewensen.
Frans Timmermans Corona, Engel opgepakt, kan geen toeval zijn.
Interessant!
En ook nog gemeenteraadsverkiezingen. Heel verdacht allemaal.
... en de zon die schijnt.. Dit is knap georchestreerd!
Want bij mooi weer reageren mensen vriendelijker. "Ze" hebben speciaal tot deze lentedag gewacht!
En dan ook nog eens gemeenteraadsverkiezingen.
-do we need to say more, wink wink-
Toeval bestaat toevallig niet.
@Diederik_Ezel | 16-03-22 | 12:45: Ze hebben hem eerst netjes laten stemmen. Keurig!
Plus dat ik net 7 blauwe M&M’s in m’n zakje had.
Begint nu toch wel eng te worden..
@Ruimedenker | 16-03-22 | 12:52: LOL
Het vervelende is dat dit door Engel cs wordt toegevoegd aan het comlot-narratief.
Argumenten die het complotdenken ondermijnen, verdwijnen geruisloos door de achterdeur.
Argument vóór het complotverhaal/ overheid als dictatuur ( en dan hebben ze het niet over Rusland -lol) worden oeverloos uitgemolken.
Ondertussen kost deze man ons veel belastinggeld. Zelf verdient hij ook niet onaardig aan dit verdienmodel.
Ik kan me herinneren dat je destijds de Bhagwan had waar de "nadenkende" mensen massaal achteraan liepen. De Engel daarvan had tig Rolls Royces voor zichzelf aangeschaft van alle donaties. Desondanks bleven zijn volgers in zijn oprechtheid geloven .
Complottheorie als nieuwe religie.
Je vergeet fellatio om de 45 min.
@Schwanzeleber | 16-03-22 | 12:50:
Bhagwan of Willem Engel?
Of beiden?
Je kunt het ook zien als begrijpelijke reactie op de eindeloze serie doofpot-affaires en schandalen van de laatste decennia natuurlijk.
Maar (niet persoonlijk op te vatten) jezelf slimmer voordoen is ook in deze panelen heel groot geworden.
@Schwanzeleber | 16-03-22 | 12:50: Dat zal voor Engel nu Onaneren worden.
@funda | 16-03-22 | 12:55: zaken worden aan elkaar geknoopt die niets met elkaar van doen hebben.
In mijn directe familie is ook een complot Wappie. Argumenteren is echt onmogelijk. Het is eenrichtingsverkeer. En als ik het anders zie, wordt het al snel gegooid op "angst" van mij.
En wanneer een argument dat eerst werd gebruikt ter ondersteuning van de complottheorie er niet meer inpast, wordt dit net zo makkelijk te zijde geschoven. Dan was dat bij nader inzien toch niet zo'n belangrijk argument. Maar toegeven dat je er zelf een keer naast zit, ho maar.
Op die manier heeft discussiëren geen zin, terwijl ik een beetje discussie best kan waarderen.
Maar dan wordt het bijna zendingsdrang om mij het licht te laten zien. Als een preek van een dominee. En dan kom ik uit bij de religie.
Mooi zo, achterlijke dwaas met zijn bizarre uitspraken.
Laat dit een voorbeeld zijn voor die paljas van Baudet.
Uitspraken.. inderdaad.
U bent een soort van Eva Perón?
@poepie | 16-03-22 | 12:51: U stelt zich voor?
@icicle | 16-03-22 | 12:48: Wat is je punt?
@NeetNormaal | 16-03-22 | 12:46: Met consequenties waar hij zich terecht voor moet verantwoorden.
Ja bizarre uitspraken, stop hem gauw in de gevangenis.
Hier is het fout gegaan met Dorien:
www.geenstijl.nl/1610951/dorien_maakt...
'Wel een beetje agressief'. Haha! Nee, muts. Die agenten deden het zeer keurig. Ga even een beetje de wijsneus uit lopen hangen tegen agenten in Italië, Spanje of Rusland. Ziellepiet.
Prachtig nieuws! Nu Arnold Karskens en zijn clubje van Poetin-vrienden nog.
Precies! Iedereen met een andere mening oppakken! Gaat u even lekker naar Noord-Korea of zo.
Ja, zeker doen! En tegelijkertijd ook alle langharig antifa tuig.
Neem van mij aan dat het OM hier niet over één nacht ijs gaat. Opruiing betekent het aanzetten tot iets wat niet geoorloofd is en andere burgers aanzetten tot strafbaar gedrag. Dit moet dan in het openbaar gebeuren, mondeling, per afbeelding en/of geschrift. Lijkt dus wel dat het OM een zaak heeft. Dan heb ik het nog niet eens over die 50.000 euro die hij zich toegeeigend (verduisterd) heeft van donaties van de Stichting Viruswaarheid.
Maar voor verduistering is hij (nog) niet opgepakt.
Tot welk strafbaar gedrag heeft hij dan aangezet?
De wouten zijn wel zo slim om het gelaat deels te bedekken bij dat gefilm van Dorien. Voor je het weet staan ze voor je deur te fakkelen.
Duizenden gezagsdragers werden al omgelegd door al die fakkelaars op extreemrechts.
Hoog tijd dat hier speciale tribunalen van D66-getrouwe burgers voor komen.
Hoezo nou cynisch “zou”? Volgens mij werd ik vanmorgen gewoon wakker in een rechtsstaat, laat de rechter dat maar beoordelen.
Omdat iedereen weet dat hij dat heeft gedaan. Wordt hij veroordeeld? Dat is aan de rechter. Stel ik zie jou door rood lopen. Dan zeg ik toch ook niet, hee ik verdenk die reaguurder van het negeren van een rood verkeerslicht. Een beetje in die context.
@John McClane | 16-03-22 | 12:55: U heeft natuurlijk gelijk, maar toch werkt de rechtsstaat zo. Een "verdachte" is pas schuldig nadat hij door de rechter veroordeeld is. Ook al zijn er tien of honderd filmpjes die bewijzen dat de "verdachte" in werkelijkheid de "dader" is. Is een formaliteit.
Bij verwarde mannen oppakken met een islamitische achtergrond wachten ze altijd veeeel langer, meestal pas nadat ze de daad bij de opruiing hebben gevoegd.
Waarom nu pas? Maar goed, beter laat dan nooit. Haal hem maar een tijdje uit de roulatie!
Slappe hap fopstraf, als al.
Kan me toch behoorlijk wat GS topics herinneren over z'n achterlijke achterban die zich misdragen bij bv. demonstraties of GGD locaties.
Adres van Kaag openbaar gemaakt. Telefoonnummer van verzorgingstehuis online gezet waarna zijn discipelen het stokje overnamen en werknemers gingen bedreigen en er is nog wel meer dacht ik zo. Er is een patroon en men heeft wellicht nu genoeg verzameld om hem toch te vervolgen.
Is toch prima Kasteelpro, aan iedereen zit wel een draadje los, dat u dhr. Engel verdedigd dat is uw lossen eindje maar verder zul je vast functioneren.
Het is te hopen dat Engel en viruswaarheid een beetje knap betalen aan Jeroen Pols de advocaat. Hij maakt niet bepaald goede reclame voor zichzelf met die domme teksten.
Helaas testte ik vandaag positief op kerona en voel me beroerd, maar dit maakt mijn dag toch weer goed!
Het beste vermaak blijft toch leedvermaak.
Er wordt ook flink ingehakt op de omroep Ongehoord Nederland.
''Desinformatie. Ook Arnold Karskens, de voorman van ON, doet hieraan mee. Hij stelde over de inval in Oekraïne dat "Poetin niet anders kon dan zo reageren" omdat Oekraïne nou eenmaal een "bufferstaat" is.''
.
Nou zag ik hier een filmpje over dat Oekraine een bufferstaat is. Wat is daar mis mee? Eng land.
Ik volg ON/Karskens niet, maar wat jij hierboven beschrijft is geen desinformatie, maar een mening. En dat mag in dit land.
Volgens het verdrag tussen Rusland en EU is Oekraïne inderdaad een bufferstaat.
@boerk | 16-03-22 | 12:40: Dat dus.
@Duwbak_Linda | 16-03-22 | 12:37: Vertel het even aan Hart van Nederland: www.hartvannederland.nl/nieuws/entert...
@Piet Karbiet | 16-03-22 | 13:09:
Lol, eerst willen politici niet reageren voor hun camera, daarna klaagt men dat er geen weerwoord is.
@Duwbak_Linda | 16-03-22 | 12:37: Desinformatie is uiteraard een subjectief begrip, maar overheden en hun propagandisten (MSM) doen graag alsof dat niet zo is. Het wordt gebruikt om verhalen die buiten het geaccepteerde narratief vallen te cancelen en de controle over nieuwe (social) media te rechtvaardigen. Uiteraard kan sommige informatie onwaar of schadelijk zijn. Mijns inziens is het echter nog schadelijker om vrijheid van meningsuiting te beperken. Is ook min of meer het idee waar het moderme Westen op gebouwd is, al in de praktijk misschien niet altijd gerealiseerd.
Deze keer graag niet meer vrijlaten voordat hij veroordeeld is
Wat mij betreft hoeft er niets te gebeuren met de aangiftes tegen deze totale dwaas, als er ook maar niets gebeurt met de onzinnige aangiftes die hij zelf doet. Eeuwig zonde van de tijd en energie die daarin gestoken wordt.
Gewoon wat tegengas van de overheid, het lopende corona-onderzoek door Dijsselbloem ligt erg zwaar op de maag.
Het OM laat zich graag een beetje willekeurig voor het karretje spannen.
Moet de rechter bij een aanklacht van opruiing aantonen dat er werkelijk mensen (en meer dan één of twee) zijn opgeruid? Of kan een vermeende opruier ook veroordeeld worden zonder dat er opgeruiden worden gevonden? En tot welk misdrijf heeft de opperwappie opgeruid? Ik hoop dat de rechter overtuigend kan aantonen dat het hier niet gaat om een opiniedelict, want dat komt in onze strafwet (nog) niet voor.
Nee. De rechter hoeft helemaal NIETS aan te tonen. Het OM moet zoiets aantonen en de rechter moet beslissen of dat overtuigend genoeg is.
Als je zelfs dit soort basiskennis mist moet je misschien ook geen dure woorden als "opiniedelict" gebruiken.
@JanVergoor | 16-03-22 | 12:35: LOL
Rechter veroordeelt alleen op basis van het bewijs wat het OM hem aanreikt. Misschien moet u zich eerst eesn even verdiepen hoe de rechterlijke macht werkt. Bezoek eens een rechtbankzitting wordt het wat duidelijker.
Okee, okee. Bewezen achten dan.
Vindt het ook maar een wappie, maar ik vindt het nog enger dat hij zomaar opgepakt wordt.
"Zomaar opgepakt"
20000 mensen deden aangifte.
@JanVergoor | 16-03-22 | 12:36: Dus als 20000 mensen aangifte doen tegen Rutte, wordt die dan ook opgepakt?
@JanVergoor | 16-03-22 | 12:36:
Maar kregen ze ook allemaal ƒ7,50?
@Leviticus_ | 16-03-22 | 12:39: Er hebben geen 20.000 mensen aangifte gedaan tegen Rutte, bovendien moet er sprake zijn van een strafbaar feit, en dat is bij Rutte ook niet het geval.
@JanVergoor | 16-03-22 | 12:36:
Bijna heel Nederland stemde tegen een associatieverdrag.
@JanVergoor | 16-03-22 | 12:36:
Nee, ene Norbert heeft een hele campagne opgezet om massa-aangifte te doen namens al die mensen. Of dat getal klopt, of dat allemaal echte mensen zijn die allemaal moeite hadden met Engel's acties? Lees het AD artikel nog eens, ergens klopt er hier iets niet. De grootste massa-aangifte ooit in de geschiedenis, tegen die onbenul Engel? Komop, we hebben wel grotere vissen te frituren in dit land.
Daarom mijn reactie: "20000 hebben aangifte gedaan" is nietszeggend, dat is een beetje als "ik ben offended". Ben geen fan van die engnek maar laten we het bij de wet houden en niet mob cancel culture idioterie gaan hanteren.
Woordkunstenaar.
- U bent vrij om te gaan.
Ik neem dan aan dat Hugo de Jonge ook spoedig zal volgen?
Valt zeker wat voor te zeggen, ware het niet dat hij zijn ambtelijke functie als buffer heeft.
Mooi, die Engelapologeten hier. Vergeten wat er de afgelopen paar jaar is gebeurd?
Het is hier geen Rusland hoor. Engel wordt opgepakt wegens opruiing. Vermoedelijk komt daar "aanzetten tot" bij. Nou, dan wordt hij verhoord, bepaalt een rechter-commissaris of hij binnen 48 uur weer vrijkomt of dat zijn voorarrest moet worden verlengd. Vervolgens krijgt W.E. een advocaat en dan is het heel simpel, komt er een aanklacht of niet en zo ja, komt er een rechtszaak van. En dan moet de aanklacht wettig en overtuigend bewezen worden om hem veroordeeld te krijgen, anders wordt hij gewoon vrijgesproken hoor. Zo simpel werkt dat in een rechtsstaat. Zelfs in een land met overwegend D66-rechters.
Handboeien?
We zijn hier niet helemaal pro-Engel.
Hoe bedoel je het is hier geen Rusland? Zo gaat het in Rusland toch ook. Daar wordt je ook opgepakt als je een onwelgevallige mening hebt, vrijgelaten in vrij korte tijd (24h + boete) en daarna volgt een eventuele zaak.
@MargauxGrandCru | 16-03-22 | 12:32: Transportboeien.
@CasaMan | 16-03-22 | 12:37: of zoals in Amerika, hang je ineens "in de touwen" en stonden alle camera's uit!
Hoera. Eindelijk actie tegen het leugenachtige narratief van de Biodanza gemeenschap!
Is hij overgebracht naar het bureau Marconiplein? Had dat geen GGZ instelling moeten zijn?
"Gelukkig" is www.martinvrijland.nl/ er nog...
Eigenlijk zijn, voor de reeds denkende, het laatste koppie al voldoende bevestiging.
Dit is hoe het werkt hier.
Jammergenoeg zijn er té weinig die deze gedachtengang ook willen praktiseren en dat is omdat er nog een competitief dingetje aan hangt:
Als er té weinig mensen zoals mij stemmen krijgen de "verkeerde partijen" deze wel, en ga ik dus toch stemmen op wie mij het meest lijkt te vertegenwoordigen.
Terug bij af voor velen dus.
hahaha... vooral dat commentaar 'waarom doen jullie zo agressief?' tegen de politie... nog nooit zo'n poeslieve aanhouding gezien.
2004 Huisjesmelken in Charlois - www.trouw.nl/cultuur-media/wat-is-er-...
2018 Stacaravans melken in Fort Oranje - www.bndestem.nl/breda/fort-oranje-eig...
2020 Corona uitmelken - www.bndestem.nl/breda/omstreden-famil...
De familie Engel heeft het er allemaal maar druk mee. De spelregels tot het bot analyseren, de overheid continu voor voldongen feiten stellen en vervolgens iets uitmelken is een familiesport die ze volledig beheersen. Die goede advocaten, lange adem en onvatbaarheid dankzij stromannen en katvangers hebben ze.
De eerste Tegenlicht docu over hun was getiteld: "De regels en het spel". Dat vat het nog steeds volledig samen. Van dansschoolleraar tot internationaal ondernemer met voor een compleet ander doel gedoneerd geld. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Chapeau!
U bedoelt dat u denkt dat het een man met een dubbele agenda is?
Kortom een querulant.
Beter laat dan nooit. Die oplichter en opruier mag zich voor een anti-vaxx tribunaal gaan verantwoorden. Er komen tribunalen!!
Tribunalen? Dus toch? Dat was toch een complottheorie?
Wat een neppe in scene gezet toneelstuk is dit.
De OM? Ronaldo toch.
Van woordneuken is nog nooit iemand zwanger geworden.
@Feynman | 16-03-22 | 12:29:
Wel zwaar depressief. Bijna net zo erg.
Ach, die huisregels over fatsoenlijk Nederlands gelden nou eenmaal niet voor redacteuren. Ik zie het maar als een aanklacht tegen de staat van het onderwijs in Nederland. Vrijwel niemand die na pakweg 1980 is geboren kan nog een beetje fatsoenlijk twee regels na elkaar op papier of scherm krijgen.
Ik heb altijd gedacht dat domheid geen misdaad was...
Engel is zelf niet dom, maar maakt een verdienmodel van domme sukkels. De sukkels die achter Engel en FvD aanlopen hebben een IQ niet groter dan de schoenmaat.
@Diederik_Ezel | 16-03-22 | 12:30: Ik leef anders wel op grote voet!
@Diederik_Ezel | 16-03-22 | 12:30: Waarom heeft u eigenlijk een gebruikersnaam gebaseerd op Thierry Baudet als u die man zo verafschuwt?
Voor geweld zorgen is wat anders dan je voor geweld uitspreken.
Maar sommige mensen vinden dat een leuk spelletje.
Mensen opnaaien maar zelf buiten schot blijven.
Welke populist is er niet groot mee geworden.
#Asterix en de Intrigant lezen doet.
De tofste blanke rasta speelt in de tópfim "True Romance".
Gary Oldman. Met z'n zwaaiende hanglamp.
Ook is de bloedige scene tussen James Gandolfini (dood) en Patricia Arquette legendárisch.
En de speech van Dennis Hopper.
@SterF... | 16-03-22 | 12:36:
Haha ja, die zeker!' Your Sicilian mother and grandmother and great grandmother were spawned by niggers!"
Beetje mosterd na de maaltijd dit. Durfden ze die mafkees niet eerder aan te pakken?
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen. (Voltaire).
"Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal al mijn social media presence inzetten om u te cancellen." Zeker als mij dat advertentie-inkomsten brengt.
Het recht om te zeggen wat je wil vrijwaart je niet van verdere consequenties.
En zo is het! Dat geldt dus niet alleen voor meningen die ons welgevallig zijn. Als er mensen zijn die zijn teksten geloven en je hebt daar problemen mee dan moet je er maar betere teksten tegenover stellen.
Dat heeft Voltaire nooit gezegd.
@Zapata10 | 16-03-22 | 12:31:
Klopt. Voltaire was veel botter. Hij zei "Tant de bruit pour un omette". Oftewel "Wat een drukte om niets".
Persoonlijk vind ik die nog mooier ook.
@Zapata10 | 16-03-22 | 12:31: 'Tant de bruit pour un omette’
@Zapata
Origineel:
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire.
@TeeJee | 16-03-22 | 12:27: wel als doe consequentie is dat je door de overheid in een cel wordt gezet. Uiteraard zijn er grenzen aan vrijheid van meningsuiting (bijv. doodsbedreigingen) maar lijkt me niet dat Engel deze heeft bereikt. Een autoritaire overheid is blijkbaar cool als je het niet met degene die wordt opgepakt eens bent.
Leuk zo'n bericht, maar welke opruiende tekst zou hij dan gebezigd hebben? Zet dat er dan gelijk even bij.
Dat staat in de aangifte die door 20.000 mensen gedaan is.
Dat heeft geen nieuws waarde kennelijk, dit is net als die Rus die met een blanco papier leek te protesteren.
Heeft Fustviking al gereageerd?
Zo snel mogelijk voor een EU-tribunaal slepen die man !
Twijfel zaaien tegen het Bevoegd Gezag, dat is echt niet meer van onze verlichte tijd.
Nee dat is zo. Dat is enkel geoorloofd als het bevoegde gezag zich aan de oostkant van de dnieper bevind. Daar zijn ze namelijk niet helemaal pluis. Hier wel daarentegen.
Nou, hij zal gemist worden haha... Die picca, is dat trouwens een fotosjop van Jensssen en Bidet samen?
Wie is eigenlijk die Norbert Dikkeboom uit dat AD artikel? Lijkt me, even los van wat ome Engel voor type is, ook wel een vreemde. Aangiftes verzamelen tegen een persoon, lijkt me stalking of in ieder geval een obsessief figuur, niet het soort volk dat ik graag op m'n feestje heb in ieder geval.
@Kameraansteker | 16-03-22 | 12:33:
Ja ok, ik heb geen linkedinges. Maar wie is dat, wat is dat voor figuur, hoezo heeft die zo'n fixatie op Engel dat hij aangiftes verzameld en zich daarmee zo intensief bezighoudt? Dan heb je echt tijd teveel of een persoonlijke wrok, ben ik gewoon even benieuwd naar. UIt het artikel wordt ik niet wijzer, daar komt ineens die naam voorbij zonder context. Daarnet hadden we nog een topic over die andere dwangneuroot met z'n milieukluppie, die doet ook dat soort dingen, groepsaangiftes verzamelen om meer impact te hebben bij d666 rechtertjes.
@elfenstein | 16-03-22 | 12:41: Als je een tijdje op Twitter rondhuppelt, zul je zien hoeveel mensen er totaal geobsedeerd zijn door bijv. Forum of Baudet. Of "wappies" in het algemeen. Die mensen hebben daar dan ook iets over in hun bio staan of in sommige gevallen zelfs in hun Twitternaam. En die reageren bijna de hele dag alleen maar met negatieve tweets op *alles* wat Baudet of Forum plaatst.
@2Little2Late | 16-03-22 | 12:54:
Nou heb ik laatst wel noodgedwongen een twitteraccount moeten maken omdat zomaar binnengluren niet meer mocht en ik toch de "social" dingetjes alhier wilde kunnen lezen. Maar totdat Trump weer terug mag op twitter zie ik de meerwaarde van die ellende niet, kleine mensjes met kleine meninkjes die mekaar als giganten te lijf gaan met slecht taalgebruik en tenenkrommende interpunctie, wie wil dat nou lezen? We hebben hier trouwens ook wel een paar guurdertjes die daar heel goed in zijn, is me meer dan genoeg.
Haha, regime Rutte.
Zou die advocaat niet hebben opgelet toen Montesquieu werd behandeld op de middelbare school?
Eerst kwamen ze voor Engel en ik zei niets, maakte wat grappen.
Omdat ik verder geen engel ben.
Toen kwamen ze voor blogs van kleur en ik vond het best.
Omdat ik toch geen kroontje heb.
Toen kwamen ze voor mij en was er niemand om te reaguren.
Ja hoor en straks is er geen vrij internet meer.... man man man
Ik doe wel 2 reaguursels.
Terwijl Willem ons nog zó heeft gewaarschuwd.
... Dat u zich nog durft te begeven op dit totaal staats gecontroleerde en staatsgefinancierde (zie de commercials) opruiende blog...
Hij heeft er in elk geval een mooi podium mee.
Wie nog inhoudelijke waarde hecht aan deze mannelijke trut met gemodelleerd klithaar... is geen haar beter.
Spuitje?
"Ze moeten die PVV-ers mollen en deporteren"
.
Dat mag wel.
Ik schiet in tranen.
Ik pluk er voor het gemak maar weer eens een detail uit. Willem Engel zou zorgen voor verdeeldheid. En Kaag doet dat niet? En Jesse Klaver ook niet? Flauwekul. Laat die man lekker raggen. Hij vindt de overheid kut. Dat mag. Dat vinden heel veel mensen. Wat ie als redenen daarover aanvoert is maar een bijzaak.
Juustem.
Andersom juist
Als dat daadwerkelijk de reden is dan ben ik ook verbaasd.
Zie het als een kans om Kaag en Klaver aan te pakken.
Engel is een pedante rancuneuze intrigant - en een rasidioot, maar dat is het detail dat ik er even uitpak.
Artikel 131 is redelijk duidelijk, opruien tegen de staat, aanzetten tot geweld tegen de staat of politie is een misdrijf. Kaag en Klaaf doen veel maar opruien tegen zichzelf? Daar hebben ze toch gewoon hun XR stoottroepen voor?
@B.agger | 16-03-22 | 12:19: Het OM is niet consequent. Dat staat onomstotelijk vast sinds Diederik Samsom niet vervolgd werd voor zijn uitspraak over het etnisch monopolie op criminaliteit van Marokkanen.
@litebyte | 16-03-22 | 12:19:
Is dat strafbaar?
@JJMS | 16-03-22 | 12:26: Als hij als intrigant mensen tegen elkaar uitspeelt (ligt aan de manier waarop kan dat strafbaar zijn idd.
Op een onbewoond eiland gooien kan ie daar lekker vervelend doen !!
Ja en dan volgend jaar alle roodharigen... en dan mensen die Jeroen heten.
Als hij daadwerkelijk heeft opgeroepen tot geweld, dan kan ik me er iets bij voorstellen.Maar goed dat is me niet duidelijk geworden. Voor de rest raad ik hem aan om zich voor te doen als woordkunstenaar.
Met zijn cultural appropriation dreadlocks , Bubbah ziet hem al aankomen..
Bubba heeft ook wat anders dan zeep.
Ah en wat van Roosmalen, de sinaasappelsapdief, doet is natuurlijk geen opruien? En wat is het volgende wat niet mag? En van wie? En hoe zit dat volgend jaar?
Dat bepaalt de waan van de dag. Ook volgend jaar.
Die is woordkunstenaar. Net als Akwasi. Dus dan mag het.
Je suis Ange.
Ondergetekende wenst niét met dit volksmennend sujet geassocieerd te worden.
Wie beweert het tegendeel dan?
Okokok. Maar dan later ook de op opruiende wijze vergeetachtige Rutte en de ´ik weet waar je woont´- Hugo de Jong en de ´wij laten iedereen vallen´- Kaag aub.
Gewoon aangifte doen lijkt genoeg te zijn. Als er maar genoeg aangiftes binnenkomen, gaat het OM het onderzoeken. Proest...
Buitengewoon vreemde gang van zaken dit. Engel is een dwaas en een wappie maar om hem daar nou voor op te pakken vind ik te ver gaan. Riekt naar stasi praktijken.
Eens
Een aangifte moet je toch serieus nemen toch?
@SterF... | 16-03-22 | 12:21: Hangt van de aangifte af toch?
Blanke mensen met rastahaar vind ik sowieso eng.
Mannen met haar tot over den oren zijn altijd verdacht. Dat moet opgeschoren. Lekker kort, lekker fris.
Moet altijd denken aan de film Children of Men als ik die rasta klitten van hem zie
@litebyte | 16-03-22 | 12:15: goeie film idd mag hopen dat wij niet een dergelijke post- war samenleving krijgen
Is nou dat haar niet goed voor je hersenen, of zijn warrige hersenen niet goed voor je haar?
Die gore dreadlocks zijn genoeg aanleiding om m levenslang in de cel te knikkeren.
Dat is waar. Maar dan moeten ze hem wel ook echt daar voor pakken.
Nou inderdaad, laten we iedereen die er niet uit ziet, oppakken en levenslang in de cel knikkeren. Laten we beginnen met Jesse Klaver in z'n eikeltjespyjama.
Zozo, opgepakt voor opruiing. Het is wat.
Gevangenisstraf max 3 jaar of geldboete 4e categorie, ja dat is wel wat ja.
Zijn verdiende loon.
binnenkort eigen Omroep ?
Je mag ook niks meer in dit land.
De vernedering is groot voor de dansmarmot.
Opruiing is heel gewoon bij dit ongeassen stuk skunk.
Verder lekker vast laten zitten, sleutel aan putin geven of in de wolga gooien.
Op Facebook zie ik genoeg mensen die achter hem en zijn denkbeeld aanlopen en totaal geen tegenargument van de onzin die daar rond gaat dulden. Ieder dingetje zoals de pandemie, energieprijzen, oorlog etc zou een plan zijn in de voorbereiding van de great reset. Wat mij betreft mag je inderdaad zo'n iemand oppakken en opsluiten.
@Sinclair | 16-03-22 | 12:15: Op Facebook zie ik genoeg mensen die achter het kabinet en hun denkbeelden aanlopen en geen tegenargument van de onzin die daar rond gaat dulden. Ieder dingetje zoals een andere kijk op corona, klimaatplannen, oorlog etc zou een complottheorie zijn. Wat mij betreft mag je inderdaad zo iemand oppakken en opsluiten.
@2Little2Late | 16-03-22 | 12:44: Oh, maar ik loop ook niet achter het kabinet aan, wat dat betreft mag Rutte en zijn cornuiten vanwege een waardeloze houding richting de burger net zo hard opgepakt worden.
Gezellig samen in een cel met Akwasi... oh, wacht.
LOL! Misschien wel een onvoorziene nevenactiviteit van Engel, hij is naast dansleraar ook woordkunstenaar?!
Wat een rare spiegel heeft Engel op die onderste foto.
"Sentimenten in de samenleving" en populisme is ook opruiing.
Hier noppes/nada/niks met Engel, maar vanzelfsprekend worden mensen hier net zo goed van straat gehaald wanneer ze tegen het regime in gaan.
Over Rusland hebben ze een grote bek, maar vlak de EU en de Ruttedoctrine ook niet uit...
Wanneer vallen we België binnen precies? Historisch gezien toch echt van ONS, toch?
@Ashtrey | 16-03-22 | 12:11: Wacht maar tot Friesland en Groningen serieuze ideeën beginnen te spuiten om onafhankelijk van Nederland verder te willen gaan, dan krijgen ze dezelfde strafexpedities over de vloer als de Belgen ze van Willem I hebben gekregen.
@Ashtrey | 16-03-22 | 12:11:
Binnenvallen? Een speciale operatie om mensen te beschermen zult u bedoelen!
Tegen het regime ingaan? Engel is een bedreigende idioot die in een normaal land al in een dwangbuis zat wegens complete idiotie. "Het personeel van een verzorgingstehuis in Goirle, dat na een oproep van Willem Engel van 'Viruswaarheid' met de dood werd bedreigd, gaat geen aangifte doen." vs. "Geen oorlog" op een papiertje schrijven.
Free Willem Engela
Free, free, free, free, free Willem Engela
Shoes too small to fit his feet
So he can't dance but his mind is still free
Free!
Lijkt op free Willy.
@Zitvlak | 16-03-22 | 12:10:
Origineel ging over echte onderdrukking
www.youtube.com/watch?v=AgcTvoWjZJU
@Duwbak_Linda | 16-03-22 | 12:12: Het visje werd ook onderdrukt, knipoog.
@Zitvlak | 16-03-22 | 12:15:
Een orka is geen vis.
@Kameraansteker | 16-03-22 | 12:27: En jij bent de voorzitter van de belangengroep van gekwetste orka's? ;)
@Duwbak_Linda | 16-03-22 | 12:29:
Ik moet niks van die beesten hebben. Zien alles te zwart-wit.
@Kameraansteker | 16-03-22 | 12:27: U heeft gelijk.
Kon Lil kleine er niet bij zijn en dat die hem dan de politie-auto in helpt?
Die Engel zit zelf iedereen aan te klagen, waaronder ook Marc van Ramst. Als hij zelf wordt aangeklaagd huilt hij tranen met tuitjes. Mag voor hem hopen dat hij in de bak niet zijn stukje zeep laat vallen in de douche. Hoewel..... laat toch maar vallen.
Het blijft moeilijk, dat verschil tussen strafrecht en burgerlijk procesrecht.
Volgens zijn moeder is het een engel.
Geef hem maar aan Poetin.
Het zal eens tijd worden. Beter laat dan nooit denk ik dan maar.
En nee, "vrijdenkers" en andere verwarde mensen. Opruiing is geen vrijheid van meningsuiting.
Zo zijn er ook wat andere zaken die niet onder vrijheid van meningsuiting vallen en strafbaar zijn.
Net zoals jouw niet aflatende stroom van trollentaal?
De koning is een lul met vingers
Hij is toch niet van een politieke partij of zo.
Ronduit opmerkelijk hoeveel deugers hier in de comments alles willen wegcensureren en DDR'en wat niet met hun wereldbeeld strookt.
Kan me nog een artikeltje herinneren van 2 dagen geleden over 'nog even Geenstijl mag ook niet meer.'
Het balletje dat met goedkeuren van dit soort vervolgingen de deur wordt opengezet voor stasi praktijken en ondergang van vrije media lijkt bij velen niet te vallen.
Dat je alles mag zeggen in Nederland betekent ook niet dat je alles maar MOET zeggen.
Daarnaast opruiing is echt mensen opzetten en aanzetten tot... en dat is net even wat anders dan je mening geven.
Welk deel van opruiing vond je lastig? Dit heeft precies 0 met vrije media te maken. Het stookt mensen op met een IQ van hun schoenmaat, de gevolgen waren rellen en het lastig vallen van test en vaccinatielocaties.
@Behangdelul | 16-03-22 | 12:08: U denkt nog dat je alles MAG zeggen? Slaap rustig verder .....
@Behangdelul | 16-03-22 | 12:08: Nee, nee, nee. Als een politicus die uitspraak van "mogen betekent niet moeten" in de mond neemt, dan heeft hij het over censuur van zaken die onder de VvM zouden moeten vallen. "De toon" als excuus om ongewenste meningen weg te Jorissen.
Wat is precies de definitie van opruiing? Wellicht is die vaag... in de VS zijn ze daar gelukkig erg rechtlijnig in, daar gaat het om expliciete oproepen, hier zal dat wel anders zijn. Ben ook wel benieuwd om welke van zijn uitspraken het precies gaat.
@Behangdelul | 16-03-22 | 12:08: dat u zich daar aan stoort is uw goed recht.
Maar zo stoor ik mij nogal aan gender drammers en klimaat activisten die de samenleving opruien en door hinderende acties hun gelijk willen halen.
Moeten we die dan ook van straat halen en juridisch vervolgen?
@kw_nl2 | 16-03-22 | 12:09 Neeeeeee dat is vrijheid!!!! Toch eco druppel?
"de deur wordt opengezet voor stasi praktijken en ondergang van vrije media''
Doe niet zo volslagen overdreven en hysterisch. Er is aangifte tegen Willem Engel gedaan en het OM gaat hem aanklagen. Dat wil nog totaal niet zeggen dat hij veroordeeld gaat worden.
En verder is Willem Engel natuurlijk ook volkomen 'pathetic' met die tekst op zijn t-shirtje: geen muilkorf meer. Was hij 'gemuilkorfd' dan de afgelopen 2 jaar? Er is godverdomme niemand geweest die een grotere bek heeft opgezet in de media en op honderdduizend demonstraties.
Je zou die dappere Marina Ovsyannikova, die in een live tv uitzending in Rusland met dat bord ''No war'' in beeld liep, eens moeten vragen wat de 'ondergang van de vrije media' nou echt inhoudt.
@ecobubble | 16-03-22 | 12:13: ik zou bijna zeggen: als het even kan.... maar helaas niet
@kw_nl2 | 16-03-22 | 12:09: het gaat erom dat de definitie van opruiend een nogal rekbaar begrip is. 'een ronduit storende factor in het debat' geldt net zo hard voor alle klimaat gekkies, urgenda, BLM en gender activisten en niet alleen de opperwappie.
@Dr_Johnson | 16-03-22 | 12:16: hear hear
@Dr_Johnson | 16-03-22 | 12:16: dit is een mooie vergelijking, want het gaat juist om het recht om een grote bek op te bek zetten en je uit te spreken. Tegen oorlog, tegen uitsluiting, tegen Putin, tegen overheidsmaatregelen. Door iedereen en alles te vervolgen erodeert dit recht
@ecobubble | 16-03-22 | 12:24:
Oproepen tot het arresteren van politieagenten, hoe is dat geen opruiing tegen het gezag? Lees eens een wetboek, staat nog wel eens wat nuttigs in.
Chapeau voor de staat dat ze dit stuk restafval van de straat halen.
Ja want elk tegengeluid moet naar de Gulag. Druif
U bent voorstander van Russische praktijken?
Ik ben benieuwd of u er nog zo over denkt als u zelf opgepakt wordt wegens het uiten van een mening die niet strookt met de Rutte doctrine.
@Cable | 16-03-22 | 12:05: tegengeluid en eigen mening; ja. Opruien; nee. Al moet ik nog ergens lezen wat precies
@Cable | 16-03-22 | 12:05: Mee eens... ik vind, wat je ook voor mening verkondigd en of de Staat het ermee eens is of niet.... dat je niet zomaar van je vrijheid beroofd mag worden... zie wat er NU in Rusland aan de hand is met mensen die ergens tegen zijn (de oorlog, is niet niks), straks gaat het hier ook nog gebeuren en ga zelfs ik (voor het eerst in 72 jaar) de straat op... ben nooit zo van demonsteren geweest, maar dit met Engel is wel een signaal (dat de regering blijkbaar wil afgeven), hij zal wel weer snel op straat staan, maar als straks ook de oudere garde gaat protesteren... we zijn wel met 4 Miljoen!!
Who the F... is Willem Engel???
Klinkt als iets biologisch
Geen breek waard.
Mee eens, maak er maar een breek van als ie vrij komt.
-
Engek is geen breekdanser.
@Bernhard de II | 16-03-22 | 12:03: Of veroordeeld wordt.
Mooi die vrije democratie. Nieuwszenders verbieden, mensen oppakken.
Ongehoord is nog niet verboden, dat is pas een misdaad en die salsa shaker zit al maanden te zuigen en is zo weer vrij, dus stel je niet aan joh met je kromme vergelijking.
@StofStik | 16-03-22 | 12:07 Wappie.
@StofStik | 16-03-22 | 12:07: De media en regering maken in een week van bakfietsende Vegan woke klimaatdeugers, oorlogszuchtige Poetin & Rusland haters.
@Ashtrey | 16-03-22 | 12:08:
Dat was de volgende inderdaad, nu alleen nog RT en Sputnik.
Maar zijn we dan werkelijk nooit van die getikteling verlost?
Ben er bang voor nu hij eenmaal aan de geur van de 'roem' heeft geroken.
Neu, die verzint wel weer wat nieuws..
@Wijze uit het Oosten | 16-03-22 | 12:57:
De Johan Vlemmix onder de wappies.
Wat wordt er specifiek met opruiing bedoeld dan "een buitengewoon storende factor in het debat rond de coronacrisis en de bijbehorende maatregelen”?
Dat betekent dat je in Nee_DDR_land geen mening mag ventileren die afwijkt van wat de overheid wil.
Klassieke truc van totalitaire regimes: Je verklaart eerst iemand voor gek en dan pak je 'm op wegens opruiing.
Ook is is de mening van die Engel; nog zo idioot, Hij zou zijn mening wel vrij mogen uiten.
Goed punt. Alles waar we ons aan storen dan maar opsluiten.. Laten we dan maar beginnen bij de gender drammers en corrupte politici
@James Lastig | 16-03-22 | 12:05: Ja, dus het posten van een adres van een politica (hoe een kut het ook is) en roepen dat ze bezoek nodig heeft (vrij geformuleerd) tel jij als mening?
@ecobubble | 16-03-22 | 12:08: Inderdaad. Dan kun je heel D66 ook wel opsluiten met hun biomassa- en kolencentrales-beleid... Hun decennialange kansloze defensiebeleid en alle andere nonsens die ze verkondigen.
@Behangdelul | 16-03-22 | 12:09:
In feite was dat al door een eerdere publicatie gebeurd.
www.nco.nl/artikel/opnieuw-informeel-f...
Tegen Engel heeft Kaag al aangifte gedaan. Dat staat los hiervan.
Gelukkig staan er genoeg dansinstructievideo's op YouTube.
Koren op de molen. Eigenlijk geef je hem zijn zin en de complotmarmot types kunnen 'zie je wel' roepen.
Zie je wel.
Doen ze toch wel
of hebben die mensen die u kennelijk als minderwaardig ziet (untermenschen) nu (zoals helaas wel vaker) gewoon weer gelijk gekregen?
U zegt het zelf: ze krijgen gelijk, maar hebben het eigenlijk niet... dat is tegenstrijdig....
“een buitengewoon storende factor in het debat rond de coronacrisis en de bijbehorende maatregelen” aldus Dikkeboom.
Dat klopt natuurlijk. Of dat gelijk is aan opruiing? Daar mag een rechter over oordelen.
Het gaat waarschijnlijk weer om de toon.
Welk debat?
... eindelijk!!
Hoezo? Waar is hij nu weer tegen?
Geef hem maar een spuitje
Mooi. Kan-ie fijn in de cel gaan salsadansen.
kijk, en zó kon Stalin zoveel mensen opsluiten in de Goelag, omdat extremisten (want dat toont u hier) vonden dat sommige mensen geen afwijkende mening mochten hebben.
Bedankt dat u en vele met u laten zien hoe de geschiedenis zich herhaald.
disclaimer: ik ben het tot op heden nog nooit helemaal eens met dhr Engel geweest.
#NoBreek
Opgeruid staat netjes?
Ja ja, moooooi zoals een zekere radioknurft zou zeggen.
ik ben het niet met dhr Engel eens, inhoudelijk vind ik hem vrij zwak, altijd aangevend dat 'het onderzocht is'.
maar ik sta ook voor zijn vrijheid van meningsuiting en dat zou u ook moeten doen.
Wat is vrijheid waard als u het een ander niet gunt?
Mooi!
Hij heeft een goede advocaat nodig. Succes!
Doe d'r ook meteen een goeie psychiater bij!
ze hadden hem een russische Putin arrestatie moeten geven.
REAGEER OOK