Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gündogan: 'VOLT ondermijnt uitspraak rechter'

Is wel zo

Social

En daar gaan we weer. Nilüfer Gündogan, die afgelopen donderdag nog bij Jinek zei dat ze maandag (vandaag, red.) aan de slag zou gaan bij de fractie van VOLT, heeft weer eens een verklaring de deur uit gedaan. Dat is exact 12 dagen na haar vorige verklaring, toen ze verklaarde dat ze hoopte dat ze heel lang geen nieuwe verklaring hoefde te publiceren. Gündogan stipt aan dat ze niet de indruk heeft dat de leiding van VOLT zich aan de uitspraak van de rechter wil houden, en dat idee kregen wij ook wel een beetje toen de partij in een brief aan de leden schreef dat ze het Kamerlid morgen alsnog uit de fractie gaan trappen. In de verklaring staat dat Gündogan zich nog op nadere stappen beraadt. Wat er niet in de verklaring staat, is waarom je in vredesnaam lid wilt blijven van een partij die jou koste wat het kost uit de fractie wil gooien & royeren. Of heeft mr. Knoops daar ook een geheime theorie over die pas voor de rechtbank onthuld kan worden? 
UPDATE: Co-voorzitter Sacha Muller tijdelijk weg wegens 'burn-out klachten'

Archiefmateriaal Laurens Dassen (nog steeds niet opgestapt)

Dassen = leugenaar

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Zoelense Hobbyboer | 22-03-22 | 06:12

Ha, weer een nieuw slachtoffer van Glumdalclitch! Weer een sneeuwvlokje dat met een burn-out thuis zit!
Beste Glumdalclitch, ga je straks weer terug naar D66? Als ik jou was, zou ik dan meteen hoog inzetten. Ga de strijd aan met Kaag om het (nieuwe) leiderschap van de partij! Ik denk niet dat je gaat winnen, maar je kunt een hoop schade aanrichten - en dat gun ik die partij van harte.

MAD1950 | 22-03-22 | 01:13

Racies!!1!

Braco.me | 22-03-22 | 01:06

Heeft de rechter geoordeeld dat Milfer nooit en te nimmer meer om welke reden dan ook uit de fractie gezet mag worden? En wie is nu het grootste probleem; lulletje Dassen of die draak tegen wie maarliefst 13 klachten zijn ingediend waaronder voor seksueel wangedrag? Vragen...

Hoezo ben ik een lul | 21-03-22 | 19:01 | 1

13 mensen die klagen over iets dat ze gehoord hebben.

Usumani | 22-03-22 | 00:17

Zou mevrouw zich wel realiseren dat ze ook haar toekomst de nek omdraait? Geen partij of bedrijf wat haar nog zal willen. Je recht halen is 1 ding maar er vervolgens maar door mee blijven gaan is het andere uiterste. Wat ze nu doet is gewoon doordraven en wraakzuchtig.

Kwek | 21-03-22 | 18:51

Ik ben voor Nilifur. Zij staat in haar recht en zij verdient alle steun.

Arnold Layne | 21-03-22 | 18:41

Overmars vertoont alweer grensoverschrijdend gedrag, gaat werken in België (ik maak ‘m voor een vriend).

Azijnist | 21-03-22 | 18:18

Wordt een beetje moe van die muts. Begrijp ook niet waarom ze zo in bescherming wordt genomen door de goe gemeente.

Moet je als vent is een vrouwelijke collega in de kont knijpen, dan hang je aan de hoogste boom. Andersom schijnt het dan wel te deugen?

Rotterdammert1965 | 21-03-22 | 17:28 | 4

Deugen wellicht niet maar, als je als kerel niet tegen een kontknijpje van een vrouw kan ageren, dan ben je als man ver van het pad verwijderd waarop je zou moeten wandelen. We hebben het toch niet over kinderen hier of wat?

*oerkreet uitslaken doet en een Bavaria open rukt*

aflaatverkoper | 21-03-22 | 18:00

Wat Nuuk zegt. Elke eurofiele partij die zichzelf kapotmaakt is er weer 1 minder.

Het brein erachter | 21-03-22 | 18:49

@aflaatverkoper | 21-03-22 | 18:00: gaat me niet of u er tegen kunt. Gaat om gelijke behandeling. Dat laatste is waar vrouwen continu over kwaken. Kan namelijk slecht tegen dat cherry picken als het de dames uitkomt.

Rotterdammert1965 | 21-03-22 | 21:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp niet dat als je een officieel persbericht schrijft dit niet even laat checken op schrijf- en stijlfouten. Meerdere onduidelijke zinnen, diverse fouten in zinsconstructies, het is een vrij bedroevend niveau wat mevrouw Gundogan hier produceert.

Magikdanbijou | 21-03-22 | 17:24 | 2

Dit maakt het allemaal nog inclusiever en diverser. Dat is juist de charme van Gundogate.

Arnold Layne | 21-03-22 | 18:43
-weggejorist-
MAD1950 | 22-03-22 | 01:18

Een euro partij, gesmeed uit belastinggeld van Noord-Europese landen. Geen gevoel bij Nederlandse burgers. Geen gevoel van nederigheid bij het besef een van de belangrijkste taken op je te nemen als Nederlandse burger. Geen vertrouwen, of trouw zijn naar een ander. Veel gesprekken en vergaderingen maar weinig verstand en gevoel om echt te weten wat er speelt als je in de modder staat. Personen die enkel gericht zijn op macht, wellust en geld. De toren van Babel wordt groter en groter...

ProFail | 21-03-22 | 17:16

Dat volt zorgt wel voor spanning

B.agger | 21-03-22 | 16:46 | 4

@wobbelplatte: ze weten niet het verschil tussen tampons en batterijen.

Arnold Layne | 21-03-22 | 18:45
▼ 1 antwoord verborgen

Sacha, ook zo'n heerlijk genderneutrale naam. Kleuterklas, dat Volt, vol met huilstruiken en jankbabies. En een mevrouw die haar hormonen niet op een rijtje heeft zitten.

Graaisnaaiert | 21-03-22 | 16:44

De rechter zei dat een schorsing onterecht was. Dus dan maar zo. En ze gaat gewoon want ze heeft geen poot om op te staan. Dominante heks.

stukkie_touw | 21-03-22 | 16:30

Gundogan lijkt idd een punt te hebben.
Volt moet hier op inbinden.
Nu is waarschijnlijk wel de "arbeidsrelatie verstoord",
en zal er alsnog een deal uit moeten komen.
Maar eerst even inbinden dus, beste deug-politici-in-het-vaandel.

hotmint | 21-03-22 | 16:23

Bij sommige mensen valt het kwartje gewoon niet, dat ze je niet (meer) moeten… Mooie soap wel, dat Volt mag wat mij betreft door het afvoerputje.

Weetje71 | 21-03-22 | 16:11

Ik zou, als ik Volt was, supergraag verlost worden van dit mormel. Ze begint echt recht te krijgen op de publieksprijs voor meest irritant wijf.

Eminent | 21-03-22 | 16:08 | 1

Ze hebben haar toch echt zelf op de kieslijst gezet hoor. Een normaal mens weet bij de eerste indruk al wat je aan Gundogangbang hebt, namelijk spetterseks, knetterende synergie en knalharde ruzie. Alles in de overtreffende trap dus. En dan maak je een inschatting, past zo iemand bij en in het team of niet. En als ik dat kwetsbare huilstruikenclubje zo zie luidt het antwoord: nee, niet doen.

Graaisnaaiert | 21-03-22 | 16:46

Uit de brief: "[Volt zegt] dat de huidige omstandigheden de rechter op 1 maart niet bekend zouden zijn. Dit is volstrekt onjuist"

Precies, want alle rechters kunnen tijdreizen, dus die rechter had echt allang gezien wat er allemaal nog ging gebeuren, en nog gaat gebeuren.

TheOtherWhiteMeat | 21-03-22 | 15:52

of iemand lid van een fractie bijft, is een poltieke kwestie, en daar moet de rechter zich niet mee bemoeien.

IvoTakkema | 21-03-22 | 15:34

Ja en die Gündogan ondermijnt het fatsoen. Functie elders lijkt me beter. Zoveel signalen. Maar goed het is een vrouw en geen man dus dan mag al dat onwenselijk gedrag van de vrouwelijke rechters. Voordeel van de twijfel bij vrouwen die huilend in het bankje staan. Een vertrouwd patroon in dit land. En hardnekkig.

Giotto | 21-03-22 | 15:18 | 3

Maakt niet uit. Uitspraak van de rechter ligt vast en je kunt dan niet achteraf regels wijzigen om onder de rechtspraak uit te komen. Ze hadden een andere oplossing moeten zoeken. Wat ook al aangeeft wat voor een onbenullen dit zijn.

Patatter | 21-03-22 | 16:04

"ondermijnt het fatsoen" Het zal mij aan mijn reeth roesten die hele Volt clan. Idem Gundohan. Maar puur uit nieuwsgierigheid. Hoezo ondermijnt Gundohan het fatsoen ?

DrachiR | 21-03-22 | 16:32

Volt is nog niet ingestapt in de baantjescarrousel, dus functies elders kunnen ze niet voor je regelen.

Zeurders | 21-03-22 | 20:01

Nou weet ik weinig van verenigingsrecht, maar had de rechter niet gewoon bedongen dat de wijze waarop mevrouw uit de fractie was gegooid niet rechtsgeldig was en daardoor niet had mogen gebeuren? VOLT heeft haar vervolgens weer in de fractie opgenomen. De rechter heeft nooit gezegd hoe lang zij vervolgens aan zou moeten blijven. Dat maakt opnieuw uit de fractie gooien een nieuwe zaak en geen ondermijning van de eerdere uitspraak.
Een beetje zoals deze overval van Blackadder en Baldrick: youtu.be/wL-NNWoblxI

koeberg | 21-03-22 | 15:18 | 1

De rechter zei "zo ga je niet met mensen om".
Ze zijn sindsdien niet beter met haar omgegaan.
Dus dan is het enige verschil dat zei sindsdien nog andere acties heeft ondernomen (naar de pers is gestapt), misschien dat Volt op dat punt kan scoren.
(Want ik denk dat het effe snel aanpassen van de reglementen de rechters alleen maar boos zullen maken)

TheOtherWhiteMeat | 21-03-22 | 16:00

Gündogan toelaten in de fractie en met de andere fractieleden en medewerkers afspreken dat zij zich twee weken niet wassen en geen deodorant gebruiken. Schijnt ze onprettig te vinden.

Colin.Fart | 21-03-22 | 15:17

Die vrouwelijke Silvester Stallone heeft geen advocaat of rechter nodig, maar een goede shrink die haar helpt met haar narcistische persoonlijkheidsstoornis.

Ome_BW | 21-03-22 | 15:14

Toch wel interessant hoe eenlingen een hele partij kunnen slopen. Baudet deed het en nu Gündogan bij volt doet het, hebben ze daar in de partij ook nog een Otten die dan een mes in iemands rug gaat steken?

jan huppeldepup | 21-03-22 | 15:12

Die vrouw heeft een ongelooflijke plaat voor de kop, geen rechter kan samenwerking afdwingen als de politieke verhoudingen zijn verstoord. Ik vind dat een rechter zich onbevoegd had moeten verklaren, over een geschil zou de Algemene Ledenvergadering van Volt moeten kunnen beslissen. De firma Knoops vaart er financieel er wel bij zo lang de vrouw een beroep wil blijven doen op de rechter.

AndreP | 21-03-22 | 15:00 | 3

Ik ben blij dat jij geen rechter bent.

Kaas de Vies | 21-03-22 | 15:07

Een rechter kan geen samenwerking afdwingen. Hij kan wel eisen dat de interne procedures, statuten, verenigingsrecht etc. worden gevolgd. Het lijkt erop dat ze bij Volt Gundogan wilden ontslaan en zich helemaal niet hebben gerealiseerd dat dat helemaal niet kan. Maar dat zeteltje is Volt toch echt kwijt (ervan uitgaand dat Gundogan haar zetel niet beschikbaar stelt).

Grachus | 21-03-22 | 18:14


@Kaas de Vies | 21-03-22 | 15:07: Dat is een domme opmerking.
Dat mens hoort hier gewoon niet thuis.

JohanF | 21-03-22 | 18:36

Krijg je als parlementslid ook € 2.000 voor aan tafel bij een talkshow? Dan zit toch mooi aan de € 9.000 deze maand, voor 2 statements en op de televee.

Piet Karbiet | 21-03-22 | 14:59 | 1

Wel opgeven als neveninkomsten lijkt me.

Rotterdammert1965 | 21-03-22 | 17:31

Ik denk niet dat Volt de uitspraak van de rechter in de wind slaat. Uit het vonnis:

"Mogelijk kan worden aangenomen dat de fractieleden door toe te treden tot de fractie (stilzwijgend) hebben aanvaard dat dat Fractiereglement op hen van toepassing is, maar dit reglement kent de mogelijkheid van schorsing niet en evenmin is hierin een bijzondere positie toegekend aan de fractievoorzitter en de twee co-voorzitters. Al met al wordt het schorsingsbesluit non-existent, althans nietig geacht."

Dassen zal dit goed in zijn oren geknoopt hebben en van plan zijn dat fractiereglement aan te passen zodat hij haar wel kan schorsen. Ik blijf het overigens een rare uitspraak van de rechter vinden.

Tashtego | 21-03-22 | 14:58 | 4

@TheOtherWhiteMeat | 21-03-22 | 15:57: Dat is zo, maar toch schuurt er iets. De rechter gaat niet over de samenstelling van een tweede kamerfractie, maar kan wel een uitspraak doen over het al dan niet correct zijn van een schorsing op procedurele gronnden, waardoor de rechter toch indirect invloed uitoefent op de samenstelling van de fractie. Ik ben geen jurist, maar er klopt toch iets niet.

Tashtego | 21-03-22 | 17:08

@Tashtego | 21-03-22 | 17:08: Wat er niet klopt is dat Volt zijn zaakjes niet op orde heeft. Ze zijn zonder enig idee hoe zaken werken als groene bloempjes eraan begonnen. Het was ook een beetje stom om erover na te denken, want zij gingen immers de wereld redden. Ze zijn Goed en dus kunnen ze niets fout doen. Alleen Johan Cruijff mag/kan zoiets denken/zeggen; als hij nog onder ons was. Daarom ook, actief kiesrecht naar minimaal 21 jaar en passief kiesrecht naar minimaal 35 jaar. De politiek wordt overspoeld met niets-kunnende en niets-wetende studentjes met een nutteloze alpha opleiding.

Grachus | 21-03-22 | 18:18
▼ 1 antwoord verborgen

Is gewoon een ordinaire machtsstrijd binnen VOLT. Niet erg chique. Feitelijk moet er iemand het veld ruimen. Het lijkt erop dat Nilüfer Gündogan dat is. Ik vraag me af of zij eigenlijk überhaupt steun geniet binnen de partij. Het lijkt erop van niet. Ja, dan kan je volgens mij beter de eer aan jezelf houden en opstappen.

GrandMechantLoup | 21-03-22 | 14:57 | 3

|Een gekrente vrouw maakt rare sprongen.

aflaatverkoper | 21-03-22 | 17:25

Moeilijk te zeggen. Je hebt 'binnen' de partij en 'binnen' de partij. De PvdA dacht na onderzoek ook altijd te weten wat er 'binnen' de partij (de PvdA leden/stemmers) leefde. Dat sloot nooit aan op de werkelijkheid want de enquêtes waren afgenomen 'binnen' de partij (de baantjesjagers, zeloten en andere activisten die vaste ingangen bij het partijbestuur hadden). Wellicht denkt de ledenvergadering, in het geval van afnemen lidmaatschap partij, totaal anders over deze situatie dan het partijbestuur. In het geval van Volt zou mij dat geheel niet verbazen als je zo'n melkmuil als Dassen en dat inhoudsloze grietje hebt. Dan denk je wel twee keer na of het verhaal wel helemaal klopt.

Grachus | 21-03-22 | 18:30

De rechter gaat niet over of iemand wel of niet terug moet in een fractie. De rechter kan iets zeggen over de gevolgde procedure. Als die niet is verlopen zoals beschreven in reglementen en of statuten dan kan de rechter vinden dat de persoon onrechtmatig geschorst is.

Dat betekent dat je iemand alsnog kunt schorsen en vervolgens kunt royeren mist je de afgesproken procedures volgt.
Je kunt dan als 'slachtoffer' wel iets roepen over schade maar zet dan de deur open voor een tegenclaim. Ze had er beter ana gedaan het gewoon zo stil mogelijk te houden, lekker in de kamer blijven zitten en na de volgende verkiezingen gewoon ergens in een grote stad op een goed betaalde plek belanden.

Nu versterkt ze het beeld van een boze oude vrouw met wie gene land te bezeilen is.

General McAuliffe | 21-03-22 | 14:56

Nou, schrijven kan ze in ieder geval niet. De tering, wat een draak van een brief.

Komjehiervaker | 21-03-22 | 14:53

Zet er maar 220 volt op...
Op de partij.
Op hem.
Op haar.
Op allemaal.
Wat een gezeik.

MK27 | 21-03-22 | 14:53 | 1

In het kader van de Europese eenwording is tegenwoordig 230V gangbaarder. Maar wel zodanig dat zowel 220V als het Britse 240V nog binnen de marges vallen.

jcvjcvjcvjcv | 21-03-22 | 14:54

Die uitspraak was toch niet ontvankelijk?

frickY | 21-03-22 | 14:47

Verdergaan als Eenmansfractie Nilüfer Gündogan ofwel ENG

small_town_dude | 21-03-22 | 14:44 | 1

ha, die is wel briljant.

Japannert | 21-03-22 | 15:11

LET OP : deze partij is nog vele malen enger dan D66.

Rob3997 | 21-03-22 | 14:44

Wie boeit dat mens nou? Of dat volt...

Louter Leuter | 21-03-22 | 14:42

She just won't take NO for an answer....

Roos | 21-03-22 | 14:34

We hebben in Nederland echt geen ene fuck te doen, behalve NK tegen de wind in fietsen en dit. En dat terwijl om ons heen de wereld in brand staat. Echt beschamend. Ik zie liever de ontwikkelingen in een goede pot corruptie (Sywert c.s.) of mismanagement met duizenden onnodige doden (VWS, de Jonge).

Nomen | 21-03-22 | 14:34 | 1

Eens hiermee, maar VWS' tijd komt nog wel, daar ben ik redelijk van overtuigd.

naamengetal | 21-03-22 | 14:49

"Wat er niet in de verklaring staat, is waarom je in vredesnaam lid wilt blijven van een partij die jou koste wat het kost uit de fractie wil gooien & royeren."
Wraakgevoelens en de wil om te winnen, om de sterkste te zijn, ten koste van alles en van iedereen.

Schoorsteenveger | 21-03-22 | 14:32 | 4

De partijkas, zie De Haan.

Helpmedan | 21-03-22 | 14:51

Dankzij een niet bepaald feilloos doortastende rechter je ongelijk op een formele manier omgezet zien worden in een tijdelijk en abstract juridisch gelijk, is haar geschenk uit de rechterlijke hemel dat voer is voor meer meer meer beschietingen vanuit het eeuwig verongelijkthebberige Gündogan-kamp dat uiteindelijk nergens gelijk heeft noch zal krijgen.

Dat weet ze allang, maar het uitmelken van details tot in het absurde is voor haar een manier steeds te kunnen stellen dat ze een slachtoffer is van het wanbestuur bij Volt en van haar warmbloedigheid, temperament, verdriet, strijdlust, arbeidsethos, punctualiteit en alles wat maar kan verdoezelen of vergoelijken dat ze wel degelijk een pleuriswijf is om mee te werken - en dat men dus uiteindelijk liefst tégen gaat werken.

Ook dat weet ze, daarom doet ze het ook allemaal.
Schuld heeft ze nooit, onbestaanbaar natuurlijk...
En door alles zo ostentatief uit te venten met ver gezochte verklaringen, die altijd om de hoek gevonden worden, draagt ze uit zich helemaal nergens voor te schamen.

Tierelier | 21-03-22 | 14:57

Zoals helpmedan al opmerkte: de kas. Politieke partijen in de 2e kamer c.q. het tweede kamerlid krijgen een onkostenvergoeding voor het aantrekken van een persoonlijke medewerker. De exacte details ken ik niet, maar die vergoeding ligt een stuk lager voor een afgescheiden kamerlid met 1 zetel dat een politieke partij met drie zetels. Ze zal waarschijnlijk, als ze de betreffende medewerker wil behouden, en dat zal wel, want deze positie is bij uitstek geschikt voor cliëntelisme, de betreffende medewerker uit eigen zak moeten betalen. Dan houdt ze zelf niets meer over en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Tweedekamer lid wordt je immers enkel en alleen vanwege het ruimhartige salaris dat 9,9 van de 10 nooit zelfstandig zouden kunnen verdienen.

Grachus | 21-03-22 | 18:38
▼ 1 antwoord verborgen

[vul hier uw eigen grap in met weerstand, spanning en sterkte]
*lui is*

kapotte_stofzuiger | 21-03-22 | 14:29 | 1

I=U/R

aflaatverkoper | 21-03-22 | 17:23

Kan ze niet gewoon samen met Kim Holland een partij voor porno oprichten.

Reebensteeltje | 21-03-22 | 14:29 | 1

Heb ik ook al geprobeerd met me collegia, wilde een porno ring opbouwen. Ze vroeg hoeveel mensen er mee doen en ik vertelde haar " met jou erbij zijn we met twee".

jan huppeldepup | 21-03-22 | 15:17

Ik denk dat ze bij VOLT beter even kunnen gaan sparen. Dat wordt géén tientjeswerk....

bisbisbis | 21-03-22 | 14:27

Wie is de feitelijke kracht achter dit royement? Of denk ik complot?

McSnor | 21-03-22 | 14:26 | 2

Er wordt gefluisterd, dat dat Soros zelve is.

Lubbberrtt | 21-03-22 | 14:38

Dit is onderdeel van de "really-not-all-that-great reset".

TheOtherWhiteMeat | 21-03-22 | 15:55

Even nalezen had geen kwaad gekund. Maar verder een zeer begrijpelijke reactie van deze mevrouw, nu afdruipen is geen optie.

Met zulk leiderschap heeft Volt niet eens politieke tegenstanders nodig om zichzelf te marginaliseren.

Horkiporki | 21-03-22 | 14:26 | 1

Mooi toch

Slough | 21-03-22 | 14:30

Is er uberhaupt wel eens een keer iemand on-ontslagen door de rechter die daarna een fijne tijd heeft gehad bij zijn of haar ex-exwerkgever? Het enige dat bereikt wordt is een iets betere afvloeiingsregeling. Maar waarom regelt de rechtspraak dat dan niet meteen?

nieuwe_Deen | 21-03-22 | 14:25 | 1

Omdat een afvloeiingsregeling over een arbeidsverhouding gaat. Daar is in dit geval geen enkele sprake van.

Grachus | 21-03-22 | 18:42

Tussen al het gekissebis bij Volt en de vele afsplitsingen van de FvD is JA21 een baken van stabiliteit. Die houden zich gewoon met de inhoud bezig.

ole guapa | 21-03-22 | 14:24 | 1

Dat is ook gewoon een afsplitsing maar dan net voor ipv na de verkiezingen..?

jcvjcvjcvjcv | 21-03-22 | 14:56

Dit zijn " volksvertegenwoordigers". Ga eens het volk vertegenwoordigen ipv dit marginale gezeik.

Spartaan1888 | 21-03-22 | 14:24

Natuurlijk wil ze de veroorzakers niet laten winnen. Dat snap ik wel. Ze houden zich niet aan de rechtspraak? Dat zijn politici? Die horen daar niet thuis.

Patatter | 21-03-22 | 14:20 | 1

En waar hoort zij thuis eigenlijk??

JohanF | 21-03-22 | 18:34

En waarom het dom zou zijn dat ze zelf uit de fractie zou stappen zie je met Van Haga en Omtzigt: minder spreektijd, minder ondersteuning, etc.

Skinkie | 21-03-22 | 14:19

De vraag waarom je in vredesnaam lid wilt blijven van een partij die jou koste wat het kost uit de fractie wil gooien & royeren is toch niet zo moeilijk te beantwoorden?
Omdat mevrouw G. ernstig en onherstelbaar psychisch beschadigd is natuurlijk.
Oftewel stapel- maar dan ook stapelgek, zelfs voor een politica.

JohanF | 21-03-22 | 14:17 | 3

Ze heeft een bord voor haar kop waar zelfs een javelin niet doorheen komt.

Ivoren Toren | 21-03-22 | 14:20

@Ivoren Toren | 21-03-22 | 14:20:
Een Javelin komt dan ook van boven

jcvjcvjcvjcv | 21-03-22 | 14:57

@JohanF | 21-03-22 | 14:17 | :
Ach ja; ego hè.

aflaatverkoper | 21-03-22 | 15:39

Genieten is dit.

bijna_raak | 21-03-22 | 14:14

Een van de standpunten van Volt luidt,
Iedereen heeft recht op een eerlijk proces. Investeer in de sociale advocatuur en verlaag de proceskosten.
Er staat niet bij dat de uitspraak dient te worden nageleefd.

BrutusBosch | 21-03-22 | 14:11

Even goed quoten: ze had het over "kostte wat het kost".

Jos Tiebent | 21-03-22 | 14:10 | 1

Die brief zit vol fouten. Loopt nergens lekker.
Maar ik denk dat ik wel begrijp wat er bedoeld word.

Excuses voor d/t vauten.

hotnot | 21-03-22 | 14:16

In het Engels hebben ze daar de uitdrukking "Crying all the way to the bank" voor.
Nu krijgt ze nog een schadevergoeding.

Osdorpertje | 21-03-22 | 14:10

Nog geen spatje bewijs gezien, alleen maar aangiftes, verklaringen en modder over en weer, 1 tegen 13 en 1 tegen 3, GO Gundogater GO, de VOLTmepper er over heen, laat je niet wegjagen girl, niets mediation, alles voor de rechter!

kansparel | 21-03-22 | 14:09

Mag ik haar gewoon een eng mens vinden?

Azijnist | 21-03-22 | 14:09 | 1

Ja maar ik hoop dat u ziet dat de rest van die partij even eng is en Rutte Kaag Hoekstra, Seegers, Klaver en Ploumen plus kornuiten nog veel enger zijn.

bijna_raak | 21-03-22 | 14:17

Als je cluppie wil dat je oprot, moet je gewoon oprotten. En naar een ander cluppie gaan. Of dat nou de badmintonvereniging is of een politieke partij maakt niet uit.

Leptob | 21-03-22 | 14:09 | 1

Juist.

JohanF | 21-03-22 | 14:49

Misschien een tip voor de plaatselijke Turk: broodje Gundogan. Met extra pepers.

UnderTheDevil | 21-03-22 | 14:08 | 1

En wat je de volgende ochtend op de pot produceert noem je een Nilufertje

Illuminati1989 | 21-03-22 | 14:12

Dit lijkt op Fatal Atraction. Hier kom je niet vanaf zonder dat ze je konijn kookt.

RickTheDick | 21-03-22 | 14:08 | 1

Ik dacht onze powervrouw Mees.

bijna_raak | 21-03-22 | 14:19

Wannsee gaat die Dassen weg dan? Zelfs Baudet zou nog meer verantwoordelijkheid nemen.

blikjegrolsch | 21-03-22 | 14:08 | 1

Haaha!

Ivoren Toren | 21-03-22 | 14:18

De uitspruitspraak van recher is staatsrechtelijke onzin. In strijd met de Grondwet. De rechter gaat helemaal niet over de samenstelling van Kamerfracties. Terecht dat Dassen deze uitspraak aan zijn laars lapt.

Ivoren Toren | 21-03-22 | 14:07 | 4

Lijkt me dat je daar dan beter tegen in beroep kunt gaan ipv het negeren van de uitspraak.

haddem | 21-03-22 | 14:11

Ik heb me ook over die uitspraak verbaasd, maar hij ligt er wel. Dassen negeert met zijn royement de uitspraak en schendt bovendien zijn belofte. Daar begrijp ik ook weinig van. Eerst het hoger beroep, zou je zeggen, en dan eventueel het royement.

J.P.Drapeau | 21-03-22 | 14:12

@AntiZanicz | 21-03-22 | 14:10: Natuurlijk. Da's jouw specialiteit.
Maar de rechter speelt hierin een dubieuze rol, iets wat steeds vaker te constateren valt.
Vaak nog net geen kromspraak, maar kaarsrecht evenmin.
Onmiddellijk hoger beroep instellen was inderdaad verstandiger geweest.

JohanF | 21-03-22 | 14:42
▼ 1 antwoord verborgen

Als de overige twee Volters nu eens uit die fractie zouden stappen...

Skinkie | 21-03-22 | 14:03

Intrinsiek boze vrouw die niet kan samenwerken. Laat zich adviseren door juristen in plaats van psychologen. Voor haar te hopen dat ze gaat begrijpen dat een time out voor haar nu het beste is.

RWrw | 21-03-22 | 14:03

Hoe dit ook af gaat lopen: VOLT verliest altijd.

ZOMG | 21-03-22 | 14:02 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een soap, is er al is een extern onderzoekje verricht ofzo?

Baksteenbakker | 21-03-22 | 14:02

Mark gaat het nooit meer doen, is verleden tijd.
Nilufer gaat een directe confrontatie aan met de spanningclub.
Volt wil haar weg hebben, gebruikt onorthodoxe maatregelen.
Speregels veranderen tijdens de wedstrijd is zo 2022.
Vraag maar aan de teflonboy.

Zitvlak | 21-03-22 | 14:02

Gewoon blijven zitten
Procederen
Cashen

En weer door.
Wat een prutsers bij Volt.

Kaas de Vies | 21-03-22 | 14:01 | 1

Zelf niets veranderen is wel het beste voor de rechtspositie. De tegenpartij is de schademaker en zal moeten dokken. Die Euro 5000 is nu koffiegeld geworden.

AntiZanicz | 21-03-22 | 14:09

Krijgt iemand die geroyeerd is ook wachtgeld?

small_town_dude | 21-03-22 | 14:01 | 3

Iemand die geroyeerd is blijft zelfs gewoon kamerlid, geen wachtgeld nodig dus.

zomerregen | 21-03-22 | 14:06

Waarom niet. daarbij, ze is niet geroyeerd als kamerlid en dat blijft gewoon doen. Heel verstandig. Een mooi inkomen met goede regelingen. Dat laat je niet ontnemen door wat snowflakes.

AntiZanicz | 21-03-22 | 14:08

Ja, en terecht (in het geval van een Kamerlid).
Ze moet ook blijven zitten want ze vertegenwoordigt de assertieve bisexuele semi-allochtone omhooggevallen vrouw.

Dr. Worstenbroodje | 21-03-22 | 14:10

Omdat ze nog al in haar mogelijkheden wordt gekort als ze uit de fractie. Kijk naar inzicht. Half budget. Half spreektijd etc etc.

fifi23 | 21-03-22 | 13:58

Kan ze niet, samen met Overmars, een politieke partij in Antwerpen oprichten??

Teekje_Tippel | 21-03-22 | 13:56 | 3

VDPP? Vaginale Dik Pik Partij?

Hiram | 21-03-22 | 14:02

Brussel is de parkeerplaats voor uitgerangeerde politici.

Ivoren Toren | 21-03-22 | 14:04

PGG (partij van grensoverschrijdend gedrag)... Kan gelijk Europees! Gelijkgezinden zat, dus grote kans op succes.

TuuT | 21-03-22 | 14:06

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen