Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant, AD, Trouw en Het Parool onder vuur om idioot freelance tarief van 13 cent

Mensonterende toestanden op plantage De Persgroep 

Ondertussen op de nieuwsvloer...

Interessant twitterdraadje naar aanleiding van een Sheila "Independer" Sitalsing-stukje in de Volkskrant. Columniste klapte uit de school dat sommige kranten maar 13 cent per woord betalen aan freelancende stukjestikkers. Meteen een Persgroep Paarse Broek erbovenop om te Paniek Beheren. Maar het kwaad was als geschied. Dagelijks staan de Volkskrant, Trouw en Parool tjokvol artikelen over uitbuiting in Pakistaanse kledingfabriekjes, Chinese Apple-sweatshops en uitgemergelde chocoladeslaven in Afrika. Maar de race to the bottomline is dat onder de journalistieke suikerrietplantages van Nederland De Persgroep de ranzigste bwana is van allemaal. Adverteerders, bent u daar nog?

Geachte adverteerders van De Persgroep...

Reaguursels

Inloggen

13 cent per woord, alsof het niets is, En waarschijnlijk ook nog excl. BTW. Zo eens even rekenen ... weer 4 euro verdiend (als ik voor de Volkskrant gewerkt zou hebben). Makkelijk verdiend.

Watching the Wheels | 30-10-18 | 20:39 | 1

Dacht dat je voor een komma meer kreeg, sorry.

Watching the Wheels | 30-10-18 | 20:40

Hoeveel zou haatsite Joop uitbetalen aan dat fosiel voor zijn linkse braaksel.

Fapfap | 30-10-18 | 20:32

Heb ook recent een 2 jarig Volkrant abo gehad. Na een paar weken al spijt van. Alleen maar feel good verhalen over asielzoekers, moslims e.d. Commentaar onder hun online stukken werden zwaar gefilterd (waardoor ik heel vaak tevergeefs weer een reactie schreef) Ben blij dat ik er nu vanaf ben, was puur sponsoring van de lokale harmonie die het oud papier hier ophaalt.

Roelke | 30-10-18 | 20:27 | 1

En lange verhalen zeker?|

Watching the Wheels | 30-10-18 | 20:43

Met 300 aanslagen per minuut en gemiddeld 6 letters per woord tik je dan toch € 402,- / uur bij elkaar. Research en fatsoenlijk verhaal bedenken zou dit tarief kunnen wat lager uit kunnen laten vallen. Zie in de meeste krantenartikelen niet in dat dat nodig is.

Zorc | 30-10-18 | 18:00 | 1

Man man man wat zeiken die journalisten. Dit zijn advocatentarieven! En nog is het niet genoeg. Links lullen, rechts vullen!

HoogToontje | 30-10-18 | 21:14

Voor opinestukjes lijkt mij dat een prima tarief. Een beetje ervaren stukjeschrijver weet hoe hij een stuk moet opbouwen. Dan nog onderwerp bedenken (voor zover niet al aangereikt), mening formuleren, één of twee hierop aansluitende "wetenschappelijke" artikelen of seniore meningen erin verwerken en de woorden komen vanzelf. Redelijk snel verdient.

Als je echter telkens weer veel tijd kwijt bent om de juiste toon te vinden of als je moeite hebt überhaupt een mening te formuleren, mag je ook bij jezelf te rade gaan of je hiervoor wel geschikt bent.

SamV | 30-10-18 | 16:54 | 1

Toch is het echt een ambacht. Niet iedereen kan goede stukjes schrijven. Kijk maar naar het NRC, dat zit vol met figuren die net beginnen. Misschien gaan ze het onder de knie krijgen, ze kunnen in elk geval een beetje proberen in een krant die toch nauwelijks gelezen word.

O2Neutraal | 30-10-18 | 17:36

Journalist lijkt me geen feestbaan, ik ben blij dat ik het niet ben.

lingo star | 30-10-18 | 16:29

Dat betaalt nog best goed. Al begrijp ik ook waarom er zulke flutstukjes worden gepubliceerd. Het gaat om het aantal woorden, niet om de kwaliteit.
La la la linkse mening. La la la geld.

Rommelende Onderbuik | 30-10-18 | 16:26

"Vader loopt voorop, met het rode vaandel
In de pas, en zuiver in de leer
Daarachter solidaire kameraden
Ze willen vijftig gulden meer
Boven in het kantoor van de directie
Zien de hoge heren meewarig op hen neer
Want, als de tijd het geld genoeg ontwaard heeft
Krijgen ze vijftig, vijftig gulden meer."

F de J.

Sans Comique | 30-10-18 | 16:06

Voor een stukje van 300 woorden krijg je een paar tientjes. Als je als columnist zelf denkt dat dat klopt, wat voeg je dan eigenlijk toe? Dan is het stuk wat je schrijft dus niks waard en zelf kom je niet op het idee om maar ander werk te gaan doen. Dat zegt wel wat over je, me dunkt.

Draak uit Brabant | 30-10-18 | 16:03

Uitbuiting door kranten, adverteerders wilt u daarmee geassocieerd worden?

lingo star | 30-10-18 | 15:59

In een industrie waar het blijkbaar gaat om kwantiteit ipv kwaliteit kun je als journalist niet echt zeuren over deze vermeende race naar de bodem.
Dit is nml. precies het zelfde met wat er in andere“industrien” ook gebeurt.

Zo gezien is 13 cent/woord zo slecht nog niet , een Chinees doet het voor 2 cent/woord ?

Ps. deze waardevolle bijdrage kost u : € 4.50 , GS heeft mijn bank rek. nr wel

enorme sukkelzak | 30-10-18 | 15:49

Die Willem Albert Bol is een typische manager. De baas, niet zijnde de eigenaar van het bedrijf schikt over geen enkel reflectievermogen. Empathie is hem al helemaal vreemd. Hij weet dan wel weer haarfijn te duiden wat u niet goed doet.

Croisantneuf | 30-10-18 | 15:37

Stukjes in het AD of de VK zijn mij nog geen cent waard.
Dan is 13 cent per woord feitelijk nog vrij veel. Als ik mij wil ergeren of soms wat wil lachen lees ik deze kranten, ik geef er geen stuiver voor.

KeesRoeiboot | 30-10-18 | 15:01

Vandaar al die human interest bagger en stukkies waar de persoonlijke beleving centraal staat. Of de artikeltjes uit het regionale sufferdje die Funda als "onderzoeksbron" hebben: "Bekijk de top 10 appartementen met een balkon in uw regio".

Joris Beltsin | 30-10-18 | 14:39 | 1

Het leuke is dat je in een menu ook de stad kan veranderen. Dan is het ineens de 11 bijzonderste restaurants/vergeten gebouwen van Eindhoven ipv Apeldoorn e.d.

Shoarmamasutra | 30-10-18 | 14:54

Ik reken als freelance vertaler ongeveer 0.5-0.9 cent per woord. In een weekendje bankhangen verdien ik zo makkelijk 25-75 euro. Het voelt niet eens als werken, want het gaat op de automatische piloot.
Ik ben geen journalist of columnist, noch heb ik Nederlands gestudeerd. Toch haalde ik maandelijks een kleine 500 euro binnen naast mijn studie+bijbaan.
Deze "journalisten" zouden er eens voor moeten zorgen dat ze het geld waard zijn, om maar eens te beginnen. Anders moeten ze misschien net als de rest van Nederland eens gaan werken voor hun geld. Dan komen ze misschien ook eens in aanraking met de echte werkende bevolking waar ze zoveel gejank over geven.

1337eater | 30-10-18 | 14:36

Vandaar de overvloed aan opiniërende stukjes. Daar hoef je de deur niet voor uit.

Vod Kanockers | 30-10-18 | 14:31

Zo, een stukkie schrijven voor 13 cent per woord is zo slecht toch niet? Iedereen blaat toch maar een eind weg. Kijk maar, ik heb nu een stukje geschreven van 43 woorden. Wanneer krijg ik mijn €5,59? En dat voor een minuut werk!

StoereSleffers | 30-10-18 | 14:03

Best wel een interessante dag die donderdag 1 november.
Breek. GeenStijl stapt in Dode Boom. Komt met medialandschapsverwoestende print-uitgave. Freelancers krijgen 26 cent. twitter.com/Pritt/status/105723231862...

Zwizalletju | 30-10-18 | 13:59

Jankverhalen. Huilie huilie. Het gaat hier over de arbeidsMARKT. Een markt, met vraag en aanbod. 13 cent niet genoeg? Schrijf je toch lekker niks.

The2Amendment | 30-10-18 | 13:51

Hmm, 13,4 cent is toch helemaal niet zo heel slecht? Mits er niet teveel onderzoek werk bijkomt. Als je kunt schrijven over iets waar je wat expertise in hebt kun je daarmee toch een redelijke boterham verdienen? Moet natuurlijk ook zo zijn dat er voldoende werk ligt.
50 euro per uur moet toch wel haalbaar zijn dan (<375 woorden per uur).

Mr Ker | 30-10-18 | 13:47

Hier je mening plempen levert je nix op, behalve de kans om weggecensureerd te worden.

Pislinq | 30-10-18 | 13:40

Er schijnen zelfs lui te zijn die Bekende Die Overal Verstand Van Heeft willen worden en daat 13 cent per woord voor betalen als ze maar een stukje met hun naam en foto mogen plaatsen. Die stukjes vallen onder reclamekosten, de poen zit 'm in die 2500 euro die ze straks van de Twans, de Peterrrrrs en nog wat beuren en de 400.000 dollar die ze ophalen om ergens in Nederland de Obama uit te gaan staan hangen.

Breinbrouwsels | 30-10-18 | 13:38

Boeren krijgen dat bedrag voor een kilo aardappelen. Zo'n stukje van 250 woorden is dan al goed voor een kwart ton aardappelen. Daar kun je een hoop friet van bakken hoor! Of wat het patat? Lastig hoor!

StoereSleffers | 30-10-18 | 13:20 | 2

Patates frites.
Onder de rivieren is het friet. Het komt uit België en het woord patatten betekent daar al aardappelen, dus onderscheidt men het gerecht door: friet, fritten.
Boven de rivieren: patat of patates frites.

kleurdoosje | 30-10-18 | 13:50

Ik kom van boven de rivier. Er bestaat maar één echter friet en die komt van onder de rivieren. Al het andere zijn fabriekspatat (van de verkeerde aardappel) of regelrecht bedrog (de 'franse frietjes' van de Mac kent maar liefst 7 (ZEVEN!!!) ingrediënten, oa ééntje om de kleur goed te houden, en twee om de smaak van die éne de verdoezelen).

Sans Comique | 30-10-18 | 16:00

Spreken is zilver, zwijgen is goud.

En schrijven levert 13 cent per woord op.

Het levert klaarblijkelijk financieel veel meer op de pers dan maar gewoon helemaal monddood te maken.

Kompromat | 30-10-18 | 13:15

Links publiceren, rechts de arbeidersklasse van de journalistiek uitpersen.

quantumcollider | 30-10-18 | 13:03

Met de wijze waarop willem-Albert Bol spaties gebruikt is 13 cent per woord inderdaad ruim voldoende.

omanders | 30-10-18 | 13:03

En wat betaald geenstijl per geplaatst artikel?? Interessant!?

boerk | 30-10-18 | 13:00 | 1

Bij elke spelfout 8 woorden aftrek.

Joris Beltsin | 30-10-18 | 14:28

13 cent bewijst dat er nog al wat armzalige broodschrijvers bestaan. Trekken ze er nog een bedragje per fout gespeld woord vanaf? Voor zover de redacties die fouten er überhaupt uithalen.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 12:56 | 1

Foutief gespeld...

Pislinq | 30-10-18 | 13:41

22 eurocent per woord en per leesteken is een redelijke standaard. Lijkt me toch een grove uitbuiting van de persgroep. Maar goed, voldoende sjappies die daar aan willen meewerken.

MINDER | 30-10-18 | 12:54 | 1

Uiteindelijk is dat geld voor iets waar niemand om gevraagd heeft. Dan mag je blij zijn dat je er überhaupt iets voor krijgt.

Sans Comique | 30-10-18 | 16:01

Als ik kijk wat voor linkse rommel journalisten soms schrijven is 13 cent nog veel te veel.

BozePaarseMan | 30-10-18 | 12:44

268 euro bruto, voor een stukje van 300 woorden / 2000 tekens (dat leek me ongeveer een krantenartikel). ANP berichten plakken laten ze een 60-jarige goedbetaalde redacteur doen, dus die 268 is voor de reportages etc.

Uurtje onderzoek, uurtje reizen van en naar locatie, uurtje op locatie, uurtje schrijven, half uurtje nazorg. Geen idee of dat een realistische tijdsindeling is, maar laten we er even vanuit gaan. 60 euro per uur, bruto, onverzekerd.

Daar kun je de kelder van het ouderlijk huis niet voor verlaten.

Sjors W. | 30-10-18 | 12:43

Prachtig... Echt heel weinig voor een groot bedrijf. Wij betalen voor vertalingen al 22 cent per woord.

merel veld | 30-10-18 | 12:43 | 1

Daarom schnabbelen ze allemaal bij als 'communicatieprofessional'. Dat laat de kachel roken, journalistje spelen doen ze er bij om zich goed te voelen.

Sjors W. | 30-10-18 | 12:45

Elke idioot kan zichzelf journalist of blogger noemen. Je schrijft gewoon iets over de dingen die andere mensen doen of over wat er in de wereld gebeurt. Zodra dit soort mensen een echte baan moeten uitvoeren, dan zie je dat ze eigenlijk he-le-maal niks kunnen.

Makleyn | 30-10-18 | 12:42 | 1

You pay peanuts... You get monkeys.

merel veld | 30-10-18 | 12:44

Is dat dertien cent per woord per verkochte krant?

Guido | 30-10-18 | 12:40 | 1

Zou je haast denken. 13 cent eenmalig is echt niks. Ik zie zomaar opeens mogelijkheden. Jammer dat mijn eigen sites allemaal in het engels zijn.

WammesWonder | 30-10-18 | 12:44

Als je het verschil tussen óverleggen en overléggen niet kent, dan is 13 cent per woord overbetaald.

Janas | 30-10-18 | 12:40

De meesten betalen juist om te mogen schrijven...

Nuchternederland | 30-10-18 | 12:39

Dertien cent per woord vind ik nog vrij veel voor die linkse propaganda.

VanBukkem | 30-10-18 | 12:36

Ja, daarom dus die flutartikelen, keer de rollen om, als jullie mijn artikel willen plaatsten, dan kan je afspetten. (maar dan moet het natuurlijk goed geschreven zijn (geen slechte vertalingen dus) , origineel , degelijk onderzocht en nieuwswaarde hebben.

Lt-Kol Kilgore | 30-10-18 | 12:35

Maar wat krijgt uiterst minderwaardig mens Han v.d. Horst van de Joop eigenlijk betaald voor alle gepubliceerde leugens?

eerstneukendanpraten | 30-10-18 | 12:30 | 2

Die mag ook een keertje over de uitgerangeerde vriendinnetjes van Jolo heen.

echt_links | 30-10-18 | 12:31

Die krijgt een gratis borrel. De goede (nou, goede...) man is al jaren gepensioneerd en komt rond van een morsig AOW-tje. Altijd vrijgezel gebleven, dus weinig kosten.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 12:49

Wat een treurig leven heb je dan, als je voor dit belachelijk lage fooitje, dag in dag uit het policor narrative van die nep-socialisten boven je moet uitkotsen.

echt_links | 30-10-18 | 12:29

In mijn optiek is het nog altijd zo dat je de vrijheid hebt om wel of niet voor een bepaald bedrag/loon/vergoeding/uurtarief etc. te werken. Vind je het te weinig? onderhandel of doe je het gewoon niet. Einde discussie als je het mij vraagt.

ja-nee-misschien | 30-10-18 | 12:28

Marktprijs schijnbaar, want iedereen met CITO score <520 kan al deccenia naar een opleiding journalist, dus is er een overaanbod. Wat is hier nu raar aan? Of willen jullie een overheid die net als bij andere hobby-werkzaamheden zoals toneelspelen geld afpakt van diegene die het verdienen volgens de regels om dan te beslissen voor deze mensen dat al deze journalisten ook moeten kunnen werken als journalist? Als 13.4 cent/wrd te weinig is ga je op zoek naar ander werk mijne dames en heren.

omineuze omnipotent | 30-10-18 | 12:25 | 1

Ik zoek nog een goede schoonmaakster.

echt_links | 30-10-18 | 12:30

Dit stukje van Pritt van - als ik goed heb geteld - 94 woorden is uitgaande van de Bol-norm dus € 12,22 waard. Is dat meer of minder dan GS vanaf overmorgen voor zijn scribenten te bieden heeft?

Astimar Teutis | 30-10-18 | 12:21 | 3

Bij Pritt wordt wegens senioriteit afgerond naar boven, dus moet je uitgaan van 14 cent. Dan ziet het plaatje er toch een stuk positiever uit.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 12:28

Hij kan zich misschien beter door de persgroep laten betalen voor elk woord dat hij niet schrijft.

Lt-Kol Kilgore | 30-10-18 | 12:37

Ik vermoed inderdaad dat de Belgen daar een lieve stuiver voor over hebben.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 12:44

Ruim 100 piek voor 1000 woorden, een beetje schrijver poept dat er zo uit, ik vind het best een redelijk tarief voor een ochtendje werk en als je naam echt wat waard wordt kan je vast wel wat meer eisen lijkt mij zo.

sarcastro | 30-10-18 | 12:18 | 1

Zo is het maar net. Tegenwoordig denkt iedere poeziealbum schrijver (m/v) dat ze schrijftalent hebben. Bewijs dat eerst maar eens dan gaat het tarief vanzelf omhoog.

de euro middenweg | 30-10-18 | 12:24

Verklaard wel veel, stukjes op ad.nl zijn echt pijnlijk slecht geschreven. Taalkundig + inhoud.

noerg | 30-10-18 | 12:18 | 5

Reaguursel is geen krantenartikel..

noerg | 30-10-18 | 14:37

Taalkundig én inhoudELIJK.

Sans Comique | 30-10-18 | 16:04

Ag man de pod verweit de kettel!

keestelpro | 30-10-18 | 22:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach wat, nog even en dan wonen we in een totalitair socialistisch systeem. We zetten wat werkkampen op de eilanden, heeft Nederland een echte archipelago en krijgen ze bij de MSM 13 cent per moord.

Zwezerik | 30-10-18 | 12:16 | 1

Dat is dan 34 x 13 cent, € 4,42, niet slecht.

Uw Verzekeringsadvis | 30-10-18 | 12:20

Even wat nuance, het standaardtarief is inderdaad 13 cent maar voor het gebruik van woorden als bijvoorbeeld racisme, white-privilige, lone-wolf of slavernijverleden krijg je het premium tarief van maar liefst 7,50 per woord.

Harry Turtle | 30-10-18 | 12:15 | 2

Racisme is goed, white-privilige bestaat niet. de lone-wolf is een buzzword van de deugers het is gewoon de islam. Negers met een slavernijverleden moeten we een ticket geven terug naar hun roots in plaats ze hier de zwarte piet uit te laten hangen.

Krijg ik nu mijn 35 euro?

kakcriticus | 30-10-18 | 12:23

Nee je hebt het N-woord gebruikt, das 100,- euro aftrek.

Harry Turtle | 30-10-18 | 13:06

Hoog tijd, dat een boycot komt van bol.com

Pelforth | 30-10-18 | 12:15

Ach, op het internet zijn meningen gratis, waarom zou je er voor betalen? Net zoals amateur-porn de industrie in LA langzaam vervangt.

Zware Guy | 30-10-18 | 12:12 | 1

toch die amateurporno's zijn zo amateuristisch niet meer. Sommige "amateurs" op pornhub hebben een beterscript en camera werk dan 80% van de profesionele porno.

kakcriticus | 30-10-18 | 12:26

Het zijn toch hoofdzakelijk blank....eh witte freelancers die hier worden uitgebuit? Ik zie het probleem niet! *VK modus off*

benjeallanggek | 30-10-18 | 12:08

Vrijwel alles wat in die Persgroeprommel staat is gelogen, dus elke cent is er één te veel.

Francisca | 30-10-18 | 12:08 | 6

Dat failliete ziekenhuis was een goed verhaal. En ook helemaal niet zo links. Verder is de cultuurbijlage prima te pruimen. Martin Sommer vind ik helemaal een topper.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 13:11

@Kuifje
Op delpher.nl kan je oude kranten terug lezen. Pak er maar eens een willekeurige krant van ca. 50 jaar geleden bij en je zal zien dat alles wat er in staat of irrelevant en/of gelogen is.
Als je gelooft dat de kranten van nu beter zijn, ben je misschien wel lief, maar ook een beetje onnozel.

Francisca | 30-10-18 | 15:05

De Volkskrant, een krant voor gefrustreerde leraren en betweterige babyboomers.

lingo star | 30-10-18 | 16:07
▼ 3 antwoorden verborgen

De Guardian betaalt haar columnisten beter, 34.8 ct. Daarom komt staat er ook zoveel bagger: wie schrijft die blijft.

Commissioned written Contributions
Wordage rate: 310.68 GBP per 1,000 words and pro-rated thereafter

Alexis de T. | 30-10-18 | 12:08 | 1

En dan is de Guardian ook een linksdraaiende krant. Maar die voegen de financiële daad bij het wereldverbeterende woord.

ole guapa | 30-10-18 | 12:12

Hallo Volkskrant?
Ik wil graag mijn abonnement opzeggen
De reden van opzeggen?
De kat is dood
goedemiddag

Joost2B | 30-10-18 | 12:07

Ik snap nu ineens die gekke mode van die onterechte spaties.

Shoarmamasutra | 30-10-18 | 12:06

Het verklaart wel waarom al die SJW's vers van de hogeschool van Journalistiek zo makkelijk meelullen met de policor wind. Niks strijdvaardigheid en gevoel voor eigenwaarde. Wat een fooi.

Deflatiemonster | 30-10-18 | 12:06

Zijn net kunstenaars, die journalisten.

McMarx | 30-10-18 | 12:02

13 cent per woord is nog vrij veel voor die nietszeggende wollige teksten

Rest In Privacy | 30-10-18 | 12:00 | 3

Sja?
ik tik regelmatig op NU.nl en daar is de limiet max 1k tekens... komt nooit lekker uit.. is binnen 15 min toch 130 eurries!

OK.. vaak plaatsen ze het niet want het is niet de boodschap die ze willen(moeten) uitdragen..

zoals ze op dit moment 'doodleuk' de reactie mogelijkheden uitzetten...

Joost2B | 30-10-18 | 12:05

@Joost2B,
Je schrijft daarvoor toch hopelijk wel beter dan hier?
Sja is geen Nederlands, zet dat Tja.
Al die puntjes: ...., in plaats van een komma of dubbele punt.
Een r teveel: eurries, echt? Veranderd de uitspraak met twee keer een r? Afgeleide van de Euro, Europa.
Spatie vergeten: 'willen(moeten)' ik neem aan dat je dit wel weet.
Was 'doodleuk' een citaat tijdens het uitzetten van:
spatie teveel bij: reactie mogelijkheden kan worden samengevoegd tot: reactiemogelijkheden.

kleurdoosje | 30-10-18 | 13:35

@kleurdoosje
veranderd? Echt?

S0R0S | 31-10-18 | 18:11

Een typische NL oplossing zou zijn om gewoon kortere woorden te gaan gebruiken.

Beefbus | 30-10-18 | 12:00

Goh, typisch a rich people problem! Een gemiddeld inkomen van 13 cent of minder per dag is redelijk normaal in de derde wereld. Kijk ze eens allemaal huilen die deugers, die daadwerkelijk denken dat ze ook maar enige invloed hebben met een zelf verzonnen bagger. Als er brood op de plank moet liggen gooit de links deugende columnist graag zijn principes overboord. Want 13 cent per woord, een schande! En dat in een rijk land als Nederland. Ik zeg minder, minder, minder centen per woord!

Indoneesje | 30-10-18 | 11:58 | 2

Familie van Bol?

ole guapa | 30-10-18 | 12:12

hoeveel kost een brood daar ?

Lt-Kol Kilgore | 30-10-18 | 12:41

Hoeveel zouden slet, berbaar en kuif van de linkse kerk krijgen voor het tikken van onzin hier? Houdt de boel wel levendig. Dat dan weer wel.

Mart6037 | 30-10-18 | 11:56 | 6

Uiteraard niet hoger dan het eerder genoemde bedrag want hoe blijft Soros anders zo rijk?

Deflatiemonster | 30-10-18 | 12:08

George speculeert nu tegen de Euro, en dat gaat voorlopig heel goed. Aan geld dus geen gebrek.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 12:47

Kuif wil respect, een beetje Memphis depay uithangen, die wil ook respect.

lingo star | 30-10-18 | 16:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Leuke witte onderbroeken hebben die mannen-met-een-kleurtje op de tekening aan.

JvanDeventer | 30-10-18 | 11:55 | 1

En die laten ze om de dag wassen door hun black-a-matic!

ole guapa | 30-10-18 | 12:13

Je krijgt toch het idee dat meneer Bol het zelf niet helemaal snapt, of gewoon blind blijft roepen dat het niet waar is.

Goldfinger | 30-10-18 | 11:55 | 1

aan 13.4 cent per woord is het de moeite om te blijven roepen.

Lt-Kol Kilgore | 30-10-18 | 12:42

Nou zijn een hele hoop stukjes in de bladen van De Persgroep ook niet meer waard dan 13,4 cent per woord..

Wijze uit het Oosten | 30-10-18 | 11:54 | 1

Er zijn ook bonuswoorden die meer opleveren. Zoals islamofobie & populisme.

keestelpro | 30-10-18 | 11:57

Maakt het ook nog uit wat voor woorden het zijn?
Dan snap ik dat tarief wel een beetje ja.

Beste_Landgenoten | 30-10-18 | 11:54

Ik zou helemaal geen cent betalen voor de linkse onzin die dit soort jornalisten produceren.

24-07-69 | 30-10-18 | 11:52

Ze zouden journalisten alleen moeten betalen per zinnig woord.
Dan stonden er veel op straat.

keestelpro | 30-10-18 | 11:52

leer dan ook een echt vak.

Zyprexa20mg | 30-10-18 | 11:52

Geen wonder dat ze allemaal deugstukjes tikken. Dan houden ze er een beter gevoel aan over dan als ze alleen naar de woordprijs zouden kijken.

zwarte_weduwe | 30-10-18 | 11:51

Schreef gisteren voor het tijdschrift van de studievereniging een stuk over een chemisch proces. Ben er (inclusief onderzoek) zo'n 6 uur mee bezig geweest voor bijna 1100 woorden. 1100*13.4=147.40 euro. 147.40/6=24.57 per uur.

Ik geef toe, ik ben nog student en heb dus geen ervaring met hoeveel loon een normale baan geeft, maar volgens mij is 25 euro per uur toch echt geen slecht loon. En dat is met de snelheid voor een artikel dat wetenschappelijke informatie bevat - columns zijn makkelijker te schrijven.

Leyrann | 30-10-18 | 11:51 | 7

@Leyrann | 30-10-18 | 11:51 |
Dat heb je goed gedaan! 25 piek per uur is voor een student heel goed. Krijgen de meeste werkende niet eens.

McMarx | 30-10-18 | 12:01

@Leyrann | 30-10-18 | 11:51
Stel U schrijft 5 van dergelijke stukkies per week (lukt niet maar goed stél) dan harkt U maandelijks zo'n 3K binnen.
Bruto wel te verstaan daar gaan dus nog allerlei zaken als premies, verzekeringen, belasting, materiaal etc etc af.
Daarnaast mag U als kleine zelfstandige ook nog de (financiële) administratie, werven van klanten etc doen en een paar weekjes vakantie zonder inkomsten horen er ook bij.
Dus nee die 25 euro p/u is een schijntje.
Lekker door studeren dan valt er straks hopelijk wel een behoorlijk salaris te verdienen.

Berbaar | 30-10-18 | 12:04

Als je 6 uur aan een chemisch proces zitten werken hebt, ... Onlangs nog een aanbieding gezien van 750 per dag om wat de security specialist te komen spelen. Sommige experts zullen zelf voor dat bedrag eens goed met u lachen want die komen voor minder dan 1000 hun bed niet uit.

Lt-Kol Kilgore | 30-10-18 | 12:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoeveel kreeg Tamara hier bij GS voor haar stukjes? Iets van 0,00 cent per woord, geloof ik.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 11:51 | 2

Misschien dat GS ook kan overstappen op het TPO concept + een Doneer Aan Deze Auteur-knop.

Conan de Rabarber | 30-10-18 | 11:55

Die deed het vrijwillig, als een soort van super-tegels. Was ook niet geheel professioneel, eerder goedbedoeld amateurisme met een bovengemiddelde begaafdheid en zeker ook begaandheid erachter. Soms moet je onderaan beginnen maar ik weet niet of ze de intentie heeft om er professioneel mee aan de slag te gaan.

elfenstein | 30-10-18 | 12:01

Ja, als ze op inhoud afgerekend zouden worden zouden de meesten al helemaal geen rooie rotcent meer overhouden.

Conan de Rabarber | 30-10-18 | 11:51 | 2

Haha u was me voor!

keestelpro | 30-10-18 | 11:54

Deze reactie is niet al 10x gemaakt ofzo...

Bloed-Zweet-Tranen | 30-10-18 | 11:58

Zit ook wel verdienmodel in door enkelvoudige ophef- en taboewoorden in oud-mediale kringen van gut- en deugmenschen te omschrijven in eufemismen van 4 of meer maal de woordwaarde.
Voorbeeld als je een verhaal schrijft over donker Afrika in het koloniale tijdperk zul je tegenwoordig het eenvoudige en nog in de Dikke van Dale voorkomende woord "neger" telkens moeten omschrijven als:
"lid van een van de zwarte of donkerbruine rassen die oorspronkelijk uit Afrika afkomstig zijn (met als disclaimer te vermelden door sommigen als beledigend ervaren) De creatieveling kan ook de woorden zwart of donkerbruin nog eens verder verhullen als "niet zijnde wit maar zongetint van licht tot zwaar" (+ 9 x woordwaarde).
Dat levert dus bij zo'n woord al gemiddeld 15 tot 30 keer de uiteindelijke woordwaarde op. Kassa !

B.Spiritus | 30-10-18 | 11:51 | 1

Je moet heel veel de, het, en een schrijven, dan loop je snel binnen als freelancer.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 11:52

Vind ik nog ruim te veel voor die geryclede slinkse propaganda.

The_Master_Bear | 30-10-18 | 11:49

Dertien cent per woord? Dan zou ik nu dus 1,56 euro verdient hebben?
Dat tikt lekker aan (2,08).

Rest In Privacy | 30-10-18 | 11:48 | 4

Die spelfout wordt er wel eerst van afgetrokken.

Ad Hominem | 30-10-18 | 11:53

Nee , eerst leren spellen.

Zwizalletju | 30-10-18 | 11:59

Het spijt mij (2.47)

Rest In Privacy | 30-10-18 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

If you pay peanuts, you get monkeys.
Dat er monkeys zaten wist ik al, nu weet ik ook de reden.

BrutusBosch | 30-10-18 | 11:48

Wat! Krijgen ze nog geld ook voor die baggerstukjes? Meteen mee stoppen dan.

Dussen | 30-10-18 | 11:48

Nou GS, geef 'ns inzage in wat jullie per woord verdienen?

Diotima | 30-10-18 | 11:47 | 1

MInstens 0.01 cent per woord meer als jij ook een kroontje koopt.
Of heb je 'm uitgezet? Kan ook. In dat geval, ik hoop dat er genoeg kroontjes zijn om de heren van voldoende bier en pleisters te voorzien.

elfenstein | 30-10-18 | 11:50

Het is nog altijd vrije keuze om voor 13 cent per woord stukkies te gaan tikken, daarnaast lees ik er soms artikelen die kwalitatief zo beroerd zijn dat zelfs 13 cent per woord veel te veel is.

Berbaar | 30-10-18 | 11:47 | 4

Precies dit.

Als freelancer is het je eigen keuze als je je product aanbieden voor te weinig geld. Is het te weinig, dan bied het niet aan of onderhandel het maar tot iets wat hoog genoeg is.
(Reaguursel op berbaar)

Tomderix | 30-10-18 | 12:41

Maar, even onder de streep, hoeveel tekens bevat zo'n gemiddelde column nou. 800? 1000? Dan ben je uren bezig voor 100 - 130 euro. Dat is dan gewoon hobbieen, toch? Leuk om je weekboodschappen van te betalen, maar niet meer.

Graaisnaaiert | 30-10-18 | 13:20

Het gaat om de woorden, Naaiert, niet om de tekens. En columnisten worden vaak beter betaald, want die doen een moeilijker kunstje.

Rest In Privacy | 30-10-18 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

-edit-
Laat maar.

elfenstein | 30-10-18 | 11:46 | 2

Ja, alleen wil niemand dat dan lezen. Dacht je dat een journalist de hele dag 'woorden klopt'?

Diotima | 30-10-18 | 11:48

Ha, had je 'm in die 0.1 seconde nog meegepikt.
Juist daarom had ik mezelf gejorist, het moet inderdaad wel over iets begrijpelijks gaan. Bovendien zou mijn journalistiek niet lekker vallen bij de gemiddelde redactie.
En ja, als ik zo eens een rondje nieuws doe denk ik wel vaker dat die lui gewoon wat standaard woordjes en riedeltjes aaneen plakken, een of ander deugstuk van de huffpost door Gtranslate trekken en dat was 'm dan wel weer. Dat nog weer afgezien van de hemeltergende spel- en stijlfouten die er doorgaans, zelfs in gedrukte vorm instaan. Dat kan ik dan wel weer beter, denk ik.

elfenstein | 30-10-18 | 11:55

Tja, adverteerders bellen kost nu eenmaal betalende leden. Sad

atheïstisch stemvee | 30-10-18 | 11:45

DWDD krijgt meer belastinggeld dus daar kunnen ze een bezoeker ruim 1000 Euro geven.
Deze kranten krijgen geen belastinggeld ,ondanks het feit dat overheden massaal geabonneerd zijn. Bij links gaat het toch ook om bij de goeie te horen zeggen ze altijd.Natuurlijk willen linkse schrijvers wel altijd boter bij de vis,hoe meer hoe beter.

pejoar | 30-10-18 | 11:45 | 1

Mathijs krijgt 12 euro belastingpoet per kreun

Rest In Privacy | 30-10-18 | 11:48

Ik ken veel meer mensen die belachelijk slecht betaald worden. Mensen met een uitgetypte mening zijn gewoon geen uitzondering en daar balen ze van.

Koos Knak | 30-10-18 | 11:45 | 1

Precies, ze ontdekken nu dat ze niet speciaal zijn, geen pennenvruchten creëerden maar gewoon slaven.

MarcS | 30-10-18 | 12:32

Perceptie gevecht à 0,268

027 | 30-10-18 | 11:44

Zitten ze wel allemaal gratis tweets de wereld in te schieten (ter waarde van gemiddeld 6 euro!!!!!!!) (2,20 graag overmaken op mijn rekening)

John McClane | 30-10-18 | 11:44

“De ranzigste bwana”. LOL. Dat maakt mijn dag weer goed. GeenStijl +veel.

Nivelleermarionet | 30-10-18 | 11:43

Dan klinkt 7,50 p/s toch een stuk beter.

Eierbal-is-fijn | 30-10-18 | 11:43 | 1

of Dertig Zilverlingen

Glasgow Argus | 30-10-18 | 11:44

Ik heb nog wel eens een ‘brief van de dag’ geschreven van zeker 200 woorden. Krijg nog 25 euro van VK.

NiceAsPie | 30-10-18 | 11:43

Logisch dat je uitgeknepen wordt als je voor De Persgroep werkt.

Mr_Natural | 30-10-18 | 11:43 | 1

Uitpersgroep.

Ruud Hazes56616330 | 30-10-18 | 11:53

Nouja, laten we eerlijk zijn. Columnist is ook gewoon geen baan maar een hobby.
Zelfde geldt voor 90% van de 'journalistiek'. Gewoon mensen die een baan moeten zoeken en moeten stoppen hun koffiegeleuter geld waard te vinden.

two ball cane | 30-10-18 | 11:42 | 2

Tja, en politiek, voetballen, acteren, ook allemaal hobbies. Toch? Als ik zin heb tegel ik mijn badkamer ook gewoon zelf, waarom zou een ander er dan voor betaald krijgen?

Nee, ik zie liever dat goede columnisten goed betaald krijgen dan dat ze stoppen met hun "hobby".

Muxje | 30-10-18 | 11:52

Voetballen en acteren zijn zeker hobbies. Maar als je daar heel goed in ben willen mensen daar voor betalen. En als je werkgever die centjes in z'n zak steekt en jou met een habbekrats wegstuurt is er ruimte voor een 'eerlijkere' werkgever die zelf een minder deel in z'n zak steekt en jou beter betaalt.
Datzelfde geldt voor columnisten en journalisten. Er zijn hele goeie bij die zelf hun broek kunnen ophouden. En er is een legertje middelmatigheid dat vindt dat het te weinig krijgt. Die eerste groep heeft geen bescherming nodig. Die tweede moet werk zoeken.
Overigens, je kan prima heel behoorlijk je hobby uitoefenen en er een baan naast hebben. Elke gemeente in NL heeft wel een sportclub waar heel verdienstelijk wordt gespeeld door de hoogste amateurs.

two ball cane | 30-10-18 | 13:06

Hoeveel betaalt Geenstijl?
#transparantie

Bijtendehond | 30-10-18 | 11:41 | 1

Als ik de maandelijkse toelage deel door het aantal woorden in mijn reaguursel, kom ik uit op 7.4 cent per woord. Bizar eigenlijk.

John McClane | 30-10-18 | 11:46

W-A Bol heeft dus al moeite met dt-regeltjes. Om maar niet te beginnen over alle andere taal- en stijlfouten in de paar tweets hierboven van de beste man. Hoe komt de man in godsnaam op die plek?

mr. exp. | 30-10-18 | 11:40 | 1

Een dubbele voornaam?

benjeallanggek | 30-10-18 | 12:01

Nog dik betaald, gelet op de kwaliteit van het geleverde.

Glasgow Argus | 30-10-18 | 11:40 | 1

13 oeps 13.4 cent te veel. Ghehehe.

Basil Fawlty | 30-10-18 | 11:45

Bizar. Zouden linkse/globalistische/EU trollen allemaal 13 cent per woord krijgen?
Dat zou kunnen verklaren waar zij de tijd en het geld vandaan halen om reaguurders van het jaar te willen zijn.

Jan Passant mk2 | 30-10-18 | 11:40 | 1
-weggejorist-
De musso linie | 30-10-18 | 11:58

Wat gaf Geenstijl dan per woord aan Ebru of Bassie denk ik dan?

steekmug | 30-10-18 | 11:38 | 1

Oh, het was al gevraagd/gezegd.
Je bent toch geen tijgermug, hè?

Bijtendehond | 30-10-18 | 11:42

Hmm, ik moet betalen om te reageren. (premium lid). Doe ik toch iets fout. Content leveren en ervoor betalen

deministerpresident | 30-10-18 | 11:38 | 1

Probeer uw content wat linkser te maken en er een diploma voor te halen.

keestelpro | 30-10-18 | 11:49

Waarom zou je in die bagger kranten willen schrijven uberhaupt.

swagmachine | 30-10-18 | 11:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken