Noem ons tot geïnteresseerd gemaakten

Eindelijk is het er dan: het onderzoek naar het kolonels (dat is de schoonfamilie, red.) koloniaal verleden van de Oranjes. In 2022 besteld door Koning Willem-Alexander en vandaag gepresenteerd door een commissie van wetenschappers én Kathleen Ferrier. Je zou je kunnen afvragen of iedere burger in Nederland die iets wil laten uitzoeken zomaar vier jaar lang zestig tot onderzoeker gemaakten tot zijn beschikking krijgt, maar dan verpest je natuurlijk de sfeer van fatsoen en respect voor Koning Willem-Alexander, die toch maar even heeft laten uitzoeken hoe dat nou allemaal zat met die Inlanders en slaven enzo. Wimpie komt rond tien over twaalf zelf aan het woord, dat zullen wel weer excuses worden, al dan niet vergezeld van herstelbetalingen. LIVESTREAM HIERRR.
UPDATE: Ja ja ja het onderzoek is onafhankelijk geweest, hebben we nu al vier keer gehoord. Dit, in tegenstelling tot Indonesië in 1945 volgens Koningin Wilhelmina
UPDATE: Kathleen Ferrier heeft vroeger met de koning gepingpongd
UPDATE: We horen nu wat en waar Kathleen Ferrier allemaal gestudeerd heeft. En iets met Prins Claus
UPDATE: Nu vertelt Henk te Velde over de imperialistische Wilhelmina en de pacifistische en op paternalistische ontwikkelingshulp gerichte Juliana
UPDATE: Esther Captain legt nu uit dat het nogal kolonialistisch is om hoofddoeken neer te leggen voor de koningin om overheen te lopen en dat het koningshuis nogal een symbool is van onderdrukking, zin om Republikein te worden nu, als die Republikeinen niet van die intens vervelende lui waren
UPDATE: Belangrijkste conclusie: Het Huis Oranje-Nassau was met overtuiging en zonder wezenlijke bedenkingen betrokken bij kolonialisme en slavernij. De Oranjes gaven steun aan het koloniaal beleid dat was gebaseerd op witte superioriteit. Maar, de tweede conclusie is dat de Oranjes daar niet bepalend voor waren. Alleen Koning Willem I was van beslissend belang. Goed nieuws voor Tilburg, daar hoeft de voetbalclub niet van naam te veranderen. De Oranjes verkregen door het kolonialisme inkomens en prestiges. Een bedankje zou dus wel op zijn plaats zijn, Lex. 
UPDATE: Ah, nu horen we dat de andere koningshuizen in Europa ook geen lieverdjes waren. NOU ALS DIE ANDERE KONINGSHUIZEN IN DE SLOOT SPRINGEN, SPRING JIJ TOCH OOK NIET IN DE SLOOT?
UPDATE: "De tijdgeest is geen excuus", aldus onderzoeksleider Gert Oostindie, voor naamgrapjes over die naam moet u elders wezen
UPDATE: Nu Willy, die zegt dat kennis van het verleden belangrijk is om het heden te begrijpen. Wat een inzicht
UPDATE: De koning spreek 'engagement' een beetje gek Frans uit
UPDATE: Willem-Alexander noemt de conclusies 'schrijnend en confronterend', noemt het onderzoek 'geen afronding, maar een aansporing'
UPDATE: Nou, niet eens extra excuses dus, daar moet waarschijnlijk weer een nieuwe commissie voor worden opgericht

Martin Gaus eigenlijk gewoon een slavendrijver

Wellicht leest u dit en heeft u nu ergens in uw huis een kwispelend, spinnend of knagend dier rondlopen. Ga dan even goed bij uzelf te rade: waarom vind ik het zo belangrijk om macht te hebben over een andere aardbewoner? Welke rol speelt uw diepgewortelde gevoel van witte superioriteit bij het brokjes voeren aan de kat? Ja, uw viervoeter is trouw. Maar trouw aan wat? Aan een systeem van onderdrukking en uitbuiting? Als u een hond aanlijnt voor een blokje om, doet u dan diep in de kern iets anders dan Jan Pieterszoon Coen deed op de Banda-eilanden? Als u uw tot huisdier gemaakte een 'af!', 'zit!' of 'hier!' toebijt, klinkt daar dan niet stilletjes een zin als 'en nou hierkomen gore bruine katoenplukker of ik gesel je de vernieling in!' in door? Allemaal belangrijke vragen om onszelf en elkaar te stellen na dit inspirerend betoog van 'marketingvrouw' Chanel Lodik. Laat de ze allemaal vandaag nog vrij. Daarna een excuses van premier Jetten, en dan natuurlijk; herstelbetalingen.

Universitair denkniveau

Iedereen denkt bij het horen van de naam Universiteit Leiden altijd maar meteen aan Paul Cliteur en Andreas Kinneging, maar er werken ook hele domme linkse mensen hoor! Zo had je een docent die bommen op Tel Aviv wilde gooien, werd een schilderij met de rokende vader van Job Cohen van de muur getrokken en nu dit weer. Na intensief onderzoek heeft de Faculteit Sociale Wetenschappen namelijk besloten haar gebouw geen 'Pieter de la Court' meer te noemen. 

"Historisch onderzoek heeft ons geleerd dat Pieter de la Court, naast dat hij bekendstond als vrijdenker en voorvechter van economische en godsdienstvrijheid en rechten voor migranten, ook nauw verbonden was met kolonialisme en slavernij. Dat staat haaks op de waarden van diversiteit en inclusiviteit die wij als gemeenschap willen uitdragen."

De nieuwe naam: Agora. Dus wij wetenschappelijk onderzoek doen op Wikipedia. Leest u even mee: "De agora was in eerste instantie een ontmoetings- en vergaderplaats voor de vrije burgers (mannen, want het werk werd in de regel door de vrouwen en de slaven gedaan)". En die vrije burgers konden op de agora dingen kopen, zoals: een slaaf. Op zich niet heel inclusief dus, maar hee, je moet dat soort dingen in hun tijd zien. Hadden ze in Leiden nou maar een historicus die dat goed kon uitleggen.

WAT WAT WAT

Je zou het haast vergeten met al dat Koninkrijksnieuws, maar Prinses Laurentien is er dus ook nog. En hoe. Vandaag wordt ze door het AD (bekend van nieuws over Prinses Laurentien) geïnterviewd naar aanleiding van haar deelname aan het tv-programma 'Sporen van de slavernij' en het is fantastisch. Het blijkt namelijk dat Laurentien afstamt van vrouwen die als seksslaaf werden gehouden door Europese mannen in Indonesië. Verschrikkelijk voor die vrouwen natuurlijk, maar Laurentien betrekt het meteen op... zichzelf. U moet het maar even lezen.

Uitstekend idee dankjewel

Goed nieuws voor iedereen die de afgelopen jaren tot slachtoffer gemaakt is van afschuwelijk taalgebruik: dat gaat stoppen. Althans, als het aan historicus Ellen Neslo ligt, en die heeft net een (ongetwijfeld prachtig) boek geschreven over de slavernij (bekend van het verleden). Daarmee kan een bijzonder zwarte bladzijde uit onze geschiedenis - die van hyperpostmodern taalgebruik - eindelijk worden omgeslagen. Een jonge generatie activisten was namelijk naar de bibliotheek gegaan en had daar ontdekt dat de slavernij heel erg was. Zo erg zelfs, dat de feitelijke en geenszins positieve woorden die we ervoor bedacht hadden niet langer volstonden. Deze activisten kwamen uit Amerika, maar vonden al snel weerklank in Europa, en legden ook iedereen aan de ketting in Nederland (bekend van Nederlands-Indië). Afijn, daarmee is de vormdiscussie eindelijk afgerond, en kunnen we het nu vast rustig over de inhoud gaan hebben. Toch?

Huh? Wat? Echt? Serieus? Is 't heus?

Wat een vulgair extreemrechts krantje! Een verbinding leggen tussen de religie van de vrede en slavernij en racisme? Walgelijk! De islamitische wereld wordt er via het excuus van een recensie over een recent verschenen en vertaald boek met de haren bijgesleept om belachelijk gemaakt, geridiculiseerd en vernederd te worden. NRC trapt op de islam, keihard en onverbiddelijk, stampt daarmee heel de religie en alle moslims diep de grond in. En niet alleen de islam van duizend jaar geleden. Nee, de islam van het recente verleden mag ook meedoen. Het stuk begint nota bene met een zin zo ijzingwekkend dat je meteen medelijden krijgt met de islam: "Hey slaaf, haal koffie voor me!" Lees die zin nog dertig keer en zeg ons dat die niet gaat over blanke kolonisten in Afrika, de Gordel van smaragd of de Nieuwe Wereld. Nou, volgens de betweters en islamofoben van NRC gaat dit over de islam. Een Libische strijder zou een 'zwarte kameraad' zo aangesproken hebben in tijdperk Khadaffi. Ronduit bot en zelfs mensonterend, om dit aan de islam te koppelen. Het kan allemaal maar in wat eens De Slijpsteen was, de krant van Hassnae Bouazza, Lotfi El Hamidi Carolien Roelants en Karin Amatmoekrim. Nu verworden tot een regelrechte SCHANDE.

Zo kort is het nog maar geleden mensen!

Het is juist helemaal niet grappig dat de (witte) overgrootouders van John Leerdam plantage-eigenaren waren op Saint Kitts en Nevis. Het is ook helemaal niet grappig dat John Leerdam dat onthult in de podcast Mischa! op Radio 1, waarin hij terugblikt op zijn carrière als Tweede Kamerlid, die juist ook helemaal niet grappig was. Ook is het niet grappig dat John Leerdam nu lekker binnenloopt als kwartiermaker voor het slavernijmuseum en is het niet grappig dat de 200 miljoen euro die het kabinet-Rutte IV aan het Slavernijfonds gaf eigenlijk helemaal niet onderbouwd is. Niet lachen dus. NIET. LACHEN.

Meneer de Voorzittah hep wel een baan

LOL

Slavernij

Het openbaar ministerie eist 8 jaar gevangenisstraf tegen Hasna Aarab voor het houden van slaven in Syrië. Dat klinkt als best veel, maar dan moeten we ten eerste vergeten dat Hasna Aarab door de Nederlandse autoriteiten is weggehaald uit een gevangenkamp in Syrië, terwijl ze er zelf voor koos om naar het kalifaat af te reizen. Dan moeten we ten tweede vergeten dat Hasna Aarab (komt vaker voor) niet op haar eigen rol in het kalifaat wil reflecteren en het vooral heel erg zielig vindt voor Hasna Aarab dat het helemaal niet leuk was bij IS. En ten derde, en deze is het lastigste, we moeten vergeten dat mevrouw Z. twee dochters heeft verloren door de beulen van IS, en we moeten vergeten wat mevrouw Z., die volgens Aarab liegt, vandaag in de rechtbank het volgende heeft gezegd: "Z. kan niet begrijpen hoe A. tot de keuze is gekomen om het veilige en open Nederland in te ruilen voor het kalifaat. „Dat doe je alleen maar als je het gedachtengoed van IS aanhangt, goedkeurt en aanmoedigt. En dat hebben we aan den lijve ondervonden, elke keer als je ons als ongelovige vernederde. Geen straf zal hoog genoeg zijn. Je hebt het recht op een normaal leven in een vrij land verspeeld en dacht met je daden straffeloos weg te komen. Dit proces bewijst dat schuldigen waar ook ter wereld ter verantwoording worden geroepen.”"

Acht jaar cel dus, als de rechter het al oplegt. En daarna? "Hasna: 'Horeca of zo, denk ik. Iets in mkb.' Reclassering ziet momenteel lage kans dat Hasna tot een gewelddadige daad zal overgaan. 'Maar dat risico wordt hoger als er weer stress komt'." Och jee. Stress. Misschien als ze het een beetje druk krijgt tijdens haar nieuwe baantje in de horeca of zo. Echt hoor. Geen straf is hoog genoeg.

NOU JAA

Sorry maar toch nog even over die excuses voor de slavernij en de bijbehorende 200 miljoen euro. Daar is namelijk een hoop kritiek op geleverd. Door ons, door kritische denkers op sociale media, maar blijkbaar ook door tot topambtenaren gemaakten op het ministerie van Financiën. Die schrokken toen er opeens een bedrag van 200 miljoen over tafel vloog, zonder dat iemand erover had nagedacht hoe en waarom dat uitgegeven zou moeten worden. "De 'onderbouwing is echter mager' en 'voor de meeste onderdelen is een bedrag geprikt', zo staat in de nota's. Als het geld straks wordt uitgegeven door stichtingen, is er nóg een risico. Dan kan de rijksoverheid moeilijk controleren of het geld 'doelmatig' is besteed." Maar ja. Slavernij is echt heel erg en "Maatschappelijke acceptatie bij de betrokken doelgroepen vereist een 'ruimhartig gebaar". Oftewel: even 200 miljoen aan btw-inkomsten over de balk smijten zodat Sigrid Kaag en Robbert Dijkgraaf niet de hele tijd scheef worden aangekeken als ze een campagnevideo met figuranten Van Kleur opnemen. "Het staat de besluitvorming niet in de weg. In de begrotingsgesprekken besluit het kabinet om 200 miljoen euro beschikbaar te stellen." Maar hee. John Leerdam ziet toe op een doelmatige besteding van het geld, dus dat komt helemaal goed.