Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook Parool gooit eega Femmie Halsema voor bus

It's the privilege, stupid!

Alsof de drek van roddelvod NRC Wapenhandelsblad en de vrouwenhaat in de Telegraaf nog niet genoeg zijn, gooit het hoofdstedelijke avondblad vandaag nog een extra kooltje op het smeulende vuur dat onder de ambtswoning van burgemeester Halsema brandt. Omdat ze bij Het Parool geen geld hebben voor onthullingen omtrent de klierende burgemeesterszoon Bruno H. is er een columnist ingevlogen die de lezertjes moet uitleggen waarom pistolenverzamelaar Robert Oey nog steeds niet met pek en veren naar Buitenderingië is verjaagd. Dat komt omdat Oey barst van het privilege: hij is geen vrouwelijke vrachtwagenchauffeur uit Suriname of zoiets. Oey is namelijk man (fout), lid van de culturele elite (fout) en bovendien Aziaat (helemaal fout). Dit soort discriminatoire haatzaai wordt opgepend door iemand die zelf ook man, lid van de culturele elite subtop (het is wel het Parool ja) en Indo is, dus dan mag het allemaal. Theodor Holman, zeg er wat van!

Reaguursels

Inloggen

@jale: Kartosen-Wong's roots zijn voor minder dan 12,5 % Indisch (zijn overgrootmoeder was Indisch). De rest van zijn familie is Indonesisch en Chinees via de mannelijke lijn. Dan heb je toch echt een andere cultuur en afkomst dan "de Indo". Het blijkt ook wel, want deze man is een vermomde Soerkarno.

Michael070 | 24-09-19 | 15:20

Deze man is absoluut geen Indo. Kartosen Wong wil graag Indo zijn, maar heeft geen Nederlandse achtergrond en daarom dus ook geen Nederlandse achternaam. Het feit dat je familie afkomstig is uit voormalig Nederlands-Indië maakt je nog geen Indo. Sterker: het merendeel van Kartosen Wong's familie komt gewoon uit Indonesië. Kartosen Wong is dus gewoon een Soekarno in schaapskleren. Van GeenStijl had ik wel verwacht dat ze door dit goedkope theater zouden heen prikken!

Michael070 | 24-09-19 | 11:29 | 1

@Michael070, maak je niet zo druk. Voor mij is het gewoon een Indo. Al heeft hij dan een Chinese achternaam. Zijn roots liggen daar toch? En of je nu een nazaat bent van gemengde ouders die het toenmalige Nederlandsch Indië woonden of dat jou voorouders van Chinese afkomst waren...., lekker belangrijk! Maar ik vermoed dat jij ook een Indo bent, toch... 070 de hoofdstad van de gerepatrieerde Indo's vanaf de jaren '50....?

jale | 24-09-19 | 14:53

Niet om op de man te spelen, maar je ziet de linkse progressiviteit bij dit soort types van het gezicht afdruipen. Een net iets te parmantig baardje, zelfingenomen glimlach en een sweater over een blouse. Ik durf te wedden dat hij daaronder een ribbroek en Birkenstock sandalen heeft.

His Lordship | 24-09-19 | 11:05

“Bruno, kom je Duivendakje spelen?”

mis en bouteille | 24-09-19 | 10:08

Heeft die Bruno toch nog wat geleerd op die zwarte school :-)

mis en bouteille | 24-09-19 | 10:03

Stel past wel bij elkaar. Femmetje wil een aantal dingen niet handhaven en Oey houdt zich niet aan de wet. Met dit soort voorbeeldouders mag je van de zoon dan ook niet veel verwachten.

Swoop | 24-09-19 | 09:25

Ter verdediging van Robert Oey: De islam heeft gelijk over vrouwen...

ratelaar | 24-09-19 | 06:21

De spindoctor werpt wat hapklare brokken naar de hongerige media-meute. Zodra de wolven hun eerste honger gestild hebben, dutten ze in. Beproefd recept...

Middenmoter | 24-09-19 | 01:03

Hou eens op met al dat regionaal "nieuws". Wat kan het mooie deel van Nederland nu jeuken wat er in die poel des verderfs allemaal gebeurd.
Dat ze elkaar graag afmaken, op wat voor manier dan ook, dat interesseert de rest van NL toch niet.

Peerkeoud | 23-09-19 | 20:18 | 2

Ben blij voor je dat je in Appingedam woont .
Voorlopig lijkt het er op dat Ivo O de voormalig burgemeester van Rotterdam zich de rechtspraak eigen heeft gemaakt .
De burgemeester van 020 wapens in huis had.
En een of andere bloedbak uit onze gekozen huilbui in Den Haag de vergunningen aan zijn laars lapt en ook nog huisjesmelker is .
Succes in Appingedam !!

Ab_de_Slam | 23-09-19 | 20:56

@Ab_de_Slam | 23-09-19 | 20:56: Daar hebben wij in Appingedam (het andere A'dam) helemaal geen last van. Dat soort types prikken wij op de hooivork.

DebraCadabra | 23-09-19 | 21:22

Het begint met ‘hoe dan?’.
Een internet-sensationeel modewoord.
Zoals het vreselijk irritante ‘Dit!’ dat dan duidend moet zijn.
Als je een opiniestuk zo start met een platitude is de rest stand pede ‘af’.

Braco.me | 23-09-19 | 19:49

Mekkeren over privileges. Oey in een stinkdieselende aftandse Mercedes. Dat is voor een man in zijn positie natuurlijk niks. Zo'n 4wheel drive Dodge met een monsterlijk grommetje onder de motorkap, dát is pas privilege. Zo'n bak voor de burgermeesterswoningdeur, zodat ieder ander vehikel er amper langs kan: doen! Vrrroemm! Dan de blaffer. We liepen onlangs door Blokzijl, waar een paar jongens van rond de 12 helemaal opgingen in hun spel. Hun StarWars knetterdingen stond zo'n jongen leeg te schieten op een niets vermoedende visser aan de havenkant. Nu bleek dat Oey-zoontje in zijn spel aan brandblussers te rukken en te pangpangen met het rekwisiettuig van z'n vader, naar wie hij kennelijk een aardje heeft. Moeten 'we' niet blij zijn met kinderen die zo op kunnen gaan in hun spel? Dat wordt vast een groot acteur in de speelfilm 'GroenLinks verlinkt en vertokkiet' live geregisseerd door zijn vader. Tsja, privilege hè. Je hebt het breed of je hebt het niet. Vervolgens rest er nog het privilege om binnen de MSM pagina vullend heen en weer gekaatst te worden. Hij schijnt het allemaal machtig te vinden.

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-09-19 | 19:04

Reza Kartosen-Wong heeft de agency niet om hier een in het Parool gepriviligieerde opmerking van te maken.

lingo star | 23-09-19 | 18:58

Vervolgens hebben we het alleen maar over hem en niet over La Kaakklem of dat addergebroed van hun.
Missie geslaagd.

postmodernismisdead | 23-09-19 | 18:25 | 1

Hè, hè, eindelijk iemand die het snapt. Bliksemafleider 2.0.

ristretto | 24-09-19 | 10:33

Ik vind het nog steeds een storm-in-een-glas-watergehalte hebben.
Maar eerlijk is eerlijk: toen ik las dat het om een echt pistool ging, zij het onklaar gemaakt, en dat een andere jongen hiervoor een jeugdinrichting inging, toen dacht ik: met zo'n volledig echt-lijkend pistool kun je wél aardig wat aanrichten. Want dat is waarmee die moordenaar van Anne Faber twee meisjes gruwelijk verkracht heeft. En er wordt schijnbaar met twee maten gemeten: jeugdinrichting voor net-echt neppistool?

6638-12345 | 23-09-19 | 18:15 | 3

Storm in een glaswater, lekker makkelijk. Stel je bent politie agent. Als je agent zie je een echt wapen geen onklaar gemaakt wapen. Met al die schietpartijen “schiet incidenten” in Amsterdam staat de politie echt op scherp.

franck7020 | 23-09-19 | 18:57

@franck7020 | 23-09-19 | 18:57:
Dat is waar. Moet je dat jong (en de vader) ook voor straffen. Maar of dat nou de fout van Halsema is..

6638-12345 | 23-09-19 | 22:40

Ik ben allang blij dat er eens iemand van de culturele elite (of culture subtop) uitspreekt dat er sprake is van verregaande hypocrisie en dubbele moraal aangaande het bestraffen van burgemeesterzoontjes versus bestraffen van sjonnie-uit-den-haag.

Voelt enorm validerend als je aan de verkeerde kant van die verhouding hebt gestaan en uiteindelijk ook aan jezelf gaat twijfelen: misschien /ben/ je wel gewoon een waardeloos kind

******** | 23-09-19 | 23:54

Rake typering van Het Parool. Wat een grafkrant. Pretendeert bovenop het nieuws in de hoofdstad te zitten maar vist qua politieke primeurs steeds achter het net. De 'vermaledijde' Telegraaf daarentegen, doet het veel beter. Hulde!

Amsterdamsko | 23-09-19 | 18:10

Vaak kun je aan iemands kop al zien wat die gaat zeggen.. laat maar zitten joh.

Datmagniethe | 23-09-19 | 18:03 | 1

Dat dacht ik dus ook. Om met Marijke from Hellwegen te spreken: "Joe neffur ket ee sekkuntsjenz toe meek ee furrst impresjun!"

Zenzeo | 23-09-19 | 18:21

Een deel van die column klopt wel; stel dat het de zoon was geweest van Annabel Nanninga. De GroenLinkse CO2-neutrale stikstofvrije pek en veganistische veervervangers waren niet aan de slepen geweest. Maar nu het eigen nest naar een hoop stront stinkt, ach, belhamel. Vwb de 'jamaarPRIVILEGE' haak ik af, dat eeuwige gejank van policor huilstruiken maakt me moe.
Overigens is de Oey wel een engnek van formaat. Meneer "bewonderd" IS, ziet ze als "idealisten" die "strijden voor hun ideaalbeeld van hoe de wereld zou moeten zijn". Fijn toch, net als Adolf H. en Josef S.

Pyrolobus | 23-09-19 | 17:58
-weggejorist-
Simon_GS | 23-09-19 | 17:31 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat ze mooi elkaar de maat nemen, kunnen wij verder met leven.

Super Vaagstra | 23-09-19 | 17:30

Fout is gewoon fout. Moet op elk (mogelijk) misdrijf nu ook nog door de sjw's een doek gedrenkt in het teiltje met zelfgevulde verbale kots gelegd worden? Laat justitie zn werk doen en get a life mevrouw Reza- of beter: ga koken, mens!

VP732 | 23-09-19 | 17:25 | 2

Meneer Reza, zie zijn foto boven de column. Perzische naam.

Synecdoche | 23-09-19 | 18:28

Mijn conclusie: er zijn teveel kranten

drs. P | 23-09-19 | 17:25 | 2

Vooral veel parool hier vandaag...

SterF... | 23-09-19 | 17:29

Linkse kranten zeker

Omebert | 23-09-19 | 17:31

Hé ping! Wel eerlijk blijven. Jij schrijft: "wier zoon ook werd opgepakt met een nepwapen." En wat lezen we op de internetz: "Diana Sardjoe schrok zich rot: haar zoon werd in Amsterdam IJburg van zijn bed gelicht voor een straatroof met geweld." Je hele stukje is bullshit!

Zwezerik | 23-09-19 | 17:22 | 3

Dit dus. Maar dat boeit velen niet.

Andrew Deen | 23-09-19 | 17:51

Goed opgemerkt. Het is sowieso een zwartepietenspel geworden.

ristretto | 24-09-19 | 10:35

Top column. Geen woord gelogen of het moet in permissie zijn; het is mij nog steeds niet duidelijk wat het nepwapen nou was; een revolver of een pistool.

ristretto | 23-09-19 | 17:16 | 2

Het was een onklaar gemaakte revolver. Een heleboel journalisten maken daar pistool van omdat ze het verschil niet weten.

Leon Tosti | 23-09-19 | 17:29

Men spreekt over een revolver maar ik kan het plaatje van zijn oude logo nergens vinden.
Het enige plaatje wat ik kan vinden laat een pistool zien.
www.robertoey.nl/images/debrief.jpg

Leon Tosti: Een revolver is ook een pistool.
Dus als je over een pistool spreekt zit je altijd goed.

Ben-Bataaf | 23-09-19 | 17:49

Pa: verboden wapenbezit - verdachte
Zoon: inbraak en verboden wapenbezit - verdachte
Ma: wist van dat verboden wapenbezit (in laatje waar zij ook in kwam) - mitigeert wat zoon deed - liegt op enkele punten in haar verklaring aan de pers.
Een doorsnee Groen Links gezin dus

langzullenweleven | 23-09-19 | 17:15 | 1

Maak daar maar van ‘liegt bijna alles aan elkaar’! De paar waarheden zijn om de leugens geloofwaardig te maken...

kunnenzedanniks | 23-09-19 | 17:30

Weer zo'n mafkees die zelf niets kan en de schuld van zijn niets-kunnen bij een ander legt. Hé mafkees, dat is uit de mode. Ga eens iets presteren of hou je muil.

threeheadedmonkey | 23-09-19 | 17:12 | 1

Ik ben bang dat het ontzettend IN de mode is.

omanders | 23-09-19 | 17:28

Ik ben Indo. Deels dan. Ik heb ook blank in me natuurlijk.
Dus, mag ik ff vangen of kan ik beter niet meer naar Nederland komen?

Lafayette | 23-09-19 | 17:11 | 3

Kun je lekker koken?

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 17:25

ALs het blanke alleen van binnen zit, niet denk ik, weet het niet zeker.

Uw Verzekeringsadvis | 23-09-19 | 17:30

Wie denkt dat de huidskleur blauw voorbehouden is aan Smurfen, heeft nog nooit van den Nederlander gehoord. Die Vrijheid van Meningsuiting wordt steeds meer gekaapt door voormalige gekoloniseerden die hun huidige welbevinden uitsluitend en alleen aan ons kleinburgerlijke cultuurstelsel te danken hebben.

De hoogste tijd dat al die persoontjes van kleur eens een lesje dankbaarheid en respect krijgen van onze eigen autochtone intellectuelen. Niet dat me nou echt meteen een naam te binnen schiet, maar toch. Dit is ons land, Nederland.

En al die tempo doeloe bullshit kan me sowieso gestolen worden: www.youtube.com/watch?v=9R1gKBkr8tU Indonesië is niet voor niets het hoogst gepopuleerde moslimland. Met hun kleine lulletjes.

Hetkanverkeren | 23-09-19 | 17:08

Ik haal uit zijn stukje dat Oey net zo gestraft moet worden als ieder ander.En zich niet mag verschuilen achter privileges.
Wat is daar fout aan?
Dat een indo dat schrijft geeft het alleen maar meer zeggingskracht adhv zijn eigen ervaring dat een Surinamer voor vergelijkbaar vergrijp zwaarder werd gestraft dan de schrijver.

pga | 23-09-19 | 17:06 | 3

Ach, dat gezeik over privileges.....

kotelet | 23-09-19 | 17:07

Kijk eens naar Voor de Rechter of Kinderrechters op de NPO. Nette, blanke voorbeeldburgers worden harder gestraft dan allochtonen of veelplegers;' U zit in een reclasseringstraject, dan wordt u voorwaardelijke gevangenisstraf met proeftijd verlengd en niet ten uitvoer gebracht. We willen niet dat u als jongvolwassene of veelpleger weer de gevangenis in gaat', of ' U kunt de boete niet betalen, dan zal ik u hem niet opleggen, maar ik geef een proeftijd. Eindeloos gaat dit zo verder met als hoogtepunt een rijschooleigenaar die 100km te hard reed, maar zijn rijbewijs een maand eerder terugkreeg vanwege zijn rijschool.

arlen | 23-09-19 | 17:46

Samen met zijn neef betrapt op graffiti met stiften ! De Surinamer zal wel de gebruikelijke spuitbus(sen) gehanteerd hebben. Tja, en dan is de schade wat groter.

Synecdoche | 23-09-19 | 18:32
-weggejorist-
zuurtjeregen | 23-09-19 | 17:05

Wat een gedram om niks. Ik snap best dat die beste man zo'n ding thuis had liggen. Ik zie het probleem niet. Ik word persoonlijk banger wanneer iemand met een vleesmes (verkrijgbaar overal) op mij af komt rennen dan met een (onklaar gemaakt) pistool. Je afweren tegen een op je in stekende vijand is veel vervelender dan een paar kogels (mocht het pistool toch echt zijn).

Leptob | 23-09-19 | 17:04 | 7

@frank4444 | 23-09-19 | 17:09:
Gek hé, dat heb ik nou helemaal niet met een zwaard.
Een speer daarentegen vind ik doodeng.

Kapitein Sjaak Mus | 23-09-19 | 17:31

Hm, even nadenken.
Hoe bang wordt u als iemand met in elke hand een ouderwets scheermes op u afkomt?
U zou dan graag, op een afstand, dat pistool op hem legen denk ik.
Tot zover uw onzin dat een vleesmes vervelender is dan een pistool.

Roadblock | 23-09-19 | 18:04

@Kapitein Sjaak Mus | 23-09-19 | 17:31:
Merlijn die in een griepvirus verandert: dat is pas eng

******** | 24-09-19 | 00:11
▼ 4 antwoorden verborgen

"Hoe dan? dacht ik bij het lezen van.."

Mooi. Begint al met "ik". Dan weet je genoeg over Reza Kartosen-Wong.

omanders | 23-09-19 | 17:04

Apart soort column, dat wel, maar: de beschrijving van het meten met twee maten oftewel klassejustitie is wel raak en daar zit het pijnpunt. De burgemeester van de hoofdstad van het land moet dit gewoon niet willen. Dit is aftredenswaardig!

Amsterdamsko | 23-09-19 | 17:03 | 1

Die houdt haar kaken op elkaar.

Uw Verzekeringsadvis | 23-09-19 | 17:30

Zeiken over privileges is pas een privilege.

donkieshot | 23-09-19 | 17:00

Het opnoemen en optellen van "privileges" is het failliet van de jankende SJWers.

Wetend dat ze geen argumenten hebben, wordt er geprobeerd een vaag iets er bij te halen en dan mekkeren, dat het allemaal zo erg is, en dat die zielige mensen er niets aan kunnen doen dat ze zielig zijn want privileges.

BULLSHIT!

Het hele gedoe met "privileges" is een aaneenschakeling van anekdotes en vooroordelen.

Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die het wel gered en gemaakt hebben, ondanks dat de anderen "het privilege" hadden.

Ik ben er zelf zo eentje, en ik ken zat mensen waar dit ook het geval is.
Autochtoon, arm, scheiding, bepaalde wijk, enz. Het betekent nooit dat je niet het beste uit je kunt halen.

Een gezin met aandacht voor elkaar en de kinderen, gewoon mee doen, niet continu de racismekaart spelen: dan kom je er wel.

Het is niet zo zeer het "privilege" maar meer het niet navolgen van de meest eenvoudige zaken.

Kind komt op school en spreekt onvoldoende Nederlands, alhoewel het hier geboren is. Heeft niets met privileges te maken, maar is nalatigheid van de ouder.
Opgroeien in een een-ouder-gezin heeft niets met privilege te maken, maar met de cultuur (en het in stand houden ervan) dat de zwarte man wel wil neuken maar niet de luiers wil verschonen.
Het naar school gaan is in Nederland geen privilege, maar iets wat iedereen kan (en moet) doen. Het privilege van spijbelen en het gedogen ervan is de reden voor het buiten de maatschappij vallen.

De mensen die ik ken, die het wel tot iets geschopt hebben, ook al zijn ze autochtoon, kleurtje, enz, zijn mensen waar de ouders en kinderen gewoon alle mogelijkheden die aangeboden werden, benut hebben.

Dus flikker op met je privilege.

hangtiet met knoop | 23-09-19 | 17:00 | 5

@Veldmaarschalk Sorry | 23-09-19 | 18:18: Nee. Maar ze moeten ook niet zoveel sociale druk uitoefenen dat anderen er 'schaamte' om hebben. In de USA krijgen kindertjes van negertjes voornamen die ze bijvoorbaat kansloos maakt in de toekomst. Dat doen ze omdat ze anders uitgekotst worden door hun sociale omgeving (whitening). Daarom heten ze Moonbeam, Felicity, Mistress en dergelijke. Dat zijn geen namen, dat is een diagnose.

ole guapa | 23-09-19 | 18:25

Misschien moet je toch eens opzoeken wat er met autochtoon wordt bedoeld...

Iknowall | 23-09-19 | 21:12

Privilege: een heuvel van 2 meter beklimmen en klagen dat degenen die halverwege hun berg van 2km zijn lui zijn.

******** | 24-09-19 | 00:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is u precies het probleem van die verklaring van R. Oey? Oey zelf al er het meeste last van kunnen ondervinden. Voor zoonlief verandert er niet zoveel, zo niet helemaal niets. En voor Halsema ook niet. Zij heeft als moeder een reactie gegeven op een site van de gemeente.

Sierstrip | 23-09-19 | 17:00 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik heb er geen enkel probleem mee dat iemand die zo een publieke functie heeft als Hare Halsema aan strenge normen wordt gehouden. Bovendien is Oey een lul met vingers. Echter,....
Dit is een stukje na-ijver. Allereerst een stukje: het zijn gezochte argumenten die uitgesponnen worden om maar een columnpje vol te krijgen. En na-ijver omdat het niets toevoegt, bijdraagt of nieuws biedt. Een fellow-traveller in de ondergang van een oud-communiste.

ole guapa | 23-09-19 | 16:58

Het Pariool wordt vooral in Amsterdam gelezen en verkocht denk ik maar zo.

de uitbater | 23-09-19 | 16:58

Parool, Trouw, Volkskrant, AD, NRC, etc., het is allemaal in Belgische handen , Van Thillo, en je kan er zelfs de vis niet meer mee verpakken, want voordat je het weet, zit zelfs aan die vis een naar smaakje. Zelfs De Telegraaf is tegenwoordig verdacht, ook al bezit van een andere Belg overigens.

Heppie-even-voor-mij | 23-09-19 | 16:56

Hij vergeet het belangrijkste privilege: GroenLinks

BekiekUtMoar | 23-09-19 | 16:54 | 1

dat privilege brokkelt hard af met de buitengewoon ongelukkige timing van én komkommertijd, én een historie van stelselmatig anderen de maat nemen én een reeks moorden onder haar bewind én totaal wakku-wakku-beleid vanuit de Stopera. Van vier kanten de wind tegen....

ole guapa | 23-09-19 | 17:01

Ga het trouwens eens tegen Molukkers zeggen, hoe gepriviliseerd ze wel niet zijn! Voor ons gevochten in de oost, en noodgedwongen hiernaartoe gekomen omdat Nederland haar beloften overboord gooide en Soekarno ze anders de keel doorsneed. Gehuisvest in voormalige concentratiekampen. Wat een privilege!

kotelet | 23-09-19 | 16:53 | 7

@ole guapa | 23-09-19 | 17:02: Ik heb een beetje enerzijds-anderzijds. Zat op een middelbare school met Molukkers en ik vond ze erg opvliegend -en als je eenmaal ruzie met ze had, dan kreeg je een hele groep achter je aan. Tikkeltje vermoeiend allemaal.

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 17:28

@frank4444 | 23-09-19 | 17:02:
Niemand wist hoe de geschiedenis zou lopen: als Nederland daar nog een paar eeuwen langer de baas was geweest zouden ze in geschiedenisboeken staan als helden die de communistische opstand van Soekarno hadden voorkomen.

Maar zo is het dus niet gegaan.
En Nederland heeft zich daarna gewoon slecht tegenover die mensen gedragen: negeren en kleineren. Mensen die hun identiteit ontleenden uit hun militaire carrière ontslaan, in vernederd slechte omstandigheden huisvesten, en heel erg duidelijk maken dat je eigenlijk liever hebt dat ze optiefen uit Nederland nu de koloniale droom voorbij is.

Die kaping was gewoon fout. Maar het paste wel in een tijdsgeest waarin het bij de goegemeente tamelijk breed geaccepteerd was om met geweld je zin te krijgen.

******** | 24-09-19 | 00:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Een nepwapen meenemen naar een inbraak.
Dat doe je toch om iemand mee te bedreigen als je betrapt wordt?
Weten ze zeker dat de zoon van Halsemama dit niet al veel vaker heeft gedaan?

frank4444 | 23-09-19 | 16:50

Privileges... Ik schijn er een hoop van te hebben, maar mij kost het vooral alleen maar heel veel belasting.

van heinde en verre | 23-09-19 | 16:50

Owee, gaan alle kameraden van het fake-news nu cashen met de schandaaltjes rond de omstreden burgermama?
Het is altijd zo banaal einde idylle wanneer de linkse kannibalen aan tafel gaan. Sneu.

Maar goed. Voor extreemGroenlinkse politici bestaan uitgebreide vangnetten in de draaimolen van de overheid/subsidiewereld. Met een beetje veel Deugen kom je daar heel ver mee.
Je Deugt tegen alle klippen op, dus kop op Fem.

Jan Passant mk2 | 23-09-19 | 16:49

Femenistische soyboy zijn met een column in een deugkrant is ook een driedubbel privilige.

Harry Turtle | 23-09-19 | 16:49 | 1

Ja? En?
Ze zeggen niet voor niks 'check your privilege': als bevoorrechte moet je om te beginnen jezelf de maat nemen en daarna je collega's, voor je een mening mag hebben over mogelijk minder bevoorrechte groepen

******** | 24-09-19 | 00:52

En nu? Moeten VOC en WIC uit de geschiedschrijving geschrapt worden? Met je privileges. Sneuneus.

Jos Tiebent | 23-09-19 | 16:49

Kap nu eens met columnisten een plekje in de schijnwerpers te geven. Als er nu 1 beroepsgroep echt voor 99% uit overbodige nono’s bestaat zijn het wel de columnisten van deze wereld. Hahaha. Wat een kansloze, niets bijdragende, mensen zijn het vaak. Terecht dat ze geen droog brood verdienen met een hun doorgaans woordendiarree.

Trans_Fimmermans | 23-09-19 | 16:48 | 3

goed verwoord

langzullenweleven | 23-09-19 | 17:16

Waaronder wil jij dan de redactie van GS rangschikken?

Iknowall | 23-09-19 | 21:31

Verwarde man,zeg maar

rein9576 | 23-09-19 | 16:48

Wat is erger, white privilege of Aziatisch privilege?

John McClane | 23-09-19 | 16:46 | 2

white privilege is racistisch je weet toch?

de uitbater | 23-09-19 | 16:48

Voorrang voor auti-pas dragers in de rij bij de Efteling. Super irritant.

threeheadedmonkey | 23-09-19 | 16:49

"Chinees indisch aziatisch privilege"..... Ah nee toch, echt? En verder probeert 'Oey' lekker nonchalant de normen op te rekken als zogenaamd 'vrije burger'. Met zulke terminologie strooien, terwijl een burger -wiens scooter in de gracht wordt gegooid -voor de schoonmaakkosten mag opdraaien, is elitair en verheven gedrag. Pak het wat mij betreft maar lekker Calvinistisch aan, en laat die Oey maar gewoon voorkomen.

kotelet | 23-09-19 | 16:46 | 1

De vrije burger, en je dan dagelijks in een Groen Linkssausje wentelen. Dan ben je niet hypocriet, dan ben je ook niet gevaarlijk, dan ben je zielig en hulpbehoevend.
Arme man.

Graaisnaaiert | 23-09-19 | 19:04

Tja The Good Terrorist.

de uitbater | 23-09-19 | 16:44

Mooi hoe GL zich binnen 2 jaar compleet afbrand.

Trumme | 23-09-19 | 16:43

Och, een indo die meent ook een duit in het zakje te moeten doen.
Hoe graag ik Halalsema ook zie bungelen, zijn artikeltje slaat echt helemaal de plank mis. Ik weet niet wat hij serieus wil vertellen maar dit is vergezocht en onwaar.
Het parool is werkelijk zo'n fantastische kut krant, dat kun je niet voorstellen. Heb ooit, omdat het gratis was, een 3 weken abonnement gehad. De krant werd hier met de auto bezorgd (lekker efficiënt en klimaatneutraal ook...) en stond stijf van alleen maar dit soort zelfpijperij. Waanzinnig slecht maar ik kan me voorstellen dat het in Amsterdam wel lekker verkoopt.

Bakkeleures | 23-09-19 | 16:42 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vond eigenlijk Van Oey zijn verklaring wel verfrissend eerlijk.
Al kan dat natuurlijk ook een door Femke geblazen rookgordijn zijn.

aliealaaf | 23-09-19 | 16:39 | 1

Dat laatste. Tuurlijk is het dat. Het NRC stuk is overduidelijk een media offensief met de vingerafdrukken van Halsema all over it:

Zoals het gemiep over seksisme (tuurlijk, van kinderen van een mannelijke burgemeester accepteren we meteen dat ze met pistolen door de stad lopen). Of de opmerking dat het pistool in de la lag waar Oey 'de iphone van de kinderen verstopt als ze straf hebben' (dit moet hem overduidelijk enigszins verantwoordelijk laten lijken). Het OM, dat 'uit eigen beweging besloot' de zaak over te dragen naar Haarlem (maar het dossier arriveerde pas nadat dit werd bekendgemaakt). Het ding wordt 'mijn wapen' genoemd, om Halsema vrij te pleiten. Het artikel staat bol van dit soort opmerkelijkheden!

- Al sinds Halsema’s tijd als Tweede Kamerlid en partijleider van GroenLinks is Oey gewend aan „een enorme en constante haat”.

- De berichtgeving is volgens Oey het gevolg van „puur seksisme”

- In een la waar ik ook wel eens de telefoons van de kinderen verstop wanneer ze straf hebben.”

Max Headroom | 23-09-19 | 17:45

Zal wel uitlopen op een Foey gesprek

Olleke | 23-09-19 | 16:38

Oei, oei, Oey...
Of ze nou Groen Links of gewoon rechts lullen,
het gaat uiteindelijk allemaal om hun eigen zakken vullen.

Halal gehaktbal | 23-09-19 | 16:38

Ow God... Graffiti vindt hij een klein vergrijp maar een onklaar gemaakt wapen gaat hij iemand om framen.

Als ik zie wat voor schade ik heb aangericht met mijn graffiti hobby in het verleden omdat ik dacht talent te hebben. Zoveel panden, treinstellen en transformatorhuisjes verneukt. De politie wekenlang opgezadeld met speur- en achtervolgingswerk...

Juist niet dat ik mijn eigen acties wil goedpraten. Achterlijk wat ik deed. Maar het vergelijken of minder erg vinden van mijn en zijn praktijken ivm het rondlopen met een onklaar ‘wapen’ en het leegspuiten van een brandblusser. Hou toch op. Het staat op zijn minst gelijk.

Maarja. Als er geframed kan worden moet je het niet laten natuurlijk... flut columnist...

overVecht | 23-09-19 | 16:37 | 2

Ik vond de graffiti in Overvecht vroeger toch wat kunstzinnger. Dank daarvoor!

threeheadedmonkey | 23-09-19 | 16:46

@threeheadedmonkey | 23-09-19 | 16:46:

Dank man! Alleen ‘Steen’ en ‘KBTR’ vrolijkte de shit op. Wel wat grotere dingen van KBTR aan meegeholpen maar het blijft... je zit aan andermans shit.

overVecht | 23-09-19 | 17:15

De ene aziaat tegen de andere aziaat dat deze hier meer privileges heeft omdat hij uit een ander aziatisch land komt dan hijzelf.
Ik wil het allemaal niet meer weten.

2voor12 | 23-09-19 | 16:36

Privileges worden gestapeld. Hoe hoger de stapel hoe "slechter" je bent. Logisch.

CasaMan | 23-09-19 | 16:35 | 2

Want wie kijkt er tegenwoordig nog naar een individu.

CasaMan | 23-09-19 | 16:35

Ja, maar ik ken de columns van deze gast en dit is een jongen die een hekel heeft aan blanke mensen. Dus om deze racist nu een plek te gunnen op GS....

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 16:32 | 5

Geef eens een paar voorbeelden Kuif?

Roadblock | 23-09-19 | 18:13

@Roadblock | 23-09-19 | 18:13: Reza vindt bijna alles racisme als het een kritisch geluid betreft richting 'minderheden'. Trump is een racist, Boris Johnson en de Britse conservatieven zijn allemaal racisten, Mark Rutte is een racist vanwege zijn 'pleur-op' opmerking richting Turkse hooligans met een dubbel paspoort. En zo gaat het maar door. Een gefrustreerde jongen die blanke mensen niks gunt. En Nederland barst volgens hem van de blanke racisten, maar ze worden nooit op hun racisme aangesproken, want privilege.

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 18:46

Ach, racisme roepen is de standaard reactie van mensen die te lui zijn om inhoudelijk te reageren. Terminologie, kan ik verder weinig mee.

Graaisnaaiert | 23-09-19 | 18:53
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken