Zijn we weer!

Weet u waar pas veel stikstof bij vrijkomt? Bij al die rechtszaken die Johan Vollenbroek en zijn makkers aanspannen tegen iedereen die iets wil doen in dit land behalve zeiken dat er vanavond weer niks op tv is. Vorig jaar deed de Raad van State uitspraak in de zaak-Porthos van MOB tegen de Staat (winst Vollenbroek) en vandaag doet de Raad van State wéér een uitspraak in de zaak-Porthos van MOB tegen de Staat. De Staat wil namelijk subsidie geven aan CO2-oplslag om het klimaat te redden maar daar komt natuurlijk weer STIKSTOF bij vrij en dan heb je wel lekker het klimaat gered maar zijn de stukjes bos ter grootte van een krant in Dit Land KAPOT. Alsof we niks beters te doen hebben, zoals lezen over hoe het zit met de broodrooster van Lil' Kleine en Jamie Vaes. 
UPDATE: Vollenbroek verliest, Nederland wint. Porthos gaat doorrr. Hele uitspraak hier.

Ja zegt u het maar

A) Een hele goede grap van Elon en als je hem niet leuk vindt ben je WOKE
B) Nieuwe decor Zomergasten just dropped
C) Oh GeenStijl jullie snappen weer eens niets van moderne kunst
D) Weet je wie hier ook niet van hield? LETTERLIJK HITLER!
E) Nieuwe spelshow van Frans Klein voor Talpa met Jack van Gelder en die dikke van de MIVD die hier met komkommers, frikandellen en gummiknuppels in gaan gooien en dan opmerkingen maken over jonge NOS Sport-presentatrices
F) Gemengde technieken
G) Anders, namelijk...

Hé, leuke werkgroepdocente heb je daar

Altijd als u zich afvraagt hoe het toch komt dat van die certificeerbare walnoten als Sid Lukassen en/of Laurens Buijs Paul Cliteur een doctoraat aan de universiteit kunnen krijgen, moet u maar even denken aan figuren als Andrea Reyes, "lecturer and PhD candidate at the Centre for the Arts in Society working on the history of reading, and a researcher at the Centre for Science and Technology Studies (CWTS)." Die krijgt dus betaald om onderzoek te doen en studenten les te geven, terwijl ze, nou ja, laten we het zo stellen, even kijken hoor, mogen wij dit zeggen, ja dit mogen wij zeggen, ZO GEK ALS EEN DEUR IS. Ergens staat het getal '88' op een foto en JA als 'bepaalde' 'accounts' met een 'zekere' 'politieke' 'connotatie' het getal 88 gebruiken is dat misschien een hondenfluitje maar bij een of ander meiske op een vrolijke foto van de universiteit tijdens de introductieperiode verwijst het getal 88 gewoon naar (2^3)*11 en anders niks. Ga een baan zoeken Andrea Reyes, oh nee wacht, die heb je al, betaald door ons!

Pakken we even mee hoor

Bij BNR hebben ze de bonnetjes opgevraagd over bijverdienende Kamerleden en het is allemaal nogal saai. Poeh poeh nou nou, Gidi Markuszower (veroordeeld voor illegaal wapenbezit) heeft een keer een formulier te laat ingeleverd en Baudet betaalt gewoon de volle mep korting op zijn salaris zodat hij zijn verdiensten met wappieboeken niet hoeft op te geven. En dan had de """onderzoeksredactie""" (bekend van internet) van BNR ook nog Pieter Omtzigt in de kop gezet want zo rolt de """onderzoeksredactie""" van BNR. Laat het vervolgens maar aan CDA-partijtijger PG Kroeger (wiens podcast Betrouwbare Bronnen zo betrouwbaar is dat hij er van de EU 25.000 euro subsidie voor kreeg) om de Henk Kamp Alexander Pechtold van de dag te spelen op X, voorheen Twitter. 

Want het citaat in bovenstaande tweet is best wel incompleet en daarmee best wel onbetrouwbaar. Leest u maar even mee op de website van BNR, dat de kop van het artikel inmiddels heeft aangepast (de correcte vakterm is volgens de Code van Bordeaux KEIHARD NATGAAN ALS EEN TIMMERFRANS PIJPENDE NOS'ER). "Omtzigt verdiende volgens het register neveninkomsten van de Tweede Kamer bijna 150.000 euro met de verkoop van zijn boek, Een nieuw sociaal contract (HIER TE BESTELLEN, RED.), en werd daarom maximaal gekort op zijn salaris. (tot zover niks aan de hand, GS). Omtzigt liet in het register optekenen dat hij alles wat hij netto overhield, dus na het verrekenen van de korting, schonk aan de voedselbank en kledingbank in Enschede." Dus niet alleen heeft hij de korting netjes betaald, maar hij heeft ook nog eens het geld waar hij recht op had geschonken aan een goed doel. Dat paste alleen net niet in de tweet van PG. Met zulke vijanden heb je geen vrienden meer nodig.

The only winning move is not to play

De laatste keer dat Farmers Defence Force de boeren opriep om naar Den Haag te komen kwam er alleen reactie van LARPende nepboerinnekes die wat materiaal nodig hadden om op hun Insta-kanaal aan Tucker Carlson te laten zien, maar toch was er gisteren een "vergadering" om te besluiten over het al dan niet oprichten van een politieke partij. Dat gaat dus NIET door (schijnt dat er al een partij is die voor de belangen van de boeren opkomt, red.), maar boerin Sieta van Keimpema komt wel op de lijst van BBB BVNL. Wat een lijst. Een drankrijdende huizensjoemelaar die te dom is om zijn eigen moties te verzinnen op 1, een pensioenrovende B&B-fantast op 2 en dan op 3 een vrouw die er volgens de rechter terecht is uitgeptrapt bij FrieslandCampina omdat haar bedrijf ondermaats presteerde. Het enige wat nog ontbreekt is Quincy Promes als woordvoerder op Justitie en Edwin Wagensveld als Chef Ludieke Acties. Op naar de nul zetels!

Dat wordt lachen!

Daar gaan we eens even lekker voor zitten. Vanavond is er een populistische, aartsconservatieve aanzet tot haat, met wanstaltige meningen, voor een zeer dom publiek op televisie en dan voelen wij ons natuurlijk aangesproken. Johan Derksen gaat vertellen wat hij van Frans Timmermans vindt en u kunt het al raden, die mening is wat kritischer dan die van de gemiddelde NOS-redacteur. Dat is natuurlijk verschrikkelijk want als Johan Derksen niet zou zeggen dat Timmerfrans een lul is dan zouden al die mensen die de tv aanzetten om Johan Derksen te horen zeggen dat Timmerfrans een lul is, stuk voor stuk gewoon op Timmerfrans stemmen. Eigenlijk kunnen opinieprogramma's maar beter allemaal verboden worden, te beginnen met de opinieprogramma's met de verkeerde opinie. Enfin, u mag lekker kijken in het Stamcafé. Wij zitten ergens in een hoekje met een boek.

Zij wel!

Voor sommige mensen is het nog altijd corona, altijd regen, altijd dit leege hart, altijd. Zo iemand is Michael Verstraeten, een Belgische "vrijdenker" die precies zo vrij denkt als al die andere vrijdenkers die we inmiddels zo goed kennen. En Vertstraeten voert nu al campagne voor de verkiezingen in 2024, namens zijn partij VRIJHEID. De partij wil vooral dat alle coronaregels worden afgeschaft (checken of de Belgen al meer dan drie jaar allemaal binnen zitten, red.), maar heeft daarnaast een zéér genuanceerd standpunt over het al dan niet invoeren van de doodstraf voor virologen: er is debat over geweest, maar VRIJHEID is toch tegen, en de voorzitter vindt dat PRIMA. Nee echt. Geen enkel probleem mee. Het is hem om het even. Dan geen doodstraf, ook goed, jullie je zin, doen we het toch zo? Kijk dan. Niks aan de hand. Doen we gewoon niet. STOP MET FRAMEN. En wat dacht u van het invoeren van een "fitnessverbod" voor "jonge agressieve patsers"? Woonden we maar in België dan konden we tenminste op een partij voor de VRIJHEID stemmen.

De knäckebröd met kauwgom coalitie

Het ging zo. Eerst won Groepie De Mos de verkiezingen in Den Haag. Toen werden de gelijknamige wethouders De Mos en Guernaoui opeens verdacht van corruptie en mocht Groepie de Mos niet meer meedoen in de coalitie. Daarna won Groepie de Mos opnieuw de verkiezingen in Den Haag. En daarna won Groepie De Mos ook nog eens de rechtszaak, al komt er nog een hoger beroep. Toen viel het Haagse college en toen moest Arie Slob de boel gaan opruimen. En nu wil D66 niet meer met Groepie de Mos en Groepie de Mos niet meer met de PvdA en die niet meer met die en die en die en zus en zo en is er opeens een plan om een coalitie met onder meer de Partij voor de Dieren (mos is ook een soort dier, maar dan een plant) en DENK (ook niet vies van een beetje cliëntelisme) te vormen. En als dat niet lukt is er altijd nog een alternatief met negen (9, bekend van 3x3) partijen. Negen!
UPDATE 18/8: Nou jaaaa, overleg nu al geklapt

Gelukkig hoeft Prem dit niet meer mee te maken

Dames en heren het is weer mis bij onze vrienden van de PvdA en GroenLinks. De lijsttrekkersverkiezing tussen Frans Timmermans en Prem niemand is helemaal niet eerlijk. Mensen die lid zijn van de PvdA én van GroenLinks mogen namelijk twee keer stemmen op Frans Timmermans, terwijl mensen die alleen lid zijn van de PvdA óf van GroenLinks, maar één keer mogen stemmen op Frans Timmermans. Dat zou allemaal zijn vanwege de privacy maar het is natuurlijk gewoon omdat sommige varkens nou eenmaal gelijker zijn dan andere varkens. Wat u ook wilt, u wordt bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge Frans Timmermans!

Huize Avondrood pakt de sloophamer

Ah. Dit is kennelijk de tactiek. Alle partijen die zeven kleuren paars schijten omdat Pieter Omtzigt misschien meedoet aan de verkiezingen laten hun mastodonten aanschuiven bij die lichtgewicht-versie van Sven Kockelmann om dan te vertellen dat Pieter Omtzigt geen land kan besturen, omdat hij dat nog nooit gedaan heeft. Terwijl het probleem juist is dat we van de mensen die de afgelopen jaren in onze regering zaten juist al zeker weten dat ze het land niet kunnen besturen, juist omdat ze dat wel gedaan hebben. Vraag maar aan iedereen die op Pieter Omtzigt wil stemmen. Maar goed, na Kamp nu dus Alexander Pechtold (leuke man) bij Radio 1 voor een potje Omtzigt-bashen, met als extra ranzig sausje een bijdrage aan de aperte misleiding dat de hele toeslagenfraude eigenlijk de schuld is van Pieter Omtzigt. Alsof het veelvuldig overtreden van de wet dóór de overheid het directe resultaat was van de ophef over de Bulgarenfraude en alsof het niet het juist Omtzigt was die in november 2013 al pleitte tegen maatregelen waardoor de goeden onder de kwaden zouden lijden. In 2013 zat het CDA, net als D66 toen, trouwens gewoon in de oppositie. Hoog tijd dat we terugkeren naar die situatie. Iemand enig idee hoe laat het excuustweetje van Rob Jetten komt?