Arme Rob

Kan iedereen de hele tijd wel zeuren over peilingen met Omtzigt, peilingen zonder Omtzigt, peilingen met speciaal kweekOmtzigt en peilingen zonder Omtzigt maar wel met een smaakje dat heel erg aan Omtzigt doet denken, bij D66 maakt ze dat allemaal niks uit. Onder het Nieuw Leiderschap van Rob Jetten scoort de partij bij Oom Maurcie 8 zetels zonder Omtzigt, en 8 zetels met Omtzigt. 8 zetels, dat is ongeveer tweederde van de beleidsambtenaren in Den Haag, alle Amsterdammers die te rijk zijn voor GroenLinks plus de NPO-medewerkers die nog niet gehoord hebben dat ze nu voor Timmerfrans moeten zijn. Oftewel: precies iedereen die helemaal geen nieuwe bestuurscultuur in Nederland wil, omdat de oude prima bevalt. Ondertussen pakt Dilan Yesilgöz deze week drie VI-zeteltjes erbij en gaan we er met zijn allen gewoon weer intrappen (in de vvd, dus). Uitleg voor SBS-publiek na de breek.

Het is weekend. Er wordt nog wel gewerkt.

Hij bracht me tot de straatdeur. Hij vond 't verdomd beroerd. Ik keek naar 't bordje, „P. Bekker, Agentuur en commissiehandel” en toen naar z'n oogen.

En toen zag ik dat ook hij plotseling weer die koe hoorde loeien, die tien jaar geleden geloeid had in de schemering, de koe die je hoorde en niet zag.
Prettig weekend. En be nice.

HUP AMNESTY! HUP OXFAM!

Jahaa dit is fantastisch. De extreem hinderlijke knakkers van Mojo en Lowlands gingen journalistjes pesten door een tientje entree te vragen voor hun festivals. NRC Handelsblad, slijpsteen voor de geest, reageerde eerst met "Vrije nieuwsgaring zonder tegenprestatie is een groot goed," en daarna met "Een paar dagen slikken & zuipen op Lowlands in de tijd van de baas is een nog groter goed". Eind goed niks goed kunt u zeggen, maar nu willen Amnesty en Oxfam, de goede doelen waar het geld naartoe zou gaan, dat bloedgeld niet meer hebben. Scoopje van Adformatie: "Maar Amnesty International en Oxfam Novib laten nu weten niet op dit geld te zitten wachten. Beide organisaties, die in hun werk persvrijheid als een van hun speerpunten hebben, waren van tevoren niet op de hoogte gesteld van de toegangsfee voor journalisten waar zij als begunstigde van werden genoemd door Lowlands." Heerlijke win voor twee clubs waar wij best vaak wat over te zeiken hebben. Steek die paar tientjes van Omroep Flevoland de Volkskrant maar in je reet Eric van Eerdenburg.

Hoe werkt dit

Bij de PvdA en GroenLinks doen ze het allemaal lekker on the fly. De nieuwe lijsttrekker pakt zijn wachtgeld mee, de Noord-Koreaanse verkiezingen worden met de Franse slag georganiseerd en nu zegt Attje Kuiken dat ze niet meer terugkomt in de Kamer, maar wel in een eventueel kabinet (told you so). De fractievoorzitter van de PvdA kondigt meteen aan dat ze ook niet meedoet aan de Algemene Politieke Beschouwingen, maar dat Jesse Klaver daar ook namens haar partij het woord doet. Hebben al die sociaaldemocratische dinosaurussen tenminste weer lekker wat te zeiken over dat de PvdA, de partij van giganten zoals Eveline Herfkens en Bert van der Roest en John Leerdam, in de uitverkoop gaat.

Gewoon eens een hele goede brief

C. Stavenuiter uit Enkhuizen, onthoud die naam. C. Stavenuiter uit Enkhuizen, briefschrijver in de Telegraaf, heeft namelijk een punt. De banken maken megawinsten (gefinancierd door de belastingbetaler) maar bieden geen mega-spaarrente en lachen vervolgens al die domme consumenten uit. Er is toch concurrentie? Je kunt toch gewoon overstappen? Ja dat kan inderdaad maar dan moeten er een miljoenmiljard dingen worden geregeld omdat je niet met één druk op de knop van bank kunt wisselen. En wie hebben daar belang bij? Juist ja. Je zou bijna denken dat er in Nederland sprake is van een kartel.

Tiny house in je broekje

Hilarisch. Amsterdammer Max Koedijk heeft een studieschuld van 60.000 euro en hij wil daarvan afkomen door te werken allemaal dingen te ruilen en zo met 60.000 euro te eindigen. Dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan The Best Social Media, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk in een reclamevideo van Amsterdam Vintage Watches, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan FHM (no homo), dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk nog een keer aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan de NOS, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan Het Parool, dat vertelt Amsterdammer Koedijk aan RTL Nieuws, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan FunX, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan AT5, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan OP1, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan PorteRenee, dat vertelt Amsterdammer nog een keer aan het AD, dat vertelt Amsterdammer Max Koedijk aan Funda en nou vertelt Amsterdammer Max Koedijk het wéér aan RTL Nieuws. 

Je zou bijna zeggen dat Amsterdammer Max Koedijk een aandachtszieke idioot is en dat kan kloppen, want toen Amsterdammer Max Koedijk nog Epenaar Max Koedijk was, stond hij ook al in de krant omdat hij op vakantie naar India ging. Daarnaast concluderen wij op basis van deze idiote 'uitlegvideo' dat Amsterdammer Max Koedijk ongeveer net zoveel van financiën snapt als Henk Krol. 

Bovendien is zijn 'verhaal' over 'meer aandacht voor studieleningen' echt extreem onzinnig. Een studielening is de allerfijnste lening ooit: de rente is kunstmatig laag en de aflossingsvoorwaarden zijn extreem soepel. Letterlijk iedere andere lening, behalve een 'lening' van je ouders, is kutter om te hebben. Wij kennen zelfs bloggers die nooit een vak hebben geleerd die onlangs hun studieschuld volledig hebben afgelost. Bovendien, als je een beetje normaal bent heb je die 60.000 euro uitgegeven aan bier en saucijzenbroodjes en dat is gewoon een hele nuttige besteding van je geld. 

En dan: het 'ruilspel'. Dat is helemaal geen spel. Dat is gewoon bedelen. Allemaal prima en voor iedereen die erin trapt is het eigen schuld dikke bult en van ruilen komt huilen, maar bij de eerste 'ruil' kreeg Amsterdammer Max Koedijk een Mac mini voor een knuffel. Van zijn eigen baas. Als je gelooft dat dat ruilen is dan geloof je zeker ook dat Sinterklaas een kinderfeest is. Om maar even te zeggen hoe vervelend al die ruilen van Amsterdammer Max Koedijk zijn: op dit moment heeft Max Koedijk een tiny house van 35.000 euro te 'ruil' in de aanbieding en dat is niet eens het allervervelendste ding dat Max Koedijk ooit had. Dat was namelijk 15.000 euro reclamebudget bij het plagiaattuig van RUMAG. 

Iedereen die dit een 'ludieke actie die aandacht genereert voor schuldenproblematiek' noemt is óf een leugenaar, óf heel erg dom, maar waarschijnlijk allebei. Wij wensen Amsterdammer Max Koedijk geen enkel succes met zijn actie, hopen dat hij gewoon gaat werken om die 60.000 euro terug te betalen en voor altijd blijft zitten met zijn schijtirritante tiny house.

(maar niet voor het dodelijke ongeluk zelf)

De Stint, kent u die nog? Dat was een levensgevaarlijke elektrische bolderkar die daadwerkelijk levens kostte. Voor dat ongeval werd niemand vervolgd, maar vijf jaar later gaat het OM nu wel "twee bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de productie en de verkoop van de Stint en twee leidinggevenden van deze bedrijven voor het plegen van meerdere strafbare feiten" (gaat vermoedelijk om Edwin Renzen en Peter Noorlander, red.) vervolgen. Zoals we al wisten, en zoals het ministerie van I&M nog veel langer wist maar onder de inmiddels naar de lobbycratie vertrokken Cora van Nieuwenhuizen in de doofpot probeerde te stoppen, was die Stint een onding en is er gesjoemeld met de vergunningen. Het OM houdt daar nu de bedrijven en de leidinggevende voor verantwoordelijk. "Uit het dossier komt volgens het OM naar voren dat de verdachten de veiligheid van gebruikers van de Stint in gevaar hebben gebracht en daarvoor moeten zij zich verantwoorden voor de rechtbank". Wordt dus vervolgd. 
UPDATE: Edwin Renzen 'blij' met vervolging

NUANCE ALERT

Oh oh oh wat zijn we vandaag geschrokken van de CPB-cijfers over armoede Maar! Wij nemen u even mee naar vijf maanden geleden, toen het CPB ook al een voorspelling deed over het aantal arme mensen in 2024. Die voorspelling was (nuance van de nuance: een heel klein beetje) ongunstiger dan de voorspelling vandaag. Het kabinet heeft de afgelopen vijf maanden niets gedaan, behalve vallen, maar iets zegt ons dat er voor Prinsjesdag nog wel wat nieuw beleid gaat komen. Copy-paste van vijf maanden geleden. "Tenminste, als de overheid niets doet natuurlijk, dus binnenkort krijgt u allemaal een boodschappentoeslag, een bioscooptoeslag, een kroegtoeslag, een snacktariatoeslag, een ANWB-winkeltoeslag en een shagtoeslag. Leert u maar vast 'dank u sinterkaagje' (cringe, red.) zingen bij de schoorsteen (zonder brandhout want te duur). Gaaf *hoor." *

Duistere dealtjes bij de grootste sportredactie van Nederland?

Dus: het is eerst één grote pleuriszooi bij de grootste sportredactie van Nederland, er moet een nieuwe cultuur komen, complete hoofdredactie weg, bla die bla die bla. Vervolgens is er ophef omdat Pierre van Hooijdonk roept dat de trainer van Ajax in het verleden betrokken was bij duistere dealtjes aan een tafel WAAR TWEE NOS-JOURNALISTEN NAAST ZATEN. Die journalisten deden vrijwel niets, vroegen een beetje laf wat Van Hooijdonk precies bedoelde en vonden dat daarmee de journalistieke plicht wel was gedaan. Daarna horen we drie dagen lang niets van de NOS behalve een of andere nietszeggende quote van de interim-consultant die daar nu de boel runt en dan zegt de NOS nu opeens dat Pierre van Hooijdonk niet meer mag aanschuiven bij Studio Voetbal en verschijnen er excuses van hem op de site. 

Kennelijk vindt de NOS het prima dat Sjoerd van Ramshorst en nepo-baby (gek hè, dat zo iemand doorbreekt in een door en door verrotte cultuur) Jeroen Stekelenburg er als een paar zoutzakken bij zaten toen een NOS-analist vergaande beweringen deed aan een NOS-tafel in een NOS-programma. In het bericht op de NOS-site, waar van een 'interne evaluatie' wordt gerept, staat NIETS over wat dit betekent voor het  a-journalistieke programma Studio Voetbal met de a-journalistieke presentator Sjoerd van Ramshorst (leuke vent trouwens, kan prima dingetjes voorlezen enzo, daar niet van, red.) en de a-journalistieke journalist Jeroen Stekelenburg en de rest van de a-journalistieke redactie die verantwoordelijk is voor deze treinramp van een uitzending. Nee, Pierre van Hooijdonk krijgt een rode kaart (of een gele, of een blauwe, het is allemaal vol-ko-men vaag) en daarmee is de kous voorlopig een soort van af. Kom nou.

Okee en nu?

Hee dit is goed hoor. De World Health Organisation, bekend van internet en bestuurd door die malle dr. Tedros, is even op Facebook gedoken wil heel graag "inclusief" zijn en promoot nu allemaal alternatieve geneeswijzen. Wij citeren even de "community notes" op 'X': "All of the listed modalities are pseudosciences, not medicine. None of them work. Several, such as homeopathy, naturopathy, acupuncture, and "traditional Chinese medicine" are recent inventions and not traditional in any case". Dat zou heel erg verdrietig en verschrikkelijk zijn, als we er niet zo ontzettend om konden lachen. Moeten al die "follow the science" types opeens gaan uitleggen dat de hogepriesters van de science in dit geval keiharde desinformatie promoten, waarvoor je nog niet zo lang geleden van LinkedIn werd verbannen (alsof dat een straf is en geen zegen, red., maar goed, we dwalen af). En moeten al die "WHO = dictatuur" opeens gaan uitleggen dat de homeopatische ayurveda zweefteverij waar zij hun vlaggetje voor ondersteboven hangen steun krijgt van die verschrikkelijke WHO.