Rafaël - Pierre
3 - 0

En de (f)ophef is daar.
Pijpje moet wel blijven roken hè?

Is die Hooijdonk nou echt zo rancuneus met valse beschuldigingen omdat zijn zoon niet werd opgesteld bij NAC? Kan hij dan na al die onder de gordel valse aantijgingen nog wel functioneren in dat programma? Raar.

Pierre gaat zijn bruine keutel intrekken.....

Heb Van Hooijdonk destijds bij Feyenoord een aantal keer gesoroken: i.t.t. zijn reputatie, een ongelofelijk aardige kerel. Hij is ook de enige Feyenoord aankoop waar ik mij ooit in vergist hebt; dacht aan een miskoop, maar hij was voor 90% verantwoordelijk voor het winnej van de Uefa cup. Deze zaak ruikt niet fris, benieuwd of Hooijdomk ongelijk heeft, maar dat is aan de rechter. Valt mij op, dat niemand regaeerde op het pilletjes gedrag van vd Vaart en het uitlokken door presentator

Toen hij Feyenoord de UEFA Cup bezorgde stond ik zo te juichen voor deze man. Maar wat is het sindsdien een ongelooflijke lul geworden. Ik vraag me altijd af wie deze man juist wel graag op TV ziet; ik ken echt niemand die hem wel mag. Dat zouden ze bij de NOS toch ook wel moeten weten?

Van Hooijdonk zegt in feiten dat trainers en beleidsmakers geld verdienen aan de enorme transfersommen in het voetbal. Transfers die ze zelf bepalen en dan door de club laten uitbetalen.

Dat lijkt mij nog al een ongelofelijk groot probleem in het voetbal.

NAC en NEC. Best knap dat er in Waalwijk plaats is voor twee profclubs.

Grensoverschrijdend gedrag niet goedkeuren ook al is het PvH.

De Tweede Kamer zou een uitstekende plek zijn voor Pierre Van Hooijdonk.

Schijnt dat Mislintat ook bij duitsere zaakjes is betrokken

Komkommer en popcorn, is dat een beetje verteerbare combinatie?

Pierre is een smerig ventje, dat weet iedereen. Altijd al geweest, altijd al alleen maar bezig geweest met centen en zichzelf. Ging ook als speler toen een paar maanden in staking omdat ze hem niet wilden verkopen.

Dat gezegd hebbende is wat Pierre zegt niet zo gek volgens mij. Binnen de voetbalwereld zijn zaakwaarnemers de onzichtbare types met megaveel macht. Ze beinvloeden directieleden, technische staf, spelers. Het zijn allemaal makelaarskantoren met allerlei manieren en constructies om via via zoveel mogelijk geld te verdienen aan transfers. Voor hun spelers, voor zichzelf, en als ze en passant nog wat trainers/stafleden kunnen mee laten profiteren dan zullen ze dat neit laten.

Voorbeeld van een 'duister' zaakje, wat dus helemaal nt duister is. Een trainer X kan bij makelaarskantoor Y zitten en speler Z kan daar ook zitten. Makelaarskantoor Y zegt tegen X: heey, Z is te koop, kost ongeveer dit. misschien wel wat voor jouw club. X zegt: prima speler, ik stel hem intern voor, maar als het doorgaat wil ik een percentage van de opbrengst. Prima zegt Y. En zo geschiedde. Is dat duister? Is het helemaal integer? Weet ik niet. Maar uiteindelijk wordt de trainer afgerekend op zijn prestaties en zijn resultaten. Er zit een enorme druk op. Dat gaat veel verder dan dat je je eigen makelaarskantoor af en toe belt met de vraag of ze nog een linksback in de catalogus hebben waarvan ze weten dat ie weg wil bij zijn club.

Ik vind er ook wat van.

Volgens een maat van me kunnen ze bij NAC helemaal niet foeballe. Alleen maar tankwagens vol bier zuipen.

Ik vind Duistere Pierre een prima alternatief nu Zwarte Piet een beetje gevoelig ligt bij sommige kneuzen.

Van Hooijdonk heeft (waarschijnlijk heeft hij het zelf niet door) picobello uitgelegd hoe het voetbal overal werkt. Zoals iedereen het eigenlijk al weet. Waar hijzelf ook wel van heeft geprofiteerd. Maar goed iedereen schijnt over elkaar heen te struikelen om hem te veroordelen. Ach lees het boek eens FIFA maffia maar eens. Corrupte bende dat hele voetbal.

Is het smaad als niemand het bericht serieus neemt?

Ik vond Pierre altijd heel aardig tegen mij doen en wij hebben ook duistere dealtjes gedaan. We konden het lichtknopje niet vinden.

Kuch. Zoiets zullen we in het vrouwenvoetbal nooit mee gaan maken.

Zou wijlen Mino Raiola ooit een niet-duistere transfer hebben gemaakt waarbij speler, makelaars en verkopende trainer een koffertje cash onder de tafel ontvangen?

Morgen is iedereen het weer vergeten vanwege het volgende relletje.

Gaat Pierre de racisme-kaart nog spelen?

Van Hooijdonk heeft veel vijanden in het wereldje omdat het zo’n onhebbelijke zak is. Die gaan zich nu allemaal roeren. Heerlijk!

Pierre zegt in feite gewoon hoe die wereld in mekaar steekt en dat vinden die professionele snowflakes niet leuk. Het woord duister werkt op Steijn hetzelfde als een tikje op Anthony of ieder ander stervende zwaan.

Mensen die hun kind Sydney noemen moet je sowieso niet al te serieus nemen.

Iedereen in en rond Breda die NAC heeft gevolgd de laatste 4 jaar weet dat hij de waarheid spreekt. Maar ja, bewijzen is soms lastiger

PvH is een rancuneuze zak, daar zijn de meeste mensen het wel over eens. Maar iedereen weet ook dat de ene hand de andere wast in de foeballerij, net als in zoveel beroepsgroepen. Vraag maar aan Firouz Alida Chaouqui bijvoorbeeld.

Of is dit allemaal opheft VI-style (deze keer stoppen we er écht mee!). In dat geval zeg ik: well played. Dit gaat de kijkcijfers sowieso goed doen.

Of het is die eeuwige afgunst van Brabanders jegens de Hollanders. Ik heb ooit gewerkt met iemand uit Den Bosch, die zei "zo worden/werden wij opgevoed". Die Hollanders -en dan vooral Randstad en zeker Amsterdam- pakken alles af, maken ons belachelijk, geven ons niet wat we nodig hebben, nemen ons niet serieus. Als dat van kindsbeen af erin gestampt is dan zit het heel diep. Dat Pierre zelf de capaciteiten als trainer niet heeft en dan een middelmatige Steijn naar de grootste club ziet gaan steekt natuurlijk ook enorm.

In mijn jeugd voetbalden de zoontjes en neefjes van de bestuursleden altijd in de selectie elftallen, er zal niet zoveel veranderd zijn.
En toen ging het niet eens om geld.

Het zijn allemaal multimiljonairs
Het kan me geen reet schelen wat ze tegen elkaar zeggen.

Ter verdediging van Pierre: zijn zoon hoorde inderdaad in de basis, hij probeerde nog het hele onderwerp Steijn uit de weg te gaan maar werd erin 'getrokken' door die domme jongen die gedronken had en als het waar is dat Steijn op of over het randje met zaakwaarnemers werkte - is dat zo goed als onbewijsbaar.

Feit is dat iedereen die NAC kent weet dat er jarenlang gerommeld werd en de geruchten rond Steijn altijd daar zijn geweest.

Gaat dit blog nu ook al klokkeluiders zwartmaken? Het is toch gewoon een feit dat trainers onder druk van sponsors staan? Bij Ajax staan er toch ook spelers omdat er een zaakwaarnemer alle transfers handelde.

Pierre is een rancuneuze sukkel maar cancellen is nooit ok.

'Als je je mond houdt, kun je ook niks verkeerds zeggen'
(J. Cruyff)

Pierre benoemt gewoon dingen. Hij zat een keer bij een voetvalwedstrijd op tv beetje te analysteren. Na de wedstrijd werd er een eenzame man op de tribune in beeld gebracht. Een neger. Zei Pierre: ‘Piet zit er nog’ flapdrol en proleet Egberts schoot helemaal in de deugkramp. Goud was dat; plus 10.

Nou ja. An die Arbeit.

Voetballers kunnen beter hun mond houden en voetballen.

Ophef om wat voetballers zeggen. Triest. Maar goed, wie laat ze dan ook aan het woord?

Media profiteren van zelf-opgeklopte ophef.

Pierre heeft heel, heel veel gekopt in zijn leven.

om in voetbaltermen te blijven: Pierre kan beter zijn voeten laten spreken.

"wat zei denken" , proust.

Dat is toch die man met een dooie poedel op zijn hoofd.

Als die pak Hooi niet snapt dat hij de kern van het betaalde voetbal raakt... wat heeft hij daar nog te zoeken, heeft er zelf altijd aan meegedaan en nu zijn zoontje vaker door Steijn in zijn NAC-tijd is gepasseerd.... super dom gaan blaten.

Media orkaan in NL glas water.

Er is echt niemand die Pierre aardig vindt, dat moet je toch ook aan het denken zetten.

Gelukkig doet geenstijl niet mee aan die gekkigheid

Pi-air heeft een klamme bilnaad, hij gaat rek tief iseren.

Ik vrees dat Kaaks ongelijk heeft. Gaat helemaal nergens over, maar het is wel smaad als hij niets heeft om het te onderbouwen.

Mark Rutte heeft 14 jaar lang lopen liegen en onzin uitgekraamd. Daarbij was de ophef een stuk minder dan dat van Hooijdonk iets zegt over een omhooggevallen Haagse tokkie die met een te duur horloge en opgestroopte mouwen het trainingsveld opstapt.

Wie zijn toch die mensen die naar al die voetballeuterprogramma's kijken?!

Laat ik nu hierover geen enkele mening hebben.

Van iemand binnen de voetbalwereld zeggen dat hij/zij zich bezig houdt met duistere dealtjes..... Dat is toch een schot voor open doel?

Van Hooijdonk is veel te eigenwijs, die gaat echt niet rectificeren.

Wat is er eigenlijk gebeurd?