Hoog niveau bij NPO-programma Studio Voetbal
UW BELASTINGGELD
'Helaas' niet gezien want we waren te druk met naakt in een glasbak springen maar kennelijk ging het helemaal los bij Studio Voetbal, een soort Zomergasten voor mensen in de kantine die te links zijn voor Vandaag Inside. Er zijn allemaal namen trending op X. Live op de NPO zat Pierre van Hooijdonk de nieuwe trainer van Ajax (Maurice Steijn) te beschuldigen van 'duistere deals', alleen maar omdat de trainer van Ajax ooit niet zo gecharmeerd was van het bloedeigen zoontje van Van Huilstronk. Ondertussen had Rafael van der Vaart vlak voor de uitzending wat baantjes getrokken in een bad chardonnay, of hij had live op televisie een beroerte, dat kan ook. Hij werd door Van Hooijdonk dan ook beticht van 'dronkenschap' of drugsgebruik: "Welke pilletjes heb jij op?" Daarna ging het nog even over de vete tussen Van Hooijdonk en Robin van Persie, als voetballer en mens gezegend met een talent en een grootsheid die Van Hooijdonk een levenlang kinderlijke jaloezie hebben opgeleverd. Gespreksleider Sjoerd van Hansworst bleek eens te meer een golden retriever die al na een minuut met de buik omhoog onder tafel ligt, terwijl die twee 'volwassenen' elkaar als een stel kleuters de tent uit vechten. De een mogelijk dronken, de ander gewoon niet zo slim. Niveautje NPO hoor! Terugkijken kan hierrrr.
UPDATE: Advocaat Steijn stuurt sommatie aan Van Hooijdonk
DE NOS MOET KEIHARD INGRIJPEN
Social
Reaguursels
InloggenGeen inkomsten en gratis kaarten va NOS, NAC Breda, AJAX door j
e domme uitspraak gisteren
Domme mensen die over een dom spelletje domme dingen zeggen op de domme lineaire tv. En wie is die dikke en waarom heeft hij Van dr Vaart opgegeten?
Steijn is een toptrainer, en van Hooydonk een rancuneuze lul. Period.
Steijn is geen toptrainer. Goed gepresteerd bij Sparta vanuit de omschakeling. Thats it.
Zo komt eea wel over ja. Dat die van H zo dom is.... zo'n voetballer die Feye, bijna, bijna nooit in zijn eentje kampioen maakte! Dan sta je toch boven deze discussie?
Ajax-trainer Maurice Steijn eist in een brief van zijn advocaat dat Pierre van Hooijdonk zijn uitspraken van gisteren in Studio Voetbal rectificeert. In het NOS-programma werd Steijn door Van Hooijdonk beticht van "betrokkenheid bij duistere dealtjes met bevriende zaakwaarnemers".
Dat zou volgens Van Hooijdonk drie jaar geleden hebben plaatsgevonden. Steijn was toen trainer van NAC Breda, de club waar Van Hooijdonk tegenwoordig een functie als toezichthouder heeft.
---- Tuurlijk is het laster!
@dickwvf | 14-08-23 | 19:06: Zie eigenlijk nu pas dat jij van meer zult weten met je inside-name Spartaan 1888
Sorry dat ik dat in eerste instantie over het hoofd zag.
@Lukiluuk | 14-08-23 | 18:26: Hoe kun jij zo stellig zijn?
ik denk dat Pierre gelijk heeft. waar rook is is vuur. En rook is slecht voor het klimaat, dus.
Vond het serieus top-tv!
En een zeer actueel onderwerp...
Tuurlijk heeft een trainer belangen in een circus waar transfers (bij mijn cluppie alleen al) over tientallen miljoenen gaan.
Tuurlijk...ook bij een fijne gezellige club uit het (idd) beregezellige Breda. Met top-burgemeester....Met een begroting van hoeveel miljoen?
Bij zo'n club ook heeft de HoofdCoach met 2 assistenten onder zich en voortdurend in goed overleg met de alg dir de fin dir en de techn dir
veel heel veel macht!
Bij zulke discussies spelen vaak juist de niet uitgesproken dingen een hoofdrol.
Gesprek goed geleid trouwens en een professionele poging van Ibrahim Afellay
Dit ontstijgt het niveau van de ouwe-Sjonlikende-alles voo marketing-VI-mannetjes aan alle kanten.
Oh ja die zure Valentijn zit er geloof ik ook vaak gemakkelijk te scoren.
Kies de veruit populairste club van NL. En probeer zoveel mogelijk af te zeiken voor de TeleTroepToeTerT... Kan ook wel met mic (ook wel zonder, stem is hard genoeg)... maar je moet maar slaafje van zo'n TTTT willen zijn.
Dit is een van nooit uitgezonden floppers van Jiskefet.
Boh net echt.
Ondertussen in Mooi-Mokum
FCUpdate
FCUpdate
Ajax kon spits voor een spotprijs binnenhalen, voordat Tottenham toesloeg: 'Hij wilde op de fiets naar Amsterdam'
Ja!! Bert van Mokum had gelijk.
Van Hooijdonk uitte ernstige verdachtmakingen aan het adres van Maurice Steijn zonder man en paard te willen noemen. Lijkt me reden voor Steijn om Van Hooijdonk een proces aan te doen wegens smaad.
Van Hooijdonk beschuldigt Steijn van duistere deals maar wil vervolgens niet uitleggen wat hij bedoelt — dat is niet sterk. Grappig die reactie van Van der Vaart. Leuke TV zo. Was altijd zo saai dat programma
@Montresor | 14-08-23 | 15:38:
Van der Vaart lijkt wat aangeschoten, niet meer dan dat overigens. Dat is niet netjes als je op TV je werk moet komen doen.
Van Hooijdonk is gewoon laster aan het verspreiden over Steijn en wil dus niets onderbouwen. Dat is gewoon schofterig.
Het verschil tussen “niet netjes” en “schofterig”.
Alleen wel een beetje jammer dat van Hooijdonk vs Steijn nu ineens 'wereldnieuws' is alleen maar omdat Steijn nu trainer van Ajax is. Toen Steijn vorig jaar nog trainer van Sparta was riep van Hooijdonk namelijk ook al soortgelijke dingen, alleen was het toen niet interessant omdat Steijn 'maar' de trainer van Sparta was... Steijn noemde van Hooijdonk toen slechts een 'lul' en daarmee was de kous voor een ieder toen af, maar nu hij de gevallen godenzonen traint valt iedereen ineens wel over de uitspraken van 'Pierrot' van Hooijdonk..?
Jammer of logisch?
@HAL 9000 | 14-08-23 | 16:07: Zak Hooijdonk.
Als Steijn dat niet doet, dan weet je genoeg.
SCHULDIG.
Ik heb begrepen dat de diverse seizoensstarten wee één groot feest waren waar het supportersgeweld, kaarten, tijdrekken en incidenten betreft, zowel hier als in het buitenland? Ben blij dat die voetballerij inmiddels achter mij ligt. Toen ik er midden in zat zag ik niet zo, maar achteraf gezien is het toch wel een verschrikkelijk wereldje hoor. Wat is die soort toch verziekt door geld, corruptie, patsers en ego’s. Wat een kutsport is het toch geworden.
Als (ex)voetballertjes of nep-journalistjes gaan praten over voetbal, over een bal die er stom toevallig ingaat, waar ze vervolgens spontaan een erectie van krijgen of een bal die er net naast gaat waardoor ze gaan janken en schelden tegelijk omdat het ook zo'n verschrikkelijke prutser is die geen bal kan raken, ja dan is het snel wegwezen. Ik ga nog liever stofzuigen of de ramen wassen of allebei tegelijk het maakt niet uit.
Toch kun je het niet laten hier te reageren... zit dus ergens wel diep.
De olifant in de kamer is dus dat VdVaart zijn zoontje bij Ajax heeft zitten. Pierre had zijn zoon bij NAC een kreeg van de huidige Ajax trainer geen minuten.
Neppo baby discussie tussen voetbalvaders.
Sporten moet je doen. Niet over praten. Met 4 man om 1 tafel, homerisch lachen, sneue lui
Zet er maar een onafhankelijke commissie op.
Studio Voetbal heeft mooi wel de hoogste kijkcijfers van Ongehoord Nederland! Zal je zien dat de ombudsman weer een boete gaat opleggen wegens het volledig ontbreken van fatsoen en het negeren van de journalistieke regels die 'wij met elkaar hebben afgesproken'.
Voetbal heeft niks bij de NPO te zoeken, puur kijkcijfer gejaag.
Het blijft praten over voetbal, en elke zweem van er iets serieus van willen maken, is onzinnig. Doe het gewoon op kroeg praat niveau zoals de heren van VI altijd deden.
Overigens vind ik dat vd Vaart nog best vaak zinnige dingen zegt over voetbal. Presentatie is meestal ook leuk, een gewone, vrolijke vent die niet meer pretendeert te zijn.
Nu denk ik wel onder invloed en dat hoort niet als je live op TV moet.
Van Hooijdonk ligt anders. Die is vaak wat krampachtig en nu gewoon ordinair en vals schoppen naar Steijn omdat die zijn zoontje niet opgesteld had.
ik vind van niet
Die filmer moet het dynamisch contrast op z’n tv eens uit zetten, het hele studiolicht lijkt wel te veranderen. En is Van der Vaart echt zo oranje of is dat ook gezichtsbedrog?
Dit genante schouwspel ging al binnen een paar minuten mis, toen VDV in een eindeloze discussie kwam over TImber en Hartman. VDV komt met zijn gebrek aan hersencellen moeilijk uit zijn woorden en komt er met de andere tafelgasten niet uit alsof ze allemaal een andere taal spreken. Daar had slissende Sjoerd al veeeeel eerder moeten ingrijpen en naar een ander onderwerp moeten gaan, dan wordt het mss nog een normaal programma, maar toen kwam Van Hooijdonk er nog eens overheen mij zijn domme haat op Steijn die hij ook niet kan of wil onderbouwen. Dit was echt extreem tenenkrommend om te kijken.
Overigens ......... van der Vaart begint steeds meer op Frank Masmeijer te lijken.
Bedoel je daarmee dat van der Vaart ook cocaïne smokkelt?
Ik gok een vasectomie
Kwa omvang bedoel je zeker .
@Niamh | 14-08-23 | 12:48:
Stierennek, open blousje, zweten, verongelijkt zijn ........ en dat gewicht.
Haha! Inderdaad!
Wanneer ik Rafael zie, moet ik aan een tweedehands autoverkoper denken.
Een pleintje met een hek er omheen. Op dit pleintje staan dan een paar coupé's. Een Opel Calibra, een Peugeot 406, een 407, een BMW 325 model E46 en het klapstuk van de collectie: een Mercedes 380 SEC uit 1987.
Verder staat er een schaftkeet die tevens dienst doet als kantoor en een zwarte bouvier houdt de wacht.
Mercedes 380 SEC was in productie van 1981 t/m 1985. Dus eentje uit 1987 zou inderdaad wel een klapstuk zijn.
.
Zo, nu weer mijn pilletjes innemen om het autisme niet nog verder uit de klauw te laten gieren.
@Wayfaring stranger | 14-08-23 | 13:20: Sorry, mijn fout. Ik dacht dat er gedurende de hele periode van de W126 ook SECcies gemaakt werden.
Die kampbewoner van de Vaart hoort natuurlijk helemaal niet thuis in een praatprogramma als ie nuchter is. Komt geen zinnig woord uit.
Stoned is ie veel leuker.
Van voetballers moet je geen intelligent antwoorden verwachten.
Voetballers moeten op een grasveldje rondrennen en net iets beter tegen de bal schoppen dan de tegenstander.
Het schijnt in elk geval heel belangrijk te zijn dat de een meer ballen in een netje kan krijgen dan de ander.
Heb je ze de tests afgenomen?
Als er elke week op tv urenlang over handbal geouwehoerd zou worden, zou ik ook niet kijken.
Urenlang denk ik niet. Maar een degelijke analyse zou ik niet overslaan. Handbal is sowieso een sport waar tactiek een grote rol speelt.
Van der Vaart heeft zich trouwens meerdere malen met veel bewondering uitgesproken over handbal.
@Andersdenkend | 14-08-23 | 12:19:
Anders wordt zijn vrouw boos.
Las in het P. wel een aardig stukkie over de beoogd voorzitter van AJAX. Heeft in de jeugd gespeeld en nu nog in het 5e elftal bij de amateurs, Selfmade man en fortuin gemaakt met zijn bedrijf als spelersmakelaar. Bekende namen. Bedrijf verkocht en voor 80% aandelen in Go Ahead Eagles om ze te laten promoveren. Zit nu nog vast bij AZ. Kende de man niet.
Ja laten we een spelersmakelaar de macht geven!
Geef mij maar van der Vaart .. leuke goser MET humor. Kun je van de NPO droogkloot van Hooydonk niet zeggen.
Nou, vandaag niet. En aan zijn oogjes te zien had VdV iets bij de chradonnay genomen, waarschijnlijk om wat te ontnuchteren voor de uitzending. Onluisterend, dat werd hij van zijn nasale poederbeurt. Hij sloeg ruzie-zoekende wartaal uit! En de afgetrainde Ibrahim Affelay, altijd de best geklede man met zijn slim fit polo's en overhemden hield het beschaafd door te zwijgen. Had Pierre dat ook maar gedaan. Niks meer terug zeggen op dat gebral van VdV. Beter 50 minuten zwijgen op TV dan je waardigheid te grabbel gooien met zo-n door Frans vocht en Colombiaans poedersuiker raaskallende Van der Vaart. Want hier is zo veel gezegd dat beter achterwege had kunnen blijven.
Dat andere ventje wat er bij zit, zit er waarschijnlijk uitsluitend omdat hij 2 paspoorten heeft.
@adhd-je | 14-08-23 | 12:18: Iets zegt mij dat u geen Ajaxfan bent.
Het is algemeen bekend dat Van Hooijdonk Steijn niet kan luchten of zien. Dan moet je niet doen alsof je objectief bent. Dat hij dan gezegd heeft dat Sparta (niet Steijn) het goed gedaan heeft, zegt helemaal niks. Dat was namelijk absoluut niet te ontkennen. Van bijna degradatie naar bijna Europees voetbal.
@bqbq | 14-08-23 | 12:20: Beslist niet. Die heeft prima analyses, die in een enkel geval hooguit wat gekleurd zijn door z’n PSV-hart. Prima gast, ondanks z’n twee paspoorten.
@Papa Jones | 14-08-23 | 12:27: zeker een fan. VdV met zijn mik en neus vol... daar geen fan van.
Eindelijk wat reuring bij die gasten, doorgaans is het slaaptv. Geef mij maar Snorremans.
Toch even terug naar het topic over Maxim Hartman.; hij noemde specifiek Voetbal Inside , maar dit is toch precies van hetzelfde niveau? Kerels die als platvloerse wijven roddelen over helemaal niets!
Die zelfde lege platvloersheid wordt dan even later 'afgewisseld' door die gok-reclames met hun inmiddels zo voorspelbare 'happy serpentines' er in gemonteerd, want je hebt geld gewonnen!
En het laatste wat me opvalt en irriteert is het feit dat dit soort programma's vaak meer dan 10/15 jaar op de buis verschijnen!
Mand!
u bent hier op geen stijl en niet op dumpert met uw mand.
Als je benadrukt dat je kan winnen met een mooie lichtshow, vergeten mensen dat ze eigenlijk altijd verliezen.
Veel van die online casino's zijn schimmige organisaties op de Antillen die sub-licenties mogen uitdelen aan een bedrijf dat zogenaamd in Rusland is gevestigd.
Dus doe vooral lekker mee aan het witwassen.
@ariedeknaller | 14-08-23 | 12:02: www.youtube.com/watch?v=ypSKDY4Jp3g
Is ook precies hetzelfde. Je geeft iemand een podium om af te rekenen met iemand, die die persoon “onrecht” (denken ze) heeft aangedaan. Verwacht dan geen objectieve mening. Overigens zijn maar weinig meningen objectief.
"Uw belastinggeld"
Sowieso wordt er heel erg veel geld aan sport-gezwatel uitgegeven.
Op Radio 1 is er Langs de lijn, maar het is overal.
Urenlang sportgezwatel waar werkelijks niets of nauwelijks iets gezegd wordt.
Het is gewoon bizar hoe ze die tijd mogen gebruiken.
Niets over een strategie of een conclusie.
We moeten scoren om te winnen, de beuk moet erin, ze moet niet met de handrem erop spelen.
Kostbare zendtijd vullen met lege nietszeggende antwoorden, urenlang.
Laat dan maar.
Dan ben je toch half hersendood als je daar naar wil luisteren.
Nou moe?! Ik heb gekeken maar met een half oog want ook actief in het Nachtcafe. Hoorde wel wat gemompel.
Van der Vaart heeft toch niks verkeerds gezegd. Ik vond het allemaal wel kloppen wat hij zei. En als Pierre wat zegt over Steijn dan moet daar over doorgevraagd worden. Die Sjoerd kan geen gesprek leiden.
Die domme Sjoerd wil het luchtig houden en uiteraard deugend. Inhoudelijk een nul.
Als ik de gemiddelde reaguurder mag geloven kijkt vrijwel niemand nog tv.
Dus waarom lezen we er nog over?
Die arme jongens van de GS redactie kijken tv voor ons zodat wij het niet zelf hoeven doen
Voetbal; moet je doen, niet over lullen....
Haha genieten dit. Wat een sukkels.. allebei
Gewoon goed voor de kijker-cijfers, twee omhoog gevallen knikkeraars die met elkaar ruzie maken.
"Wat heb jij gerookt?" en "Wat heb jij geslikt?" zijn heel gewone uitspraken om aan te duiden dat iemand iets doms heeft gezegd, niet dat hij een drugsgebruiker is.
Al had ik bijna verwacht dat ie zou antwoorden "Een halve rohypnol en twee XTC"
Vanavond weer Vandaag Inside, joepie!
Beter dan deze toestand in dat fragment hierboven in elk geval!
De missie & visie van de Staatsomroep: “ De Nederlandse Publieke Omroep verbindt en verrijkt het Nederlandse publiek met programma’s die informeren, inspireren en amuseren.” Lukt aardig, zo te zien.
Iedereen die ooit met Pierre heeft gewerkt vindt het een ontzettende lul de behanger. Voor het einde van vorige seizoen zat hij ook enorm af te geven op de Telegraaf (wat normaal gesproken best legitiem is) rondom het ontslag van van Nistelrooy, 2 dagen later bleek alles wat in De Telegraaf stond gewoon te kloppen. Daar is hij dan weer niet op teruggekomen. Die man is alleen maar persoonlijke vetes en frustraties aan het uitvechten op TV. Walgelijk mannetje.
Die arme Affelay... zit daar met zijn beschaafde voorkomen tussen dit zootje.
Ook mooi om als Noord-Afrikaan een keer als meest beschaafde naar voren te komen.
@At_Dawn_They_Sleep | 14-08-23 | 11:59: lol... scherp. Nu oppassen dat je geen dooie lul wordt . Het is ook nooit goed.
Aan voetballers die met de gouden lepel geboren heb je overigens niets. Vechters uit sloppenwijken moet je hebben.
Van Hooijdonk is uitsluitend persoonlijke vendetta’s aan het uitvechten, die heeft het woord ‘objectiviteit’ al heel lang geleden uit z’n woordenboek geschrapt. Als het er ooit al ingestaan heeft. Me een raadsel waarom zo’n vooringenomen dweil, die op momenten, dat het ertoe doet ook nog eens met meel in z’n muil spreekt, een landelijk podium op nationale televee gebiden wordt.
Hij brengt toch een stukje diversiteit... ook belangrijk
Zag het toevallig voorbij komen tijdens het zappen. Buiten de belachelijke hoeveelheid uren, incl. 'praat' programma's, die aan dat voetbal besteed wordt ging het ook nog eens over o.a. het koter van plofkop van der Vaart. lag allemaal aan moeizame contractbesprekingen. Alsof hij vroeguh akkoord ging met een fruitmand en een waardebon van V&D. Hoewel ???
VDV heeft alleen gezegd dat Ajax en Esbjerg zitten te steggelen over kleingeld en dat hij dat jammer vindt voor zijn ongeduldige zoon die wil spelen. Vanuit zijn rol als vader een hele menselijke reactie, en de zaakwaarnemer zal het vast uiteindelijk oplossen.
Los van de vraag of je met NL belastinggeld gefinancierde programma’s het over z’n zoon moet hebben maar daar worden de hoofdredacteur en Van Ramshorst vorstelijk voor betaald.
Beiden hebben een dubbele agenda. Raffie omdat zijn zoontje bij Ajax speelt, Pierre heeft een hekel aan Steijn omdat die het niet zag zitten in zijn zoontje. Van Hooijdonk is trouwens een onuitstaanbaar figuur.
Volgens VI wel, vinden het een zak die Hooydonk.
Betalen
Ik zie twee onhebbelijkke collega's die elkaar niet mogen, maar ook iets te goed en te lang kennen. Als gespreksleider zou je hier alert op moeten zijn en tijdig ingrijpen, maar ja wat kan ze dat bij de NPO rotten?
Het is maar een spelletje, jongens! *wegduikt*
Dat vrijwel iedereen graag voor het nationale elftal speelt voor een veel lager loon dan bij de club is wel opvallend. Het strijden voor de regio waar je geboren bent zit er nog steeds diep in
@jeweettochniet | 14-08-23 | 11:29: Het gaat niet om de regio waar je geboren bent, maar om het feit dat je geselecteerd wordt, omdat je één van de beste bent van die regio. Eergevoel zit er nog steeds diep in.
Deze jongens nemen zichzelf zo serieus, dát is het probleem.
@jeweettochniet | 14-08-23 | 11:29:
Vergeet niet dat als je op een WK (of zelfs EK) speelt, je voor een veel groter publiek speelt dan je zelfs met een Europese topclub kan bereiken. Als je op een WK uitblinkt dan is je kostje gekocht.
@Usumani | 14-08-23 | 11:38: dus jij denkt dat als je namen van de beste 500 spelers ter wereld in een grote hoed gooit en dan willekeurige teams maakt dus niet naar nationaliteit. Dat die spelers zin hebben om voor een fractie van het bedrag dat ze normaal verdienen met een bij elkaar geraapt team te spelen. Dat lijkt me zeer zeker van niet. Mogelijk een aantal. In het beste geval de helft van de spelers
Volgens mij doen al die 'analisten' doen een wedstrijdje om te kijken aan wie je de meeste hekel kan krijgen.
Maar pierre de intense rukker hoeft niet te vrezen. Hij zal altijd in mijn top3 staan van lui die zsm van de beeldbuis verbannen mogen worden.
Bezwete plofkop, neiging om met dubbele tong te spreken, ietwat rare motoriek, heel erg stellig zijn in van alles en nog wat...
Alsof ik naar mezelf kijk, als bewust zelfdestructieve alcoholist zijnde. Ik zou hem niet meer uitnodigen.
Wat verwacht je nou?
Voetbal is voor (en door) proleten.
Bij gebrek aan oorlog moet je het voetbal niet onderschatten.
Die Pier is zo'n vreselijke irritante zak. Heeft niet door dat juist HIJ degene is die de carrière van zijn zoon dwarsboomt. Te groot ego om van de buis te verdwijnen met z'n pedante en suggestieve meninkjes. Hij hoeft zich in de Bier Bunker al helemaal niet vertonen. Die man heeft zo'n schade aangericht. Sneu voor z'n best goed voetballende zoon.
Als je goed luistert, hoor je niks.
Wat van Hooijdonk doet is pure smaad en laster. Of je noemt ''man met paard'' of je slaat een rondje over. vd Vaart is verbaal niet sterk en van Ramshorst had moeten ingrijpen.
Lekker laten gaan. Coach van Ajax moet tegen de druk kunnen en kan anders altijd nog met een weerwoord komen. Liever dit dan alleen maar saaie gesprekken en elkaar naar de mond praten
Allebei geel en elkaar een hand geven!
Wat is het toch jammer dat we niet kunnen kiezen of we die club geld willen geven. Ze zouden letterlijk in één dag failliet zijn.
Van der Vaart en Van Basten laten zien wat het voordeel is van gevoetbald hebben op het allerhoogste niveau. Hoeven zich niet correct te gedragen om nogmaals gevraagd te worden. Kunnen tafelgasten aanspreken op gedrag. Is veel beter dan luisteren naar voetballers daar net onder
Van der Vaart is wel oprecht dom. Alleen in een klein landje kom je als analist weg met zo’n gebrek aan kennis en basale logica.
Elke dag vrijmiddagborrels daar bij de NPO. Ik weet ook niks van voetbal dus waar kan ik solliciteren?
Van der Vaart wie kent m niet
Wie?!
@EEnzame SchizofrEEN | 14-08-23 | 11:19:
Ik ken hem als de vriend van Estavana Polman.
Over voetbal? Ach je moet wat doen om tijd te vullen.
Ik heb het eindsignaal niet gehaald. Ben m'n tenen weer recht gaan duwen.
Laffe hond die Pierre. Of je houdt je mond of je legt precies uit waar je het over hebt. Dit is heel hard aanbellen en heel hard wegrennen. Ik trek dat soort mensen heel slecht.
Hij probeerde eigenlijk te vermijden er iets over te zeggen. Maar eenmaal over de streep getrokken ging hij nog een streep over.
Vermakelijke TV, door Van der Vaart die valse Van Hooijdonk mooi uit zijn tent lokt met zijn laster richting Steijn.
Het gezwets over de beste nr 6 zal me verder roesten.
Ik geloof niet dat van de Vaart dronken was.
En ja, ik weet waarover ik het heb.
En wat is het dan wel, volgens u? Echt fris zit hij er bepaald niet bij.
@bintang | 14-08-23 | 11:41: Opengesperde ogen en overmatige zweten. Wat denkt u zelf?
@At_Dawn_They_Sleep | 14-08-23 | 11:53: Ik vind de dubbele tong opvallender.
'Raffie' bewees opnieuw gewoon ontzettend dom te zijn. Letterlijk een erg laag IQ. Pierre is slim maar heeft wel een dubbele agenda. Uiteindelijk moet Pierre man en paard noemen, al weten we allemaal dat hij gelijk heeft. Steijn is nu eenmaal een typisch onbetrouwbaar Hageneesje. Vriendje hier, vriendje daar, geen klasse en fatsoen.
"Pierre is slim". In het land der domoren misschien.
Wat een inzicht zo op afstand! Chapeau.
Als er nou eentje een op geld beluste egoïstische kloothommel was tijdens zijn actieve carrière, en daarna NAC veel schade heeft berokkend, dan is het Van Hooijdonk wel. VDV mist net de eloquentie om VH het echt lastig te maken helaas.
@J.Cash | 14-08-23 | 11:10: We hebben sinds 2014 eindelijk 5G op de Krim.
@_pacman_ | 14-08-23 | 11:11: Klopt wel, maar het klopt ook dat Steijn een onbetrouwbaar type is, met vriendjes hier en vriendjes daar. Dat zat ze bij NAC dwars en bij VVV ook. Uiteindelijk is hij bij Ajax aangesteld op basis van 1 knappe 6e (zesde) plaats met Sparta.
@drs. Levi Samsonov | 14-08-23 | 11:14: zo werkt de voetbalwereld gewoon iedereen heeft vriendjes hier of daar. De enige reden dan Pierre en NAC daar over zeiken is omdat het net andere vriendjes zijn dan hun vriendjes die ze daarom niet aan een baantje konden helpen.
Sympathieën en antipathieën.. denk dat je die Steijn niet moet onderschatten.. wacht ff het seizoen af. Typisch Nederlands om de man al af te schieten voor ie begonnen is .
@_pacman_ | 14-08-23 | 11:11: juiste conclusie!
@Capt. Iglo | 14-08-23 | 12:04: Maar er zijn gradaties. Steijn is type Jonk. Een rommelaartje, een ‘Belg’.
Discrimineert u nu Hagenezen?
REAGEER OOK