Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66-lijk Pechtold doet mee met Omtzigt-bashen

Huize Avondrood pakt de sloophamer

Ah. Dit is kennelijk de tactiek. Alle partijen die zeven kleuren paars schijten omdat Pieter Omtzigt misschien meedoet aan de verkiezingen laten hun mastodonten aanschuiven bij die lichtgewicht-versie van Sven Kockelmann om dan te vertellen dat Pieter Omtzigt geen land kan besturen, omdat hij dat nog nooit gedaan heeft. Terwijl het probleem juist is dat we van de mensen die de afgelopen jaren in onze regering zaten juist al zeker weten dat ze het land niet kunnen besturen, juist omdat ze dat wel gedaan hebben. Vraag maar aan iedereen die op Pieter Omtzigt wil stemmen. Maar goed, na Kamp nu dus Alexander Pechtold (leuke man) bij Radio 1 voor een potje Omtzigt-bashen, met als extra ranzig sausje een bijdrage aan de aperte misleiding dat de hele toeslagenfraude eigenlijk de schuld is van Pieter Omtzigt. Alsof het veelvuldig overtreden van de wet dóór de overheid het directe resultaat was van de ophef over de Bulgarenfraude en alsof het niet het juist Omtzigt was die in november 2013 al pleitte tegen maatregelen waardoor de goeden onder de kwaden zouden lijden. In 2013 zat het CDA, net als D66 toen, trouwens gewoon in de oppositie. Hoog tijd dat we terugkeren naar die situatie. Iemand enig idee hoe laat het excuustweetje van Rob Jetten komt?

Reaguursels

Inloggen

Hij heeft een punt da hij geen oplossignen biedt, maar Omtzigt durft al wel te benoemen wat er mis gaat. Zover is D'66 nog lang niet.

Giotto | 14-08-23 | 22:35

Staats radio & tv zijn er klaar voor om de partijen te steunen die hun salarissen uitbetalen.
"Bijt nooit de hand die je voedt".

Regentenstijl | 14-08-23 | 21:48

Waarschijnlijk is Omtzigt ook een waardeloze timmerman. Dat zou relevant zijn als hij een baan als timmerman had, maar hij is Tweede Kamerlid, geen timmerman en ook geen bestuurder. De baan die hij wel heeft, vervult ie als geen ander. Was dat laatste ook maar waar voor de VVD en D'66 bestuurders, Het enige dat die hebben opgelost is de suiker in hun koffie.
Maar ze zijn zo bang dat beide partijen een ademend seniel lijk uit de kast trekken om tegen de wind in te gaan staan pissen. Goed bezig hoor.

Blauwpetje | 14-08-23 | 20:03

'We moeten voorzichtig zijn, want de man heeft een burnout'. Wat een walgelijk tendentieuze uitspraak. Van iemand zonder moreel kompas, dus te verwachten, maar zelfs dan wekt het bij mij (en hopelijk bij velen) enorme weerzin en woede op.

LaPetite | 14-08-23 | 19:55 | 1

Zei dhr. A. Pechstein dat werkelijk?

decaliter | 14-08-23 | 20:23

En wanneer ga je nu eens aan de gang met de wachttijden voor het afrijden ? Ik mag pas over 20 weken.

HaaiBaai | 14-08-23 | 19:54

Renske Leijten.
Daar zit geen woord Spaans bij...

"Als iemand het Kamerlidmaatschap als spelletje zag en de Kamer als plek voor plat uitruilen van belangen, was het Pechtold. Politiek als management, geen enkele eerbied voor ambt of kiezer"
twitter.com/RenskeLeijten/status/1691...

chausson61 | 14-08-23 | 19:33

Ze vrezen Pieter en dat blijkt uit al die zwartmaak filmpjes
Denk dat hij zich rot zit te lachen om al die partij clowns die wanhopig in de tegenaanval gaan terwijl Pieter nog niets beslist is
Als Pieter in een gekke bui morgen zich aansluit bij D66 dat ze Jetje Petje gelijk op het derde plan zetten en Kaag tot persona no grata wordt verklaard

bakenstuurboord | 14-08-23 | 19:25 | 1

'Een ‘doordacht besluit’ van Omtzigt kan alleen betekenen dat hij het grote Europa in gaat.' Aldus Trouw-columnist Christoph Schmidt.
Ik denk dat hij gelijk krijgt.

gestoptmetroken | 14-08-23 | 19:49

Die Pechtold is niet alleen een smerige leugenaar, maar ook nog een vies eng manneke.
Commentaar op een ander hebben terwijl je zelf niks kunt en geen flikker uitvoert, kijk naar het CBR.

loekdeleeuw | 14-08-23 | 19:20

Heeft pech het wel eens gehad over ze collegaatje na werktijd zwanger maken en dan zeggen doe maar ff een abortus.

kuus | 14-08-23 | 18:49

Doei66

polderslootje | 14-08-23 | 18:44

Je bezwangerde minnares tot abortus proberen te dwingen, zo nemen echte visionairs verantwoordelijkheid. Arrogante pad.

Flibbage | 14-08-23 | 17:59

Pechthold, vies smerig achterbaks ambtenaartje.

ceriel82 | 14-08-23 | 17:56

Weet je waar de mensen doodziek van worden? Juist, van dit soort hypocriete mensen die jaren lang de kans hebben gekregen en alleen maar voor grote maatschappelijke onrust hebben gezorgd. Neem de pil van Drion zoals je politieke vriendin voorstelde dan zijn we in ieder geval van dat gezever van je af.

von Amsberg | 14-08-23 | 17:54

Pechie kan nog niet eens een huwelijk managen. Laat staan een land.

SIogra | 14-08-23 | 17:52

D66 is de drenkeling die zich wanhopig naar het oppervlak probeert te komen door een ander kopje onder te trekken.

eentweehuppekee | 14-08-23 | 17:30 | 2

- zich.

eentweehuppekee | 14-08-23 | 17:34

Luctor et abortus

Tjemig | 14-08-23 | 18:05

Nou ja d66 lost wel wat op!

1. De partij zelf bijna opgelost
2. 0,000036°C voor 28 miljard

Verder kom ik niet

sgaapje | 14-08-23 | 17:30

Hoe kan Omtzigt de problemen wel oplossen als de coalitie alles maar onder het tapijt veegt en weglakt op documenten? Hij heeft gedaan wat hij kon. Onderzoek gedaan ondanks de tegenwerking. Moties, wetsvoorstellen en amendementen ingediend. Wat had hij nog meer moeten doen? Zich laten inzepen met een staatsscretariaat "from hell" waar niemand kan slagen (met de portefeuille de belastingdienst?)

Baron_von_Rijswijck | 14-08-23 | 17:29

Van Pechtold weten we zeker dat hij het volk niet kan vertegenwoordigen. Next.

Montesquieue | 14-08-23 | 17:16 | 1

Eersteklas engnek. Laat hem bij zijn rijbewijzen blijven, de bemoeial.

Rico Tampeloerus | 14-08-23 | 17:50

Als Omzigt begint met vergane politici uit hun pretbaantjes te wippen, dan worden ze een stuk meegaander. Rare gewoonte niets kunnen toch topbanen.

P. Breidel | 14-08-23 | 17:05

Natuurlijk had Pieter Omtzigt de problemen op moeten lossen. Dat is immers te doen gebruikelijk bij éénmansfracties in de oppositie.

goedverstaander | 14-08-23 | 16:53 | 2

Als Omtzigt er niet was geweest, had niemand ooit van de toeslagen affaire gehoord.

Mr.Crowley | 14-08-23 | 17:43

@Mr.Crowley | 14-08-23 | 17:43: Ook Leijten en Azarkan hebben hier ook nadrukkelijk voor op de barricaden gestaan. Wellicht iets te veel eer voor Omtzigt om te zeggen dat het anders nooit boven tafel was gekomen, maar hij verdiend hier zeker credits voor.

Willy_Wuiles | 14-08-23 | 19:48

Pechtold, de man die het volk vertelde dat het te dom was om over een associatieverdrag te oordelen, die vond dat dat volk het over moest laten aan de politiek, aan politici die tenminste wisten waarover ze het hadden, Pechtold, de man die moest toegeven dat hij, politicus, dat verdrag helemaal niet gelezen had. Die Pechtold kan een voorbeeld nemen aan Omtzigt die op z'n minst de relevante stukken léést. Da's al een stuk méér verantwoordelijkheid nemen dan kereltje Pechtold bereid was te nemen. Wat een grote waffel heeft-ie nu, die Pechtold, en wat stinkt zijn adem.

Schoorsteenveger | 14-08-23 | 16:51 | 1
-weggejorist-
indernaad_datisjuist | 14-08-23 | 17:52

Alexander Pechshit
Het was een vreselijk ventje
Het is een vreselijk ventje
En zal altijd een vreselijk ventje blijven
Vergeleken met hem is siegschit Kaag een beginner

Jacktheflipper | 14-08-23 | 16:51 | 2

Een soort oom van Klaver, allebei van die morele zelfpijpers. Terwijl er in het geval Pecbtold heel wat op af te dingen valt. Een vriendin dwingen tot abortus, wat wist hij van de Canadese ambassaseur van wie hij dat appartement kreeg en er gaan ook nog verhalen dat hij met Kees Verhoeven streed om de mooiste D'66-stagiaires .

Ruud5 | 14-08-23 | 17:46

@Ruud5 | 14-08-23 | 17:46: Wassila had het land kunnen redden, helaas bezat ze niet genoeg moed om de viespeukerij van Pechtold publiek te maken.

Grachus | 14-08-23 | 18:07

Telegraaf met hun Clickbait titels.

Adriel | 14-08-23 | 16:48

Bedreigend voor de gevestigde politiek, iemand die echt op de inhoud debatteert, de democratie hoog heeft zitten en zich als een volksvertegenwoordiger presenteert.

Iedereen roept wel dat het zo moet, maar blijken in de praktijk dat toch met de mond te belijden. Dan komt het wel rauw op je dak dat mensen kennelijk toch een voorkeur hebben voor mensen die dat gedrag tonen ipv te zeggen hoe het zou moeten.

Afgestraft voor je hypocrisie en wie kun je daarvoor aankijken? Kijk maar eens in de spiegel.

ratelaar | 14-08-23 | 16:19

Programma tot 22 november:
- Omtzigt neerzetten als labiel, ongeschikt om verantwoordelijkheid te nemen. Proberen deelverantwoordelijkheid toeslagenaffaire in de schoenen te schuiven. Verwijten dat toen hij bij het CDA zat meestemde met het CDA
- BBB neerzetten als conservatief, rechts, anti-milieu. Probeer bruggetje te maken naar extreemrechts. Blijf wijzen op tractors door provinciehuisdeuren.
En blijf suggereren dat Caroline wordt betaald door Big Aggro.
-PVV het gebruikelijke.
-FvD geen bedreiging meer, maar af en toe neerzetten als antidemocratische fascisten doet het altijd goed.

Lijkvocht | 14-08-23 | 16:09

Laat Pieter en Mona zich direct aansluiten bij BBB. Mona for president en Pieter de luis in de pels. Schoon schip maken in de gevestigde orde, de boel opschudden en opschonen

Tonyvanwychen | 14-08-23 | 15:53 | 2

Zou heel mooi zijn

sgaapje | 14-08-23 | 17:32

Was het maar waar....

MK27 | 14-08-23 | 17:57

Hij is toch ambtenaar bij het CBR? Laat ie daar de zaak oplossen en verder zijn muil houden. Ik hoef ook niet de politieke mening van de conducteur te horen. Zeker niet in de stilte coupe.

Piet Karbiet | 14-08-23 | 15:48 | 1

Hahaha - inderdaad Alexander, nu we het over verantwoordelijkheid nemen hebben: hier al eens gekeken? nl.trustpilot.com/review/cbr.nl

ruud76 | 14-08-23 | 16:01

Waarom maakt iedereen zich zo druk om wat Henk Kamp of Pechtold zegt?

Als je op iemand willen stemmen -ondanks zijn politieke programma te kennen, maar dat terzijde- dan weerhoudt een meninkje van een ander op radio of tv je daar toch niet van?

Als mensen zo snel beïnvloedbaar zijn, is het niet alleen triest gesteld maar kun je ze morgen dus weer laten switchen door een ander meninkje te twieten.

Roos | 14-08-23 | 15:45 | 2

Ik denk dat hier op Geenstijl de meeste mensen wel weten wat ze gaan stemmen. Maar het proberen te beïnvloeden van de argeloze NPO Radio1 luisteraar door week na week een soort van karaktermoord te plegen op iemand begint irritant te worden. NPO zou als publieke omroep een neutrale positie moeten innemen want ze bestaan door belastinggeld.

Wattman | 14-08-23 | 15:49

@Wattman | 14-08-23 | 15:49: daar heb je gelijk in. NPO hoort neutraal te zijn.
Zojuist zag ik een foto bij een artikel over de veroordeling van een man voor de bedreiging van Kaag en Rutte .
Dat artikel ging gepaard met een foto van.... jawel, Kaag.
Waarom geen foto van beiden toevoegen? Kaag blijft in casu als slachtoffer hangen, Rutte niet.

Roos | 14-08-23 | 15:57

Dit moet wel een extra reden voor Omtzigt zijn om D66 en de VVD via zijn ( nog op te richten) partij helemaal de grond in te boren.
Verantwoording nemen betekent ook dat je weg moet gaan als je je beloftes niet waar kan maken en werkelijk niets voor elkaar hebt gekregen. Nou, na Kamp en Pechthold zien vele andere politici het ook in en rennen ze de 1ste en 2de en regering uit. Toch nog een beetje ( heel klein) verstandig

thesmul | 14-08-23 | 15:44 | 1

Welke partij?

Après toi | 14-08-23 | 15:56

Morgen in bericht van Rob Jetten: Deze woorden hadden wat mij betreft niet gehoeven.

Nomen | 14-08-23 | 15:44

Het geradicaliseerde midden van d66, pvda, vvd, gl, cda, cu is elke vorm van democratie al lang voorbij. De geur van ontbinding komt je tegemoet als je onze democratie eens goed beschouwd. Sommige ledematen, aan de flanken doen nog hun best het leven er in te houden, maar te vrezen is dat de patiënt spoedig komt te overlijden en doodsbidder Timmerfrans zich met zijn aasgieren over het lijk zal ontfermen.

Nuuk | 14-08-23 | 15:39

Arogante lul met vingers.

wiers | 14-08-23 | 15:38

Wat verstaan Pechtold, Henk Kamp, Maarten van Rossem en al die andere dildo's eigenlijk onder "verantwoordelijkheid nemen"?
Kenmerk van de hele Rutte-doctrine is nou juist dat er nooit iemand ergens verantwoordelijk voor is. We hollen via allerlei affaires van crisis naar crisis en iedereen blijft gewoon zitten.
Er zijn zoveel bestuurslagen gecreëerd dat ook nauwelijks valt na te gaan wie welke beslissing nam en waarom.

Waarom denk je dat we afgelopen jaren van 12 naar 20 ministers zijn gegaan?
Dat is echt niet in de hoop dat er dan misschien een tussen zit die zijn werk goed doet. We hebben nu 5 ministers die iets met economie doen en 3 die iets met milieu doen. Als er daar iets fout gaat is er dus weer niemand verantwoordelijk. En anders wijzen ze wel naar een verdrag met VN, EU, of een of andere ongekozen en ongecontroleerde rechter.

Dandruff | 14-08-23 | 15:31 | 3

Inderdaad ware woorden! Pechthold en Kamp zijn eigenlijk hele vervelende mannetjes. van Rossem is ook vervelend maar heel soms kan je om hem lachend. Alle drie lijden ze aan betweterigheid. Dat is wel zielig voor ze. Dat wens je toch niemand toe?

thesmul | 14-08-23 | 15:38

En als het echt niet anders kan: ja, ik had betrokkenheid, maar was niet betrokken.
Klaar.

Lijkvocht | 14-08-23 | 16:11

@thesmul | 14-08-23 | 15:38: van Rossem vindt iedereen dom die het niet met hem eens is. Vreselojke man die alleen maar als dikke ouwe hobbezak op tv komt omdat hij de juiste mening heeft. Hij is niet leuk, vervelend en vooral arrogant naar andersdenkenden

Ruud5 | 14-08-23 | 17:59

Ongelooflijke sukkel .. dus als je met het hele kabinet inhoudelijk de vloer aanveegt en bij de EERSTvolgende verkiezingen mee wilt doen , mag dat niet omdat, Oh eeuwige mantra, je nog nooit "verantwoordelijkheid" hebt genomen. De lulkoek waarmee ze Wilders succesvol op afstand hielden wordt weer afgestofd.

daytripper | 14-08-23 | 15:22

"Ik ken m redelijk goed ja..." en dan die arrogante kop daarna . Dan hoef je de teneur van het verhaal niet meer te raden

daytripper | 14-08-23 | 15:18

Politiek is niet alleen zeggen dat je verantwoordelijkheid neemt maar er vervolgens geen flikker aan doet mannetje Pechtold. Wat een vreselijk figuur. Ik hoop dat meneer Derksen en vd Kamp publiekelijk even goed op hun nummer zet.

Kamp en Pechtold, beide van die smeerlappen die nadat ze jarenlang hun zakken hebben gevuld gaan prediken hoe het allemaal wel had gemoeten.

Von Bliksum | 14-08-23 | 15:16 | 4

Edit: en als ik het goed mochten beide heren op de zelfde omroep leeglopen zonder zinnige tegenvragen? Jeetje, wie had dat nou verwacht?

Von Bliksum | 14-08-23 | 15:36

@Von Bliksum | 14-08-23 | 15:36:

Bij dezelfde kerel Thomas van Groningen die ook ver met zijn arm in de gevestigde orde zit.

Wattman | 14-08-23 | 15:42

@Wattman | 14-08-23 | 15:42: ja, die is bij mij ook out. Laat die engerd Pechtold zijn mankerende verhaal doen

Ruud5 | 14-08-23 | 18:01
▼ 1 antwoord verborgen

Het is nu wel duidelijk dat de gevestigde politieke partijen en vooral de coalitiepartijen, zeven kleuren stront schijten dat Omtzigt mee gaat doen met een eigen partij. Ik heb trouwens ook nog eens gruwelijk de schurft aan die Thomas van Groningen, maar dat is een ander verhaal.

seasicksteve | 14-08-23 | 15:14

Wat een zeldzaam geleuter. Ten eerste betekent zitting nemen in een kabinet nog niet dat je verantwoordelijkheid neemt, voorbeelden te over en ten tweede moet je wel in de gelegenheid zijn/gesteld worden om die "verantwoordelijkheid" dan ook daadwerkelijk te pakken. STEL dat Omtzigt meedoet en STEL dat hij de grootste wordt en zegt ik hoef niet zo nodig pas dan mag pechtoltje weer iets zeggen, eerder niet.

Jafco | 14-08-23 | 15:12 | 2

Welke taken heeft de Tweede Kamer?
De Tweede Kamer controleert de regering.

Waar zat Pechtold al die tijd ? In de kamer. Controleerde hij de regering ? Nee want hij nam zijn kamerwerk niet serieus, wel een beetje klooien met Wilders af en toe. Dus wie nam niet zijn verantwoordelijkheid serieus als kamerlid, Pechtold.

Wattman | 14-08-23 | 15:25

@Wattman | 14-08-23 | 15:25: Dat gaat op voor de gehele coalitie fracties. Ze horen te stemmen zonder last of ruggespraak volgens de grondwet, in de praktijk tekenen ze blind bij het kruisje, als je dat niet doet wordt je de fractie uit gezet.

Jafco | 14-08-23 | 16:05

Grappig om te zien dat VVD en D66 van die uitgerangeerde kuitenbijtertjes vooruitstuurt om Omtzigt zwart te maken. Zal mij benieuwen wie de PVDA uit huize Avondrood voor de microfoon weet te trekken.

FrankVeer | 14-08-23 | 15:09 | 1

Marcel van Dam..... hahaha, die gast is zo vals, dat schut hij zo uit zijn mouw.

Nomen | 14-08-23 | 15:46

'Verantwoordelijkheid nemen' is in de politiek al een hele oude; wel op de stoel willen zitten, maar niet willen worden aangesproken op wat er mis is/gaat/ging.
'Wij nemen tenminste verantwoordelijkheid', net zo'n holle frase als 'met de kennis van nu'; deugdelijk besturen betekent juist de relevante kennis vergaren en de betrokken belangen wegen.

Harry.Langezwaal | 14-08-23 | 15:03

Het huichelachtige hieraan is natuurlijk dat Omtzicht benoemde waar en wanneer het mis is gegaan, terwijl Rutte en zijn vrinden alleen maar ontkenden. Maar dat is dan kennelijk wel 'politiek'.

Hommel | 14-08-23 | 14:59

Vrouwen zwanger maken is pas echt verantwoordelijkheid nemen.

tectonicos | 14-08-23 | 14:34 | 1

Ja door daarna abortus af te dwingen.

Nomen | 14-08-23 | 15:49

Hij heeft wel gelijk. Omzigt is een uitstekend oppositie-politicus, maar je kan het land niet besturen als je alleen maar tegen heilige huisjes aan trapt.

l3art | 14-08-23 | 14:33 | 2

Pechtold kan nog helemaal niets zeggen hierover want die partij is er nog niet in beeld.
Met voorstellen en oplossingen komen komt hij ook mee, zeker als hij een groep mensen om zich heen heeft. Alleen zijn die soms heel technisch en heel saai, dus die halen de media niet.

Laat dat alleen wijzen naar anderen zonder met een oplossing te komen maar aan de PVV over.

AdvocatusDiaboli | 14-08-23 | 14:43

@AdvocatusDiaboli | 14-08-23 | 14:43: dat laatste is niet waar. Het mogen jouw oplossingen niet zijn, dat mag maar ze komen regelmatig met oplossingen die dan lachend terzijde worden geschoven tot de vvd 2 jaar later met ongeveer hetzelfde idee komt....

Jafco | 14-08-23 | 15:15

“ De wachttijd schommelt en kan oplopen tot 20 weken. We werken hard om de gemiddelde wachttijd voor een praktijkexamen in 2023 weer binnen de afgesproken 7 weken te krijgen.”
Bron: CBR

Duidelijk waar de prioriteiten van Pechtold liggen.

amateurrr | 14-08-23 | 14:31 | 2

Pechtold. Met een D van Doen he.

Lorejas | 14-08-23 | 14:48

Binnen 2maanden een partijprogramma schrijven en een integere kieslijst samenstellen gaat Omtzigt niet lukken. Ik verwacht dat hij stopt.

zuurtjeregen | 14-08-23 | 14:21 | 2

Dat boek een nieuw sociaal contract is al een goed begin. Overigens die rampzalige klimaat tafels kwamen toch in geen enkel partij programma voor en zo nog wat onzin als die stikstof ongein.

bijna_raak | 14-08-23 | 15:06

Dat zou jammer zijn maar wel begrijpelijk.

MK27 | 14-08-23 | 18:01

Wat is ie oud geworden, die Pechtold. Dat baantje bij het CBR trekt blijkbaar een grote wissel op hem

batvoca2 | 14-08-23 | 14:21 | 3

Teveel vrije tijd en dat kan erg uitputtend zijk....

vranac | 14-08-23 | 14:54

Men zegt toch dat je van trekken doof kan worden , maar ook heel lelijk.

gerrie de perrie | 14-08-23 | 14:54

Dagelijks een stapel rijbewijzen af moeten stempelen moet je niet onderschatten hoor.

Opajoop | 14-08-23 | 15:02

Ach gut: de volgelingen van messias Omtzigt zijn weer eens gekwetst. Kom op, mensen. Wie de politieke arena betreedt, moet wel kunnen incasseren. Stop met dit gejank en ga eens in op de terecht kritiek. Omtzigt heeft tot nu toe weinig anders laten horen dan mooi verwoorde kritiek. Dat is écht iets totaal anders dan vuile handen maken door je oplossingen met vallen en opstaan in de praktijk te brengen.

Amsterdamsko | 14-08-23 | 14:17 | 14

@BenZen | 14-08-23 | 15:04:

Sterker nog, *alle* 150 kamerleden dienen het kabinet te controleren, en wetten en begrotingen *na ze te lezen* goed of af te keuren.
Fractiediscipline heeft daar een eind aan gemaakt.

Dandruff | 14-08-23 | 15:56

Heeft u zelf wel eens in de spiegel gekeken voor dat dingen in gruzelementen brak?

MK27 | 14-08-23 | 18:03
▼ 11 antwoorden verborgen

Ja wat ern interessant exemplaar heeft u daar, if het wat waard is ? . Ik heb het bestudeerd en aan de buitenkant lijkt get heel wat maar het is zwaar beschadigd en er zitten bartsten in !Het is duidelijk een immitatie, waar heeft u hem gevonden ? Denk helaas dat het niet veel meer waard is......

2CVOcean | 14-08-23 | 14:16

Omtzigt heeft juist hele concrete voorstellen gedaan rondom ietwat stoffige maar essentiele fouten in ons politieke systeem. Rondom archiefwet, rondom de controlerende rol van de kamer over wetgeving. Hij heeft ook talloze malen aangekaart wat er niet klopt aan het huidige wet rondom afsplitsers. En al die zogenaamde superverantwoordelijke regeringspartijen hebben schaapachtig toegekeken en moesten eerst braaf aan hun fractieleiders gaan vragen wat ze er van mochten vinden. Als je den 'verantwoordelijkheid' neemt als grotere partij en je ziet dat een noodgedwongen afsplitser zo in zijn rechten en uitvoering wordt belemmerd, dan pak je dat per direct aan met een of ander amendement. Maar ja. Omtzigt is lastig. Die moet vooral pleite. Pechthold op de radio is wel altijd prettig. Herinnert me eraan nooit op die partij te stemmen.

BBRDWR | 14-08-23 | 14:15 | 1

Alles wel, maar Omzigt heeft misschien veel verstand van veel dingen, maar daar hoort de Archiefwet (en vergeet niet het Archiefbesluit) overduidelijk niet bij, gezien zijn uitingen daarover

batvoca2 | 14-08-23 | 14:24

Omtzigt moet nog beginnen met zijn hopelijk slimme clubje mensen die in de giftige alfa-hel wat schone schijn gaat doorprikken.

En Pechtold begint over verantwoordelijkheid nemen terwijl er werkelijk van alles mis is bij de politie, het onderwijs, woningbouw, energie, verpleegkundigen, kortom bij alles dat we allemaal nodig hebben.
Onder het toeziend oog van D66.

AdvocatusDiaboli | 14-08-23 | 14:13

Aldus Pechtold die de politiek vies en voos vond. “Nog erger als gedacht”

apek00l | 14-08-23 | 14:10 | 3

Wat was zijn rol daarin vraag ik me af.

ChalinaRosa | 14-08-23 | 14:22

@gerrie de perrie | 14-08-23 | 14:56: U heeft het over zijn corruptie als wethouder?

bijna_raak | 14-08-23 | 15:12

Aldus sprak Pechtold, de man die verdacht wordt van corruptie handelingen als het aannemen van een gratis appartementje in verband met de voor Europese landen/burgers zeer onvoordelige handelsverdragen TTIP en CETA.
Miljarden aan belastinggeld weggeven voor een appartementje van hooguit een paar ton.
Deze man heeft geen enkele ethiek en geen stijl, zelfs op het vlak van corruptie is hij een goedkope beunhaas.

Zeurders | 14-08-23 | 14:08

Het loopt ze allemaal dun door de broek over Omtzigt. maar wat ze ook roepen we weten uit de afgelopen jaren waar zij dan wel voor staan. Dat was zeker niet best dus hopelijk gaan ze een splinterpartij worden. Het leukste is nog dat ze moeten gissen wat Omtzigt gaat doen en daarmee zet Omtzigt ze allemaal voor joker inclusief de staats omroep.

Therapietje | 14-08-23 | 14:03

Mijn hemel. Ze vonden elkaar al in het gezamenlijk bashen van Wilders, van Fortuyn, maar nu komt een soortgelijk proces op gang. Zo zie je maar, dit soort tactieken wordt van stal gehaald als de zittende macht zich bedreigd voelt, en heeft helemaal niks te maken met inhoudelijke bezwaren. Omtzigt moet kapot, koste wat kost, want hij vormt een bedreiging. Het spook van "functie elders" waart rond, nog steeds.
Je kunt er een tweede burnout van krijgen, of je kunt er extra kracht uit putten, uit deze hernieuwde aanvallen. Ik hoop op het laatste.
"Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.“
(Friedrich Nietzsche, Sprüche und Pfeile, 8. Götzen-Dämmerung)

Schoorsteenveger | 14-08-23 | 14:00

Wat een trieste mensen zeg. Hoog van de toren blazen omdat ze zelf “verantwoordelijkheid” genomen hebben. Alsof Omtzigt nooit verantwoordelijkheid nam in zijn ambt als politicus in de Tweede Kamer…

Ik gun het Omtzigt trouwens zeer, maar de vlag hangt er gevoelsmatig niet goed bij…

In die zin dat hij zeer weinig tijd heeft om een goed georganiseerde partij op te richten die zo’n enorme klapper (tientallen zetels) goed kan maken. Dan groei je als nieuwe partij denk ik liever gestaag in een paar jaar dan dat je in één klap kapitein wordt van een vliegdekschip.

Dan is er ook nog het feit dat hij overspannen geweest is. En dat is hem niet in de koude kleren gaan zitten. Goed herstellen daarvan duurt meestal ook ruim twee jaar (met naar ik vermoed veel meer rust te moeten nemen dan Omtzigt tot nu toe gedaan heeft…)

Maar wie weet flikt hij het.

GizzleMolby | 14-08-23 | 14:00

Die hele partij hangt aan elkaar van hele enge mensen.

Justin_Case | 14-08-23 | 13:59 | 5

@AdvocatusDiaboli | 14-08-23 | 14:19:

Iemand zo een bepaalde verdachte hoek intrekken terwijl het debat daar dus helemaal niet over ging, ja echt de stijl van Pechtold.

Wattman | 14-08-23 | 14:22

Zeker. Dat zoekt elkaar op. Hopelijk valt het zooitje helemaal uit elkaar.

ChalinaRosa | 14-08-23 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Pechwie? Die wil je ook niet tegengekomen als het donker is!

zokanhetookja | 14-08-23 | 13:57

Ten tijde van die gigantische fraude in 2013 was het de stotterende VVD'er Frans Weekers die vanwege ondeskundigheid, tijdens het debat subiet het veld moest ruimen. Van de hoofddader van de zogeheten Bulgarenfraude werd na z'n voorarrest het Nederlands paspoort ingetrokken zodat 'ie niet kon vluchten - waarna hij gewoon op z'n Turkse paspoort het rit nam naar Turkije waarmee Nederland geen uitleveringsverdrag had en nog steeds niet heeft.

drs.Nee | 14-08-23 | 13:57

In eloquente taal weet Pechtold te vertellen waarom je vooral niet op D66 moet stemmen.

El Rico Grande | 14-08-23 | 13:57

En dan volgt nu de lijst met oplossingen die peggolt tijdens zijn glorieuze loopbaan heeft aangedragen.
klaar.

fokkewoelf | 14-08-23 | 13:55 | 1

Hij maakte zich heel sterk, en niet een beetje dus, voor de toetreding van Turkije tot de EU.

Gelukkig is dat miezerig mannetje daar niet in geslaagd.

Wattman | 14-08-23 | 13:57

Pechtold ervaring met besturen? Zijn langste politieke job was partijleider van een oppositiepartij. Voor de rest is hij 1 jaar en 3 maanden minister geweest waarbij zijn belangrijkste wapenfeit door Balkenende is afgewezen. Daarna heeft hij alleen maar typische 3 jaarsbaantjes gehad, waarin hij lekker kon zeemeeuwen. 1e jaar onzichtbaar zijn, 2de jaar keihard schreeuwen dat alles anders moest, t derde jaar alle onderschijten en vlug weer wegwezen om niet te hoeven zien dat alles naar de tyfus ging.
Daarna is hij bij t CBR terechtgekomen waar hij wel eens orde op zaken ging stellen…. Beter gaat hij gewoon weer antiek veilen dat je t enige dat hij goed kan lekker lullen en de zakken vullen

WibionFire | 14-08-23 | 13:53 | 1

Cbr+orde op zaken stellen= complete mislukking.
Maar zijn verantwoordelijkheid neemt Alex niet.

MK27 | 14-08-23 | 18:05

En Alexander, heb je je lidmaatschap van D33 al opgezegd? Of is dat te veel verantwoordelijkheid nemen?

4HoogAantWater | 14-08-23 | 13:53 | 1

Een kind was voor hem al een te grote verantwoordelijkheid.

El Rico Grande | 14-08-23 | 13:59

Weet je wie pas verantwoordelijkheid kan nemen? Ollongren, van D66.
Tenminste als ze niet bezig is om ergens zaken af te schuiven, ontwijken, erover liegen of domweg als minister maandenlang ziek thuiszit. Je kan wel zien dat D66 een gidspartij is als het gaat om politieke verantwoordelijkheid nemen.

ZonderNaam | 14-08-23 | 13:51

Het zittende politieke establishment is doodsbang voor Omzigt, zoveel is wel duidelijk. Zij hebben de democratie volledig uitgehold. NGO's en het bedrijfsleven hebben de politiek in hun greep, supranationale organisaties en activistische rechters bepalen grotendeels het beleid in Nederland en de burger/kiezer/belastingbetaler heeft het nakijken. Datgene waar Omzigt voor staat heeft niet zozeer betrekking op zijn politieke standpunten maar op het totaal vastgelopen politieke bestel zelf, de nieuwe bestuurscultuur, transparante besluitvorming, het sociaal contract tussen de burger en de overheid enzovoort. Deze principes overstijgen de simpele partijpolitieke machinaties die de fossielen Pechtold en Kamp bedienen. Nederland snakt naar een fatsoenlijke functionerend politiek bestel, dat is waar Omzigt voor staat.

therealbraindump | 14-08-23 | 13:50 | 3

Mensen als Omtzigt aan de macht betekend dat er misschien wel eens gekeken gaat worden of al die partijtoppers op mooie baantjes wel echt bestuurstoppers zijn en niet gewoon parasieten! Oftewel het partijkartel waar sherrie B altijd naar verwees op de schop nemen.

WibionFire | 14-08-23 | 13:58

@WibionFire | 14-08-23 | 13:58: Thierry Baudet is verdwaald geraakt in een donker bos vol met complotten. Laat onverlet dat zijn oorspronkelijke analyse van de staat van de Nederlandse democratische rechtsstaat staat als een huis.

therealbraindump | 14-08-23 | 14:05

Zo zie ik het ook. Een gedegen politicus die de orde terugbrengt.
En dat is precies wat NL nodig heeft.

ChalinaRosa | 14-08-23 | 14:29

Omtzigt neemt afscheid, 100%. Hij weet als gestud.kenner van alle "statistiekberekeningen" dat in het vuur van de strijd van de toeslagenkleun essentiële "gebruikers" (adm. helaas via criminele burootjes) 85% van de ellende (nu nog) vormden. Feit is dat ook een ouderwets "gewoon" Ned. gezin met een terugbetaling van 500 euro+ in de problemen kan worden gebracht met daarna een estafette van stress/ruzie/scheidingen etc.etc.Wie die toeslagen (berekeningen achteraf...) heeft uitgevonden staat voor 200 miljard ellende in dit land.

hagelkruis | 14-08-23 | 13:50 | 2

Ik vrees dat je gelijk hebt. Ik hoop het niet.

kapoerewiet | 14-08-23 | 14:10

Als-ie dat doet vind ik het jammer maar voor zijn gezondheid is het beter.

MK27 | 14-08-23 | 18:06

Je kunt je alleen afvragen uit welke hoek dit komt dat deze mensen dit voor de radio moeten zeggen.
Rutte is weg, dus misschien Timmermans.

Mr.Crowley | 14-08-23 | 13:48 | 6

@Wattman | 14-08-23 | 13:55:
Omtzigt gaat vrijwel zeker de grootste worden. De bedoeling van dit soort uitzendingen, en ik denk dat er vrijwel zeker meer van deze uitzendingen zullen komen, om de positie van omtzigt te ondergraven.

Mr.Crowley | 14-08-23 | 14:04

@Mr.Crowley | 14-08-23 | 14:04:

Deze aanvallen op de man zijn zo doorzichtig dat al die aanvallen wel eens averechts kunnen werken, mits Omtzigt überhaupt met een volledige kieslijst in alle kieskringen meedoet natuurlijk.

Wattman | 14-08-23 | 14:08

@Wattman | 14-08-23 | 14:08:
Natuurlijk gaat dit averechts werken, maar ik denk dat er dan ook sprake is van paniek.
Na enig nadenken over uit welke hoek dit zou kunnen komen, kom ik tot de conclusie dat dit niet eens uit de hoek van de politiek hoeft te komen.
De top van de ambtenarij heeft ook zo zijn belangen. Ik heb stukken van het interview van Arib gezien.

Mr.Crowley | 14-08-23 | 14:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Zolang politici en bestuurders geen 'skin in the game' hebben, nemen ze nergens verantwoordelijkheid voor. In China hebben ze dat weer wel, maar daar slaan ze wat door naar de andere kant.

Münsterlander | 14-08-23 | 13:48 | 1

Politiek is politiek, inclusief liegen en bedriegen en bovenal naar boven veel likken en naar onder lekker met je ellebogen werken.

Kartelmaster2000 | 14-08-23 | 13:51

Faciliteert Radio1 dit soort goedkope praatjes juist niet omdat ze bang zijn? Omtzigt had al eerder aangekaart dat de tegenmacht vanuit de media al lang niet meer functioneert. Radio1 als spreekbuis voor de overheid zal dan zeker een kandidaat voor sanering worden wanneer Omtzigt het voor het zeggen krijgt. Die woke flutjournalistiek van ze kunnen we missen als kiespijn.

amateurrr | 14-08-23 | 13:47 | 1

Dat moeten ze doen. Daarom zijn het media.
reken maar dat dit allemaal ingestudeerd is.

Mr.Crowley | 14-08-23 | 13:51

Die politici zijn ook werkelijk te dom om te poepen. Hebben ze nou nog steeds niet geleerd dat ze hierdoor juist meer mensen duwen richting die partijen of mensen?
Dat was al bij de LPF, toen kwam Forum, BBB, en straks ook Omtzigt.
Je ziu toch denken dat een partij juist wil profiteren van zo iemand? Dan kan je toch beter aangeven samen te willen werken aan verbetering van dan te bashen op persoonlijk niveau. De kiezer doorziet dat heel prima dus dat gaat ze alleen maar verlies opleveren.
Maar wat mij betreft prima, laat die huidige partijen maar wat kleiner worden en Omtzigt het proberen. Het is echt tijd voor een nieuwe wind daar.

Theo? | 14-08-23 | 13:46 | 2

Hoezo te dom?
Jij bent dom.

Het werkt gewoon.

Kaas de Vies | 14-08-23 | 13:53

@Kaas de Vies | 14-08-23 | 13:53: Helaas wel. Ik ken genoeg mensen die Omtzigt labiel vinden of hem de schuld geven van het toeslagenschandaal. Mensen geloven de leugenmachine en zien niet dat we in een verrot systeem leven.

Trekhaas | 14-08-23 | 13:59

Misschien heeft Pechtholt iets gemist, kan natuurlijk, maar Omtzigt is bij de toeslagen in de stront gaan roeren en er bleek nogal wat mis te zijn.

Kan ook niet anders als je het voor elkaar krijgt om 15 jaar lang 20.000 burgers de poeier in te draaien.
En dat zijn dan de mensen die dat via de toeslagen is overkomen.
De rest van de individuele gevallen konden zich niet organiseren en zit aan de antidepressiva of heeft er een einde aan gemaakt na een scheiding en een paar jaar in de schuldsanering in de bijstand.

Maar in de stront roeren is dus je verantwoordelijkheid nemen.
En die stront werkte niet echt mee, die wilde niet meewerken.
Zwartgelakte rapporten, traineren, zoekmaken, belastingdienstmedewerkers die werden ontslagen.
En wat deed D66? Helemaal niets.
Ze hebben het al die jaren laten doorgaan.
En we weten nog steeds niet wat in de machine aan de hand is.

En dat gegraai bij de NAM belangrijker is dan de ellende van de burger?
En dat gegraai bij vastgoedinvesteerders belangrijker is dan de ellende van de burger?
En dat gegraai bij windmolenparkverdieners belangrijker is dan de ellende van de burger?

Hoezo verantwoordelijkheid nemen.
Ga je lekker schamen Pechtold.
D66 was er niet.

Omtzigt was er wel en die greep in.
En Renske ook trouwens.

AdvocatusDiaboli | 14-08-23 | 13:46
-weggejorist-
theo-is-dood | 14-08-23 | 13:46 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik dacht dat Pechtold geaborteerd was in zijn schenkingsappartement.

Hij leeft dus nog, goh.

Zijn gesigneerde editie van de nieuwe bijbel van Pechtold nog maar even niet op Catawiki zetten dan.

Kaas de Vies | 14-08-23 | 13:46
-weggejorist-
Grumpy_Old_Ed | 14-08-23 | 13:44

Aha, "verantwoordelijkheid nemen". De toverformule van heel veel dames en heren praatjesmakers in het Haagje.
Ter verantwoording geroepen worden, dat hoort er dan ook bij maar als je dat suggereert, dan ben je de kwaaie pier.
Dus gewoon je bedpartner tot abortus dwingen, giften aannemen in de vorm van een appartement van iemand die niks meer is dan een ambtenaar van een buitenlandse mogendheid, een directiestoeltje bezetten en er een puinhoop van maken. Juist, Alexander Pechtold, het baken van deugdzaamheid en eerlijkheid, de heuvel vanaf waar goedertierendheid op de natie afstraalt.

Heurtebise | 14-08-23 | 13:44

Deed hij dat vanuit de neukhut in Scheveningen die hij van een Canadese diplomaat gratis mocht gebruiken, terwijl hij zijn neukertje naar de abortuskliniek duwde?

Waarom heeft D66 een soort abonnement op van die elitaire, arrogante maar in de praktijk ontzettend lage sukkels.

drs. Levi Samsonov | 14-08-23 | 13:44

O, wat schijten die zielige mannetjes uit een voorbij politiek tijdperk allemaal 7 kleuren voor Omtzigt...

BeTruthful | 14-08-23 | 13:43

Het is wel duidelijk aan welke kant de NPO staat.

B.agger | 14-08-23 | 13:43

Je zou haast Forum stemmen, als er tribunalen komen dan is deze man de juiste om er heen te sturen.

Grumpy_Old_Ed | 14-08-23 | 13:43 | 2

Als er tribunalen komen ben je zelf vroeg of laat ook aan de beurt.

Duwbak_Linda | 14-08-23 | 13:49

Goed dat deze er niet meer zit. Nietsnut. We zijn je niet vergeten!

Mr_Pikibelly | 14-08-23 | 13:43

Ik hoorde het vanochtend op Radio1. Pechtold is en blijft een vuile rat en nam hier uitgebreid te tijd voor om dit te verkondigen op de radio. Omzigt bashen! Hoe is het met zijn Penthouse eigenlijk?

ofarim | 14-08-23 | 13:42 | 1

Flatje bedoel je.

J.Cash | 14-08-23 | 13:57

Wat is dat een vieze rat. Omzicht is gewoon een goed Kamerlid die zijn werk perfect doet. Niet die jaknikkers die de regeringspartijen om zich heen heeft verzameld.

shimanski | 14-08-23 | 13:42

Nog steeds dezelfde smiecht als vroeger die Pechtold.

Wattman | 14-08-23 | 13:41 | 2

Je ziet meteen van wie de magere mannetjes het hebben afgekeken.

amateurrr | 14-08-23 | 13:42

@amateurrr | 14-08-23 | 13:42:

Ik zou niet willen dat we dat soort taferelen krijgen (als in de Verenigde Staten). Hij bedoelt smerig op de man spelen ?!

De hypocriete huichelaar.

Wattman | 14-08-23 | 13:44


Pechtold ........ dat is toch die rijbewijzen boer?

Ervaringsdeskundige | 14-08-23 | 13:40 | 1

Ja, en goed dat ie het doet...

BeTruthful | 14-08-23 | 13:44

Ja, een beetje opportunistisch nepotisme bedrijven is dus niet verantwoordelijk nemen, ja. Lullo.

Trekhaas | 14-08-23 | 13:39

Oh ze hebben hém weer uit z'n neuqhut getrokken.
Hoe is het met je Canadeze diplomaten vriend Pecchie?

LangeTijdGeleden | 14-08-23 | 13:38

Ah... hebben ze mannetje pechtholt weer es opgegraven om de meubelen bij x666 te redden en de rest van het establishment zwart te maken? Rare vogel.

Paaldanseres | 14-08-23 | 13:36

Het is wachten op een medium die de meningen van van Mierlo, den Uyl en Wiegel gaat channelen.
Je kunt het feit dat discutabele mastodonten zich nu roeren ook juist zien als reclame voor Omtzigt.

lekgoot | 14-08-23 | 13:35 | 2

Je kunt het nog gewoon aan Hans Wiegel vragen.

Buurman | 14-08-23 | 13:38

het boek van Omtzigt gelezen , afgelopen Vrijdag , wat depressief van geworden , ik wist niet ( of durfde te weten ) wat er fout gaat in NL en durf het boek niet/toch maar wel aan te bevelen.
Als beta geeft Omtzigt verbeteringen van het 'systeem' aan en niet zoals alfa's dat doen , alles - moet - anders/vernieuwen. Pechtold blijft alleen maar anderen afzeiken omdat hij niks anders kan, al jaren.

15121937 | 14-08-23 | 13:35 | 1

Omtzigt wijst er fijntjes op wat en hoe en waar het niet klopt en niet goed gaat.
En komt met een voorstel.
Analyse, visie, werkbare oplossing.

Wijzen naar anderen en niet komen met een analyse laat staan een oplossing is meer iets voor de PVV, helaas.
Als je er bij de PVV naar vraagt draaien ze het antwoord tijdens de zin zo dat het weer gewijs naar anderen wordt.
'Ik ga over mijn eigen woorden' en dat soort dooddoeners.
Weer geen visie, weer geen werkbare oplossing.
Erg onderhoudend, maar ze kunnen echt wel beter.
Vooral Bosma komt per ongeluk soms opeens met iets. Maar echt heel zelden maar.
Zo jammer.

AdvocatusDiaboli | 14-08-23 | 14:05

Omtzigt zal zich gesterkt voelen dat juiste deze over het paard getilde faalhazen via de NPO hem proberen zwart te maken. Zo voorspelbaar, daarnaast lelijke ouderwetse politiek om de pijlen om de ander te richten om het eigen gepruts te verhullen. Omtzigt moet dit lekker negeren, dan zal het backfiren voor die mislukte Democraten.

amateurrr | 14-08-23 | 13:34

Ik had Pechtold (gelukkig) al een tijd niet gehoord of gezien en was zijn stuitende arrogantie vergeten. Dat nare lachje op het eind ook over “functie elders”.
En is de toeslagenaffaire, die nog altijd niet opgelost is, ineens iets uit het verleden? En vindt Pechtold dat we te veel de slachtofferrol benadrukken terwijl zijn partij 1 van de koplopers is met zielig woke-gedoe en het aanpraten van schuldgevoelens bij mensen die er geen schuld aan hebben?

Guy_Tare | 14-08-23 | 13:33

Het blijkt weer eens dat Pechthold zich voor alles leent.

Krijgtheenenweer | 14-08-23 | 13:33

Wanneer hij nou eens zijn baan vereisten zou uitvoeren!!! Het CBR weer op de weg krijgen. Dan praten we verder.

Gomezlopez | 14-08-23 | 13:33 | 1

Haha ja de puinzooi daar is nog steeds niet opgeruimd, net als Kamp van hetzelfde laken een pak. Gelukkig zijn dit soort karikatuurtjes al lang niet meer relevant.

amateurrr | 14-08-23 | 13:35

Misselijke gasten.

gato | 14-08-23 | 13:31

Kamp en Pechtold hebben gelijk. Omtzigt moet wel met iets heel speciaals komen om zijn getreuzel te rechtvaardigen.

gestoptmetroken | 14-08-23 | 13:31 | 6

Omtzigt is bezig met voorstellen met grote complexiteit , gato probeer je denkraam
op te frissen

15121937 | 14-08-23 | 13:39

Getreuzel? Nee joh, Pieter is weloverwogen en bedachtzaam bezig. Laat die roepers aan de zijlijn lekker hun gang gaan, het is allemaal angst.

Buurman | 14-08-23 | 13:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb het fragment niet beluisterd, maar ik neem aan dat Kockelmann - als professioneel journalist - hier wel kritisch op heeft doorgevraagd?

lekgoot | 14-08-23 | 13:29 | 2

Het was Van Groningen, Kockelmann is op vakantie.

Sqbar | 14-08-23 | 13:31

@Sqbar | 14-08-23 | 13:31:
Die plofkop is meer geschikt voor radioreportages van Lowlands of voorstellingen van Dolf Jansen/Freek de Jonge.

amateurrr | 14-08-23 | 13:51

Ik moet lachen van de reaguursels!

Adriel | 14-08-23 | 13:28

Pechtold heeft lef.
Hij blinkt slechts in één ding uit nl.het NIET nemen van zijn verantwoordelijkheid.
Oké dat is dan deels privé (kinderen verwekken, abortus eisen danwel geen financiële verantwoordelijkheid voor hen nemen/dragen).
Maar hij is ook niet in de eerste leugen gestikt (weet u nog: pied a terre vergeten te melden?).
En v.w.b. zijn capaciteiten; het is bij het CBR nog steeds een puinhoop sinds hij er de scepter zwaait.
Gevalletje: De pot verwijt den ketel dat hij zwart is (of ziet).
Hier: Pechtold verwijt omtzigt iets, waaraan hij zichzelf schuldig heeft gemaakt.
Laat gekke Akex eerst maar eens zijn eigen stoepje schrobben alvorens hij een ander iets aanwrijft.

MK27 | 14-08-23 | 13:28 | 3

Dat is nu precies waar ik bij D'66 zo'n moeite mee heb, zelf overal schijt aan hebben, maar wel tegelijkertijd anderen de maat nemen... zum kotzen!

BeTruthful | 14-08-23 | 13:47

Wilt u zwart voortaan met een hoofdletter schrijven. Ik begon er net zo’n beetje aan te wennen.

Drs-Harry | 14-08-23 | 14:13

@Drs-Harry | 14-08-23 | 14:13: ik ben er níet aan gewend en wil er ook níet aan wennen.
Ik schrijf zwart alleen met een hoofdletter als het woord aan het begin van een zin staat of iemands naam is.

MK27 | 14-08-23 | 18:09

Wat is het toch een smerig mannetje…

Wijze uit het Oosten | 14-08-23 | 13:27 | 1

Pechtold of van Groningen?

seasicksteve | 14-08-23 | 15:51

Zeg Alexander. Hoe gaat het met het CBR eigenlijk?

MorgenEenAnder | 14-08-23 | 13:26 | 6

@Helpmedan | 14-08-23 | 13:44:
Yup.
Klein vaarbewijs gaat ook via CBR.
Binnenvaartkapitein is MBO.
Zeevaartkapitein is Maritime Academie.
Ik heb de prvé-opleiding bij Zwartbaard en Anne Bonnie met goed gevilg doorgelopen.

Harrr!

Kapitein Sjaak Mus | 14-08-23 | 14:06

@Kapitein Sjaak Mus | 14-08-23 | 14:06: Ik zat lang geleden gewoon als leerling op de hogere zeevaartschool, maar dat is nu dus al een maritieme academie, met studenten, mag ik aannemen. Is het nog wel een hbo of ook maar met de naamswisseling gedevalueerd tot universitaire studie?
Op de Pollux hadden ze toendertijd een matrozenopleiding (LBO) en op de zeevaartschool een MBO-opleiding voor de kustvaart (KHV), Allemaal voor op zee, niet voor de binnenvaart.
Toen ik van die school af kwam bestond mijn beroep niet meer en heb ik mijn arbeidstijd als landrot doorgebracht. Ontwikkelingen kunnen snel gaan, helaas.

Lu_Tze | 14-08-23 | 14:38
▼ 3 antwoorden verborgen

'Politiek is niet alleen schuldigen zoeken...' - Laat nou juist Pechtold zich hebben geprofileerd als one-trick-pony, gespecialiseerd in het niet-aflatend bashen van Wilders.

kapoerewiet | 14-08-23 | 13:26 | 6

@Après toi | 14-08-23 | 14:06: nee, die stond volledig in zijn recht om op een aanval te reageren.

Reagiertank | 14-08-23 | 14:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Waar mw Arib nu nog in verwikkeld is, had voor deze amoebe de doodklap moeten zijn geweest. Gaat er nu vanuit dat toehoorders verstandelijk beperkt zijn, geen internet hebben en nooit de krant lezen. Deze manipulator nam dan wel zijn verantwoordelijkheid, maar door talentvolle vrouwelijke kamerleden voorgoed de anonimiteit in te jagen. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe iemand als Jan Terlouw aankijkt tegen deze erfzonde

Bluebarry55 | 14-08-23 | 13:26

Naar ventje.

Not_again | 14-08-23 | 13:25

Dus je hebt geregeerd en vrijwel je gehele agenda mogen dumpen als landsbeleid.
Dan sta je nu op grandioos verlies in de peiling.
Dan ga je vertellen wat 'politiek' is.
En je omhoog halen door een ander, een van de weinigen die waardering weet te oogsten in het gehele partij-spectrum, te tackelen.
Klasse. Fatsoenlijk. Logisch.

Kouwe Kees | 14-08-23 | 13:25

Maar goed, Pechtold is gewoon stom. Einde ophef.

Duwbak_Linda | 14-08-23 | 13:25

Pechtold begrijpt niet wat een democratie inhoudt. Ik kies een volksvertegenwoordiger. En als diegene mag regeren, mooi! Als diegene moet controleren.. graag. Maar iemand die dat met een verantwoordelijkheidsgevoel doet. En niet iemand die een politiek spelletje speelt, huisjes aanneemt, meisjes bezwangert omdat ie een dag wat macht heeft.. bah! Die politieke spelletjes van hun zijn niet meer van deze tijd, daar moeten ze mee leren leven. Die mastodonten moeten even in de luwte gaan liggen en hun bek houden. Nieuwe inzichten, nieuwe gezichten en een respectvolle manier van politiek voeren, daar zijn we aan toe!!

deministerpresident | 14-08-23 | 13:22 | 4

Inderdaad, Omtzigt nam, in tegenstelling tot de partijlaven van D66 en VVD, verantwoordelijkheid als Kamerlid door misstanden aan te kaarten en te proberen te veranderen.

Sqbar | 14-08-23 | 13:29

De politieke beleving van Pechtold ligt ergens tussen Francis Urquhart (of Underwood) en Alan B'stard in, vermoed ik

ZonderNaam | 14-08-23 | 13:45

Wat ik wel heel goed vind van Omtzigt is.... dat hij zich op zijn vakantieadres niet laat verleiden om commentaar te geven op de braaksels van Henk Kamp en Pechtold.
Ik weet niet hoelang zijn vakantie duurt, hij schijnt ergens in Friesland te zitten als ik het goed heb...... maar het zou mij verbazen als hij niks leest op zijn mobiel of tablet, Omtzigt een klein beetje kennende zit hij zich daar rot te lachen omdat hij weet met welke kandidatenlijst hij straks komt aanzetten (althans, dat hoop ik van harte), als er 1 man is die ik groot succes gun is hij het wel!!

Keyboardspeler | 14-08-23 | 14:12
▼ 1 antwoord verborgen

Neemt Pechtold verantwoordelijkheid voor de gedwongen abortuspogingen, het appartement ontvangen van een buitenlandse macht en recentelijk het totaal verzieken van de verbouwing op het binnenhof? Oh en de massale fraude bij theorie examens bij het CBR? Wie de schoen past trekt hem aan, landgenoot Pechtold.

Kartelmaster2000 | 14-08-23 | 13:21

Qua democratie moet deze meneer gewoon stil zijn.
Maar ja. Democratie betekent zieltjes winnen. Niet met eigen kunnen, maar door een ander af te branden.

Is dit nog nieuws? | 14-08-23 | 13:20

Als dit dadelijk ook door Jetten wordt afgekeurd hebben we een trend.

uisge baugh | 14-08-23 | 13:20 | 1

Precies. Het procédé is vergelijkbaar met grove onwaarheden in de MSM die vervolgens mondjesmaat in een klein berichtje worden gerectificeerd.

kapoerewiet | 14-08-23 | 13:28

Als je zelf geen goed verhaal hebt en aantoonbaar hebt laten zien dat je gefaald hebt toen je het voor het zeggen had, rest niets anders dan de concurrent te bashen. Wat dat betreft geef ik D66 en VVD groot gelijk, wat moeten ze anders?

Teluitjewinst | 14-08-23 | 13:18

Pechtold is toch werkzaam bij het CBR? Neemt hij nu verlof om bij R1 te praten over Omtzigt? Of werkt dat anders voor de Haagse baantjescarrousel?

Rebellis | 14-08-23 | 13:18

Pechtold? Dat is toch die man die D66 moedertjes in Vinexwijken zwanger maakt en dan weer aan hun lot overlaat? Met zo'n vent mot ge uitkijken, da's geen zuivere koffie. Als een man met gekleurde schoenen en een zwangere vrouw van 40 het land kunnen besturen, dan kan Omtzigt het zeker ook.

Twee Jeetjes | 14-08-23 | 13:17

Pechtold is dus ook maar een marionet die doet wat hem verteld wordt.

Mr.Crowley | 14-08-23 | 13:17

Opportunist Pechtold maakte Wilders zwart en onder de 16 miljoen schapen in dit land waren er genoeg die dat "terecht" vonden. Slimmere mensen gaan al 2 decennia niet meer stemmen dus de kreupele beestjes bepalen de politiek in de Nederlandse wei, waarvan akte, incl. de redelijke herder Rutte die met een goed sociaal zakenkabinet veel ellende zou hebben kunnen voorkomen.

hagelkruis | 14-08-23 | 13:16 | 1

Wilders speelde dat spel net zo hard mee. Pechtold en Wilders hadden al heel snel door dat hun achterban de grootste hekel had aan de achterban van de ander en hebben dat opportuun met elkaar uitgespeeld.

Het schijnt dat Wilders, Kaag bij een van hun eerste aanvaringen in de Kamer nog toegesist zou hebben dat dit voor hun beide goed zou zijn, maar Kaag was veel te snel in haar persoonlijke eer aangetast om het spel te doorzien en kunnen spelen.

ZonderNaam | 14-08-23 | 13:21

Pechmans was thuis niet zo van verantwoordelijkheid. Nu ik er over nadenk, op het werk ook niet.

donkieshot | 14-08-23 | 13:16 | 1

Pechtold was lange tijd misschien wel de allerbelabberdste minister die NL ooit heeft gehad, inmiddels voorbij gestreefd door partijgenoten Kaag, Ollongren en Jetten.

Best knap van dat trio want P. was echt heel erg slecht.

_pacman_ | 14-08-23 | 13:20

Dingen slopen, zien ze dat bij D66 als verantwoordelijkheid nemen? Meer heb ik ze niet zien doen.

Dus eigenlijk is het verwijt dat Omtzigt te weinig ervaring heeft met dingen slopen.

Malle moer | 14-08-23 | 13:16

Ik zou zeggen, vvd en d66, ga zo door: extra zetels voor omtzigt, en zelf op naar de 0 zetels. strak plan!

de drijfsijs | 14-08-23 | 13:16

Iedereen Omtzigt bashen en Van der Plas wordt de lachende derde. Mooi toch dat rechts op dit moment meerdere kaarten in het spel heeft. De enige kaart aan de linkerzijde is Timmermans.

yeps | 14-08-23 | 13:16 | 3

Enige kaart aan de linkerzijde is CDA. Timmermans is extreem links.

Malle moer | 14-08-23 | 13:17

Maar dat is dan wel een joker hè.

J-van-de-Bontekoe | 14-08-23 | 13:19

Altijd moet Pieter Omtzigt aantonen dit aantonen dat. En verantwoording nemen of dat Alexander Pechtold en andere die jaren aan het fouten stapelen geweest zijn daar ooit op betrapt zijn.

Pensinada | 14-08-23 | 13:14

Verkeerde strategie, D66 heeft niets te winnen door in de aanval op Omtzigt te gaan. Ideologisch is D66 al lang een lege huls, maar het paarse-broek-bloed vloeit er sterk, dus bij deze een gratis marketingstrategie:

Schuif Tjeerd de Groot naar voren en ga vol op het anti-BBB orgel. Die man irriteert het bloed onder de nagels bij het merendeel van de mensen vandaan, maar dat levert ook veel publiciteit op en het trekt ook precies het soort rancuneuze grachtengordel-kiezers aan die jullie soort mensen zijn.
Jetten is best een aardige robot, maar gaat natuurlijk geen deuk in een pakje boter slaan tijdens de campagne.

ZonderNaam | 14-08-23 | 13:14

Als iemand wel verstand heeft van wat politiek, correct handelen en beleid zou moeten zijn is het Omtzicht wel, de rest wauwelt maar wat voor de buhne.

menage | 14-08-23 | 13:14 | 3

Is de poort openzetten voor asielzoekers correct handelen?

Papa Jones | 14-08-23 | 13:15

@Papa Jones | 14-08-23 | 13:15: heeft eenmansfractie Omtzigt de poort open gezet voor asielzoekers? Leg uit, want dat is mij ontgaan.

Drs-Harry | 14-08-23 | 14:07

@Drs-Harry | 14-08-23 | 14:07: Omtzigt's CDA heeft dat medemogelijkgemaakt, en Omtzigt heeft tot nogtoe vrolijk christelijk meegestemd, dan wel tegengestemd om hier wat aan te doen. Hij gaat het echt niet over een andere boeg gooien nu.

Papa Jones | 14-08-23 | 15:32

We kiezen volksvertegenwoordigers en die moeten de regering controleren en dat doet Omtzigt op geweldige wijze.
Dit tot ziedende woede van schuimbekkende anti-democraten.

Nuuk | 14-08-23 | 13:14

Sinds wanneer doet Pechtolds mening er toe? Kom op zeg.

PPuk | 14-08-23 | 13:13 | 1

Sinds de media er tot de elleboog inzit.

zwenkwieltje | 14-08-23 | 14:07

Iemand waar arrogander Pechtold tegen is, daar kan je alleen maar voor zijn. Meer aanbevelingen zijn eigenlijk niet meer nodig.

Sieg Hein | 14-08-23 | 13:13

Het is inderdaad een vals spelletje en dat weet Pechtold maar al te goed, want hij heeft de politiek in het verleden zelf zo beschreven. Zover ik weet heeft Omtzigt niet eens de ambitie om MP te worden. Daarbij heeft hij ooit een poging ondernomen om de verantwoordelijkheid op zich te nemen, maar toen werd hij in een hallucinerend, dank voor uw stem op Hugo de Jonge, stemming nipt tweede.
Daarbij sorteert men maar al te graag voor op het feit dat hij waarschijnlijk niet in staat is om die verantwoordelijkheid te dragen, maar dat weet je toch pas zeker als hij de kans krijgt om zich te bewijzen? Ik zal niet op Omtzigt stemmen, maar mijn steun heeft hij wel.

Kowalski11 | 14-08-23 | 13:13 | 3

Jouw steun kan je alleen maar serieus nemen als je in November op hem stemt.

Verder overigens eens met de rest van je verhaal.

Keyboardspeler | 14-08-23 | 14:01

@Keyboardspeler | 14-08-23 | 14:01: Als er al op hem te stemmen valt in november.En laat ik het dan zo formuleren, dat ik er vrede mee kan hebben als zijn partij de grootste zou worden. Vooralsnog zijn voornamelijk zijn standpunten ten aanzien van de asielinstroom mij te onduidelijk.

Kowalski11 | 14-08-23 | 14:31

@Kowalski11 | 14-08-23 | 14:31: die zijn duidelijk zat. Hij heeft altijd netjes meegestemd met het cda. Alleen op de toeslagenaffaire heeft hij zich onderscheiden. Maar of dat nou reden is om op hem te stemmen? Voor mij niet iig.

Franciscus Borchwerf | 14-08-23 | 21:53

Als ik Omtzigt was ging ik lekker wat anders doen. Nederlandse politiek is verworden tot lieg, bedrieg en ik heb er geen actieve herinnering aan.

Ik heb nog nooit, maar dan echt nooit, zo weinig vertrouwen gehad in onze politici. Sterker nog, ik denk dat ze Nederland bewust in de afgrond proberen te duwen.
Snap alleen niet waarom.

Tommi | 14-08-23 | 13:12 | 1

Boks.

eentweehuppekee | 14-08-23 | 17:12

Politiek is niet het rekening houden met de NuKuBu maar hoofdzakelijk om de belangen van BlackRock door te drammen.

pjotr nicknaamtov | 14-08-23 | 13:11

Misschien is het wel een tactiek om Omtzigt over te halen om mee te doen met een eigen partij. De peilingen zeggen dat die ruim gaat winnen zodat D666 met een zekerheid zijn handen van het regeren af kan houden want reken maar dat de komende regering heel wat shit weg te werken heeft.

Sinclair | 14-08-23 | 13:11 | 1

De aankomende regeringen kunnen ook wel nog even potverteren. De staatsschuld ligt nog ver onder de Europese norm. Elk jaar zo’n 3 a 4 procent begrotingstekort kan makkelijk.

SamV | 14-08-23 | 13:14

Stop met zeiken op Frenske, Omtzigt of wie dan ook. Bewezen is dat bashen op andere politici en partijen averechts werkt. Wil je stemmen trekken? Kom dan zelf met een serieuze ideologie waarin beschreven staat wat je met dit land wil in plaats van de ideologie van een ander af te zeiken.

Weerduivel | 14-08-23 | 13:10

D66.
Hele vieze mensen.
Blijkt keer op keer.

J-van-de-Bontekoe | 14-08-23 | 13:10 | 3

Vraag me telkens af of die mensen zich niet kapot schamen.

Malle moer | 14-08-23 | 13:13

@Malle moer | 14-08-23 | 13:13:
Nee hoor, zo lang ze buiten schot blijven en het geld binnen blijft komen op 1 of andere manier vinden ze het wel prima.

Andersdenkend | 14-08-23 | 13:38

Wat een (bliep)kop heeft Peggold in die still. Verder wat _pacman_ zegt.

Wat een graaier. Om wat voor reden is die man hoofdpiet geworden bij de RDW, de Staatsloterij B.V. en "onafhankelijk procesbegeleider bij de renovatie van het Binnenhof" geworden?!?! D66 jobs voor D66 boys.

Louter Leuter | 14-08-23 | 13:10 | 1

Renovatie job? Hij is wel goed in het wegwerken van vervuilde grond en de kosten afwimpelen op anderen dus misschien daarom?

Deflatiemonster | 14-08-23 | 13:17

Ik ben het Pechtold eens.

De_fluitlokker | 14-08-23 | 13:09 | 11

Slap aftreksel van een weekdier

Louter Leuter | 14-08-23 | 13:32

@Papa Jones | 14-08-23 | 13:24: Schuld van Pechtold. De man triggert mij.

Duwbak_Linda | 14-08-23 | 13:50

@Papa Jones | 14-08-23 | 13:24: Vergeet de wokseksuelen niet!

Zalwelweer | 14-08-23 | 15:10
▼ 8 antwoorden verborgen

Omzigt schittert door afwezigheid. Ik verwacht een afscheidt via de achterdeur.

je suis bier | 14-08-23 | 13:09 | 1

Ah hij mag niet op vakantie. Bovendien hebben we niet de gewoonte om zelfstandige naamwoorden te vervoegen.

Grifverkeerd | 14-08-23 | 13:11

D66 klapvee stemt toch op D66 en misschien op PvdG dus wat denken ze hierbij te winnen? Ze zijn dus echt wanhopig.

Deflatiemonster | 14-08-23 | 13:08

Laat die Omtzigt nou maar eens met een verkiezingsprogramma komen, dan hebben we wat zinnigs om over te praten.

Papa Jones | 14-08-23 | 13:08 | 8

@Papa Jones | 14-08-23 | 15:38: gezien zijn stemgedrag op moties over dit onderwerp niet ondenkbaar. Zijn populariteit hier blijft me daarom verbazen. Vooralsnog lijkt die op persoonlijke eigenschappen gestoeld en niet op politieke inhoud.

Roos | 14-08-23 | 15:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Verantweurdelijkheid
Dat is het ontbrekende begrip
Als iedereen het neemt wordt het leven 0.00032 beter

RickTheDick | 14-08-23 | 13:08

Aan de wallen onder zijn ogen te zien is Pechtold de hele nacht luiers aan het verschonen geweest. Dat is pas verantwoordelijkheid nemen.

Osdorpertje | 14-08-23 | 13:06 | 1

Dat zullen (aan het pokdalige gezicht te zien) wel luiers van hem zelf zijn.

gerrie de perrie | 14-08-23 | 15:16

Ik hoop toch dat, ook hierdoor, steeds minder mensen op x66 gaan stemmen.

HoniSoit | 14-08-23 | 13:05 | 1

Ach, als je niet ziet hoe vuil D66 politiek bedrijft dan wil je het niet zien en ben je van het zelfde allooi als die Pechtold, SS, Tjeerd enz.
Of je bent te stom, dat kan ook.

J-van-de-Bontekoe | 14-08-23 | 13:16

Goed betoog van Pechtold. Hoog tijd om de zwakheden van Pieter Omtzigt helder en duidelijk te benoemen. Of gaat het hier om 'de toon'?

Après toi | 14-08-23 | 13:03 | 15

@Après toi | 14-08-23 | 14:34:
Het is een mening van een hypocriete zak hooi die toevallig voor u welgevallig is, meer niet.

amateurrr | 14-08-23 | 15:22
▼ 12 antwoorden verborgen

Hopelijk komt Peggold terug in de politiek, al tijdenniet meer zo kunnen lachen als destijds toen Wilders hem met grote regelmaat een oorwassing gaf.

Conan de Rabarber | 14-08-23 | 13:02 | 5

@uisge baugh | 14-08-23 | 13:14:
Dankzij die debatjes? Dat was gewoon iedere keer een dansje voor de camera dat beide heren veel zetels heeft opgeleverd.

Duwbak_Linda | 14-08-23 | 13:16

@Duwbak_Linda | 14-08-23 | 13:08: Het schiet al twaalf jaar geen ene kloot op hier in de politiek, erger nog, het gaat met de maand achteruit.

Conan de Rabarber | 14-08-23 | 14:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Verantwoordelijkheid nemen, door je minnares richting een abortuskliniek te manipuleren / intimideren. Deze man is voor altijd af.

_pacman_ | 14-08-23 | 13:02 | 5

Afgeven op een tweede kamerlid dat als hoofdtaak heeft het kabinet te controleren. Wat ie als enige met zoveel energie doet en daarnaast ook nog voorstellen tot verbetering levert. Degenen die kritiek op hem leveren hebben geen idee hoe de politiek hoort te werken.

Harry_Witkamp | 14-08-23 | 14:24

Nog verder af dan dat hij al was met z'n gifgrondverhaal in Leiden.
Nee, Pechtold en verantwoordelijkheid zijn geen dingen die echt goed met elkaar samengaan.
Dus in diezelfde trend zou Alexander dus volgens zijn eigen regel nu meteen z'n mond moeten gaan houden.

Dezenaamhier | 14-08-23 | 14:43

Veel corrupter zijn er niet.

eentweehuppekee | 14-08-23 | 17:06
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland