vvd trapt anti-Pieter Omtzigt-campagne af met smerige demonisering door partijbons Henk Kamp
Henk Kamp gore vent
Pieter Omtzigt, die is goed, razend populair, een potentieel stemmenkanon en dus... een gevaar. Hoewel Omtzigt nog steeds geen duidelijkheid heeft gegeven over zijn toekomst is de vvd toch maar vast begonnen aan de fluistercampagne. Better safe than sorry. De demonisering begint bij partijdino en erelid Henk Kamp, die Omtzigt op een slinkse wijze aanwrijft weg te lopen voor verantwoordelijkheid ('Dan kan hij moeilijk nog weglopen voor de verantwoordelijkheid om deel te nemen aan een kabinet', voordal die 'nog', wat een opportunistische quatsch) en 'm vervolgens extreem ranzig wegzet als een labiel figuur die 'door het werk gewoon in de fractie al een burn-out kreeg'. Het is echt vieze, gore en nare spindoctorpolitiek, want door de georkestreerde manier waarop Kamp z'n zinnetjes eruit braakt weet je wel dat er flink op is geoefend. Trap er niet in mensen. Vvd, vieze partij. Henk Kamp, vieze vent.
Reaguursels
InloggenMet dank aan tekst uit eerdere tegels van Schoorsteenveger en Nuuk:
Schoorsteenveger: ’De strategie is inmiddels duidelijk. Omtzigt wordt afgeschilderd als ziek, zwak, niet in staat om het grote werk aan te kunnen.’
Nuuk: ’Een burn out is geen zwakte, maar een toestand. Omtzigt heeft ongekend veel op zich af gehad aan zowel werk (doet hij zelf, want geen jaknikker) en door laster.’
Inderdaad, er zijn verschillende manieren om iemand ‘onschadelijk’ te maken. En iemand ziek verklaren en/of ‘ziek praten’ is er een van. Teksten die daarbij schijnheilig uitgesproken worden (eigen ervaring): “We maken ons ernstig zorgen om je/haar/hem”. “We willen voorkomen dat je/zij/hij afbrandt”. “Je/zij/hij werkt te hard”. En ondertussen wordt er een dossier opgebouwd om je in de toekomst te kunnen ontslaan wegens disfunctioneren, desnoods met laster en leugens, of in het gunstigste geval je een functie elders in te praten.
Mijn eigen zoon waarschuwde mij wat jaren geleden voor die tactiek, hij bevestigde wat ik bij een paar andere collega’s had zien gebeuren. Daarmee was ik eveneens voorbereid op wat er daarna op mijn eigen pad kwam: de laaghartige manier die organisaties kunnen hanteren om een ‘lastig vlekje’ weg te werken.
Omtzigt weet zelf heel goed waar hij wel en niet geschikt voor is. Maar omdat hij een ‘lastig vlekje’ is, moet hij nog steeds weggewerkt worden.
Ik verbaas me altijd over de enorme hoeveelheid gedetailleerde kennis die reaguurders over persoonlijkheid en geestestoestand van ene Pieter Omtzigt menen te hebben.
Als Omtzigt ergens een burnout van kreeg dan was het wel dat het kabinet niet de verantwoordelijkheid nam. Kamp draait het om!
Uh nee meneer Kamp, punt is juist dat Omtzigt en de kamer die antwoorden nog steeds niet krijgen. “Liegen, doen we gewoon. - VVD”
Een misselijkmakende opmerking van Henk Kamp om Omzigt te verwijten geen verantwoordelijkheid te nemen. Had Omzigt dan minister moeten worden na het functie elders debacle? Zoals iemand hieronder ook al stelde, gaslighting van de ergste soort. In retrospect spijt dat ik ooit op Henk Kamp heb gestemd.
Good cop, bad cop. Dilandinges heeft al gedownplayed
Over de mentale gesteldheid van Rutte zullen we het maar niet meer hebben. Die vertoont namelijk alle kenmerken van een psychopaat. Dat vinden ze bij de VVD kennelijk wel normaal.
Nee, de mentale gesteldheid is het enige waarop ze Omtzicht aan kunnen vallen, dus doen ze het, vol op het orgel en met gestrekt been. Het zegt meer over Kamp en over de VVD dan over Omtzigt.
@Schoorsteenveger | 08-08-23 | 15:23:
Mentale gesteldheid is even belangrijk als dossierkennis of integriteit. Je kunt nog zo integer zijn, als je mentaal niet stevig in elkaar zit kan je beter geen leidinggevende positie ambiëren. Volgens mij doet hij dat zelf niet, maar zijn volgelingen die in hem een messias zien.
Kamp is iemand van de oude bestuurscultuur. Waarbij "bestuurscultuur" staat voor voor liegen, bedriegen, informatie achterhouden en kritische mensen zwartmaken. Ook wel bekend als de "Rutte-doctrine".
Het moddergooien van Kamp is van hetzelfde niveau als de drankroddel van Sjoerdsma over Remkes.
Beide ingehuurd voor het vuile werk.
Collega politici afbranden op hun mentale gesteldheid ipv op de inhoud.
Hopelijk is er in de hel een speciaal plekje gereserveerd voor Henk Kamp.
Hoezo? Het kan toch ook waar zijn?
In ieder geval realistisch.
Nou Mosterd, is dit al demoniseren? Kamp slaat gewoon de spijker op de kop.
Apres toi, gezien de reacties op dit topic, denk ik dat wij de enigen zijn die er zo over denken…
@Nietdanjatoch | 08-08-23 | 13:17: Dan heb jij de reacties niet goed gelezen.
Ik had er een paar gemist inderdaad
Beloofd:
We trappen er niet in.
Die burn out heeft ie wel gehad natuurlijk.
En die functie elders kan ie ook op zijn buik schrijven natuurlijk.
Leukste van zo’n topic is dat de lokale troll fabriek gelijk losgaat. Iedere “liberaal” en “progressief” worden gelijk losgelaten en aangespoord om (gekke) Henkie gelijk te geven.
Leukste van dit topic is de stuitende hypocrisie van de aantijgingen aan Kamp, die nog een zeer milde versie van de hetzerigheid die Kaag te deel viel tenstoonspreidt.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 12:28: ten deel. Taalfouten. Dat deed toch alleen plebs?
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 12:28:
Kaag heeft bijna geen kritiek gehad behalve hier in milde bewoordingen. Even Geert Wilders buiten beschouwing gelaten werd ze binnengehaald als de vrouwelijke messias van progressief links.
@Malle moer | 08-08-23 | 12:49:
Top malle, dank je. Typo.
@Wattman | 08-08-23 | 12:54:
"Kaag heeft bijna geen kritiek gehad behalve hier in milde bewoordingen."
Ah ja, I see. Hmm, interessant.
Leuke van zo'n discussie is dat iedereen die het eens is met Henk Kamp meteen wordt weggezet als troll. Door mensen die blijkbaar vooral hun eigen mening bevestigd willen zien worden, en die moeite hebben met afwijkende opvattingen.
Ik geef Henkie ook gelijk. De waarheid is niet links of rechts.
Amen
Henk Kamp heeft wel een beetje gelijk, in de politiek moet je een keiharde smeerlap zijn om je staande te houden, En flink kunnen liegen uiteraard, vandaar dat Omtzigt de mist in gaat en zelfstandig nooit iets klaar krijgt als hij geen roedel bloedhonden om zich heen heeft.
Het zal ook wat zijn zeg, eerlijke en transparante politiek
Wat een gelul. Dat maakt iedereen zichzelf wijs omdat het jaren zo is gegaan.
Omtzigt is zielig en heeft bescherming nodig, zoiets?
@Wiebenick | 08-08-23 | 13:34: Nou, niet iedereen beheerst de kunst om een rat te zijn, daarom is het handig een paar ratten in te schakelen om te dealen met die andere ratten.
Knap dat Henk bij Pieter nog een plekje heeft gevonden om een mes in te steken.
VVD en kornuiten hebben dit land in een tiental crises gestort. En passant werd ook de staatsrechtelijke functie van het parlement flink ingekort. Dan is het misschien een tikkeltje ongepast om de oppositie van alles te verwijten.
Als ik een geleende auto de plomp in zou rijden zou ik het niet in mijn hoofd halen de eigenaar te verwijten "geen verantwoordelijkheid te nemen". Bij meer dan 7 sloten tegelijk is dat niet anders.
Affijn, Henk Kamp ziet dat kennelijk anders.
Zat Omtzigt de hele tijd in de oppositie? Wie vond ook al weer dat fraude met overheidsgeld harder moest worden aangepakt?
@Après toi | 08-08-23 | 13:01:
Het gaat niet alleen om Omtzigt, tegen Wilders wordt dezelfde retoriek gebruikt.
En er is nogal een verschil tussen "de overheid moet fraude aanpakken"; of "de overheid moet zelf frauderen".
Jammer dat dat hier zo vaak uitgelegd moet worden.
@Dandruff | 08-08-23 | 14:12: En welke retoriek gebruikt Wilders? Bijvoorbeeld tegen Kaag? Of tegen Hermans?
@Après toi | 08-08-23 | 14:14:
Gaan we weer.
Wilders mag wel van alle kanten voor "extreemrechts", "Poetinpijper" of "terrorist" worden uitgemaakt, maar een keertje "tassendrager" kan echt niet. Aldus de lasterlobby.
Wat is nou het doel van zoveel platen voor je kop?
Los daarvan, we hebben het nu niet over de vraag of links naast een geweldsmonopolie ook een scheld- en laster- monopolie moet hebben.
De vraag was of een partij die het land afgelopen jaren in minimaal 7 sloten tegelijk heeft geloodst, geloofwaardig overkomt als zij hun critici verwijten "geen verantwoordelijkheid te nemen". Met name bij een opgelegd cordon sanitaire of "functie elders" klinkt dat vrij simplistisch
@Après toi | 08-08-23 | 14:14: Wilders die benoemt toch luchtig de feiten, Kamp insinueert op het scherpe van de snede dat is vele malen ernstiger en kwalijke laster zelfs.
Wat zegt Henk Kamp hier dan voor onwaarheden? Is compleet spot on.
Daarnaast is Henk Kamp wel de man met de ballen die in een uitzending van Pauw over de rellen in Utrecht met die Marokkanen, in een studio vol Marokkanen durft te zeggen: het ligt altijd aan een ander, zou je niet eens niet naar jezelf kijken?
"Hij is altijd blijven steken in het becommentariëren". Onwaar: heeft middels hard werken en doorzetten de toeslagenaffaire boven water gekregen. Mat de bekende gevolgen.
"Stelt (vervolg) vragen". Laat dat nou zijn werk zijn, als kamerlid.
"Hij had in een kabinet kunnen gaan zitten" De bekende : functie elders dus.
De 1e drie zinnen zijn al totale onzin en barsten van de stemmingmakerij. En ballen heeft ie niet.
@vladimirows | 08-08-23 | 12:08: mooi dat je opmerkt dat Henk Kamp hier zich misschien wel een beetje verspreekt door aan te geven dat hij de verantwoordelijkheid HAD kunnen nemen bij en dat dat ‘functie elders’ er inderdaad mee te maken kan hebben. Stel dat dat inderdaad de bedoeling was en die functie elders dus op een ministerpost zou slaan en zelfs Henk Kamp weet dat, dat moet opzeker Rutte zelf hier ook van geweten hebben of het misschien wel mede geinitieerd hebben. En toch verder blijven liegen dat ie van niets weet.
Volgens mij herinner ik me ook dat hij bij zijn aankondiging te stoppen en dat Omtzigt wat aan het vertellen was hij Pieter wel een keer uit zou leggen hoe en wat als hij daar behoefte aan had. Dit was zo’n tussen neus en lippen door dingetje, dus ook daaruit kan je afleiden dat hij meer weet dan hij zelf toegegeven heeft.
Ongelofelijke Rat van Kamp... dat die foute vent zich hiervoor leent.... walgelijke vvd-er
Henk Kamp is degene die van de destijds oppositiepartij vvd opdracht kreeg om in het debat fel te protesteren tegen het slappe beleid van uitgeprocedeerde asielzoekers; hij noemde het zelfs tweederangsburgers. Inmiddels neemt zijn partij al 13 jaar een prominente plek in in de regering en is de chaos vertigvoudigd en de onbetrouwbaarheid van de vvd aangetoond. Het was ook zijn partij de vvd die zich tijdens kabinet Rutte II met geld liet omkopen om de afspraak zwart-op-wit in het regeerakkoord - strafbaarstelling illegaliteit - te schrappen.
Ook zei Rutte op het vvd-congres tijdens de verkiezingscampagne na de val van het kbinet: Socialisten zijn gevaarlijk! Ruttes uitspraak werd daarna door de vvd razendsnel van youtube verwijderd en Rutte ging in zee met de PvdA.
Precies dat. Roepen voor de bühne om zieltjes te winnen, en vervolgens het van bovenaf opgelegde beleid uitvoeren, in plaats van woord houden en doen waarvoor je gekozen bent.
De 'Elite partijen' werken niet voor ons, maar voor een andere macht. Of dat VN, WEF of iets anders is weet ik niet. Maar ze zitten er beslist niet voor ons.
Hopelijk opent de heer Omtzigt de tegenaanval op roeptoeter Kamp door hem een lesje fatsoen te leren. En verder zou dit soort achterbaks gedoe van Kamp/VVD Pieter juist een zet in de rug kunnen geven. Want hieruit blijkt maar weer dat de cultuur die binnen de VVD heerst onveranderd van een bedroevend laag niveau is.
Het zijn ook net D66'ers die VVD'ers.
Henricus Gregorius Jozeph Kamp (Hengelo (Overijssel) 23 juli 1952) u bent een uitgefoeterd.in1woord.nl/?p=qhviryftro....
Hieruit blijkt alweer uit wat voor soort smerige leugenachtige personen de VVD (volk val dood) bestaat.
De VVD heeft via spreekpop Kamp absoluut duidelijk gemaakt dat de VVD Omtzigt ziet als serieuze bedreiging voor de VVD. Eerst geprobeerd hem te lozen via functie elders, nu proberen ze hem te beschadigen met nog meer smerige tactieken. Waarschijnlijk bereikt de VVD hiermee het tegenovergestelde. En wordt ook de VVD ook een partijtje in de marge.
Humor, zat sukkels die nog steeds denken; wie moet het anders doen. Zelfstandig nadenken kost ze teveel moeite.
De VVD piekt veel te vroeg in deze anti-Pieter Omtzigt-campagne. Pieter heeft nog niet eens besloten of hij het gaat doen. Werkt averechts.
Henkie is van het principe 'voorkomen is beter dan genezen'.
Een VVD-prominent die een ander de maat neemt door te zeggen dat die wegloopt voor "verantwoordelijkheid", moet niet gekker worden.
Beetje erg laag bij de grond dit.
Goed geregisseerd van tevoren door campagneteam.
Niks 'laag bij de gronds' is de VVD vreemd. Alles geoorloofd om de doelen van de broodheren te realiseren, niet zijnde de doelen van de kiezers.
En de gemiddelde kiezer trapt er straks toch weer in.
Omtzigt. Wilders en Van der Plas en zelfs Baudet, zijn mensen die opkomen voor belangen van hun kiezers. Omtzigt als de broodnodige boekhouder/scheidsrechter, die met enorme dossier- en feitenkennis de controlerende functie van de tweede kamer als een soort Don Quichotte probeert uit te voeren. En de andere drie die daadwerkelijk proberen de wensen/belangen van de achterban mee te nemen in de besluitvoering.
Dat zijn toch precies de zaken waar de zichzelf, of door een andere broodheer benoemde elite van D66, VVD, PvdGL, CDA en de lijkenpikkers van CU geen behoefte aan hebben. De waarheid en burgerbelangen zijn alleen maar lastig bij het uitvoeren van hun agenda. En daarom moeten die zo snel mogelijk uit de weg worden geruimd. Nu nog met vieze spelletjes in de campagne.
Die Kamp, was dat niet de minister die - mede - veroorzaker was van het Groningenschandaal? Die als MinDef onze veredediging zo ongeveer volledig heeft uitgekleed? Die met z'n gemaakte accent probeert het imago van sympathieke oosterling te benutten?
Inderdaad, ook in mijn ogen een viezerik!
Harde werker, Henk Kamp. Maakte lange dagen en ging nauwelijks op vakantie.
@Après toi | 08-08-23 | 11:24: Ahhh, u support een backstabber. OK, weten we dat ook weer!
@Après toi | 08-08-23 | 11:24: Heeft dus een kuthuwelijk.
@L.E. Raar | 08-08-23 | 12:00: Henk heeft gewoon terechte kritiek.
@Après toi | 08-08-23 | 11:24: Dus hij maakte veel uren en nóg speelde hij niet echt iets nuttigs klaar. Brak vooral af. En had daar veel tijd voor nodig. Helder.
@Après toi | 08-08-23 | 13:12: Terecht, in jouw ogen, dus nietszeggend voor mij , hij insinueert alleen maar want hiv kan het niet staven of onderbouwen. Omzicht moet zelfs nog beslissen , het is allemaal holle laster van Kamp die ook nog eens in reces/vakantietijd voor zijn beurt spreekt .
Pieter Omtzigt is een serieuze maar ook breekbare man. Die is beter op zijn plek op een kantoor met vaste werktijden, dan in de ruige en onvoorspelbare politiek. Goed ook dat Pieter nu weer een paar weken op vakantie is, dan kan hij weer wat bijkomen en herstellen van z'n zware inspanningen.
Hoezo is hij breekbaar, omdat hij een keer een burn out had? Dat is onzin. De man werkt keihard en zal over zijn grens zijn gegaan, maar is er weer en werkt nog steeds hard. Ik hoop dat hij nu beter kijkt naar wat hij aan kan.
Met weinig middelen bereikt hij meer dan de bleek neusjes van vvd en d66 die heel lafjes niets anders doen dan klappen, buigen en niets doen. Dit in opdracht van de baasjes in die partijen.
@Nuuk | 08-08-23 | 11:19: Als Kamerlid al een burnout? Hoe moet dat dan als minister? Of als aanvoerder van een nieuwe partij?
Bijna een kopie van de woorden van Kamp, blijkbaar is de VVD nu zo zwak dat ze het moeten hebben van anderen besmeuren..
Ah, dus ook jij wenst het enkel maar over de psychische gezondheid van meneer Omtzigt te hebben. Dan hebben ze toch wat bereikt in al die tijd en zullen ze bemoedigd zijn. "Het heeft succes, jongen, het werkt! Iedereen heeft het over de geestelijke gezondheid van die man. Doorpakken nu! Hameren op zijn labiliteit, zijn zwakke gezondheid, dik overdrijven desnoods, maakt niet uit, maar zwijgen als het graf over waar hij voor staat, wat zijn inbreng politiek betekent. Bij Fortuyn moesten we zijn politieke ideeën in een kwaad daglicht stellen, dat lukt bij Omtzigt niet. We krijgen 'm enkel kapot als we hem kapot verklaren."
@Après toi | 08-08-23 | 11:23: ook maar enig idee wat hij allemaal gedaan heeft? Of weet je dat wel maar leg je de focus express verkeerd.
@Après toi | 08-08-23 | 11:23: Dat gaat u vanzelf zien. En dat de vvd middels Drolkamp nu al de aanval opent, laat zien hoezeer men hem vreest.
@Schoorsteenveger | 08-08-23 | 11:38: Je kan je het als toonaangevende politicus nu eenmaal niet permitteren om maanden langs de kant te staan. Terechte conclusie van Henk Kamp.
@Nuuk | 08-08-23 | 11:19: Waarom toch altijd inhakken op anderen om het eigen idool op het schild te hijsen... zucht.
@Après toi | 08-08-23 | 12:59:
Wat je je als toonaangevend politicus kunt permitteren, dat bepaalt de kiezer (of eventueel de rechter, maar dat is een ander verhaal). Dus laten we maar even afwachten wat de kiezer besluit, mocht Omtzigt inderdaad een partij oprichten.
Dat is waar Kamp (en uiteraard de hele VVD) bang voor is, voor de kiezer. Dus moet Omtzigt nu onschadelijk worden gemaakt.
@Schoorsteenveger | 08-08-23 | 15:08: De VVD is er alleen voor de VVD , Omzicht is er onbaatzuchtig voor Nederland.
Zie ook het uitstekende stuk van Nausicaa Marbe in De Telegraaf van een paar dagen geleden:
"Lastercampagne tegen Pieter Omtzigt is begonnen
Door NAUSICAA MARBE
04 aug. 2023 in COLUMNS
Verstandig dat Pieter Omtzigt eerst met vakantie gaat voordat hij besluit of hij met een eigen partij aan de verkiezingen meedoet. Even rust voordat de storm begint. Op de sociale media is de beschadigingscampagne al gaande. Zesenveertig zetels in de peilingen voor iemand zonder partij die populair is bij links en rechts in alle lagen van de bevolking, leiden kennelijk tot angst en afgunst. Zo’n breed geliefde politicus die niet van links komt kan niet deugen, hij moet kapot."
Hele artikel op : archive.li/bfEXS
Ja klopt. Prima column. Aanrader.
Omtzigt kan beter een dikke adviseursbaan nemen, of ergens Burgemeester worden of zo dan zich te wagen in het wespennest Den Haag en zich te omringen met niksnutten.
Faalbaas Henk; weet u nog dat Henkie extra gas liet oppompen in Groningen?
Het helpt niet dat Omtzigt nog geen duidelijkheid heeft gegeven over wat hij wil gaan doen.
Het is al net als bij Steve Jobs. Iedereen wist altijd beter wat hij wel en niet moest doen dan hijzelf. Volgens de beste stuurlui aan wal deed-ie alles verkeerd. Lees ik hier ook. "Omtzigt kan beter..." Gelukkig gaat Omtzigt daar zelf over. Dan lieden als Kamp willen voorkomen dat hij daar zelf over gaat doet daar weinig aan af. Omtzigt is autonoom en gedraagt zich ook consequent als autonoom, heeft zich tot op heden nog door niemand de les laten lezen en zich ook door niemand in laten palmen, tegen alle 'adviezen' van diezelfde stuurlui in.
Ik zou dat papiertje waar Henk dit van opleest wel eens willen zien !
''Schiet niet in de lach na deze regel.'' ''Doe maar even niet grijnzen na dit zinnetje.'' ''Het moet wel echt lijken dus geen glimlach na deze alinea.'' ''Kijk even héél plechtig en doodserieus wanneer je klaar bent met je verhaaltje.'' ''Je kunt 't Henk, zet 'm op hè?''
Henk Kamp gaat doelbewust voorbij aan de oorzaak en het gevolg dat mede leidde tot de burn-out van Pieter Omtzigt. Was er niet iets met verkenners (VVD en D66) en "Functie elders"? Heeft Kamp nu ook al een selectief geheugen of vroegtijdige dementie, hetgeen kennelijk ook heerst in VVD-kringen?
Vraag me wel af of ze bij de VVD Kamp geraadpleegd hebben of Bruins het ministerschap wel aan zou kunnen. Kamp had ongetwijfeld, gezien zijn bovenmatig inzicht in de zielenroerselen van anderen, zijn partij aangeraden om voor Bruins een 'functie elders' te regelen, brugwachter of zo, begaan als hij is met het zielenheil van politici met aspiraties.
Vriendelijke, fatsoenlijke, veel verdienende, maar vooral voluptueuze, volumineuze VVD-ers vreten voor het vrijen, vozen en vreemdgaan of vlak voor vakantie vaak vreselijk veel en vooral verschrikkelijk vette varkensshoarma uit veelal vale, vaak verrotte, vervallen en volle vreetschuren van verschrikkelijk foute, vozende, vunzige maar vooral vadsige, vieze vriendjes van de vereniging van de vleesgeworden voorzienigheid. Vandaar dat vette, vadsige en dat vieze. Varkensshoarma. VVD. Beetje knoflooksaus erbij?
Verdomd vilein verhaal, vriend.
Wees geen Henk. Gadver!
Andere partijen moeten hier naar kijken en aantekeningen maken. Geniaal dit interview. Death-by-a-thousand-cuts van de VVD. Ze doen dit helaas zo onwijs goed.
Ze doen niks ze kunnen niks het zijn born losers liegen en bedriegen van van Rey tot aan de 1000 euro het is een grote scam van omhoog gelikte sukkels die alleen maar naar de markt kunnen wijzen, en zich verschuilen achter de vermeende zwakte van anderen. Eigenlijk begin ik me langzamerhand te schamen dat ik mijn hele leven op de zelfingenomen leugen partij zonder visie heb gestemd, its all over now.,
@Smoelensmid | 08-08-23 | 13:00: Maar Smoelie toch, ben jij dit? Wat is er gebeurd?
Is dit er eentje van die club die zich uitspreekt tegen polarisatie binnen de samenleving?
Een partij van Omtzigt is meer dan alleen de persoon Omtzigt. Na zijn burnout - veroorzaakt door de rattenstreken van vvd, d66 en de slangenfactie binnen het cda - weet Omtzigt als geen ander wat zijn sterke en zwakke punten zijn. Ik ga ervan uit dat hij zich zal omringen met personen die hem en elkaar kunnen aanvullen. Ik denk dat het merendeel van zijn achterban er geen moeite mee zou hebben als Omtzicht het premierschap aan een ander laat en zelf een andere post gaat bekleden, bijvoorbeeld op financiën.
Ik hoop zo dat Pieter met een rete goede en sterke en vooral betrouwbare club op de proppen komt. Hopelijk met allemaal mensen uit alle politieke windstreken die allemaal op een of andere manier door Rutte en cs zijn gedumpt of vertrokken. Een Mona Keizer bijvoorbeeld die duidelijk een grens trok tégen het opgelegde beleid in en ontslagen werd! En nog tig andere Mooie naam voor de partij “De buitenbeentjes!”
Je mohair sweater met krokodil over je schouders dragen, doen ze dat nog steeds? In de jaren 80 waren dat de kakkers waar je met een grote boog omheen liep.
Mag het ook een Schotse Cashmere Pringle trui zijn zonder logo. Heerlijk warm in de winter hier in de Limburgse boerderie;)
Elk woord wat Kamp hier zegt is waar. Hij prijst Omtzigt om zijn kwaliteiten maar wijst ook op zijn zwakke kanten die vaak onderbelicht zijn. Omtzigt wordt opgehemeld als de nieuwe Messias, liefst de nieuwe premier. Maar vanuit zijn verleden weten we allemaal dat hij daar het karakter niet voor heeft en niet geschikt voor is. Maar die kritiek wordt weggewuifd als karaktermoord etc. Het is gewoon de waarheid.
Ten eerste is de waarheid over Omtzigt nog niet bekend, hij is immers nog nooit premier geweest dus hoe kan iemand weten of hij daar geschikt voor is. Ten tweede hoeft hij geen premier te worden om dit land een andere politieke mentaliteit te geven. Praat die Kamp nou niet goed, dat doen de andere zittende angsthazen in Den Haag wel.
Laat meneer zich maar bij de waarheid van Rutte houden, wie denkt hij dat hij is dat ie Omzicht kan toetsen. Hij is wel de laatste die hem de maat kan nemen, Pieter Omzicht is ook intellectueel out of his league. www.telegraaf.nl/nieuws/1491671908/he...
Het zou 'm sieren als hij één van Omtzigts kwaliteiten zou toewensen voor een lid (ééntje maar..) van zijn eigen partij.
Ik zal 'm helpen: "Ik wou dat er VVD-ers waren die één van z'n kwaliteiten had"
Klopt, en dat geeft Pieter ook zelf aan, vandaar dat hij denk ik nog zo terughoudend is. De vraag is, met wie komt hij als serieuze kandidaat om namens hem te dienen als MP. En wat wordt de richting van Pieter? Het land proberen recht te trekken, even pas op de plaats en de rust terug of keihard orde op zaken stellen en de houtrot in de hele politiek niet afdekken maar echt de rotte stukken afzagen en weghakken.
wijst op z'n zwakke kanten, ja
'kreeg al een burnout van fractiewerk'
omdat o.a. onder de regering geleid onder jullie partij zulke horror verhalen tegen kwam bij normale burgers ivm toeslag affaire en op alle fronten is tegen gewerkt
alsof dat geen bijzondere situatie was
man verdient een tik op de ballen
Hoe krijg je het eruit? Na 13 jaar Rutte, damn wat een VVD-quatsch.
Wim Sonnefeld noemde dat ooit 'iemand het graf in prijzen'.
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen. Henkie Penkie mag misschien gelijk hebben, maar dat doet het niet zo goed in de media, dus werkt het noemen van zijn gelijk averechts.
Bovendien, wat zijn nu precies de standpunten van Pieter Omtzigt? Het blijft allemaal heel vaag.
@Allen, Henk Kamp: ik kan me niet voorstellen dat hij hieraan begint’… zijn dit zou zulke brute bewoordingen? En het benoemen van de burn out, is dat nu een taboe geworden? Mag dat niet benoemd worden? Lijkt me zeker relevant. En inderdaad, hij heeft fantastisch werk gedaan met de toeslagen affaire. Maar hij is meer dan dat, hij is ook degene geweest, die een nep getuige liet praten over MH17, die blijkbaar niet de overtuigingskracht heeft gehad om zijn eigen partij van koers te veranderen. Daar mag best kritisch naar gekeken worden.
Wat te denken van de vele nieuwsitems over de vele vertrekkende kamerleden en alle ervaring die daarmee weggaat en hoe slecht dat is. En dan de kick-off van de campagne van Frans Timmermans: "ik ga de onervarenheid van de andere lijsttrekkers niet tegen hen gebruiken.
Kortom: onervarenheid is slecht, ervaring is goed, Franske is de enige met ervaring, stem Franske.
Hopelijk trappen niet veel mensen in deze spin op 22 november.
Ik denk dat de meeste mensen deze windbuil wel moeiteloos zullen doorprikken.
Het Russische polit bureau kan nog veel leren van kamp en ddr66
Denkt u? Waarom heeft Rutte t dan zo lang volgehouden? Waarom is Kaag überhaupt zo ver gekomen? De kracht van herhaling in de MSM van beide personen/partijen en het ouderwets alleen het slechte belichten van de andere. Iedereen die denkt dat BBB, PVV en Ja21 enige kans gaat maken kan beter emigratie plannen maken. Frénske gaat t worden met in z’n kielzog kakelkipje Dilan en een of ander zoethoudertje voor t stemmend plebs
De strategie is inmiddels duidelijk. Omtzigt wordt afgeschilderd als ziek, zwak, niet in staat om het grote werk aan te kunnen. Er wordt wederom op de persoon gespeeld, op eenzelfde smakeloze wijze als voorheen. Het is walgelijk wat Kamp, ongetwijfeld in opdracht, doet, willens en wetens aanturen op het vloeren van de persoon Omtzigt.
Wat een politieke armoede ook, wat een démasqué. Je dacht vaak in het verleden "nu is het dieptepunt bereikt", maar telkens weer is er iemand die bereid is om nog lager af te dalen, om nog onbeschofter te zijn. Er zijn verschillende manieren, we weten het, om iemand de dood in te jagen, maar dit is er één van. Hier hoeft geen Volkert-achtige te worden opgehitst. om de trekker over te halen, hier wordt een geheel andere strategie gebezigd.
Beschuldig de tegenstander van al je eigen gebreken, vrij standaard techniek.
Die VVD-spindoctors zijn ziek in het hoofd, zwak van geest en misselijkmakend.
Wat een onzin. Omtzigt is inderdaad niet geschikt om het grote werk aan te kunnen, daar heeft hij het karakter simpelweg niet voor. Hij kan niets van zich af laten glijden, neemt alles mee naar huis, kan dan niet slapen en als premier houdt hij het een week of drie vol. Dat weten we allemaal, maar kan blijkbaar niet gezegd worden, omdat ‘op de man spelen’, zielig etc. Kom op zeg
Het kartel gebruikt elke methode om de tegenstanders uit te schakelen,goedschiks,kwaadschiks of combinatie van de twee,de cosanostra vereniging van dieven is op oorlogspad
@Nietdanjatoch | 08-08-23 | 10:18:
Onzin, Henk. Omtzigt heeft onomwonden gezegd geen premier te worden, ook niet in een kabinet te willen zitten, maar kamerwerk te willen doen. Dat heeft hij uitstekend gedaan en wordt er om gevreesd.
We kiezen een parlement, geen regering. Er zijn vaker partijleiders geweest die in de kamer bleven in plaats van in het kabinet te gaan, zoals vvd coryfee Bolkenstein.
Een burn out is geen zwakte, maar een toestand. Er zijn vaker kamerleden wegens ziekte tijdelijk afgehaakt. Omtzigt heeft ongekend veel op zich af gehad aan zowel werk (doet hij zelf, want geen jaknikker) en door laster.
@Nietdanjatoch: Ach kijk eens aan, de man met de glazen bol....maar ga lekker door met dat niet-onderbouwde gelul, want als Pieter meedoet, gaat je dat niet helpen
@Nietdanjatoch | 08-08-23 | 10:18:
Kijk, zo werkt dat. Op genadeloze wijze inspelen op de perceptie van de kiezer, het zo dik mogelijk aanzetten van twijfel aan de psychische stabiliteit van de man, want 'burn out' en zo. Ken jij Omtzigt persoonlijk? Heb jij contact met zijn behandelaars? Weet jij nauwkeurig aan te geven waarom Omtzigt überhaupt een burn out kreeg, als het er al een was?
En je hoort mij het woord zielig niet in de mond nemen. Integendeel, de man is wat mij betreft niet zielig. Hij kan nu bewijzen wat hij waard is, en als hij het niet aankan, dan zal dat spoedig blijken. Maar Kamp sorteert voor op het ineenzijgen van Omtzigt, preludeert, speculeert, maakt verdacht, en dat is een lager dan lage manier om op de persoon te spelen.
Hopelijk zet Greet zich dan vol in op de karaktermoord van Dilan.
@WibionFire | 08-08-23 | 10:43:
Of die sterk genoeg is voor wat ze ambieert zal eveneens nog moeten blijken. Misschien zakt ze wel in elkaar zoals Bruins nog niet zo lang geleden. Die VVD'er dacht het wel aan te kunnen, het ministerschap, en zijn partij vond dat ook.
Maak je niet zo druk, je weet dit helemaal niet. Dit zijn jouw eigen invullingen en veronderstellingen voortkomend uit een- al dan niet terechte - emotionele verontwaardiging over iets. In die emotie tieren de complottheorieën welig en gaan de argumenten jammerlijk teloor. Hoe mooi geschreven ook.
@Wiebenick | 08-08-23 | 13:53:
Mijn dank voor het compliment.
Exact wat je van een links-populistische partij verwacht wat ze gaan doen.
CDA en vvd zetten dus vol in op Omtzigt.
Voor mij word het nu de tijd voor de media om te kiezen welke invalshoek ze projecteren. Blijven ze het kartel steunen van de 50 jaar oude partijen dat zeker op een minderheid komt of gaan ze om. Het word spannend wie dpg als zijn nieuwe meester gast zien.
Het is vakantie bij de talkshow tafels en Buitenhof maar reken maar dat ze al zitten uit te dokteren hoe het kartel aan de macht blijft.
Bijt nooit de hand die jou voedt! Greet gaan we niet veel zien in de MSM! Lientje wordt in elk gesprek de richting in geduwd waarin ZE haar willen hebben! En voor Omtzigt is t neerhalen al begonnen. En de VVD zet vol in op hun eerste vrouwelijke premier van buitenlandse komaf!
In de eerste zin gaat het al verkeerd als ie smerig Fortuyn vergelijkt en koppelt aan Omzicht.. het is zo laag zo VVD in nood .. bah bah bah.
Want Fortuyn is zo heilig dat Zijn Naam niet genoemd mag worden?
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:58: vind jij dat ze op elkaar lijken?
BL: wat heeft fortuyn met Omtzigt te maken? Je mag ook de paus of Rutte noemen, mag allemaal, maar het raakt kant noch wal, dus waarom Fortuyn?
Legitieme vraag.
@donkieshot | 08-08-23 | 10:06:
Omdat mensen dan zullen denken: die LPF werd ook een puinhoop, stem op gevestigde partijen. ( Alsof die er geen puinhoop van gemaakt hebben)
Waar haalt ie het gore lef allemaal vandaan. Zijn partij is er namelijk 100% verantwoordelijk voor, dat de Nederlandse bevolking totaal geen vertrouwen in de politiek meer heeft.
Je hoeft trouwens maar over een klein beetje mensenkennis te beschikken om tot de conclusie te komen dat Henk Kamp een doortrapt en gemeen mens is.
Zo iemand noemden ze vroeger een 'zijden sok'. Iemand die de redelijkheid zelve lijkt, maar uit wiens gezichtsuitdrukking en manier van praten overduidelijk blijkt dat het een achterbakse, hypocriete gluiperd is.
12 Jaar lang een politiek van, "lieve linkse oppositie, vertelt u maar wat u wilt, dan houden we daar goed rekening mee" resulteert in een volkomen holle VVD. Ze moeten wel op de man spelen, er is geen inhoud meer.
In de Wappie cultuur wordt Pieter Omtzigt ook zwaar afgebrand omdat zijn broer iets met het WEF te maken heeft. Nee, dat is dan ook per direct alles betekenend.
“WEF-adjacent”
Dezelfde retoriek, het wordt sleets ,,verantwoordelijkheid heeft ie niet genomen,, meneer Wilders u liep weg voor uw verantwoordelijkheid . Welke verantwoordelijkheid heeft de VVD eigenlijk genomen de afgelopen 12 jaar? Het meest smerige is nog hij leest al die eignschappen en beschuldigingen af van een briefje, het is allemaal smerig voorgekookt door de spindokter en kamp de vieze slet leent zich hier voor,
Dit dus.
"het is allemaal smerig voorgekookt door de spindokter en kamp de vieze slet"
Tut tut tut Smoelensmid, wie heeft het hier nu steeds over integer? Moreel hoog te paard zittend stukje tekst hoor, proficiat. Hier kan Kamp nog een puntje aan zuigen. Sommige mensen zijn hypocriet, maar wie zich voordoen als heilige boontjes maar de misdienaartjes onder de tafel in de bips knijpen, die zijn het ergste.
Nou nou, ga je mond spoelen. Moet je geen smoelen smeden?
@Wiebenick | 08-08-23 | 13:56: Al dertig jaar niet meer kwestie van een driedubbele AOV.
Hetzelfde doet de VVD bij Wilders: "Geen verantwoordelijkheid nemen" maar dan wel cordon sanitair op hem toepassen.
elke dag die voorbij gaat raak ik steeds iets meer verbaasd over het feit dat Rutte nog niet heeft aangekondigd terug te keren op zijn besluit om de politiek te verlaten. Het gaat gebeuren, de vraag is niet of maar wanneer.
Waarom is er nooit een interviewer die dit soort verkooppraatjes doormidden zaagt?
Die worden niet beloond.
13 jaar VVD, kijk wat een teringzooi het nu is.
Kampvent verwijt Omtzigt steeds maar vragen te stellen. Ja joh!? Wat Omtzigt deed was blootleggen, geen verantwoordelijkheid ontlopen. Temidden van de loopjongens van het gezag stelde Omtzigt vragen die de burger lieten nadenken. De vuile streek van Kamp om even snel in het interview de link te leggen tussen Omtzigt en Fortuyn gaat niet op: Fortuyn kwam nooit zo ver.
De vermeende labiliteit van Omtzigt is niets anders dan een te verwachten overbelasting van een politicus die net als de wakkere burger niet meer vatten kan hoe wij bestuurd worden. Hoe kan je recht overeind blijven staan wanneer je In Je Eentje tegen de automatismen moet opvechten waarmee dit land al decennia beschadigd wordt? Hoe kun je niét met een kop vol zorgen thuis belanden.
Waar Nederland last van heeft is een zware oververtegenwoordiging van Kamp-achtige lui. Omtzigt is met zijn handelswijze in de minderheid omdat van gemeenteraad tot parlement de gewetensvolle geboren bestuurders zijn weggejaagd door Kampvolk. Het getuigt juist van een enorme stabiliteit dat Omtzigt daar zo nog kon staan.
Als die VVDers nu eens de kamer tijdig en juist geïnformeerd hadden had Omtzigt niet zoveel vragen hoeven te stellen. Echt hè een kamer die wobverzoeken moet indienen om een regering te kunnen controleren en dan ook nog eens drie kwart weggelakt krijgt. Waanzin.
"Wat Omtzigt deed was blootleggen, geen verantwoordelijkheid ontlopen."
? Omtzigt heeft VOOR invoeren van het Toeslagensysteem gestemd. En heeft u al van Pieter gehoord HOE we dat idiote failliete Toeslagensysteem gaan afschaffen?
@theo-is-dood: Heb je überhaupt zijn boek 'Een nieuw sociaal contract' gelezen?
Henk Kamp is de overtreffende trap van een gevoelloze technocraat.
Hij is vroeger Belastingdeurwaarder geweest. (Hoeveel suïcides heeft hij op zijn naam?)
Vreselijke vent!
Nul. Als mensen lenen of kopen en niet betalen, en vervolgens zelfmoord plegen omdat iemand de openstaande rekening incasseert, is dat niet de schuld van de deurwaarder.
@Malle moer | 08-08-23 | 09:49: Nu is een gewone deurwaarder iets anders dan een belastingdeurwaarder. Een belastingdeurwaarder heeft een licence to kill.
Die mag je kinderen zonder proces uit huisplaatsen.
We hebben gezien waar 13 jaar verantwoordelijkheid nemen van de VVD toe heeft geleid. Hoogopgeleide mensen die blij zijn om in een zeecontainer te mogen wonen.
Ouderen die zorg wel kunnen vergeten want er zijn meer managers en adviesbureautjes dan verplegend personeel. Het ga maar lekker snel dood land want dat is goedkoper.
M'n makelaar zei te overbieden. Dus dan weet je zeker dat de zeecontainermarkt hot is. Anders zouden ze dat toch niet zeggen? Wat wint zij eraan als haar commissie nou een tikkeltje meer wordt? En ik kreeg een bos bloemen.
@Zapata10 | 08-08-23 | 09:45: 'S nachts loopt er een enkele zuster in een verpleeghuis. Hetzelfde heeft een directie van 10 hoofden en een paar anderen op LinkedIn die er goed aan doen.
Niet te verontwaardigd reaguurders. Henk Kamp is een VVD type. Twee benige criminelen die bij toeval in de politiek zijn beland. Men selecteert wat leuke artikelen uit het WvSr en werkt deze uit in de praktijk. En niet enkel de VVD. Ook de schurken van D66 zijn hier goed in.
Jongens, ff rustig. Er is ook veel positiefs te zeggen over Kamp en de VVD. Ik stel voor dat we hieronder alle mooie resultaten en karaktereigenschappen van VVD’ers vermelden.
Gewoon, om Kamp een beetje bij te staan. Wie begint?
@Acidbrain | 08-08-23 | 09:37:
Overigens heet de Nederlandse vertaling werkelijk Mijn Kamp.
www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.42...
@Wattman | 08-08-23 | 09:52: mijn strijd, vertaling is fout.
@Malle moer | 08-08-23 | 09:54:
Je kan kampen om het premierschap dus geheel fout ook weer niet, althans de vertaling niet het boek.
@Wattman | 08-08-23 | 09:57: daar heb je gelijk in.
Ik hoop dat Omtzicht een goede vakantie heeft en tot een wijs besluit komt.
Ik weet niet waar hij en de zijnen recreëren maar ik hoop dat hij ergens is waar weinig Nederlanders zijn.
Gewoon om zijn besluit zo min mogelijk in negatieve zin te beïnvloeden.
Dan zal hij wel in Nederland zijn gebleven....
Dit soort haatzaaierij van Kamp vertelt alleen dat Omtzigt wel moet starten met een nieuwe partij. In het belang van het land. Sorry Pieter. Kan niet anders.
Ingestudeerd riedeltje van Kamp.
Je ziet al zitten, de spindokters en de partijbobo's. Hoe houden we Omtzigt in bedwang, hij is een bedreiging.
Dit is het gekozen narratief, hier blijven ze op hameren.
In plaats van dat over te nemen wat Omtzigt goed doet, het controleren van de macht en hen hierop aanspreken die de spelregels niet serieus nemen of hier zelfs een loopje mee nemen (Hoi Kamp, Hoi VVD!).
Wat ik mis bij Kamp is enige introspectie, of zelfs schaamte bij deze partij voor het acteren van de afgelopen jaren.
Iemand eruit willen werken en dan klagen over 'weg te lopen voor verantwoordelijkheid' gaat niet goed samen.
Tja, vvd...
Feitelijk heeft Henk Kamp natuurlijk wel gelijk. Omtzigt is goed kritisch kamerlid maar meer niet. Zoals ik hier al vaker heb gezegd die Omtzigt gaat alleen maar teleurstellen...........
Omtzigt gaat niet teleurstellen.
Maar als hij niet oppast lijst Omtzigt wel.
Het hangt er maar net vanaf welke mensen hij om zich heen verzamelt.
Mensen vergeten weleens wat zijn sterke en zwakke punten zijn. Hij heeft mensen nodig die kunnen doen wat hij niet kan, zolang Omtzigt het initiatief neemt.
Dat wil ik dan graag meemaken.
Nu hebben we dertien jaar lang de grootste faalhaas als premier gehad die zich omringde door slijmerige jaknikkers en die door fractiediscipline, een slecht geheugen en leugens de democratie ondermijnde en dan ook nog eens de kamer slecht informeerde en wat weten we te verzinnen? Nu het land van zorg tot onderwijs, immigratie, woningbouw en zelfs de postbezorging piepend is vastgelopen..... Ja maar die Omtzigt. De enige die met al die messen in zijn rug door is gegaan, Met al die tegenwerking. Terwijl de lieden, waaronder Kamp met zijn immigratie is ons overkomen, die lieden die van elk dossier een rotbende hebben gemaakt nu massaal vertrekken met wachtgeld naar leuke baantjes elders. Ja maar die Omtzigt... tjonge jonge wat gaat die teleurstellen.
@AdvocatusDiaboli | 08-08-23 | 09:33: Ja dat gezeik kennen we inmiddels wel.
Een 100% lijst kennen we alleen in Utopia en daar kan geen enkele beginnende club garantie voor geven.
Zie de politieke geschiedenis.
Eens, en dat komt door de onrealistisch hoge verwachtingen. De immer kritische reaguurders hier zijn zo naarstig op zoek naar een messias, dat elke goedgebekte tegenspeler van 'de gevestigde orde' ze meekrijgt in kritiekloze adoratie. Dit gaat weer fout aflopen.
@D-Fens_1963 | 08-08-23 | 09:40: de kartelpartijen hebben minder dissidente kamerleden. Dit komt omdat ze, als ze braaf zijn, een mooi baantje na de kamer krijgen.
Niet-kartel partijen kunnen dit niet toezeggen. Dus komen meningsverschillen er eerder uit.
@Zapata: jij hebt volledig gelijk betreffende de politiek van de afgelopen decenia. Het heeft echter niks te maken met een analyse over Omtzigt. Wat Kamp inhoudelijk zegt klopt gewoon wat je ook van Kamp vindt. Omtzigt is geen leider, is een querilant en zeer moeilijk in de omgang. Hij is een "einzelganger" en dat moet hij blijven. Even aansluiten bij BBB en hij kan werkelijk iets bewegen. Echter hij doet dat niet en blijft aanmodderen zonder werkelijk resultaat te boeken. En dat gaat gezien zijn verleden niet veranderen...
Precies, maar dat mag je blijkbaar niet zeggen.
Veel meer dan 'gadverdamme' kun je hier inderdaad niet over zeggen. Wat een walgelijke campagne. Ik hoop zo ontzettend dat Omtzigt de vloer met ze aanveegt en Nederland een portie gezonde bestuurscultuur en visie voorschotelt.
Mona en Pieter moeten zich aansluiten bij d'r BBB
Ik ben overigens erg benieuwd naar hoe dit gaat lopen. Een sterke Omtzigt in de Kamer, die zijn premier en ministers o(p)(m)zigtig gaat controleren, zodat ze geheel conform de Omtzigtdoctrine handelen terwijl besturen soms gewoon vraagt om daarvan af te wijken.
Dit is een recept voor teleurstellingen.
Dat heet scheiding der machten, en blijkt in echte democratieën goed te werken. In Nederland zijn we dat niet meer gewend.
@Malle moer | 08-08-23 | 09:39:
Hopelijk werkt het Omtzigtmodel. Kun u 2 sprekende actuele voorbeelden geven van een sterke partijleider die vanuit een controlerende functie (zoals de TK) een kabinet controleert waarvan hij/zij/het de premier en ministers levert?
@Amsterdamsko | 08-08-23 | 10:00: eerste die meteen bij me opkomt is Bolkestein. Verder is het niet gebruikelijk in Nederland, maar dat wil niet zeggen dat het niet prima kan werken.
Slim, gewoon omdraaien. Net doen alsof de Rutte doctrine niet bestaan heeft en dan nog voordat de beste man een partij heeft opgericht met de term Omtzigtdoctrine komen. Ik hoop dat het voor je werkt maar vooralsnog is de vvd volgens mij zichzelf en al haar aanhang belachelijk aan het maken.
Kamp wijst zeer snel naar zgn. overspannen periode.... was hij zijn dokter??? De politieke elite stak een dolk-elders in de man... daar mag je gerust even een paar maanden over nadenken als je in de gekozen 2e kamer zit.
Henk Kamp zat destijds Rutte ook al volop te verdedigen bij WNL op zondag toen zijn positie even wankelde ik dacht na het functie elders debat. Mark dit, Mark is de beste, slijm slijm enzovoort.
Niets bijzonders, gewoon een normale VVDert met VVD streken.
Een normale VVDert met VVD streken die in de aanloop naar de verkiezingen naar voren wordt geschoven om heel specifiek vernietigend werk te verrichten. Voor dat sloopwerk gebruik je de oude garde natuurlijk. Yezildinges zal zoiets nooit zeggen. Die zal, als Kamp te ver blijkt te gaan, zeggen dat wat hij zei "voor eigen rekening" was en niet de opvattingen van de VVD vertegenwoordigde. Dat hoort ook bij de streken. Het is een bredere strategie waarin Kamp zijn rolletje speelt. Er zullen meer VVD-randfiguren onder hun steen vandaan kruipen om schade aan te richten, let maar op. Het demoniseren zal nog grootse vormen krijgen als Omtzigt werkelijk met een partij komt.
@Schoorsteenveger | 08-08-23 | 09:30: Op dit moment ligt de heiligverklaring aan kop. Het zal nog een spannende race worden!
Dat Diepenheim is eigenlijk het Nederlandse Hamelen. Daar mogen ze wel eens een rattenvanger op af sturen. Er zit blijkbaar een nest.
Het zal niet baten. Dit zijn schoten in de lucht. Omtzigt is op dit moment in zekere zin onkwetsbaar. Alle kritiek op hem wordt, zoals de zaken er nu voorliggen, door ons ervaren als kritiek vanuit de hoek die uiterst kritisch bejegend dient te worden, de verdachte hoek, de hoek van de oude politiek maar ook de hoek van die nieuwe bestuurscultuur die maar niet kwam. Alles wat Omtzigt niet heeft, dat is nou juist wat hij ook niet zou moeten hebben. Wat Kamp hier probeert is grotesk, wat hij doet is etaleren waarom Omtzigt virtueel op zo veel zetels staat, waarom vele burgers bereid zijn om hun stem aan hem te geven.
Je hebt proteststemmen, je hebt strategische stemmen, en je hebt stemmen op Omtzigt. Dat laatste is waar Kamp zijn pijlen op richt, maar elke pijl mist doel, consequent, want elke pijl is een pijl met gif, want dat is het enige waar de gevestigde politiek Omtzigt mee probeert te bestrijden, met gif. En dat gif druipt er werkelijk af, zo zichtbaar en o zo veelbetekenend.
Is Omtzigt een heilige? Is Omtzigt de redder des vaderlands? Is Omtzigt een tweede Fortuyn? Is Omtzigt de gedroomde premier? Is Omtzigt de krachtige staatsman? Geen van dat alles. Hij past niet in het toneelspel dat in Den Haag dagelijks wordt opgevoerd, en hij is zeker niet de regisseur, maar hij is er wel steeds met zijn ontregelende vragen. Als er iemand is die disruptief is, die met zijn welhaast autistische vasthoudendheid steeds een vinger op een van de vele zere plekken weet te leggen, dan is het Omtzigt wel. Hij is in zekere zin de hofnar aan het Binnenhof die op vaak irriterende wijze waarheden zichtbaar maakt. Je loopt niet weg met Pieter, hij is niet het type waar je een biertje mee wilt gaan drinken, maar je hoopt altijd wél dat-ie in de buurt is, de stukken heeft gelezen en dan met een of twee vragen komt waardoor we weer het gevoel krijgen te snappen wat er gebeurt en vooral wat er ondanks al die wollige woordenbrij van figuren als Kamp steeds maar niet gebeurt.
Nee, voorlopig is Omtzigt onaantastbaar, immuun, en dat steekt. Elke poging om hem schade te doen werkt averechts.
Maar je hoort hem nooit met dezelfde energie over de criminaliteit de woningnood door de asielindustrie enzovoorts. Het blijft een politiek correcte deugert.
@Tiscali-2 | 08-08-23 | 09:22:
Als ik jou was zo ik eens een lezinkje van 'm volgen.
Mooie tegel. Zo is het.
Pieter is immuun omdat hij nooit vuile handen hoefde te maken of een compromis hoefde sluiten met verliezers als gevolg. Hij kon steeds veilig vanuit zijn positie als buitenstaander kritiek leveren en analyseren. Dat kostte hem nooit de sympathie, want iedereen houdt ervan als iemand fouten en misstanden aankaart. Maar als hij ooit een eigen partij begint, gaat regeren, dan zal hij tegen keuzes aanlopen die mensen pijn gaan doen, je kan niet iedereen tevreden maken of te vriend houden. Dan zal je zien dat zijn heiligen-imago verbleekt en mensen hem teleurgesteld de rug toekeren.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:57: mensen kunnen prima tegen teleurstellingen. Liegen, draaien en verborgen agenda’s is minder makkelijk te verteren.
Hear hear
@Schoorsteenveger | 08-08-23 | 09:24:
O die lezing van laatst? Gezien. Maar hij laat achterwege om de oplossingen van PVV en JA21 te steunen met hetzelfde enthousiasme als bij de toeslagenaffaire. Trap er niet in Schoor.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:57: Hij heeft geen vuile handen omdat zijn analyses zuiver zijn zijn oordeel terecht is en zijn argumenten steekhoudend , daarom staat hij als de morele superieur tegenover het voltallige kabinet door ze steeds maar weer te wijzen op hun zwakheden blinde vlekken en tekortkomingen.. Hij hoeft niet iedereen te vriend te houden, politiek is meer dan VVD vriendjes politiek geconkelefous en geritsel . Het is zuiver op de graat zijn en rechtvaardigheid hoog in het vaandel voeren, dan pas heb je respect van het electoraat wat voor beslissing je ook neemt .
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:57:
Laten we hopen dat we het mee gaan maken. Dat hij een partij opricht, dat die partij behoorlijk wat zetels haalt, en dat we dan gaan zien wat die waard is, in het heetst van de strijd. Alles is speculatie. "Ja, maar straks.." We zullen het zien.
Fortuyn heeft jammer genoeg nooit kunnen laten zien wat hij waard was. Wellicht was hij niks waard, we zullen het nooit weten. Maar Kamp heeft nu een aanval ingezet die moet bewerkstelligen dat we het van Omtzigt ook nooit zullen weten.
@Smoelensmid | 08-08-23 | 10:41:
We spreken elkaar weer als Omtzigt moet kiezen tussen natuur of veestallen, moet kiezen tussen een snelweg of een fietspad, moet kiezen tussen een woonwijk of een industrieterrein, tussen geld voor defensie of zorg. Oke?
@Smoelensmid | 08-08-23 | 10:41: Heb je al een aanvraag voor een heiligverklaring ingediend? Zijn heldendaden en martelaarschap moeten voor de eeuwigheid behouden blijven.
@Schoorsteenveger | 08-08-23 | 11:07: *%vioolmuziek%*
VVD is een criminelenclub. Henk Kamp is vies.
Vind dat Kamp, even afgezien van wat hij ermee wil, namelijk Pieter een beetje wegzetten ter eigen voordeel, woordelijk gelijk heeft over Omtzigt. Ieder woord is raak. Pieter beperkte zich het liefste tot vanaf de zijlijn kritiek leveren op beleid, maar heeft zelf nooit die verantwoordelijkheid willen nemen. Dan past dat dus niet bij Omtzigt. Waarbij gezegd is, dat Omtzigt vaak bijzonder scherpe analyses geeft. Een nuttig Kamerlid, maar of hij geschikt is als premier of partijleider vraag ik me af. En dat is wat Kamp ook zegt.
Ik vraag me af of jij wel geschikt bent hierover te oordelen. Dat is wat ik al zei.
Mee eens. Door de woede onder velen van hier door 13 jaar geestelijke onderdrukking van Rutte neemt de nuance een loopje met het verstand en is men heel ontvankelijk voor de vorming van een Messias.
Telkens weer dat premier-gedoe. Waar staat geschreven dat een partijleider automatisch de premier zou moeten worden? Wij kiezen volksvertegenwoordigers. Maar veel politici en met name de media willen de mensen maar steeds anders doen geloven. Ik wordt daar eigenlijk wel een beetje strontziek van.
Het is helemaal niet noodzakelijk dat de persoon Omtzigt premier of partijleider wordt. En hij ambieert dergelijke functies ook niet. Maar Kamp zegt méér dan dat, hij schampert, serveert hem af als een zwakkeling, als "iemand die door zijn werk wat hij gewoon in de fractie deed al een burn out kreeg en overspannen raakte en daar een hele tijd mee kampte". Hoe vals is dat, "zijn werk wat hij gewoon in de fractie deed", hoe ultiem onbeschoft, als we bezien welk carroussel .er in die tijd om hem heen draaide. Kamp beweert hier expliciet, zelfs na dat dieptepunt in de Nederlandse politieke geschiedenis qua mensen stelselmatig kapot willen maken, dat een 'functie elders' voor Omtzigt het beste zou zijn. Kamp heeft zo met Omtzigt te doen. Walgelijk, stuitend.
@Tiscali-2 | 08-08-23 | 09:18:
Eens! En elke messias gaat vervolgens af. De verwachtingen zijn gewoon te hoog. Ongezond gewoon. Erg jammer.
Ik ga niet op Omtzigt stemmen en vind hem ook niet in alles geweldig. Maar er is een verschil tussen kritiek op inhoud (bijvoorbeeld zijn stemgedrag op andere dossiers), dan de rol van Kamerlid besmeuren en een hypocriete leugen de wereld inslingeren. Want wie zegt dat Omtzigt geen verantwoordelijkheid wil nemen? Ik herinner me dat hij zich verkiesbaar stelde als lijsttrekker van cda, vervolgens op zuid Amerikaanse wijze dit verloor van de Jonge en daarna tijdens de formatiegesprekken al werd buitengesloten. Maar het “geen verantwoordelijkheid nemen” argument werkt al jaren goed tegen Wilders, dus halen ze het nu maar weer van stal.
@Dubbelepunthoofd | 08-08-23 | 09:20:
U hebt gelijk. Daarom ben ik benieuwd naar een Omtzigt die zijn premier en ministers gaat 'controleren'. Zeer interessant.
Verantwoordelijkheid nemen zoals een Rutte die alles van het VVD programma weggaf aan D66 om maar te blijven zitten ?
Dit land snakt naar een integere vertrouwenwekkende figuur als leider.
Omtzicht heeft zich over de afgelopen periode als zodanig geprofileerd.
Zou zomaar onderdeel van de profielschets kunnen zijn, denk je niet?
Voor de rest is niemand perfect natuurlijk.
En of hij zou kunnen groeien in de rol van MP of verbindende leider valt lastig in te schatten maar ik denk dat velen voor hem dat voordeel van de twijfel ook hebben gekregen dus waarom niet?
@D-Fens_1963 | 08-08-23 | 09:28:
Omtzigt KAN ook gemakkelijk integer zijn. Hij draagt geen bestuursverantwoordelijkheid en vanuit die positie is het heel makkelijk om schone handen te houden. Mijn vermoeden is dat Pieter dit goed beseft en ook dat zijn imago alleen maar afbreuk kan lijden als hij vuile handen gaat maken door zelf ook eens een lastige knoop te moeten doorhakken waarbij er verliezers zullen zijn. Dat vermijden sommige politici als de lepra.
Politici die het teleurstellen van bepaalde groepen niet aandurven zijn allemansvrienden en daarom is Pieter ook zo heilig verklaard.
Woordelijk & inhoudelijk heeft Kamp het bij het rechte eind. De toon is een tikkie vilein; hij daagt Omtzigt uit op een manier die recht uit het handboek Pim Fortuyn komt. Wij, het stemvolk, zijn uiteraard vreselijk benieuwd welke rol Omtzigt in gedachten heeft om na de verkiezingen te willen spelen. Iemand als Vd Plas heeft redelijk helder aan te geven zelf als volksvertegenwoordiger te blijven acteren en iemand anders als mogelijke premierkandidaat aan te wijzen. Ik vermoed dat Kamp iets dergelijks van Omtzigt verwacht. Een realistisch politiek spel, dat Omtzigt zelf al maanden speelt door een beslissing blijvend vooruit te schuiven. Uiteraard is dat het goed recht van de Heilige Pieter, maar hij loopt het risico op toenemende kritiek dat hij niet besluitvaardig is.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:40: Integer ben je dat is een karakter eigenschap dat heeft niets te maken met je omgeving schone handen of je bestuurverantwoordelijkheid. Dat is moeilijk te bevatten voor mensen die het niet zijn en groot zijn geworden in de politiek met likken naar boven trappen naar beneden geritsel geregel en het niet nakomen van beloftes en afspraken.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:40:
Ik heb nog steeds niet van Pieter Omtzigt gehoord hoe we dat idiote Toeslagensysteem gaan afschaffen.
@Smoelensmid | 08-08-23 | 10:53:
Die integere karakter-eigenschap wordt pas getest als het moeilijk wordt. Als er keuzes gemaakt moeten worden. Wie nooit moeilijke keuzes hoeft te maken als bestuurder of politiek leider kan altijd zijn integerste zelf laten zien. Na de oorlog zat ook iedereen in het verzet.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 11:28:
Integer ben je of ben je niet.
En dat wordt inderdaad getest als het moeilijk wordt. Verraad je je principes en moraal en accepteer je de gevolgen van het vasthouden daaraan, of niet?
Daarom is D66 ook door de mand gevallen. Met de mond belijden die het een maar de daden tonen het ander.
Het is heel makkelijk om morele oordelen te vellen maar die in de praktijk leven dat is een ander verhaal.
Dat noemt men hypocrisie. Het naoorlogse verzet.
Wat u beschrijft is corruptie.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 11:28: nee neen nee spreek jezelf nu in een zin niet tegen iemand die integriteit met een hoofdletter schrijft maakt integere keuzes, in moeilijke en makkelijke tijden, het is een intrinsieke eigenschap. Het oorlogs verhaal is gebakken lucht en slaat nergens op.
'Vvd, vieze partij. Henk Kamp, vieze vent.' Ja, dat valt me tegen van deze sympathieke Tukker. Maar zoals wel vaker, van wie kwam de 'moordopdracht'? Wie zijn de nieuwe krachten binnen de VVD?
-
Kamp sympathiek? Schimmelpick zeker ook. Zelfde dorp.
www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan...
Omtzigt wordt hier op het schild gehesen alsof het de nieuwe messias is.
Dat komt meer door de haat naar Rutte dan door Omtzigt. Maar idd eng. Zo werkt het nu eenmaal met het volk. Hang them high. Bah.
Welnee, het is helemaal geen messias.
Omtzigt is gewoon iemand die kritiek levert op de overheid zelf.
En door dingen heen prikt, dat een VVD de betekenis van cijfertjes zit te vervormen ten faveure van het eigen succes en ten nadele van de burger.
En dat geeft de burger moed, dat iemand voor ze opkomt.
Maar hij is waarschijnlijk geen MP-materiaal.
Hoeft ook niet.
@Tiscali-2 | 08-08-23 | 09:14: Ik haat Rutte niet. Er is minder haat dan wordt geschetst. Maarja... haat verkoopt beter. Ik ben wel teleurgesteld in de VVD. Dat veel waar zij zeggen voor te staan niets van terechtgekomen is in de afgelopen 13 jaar.
Ik denk dat Henk Kamp het ook niet meer weet.
Dat de man nog wist van het bestaan van Fortuyn! Hoe is het mogelijk.
Kamp: "Asielinstroom is ons overkomen" . Genoeg over verantwoordelijkheid nemen.
Daar denkt Omtzigt ook zo over! En nu?
Wat je nu ziet gebeuren is dat door de funeste politiek van Rutte er een blinde Führer fascinatie is ontstaan voor de politicus die salonfähig kritiek heeft geuit op Rutte. Wilders doet dit al dertien jaar maar is niet politiek correct. Het volk, en ook hier in de panelen, verliest het verstand en laat zich door hun woede naar Rutte toe misleiden.
Liever een iets labiele Omtzigt dan die gifkikkers van die ontzettend ranzige VVD. Bahbah! Ga weg griezel!
Stemzeweg!
Zoals Kamp nu op de staatszender over Omtzigt oreert is hij een ere lid van de Vieze Valse Druiloren partij geworden. Hoopt zeker op een nominatie voor lijststrekker.
Ik ben het wel met Kamp eens. Omtzigt heeft een aantal goede en een aantal mindere kanten.
Kamp heeft alleen maar minne kanten
Rest van de VVD66 ook trouwens
Net als elk mens.
Alhoewel de politiek vaak duidelijk maakt dat er mensen rondlopen die misschien nagenoeg geen goede kanten hebben.
Zo kennen we de vvd weer. Ik dacht dat Dilan met een verse start wilde beginnen. Waarom dan dit fossiel van de oude, smerige politiek weer van stal halen?
En Kamp beklaagt zich over het feit dat Omtzigt altijd vragen stelde, en zelfs vervolgvragen! Hoe durft ie, als volksvertegenwoordiger die het kabinet dient te controleren en bevragen? Zegt genoeg over hoe types als Henk Kamp denken over democratie.
Djiezus, kom op zeg. Pieter is niet heilig. Hij betreedt de politieke arena en daar hoort kritiek bij. Van iemand met zijn alwetendheid mag je gewoon eisen dat hij verantwoordelijkheid neemt, dat hij zijn wijsheid omzet in daden en gewoon het land gaat leiden. Sterker nog: ik vind dat we daar recht op hebben, als hij werkelijk de grootste wordt. De kritiek van Kamp is dus terecht en nu al staat vast dat Pieter op dit punt aangevallen gaat worden door zijn concurrenten. Niks mis mee, mensen. Dat amechtig beschermen en aanbidden van Pieter doet zijn imago geen goed, dunkt mij. Dat heeft hij toch niet nodig? Of wel?
Mee eens. Maar het kan best dat Pieter alsnog met een partij komt. Dan is dit behoorlijk voorbarige kritiek.
Ik zal zeker geen Pieter stemmen, maar kritiek hebben omdat hij alleen door fractie werk een burn-out kreeg is walgelijk. Hij ging ondanks alle verzet en tegenwerking door met het toeslagenschandaal wat een aantal mensenlevens heeft gekost en veel levens heeft verwoest. Dat hij daar psychisch een tik van kreeg is gewoon menselijk.
Vertrekken uit de politiek omdat je een enorme haatcampagne tegen je krijgt is inderdaad een zwaktebod. Daar moet je toch tegen kunnen?
Door een of andere mislukte VVDert geframed worden heeft hij ook niet nodig toch?
En de ophef is denk ik meer dat de VVD weer laat zien voornamelijk uit opportunistische schoften te bestaan.
Ik zou in principe niet op Omtzigt stemmen, maar als ik dit zo zie en hoor, dan zou ik bijna overwegen dat wel te doen.
Ach, wat zielig. Ze doen naar tegen hem. Mooie reclame, hoor.
@Amsterdamsko | 08-08-23 | 08:59: Misschien kunnen ze gewoon een keer normaal doen in de politiek, ik zeg maar iets geks.
Oud élan
De BBB-triomf zal niet éénmalig blijken te zijn. Mensen zijn dit soort politiek helemaal zat. De beste campaigners van BBB zaten dan ook niet bij die club zelf, maar in de coalitiepartijen. Prima bezig dus, laffe Henkie.
Niet bepaald slim of ethisch om je campagne baseren op het afkraken van een populair persoon.
Maar ja, in de Rutte-doctrine wordt iedereen geacht het vieze spelletje mee te spelen.
Wordt de VVD nu ook al zenuwachtig? Wie volgt? Rustig afwachten dus maar waar Pieter Omtzigt mee komt. Integere politici als hij heeft het land en vele andere partijen hard nodig willen ze nog iets voorstellen. De VVD na Rutte en Henk Kamp in het bijzonder dienen eens in de spiegel te kijken. De epoque Rutte is voorgoed voorbij. Misschien even wennen voor Henk en het gewoon netjes houden (zoals Pieter).
Weer een heleboel fophef van mosterd. Laat hij die energie stoppen in Sjoerdsma want die club verdient dat namelijk echt. Jaar in jaar uit tot er niets meer van over is. Omtzigt zanikt de afgelopen jaren over een toeslagenaffaire die vanuit het softe linkse iedereen graties geld enorm veel fraude heeft opgeleverd en daar moest wat aan worden gedaan en dat liep zoals gebruikelijk fout en nu zijn er iets teveel niet-fraudeurs door de overheid geplet. Collateral damage. En dan Omtzigt die alleen maar in een paar provincies wil meedoen uit angst voor teveel zetels? Idioot.
Sterker nog, door Omtzigt is die hele Belastingdienst bovenop die toeslagen gedoken, nadat hij op zijn bekende manier in 2014 de fraude door Bulgaren aankaartte.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 08:58:
Juist!
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 08:58:
Dat ook nog eens inderdaad. Maar haat maakt blind. Net als de liefde.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 08:58: Nee, het zijn de ambtenaren van de belastingdienst zelf geweest die de vraag om strenger te controleren zelf op die weerzinwekkende manier ingevuld hebben. Daar hebben ze nooit een opdracht vanuit de politiek voor gekregen.
@Zapata10 | 08-08-23 | 09:06:
Dat heet nu regeren: om u dit verhaaltje te doen slikken. Welkom in de wereld.
@Tiscali-2 | 08-08-23 | 09:09: Dan kunt u zeker wel iets laten zien vanuit welk beleidsstuk dan ook van alle kabinetten sinds 2004 waaruit blijkt dat ambtenaren op basis van achternamen moesten gaan selecteren wie wel of niet verdacht was. Ik ben benieuwd.
Het is gewoon een simpel feit, dat deze affaire nooit was begonnen als Pieter niet zo'n overdreven ophef zou hebben gemaakt over een minimale fraude door een paar Bulgaarse toeslagen fraudeurs.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:13: Niet alleen Pieter, de hele kamer stond te schuimbekken. En heel veel van die schuimbekkers hebben daarna in de kabinetten gezeten die in hoge mate verantwoordelijk waren voor dat toeslagenschandaal. (ministers zijn verantwoordelijk voor hun ambtenaren)
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:13:
Fraude is in uw kringen blijkbaar wel gewenst gedrag?
@Zapata10 | 08-08-23 | 09:11:
Dat is hem het nu juist! Die zijn er natuurlijk niet. Geen spoor. Het heeft bestaan maar het bestaat niet. Welkom in de wereld.
@J-van-de-Bontekoe | 08-08-23 | 09:20:
Pieter had in dat Toeslagenschandaal ook weer de ideale buitenspel-positie. Het probleem aankaarten maar zodra bestuurders en uitvoerders steken lieten vallen kon Pieter daar ook weer een punt van maken. Zo blijft Pieter zelf elke keer buiten schot en laat hij anderen de fouten maken. Ik vind dat een wellicht nuttige functie van een Kamerlid, maar vind het ergens ook een laffe hazentactiek.
Maar het kenmerkt Pieters achterban. Ze zien het liefste een onkreukbare politicus, maar beseffen niet dat politiek lastige keuzes vergt, compromissen waarbij je mensen teleurstelt. Feitelijk willen die kiezers een sprookje dat niet bestaat. En daarom vind ik die heiligverklaring van Pieter nogal lachwekkend.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:44:
Eens!
Van Omtzigt, maar ook de PVV, zeggen dat die geen verantwoordelijkheid (gaan) nemen. Iets waar het CDA ook zo goed on is, "verantwoordelijkheid nemen".
Het probleem is, beste mensen, dat lieden als Kamp niet verantwoordelijk gehouden worden. Nooit de consequenties dragen van hun wandrijven, bijna misdrijven. Bijvoorbeeld in de vorm van een fiks aantal jaren gevangenisstraf.
Stelt u zich niet zo aan. Overdrijven maakt uw argumenten alleen zwakker.
@Tiscali-2 | 08-08-23 | 08:57: ik vind anders de zin ‘het probleem is dat lieden als Kamp nooit verantwoordelijk worden gehouden’ ijzersterk. VVD, kampioen wegkomen met schandalen en fouten. Uw bevoogdende reactie daarop is ook helemaal in de lijn van de VVD.
Oud-minister Kamp: ‘Immigratie is ons overkomen'
Prutser.
HAHAHA..."Oud-minister Kamp is ons overkomen".
Een zinnen-sjabloon uit het "Spindokter archief der fop-associaties en andere nietszeggende uitspraak-sjablonen", bijgewerkt tot 2023. Alleen toegankelijk voor gecertificeerde leden.
Met een laster campagne promoot je jezelf niet, je trapt enkel de ander de grond in.
Hierbij loop je zelf ook altijd schade op, er zijn dus enkel verliezers.
Zeker, een smeercampagne van Kamp.
Edoch, komisch dat hier kritiek op volgt, want dit lijkt immers verdomd veel op campagnes tegen politici die men hier wat minder pruimt dan Omtzigt. Waarom krijg ik het idee dat een hetze tegen Omtzigt niet mag, maar iemand continu wegzetten als heks een uitstekende strategie is? Het toekennen van adjectieven als "vuile rat" is ook een geaccepteerd fenomeen. Het moet, als het dan toch niets met moraliteit te maken heeft, in de richting van een persoonlijke voorkeur gezocht worden begin ik dan te denken.
Een whataboutism van de bovenste plank. Dat terzijde.
Mevrouw Kaag was een heel zwakke minister die zowel op buitenlandse zaken (Afghanistan) als op financiën niets heeft gebracht. Ik hoop toch wel dat mensen die mening mogen hebben van je. En ja overal zijn scheldpartijen op social media en op blogs. Waarbij mensen elkaar uitmaken voor alles wat mooi of lelijk is. Vanuit D66 en PvdA hoek hoor je vaak dom, racist of fascist. Ook niet echt fraai toch?
Ja nou, Kaag heeft zich toch ook gedrágen als een heks?
Jij valt enkel over woorden om de discussie te ontlopen, heb ik het idee.
Omtzigt heeft als eenmanskamerlid nooit enige verantwoordelijkheid gehad.
In de toeslagen affaire is hij jarenlang dwarsgezeten en gepest, heeft hij de verantwoordelijkheid voor de toeslagenouders genomen.
Menig ander zou zijn weggelopen.
Kamp heeft zijn zinnetjes zorgvuldig overwogen en inderdaad als zodanig bedoeld.
Kennelijk ziet u dat niet.
Oké, "heks" is ook niet echt een leuk adjectief, en het werd ook erg afgezaagd, moet ik zeggen. Ik heb me nooit van die term bediend als het over Kaag ging.
Maar ik had wel een hekel aan het mens. Vanwege de inhoud, weet je wel? Vanwege "hier scheiden onze wegen' en nog veel meer.
"Vuile rat" daarentegen heb ik wel in de mond genomen m.b.t. tot Henk Kamp, en daar neem ik geen letter van terug. Sommige mensen zijn namelijk vuile ratten, en Kamp is een archetypisch voorbeeld, net als Maxime Verhagen, die zelfs in eigen CDA-kring als 'de rat' bekend stond.
Joh, is Omtzigt gepest? Ik dacht dat je als politicus tegen een beetje plagen moest kunnen. Maar nu opeens niet. Omdat jij van Omtzigt houdt denk ik?
Is een wat gratuit meninkje van een zwitsal daarentegen wel relevant?
Is een wat gratuit meninkje van een zwitsal daarentegen wel relevant?
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:01: Welja, de behandeling die Omtzigt ten deel gevallen is even wegzetten als "een beetje plagen" waar je als politicus maar tegen moet kunnen.
Kom op, BL, zelfs als ironie is dit onderdemaats.
Ehhhh, S. Sjoerdsma is hier gisteren al uitgebreid behandeld.
Heeft u gemist?
@J-van-de-Bontekoe | 08-08-23 | 09:17:
Dat bedoel ik exact. Sjoerdsma kreeg hier gister een laster over zich heen waar Pieters plagerij als een liefdesbetuiging bij afsteekt.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 09:51:
Als Omtzigt er niet was geweest had niemand ooit van de toeslagen affaire gehoord.
Oh, en wat heeft Sjoerdsma gepresteerd?
Kamp heeft die ontspannen businessman-smile, de bagatelliserende VVD-glimlach nooit helemaal onder de knie gekregen.
Sophie lukt dat ook niet helemaal.
Je moet er een beetje voor kunnen jokken.
Overigens zie je op social media dat dit keihard terug slaat in het gezicht van de VVD. Van links tot rechts walging. Dit zullen ze wel laten de volgende keer.
Op socials is het altijd gezeur, tenzij het over kattenfilmpjes gaat.
@blbla | 08-08-23 | 08:52: Maar je kan hierover de stemming goed peilen. Geen of weinig mensen die Kamp bijvielen.
Ik zag dat paardenmeisje dat het interview deed. Die is niet eens goed in ongesteld zijn, laat staan deze zak zinloze botten het vuur aan de schenen te leggen.
Nou, jij daarentegen...
@Papa Jones | 08-08-23 | 08:49:
Ja, in ieder geval beter gok ik.
Henk heeft zelf wel de verantwoordelijkheid genomen en werd minister, iets meer dan drie maanden zelfs.
Ik vraag me dan af welke dingen we kunnen opnoemen die de heer Kamp goed heeft gedaan gedurende zijn carrière als politicus.
1........ Ik kan er geen verzinnen, maar wellicht weten anderen wel wat.
Het punt van Kamp dat Omtzigt alleen maar vragen zou stellen is niet waar, dus zoals gebruikelijk bij de vvd gelogen.
Hij heeft een heel boek geschreven met voorstellen tot verbetering van de rechtsstaat.
Verbeteringen die nodig zijn, gezien het resultaat van al die jaren VVD.
Willen ze niet horen.
Zou het dan niet logisch zijn dat Pieter zijn boekenwijsheid in de praktijk brengt? Aan boeken hebben we niks. Daden, brengen ons verder.
Die vergelijking met Fortuyn, en dan erbij: Dus dat is allemaal positief.
Het enige wat Henk Kamp positief vond aan Pim, is dat hij doodgeschoten werd voor de verkiezingen. Walgelijk stukje radio van Henk Kamp dit.
Hoe zit het trouwens met die agressieve adviseur van dat ranzige mens uit Turkije die een verslaggever aanviel en zijn spullen vernielde? Zit die al in de cel?
Wie is dat ranzige mens uit Turkije en wie is die adviseur? Vragen, vragen, vragen……
@Guusje Nadorst | 08-08-23 | 09:01: Kees Berghuis, hoofd voorlichting vvd.
Henk Kamp. Altijd in te huren voor zure drek
vvd is ook zo'n partij die vrolijke Frans in het zadel zal helpen.
De truc van "weglopen voor" heeft in het verleden bij Wilders perfect gewerkt , dus ff weer afstoffen die boel. Maakt niet uit.
Laat de deug-kiezers, die hij kennelijk over de streep wil trekken, echter niet vergeten dat dit dezelfde Kamp is die eind Mei nog een prima idee had : het "desnoods" opzeggen van het vluchtelingenverdag. (in gesprek met Sven Kockelman)
Aan de andere kant, als ze dezelfde tactieken moeten gebruiken hebben ze blijkbaar geen creatieve breinen aan het werk. Dat is dan weer in het voordeel van Omtzigt.
Hadden ze afgelopen 12 jaar ruim de tijd voor gehad.Hij zat toen zelfs als minister in het kabinet. Massa immigratie is ons niet overkomen,maar gevolg van jarenlang laf beleid.waar Kamps mede verantwoordelijk voor is.
Echt achterbaks om naderhand als je er niet meer inzit,ineens met allerlei oplossingen te komen. Typisch VVD..
VVDerts komen vaker met leuke ideeën.
Alleen jammer dat ze nooit, ik herhaal nooit, worden uitgevoerd.
"... hij heeft nooit verantwoordelijkheid genomen door bijvoorbeeld in het kabinet te gaan zitten." Het zou me zeer verwonderen als hij ooit gevraagd is voor een ministerspost. Het partijkartel wou van hem af, zijn eigen partij voorop. Dan ga je hem geen minister maken. Kamp weet dat natuurlijk ook.
Hij kon Menno Snel opvolgen als Staatssecretaris van Financiën.
Voor de VVD is deelname aan het kabinet, weglopen van de verantwoorlijkheden van de Tweede Kamer. Wat Omtzigt wil veranderen. Kamp weet dat heel goed.
Dat zijn nou typische vvd ratten die werkelijk nergens voor terugdeinzen. Populistenpartij voor mensen die het op alle vlakken net niet gemaakt hebben. Je zal er maar op gaan stemmen.
Dat Kamp, uitgerekend Henk Kamp, zich hier voor laat lenen is al treurig te noemen. Niet alleen zijn deze uitspraken makkelijk te pareren en extreem doorzichtig in opzet, maar de jij-bak is snel gemaakt want niet alleen Henk Kamp zelf maar zijn gehele partij hebben er het afgelopen decennium een enorme tyfuszooi van gemaakt.
Nou nou, wat overdreven.
Henk Kamp, niet per se mijn vriend, steekt Pieter een aantal veren in z’n kont.
Prima toch?
En verder schetst hij een realistisch scenario, geen woord van gelogen.
Wat ik proef, is dat VVD dolgraag met Pieter wil.
Tis maar hoe je luistert.
Hij steekt 'm niet alleen veren in zijn kont, maar brandt hem daarna meteen af.
Dáár gaat het om, en dat is dus helemaal niet "Prima toch?".
@KeesBruin | 08-08-23 | 08:45:
Is er ook maar één woord gelogen?
Tip: luister het hele filmpje even af. Omtzigt is niet omgevallen doordat hij zijn werk als kamerlid kreeg, maar doordat de zittende macht met ambtenarenapparaat hem uit de weg wilde ruimen. Hij zegt het met een glimlach maar de inhoud is ronduit onbeschoft en onwaar, hij probeert hier gewoon het gedrag van zijn matties Jorritsma c.s. goed te praten. Deze partij laat zich steeds meer inspireren door het Kremlin.
Ps. Omtzigt ziet zichzelf als volksvertegenwoordiger en niet als bestuurder. Dat heet zelfkennis (figuren als Henk Kamp en Hugo de Jonge zijn daar wat minder mee bevoordeeld) en daar js hij zelf ook altijd erg duidelijk over geweest. Precies dat is ook zijn probleem op dit moment.
Dus eigenlijk is een stem op Pieter Omtzigt een stem op de VVD? Volgens mij haal je nu een paar politici door elkaar, Ruime.
@Ruimedenker | 08-08-23 | 08:48: Jazeker! Dat Omtzigt "geen verantwoordelijkheid neemt" is uiteraard een leugen. En dat hij "al van het kamerwerk overspannen raakte" ook.
En los daarvan, ook zonder leugens te vertellen kun je iemand op een vuile manier wegzetten. Ook dat doet Kamp.
@KeesBruin | 08-08-23 | 08:45: Overdrijf niet zo. Ik zie een goede balans tussen complimenten en kritiek. Zoals het hoort.
Even ter herinnering voor het die het vergeten zijn (Henk Kamp), Pieter Omtzigt kreeg een burnout nadat DDR'666 een lastercampagne tegen hem was begonnen met steun van de VVD en zijn eigen partij (CDA), en waar de VVD hem wilde sensibiliseren. Dat ie ophield kritisch te zijn en gewoon steunde wat de premier wilde. En wegzetten als labiel dat deed de VVD toen ook al.
Zo bezien is het een beetje alsof Poetin zegt, ja vergeet niet dat toen ie de kans had om in de Doema te komen, viel ie uit het raam.
En sindsdien ziet ie er grauw en doods uit en hoor je niets meer van hem.
Dat weten de VVD en Henk Kamp ook donders goed, maar omdat het zulke achterbakse hufters zijn, lullen ze daar gewoon overheen. En doen ze dus alsof Omtzigt van het gewone kamerwerk al overspannen raakte.
Vuile ratten, dat zijn het.
Maar! Je krijgt als politicus toch geen burnout na een lastercampagne?! Wat is dat nou toch voor slappigheid? Incasseren! Een anders ben je een aansteller.. Oh wacht, dit gaat over Pieter... Sorry.
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 08:54: BL, jij bent alleen maar boos over het feit dat er met twee maten gemeten wordt door de reaguurders, als het om Omtzigt of Kaag gaat.
@KeesBruin | 08-08-23 | 09:04:
Kaag is natuurlijk als powervrouw zijnde nog veel schandaliger behandeld dan Omtzigt.
Toch?
Wat een mop.
@KeesBruin | 08-08-23 | 09:04:
Kees, ik zie dat de hypocrisie tamelijk gelijk verdeeld is over de mensheid, GS reaguurders niet uitgezonderd.
Smerig. Feit blijft dat Omtzigt met veel plannen van het kabinet heeft ingestemd en over immigratie heel stil is.
Pieter heeft vóór het Toeslagenstelsel gestemd. Terwijl de Belastingdienst voor invoering al waarschuwde dat het een puinhoop zou worden.
Als Kamerlid namens hem zelf heeft Omtzigt er terecht voor gekozen zich alleen in te zetten voor door hem zelf gekozen onderwerpen. Als eenpitter kan je niet overal mee bezig zijn.
@theo-is-dood | 08-08-23 | 08:47: Dat is ook zo. Mede om zijn stemgedrag de afgelopen jaren zal ik ook niet op Omzigt gaan stemmen. Hoewel ik hem verder wel respecteer. Het toeslagenstelsel dient per direct in snel tempo afgebouwd te worden. Dat gaat helaas niet gebeuren aangezien er teveel belangen zijn bij teveel partijen.
de hypocrisie is het gore van deze politiek. net zoals ss die de media beticht va het op de man spelen.
Dat is ook een giller.
En dan de reacties daarop van sommige guurders hier maken het echt af.
"... kan hij moeilijk nog weglopen voor de verantwoordelijkheid"
Terwijl Omtzigt en Leijten zich invraten en moesten ploeteren tegen een trainerende organisatie die handig geschreven zwartgelakte rapporten onder het tapijt en de pet en in de shredder probeerde te krijgen,
Toen duidelijk werd dat er iets helemaal niet goed was gegaan met een grote groep burgers, al 15 jaar lang,
deed de VVD...
Niets.
Toen Groningers zich eindelijk begonnen te roeren omdat de NAM hun leven kapot maakte,
deed de VVD....
Niets.
Toen al jaren en jaren duidelijk begon te worden dat de vroeg of laat de onze boeren in de problemen kwamen omdat je niet elke tien jaar de productie kan verdubbelen, en de banken tot het laatste toe je leningen willen aansmeren en onder druk zetten,
Deed de VVD...
Niets.
Toen de woningmarkt begon te ontsporen na meer dan 20 jaar woningtekort en geld graaien van investeerders belangrijker werd dan een dak boven het hoofd van een burger,
deed de VVD...
Niets.
Toen na al jaren echt wel duidelijk werd dat er tekorten ontstonden bij de Politie en in het onderwijs en in de zorg,
deed de VVD...
niets.
Kamp, dat je de woorden 'verantwoordelijk nemen' nog durft uit te spreken namens de VVD.
Ga je diep schamen.
Heel diep schamen.
Eigenlijk zegt Kamp gewoon: 'Doe het zelf béter, als je het zo goed weet'.
Tja, zo blijkt dat een baantje als minister niet hetzelfde is als verantwoordelijkheid nemen zoals Kamp beweert.
@Papa Jones | 08-08-23 | 08:40: Omtizgt moet niks natuurlijk, Ook niet onder sociale druk. In tegenstelling tot kamp, die vooral heeft gefaald als minister, weet Omtizgt misschien van zichzelf wel waar zijn sterke, en vooral waar zijn zwakke, punten zitten.
U bent bijzonder scherp vanmorgen.
Niets tegen in te brengen!
Omtzigt moet gewoon een goede CEO aantrekken die zijn 46 koppige fractie managet en zelf gewoon kamerlid zijn met een grote waffel. Iedereen zelf laten stemmen zonder fractiediscipline scheelt al een enorm gedoe steeds. Natuurlijk niet met 5 man de kamer in. Dan ben je niks meer dan de SGP of het CDA.
Achteraf kun je stellen dat als Wopke slim was geweest hij het zo gespeeld had.
ahahaha wat een grappige mensen toch
snelcursus in de eigen voet schieten gevolgd zeker
Kamp is toch de minister die na het advies van hey SODM om minder gas op te pompen in Groningen i.v.m. de aardbevingen de kraan vol open zette en bijna 60 miljard kuub in één jaar liet winnen?
Ja, die. Over "verantwoordelijkheid nemen" gesproken...
Kamp is ook degene die de Nederlandse Defensie op het punt van breken heeft gebracht.
GS wou hem even vóór zijn.
Ging hij ervoor liggen?
Toen ging Timmerfrans weer de slachtoffers het slechte weer verwijten, dus hij sleepte zichzelf erbij.
Timmermans ergens bij slepen is op zich al een prestatie
Henk Kamp is echt zo'n type die zich in een bepaalde tijd vrijwillig had opgegeven voor de Ordnungpolizei aangezien zijn ambtenaren baantje overdag hem niet voldoende spanning gaf. Plus zijn vrouw wilde zijn fluisterstem, met gespeeld accent want dan lijk in nog menselijk, ook niet de hele avond aanhoren.
De typische VVD "trui om de nek want koud op de boot maar zit nu op een terras of in een radiostudio maar hou de trui toch om mijn nek zodat iedereen weet dat ik een boot heb" maakt het af.
Samengevat: je treitert iemand weg en komt dan tot de conclusie dat hij het werk niet aan kan.
Waar kennen we dat toch van?
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 08:56:
Ik heb het idee dat u ons een mop wilt vertellen.
Gooi hem er maar in!
@Beste_Landgenoten | 08-08-23 | 08:56: van de verzonnen slachtofferrol van een nietskunner van D66?
Hebben ze met de pvv in Rutte 1 ook gedaan.
Ploert Ploertsma heeft de lat van het gaslighten definitief hoger gelegd blijkt.
De VVD kennen we toch vooral als een partij die liegt, vergeetachtig is of wegkijkt als er verantwoordelijkheid moet worden genomen.
We hebben de VVD nu zo’n 13 jaar bezig gezien en het is volstrekt duidelijk dat het een partij is die draaide om één figuur en verder heel veel vrome ja-knikkers.
De VVD is een kameleon, soms groen, dan weer rood, dan weer eens blauw. Eigenlijk weet je niet precies wat de VVD nu precies is.
Sowieso weet je dat de VVD in woord en tijdens verkiezingscampagne en de VVD in de kamer totaal verschillend zijn. Als dag en nacht.
Hoho!
Kijk even naar al hun gerealiseerde verkiezingsprogramma punten van de afgelopen verkiezingen.
Ik bedoel, 130 op de snelweg…..
Soms dan.
Niet geringe prestatie.
@J-van-de-Bontekoe | 08-08-23 | 09:06:
Dat werd direct overboord gezet omdat stikstof. Terwijl het stikstofprobleem uitsluitend op papier en in de hoofden van de zuur groene calvinistische klimaathysterici bestaat.
Maar ja utopische vergezichten, boete doen en vooral je heel schuldig voelen omdat je leeft hoort bij de Nederlandse volksaard. En in de praktijk zwicht de VVD ook voor hel en verdoemenis preken van de zure groene calvinisten.
Omdat de VVD zat te slapen toen de stikstof wet werd aangenomen.
Dat is verantwoordelijkheid nemen volgens de VVD.
Henk heeft wel gelijk. Ook al wil niemand het horen.
Ik hoor uitstekend wat jouw "Henk" zegt. En ik zie een vuile rat, die op een ploertige manier Omtzigt onderuit probeert te schoffelen.
Eerst veren in zijn kont steken, en dan snel een dolk in zijn rug.
Lekkere jongen, die 'Henk" van jou!
Ok zwitsal.
Klopt. Net als dat het waar is dat de VVD in campagnetijd een compleet andere partij is dan in een regering.
Dus in dat opzicht denk ik wel als het op verantwoordelijkheid nemen aankomt hoef je ook niet bij de VVD te zijn.
Immers je hebt ook een verantwoordelijkheid naar je kiezers om je verkiezingsbelofte in te lossen.
@John McClane | 08-08-23 | 08:34:
Wat denk je, gaan hier nou al die gevluchte kamerleden lopen trollen?
@Kapitein Sjaak Mus | 08-08-23 | 08:38: ik denk dat dit een stagiaire is ofzo. Treurig hoe dat gaat met zo'n partij.
Eens.
Sjoerdsma?
Nu al tijd over?
@KeesBruin | 08-08-23 | 08:33: Hoe zo de Henk van Sjoerd ? Dat schrijft hij toch niet ? Alleen dat Henk gelijk heeft ! En volgens mij klopt dat !
“Hij is niet verder gekomen dan becommentariëren”
Dan is hij verder gekomen dan alle vvd’ers samen, Kamp!
Kan hier zo kwaad over worden, toch maar Omzigt stemmen.
Hij heeft gezorgd voor het snoeiharde rapport Ongekend Onrecht waardoor het kabinet aftrad. Ongekend.
Nou, als het zo werkt, dan moet Kamp vooral doorgaan met zijn afbladdercampagne.
Plus becommentariëren is zijn werk, en dat doet hij als geen ander. Dit is net als de bakker verwijten dat hij niet verder is gekomen dan bakken. Echt heel slecht. Zou bijna denken dat Sjoerd dit heeft bedacht.
Zei de partij die zelf nooit ergens iets van vindt.
Hij heeft een heel boek geschreven met voorstellen. Dat moet de eerste vvd'er nog doen.
Beste Henk, een discussie met Pieter, live uitgezonden, dat is de oplossing, dan kan je hem de waarheid zeggen.
En dan mag Julia Wouters er ook nog even overheen plassen.
Iemand die Alexandria Ocasio-Cortez, Stacey Abrams en Jacinda Ardern "inspiratiebronnen" noemt. Met andere woorden, een fan van links fascisme. Sick fucks.
En daar betalen u en ik voor.
De meest succesvolle spin van VVD huize is toch wel het mantra: 'schuld van links'. En dat terwijl er in Nederland nooit een linkse kamermeerderheid heeft bestaan...
Schuld van linkse wetten, dan.
Hoeft ook niet he, een linkse meerderheid in ambtenarij en onderwijs volstaat om rechts beleid te frustreren.
En wat te denken van het radio mannetje die dit ongestoord laat gebeuren? En wat te denken van het volk dat op de VVD stemt, lid van is dat dit een uitstekende manier van politiek voeren vindt. Zie de 3304 hier in de burelen die op de VVD gaan stemmen dankzij de Henk Kampen waar de VVD vol van is.
Hij was rechercheur bij de FIOD. Dan weet je genoeg. Backstabber.
De Volkskrant heeft inmiddels de aanval ook al vol ingezet. Ander voorbeeld: de NPO heeft deze mevrouw (hopelijk tijdelijk) op de plek van Kees van Amstel gezet: www.youtube.com/watch?v=1x1_5vXcDig Die sneer naar de integriteit van de heer Omtzigt, het daarvoor ook al gebruikte Sint Pieter, geeft het misselijkmakende niveau van onze zelfbenoemde elite duidelijk genoeg aan.
Wat loopt het de van voor naar achter gesubsidieerde progressieve gevestigde orde ongelooflijk dun door de broek. Een paar partijen, vooral de concurrentie in de oppositie, heb ik nog niet gehoord. Maar het is vakantietijd dus dat kan nog komen.
Als klootjesvolk kun je de gehoopte democratische omwenteling alleen maar koesteren.
Filmpje bekeken, tot ze over Henk Krol begon. Ja, dat komt van BNN/VARA, met die "Druktemakers", dan weet je eigenlijk al genoeg. Die rel over Urk, met Elfie Tromp, die de godsdienst en een erfelijke ziekte erbij sleepte, om de Urkers aan de schandpaal te nagelen, vertoonde haar kunstje op dezelfde site.
Maar wat zei de Volkskrant nu over Omtzigt?
@KeesBruin | 08-08-23 | 08:40: De Volkskrant had vorige week een paar artikelen, makkelijk terug te vinden. Het kwam er eigenlijk op neer dat Pieter Omtzigt kiezersbedrog pleegde door zijn plannen zo lang in het ongewisse te laten. En zo'n frame dan journalistiek durven noemen.
@Hetkanverkeren | 08-08-23 | 08:56: Oké, dank voor de info. Ik loop bij de VK meestal tegen een betaalmuur aan, en ben niet pc-technisch genoeg om die te omzeilen.
Maar het is duidelijk: ook bij de VK is de afbladdermodus ingesteld.
Enfin, altijd hetzelfde als de gevestigde orde in de politiek uitgedaagd dreigt te worden, dat is al zo vanaf de dagen van Fortuyn, de NPO en de kwaliteitskranten staan pal achter de gevestigde orde, niet achter de oppositie.
@Hetkanverkeren | 08-08-23 | 08:25 |
Wat u zegt; de omwenteling is uiterst wenselijk en dient derhalve gekoesterd te worden. We zien de gevestigde orde alle achterbakse registers (weer eens) opentrekken, waarbij ik me afvraag of dat voor hen standaard MO is of dat het hen inderdaad dun door de broek loopt. Daarmee gepaard gaand vind ik het wel interessant dat Omtzicht zo lang wacht met zijn beslissing bekend maken; dat geeft zijn tegenstanders minder munitie en zaait wellicht tevens nog meer angst.
Wat een lul joh.
Henk Kampbeul?
Heeft Kamp nog aangegeven welke verantwoordelijkheid de VVD heeft genomen terwijl zij in het kabinet zaten? Verantwoordelijkheid voor alle dramadossiers? Kamp had zijn moeder in WOII nog beraden asn de Duitsers.
Omtzigt doet wat hij moet doen, en wat die jaknikkertjes (of neeschuddertjes, net wat de baas wil) eigenlijk ook zouden moeten doen. Iedereen die daar op tegen is, is echt een anti-democraat.
Henk Kamp is een zak vol schaamhaar van roodharige mensen.
Iedere week staat er hier hoeveel gelukszoekers er weer zijn binnengekomen en toch zoeken we ons heil steeds weer bij mensen die hier geen ene mallemoer aan gaan doen.
Hé!
Omtzigt gaat dat wel regelen? Benieuwd.
Ja, klopt ! dat gaat hem met Pieter ook niet worden ! Met Caroline ook niet trouwens ! Elk derde huis naar een statushouder , beter dan alle huizen , maar toch !
Intussen hebben ze de toeslagen en Groningen gewoon laten gebeuren.
Geen schaamte.
Hoezo verantwoordelijkheid nemen.
Wat een ongelofelijke arrogantie.
Of is het gewoon domheid.
Maar dat zijn we wel gewend van de VVD.
Die zijn verheven boven het plebs.
Maar hun liberale idealen hebben ze al lang aan de markt verkocht.
Die markt is meer onderhand meer gebaseerd op macht en controle dan op eerlijke gezonde concurrentie.
En zo blijft de elite aan de macht, met de onzichtbare graaihand.
Succes hebben, noemen ze dat bij de VVD.
Wauw, wat vies. De reden dat de heer Omtzigt overspannen raakte, is volgens mij niet zijn 'gewone werk'. De reden dat hij overspannen raakte is dat hij kei- en keihard werkt om misstanden aan de kaak te stellen en op te lossen, om vervolgens lijdzaam te moeten toezien hoe de afgelopen kabinetten er werkelijk alles aan hebben gedaan om om hem te dwarsbomen en zwart te maken, In plaats van zijn analyses en oplossingen te omarmen. En dus moest de heer Omtzigt ook lijdzaam toezien hoe een deel van de bevolking gepakt werd en nog eens, en nog eens, en nog eens.. Voor iemand met het hart op de juiste plaats, en iemand die het vermogen heeft om oplossingen te bieden, is dat uiteraard stressvol en dus kan ik me heel goed voorstellen dat je overspannen raakt.
En vergeet niet de messen in zijn rug vanuit het CDA en de coalitiegenoten.
Na het functie elders gedoe. Toen was de heer Omzigt inderdaad even overspannen !
Het zijn minne mannen, die van VVD en die van D66. Zodra het echt over de inhoud gaat beginnen zij over de boodschapper.
Maar vertrouwen in meneer Omtzigt dan in minnen mannen.
Kamp is een achterbakse huichelaar en onbetrouwbare vent. Echte VVD’r
De VVD-er ziet zichzelf nog steeds als een ubermensch, verheven boven het plebs.
'Wij van de VVD'
Moet je eens gaan aapjes gaan kijken bij een bijeenkomst van de JOVD of de VVD.
Onpasselijk wordt je ervan.
Ze vinden zichzelf zo geweldig.
@AdvocatusDiaboli | 08-08-23 | 08:24:
Mmmm…
Dat merk je hier ook al hoor.
Ik ben wel benieuwd wat de vráág was.
"Henk, ga je nog op vakantie dit jaar?"
@John McClane | 08-08-23 | 08:20: Hoeft niet, meneer heeft een giga landgoed.
Je moet helemaal niet in ene kabinet willen met de VVD, hopelijk krijg ie 18 miljoen zetels en flikkert ie de VVD een keer in de marginale oppositie.
Aha, Omtzigt kreeg door zijn "gewone werk als kamerlid al een burn out".
En hij had in een kabinet kunnen gaan zitten, maar hij deed het niet, want hij liep weg voor zijn verantwoordelijkheid.
Wat een miezerige leugenaar, die Henk Kamp.
En let op: eerst even Omtzigt de lucht in steken, en vervolgens even snel een paar dolken in zijn rug steken.
Vuile rat, die Kamp, maar dat was-ie altijd al.
Eerste ophemelen, dan trappen. "Van hoogte val je harder", zei mijn vader altijd.
@marcoplarco | 08-08-23 | 08:32: Ik voelde al een 'maar' aankomen.
@Papa Jones | 08-08-23 | 08:37: Ze schijnen te denken, dat ze met die tactiek - eerst loven, dan neersteken - redelijker bij hun gehoor overkomen, dan in het geval dat ze gelijk iemand beginnen neer te sabelen.
Voor het domme deel van het publiek zal dat misschien gelden, maar iemand met een beetje mensenkennis trapt daar niet in.
Wim Sonneveld in een conference over toekomstige schoonzoons: “ ik begin ze te prijzen, ik prees ze regelrecht het graf in”
Inderdaad , een rat , een huichelaar enz , ! Maar heeft hij helemaal ongelijk ?
Is wel zo.
Ik vond dit ook een vrij redelijk verhaal:
Het zou mooi zijn als Omtzicht zich aansluit bij een politieke partij.
(Zelf er nog een vormen is te veel werk)
En dan vanuit een ministerspost aangeeft hoe het *wel* moet.
Kritisch zijn kan dan nog prima, maar hij zal ook moeten leren delegeren.
.
Voor de helderheid, ik ben helemaal pro Omtzicht.
Maar hij heeft nu zo'n grote aanhang dat het niet meer vanaf de zijlijn 'kan'.
@hotmint | 08-08-23 | 11:54: Omtzigt heet de beste man.
En het welbekende 'ga het dan zelf doen' is een drol van een drogredenering, de jij-bak die het begrip jij-bak definieert. Oftewel de meest slappe poging iemand het zwijgen op te leggen, die je maar kunt verzinnen. Pleur op daarmee.
Maar om er toch even op in te gaan: Als je partij je eerst, in weerwil van je populariteit, op een onverkiesbare plek zet, en vervolgens een lijsstrekkersverkiezing organiseert waarin dingen fout gaan, kun je je afvragen of 't hem wel gegund werd een bestuurderspositie in te nemen. Wat mij betreft is het begrip 'zijlijn' sowieso niet op hem van toepassing, maar op een zijspoor gezet worden helaas wel. Maar daar is hij nu van verlost.
@soggert | 08-08-23 | 14:21:
Het lijkt me toch dat hij met zijn achterban via voorkeursstemmen vrij eenvoudig een bestuurspost vooraf kan 'bedingen' bij JA21 of BBB.
Als hij dat echt wil...
@hotmint | 08-08-23 | 14:31: Per se een machtspositie ambiëren ongeacht principes (if any) is meer iets voor D66 en VVD. JA21 en BBB zijn ook helemaal niet in zijn straatje (Sowieso moeten we nog maar gaan zien of die gaan regeren). Omtzigt is een CDA'er qua gedachtegoed. Daarom verbaast het mij toch enigszins dat hij ècht niet terugwil. Nu figuren als De Jonge, Hoekstra, Heerma daar niet meer verkiesbaar zijn. Maar waarschijnlijk rommelt het nog steeds teveel binnen die partij?
Ik denk dat hij wegliep voor onverantwoordelijkheid.
Doordenkertje kamp.
Tegel van de dag!
Omtzigt vindt tenminste nog ergens iets van en kijkt niet weg voor de rommel die de overheid helaas soms veroorzaakt.
De VVD laat het allemaal gewoon gebeuren, ondanks alle alarmsignalen.
Toeslagen en Groningen zijn alvast een voorbeeld.
Het tekort aan mensen bij de Politie ook.
Laat de VVD maar eens hun verantwoordelijkheid nemen voor de afgelopen 20 jaar. Met dat laat-maar-waaien-beleid.
Dat je nog bij die partij wil zitten.
Hoho!!
Mark heeft ons wel door ……. , ehhhh,
laat ook maar.
Ratten zijn het. Je zou bijna denken dat er een agenda achter zit.
Henk Kamp kwam ik ooit tegen op een homoparkeerplaats.
Hij jou ook
Kun je die ook al parkeren tegenwoordig?
@Papa Jones | 08-08-23 | 08:13:
Zelfs in het kleinste gaatje.
@Mr_Natural | 08-08-23 | 08:17: Daar gaat mijn thee...
Gaat hij ook niet elk jaar in zijn eentje naar Thailand?
Paniek-modus is duidelijk. Uitgerangeerde boomers dit soort boodschappen laten verkondigen.
Vergis je niet in de boomers. Er zitten nog heel wat strijdbare types tussen. Ook bij Geen Stijl.
@AdvocatusDiaboli | 08-08-23 | 08:10: Hoedt u voor de boze boomers.
@AdvocatusDiaboli | 08-08-23 | 08:10: ik vind het wel grappig. Komen ze weer aan met ene Seth Gaaikema. In hun tijd wellicht belangrijk, nu kent niemand de persoon.
@Grachus | 08-08-23 | 08:20:
Ho ho, niet de naam van Seth ijdel gebruiken.
Henk piekt te vroeg. Niemand is met verkiezingen bezig, het is vakantietijd. Dit is echt een scheet in de wind.
Was minister van Defensie. Dan weet je al dan kan je niet zo veel.
Ho ho ho, Hennis was echt een stemmenkanon.
Na Rutte en consorten gelooft toch niemand meer iets dat een VVDer zegt?
Let maar op bij het stemmen. Om een of andere reden gaat een groot deel van de bevolking volledig zombie en kiest gewoon weer vvd.
Dat maakt niet uit, het klootjesvolk stemt toch wel weer VVD.
Henk Kampf
REAGEER OOK