Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HET KLOPT NIET. Sterjuristen Eva Vlaar, Raisa Blommestijn & co. verdwenen van site Maes Law

🧐 

Vraagt u zichzelf wel eens af: hoe kan het nou dat Eva Vlaardingerbroek, Raisa Blommestijn, Jan B. Hommel, Ronald Beltzer (echt, lekker rijtje hoor) en Annelies Strikkers tegenwoordig nog wel te zien zijn bij Ongehoord Nederland/Unheard Great Britain/Unheard Tucker Carlson, maar niet meer op de website van Maes Law? 'Ze' hebben ons toch altijd verteld dat zij bij het geweldig succesvolle juridisch kantoor Maes Law streden om o.a. Oostenrijk uit de Europese Unie te verwijderen, de coronamaatregelen af te schaffen (nog bedankt daarvoor, red.) en verder te vechten totdat Nederland eindelijk is bevrijd van dictatoriale concepten zoals een gekozen volksvertegenwoordiging en op wetenschappelijke inzichten gebaseerd beleid? Dit kan toch geen toeval zijn? Heeft Bart Maes van Maes Law misschien stiekem net zoveel verstand van een bedrijf runnen als van, nou ja, het recht (namelijk: geen)? Hebben de aliens hiermee te maken? En zo nee, hoe weet u dat zo zeker? Waarom kunt u dat niet bewijzen? Heeft u daar geen bronnen voor? Kunt u niet tegen het open debat? Wilt u weer andersdenken zwartmaken? Waarom stopt u niet met polariseren? Wat doet Ab Osterhaus in dit topic? Hoe komt het dat u de vrijheid van meningsuiting zo haat? Waarom haalt u nu hun uiterlijk er weer bij? Dit is toch helemaal geen eerlijke vorm van polemiek? Waarom kijkt u eerst niet naar deze veertien uur durende YouTube documentaire met de echte feiten? En wat doet die hond daar?
UPDATE: Maes kondigt aan te stoppen met alle coronazaken

Social

Reaguursels

Inloggen

Jeemig. Dat advocatenkantoor heeft dus ruim twee keer zoveel managers, executives, marketeers en andere bullshit jobs als échte juristen. Geen wonder dat de productiviteitsgroei stagneert.

Joris Beltsin | 03-05-22 | 17:07

"..op wetenschappelijke inzichten gebaseerd beleid.." Een besmuikte grijns indachtig de enorme reeks aan successen van onder andere het RIVM en de "staat binnen de staat" Belastingdienst (dixit Omtzigt) kan ik niet geheel onderdrukken.

Frau Merkel | 03-05-22 | 16:23 | 1

Vergeet het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van Justitie niet, die zo maar een rapportje "corrigeren".

KlaagGraag | 03-05-22 | 17:16

Jullie link naar AD;
MAES LAWHet bekende advocatenkantoor Maes Law stopt per direct met alle coronazaken en verbreekt om die reden de samenwerking met bekende coronasceptici als Eva Vlaardingerbroek, Jan Bonte en Raisa Blommestijn. Dat bevestigt advocaat Bart Maes aan deze site. ,,Mijn kantoorgenoten en ikzelf zijn voor alles wat vies en lelijk is uitgemaakt. Door de enorme polarisatie zijn de emotionele en financiële kosten simpelweg te hoog gebleken.”
Kortom er is een hetze tegen ze gevoerd. Het is zelf voor een advocatenbureau niet meer vol te houden.

mikes43357369 | 03-05-22 | 16:05 | 2

Een hetze? Moehahaha. Stel je niet aan. Gewoon keihard alles verloren door het hoge onzingehalte. Wat denk je vervolgens, de beschaafde medewerkers van Bart hebben hem teruggestuurd naar zijn hok met zijn waanzin beelden. Dat denk ik; hop, hop, terug naar je arbeidsrecht! :) Ik zou er geen zaken mee doen, en zo denken meer bedrijven, geheel terecht.

Optelsommetje | 03-05-22 | 16:42

@Optelsommetje | 03-05-22 | 16:42: ze bedoelen dus dat ze zijn gecanceld door de NPO sekte en consorten die zelf al lieten weten geen commentaar te gaan hebben op de regering. Wetenschappelijke inzichten waren al snel verdwenen uit het OMT en De Jonge en Rutte deden maar wat en overtraden wetgeving. Maar ach, halve waarheden en liegen, de Tweede Kamer lust er wel pap van !

Nichtsneues | 03-05-22 | 19:20

Wel een lieve hond, jonguh.

Ananas Skaiwokker | 03-05-22 | 14:59 | 1

En vermoedelijk wel zindelijk.

Hetkanverkeren | 03-05-22 | 15:23

Komen er nog tribunalen? Pepijn levert niet echt voor de FvD achterban.

Diederik_Ezel | 03-05-22 | 14:55 | 1

Thierry is voorlopig vooral druk met bachanalen.

Ananas Skaiwokker | 03-05-22 | 14:59

Maar ik begrijp het niet, Maes had toch verloren omdat de rechters d66/corrupt/deepstate waren?

BobDobalina | 03-05-22 | 14:43

Ik ben geen fan van honden, echter Nova maakt toch iets los bij mij. Eva ook.
*met staart kwispelt*

Normpje | 03-05-22 | 14:32

Op de site van Maes LAW staat; “Een greep uit on team;”
maeslaw.nl/
Ze pretenderen niet een volledige opsomming van alle werknemers te geven.
Maar blijkbaar snapt Ronaldo dat niet.

mikes43357369 | 03-05-22 | 14:29 | 5
-weggejorist-
mikes43357369 | 03-05-22 | 15:54

@Bert Brussen | 03-05-22 | 14:51: Hahaha, nice! Klopt, de dames stonden er zeer prominent op, inclusief de bolle neuroloog. Met dat team ren je hard weg bij dit kantoor. Dus de omzet zal wel ingestort zijn. Bart heeft op zijn donder gehad van zijn weldenkende collega’s lijkt mij :)

Optelsommetje | 03-05-22 | 16:28

Als je zelfs de facilitair medewerkers op de site zet dan ga er gemakshalve maar vanuit dat iedereen erop staat.

Joris Beltsin | 03-05-22 | 17:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat ik als kiezer interessanter vind is dat Eva al een tijd niet meer bij het Forum is. Terrie had het kortgeleden nog over "intriganten als Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek". Poetinesk taalgebruik, maar hij zal ze niet zo gauw uitschelden voor neo-nazi's, denk ik.

J.P.Drapeau | 03-05-22 | 14:19 | 2

Neo-nazi is nog steeds een koosnaampje binnen het forum, vermoed ik.

BobDobalina | 03-05-22 | 14:39

Zelf was en ben ik er te stom voor, maar hier mis ik een woord: https://studiekeuze.qompas.nl/beroepen/91/Advocaat/overzicht

Hetkanverkeren | 03-05-22 | 14:14

Juristen die alleen maar verliezen zou ik ook niet op mijn payroll willen hebben.

Do-na-zi | 03-05-22 | 14:08

Omdat hij geen geld heeft en zijn personeel niet heeft betaald. Vond het al vreemd dat ze ineens voor hem gingen werken.

Tribion | 03-05-22 | 14:05

Met Legal Cat was dit allemaal niet gebeurd.

Duwbak_Linda | 03-05-22 | 14:05

Ze worden wsl permanent vervangen door Nova wegens dysfunctioneren.

Diederik_Ezel | 03-05-22 | 14:03 | 2

Dystopie, disfunctioneren. *taalnazi-modus uit*

MickeyGouda | 03-05-22 | 14:21

Wat is dat voor lek hondje Nova?

thanseeuwen | 03-05-22 | 14:00 | 2

Leuk hondje

thanseeuwen | 03-05-22 | 14:00

Erg hoor.

Beste_Landgenoten | 03-05-22 | 13:56

Eva Paalindebroek is wel verdomd fijn hoor

Illuminati1989 | 03-05-22 | 13:55 | 9

@Rechts door zee | 03-05-22 | 15:24: soms 1 maand en soms wat meer.

Nichtsneues | 03-05-22 | 19:21
▼ 6 antwoorden verborgen

lol, een advocatenkantoor met een Instagram account.

Eduardo- | 03-05-22 | 13:54 | 1

Als klant is het natuurlijk belangrijk om te kunnen zien waar je geld voor gebruikt wordt. Bijvoorbeeld aan veel te dure vakanties.

nostyle-still-alife | 03-05-22 | 19:36

Op de website van Maes Pils ook niets meer over hun te vinden.

small_town_dude | 03-05-22 | 13:54
-weggejorist-
Hetkanverkeren | 03-05-22 | 13:50

Wetenschappelijk onderbouwd coronabeleid? Dat is de gotspe van de eeuw.

balustrade | 03-05-22 | 13:47 | 1

Moet natuurlijk zijn; wetenschappelijk onderbouwd vaccinatieontwikkeling en amateuristische politiek beleid

Risingson | 03-05-22 | 14:49

Wie is Eva Vlaaiinderbroekje?

R. Skickr | 03-05-22 | 13:44 | 1

Een politica waar Baudet heel boos op was toen ze van FVD naar Ja21 ging, want hij had haar gedaan en hij denkt dat exen blijven smacjten ofzo

Shoarmamasutra | 03-05-22 | 23:20

Toevallig zag ik dit gisteren ook, ik meen dat het bij Raisa nog wel op haar linkedin staat, maar inderdaad op de site van Maes Law is niets meer te vinden. Maar goed, dat zat eraan te komen, er is niet heel veel vraag naar fundamental litigation, laat staan dat er partijen zijn die daar geld aan willen uitgeven. En als dan het donatiemodel (aka wappie-oplichting) ook tekort schiet, dan houdt het op.

rederijker | 03-05-22 | 13:43

Ik ken Maes alleen van het biermerk.
Maar ik relateer dan ook echt alles aan bier.

2voor12 | 03-05-22 | 13:42 | 6

@R. Skickr | 03-05-22 | 13:45: dat relateert 2voor12 dus ook aan bier.

Stijlicoon | 03-05-22 | 13:47

Yes!

Bierum | 03-05-22 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat maakt mij de pis niet law.

Mr_Natural | 03-05-22 | 13:41

Simpel. De Deken van Maes is een D66 lid

BASinnic | 03-05-22 | 13:40

Leuk filmpje met het rooie condoom, je kunt ze dus ook als ballon gebruiken.....Kinderen op straat zoeken gaat...

jan huppeldepup | 03-05-22 | 13:37 | 1

hmmm... they all float down here...

Nuchternederland | 03-05-22 | 13:47

Hahahahahahahahaha!

Bert Brussen | 03-05-22 | 13:37 | 5

Ik wil een nieuwe ballon, deze keer met dezelfde inhoud als die van Bert.

keistad | 03-05-22 | 13:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet declarabel?

VrijdenkerDavid | 03-05-22 | 13:34

Eva Vlaardingerbroek +1. Slim, knap en charmant. Als ze ook nog kan koken ben ik verliefd.

_pacman_ | 03-05-22 | 13:33 | 5

Knap en charmant zeker en dat is ook de basis van haar succes. Ze heeft gewoon keurig een universitaire studie afgerond (dus niet dom), maar ik heb haar niet kunnen betrappen op echt intelligente gedachten. Raisa is wel slim (maar dat weet ze af en toe goed te verbergen).

rederijker | 03-05-22 | 13:48

@rederijker | 03-05-22 | 13:48: aha, ze zijn het niet met u eens en dan kan iemand niet slim zijn.
gelukkig bent u wél heeeeeeeeel slim....

the_w | 03-05-22 | 16:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Tsja, het verdienmodel van de wappen droogt gelukkig op.

Parsons | 03-05-22 | 13:31 | 2

maar zou jij....

Nuchternederland | 03-05-22 | 13:48

Ach advocaten beginnen wel vaker een nieuw kantoor als het ze niet bevalt, zoiets zal het wel zijn.

Zeurders | 03-05-22 | 13:31

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen