Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Commissie wil Thierry Baudet één week schorsen om niet opgeven neveninkomsten

Baudet mag een week niet "meedoen" aan "debatten"

De "commissie" die in de "Tweede" Kamer "toezicht" houdt op de "integriteit" wil "voorman" van "Forum" voor "Democratie" Thierry Baudet voor een week "schorsen" omdat hij zijn "neveninkomsten" niet in het daarvoor bedoelde "register" heeft "opgegeven". Dat betekent dat Baudet nog wel mag "stemmen", maar een week lang niet mee mag "spreken" tijdens "debatten".  De "vraag" is wat we hier van gaan "merken" aangezien Baudet nu ook al vrij "weinig" in de Tweede Kamer "debatteert" omdat hij van mening is dat dat toch geen "zin" heeft. Ook "adviseert" de commissie "Gideon" van "Meijeren" en "Freek" Jansen een "berisping" en een "aanwijzing" te geven. Volgende week "dinsdag" stemt de Kamer over de "schorsing". 

Moeten we dit een week lang missen

Reaguursels

Inloggen

Baudet is een clown. Die hoort in het circus, niet in het hart van de democratie.

Hupkeneuke | 13-10-22 | 22:58
-weggejorist-
hoestmogelijk | 13-10-22 | 20:41

Kleuterklas. Mag ik volgende keer stemmen voor de Eerste Kamer, Raad van State ofzo?

borderlijntje | 13-10-22 | 20:15

Dan mag D66 1 jaar niet meer mee doen omdat Pechtold zijn "flatje" vergat.

HaaiBaai | 13-10-22 | 20:01

Iemand met een niet welkome mening buitensluiten, daar was toch een naam voor...

Pa Nadol | 13-10-22 | 18:12

Een vrouw in de bijstand krijgt af en toe boodschappen van haar moeder en is vervolgens haar hele inkomen kwijt. Een volstrekte non-valeur heeft van de 10% randdebielen onder het stemvee zijn lucratieve verdienmodelletje gemaakt en moet van de juf voor straf een week zijn mond houden. Wat voor een volksvertegenwoordiger godsonmogelijk zou moeten zijn.

De logica dicteert: een meer dan 100% van de infractie korting op zijn salaris als fractievoorzitter. Het is tenslotte de Formule 1 niet daaro in Den Haag!

Hetkanverkeren | 13-10-22 | 17:29

Penthouse Pechtold?

DeKees | 13-10-22 | 17:27

Mag een week niet meedoen aan debatten..... deed Thierry dat Überhaupt dan??? Klinkt een beetje als een barman die fout is geweest een tapverbod geven voor één maandag... ochtend..

Nederlanddraaitdoor | 13-10-22 | 17:23

Het belang van het melden van de neveninkomsten zit hem volgens mij in het volgende:
Tweede Kamerleden mogen bijverdienen naast hun Kamerlidmaatschap. Zodra de neveninkomsten meer dan 14 procent van de schadeloosstelling bedragen, wordt de helft van het meerdere gekort op de schadeloosstelling. De korting op de schadeloosstelling mag echter niet meer dan 35 procent van de schadeloosstelling bedragen.

Jooperishoop | 13-10-22 | 17:13
-weggejorist-
Kwakjeszalver | 13-10-22 | 16:27 | 1

Dit is het toppunt van democratie:
Twee wolven en een lam stemmen wat er vanavond gegeten wordt.

NatNiks | 13-10-22 | 16:26 | 3

Mooie beeldspraak

Schilder58 | 13-10-22 | 17:20
-weggejorist-
Ir. Wilhelmus | 13-10-22 | 17:26

Zuurkool.

Here's Freddy | 13-10-22 | 18:43

De enige integere politicus in de Tweede Kamer de mond snoeren, wat een bananenmonarchie.

doortje | 13-10-22 | 15:55 | 4

@BobDobalina | 13-10-22 | 16:11: Ach, dat is natuurlijk peanuts vergeleken bij wat Rutte allemaal bij mekaar liegt, verzwijgt, zwartlakt, vergeet, spint, achterhoudt etc.

Kowalski11 | 13-10-22 | 16:31

@Kowalski11 | 13-10-22 | 16:31: er zijn nog meer politici dan Rutte die kunnen meedingen naar de integriteitsprijs, maar ik begrijp dat de man je nogal bezighoudt.

BobDobalina | 13-10-22 | 17:09
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Kwakjeszalver | 13-10-22 | 15:48

Is hij werkelijk de eerste die neveninkomsten verzwegen heeft? Ik kan me nog wel wat nieuwsberichtjes herinneren.

sioux_ | 13-10-22 | 15:38


Hongarijaanse toestanden. Orban gaat op studiereis in Nederland. Hoe controleer ik de rechterlijke macht, en hoe breng ik democratisch gekozen volksvertegenwoordigers tot zwijgen?

Totaal absurd. Thierry verkoopt open boeken. Iets HEEL, maar dan ook HEEL anders, dan een Pechtold die een appartement KADO krijgt van een buitenlandse lobyist!

Ir. Wilhelmus | 13-10-22 | 15:31

Zo, dát zal hem leren. Crying all the way to the bank.

bisbisbis | 13-10-22 | 15:03

Je zou willen dat die Thierry een vrouw met een Insta-account zou zijn, qua aandachtshoererij. Steeds vermoeiender dit. Er is een kamerlid die niet de neveninkomsten invult. Wie o wie zou dat toch zijn.

adhd-je | 13-10-22 | 14:59 | 1

Met een penthouse in Scheveningen? Gekregen van een goede vrind?

Louter Leuter | 13-10-22 | 15:00

Prachtig hoe Thierry overal maling aan heeft. Ik geniet er van.

J.Cash | 13-10-22 | 14:53

Ik mag die Baudet steeds beter. Dat ligt overigens niet aan Baudet. Alles is relatief.

Stijlicoon | 13-10-22 | 14:40 | 3

Een Putin-fan.

Après toi | 13-10-22 | 14:56

@Après toi | 13-10-22 | 14:56:
Een Baudet-versteher

Louter Leuter | 13-10-22 | 15:00

@Après toi | 13-10-22 | 14:56: Ah, de man van slechts 2 smaken.

Kowalski11 | 13-10-22 | 16:35

Integriteit commissie in de 2e Kamer?????
Dat is een WC Eendje

Toetsiemonster | 13-10-22 | 14:18 | 1

De integriteit in de 2de kamer is nogal ver te zoeken., en dan zou baudet in eens niet integer zijn. Meten met 2 maten.... De hele coalitie is niet integer. maar ja.......

adam76 | 13-10-22 | 14:22

En gefeliciteerd met Lancelot.

knutsel_ | 13-10-22 | 14:15

“Cordon sanitair”

Mark zit te Dutten | 13-10-22 | 14:14 | 1

Cordon sanitaire, zeggen zij die wel Frans.... ach, laat ook maar....

dathoujetoch | 13-10-22 | 14:45

Als het goed is weet de belastingdienst toch van die inkomsten?
Of doet Baudet enkel zwarte klusjes.
Kijk, ergens moet het natuurlijk transparant zijn, maar er is een verschil tussen neveninkomsten en nevenactiviteiten.
Maar weet je, door Baudet te schorsen neem je de man al veel te serieus.
Laat die jongen lekker z’n gang gaan, het zijn z’n laatste stuiptrekkingen.
Hij zal nog één keer moeten overtoepen om z’n optreden tijdens de APB te “overtreffen”.
Ben benieuwd.

Ruimedenker | 13-10-22 | 14:10

Doorgeven van neveninkomsten is een duidelijke regel.
Of het nu Baudet is of iemand anders, je hebt je eraan te houden.

Overigens snap ik niet waarom Baudet die inkomsten niet wil opgeven. Wat is zijn probleem daarmee?

Roos | 13-10-22 | 14:07 | 8

Frau, koop koraans en bijbels. Veel meer waar voor uw geld...

Pa Nadol | 13-10-22 | 18:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben wel benieuwd naar de stemverklaring komende dinsdag.
Eens kijken hoe giftig de pijlen zijn.

Niet_Van_Hier | 13-10-22 | 14:04

Zo’n College van onderzoek integriteit moet toch wel een keer in actie komen, anders zitten 3 mensen maar te duimendraaien.
Voorzitster Mevrouw mr. S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt is ook de jongste niet meer.
Eindelijk actie in de tent.
Bijkomend voordeel ….
Het kabinet rent gegarandeerd een werk niet weg! Da’s mooi.
Hoewel, van mij mogen ze rennen, een heel eind weg.

Ruimedenker | 13-10-22 | 14:04 | 1

Graag. Naar de Oekraïne bijvoorbeeld. Het is ten slotte ook hun oorlog.

Joffri | 13-10-22 | 14:08

Lekker verdienen in een week

apek00l | 13-10-22 | 13:58

Thierry zit in de politiek om opschudding te veroorzaken, hij weet allang dat een regeringskans uitgesloten is. Daarom is deze schorsing koren op zijn molen. Hij zal deze schorsing flink gaan uitmelken in zijn strijd om een politieke verschuiving te bewerkstelligen. Prima gewerkt.

Nomen | 13-10-22 | 13:53 | 5

@Nomen | 13-10-22 | 13:53
Proest.
Op het moment dat Baudet een echte politieke verschuiving kon bewerkstelligen ging hij zich bizar gedragen. Toen kwam de aap uit de mouw. Als de man iets niet wil is een politieke verschuiving veroorzaken. Dan moet hij laten zien wat hij kan. Leveren. Wetende dat hij op dat gebied volkomen incompetent is heeft deze faalhaas zijn best gedaan om alles wat succes had kunnen brengen om zeep te helpen. Het liefst onder het motto dat iedereen tegen hem is en dat het allemaal een complot van links is.

Lafayette | 13-10-22 | 15:10

@priwax | 13-10-22 | 14:16: klopt, laat ik het herformuleren, zo gebruikt links om rechts buitenspel te zetten. De stemmen op PVV en FvD zijn niets waard want het ze worden uitgesloten. het wordt tijd voor een fatsoenlijke partij op rechts zodat ze ook de macht kunnen krijgen om daadwerkelijk iets te kunnen veranderen aan het beleid.

oh nee he | 13-10-22 | 15:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Heb een soort van hetzelfde kapsel als Baudet. Doe ik met mijn eigen trimmer.

Leptob | 13-10-22 | 13:52

Die boekjes van Baudet?
Liggen die niet bij De Slegte?
Nou, dat zal me een partij neveninkomsten opleveren.

Osdorpertje | 13-10-22 | 13:49 | 1

Boek over Bach? Geschreven met Arie Boomsma

apek00l | 13-10-22 | 13:58

Ik zie het voornamelijk als een teken van zwakte. Als hij onzin kletst dan zet je hem toch gewoon verbaal voor joker?

Joffri | 13-10-22 | 13:49

Thierry schorsen? Hij kwam toch al zelden in de Tweede Kamer.
Alsof je een leerling op school schorst omdat hij zoveel spijbelt.

Baron_von_Rijswijck | 13-10-22 | 13:45

Baudet zal hier met zijn trollengedrag vooral zelf erg blij mee zijn. De man heeft geen principes, maar maakt wel van alles een principe.

Lafayette | 13-10-22 | 13:45

Maar wat ga je doen als de enfants terribles van Forum weer mogen spreken en weer de perken te buiten gaan? Weer een week spreekverbod?

thanseeuwen | 13-10-22 | 13:45

Dat vak k leeg liep is een motie van afkeuring voor de kamervoorzitster.
En debatten... applaus + geen regels voor deugers en geestelijke mishandeling voor andersdenkenden. Zo werkt de VeeVD66cratie.

ffnietnu | 13-10-22 | 13:43

Een soort wachtgeld dus terwijl je in je boekenkraam staat.

Charles Swietert | 13-10-22 | 13:42
-weggejorist-
SinisterNL | 13-10-22 | 13:42 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat een “ophef” toch weer.

Paty | 13-10-22 | 13:40

Hele vak K liep niet leeg, maar Sigrid had vlak daarvoor in de groepsapp gezet: "Kom kindertjes, ik ga lunchen, wie het eerst komt krijgt een ijsje."

DitjaarkrijgikAOW | 13-10-22 | 13:40

En wanneer wordt Klaver voor minimaal een maand geschorst wegens zijn volstrekt walgelijke commentaar op van der Plas ("het gif is de kamer binnengeslopen")? Zolang dat niet gebeurd is deze actie niets anders om de macht van het Kartel te verstevigen. Pechtold heeft ook wel eens neveninkomsten/cadeaus niet opgegeven. Allemaal drogreden derhalve.

Grachus | 13-10-22 | 13:38 | 2

Het laatste gespartel voor dat de PVV Bezem de boel schoonveegt.

Tiscali-2 | 13-10-22 | 13:43

Dan mogen er ook wel wat pvv-ers worden geschorst als dat de nieuwe norm wordt. Mensen uitmaken voor heks, bedrijfspoedel, verrader, tassendrager is ook normoverschrijdend.

BobDobalina | 13-10-22 | 16:13

KRONCRV emo-koppelen fake met veel belastinggeld.(echt probleem) Baudet zijn hebben en houden kan iedereen via de fiscus/KvK opvragen, wat is het probleem?

hagelkruis | 13-10-22 | 13:37

Al die aandacht voor een margepartijtje... Was die aandacht er ook maar bij het controleren van de echte macht. Ik kan me niet herinneren dat dhr Pechtold, van D66 uiteraard, een soortgelijke behandeling kreeg toen hij de schenking van een appartement door een buitenlandse mogendheid had verzwegen...

En dan laat ik de strapatsen van Mark Rutte al helemaal buiten beschouwing.

HoogToontje | 13-10-22 | 13:33 | 5

@Grachus | 13-10-22 | 13:40: Rutte's tijd om te cashen komt nog wel, die heeft heel veel bedrijven "blij" gemaakt.

Joffri | 13-10-22 | 13:45

Dus omdat bij Pechtold niks is gedaan, wat hij deed was overigens niet tegen de regels zoals ik het begreep maar laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat het dezelfde situatie was, is het dan fout dat er toen niks is gedaan en derhalve dus goed dat ze nu wel iets doen? Of moet iedereen er in het vervolg maar mee wegkomen?

Capt. Iglo | 13-10-22 | 13:46

Bij Pechtold werd het afgedaan als privékwestie maar het was zeker onzuiver. Leek meer op een beloning vanwege goedkeuren/lobbyen van een handelsverdrag dat toen speelde. Ik weet zeer zeker dat bijv Geert Wilders hier niet mee weg was gekomen.

Drembil | 13-10-22 | 14:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Fijn he, het democratische gedachtengoed.
De spindokters krijgen het druk de komende tijd.
Democratie zus en democratie zo, elke partij heeft er zijn mond van vol van.
Tjerry is voor mij een heikneuter eerste klas, maar de sanctie van het non actief stellen, is niet democratisch.

Zitvlak | 13-10-22 | 13:32 | 4

@RandyBiel | 13-10-22 | 13:49:
Jammer alleen dat die regels niet voor iedereen worden gehandhaaft.
Met als bekendste het penthouse van Pechtold.

2voor12 | 13-10-22 | 13:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ik meen me te herinneren dat Pechtold een appartementje in Scheveningen nooit heeft opgegeven. Is hij daarvoor eigenlijk geschorst? Of is hier weer eens sprake van de bekende Nederlandse Gesinnungsjustiz? Baudet moet zich vooral niet in zijn hoofd halen dat hij wegkomt met dat waarmee Pechtold wegkomt!

MAD1950 | 13-10-22 | 13:27 | 2

@MAD1950,
Vreemd,ik copy de link van:De Russische Datsja van Bosma,en en dan wordt naar een BNL gelinkt.

De Profundus | 13-10-22 | 14:05

Hoe zit het eigenlijk met de stichting van Kaag? Volgt daar ook nog een reprimande op of ligt dat inmiddels alweer in de bodemloze D66 put? Naast grensoverschrijdend gedrag, het penthouse en de nieuwe bestuurscultuur.

R.F.Pickering | 13-10-22 | 13:26 | 1

Kan je opzoeken. Het antwoord is uiteraard nee. Had je destijds al kunnen weten als je de moeite had genomen om de comments te lezen.

Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:27

Zoveelste zielige vertoning in "Den Haag". En dit terwijl men daar de diefstal door het kabinet als gevolg van het niet willen teruggeven van de ten onrechte geheven spaartaks bijna achteloos laat passeren.

Ongekend2022 | 13-10-22 | 13:24 | 2

Gewoon naar de rechter stappen met je vermeende onrecht.

Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:27

Als hij slim is zoekt hij buiten de Kamer de publiciteit op en haalt hij even Pechtold aan die zijn neukhut in Scheveningen ook niet opgaf.

Colin.Fart | 13-10-22 | 13:24 | 12
-weggejorist-
amateurrr | 13-10-22 | 14:46

@Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | Amateurrr geeft alleen maar aan dat, in tegenstelling tot wat u beweerde, het verschil tussen inkomsten uit werk en giften niet relevant is waar het gaat om de verplichting melding te maken van neveninkomsten en giften. Je zou net die informatie ook je voordeel kunnen doen en gewoon kunnen zeggen "goh, dan heb ik mij vergist", in plaats van vast te houden aan het eigen gelijk en met een verwijt te komen.

"had wat mij betreft niet gehoeven"

Van u misschien niet, maar van de regels van de Tweede Kamer wel. En wees gerust: die regels gelden evenzogoed voor Baudet.

countus | 13-10-22 | 14:59
▼ 9 antwoorden verborgen

Papa-week

RickTheDick | 13-10-22 | 13:24

Vertegenwoordiger van electoraat
Blablablabla
Wegloopkabinet.
banaan--lalalalalala--banaan

Tekenend.

hallevvezool | 13-10-22 | 13:23

Je kunt alleen maar constateren dat TB het register niet correct heeft ingevuld als je weet wat erin had moeten staan. Dan weet je het dus en is het register overbodig. Toch?

Aap, Noot & Mies | 13-10-22 | 13:22 | 1

Je kan prima iets niet opgegeven in een register en dan maanden of jaren later pas door de mand vallen als blijkt dat je wel ergens inkomsten had.

ReyNemaattori | 13-10-22 | 16:17

Overigens lijkt het ook vrij zinloos, dat debatteren daar. Zojuist nog, Bosma stelt dat aansturen op zoveel procent niet-blanken op topposities in Amsterdam gewoon racisme is, namelijk het uitsluiten van mensen op basis van hun afkomst, waarop de minister iets antwoordt als "welnee, dat is niet zo" en klaar.

John McClane | 13-10-22 | 13:22 | 10

@Theodurus: toon dat maar eens aan met cijfers. Ik geloof er geen bak van behalve met probleemgroepen.

Drembil | 13-10-22 | 14:12

Het omgekeerde zie ik in bijv. Amsterdam veel en veel vaker. Totale incompetento’s op posities puur vanwege huidskleur/geslacht

Drembil | 13-10-22 | 14:15

@Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:26: Als persoon met migratieachtergrond zou ik het op prijs stellen wanneer jij (als waarschijnlijk blanke man), eventjes niet bepaald hoe ik me voel of zou moeten voelen?

Alleen al 't idee dat jij denkt dat ik(of andere minderheden) daartoe niet in staat zijn, en dat dat ingevuld moet worden door linkse policor blanken, is letterlijk white supremacy in zijn puurste vorm.

ReyNemaattori | 13-10-22 | 16:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Debatten hebben toch geen nut, het partijkartel heeft alles al in achterkamertjes bekonkeld.

2voor12 | 13-10-22 | 13:20

Baudet is een lul, en maatregelen zijn misschien op hun plaats (ik heb het niet zo gevolgd), maar het tijdelijk afpakken van het debatrecht van een gekozen volksvertegenwoordiger gaat wel erg ver.

J.P.Drapeau | 13-10-22 | 13:20 | 5

@Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:23:
Ik zie dat ik het woord burger vergeten ben, helpt dat?

Je zou bijna het idee krijgen dat de burger gezien wordt als een amoebe op een vlooi.

Sjeintje | 13-10-22 | 13:30

@Sjeintje | 13-10-22 | 13:30:

Waarom denk je dat? Omdat mensen een ontwikkeling zien die ongekend kwaadaardig is. Niet sinds de NSB hebben we politici gehad die op dit niveau lopen te heulen met een vijandig land.

Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, ze hebben iets gevonden hoor.

Ramsesz | 13-10-22 | 13:18

Wat ik ook van Baudet vind, dit is zwaar debiel in een vrij land. En waarom altijd alleen berispingen bij bepaalde partijen. Rutte pleegt "maladministration" met het verwijderen van zijn berichten maar dat is prima?

keistad | 13-10-22 | 13:17 | 7

@Capt. Iglo | 13-10-22 | 13:54:

We zijn te soft geworden. Maar er komen tribunalen na de oorlog.

Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:59

@Capt. Iglo | 13-10-22 | rutte ook nog niet geschorst!

Hetiswathetis | 13-10-22 | 14:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik wil ook een week betaald geschorst worden. Doe maar een maand. Nee een jaar. Nee 5 jaar.

John McClane | 13-10-22 | 13:17

Mooi man... zo zijn oorlogen begonnen... uitsluiten van hem is echt wel, zielig???

Bello de Hond | 13-10-22 | 13:16 | 19
-weggejorist-
Drembil | 13-10-22 | 14:19

@keistad | 13-10-22 | 14:18:

Dat is een beetje zeggen dat alle christenen eensgezind zijn. Lachwekkend simplistisch.

Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 14:25

@Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 14:25: Nee, maar die veroorzaken in ieder geval geen gewapende strijd in meerdere landen. Kan me niet heugen dat er de laatste tijd een massagraf is ontdekt omdat er een groep Christenen losging zoals het geval was bij de Yazidi's. oke, vooruit die Oekraïense man die nu vocht voor Rusland uit dat filmpje een paar dagen terug die zei dat hij één of vijf miljoen mensen (satanisten) ging doden. Misschien dat die het nog een beetje gelijk gaat trekken.

keistad | 13-10-22 | 14:32
▼ 16 antwoorden verborgen

Ze kunnen ook niets in de Kamer.

Geef je deze fascisten wel een berisping en wel een schorsing dan huilen ze "zie je wel, de 'deep state', het kartel is tegen ons allemaal, het zijn WEF-drones die ons monddicht willen maken. Maar wij zullen winnen!"

Geef je deze fascisten geen berisping en geen schorsing dan huilen ze "zie je wel, de 'deep state', het kartel is tegen ons allemaal, het zijn WEF-drones die ons monddicht willen maken. Maar wij zullen winnen!"

Je kan niet winnen. Nog niet eerder kreeg een partij het voor elkaar dat ieder zinnig mens inmiddels zoiets heeft van "geef ze een enkele reis Moskou, regel met Poetin dat ze een Russisch paspoort krijgen en we hebben weer zo'n 50.000 woningen vrij voor onze daklozen.

Al dit om de hete brei heen draaien doet mij alleen maar denken aan hoe Chamberlain omging met de Britse fascisten. De BUF. Ze moeten gewoon een proscriptio aan hun broek krijgen. Dit gaat niet om VvMU o.i.d. deze lieden zijn vijanden van de staat. Bijna alles kan in de democratie. Heulen met de vijand niet. Proscriptie dus voor deze stochastische terroristen.

Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:15 | 15
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:56
-weggejorist-
NaughtiusMaximus | 13-10-22 | 13:57

@Linkse Zakkenvuller | 13-10-22 | 13:54: mee

Hetiswathetis | 13-10-22 | 14:00
▼ 12 antwoorden verborgen

Een miljoen voor de reclamecampagne van d66 is geen probleem.

laurentius | 13-10-22 | 13:15

Zulke we Markies en Hugo meteen even schorsen voor het leven?

SinisterNL | 13-10-22 | 13:14 | 2

Die zijn minister en premier respectievelijk. Wellicht eventjes een opfrisser staatskunde volgen.

Theodorus.Goldbach | 13-10-22 | 13:16

Hoeveel vrienden heb jij?

SinisterNL | 13-10-22 | 13:34

Een week geen geneuzel over complotten?
Nou, vooruit dan maar.

Schadenfreude | 13-10-22 | 13:13 | 1

een week is wel een teken van goedgelovigheid. Doe eens zes maanden. Dat zal lulhannes wel wat meer voelen. Een half jaar geen aandacht.

AntiZanicz | 13-10-22 | 14:20
-weggejorist-
van stampij | 13-10-22 | 13:13

Fijne verkansie, Tjer!

Hans Kwalzan | 13-10-22 | 13:10

Je mag wel gewoon een compleet penthouse aannemen zonder die te hoeven opgeven.

2voor12 | 13-10-22 | 13:09 | 3

Ja, maar dat is iets anders. Want eh, en, nou ja, snap je?

Dandruff | 13-10-22 | 13:11

Oh, jij dacht dat "Rules for thee, not for me" ophield bij vliegvakanties, energieverbruik, autobezit/gebruik, lockdowns, aanpassen levensstandaard, enz enz?

TheEgg | 13-10-22 | 13:46

Iets teveel aanhalingstekens voor mij.

Leptob | 13-10-22 | 13:08 | 1

"Hilariteit" alom.

Dandruff | 13-10-22 | 13:12

Rode kaart voor Thierry. Ach hij doet toch eigenlijk niet echt mee aan debatten.

keestelpro | 13-10-22 | 13:07 | 1

Nee, het is hooguit een tijdstraf - een soort van gele kaart als in hockey, 5 of 10 minuten op de strafbank.

Glasgow Argus | 13-10-22 | 13:14

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl