Met dank aan de klantenservice van de NOS
Social
Bart Nijman kan weer twitteren. Dat heeft Twitter aan de NOS gemeld, en de NOS weer aan Bart Nijman. Nijman werd eerder nog geschorst vanwege een bindend eurosceptisch stemadvies. Zo. En nu een fris pilsje in café het Vrolijke Vogeltje, aan de overkant van de Twitterbajes.
Dit. Land.
Nu je zin, rechtse sneeuwvlokken? UU-docent zegt sorry voor domme cynische opmerking, krijgt vanwege alle ophef en oproepen tot Berufsverbot uit alle roeibootjes vol slechte winnaars die achter de renaissancevloot aan dobberen, toch een voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar. Dat maakt de Universiteit Utrecht net bekend op de eigen website:
Het bestuur van de Faculteit Geesteswetenschappen van de Universiteit Utrecht heeft in samenspraak met het College van Bestuur besloten om de docent die ‘Volkert waar ben je?’ op Facebook plaatste, een disciplinaire maatregel op te leggen (voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar). De opmerking is volgens het bestuur verwerpelijk en onacceptabel. Onvoorwaardelijk strafontslag van de medewerker vindt de universiteit echter niet aan de orde. Hierbij speelt een rol dat de universiteit geloofwaardig acht dat de docent zijn opmerking niet letterlijk bedoeld heeft, en dat de docent spijt heeft betuigd.
Niet alleen slaat dit nergens op (want schuldig bevonden zonder straf, dus puur om PR-doeleinden). Het is een principiële vergissing, als je het ons vraagt.
Graaf Denkula is giftig omdat hij bij WNL geen gasthoofdredacteurtje mag spelen. Maaike Timmermans legt hem even heel duidelijk uit waarom dat is.
WNL heeft een soort gimmick dat ze politici gasthoofdredacteurtje laten spelen (slecht plan, er liggen al veel te veel journo's bij de politiek in bed, maar dat terzijde). DENK-vleermuiz Kuzu mocht vanmorgen echter geen gasthoofdredacteurtje spelen, hij was 'gewoon gast'. Daar doet meneer enorm huilie-huilie over. Boehoehoe zij mogen wel en hij mag niet, van dat gesnotter, en dat ies rasies en uitsluiting van ideeën en meer van zulks. Supergrappig, dit huichelslijm van DENK, dat vorige week zelf Fidan Ekiz van De Nieuwe Maan nog wilde censureren vanwege de kritische journalistieke houding tegenover de islam (en sinds gisteren ligt Ekiz wederom onder vuur omdat ze Pegida-pipo Edwin Wagensveld aan tafel vraagt voor een debat. Ze houdt de rug wederom recht - hup Fidan, maar dat terzijde). Presentatrice Maaike Timmermans wijst Kuzu gelukkig even haarscherp op zijn eigen bekrompen besef van persvrijheid en dat is dan wel weer smullen. Tabee, Erdoclown, ga maar lekker gasthoofdredacteurtje spelen bij CNN Türk of zo. Lekker bezig WNL, hier een bedanklinkje.
Number Two van Labour schrijft brief aan Google: "Delete Tommy Robinson"
Dit is weliswaar in Engeland, maar denk niet dat het hier niet kan gebeuren met Wierd of Shirin of Joost of Fidan of GeenStijl: "I have written to Google CEO @SundarPinchai calling on him, as a matter of urgency, to remove the YouTube page of Stephen Yaxley-Lennon, aka Tommy Robinson", verkondigt Tom Watson, vice-voorzitter van de Britse PvdA, met onverholen trots op Twitter. Holy shit - een gekozen linkse politicus die openlijk pleit voor het monddood maken van een vrije burger, en daar ook nog over opschept. In zijn brief noemt hij Robinson een "gewelddadige, racistische islamofoob" en een "haatpreker" bovendien. Watson betreurt dat het doodmaken van de FB- en Insta-pagina's van Tommy Robinson door Facebook (eerder deze week) hebben geleid tot meer abonnees op zijn videokanaal op YouTube. Of Google dat dus ook even deaud wil maken want vrije mensen die in een vrij land zomaar vrije boodschappen van islamkritische activisten tot zich nemen, dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn van het vrije internet.
Wel maf dit: Watson spreekt zich binnen Labour openlijk uit tegen het antisemitisme van de Corbynites, maar wil tegelijkertijd iemand die kritisch is op de meest antisemitische religie op aarde van het web laten verbannen door hem te brandmerken als een racistisch booswicht. Deze versteende stigma's tegen de winkelramen van Tommy Robinson beginnen verdomd veel op een Digitale Kristallnacht te lijken, iets waar de Britse MSM gretig aan bijdragen, zoals ook dit zieke voorbeeld tegen de volstrekt onschuldige Mark 'Count Dankula' Meechan overduidelijk laat zien. Wat was dat zelfpijpende mediazinnetje ook weer over democratie en sterven in de duisternis?
Social
Ja nee.
Hallo Openbaar Ministerie. Hier GeenStijl Vrije Woord Service. Wij wensen u veel succes met het kijken naar de mogelijke strafbaarheid van de Nashville Verklaring. Maar bespaar u de moeite verder. Het is allemaal achterlijke bagger wat er in staat, maar er is ook nog zoiets als de Vrijheid van Meningsuiting. Dus uitlachen, beschimpen, bestrijden, deconstrueren, etc. etc. is allemaal tot je dienst, maar als we schadelijke domheid strafrechtelijk gaan veroordelen kunnen we wel bezig blijven. Nu we u, Openbaar Ministerie, toch aan de lijn hebben, misschien is het een ideetje om u eens bezig te gaan houden met zaken waar Nederlanders écht last van hebben in plaats van alleen maar te reageren op dingen die u in de krant gelezen hebt.
Donderdagavond zond PowNed de fijne documentaire Dat zijn geen grappen uit, over de grens van de grap, zelfcensuur en wat te doen met de islam. Het was een pijnlijk inkijkje dus we blikken even terug.
Een flinke handvol cabaretiers, acteurs en mediamakers van divers pluimage was eensgezind in hun (terechte) opvatting dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland onder druk staat. Kwetsgevoelens en doorgeslagen identiteitspolitiek krijgen te vaak de overhand. Desalniettemin waren al deze mensen dapper: het is allemaal moeilijker geworden, maar natuurlijk maken ze nog steeds grappen over negers, wat dat moet kunnen. Natuurlijk maken ze nog steeds grappen over homo's, want die zijn niet heilig verklaard of zo. Natuurlijk maken ze nog steeds grappen over #MeToo, want dat is ook allemaal nogal doorgeslagen. Maar als dan Het Onderwerp met die ene god en zijn profeet aan bod komen. Het i-woord. Jaaaaa, dan is daar toch plots de vraag of je daar wel alles over kan zeggen. Zou moeten zeggen. Of je dat je familie aan wil doen. Of Theo en Charlie misschien wat langer stil hadden moeten staan. Of het dat allemaal wel waard is...
Bij De Azaanbode hebben ze een intens dikke plaat voor de kop, want die zagen het hele probleem niet. Bij Vrij Links spotten ze het gelukkig wel heel goed. En ook bij ons zakte de moed in de schoenen in de slotminuten van de onthullende docu. Waren dit nou toch (bijna) allemaal lafbekken, of zijn we écht al zo ver afgegleden dat de islam een uitzonderingspositie voor zichzelf heeft gekweekt, en dat zelfs in het vrije Nederland hun eigen waanbeeld van religieuze superioriteit en ongenaakbaarheid wordt bevestigd door de cabaretkanaries die de koolmijn niet meer in durven? Er is voorshands alle reden om werkelijk ongerust te zijn.
Vanavond, 22u, op de doorgaans meest overbodige van alle genummerde NPO's, eindelijk eens een zinnig onderwerp: POLITIEKE CORRECTHEID. En de islam.
"Of het nu gaat over #metoo, transgenders of de islam, steeds vaker tonen mensen in Nederland hun lange tenen en krijgen cabaretiers of opiniemakers de volle laag als zij een prikkelende grap maken. Sterker nog: bedreigingen en intimidaties zijn geen uitzondering." Is wel zo, en het is bovendien ook nog zeldzaam dat deze maatschappelijke ziekte van de politiek correcte verkramping op de NPO bespreekbaar wordt gemaakt. Dus daarom pluggen we bij dezen even PowNed - Dat Zijn Geen Grappen - NPO3, 22:00 uur. Moet je wel ff je tv voor aanzetten want een stream is TE GEVAARLIJK.
Slotdag der regiezittingen in het VvMU-Proces van de Eeuw. Nadat Mr. Knoops namens Dhr. Wilders twee volle dagen mocht beuken op het Omkoopbaar Ministerie, mag het OM zich vandaag eindelijk verweren tegen de vele verwijten.
Uit de eerste zitting van vorige week vrijdag weten we dat voormalig MinJus Ivo Opstelten - volgens MinJus Gabberhouse - min of meer indirect invloed had op de vervolging van Wilders. Uit de tweede zitting van afgelopen maandag weten we dat hoge ambtenaren van Binnenlandse Zaken zich - volgens Wilders' advocaat Knoops - óók inhoudelijk met het proces hebben bemoeid. Aangevuld met uitspraken van toenmalig vice-premier Asscher (die namens het "voltallige kabinet" de woorden "Politici moeten niet [..] de samenleving vergiftigen" uitsprak), de diverse oproepen van burgemeesters, politiemensen en andere lieden met prominente publieke functies om aangifte te doen tegen Wilders, en de deughysterie uit media- en cultuurland rond het zinnetje "Willen we meer of minder Marokkanen in Nederland?", krijgt het Opportunistisch Ministerie vandaag nog een flinke dobber aan de ontkenning van hun eigen selectieve beleid, klassenjustitie en het ongeblinddoekt opjagen van een politicus met een specifieke boodschap. Maar het OM weet zich gedekt door de media en de staatsomroep, want wederom worden er weinig woorden aan het proces vuil gemaakt (niks, nakkes, nada), en wederom is er geen livestream vanuit de Bunker op Schiphol. Tweets na de breek, pica via Coontje en voorts zijn wij nog altijd Team VvMU, dus Team Wilders.
Social
#Mjammie
Afgelopen vrijdag deden we al het serieuze nootje over de koldervervolging van de eeuw, dus laten we het vandaag eens luchtig houden. De door Opstelten aangestuurde corrumpeurs-generaal van het Opportuun Ministerie staan weer tegenover de man met het zuurkoolkapsel. In het midden ligt de vette varkensworst van de vrijheid van meningsuiting en allebei menen ze daar een claim op te kunnen leggen. Het recept van Wilders bevat minder minder Marokkanen om de gezonde smaakverhoudingen ten goede te komen, maar het Opgediende Menu schrijft voor dat Marokkanen niet zomaar mogen worden uitgesloten van de boodschappenlijst. Nou en daar is al jarenlang ruzie over en die wordt ongezouten uitgevochten in de beveiligde rechtbank van Schiphol. Pica via Greet, live kijkje in de keuken via Tante Saskia (veelgeroemd om haar immer gebalanceerde verslagdieet) na de lees verder, en verder is het echt opvallend stil rond de regiezitting en is er ook nog steeds geen livestream van de staatsomroep want het oer-Hollandse recept van Wilders mag niet te populair worden natuurlijk.
UPDATE: RTL-leeswijzer HIERRR.
UPDATE: Volgens Knoops bemoeiden topambtenaren van Binnenlandse Zaken zich ook met het proces.
Onrustige nacht. Zwetend en woelend zagen we weer polonaises van groepsbraafheid* wapperen met aangiftepapieren terwijl de donkere klanken van de Minder Minder-Mars door ons hoofd galmden. Het is weer Wildersprocestijd!
Social
Het kan bijna op de feestdagenkalender, die steeds maar terugkerende zittinsdagen in alweer een Wildersproces. Vandaag is er een regiezitting (de eerste van drie stuks) inzake hoger beroep in het Minder Minder-proces, waarin het OM de vrijheid van meningsuiting van een prominent vaderlands politicus betwist en daarmee vooral (weer) een blokkade opwerpt voor haar eigen geloowaardigheid in ons selectieve klasse- en comfortgestuurde foprechtssysteem. Hoe zat het ook weer? Op 9 december 2016 kreeg Wilders wel een veroordeling (voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie), maar geen straf (want van het zwaarste feit 'haatzaaien' werd hij vrijgesproken). We zijn nu alweer twee jaar verder en zowel de PVV-voorman als het Opportunistische Ministerie knoop(s)ten dit hoger beroep aan. Tante Sas is er bij in de Bunker op Schiphol (tweets na de breek), een livestream konden we vooralsnog nergens ontwaren, Ivo Opstelten mag zijn corrumpering van het OM komen uitleggen en wij zijn Team Greet want VvMU > Het OM.