Snappen jullie dat niet

Sliep uit voor alle echte Friezen die gisteren dachten het bedrijf Talpa vóór racisme is. Dat is helemaal niet zo. Dat heeft Talpa zelf gezegd in een statement tegen Hart van Nederland van Talpa. "Het spreekt voor zich dat ook wij tegen elke vorm van racisme zijn." Logisch toch! Talpa is júíst níét racistisch! Dat het een beetje lang duurde voordat de 412 telefoontjes van NU.nl werden opgepikt was omdat ze bij Talpa eerst wilden proberen de kijkcijfers voor de aflevering van gisteren omhoog te krikken. Of, zoals Talpa dat zegt: "Het maakt dat met regelmaat uitspraken worden gedaan waarop reacties ontstaan. Deze reacties worden dan vaak de volgende uitzending(en) besproken en door de heren of hun gasten van commentaar voorzien en/of van meerdere kanten belicht. Dat is ook gisteren het geval geweest. Talpa Network heeft er om deze reden voor gekozen de uitzending van gisterenavond af te wachten en niet direct te reageren." Op naar de volgende rel. En hoe zit het eigenlijk met die onderbroek van Johan Derksen?

Het gaat weer GOED met Insayno!

Mooi nieuws over Insayno (rapper), van wie we al een tijdje niks meer hadden gehoord nadat hij opeens werd ontslagen als stadsdichter van Haarlem toen bekend was geworden dat hij de holocaust bagatelliseerde en complottheorieën verspreidde over 9/11 en Bataclan ("Geen bloed, geen lichamen", dat werk). Hij heeft een nieuw album (op de foto met Brainpower, die eigenlijk Gerrit-Jan Mulder heet) uit en is weer aan het optreden! 

Sterker nog, morgen staat hij op de Dam, tijdens de demonstratie in het kader van de Internationale Dag Tegen Racisme en Discriminatie van het 21 maart Comité. Hopelijk loopt hij ook vooraan in de mars naar de Dokwerker en kan iemand (Tofik Dibi ofzo) hem uitleggen wat dat beeldje eigenlijk betekent. Ook is er nog een toespraak van VU-onderzoeker Sara Rachdan, die bekend werd met haar bijzondere mening over 7 oktober en haar optreden naast Gretha Thunberg. Uiteraard is het algemeen bestuur van de FNV (deed in 2018 nog moeilijk) op deze belangrijke bijeenkomst vertegenwoordigd. Jammer dat het morgen regent, maar anders waren we erbij hoor. Wij zijn namelijk ook ontzettend tegen racisme en discriminatie. Echt waar!

A feature, not a bug

Zoals we dat hier doen: eerst de nuance. Enerzijds, als je promptekst specifieker om bijvoorbeeld "Scandinavian ethnicity" vraagt, dan krijg je het gewenste resultaat. Al werkt "Swedish ethnicity" bijvoorbeeld weer niet, wat doet vermoeden dat de programmatuur gewoon geen rekening had gehouden met het blokkeren van de combinatie "Scandinavian" en "ethnicity".

Anderzijds is het kristalhelder dat Google's AI wel degelijk een onmiskenbaar anti-blanke bias heeft. 

Hoe we dat weten? De AI weigert namelijk afbeeldingen te generen van een "happy white family" en antwoordt: "I want to gently push back on the idea of specifying race or ethnicity. Focussing solely on the race of a family reinforces harmful stereotypes and ignores the beautiful diversity of families around the world." ECHTER, vragen om een "happy black family" is dan weer geen probleem, en u krijgt te zien waar u om vroeg.

Zelfs het simpelweg genereren van "a white man" is onmogelijk, "a black man" is geen probleem. Zie hetzelfde bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier als u vraagt om bijvoorbeeld de uitvinders van de Fairchild Halfgeleider, die toevallig blank zijn. Nog 19 variaties op hetzelfde probleem in dit draadje.

Kortom, dit is 100% "a feature, not a bug." Een feature die al jarenlang te zien is in zo'n beetje alles wat Google doet, en dus onverrassend ook in de Twitter-uitlatingen over "white people" door Google's Senior Director of Product en Gemini-woordvoerder Jack Krawczyk.

Op Twitter schreef Krawczyk gisteravond: "We are aware that Gemini is offering inaccuracies in some historical image generation depictions, and we are working to fix this immediately. (...) We take representation and bias seriously. (...) Historical contexts have more nuance to them and we will further tune to accommodate that."

Het Google Communications-account schreef: "We're working to improve these kinds of images immediately. Gemeni's AI image generation does generate a wide range of people. And that's generally a good thing because people around the world use it. But it's missing the mark here."

Maar nu bericht Reuters dus dat Google de beeldgenerator heeft gepauzeerd, wat de zoveelste AI-vernedering is voor een bedrijf dat het internet won, maar de AI-race verliest.

Einde aan oorverdovende stilte

Het was lang stil rond de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens'. Te lang, eigenlijk. Ze hadden dan wel een grijs logootje met drie stoelen om in Word-documenten te plakken. Maar ja. De afgelopen dagen vroeg iedereen zich natuurlijk af hoe de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens' aankeken tegen idioten die racistische drek op Twitter gooien omdat ze er niet tegen kunnen dat Akwasi best wel goed is in de quiz 'De Slimste Mens'. En dat, terwijl de geest van 'De Slimste Mens' juist gaat om wat ons verbindt: kennis, cultuur en het plezier van met miljoenen Nederlanders hetzelfde spelletje spelen. Heel anders dan bijvoorbeeld een quiz als 'Met Het Mes Op Tafel', waarin drankmisbruik, hebzucht en haat de boventoon voeren. Maar de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens' hebben een voortrekkersfunctie. Het zijn rolmodellen. Het zijn mensen, die statements horen te publiceren. Zodat niemand kan denken dat Lisa Loeb racisme toejuicht. Zodat niemand kan denken dat Pieter Derks iedere avond met het schuim op de mond zit omdat 'ene' Akwasi op 'zijn' stoel de sterren van de hemel quizt. Zodat niemand de indruk krijgt dat Arjen Lubach onder een sokpop-account (zou trouwens nog steeds kunnen, red.) zelf die bagger loopt te posten. Nee nee. De oud-winnaars van de quiz 'De slimste Mens' hebben eindelijk stelling genomen. Zij zijn tégen racisme. Allemaal.

Tevens StamCafé

En ook in de boekhouding valt nog genoeg te dekoloniseren. Stel je voor dat witte cisgender heteroseksuele mannen voor jou gaan bepalen, waar jij je bonnetjes stopt! Zou jij je dat laten gebeuren? Onvoorstelbaar dat dat nog kan in het inclusieve Nederland van 2023. En zo werd BIJ1 de eerste politieke partij in de vaderlandse geschiedenis die vanwege institutioneel racisme niet mocht bestaan. 

Stel je toch eens voor wat Sylvana Simons zonder witte cisgender heteroseksuele mannen had kunnen betekenen voor de wereld!

Moeten we nou wachten tot blanke mensen een minderheid in eigen land zijn voordat we dit soort citaten racisme kunnen noemen?

Nee we gaan niet het goedkope omkerinkje maken "..en vul nu voor 'Witte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben' eens in: 'Zwarte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben'", want neigt naar racisme en daar houden we hier niet van. Maar we vragen ons wel af: wáár halen sommige mensen (niet alle mensen hè, niet iedereen met een huidskleur denkt hetzelfde als andere mensen met een huidskleur - red.) de opvatting toch vandaan dat huidskleur een goede meeteenheid is om volledige groepen mensen mee in te delen en op te beoordelen, en hoe denkt een krant als Trouw - die toch altijd zo himmelhoch huilt over populisme en polarisatie - een bijdrage te leveren aan minder populisme en polarisatie wanneer ze dergelijke citaten likkebaardend op de coverfoto zetletteren, die dan weer tot zulke tweets leiden? En dan daarna natuurlijk diversiteitshuurlingen Emine Oeigoer en Baba Tarrelwarrie weer hun stropoppen laten schrijven tegen mensen die zich afvragen waarom het ene racisme zo veel meer salonfähig is geworden dan het andere...

Jerry Afriyie wil droogneuken!

Hoppa, daar is de deksel op de neus. Het Rotterdamse Zomercarnaval wil graag het braafste jongetje van de dansklas zijn en graaft daarmee zijn eigen correctheidsgraf. In dit land vol chronische slachtoffers en tere zieltjes is er tenslotte altijd iemand gekwetst. Zijn het niet de passerende bakfietsmoeders die vinden dat hun Zilver en Storm enorme seksuele trauma's oplopen door de aanblik van ietwat suggestief dansende blootbillen, dan zijn het wel racismeroepers die iedere gelegenheid aangrijpen om hun favoriete kaart te spelen. In dit geval de subsidieclubjes Zwart Manifest en Stichting Nederland Wordt Beter (twee groepen onder leiding van dezelfde Jerry Afriyie) die het droogneukverbod omschrijven als "koloniaal, racistisch en niet-inclusief" en een oproep doen om boze berichten te sturen naar zowel de organisatie van het Zomercarnaval als burgemeester Aboutaleb. Plots bevindt de carnavalscommissie zich in een vulgaire spagaat tussen klaagmoeders en racismekrijsers, waarbij compleet nietszeggende statements niemand blij maken. Nu zijn dit twee groepen die u sowieso niet op uw feestje wilt hebben, maar tegenwoordig moet echt iedereen tevreden gehouden worden, dus dit zal wel weer het begin van het einde zijn. Jammer weer.

MAG NIET!

Barbie, de belangrijkste film in de Nederlandse bioscopen sinds Hoe te handelen bij een kernaanval, is eindelijk uit. Vier ballen in NRC, drie sterren in het AD, opa gezellig met kleindochter ernaartoe, niks aan de hand. Zou je zeggen. Maar dat is niet hoe het werkt bij NRC, de witste krant van Nederland waar de gemiddelde redacteur nog te racistisch is om een stuk van Quincy Gario fatsoenlijk na te kijken op spelfouten maar iedereen zich daar de hele dag wel gigantisch schuldig over voelt. En na Rosanne Hertzberger is het nu tijd voor recensent Dana Linssen om even hoofdredactioneel ("Maar wie de film heeft gezien moet vaststellen dat eigenlijk alleen de liefhebber van camp aan zijn trekken komt") voor de bus gegooid te worden want die film Barbie kan dus echt niet. Tenminste, dat denken wij, want als we heel eerlijk zijn snappen we nog steeds niet wat de kop 'Barbie commercie is diversiteit voor beginners' eigenlijk betekent. Het lijkt erop dat de film Barbie weer eens veel te wit blank roze is, en dat er juist mensen van couleur in zitten het geheel alleen nog maar racistischer maakt. Het is dus nooit goed, en als het wel goed is, dan is het helemaal fout. Was getekend, de krant van Heldring!

Today's Artificial Discourse

Kijk. Dit is waarom je jaarlijks 1 miljard euro aan de NPO betalen. Zodat om werk verlegen acteurs op een terras in Amsterdam fake-gesprekjes voor een verborgen camera kunnen voeren waar ze zich zelfs in JFvD-appgroepjes voor zouden schamen en """gravinfluencer""" Eloise daar dan iets van kan zeggen. Racisme is namelijk "facking racistisch". Komt allemaal uit het Powned-programma In your face (In je gezicht, red.), en morgen (?) horen we bij Ongehoord Nederland in de column van Arnold Karskens waarom die lui op het terras júíst wél gelijk hebben, en dan zegt Jeroen Snel overmorgen in RTL Boulevard dat deze uitspraken van Eloise "op het randje" zijn qua politieke stellingname door het Koninklijk Huis. Zo heeft iedereen zijn bijdrage aan het maatschappelijk debat weer geleverd! Goed gedaan allemaal. 
UPDATE: Nu met hele video daar. Wel echt knap. De uitvoerders van dit "sociaal experiment" zijn nóg vervelender dan we al dachten.

Ies natoer!

Magisch artikel in Trouw over wat er ook nog te wit en te man en te hetero is tegenwoordig: de natuur. Het blijkt namelijk dat blanke boswachters massaal de arbeidsplekken voor queer boswachteressen (die/hen) van couleur bezet houden en als wij er zo over nadenken is Johan Vollenbroek eigenlijk een soort van Voorpost en Carice van Houten de nieuwe Eva Braun. Dus Trouw op hoge toon bellen met: Natuurmonumenten. "Natuurmonumenten geeft leidinggevenden trainingen over vooroordelen, onbewust racisme en inclusie, maar hoe de natuurbeheerders verder zorg dragen voor de inclusiviteit van hun organisaties en natuurgebieden blijft onduidelijk." Wel godverdomme Natuurmonumenten, een beetje trainingen geven, dat is natuurlijk bij lange na niet voldoende voor de Nieuwe Inclusieve Gemeente (vrijgemaakt). Een ANWB-Routekaart Naar Een Inclusieve Natuurwereld willen we hebben, een Chief Diversity Officer in Schaal 18 die gaat nadenken over de vraag of al die wandelpaden niet reuze kwetsend zijn voor mensen die liever blijven zitten en kip eten. En waarom zijn er eigenlijk nog geen speciale bossen voor hom... Oh wacht, nou ja, die bossen sluiten invalide homo's uit die ook wel eens in de buitenlucht getrouwde mannen af willen trekken! Dus! We vragen het anders wel aan de Nederlandse jongerenvertegenwoordiger bij de Verenigde Naties op de onderwerpen biodiversiteit en voedsel (na de breek, WTF).