TikTok TikTok TikTok

Mocht Grote Roerganger Rob Jetten gisteravond bij NPO66 al verklaren dat zijn partij terugkeert op TikTok om "extreemrechts" te bestrijden, vandaag maakt het Politburo te Bejing via de volkspartijkrant bekend dat de PVV van Geert Wilders VERBOTEN moet worden, want partijen met maar 1 lid zijn niet meer van deze tijd. De leider van de Partij voor Vrijheid, hieronder op de foto, in wit shirt, heeft nog niet gereageerd. Maar we hebben nu al zin in DIE TWEET.

Wie is hier nou de populist

Oh jee. Kijk nou wat voor schokkend onderzoek Jan Paternotte deelt, van de website ipsos-publiek.nl! Het blijkt dat 59% van de Nederlanders tegen de verhoging van de btw op kranten is. Maar! Wat Jan Paternotte er niet bij zegt, is dat dit onderzoek van Ipsos is gedaan in opdracht van NDP Nieuwsmedia, oftewel de kranten- en tijdschriftenlobby. Het onderzoek is dus zeg maar een beetje het tegenovergestelde van onafhankelijke journalistiek. Het is meer: u vraagt, wij draaien. Want natuurlijk zijn de meeste mensen tegen meer belasting betalen. Wij durven wel te zeggen dat 59% ook voor lagere inkomstenbelasting, lagere erfbelasting, lagere wegenbelasting, lagere barbecuebelasting en lagere flesdoppenbelasting is. Sterker nog: vandaag publiceert Ipsos ook onderzoek in opdracht van de hotellobby (sorry, we gaan al) waaruit blijkt dat veel mensen door de hogere btw liever in het buitenland op vakantie gaan.

Ondertussen horen we niemand over de olifant in de Tweede Kamer: namelijk dat de lage btw vooral gunstig is voor mensen met hoge inkomens. Sterker nog: de mensen met de hoogste inkomens besteden in absolute zin meer dan zes keer zoveel aan kranten en tijdschriften als de laagste inkomens. Oftewel: lage inkomens voelen de prijsstijging nauwelijks in de portemonnee, omdat ze kranten en tijdschriften toch al niet kunnen betalen. Die hebben meer aan bijvoorbeeld het afschaffen van het eigen risico. Waren er nou maar onafhankelijke kranten en tijdschriften om Jan Paternotte te wijzen op deze misleidende statistiek. Oh wacht. 

PS: Mooi dat D66 de regiojournalistiek opeens een warm hart toedraagt. Hoe zou dat toch komen?
UPDATE: Enorm neutraal onderzoek in opdracht van NDP Nieuwsmedia kritiekloos op NU.nl
UPDATE: Eerder stond in dit topic dat de budgettaire effecten in het plaatje relatief waren, maar die zijn vanuit de burger bezien absoluut (maar relatief t.o.v. het effect op de staatskas)

Wie is hier nou links

Dat kon je zien aankomen. D66 en PvdA huilen vandaag krokodillentranen over de voorgenomen verhoging van de BTW in het hoofdlijnenakkoord en doen, samen met de subsidiesponzenlobby, alsof hiermee de gewone man in de portemonnee wordt gepakt. Terwijl: de BTW-verhoging is helemaal geen BTW-verhoging, maar een afschaffing van (een deel van) een BTW-verlaging. Een afschaffing bovendien die vooral in de portemonnee gevoeld wordt door mensen die geld uitgeven aan hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl, oftewel mensen met genoeg geld voor hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl. Dat zegt niet alleen onze onderbuik, maar dat blijkt ook gewoon uit dit rapport van Dialogic in opdracht van (toen nog) staatssecretaris Van Rij. 

En juist voor de mensen zonder genoeg geld voor hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl zijn de lastenverlichtingen en inkomensmaatregelen die tegenover de btw-verhoging staan goed nieuws. Uit de nieuwste raming van het CPB blijkt namelijk dat juist de lage inkomens er volgend jaar het meest op vooruitgaan in koopkracht. Sterker nog, voor mensen met een uitkering wordt 2025 helemaal een feest. Wij dachten dat ze bij D66 de PvdA nivelleren een feestje vonden, maar als er even populistisch gescoord kan worden bij de échte achterban (mensen met genoeg geld die onder het mom van betrokkenheid bij de wereld links stemmen maar al 23 jaar geen gewone arbeider in het wild hebben gezien) gaat het ineens allemaal om een "boete op lezen en sporten". Ja kom nou. Lezen kan gewoon in de bibliotheek (als die niet door een PvdA-wethouder is wegbezuinigd) en als je wilt sporten dan ren je gewoon buiten een rondje of koop je een voetbal, waar je nu ook al 21% btw over betaalt. Trap er niet in!
UPDATE 30 augustus: Het eerste rapport is niet van het CPB maar van Dialogic, dat is aangepast

Klinkt als een D66'er

Grappig want heel vaak als er in de politiek sprake is van wangedrag, machtsmisbruik, kleineren van collega's en het ongevraagd delen van pornografisch materiaal is het iemand van D66. En ook in de gemeente Berkelland is het weer iemand van D66: Han Boer (D66) maakte zich schuldig aan wangedrag, machtsmisbruik, kleineren van collega's en het ongevraagd delen van pornografisch materiaal. Is aan het licht gekomen door een WOO van de krant van Bangalijst Bonenkamp, oud-voorlichter van D66 en 'bekend als o.m. architect van de drankroddel over Johan Remkes'. Soort broedermoord dus. Nogmaals de aantijgingen: "Het delen van pornografische en seksueel getinte foto’s en filmpjes. Zowel intern als extern. Seksueel getinte opmerkingen naar zowel mannen als vrouwen. Intimidaties gericht op machtsgebruik. Manipulatief gedrag. Collega’s kleineren in woord en gebaar." Van die D66'erige dingen die je helemaal wel verwacht bij D66, de partij (D66) van stalkende engbek Van Drimmelen (D66), de partij van MeToo (D66), de partij van integriteitskwesties (van D66), de partij van Smeertje Smeets (D66), de partij van Ploertje Ploertsma (D66), enz. enz.

Weerwoord Boer (D66) via zijn advocaat: "Hij legde een enorme drive en scoringsdrang aan de dag ten behoeve van de gemeente. Daarbij heeft hij veel gevraagd van zichzelf en medewerkers. Er is daarbij nooit sprake geweest van zaken als intimidatie, machtsmisbruik, manipulatie, kleineren, of eruit werken van medewerkers. Cliënt ontkent dat uitdrukkelijk." De seksueel getinte opmerkingen waren humor, uit een andere tijdgeest." En hij zal het nooooit meer doen.

Enfin, u kunt de naam Han Boer wel weer vergeten, maar voor uw veiligheid is het verstandig om de naam 'D66' te onthouden.

Ja kom nou hé

Wat Gunay Uslu had kunnen zeggen: "Nou weet u meneer Nieman, ik ben er zelf tussentijds vandoor gegaan als staatssecretaris van Cultuur omdat ik weer voor het bedrijf van mijn familie ging werken, dus als ik nu een sector ga zitten verdedigen die ik zelf in de steek heb gelaten, net als mijn politieke partij trouwens, die in korte tijd drie bewindspersonen kwijtraakte, zou dat wel een beetje aanmatigend zijn. De culturele sector noch D66 heeft er belang bij dat ik, hier zittend namens een bedrijf waarvan de belangrijkste bijdrage aan de Nederlandse cultuur het creëren van de figuren Cor en Don is, een grote muil ga opentrekken over een akkoord van vier partijen die lekker zelf moeten weten wat ze doen en bovendien de steun hebben van een groot deel van de Nederlandse kiezers."

Maar. Dat zei Gunay Uslu dus niet, vanochtend bij WNL op Zondag. Je kunt de flamboyante staatssecretaris wel uit de eeuwige betweterspartij halen, maar haal de eeuwige betweterspartij maar eens uit de flamboyante staatssecretaris.

Kijk, zo hengel je die roze (?) stem binnen

Een briljante zet van de marketing-afdeling van D66, waar ze vroeger diversiteit uit een pakje haalden en nadat ze kandidaat van couleur Samira Rafaela hebben weggepest een lijst overhielden die witter is dan een Wilhelmina-pepermuntje: de jij-bak. Want wist u bijvoorbeeld dat blanke vrouwen op de Antillen gediscrimineerd worden, niet erkend worden, niet bestaan? Nou. Dat weet kandidaat Susanne Caarls wel, want die heeft er ervaring mee. Verschrikkelijk natuurlijk en hoog tijd dat D66 hier iets aan gaat doen. Graag de hele dag anti-discriminatie-video's op Dolfijn FM, Giel Beelen als Nationaal Coördinator Discriminatie naar Bonaire sturen en allemaal inspirerende online video's produceren over blanke vrouwen die in eerste instantie niet gezien worden door zwarte mannen, maar later wel. Toen niet! Nu niet! Nooit meer discriminatie!

Rob Jetten wint de Hannie Schaft Bokaal 2024

Zo met 4 en 5 mei voor de deur kunnen we de pin voor de Verzetsstrijder van het Jaar alvast uitdelen. Gefeliciteerd Rob Jetten jij wint de Hannie Schaft Bokaal. In een interview met het Algemeen Dagblad tekent Rob Jetten in een unieke daad van heroïsme VERZET aan tegen Geert Wilders. WAUW! Dat we dat nog mochten zien in Nederland. Verzet tegen Wilders Wilders Wilders Wilders. Wat knap en dapper en nooit eerder vertoond! Rob Jetten is de aanvoerder van de club die de trotse NEDERLANDSE VLAG weer in het politieke landschap prikt. Wilders Wilders Wilders. Er zijn allerlei oorlogen gaande, mensen maken zich druk over het vinden van een betaalbaar huis, of er nog een leraar voor de klas van je kind staat - en Rob Jetten denkt alleen maar aan Wilders Wilders Wilders. Gefeliciteerd Rob Jetten!

Zou het?

Gisteren vond in het bruisende Nieuwegein het D66-congres plaats en de bekende tweetschrijver G. Wilders uit Venlo merkte op dat het hier om een puur blanke bijeenkomst ging bij de partij die zo hard inzet op diversiteit. (zie bewijsstuk A hierboven). De bezorgde zijlijncommentator beschreef dit gebrek aan variatie in deze politieke beweging als "onnederlands". Serieuze aantijgingen die om een grondig onderzoek vragen.

Diepgravend onderzoek van het GeenStijl Factcheckteam (95 fte) leverde in eerste instantie enkel blanke melkdieven en Oranjesoldaten op, waardoor het lange tijd leek dat wij de heer Wilders gelijk moesten geven. Echter vond een stagiaire in een stoffig ANP-archief een foto waar we na lang staren een persoon met een alternatieve melaninetint vonden. Als u goed kijkt ziet u hem zitten op de afbeelding na de Lees verder (bewijsstuk B). Tip: knijp een beetje met uw ogen om niet verblind te raken door de zee van bleekscheten om hem heen.

We beoordelen de stelling als hoofdzakelijk correct, maar uiteindelijk technisch gezien onwaar.

Nou

D66 heeft maar weer eens een dodelijk rapportje over zichzelf:

Te belerend (klopt, klopt en nog eens klopt)

Te woke (klopt, klopt en nog eens klopt)

Te weinig politiek profiel (klopt, klopt en nog eens klopt)

Te veel integriteitskwesties in eigen gelederen (klopt, klopt, klopt en nog eens klopt)

Te weinig invulling van de slogan van Sigrid Kaag (klopt, klopt en nog eens klopt)

Nou moe wie had dat nou allemaal verwacht he! En nu maar hopen dat ook dit (prima) rapportje niet alsnog in de doofpot wordt gedrimmeld...

Het is een goede vrijdag

Hoera het is de laatste Kamerdag van Tjeerd de Groot. Nu zit iedereen zitten de meesten natuurlijk in die Kamer met of vanuit een bepaalde overtuiging. vvd'ers omdat ze bitterballen willen schuiven, Dieren voor de diertjes, Timmerfrans omdat-ie zo geil wordt van macht, SP'ers uit links idealisme, DENK'ers voor Allah, SGP'ers voor God, Thierry om te ontmaskeren dat Klaver een vagina heeft. Maar die Tjeerd de Groot zat daar echt alleen maar om anderen voor de voeten te lopen, mensen te schofferen, de lompe Harry uit te hangen en iedereen tegen zich in het harnas te jagen. Althans, zo leek het dan. Alles moest en zou met zevenmijlslaarzen en daar maakte-ie geen vrienden mee, van boeren, collega's, Kamerleden, partijgenoten, het OM, media tot aan Rob Jetten & Jan Paternotte. De laafjes van Kaag hadden De Groot op een onverkiesbare plek geplempt, waarop De Groot meteen maar naar de 'nazorg' voor vertrekkende Kamerleden vroeg. En die woorden van destijds herhalen we dan maar: er zitten heel veel werkgevers te wachten op zo'n charismatische, constructieve en vrolijke kerel als jij. Bedankt voor alles, Tjeerd. Helaas niet voor alles wat je voor ons hebt gedaan, maar toch bedankt.