D66 doet (weer) moeilijk over migratie, "wil praten" over afspraak coalitieakkoord na EU-wet
Neem D66 wel serieus, maar niet letterlijk
Tijdens de campagnetijd was D66 voor streng migratiebeleid, toen het coalitieakkoord werd gesloten was D66 voor streng migratiebeleid (behalve in de Eerste Kamer), maar nu er migratiebeleid moet komen, is D66 opeens tegen streng migratiebeleid. Dat had helemaal niemand, behalve iedereen, kunnen zien aankomen. "De Kamer stemde vandaag in met het EU-migratiepact, maar over de bijbehorende terugkeerwet is onenigheid binnen de coalitie. In het coalitieakkoord hebben D66, VVD en CDA opgeschreven dat ze de nieuwe EU-terugkeerverordening steunen, maar D66 wil daarop terugkomen. Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien. "Ik denk dat we hierover moeten gaan praten", zegt Kamerlid Van Asten tegen Nieuwsuur." Wacht wacht wacht dus nu vindt D66 opeens dat Nederland dwars moet gaan liggen als ze in Brussel iets besloten hebben (wacht wacht wacht nu is GeenStijl opeens voor afspraken die in Brussel zijn gemaakt, ja, het gaat nu even over de hypocrisie van D66, wel even bij het onderwerp blijven graag, red.)? VVD (de partij van huichelaar Azmani) en CDA willen niet opnieuw onderhandelen met de smiechten van D66 maar als die partij in dit tempo doorgaat dan is het gauw klaar met dit minderheidsexperiment. Wat een geklooi hee.
Nou makker dat wordt nog wat
— Bart van den Brink (@MinisterAenM) April 2, 2026
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
LIVE. Kamer grillt Sjoerd Sjoerdsma over smerige D66-trucjes rond 19 miljoen naar UNRWA
De magere mannetjes lopen in hun eigen val
D66-minister LOOG in The Guardian, gebruikte nooit douchemuntjes in Afghanistan
Dat is: tamelijk Boekholt-O’Sullig
'Uni Maastricht antisemitisch broeinest'
Ach ja het is weer eens wat anders dan steeds maar weer de UvA
