En waarom 'betrouwbare' organisaties als Oxfam en Amnesty medeverantwoordelijk zijn voor het hardvochtige klimaat van Jodenhaat in Nederland

Na de aanvankelijke ontsteltenis over de pogrom van 7 oktober 2023 is er in Nederland alle ruimte gegeven aan Jodenhaat om welig te tieren. We hebben een klimaat van hardvochtige Jodenhaat geaccepteerd als nieuwe werkelijkheid en zijn alles maar normaal gaan vinden: de hallucinante spreekkoren 'it's time to finish what they started', de bejubeling van de grootste monsters van Hamas, de spandoeken met 'We support Hamas', het uitgerekend bij het Nationaal Monument toejuichen van Hezbollah en PFLP. Tot voor kort stonden we op 4 mei nog met vrome smoeltjes onze Jodenhaat af te kopen, maar ook daar zijn de maskers af. Er is een stroming van koel en berekenend antisemitisme, maar ook een van impulsieve haat: denk aan de mevrouw die bij de NAZA-documentaire werd weggehoond met een 'we don't care' over haar overleden man en kind. Nederland is een land geworden waarin het onmogelijk is om 'openlijk Joods' te zijn. Keppeltjes dragen kan niet meer. De veiligheid van Joodse studenten kan niet worden gegarandeerd. Joden worden opgejaagd en bespuugd. Er worden struikelstenen vernield. En overal, van NPO tot Concertgebouw tot in de politiek, wordt er teruggebladerd naar duistere pagina's van het geschiedenisboek.

Mede dankzij halfbakken ingrijpen van armzalige bestuurders als Femke Halsema, die Joden op weg naar een 7 oktober-herdenking in elkaar liet slaan, machteloos toekeek hoe haar stad wereldwijd voor schut stond door een heuse Jodenjacht en in de Schande van Amsterdam de opening van het Holocaustmuseum helemaal uit de hand liet lopen, is antisemitisme mainstream geworden. Door het voortdurend uitoefenen van natuurwijnantisemitisme, een kunstvorm in kringen van batardbroodlinks Amsterdam, is Jodenhaat salonfähig geworden, waardoor we plots ook de uitwassen gedogen. Stapje voor stapje - van het bewieroken van politici van twijfelachtig allooi tot 'open discussies' bij een politieke partij over het bestempelen van Hamas als 'sociale, politieke en/of verzetsorganisatie'. In de eerste categorie van de glijdende schaal ook iemand als de lachwekkende griener Esther van der Most van Plant een Olijfboom, die de paragliders die als doodseskaders volslagen achterlijke terreurdaden pleegden op het Nova Festival doodleuk omschreef als 'Palestijnse parachutehelden'. Zwarte Magica mag vermomd als weldoener regelmatig achter microfoons kruipen om haar gas te sproeien - en dan is ze door matchaborrelend 020 ook nog eens omarmd om flyertjes uit te delen op ónze variant van het Nova Festival, namelijk Lowlands. Het is cynisch en macaber.

Het punt is: als je zo'n omstreden figuur niet ontmaskert voor de wolf in schaapskleren die ze is, dan zet je ook helemaal geen vraagtekens meer achter een 'We support Hamas'-spandoek of een rechtstreeks uit de Donald Duck weggelopen Madam Mikmak met een Hup Hamas-hoofdband. Dan is het helemaal niet meer zo raar dat je spreekkoren hoort dat 7 oktober 2023 een geweldige dag was. Dan maakt het helemaal niet meer uit dat PGNL-woordvoerder Medhat Alamawi het feest van de Rode Lijn mag sluiten. Dan is het niet erg dat deze Alamawi niet alleen spreker is bij de Rode Lijn, maar ook spreker was op de beruchte pro-Hamas-conferentie in Brussel. Het maakt idealistische clubjes als Oxfam en Amnesty geen zak uit dat hun mede-organisatoren de ene week heulen met terroristische organisaties als Hamas en PFLP, als ze de andere week maar weer sámen op het podium kunnen schreeuwen over 'genocide' of 'holocaust'. En als het voor 'betrouwbare' clubjes als Oxfam en Amnesty al niet meer uitmaakt dat je zij aan zij staat te blèren met Hamas-adepten, kun je dat van de deelnemers aan die Rode Lijn ook niet verwachten. Oxfam organiseert het toch? En als Oxfam-bobo en prominent PRO-figuur Michiel Servaes samen optrekt met Adnan Adass, dan zal het wel meevallen, toch? Helaas: deze Adass, de nieuwe voorzitter van PGNL, reisde in het verleden al naar Gaza om samen met andere Hamas-activisten hoogstpersoonlijk een onderscheiding in ontvangst te nemen van de allerhoogste Hamas-pief Ismail Haniyeh, verantwoordelijk voor talloze aanvallen op Israëlische burgers alsook een van de hoofdverantwoordelijken van de lugubere slachtpartij op 7 oktober. Als je zó dicht bij de spin in het web zit ben je op z'n minst verdacht, maar omdat noch Servaes noch Oxfam er afstand van neemt is meneer witgewassen voor de Rode Lijn.

En zo blijft de polonaise blind voor het FEIT dat de AIVD (!) bemoeienis van een Hamas-netwerk heeft vastgesteld bij PGNL. Is men doof voor de waarschuwingen dat PGNL Hamas-contacten heeft. En dan maakt het ook niet meer uit dat PGNL bekend is van het verheerlijken van de Jodenjacht in Amsterdam alsook bekend is van de uiterst dubieuze Hamas-apologeet Abou Eenarm, die door het OM werd omschreven als 'zeer belangrijke schakel' in Europese financiering van Hamas en nu bij iedere Rode Lijn-demonstratie met opgeheven wijsvinger vooraan staat om wat handjes uit te delen aan in katzwijm vallende lieden van PRO Amsterdam. En als Oxfam en Amnesty met de neus vooraan staan, wat maakt het dan nog uit dat een van de andere sprekers de dubieuze Omar Barghouti is, van een club gelieerd aan Hamas, PFLP en Islamitische Jihad? En laat ons in godsnaam niet beginnen over de engste spreker van allemaal: Lilianne Ploumen.

Je moet er niet aan denken wat daar nu zou gebeuren zeg

Zo en dan schakelen we nu LIVE over naar de Iraanse ambassade in Den Haag, bekend van internet, die er ongeveer net zo uit ziet (nou ja niet helemaal) als op deze foto van anderhalve week geleden omdat een door Amnesty International geplande demonstratie tegen de smerige slachters van de islamitische republiek DOOR DE GEMEENTE DEN HAAG IS VERBODEN. "De gemeente bood een andere locatie aan voor de demonstratie. Die was echter niet binnen gezichts- en geluidsafstand van de Iraanse ambassade en daarmee geen daadwerkelijk alternatief." Tja het personeel van de ambassade moet natuurlijk geen last van die protesten hebben, anders kan het niet lekker meewerken aan het vermoorden van duizenden dissidenten. Beste Iraanse demonstranten, burgemeester Jan van Zanen staat achter u. Vierduizend kilometer achter u.
ONDERTUSSEN IN IRAN: Matige berichten
UPDATE VIA BOBHGL: "Er was veel politie in de omgeving van de ambassade van Iran. Het aantal demonstranten op het veldje ingesloten door de Duinweg en Hogeweg was op 1 hand te tellen. Bij BuZu stonden enkele tientallen demonstranten tegen het Iraanse regime."

Wist u dat Hamas op 7 oktober 2023 een gruwelijke, genocidale aanval op het Joodse volk pleegde? Ja, u wist dat wel. Want de beelden spreken redelijk voor zich, zou je denken. Ondertussen is het ruim twee jaar later en heeft Amnesty International het ook door. Frans Timmermans draait zich om in zijn graf.

Het zijn nu nog uitsluitend mensen als Kati Piri en Jesse Klaver die verkrachting, ontvoering en de hele rest van die islamitische horrorshow een legitieme daad van verzet vinden.

En ondertussen gaan de Syriërs wereldwijd de straat op om te vieren dat ze alweer een jaar ongehinderd Druzen, Alawieten en Christenen mogen uitmoorden.

Komt het niet goed uit ofzo?

Vanochtend nog prominent op de FP van de Volkskrant, inmiddels doorgeschoven naar de DPG-krochten: het Amnesty-rapport over de terreur en verschrikkingen van Hamas op 7 oktober.

Na onderzoek stelt Amnesty vast dat de Al-Qassam-brigades van Hamas en andere Palestijnse groeperingen zich schuldig maakten aan misdaden tegen de menselijkheid als ‘moord, uitroeiing, ernstige vrijheidsberoving, gedwongen verdwijning, foltering, verkrachting en andere vormen van ernstig seksueel geweld’. Ook werden tal van oorlogsmisdrijven gepleegd.

Wisten we allemaal allang - door bijvoorbeeld ene NoaMagid die op X/Twitter al twee jaar hartverscheurende stories deelt - maar toch goed dat het nog eens uitgezocht is! Enfin, het Volkskrant-bericht over die genocidalde uitroeiers van Hamas vindt u ergens HIERRR.

Bij de NOS zijn ze nog aan het overleggen over Amnesty. Maar straks staat het DAAARRR bovenaan. Tot uw dienst!

Update 16:44 uur - NOS wakker

Toe maar

Nu zitten we niet voor de nuance bij Amnesty - we zitten helemaal niet bij Amnesty - maar het rabiate kluppie havermelkactivisten (ging nog de barricades op voor die Palestijnse "held" die een Israëliër ontvoerde, vermoordde en castreerde) heeft nu helemaal zelf bedacht dat Israël genocide pleegt. Om tot die genocide te komen moet wel de definitie van genocide wat aangepast worden dan wel anders geïnterpreteerd worden ('Amnesty International considers this an overly cramped interpretation of international jurisprudence and one that would effectively preclude a finding of genocide in the context of an armed conflict', p101) maar we vreten echt liever glas dan dat complete document te gaan zitten mierenneuken.

Wat je natuurlijk wél gewoon kunt concluderen is dat het klopt dat A) er inderdaad sprake is van de door Amnesty geclaimde 'ongekende schaal van vernietiging', al is vernietiging niet te voorkomen in een strijd tegen een tegenstander die in burgerkleding in een extreem dichtbevolkt gebied vecht vanuit een systeem van tunnels en bij die strijd gebruik maakt van burgerfaciliteiten (scholen, moskeeën, ziekenhuizen), en daarmee bewust het risico aanvaardt dat er burgerdoden vallen, en B) er volgens Amnesty in totaal 42.000 Palestijnen zijn gedood en de IDF in een schijtlollige claim melding maakt van 19.000 Hamas/PIJ-strijders. Laten we aannemen dat beide cijfers kloppen (of in ieder geval in de buurt komen), dan zijn er dus 23.000 burgers omgekomen WAT VRESELIJK IS, maar 'dus' leidt tot een terrorist-burgerratio van 1 staat tot 1.21, wat zeker in de context (2,1 MILJOEN mensen in de Gazastrook, extreem dichtbevolkt, Hamas vecht uit tunnels en burgerobjecten, in burgerkleding, enzovoorts) ongekend laag is - zeker als je bedenkt dat een instantie als de VN in oorlogstijd doorgaans rekening houdt met negentig procent burgerslachtoffers. Een ratio van 1 staat tot 9 (!). Daarover eerder al hier en hier meer.

Welnu, het leed is natuurlijk VRESELIJK. Maar, mensen: "Volkerenmoord"?

Wakker met Wilders

Niet alleen Utrecht houdt elkaar vast, ook BNN ruimt er een DoMiBo voor in. Directeur content Suzanne Kunzeler en algemeen directeur Lonneke van der Zee stuurden deze mail naar alle medewerkers: "Het is een donkere ochtend. Gisteravond is er met een overgrote meerderheid een partij verkozen die in verkiezingstijd een zogenaamd ’gematigde toon’ aansloeg, maar die wel het klimaatbeleid wil stopzetten, Nederlanders met een islamitische achtergrond ziet als tweederangsburgers, Nederland uit de EU wil en de onafhankelijke publieke omroep wil schrappen. (...) Veel standpunten van de PVV druisen in tegen alles waar BnnVara voor staat en vormen een directe bedreiging voor onze rechtstaat en samenleving. Daar heb ik persoonlijk slecht van geslapen en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben. Daarom nodig ik je uit om vanmiddag om 16.30 uur naar de bar te komen om met elkaar te praten en elkaar een hart onder de riem te steken." Meer van zulks, geschreven met net iets andere Chat-GPT prompts door net iets andere organisaties, na de breek.

Update: Vanavond een krakers-demonstratie 'tegen de verkiezingsuitslag' op de Dam. "Vanuit de krakersscene is een demonstratie aangekondigd tegen de verkiezingsoverwinning van de PVV. De PVV is de grootste geworden en parlementair links is kleiner dan ooit. Temidden van een genocide in Gaza kiest Nederland voor islamofobie. Maar links is nog niet verslagen in de straten. Spreek je uit tegen islamofobie, tegen racisme, tegen anti-queerhaat. En spreek je uit voor de klimaatstrijd. Samen gaan we harder strijden dan ooit."

Mishandeld voor uw klimaatdoelen

Daar hoort u ze niet over op de A12: de bedreigde, mishandelde en seksueel misbruikte Congolezen die lijden zodat u TimmerFrans trots kan maken met een nieuwe batterijbolide. Hele dorpen platgebrand, families uit hun huizen getrapt en gewassen vernield zodat de smerige kobaltmijnen de groeiende vraag naar dit belangrijke ingrediënt van EV-batterijen kunnen bijbenen. "Amnesty sprak boeren die zagen hoe hun akkers plotseling werden bezet door soldaten. De gewassen werden vervolgens met bulldozers vernietigd om plaats te maken voor mijnbouw. Een vrouw vertelt dat ze door drie soldaten werd verkracht toen ze probeerde haar gewassen te redden." En dat allemaal voor de uitbreiding van mijnen waarvan we al wisten dat kinderarbeid, corruptie en levensgevaarlijke situaties aan de orde van de dag zijn. Uitbreidingen die op zijn zachtst gezegd niet worden overlegd met de omwonenden. "Sommige bewoners kwamen er pas achter dat hun huizen afgebroken zouden worden toen ze rode kruizen vonden op hun gebouwen." Het is de vaak onbesproken schaduwkant van de geforceerde transitie naar een elektrisch wagenpark, waarbij voornamelijk wordt gekeken naar de CO2-winsten en niet naar de achterliggende kosten. Het zijn wederom de allerarmsten ter wereld die deze rekening van onze groene ambities gepresenteerd krijgen. We zouden ze klimaatslachtoffers willen noemen, maar helaas is die term al geclaimd door de hierboven afgebeelde asfaltplakkers die al bij de klimaatpsycholoog moeten aankloppen als de buurman de verwarming te hoog heeft staan.

AMNESTY DOET NIETS

Okee allemaal. We gaan brieven schrijven naar Amnesty. Wees solidair! Bindt uw schrijfhand met een stuk touw op uw rug, en met u andere hand schrijft u dan een vlammend betoog naar Amnesty International Amsterdam (Keizersgracht 177, slavenhandelaarspandje met dikke spycams bij de voordeur). We dicteren: Beste Amnesty. De gemene dictator Mark Rutte heeft de nobele fondsenwerver Abou Eenarm in het cachot gegooid waar doodseskader Dilan Hysterius-Jeweetzelf de heer Eenarm aan het waterboarden is, net zolang tot hij toegeeft een fondsenwerver voor D66, Oxfam en Hamas te zijn. Als Amnesty niet binnen 72 uur actie onderneemt, gaan we op zaterdag 9 september 1.000.000 eieren in de tunnelbak van de A12 gooien. Geen mens is illegaal*fondsenwerver. Free Abou! *

HUP AMNESTY! HUP OXFAM!

Jahaa dit is fantastisch. De extreem hinderlijke knakkers van Mojo en Lowlands gingen journalistjes pesten door een tientje entree te vragen voor hun festivals. NRC Handelsblad, slijpsteen voor de geest, reageerde eerst met "Vrije nieuwsgaring zonder tegenprestatie is een groot goed," en daarna met "Een paar dagen slikken & zuipen op Lowlands in de tijd van de baas is een nog groter goed". Eind goed niks goed kunt u zeggen, maar nu willen Amnesty en Oxfam, de goede doelen waar het geld naartoe zou gaan, dat bloedgeld niet meer hebben. Scoopje van Adformatie: "Maar Amnesty International en Oxfam Novib laten nu weten niet op dit geld te zitten wachten. Beide organisaties, die in hun werk persvrijheid als een van hun speerpunten hebben, waren van tevoren niet op de hoogte gesteld van de toegangsfee voor journalisten waar zij als begunstigde van werden genoemd door Lowlands." Heerlijke win voor twee clubs waar wij best vaak wat over te zeiken hebben. Steek die paar tientjes van Omroep Flevoland de Volkskrant maar in je reet Eric van Eerdenburg.

Privacy demonstranten onder druk

Boos rapportje van Amnesty, bekend van hun eigen AI-slachtoffers, op de mat vanmorgen waarin de politie een veeg uit de pan krijgt vanwege het onnodig vaak opvragen en vastleggen van persoonsgegevens van vreedzame demonstranten in Nederland. Nu gaan wij er blind vanuit dat de A12 blokkerende klimaatwappies zichzelf altijd tien keer meer slachtoffer voelen dan dat ze daadwerkelijk zijn en er valt zeker nog een discussie te voeren over hoeveel vliegvelden u moet bestormen voordat uw demonstraties niet langer onder "vreedzaam" vallen, maar dat mogen anderen uitvechten. Wij werden vooral afgeleid door de conclusies over de identificatieplicht. De boerkafans menen dat de politie deze wet misbruikt om vreedzame demonstranten te controleren, registreren en intimideren. Meer en meer worden boeroepers om hun ID gevraagd zonder verdenking van een strafbaar feit en dat geldt niet alleen voor klimaatdrammers, maar ook voor boosboeren en vreedzame koffiedrinkers in coronatijd. De politie claimt dat dit nodig is om de veiligheidsrisico's in te kunnen schatten, maar het schuurt gevaarlijk dicht tegen een overtreding van het demonstratierecht aan, mede omdat iedere ID-check ten minste vijf jaar geregistreerd staat in politiedatabanken. Nu weten we al lange tijd dat de identificatieplicht vooral een financieel succes is en verder niets bijdraagt aan de beloofde afname van criminaliteit, maar laten we uitkijken dat dit niet een middel wordt om demonstranten te ontmoedigen of te intimideren. Zeker niet voor een falende overheid die steeds meer redenen geeft om te demonstreren.