Volkskrant op reportage: 'Wie zitten er achter de We Support Hamas-spandoeken?'

Maar ook heel vervelend voor rodelijners

Het was een goede dag, lekker rodelijnen op je vrije zondag. Een bonte verzameling nuttige idioten met doorleefde gezelligheid enerzijds en het resultaat van ggz-bezuinigingen anderzijds. Ons vermoeden bij die laatste categorie: postmoderne kunstopleidingachtigen in de traditie van Foucault, offerloos knuffelend met het kwaad, trouw gezworen aan het slachtofferschap en lustvol opkijkend naar nietsontziende terreur. De Volkskrant ging mee op reportage en luisterde naar Hamasknuffelaars.

Dolkomisch, als het niet zo ergerlijk was geweest: het stuk had geen betere eerste alinea kunnen hebben. De banner met 'Victory to Hamas, Hezbollah and Iran' kan niet worden getoond, want een van de klimmers is op zijn pols gevallen. Dat humor zou worden afgeschaft in een oorlog met de islam, was te verwachten. Dat comedy in zo'n tempo overbodig wordt gemaakt, is ook voor ons een verrassing.

We krijgen een reportage met 2 ACTIVISTEN: Laleh Almarjani en een anonieme vrouw. Eerder stonden ze op 7 oktober, vonden ze wel een passende datum, met een 'We support Hamas'-spandoek op de Dam. "De aanval op 7 oktober was een daad van verzet door de vrijheidsstrijders van Hamas", aldus het anonieme orakel. Almarjani steunt simpelweg elke zelfbenoemde verzetsbeweging. Hartstikke hijhem, aanhanger van de omnizaak. Hup klimaat, Israël boeboeboe en iets met Zwarte Piet en dan wat volgend jaar toevallig als progressief beschouwd wordt.

Zinsnede uit de reportage voor de liefhebbers: "De anonieme activist benadrukt in haar e-mail dat het stempel 'terrorisme' subjectief is." Laat dat nou net de manier zijn waarop Yahya Sinwar en Hannie Schaft elkaar hebben ontmoet: op een spandoek. Vervolgens vindt de Volkskrant het tijd worden voor nuance. Want het grote gevaar zit ergens anders, namelijk dat al die gezellige rodelijnlopers geassocieerd worden met Hamas: "Zo had De Telegraaf op de dag van de Rode Lijn veel aandacht voor de tien activisten van het Hamas-protest. In de week voorafgaand aan de demonstratie suggereerde die krant ook al dat er banden waren tussen de deelnemende organisaties en Hamas, zonder dit stevig te onderbouwen." Nee, precies: "Het rechtse SBS-programma Nieuws van de dag deed er maandag nog een schepje bovenop, in een uitgebreid item over de Hamas-spandoeken." De rest van de reportage wordt benut om te laten zien hoe klein de groep eigenlijk is. En daarmee ongevaarlijk.

Wat een lief, spiritueel tandeloos land zijn we toch. Ons beste wapen is een sociologische blik op terreurverheerlijking. Zou het geen leuk idee zijn om Laleh als voorvechter van de omnizaak, op kosten van het CIDI, een studiereis te laten maken? Sinwar als stagebegeleider kan gelukkig niet meer, maar er zal vast een Hamas-coryfee blij zijn met zo een medestander.