Hoe Oxfam Novib wegkijkt bij 'Geen Joden in Nederland'-antisemitisme bij Rode Lijn

Zo dus

Voor de duidelijkheid: wij beweren in dit topic niet dat ze bij Oxfam Novib achter het bordje 'Stop semitisme, geen Joden in Nederland' staan. Wat wij WEL beweren, is dat Oxfam Novib weigert normaal te reageren op terechte vragen over een Linked-In post van 'Campagin Strategist' Steven Verwer van Oxfam Novib over het bordje 'Stop semitisme, geen Joden in Nederland'. En dat kwalificeren wij in de kop hierboven als wegkijken. Het zou flauw zijn om bij Oxfam Novib en wegkijken meteen over die seksfeesten op Haïti te beginnen, dus dat doen wij niet. 

Maar het wegkijken dus. Afgelopen zondag publiceerde GeenStijl deze foto. Maandag kwamen we met extra informatie. Toch zijn er allerlei figuren op het internet die, zonder daarvoor overtuigend bewijs aan te dragen, roepen dat de foto nep is. Met (de Wikipedia samenvatting van) Karl Popper in ons achterhoofd zijn wij altijd benieuwd naar informatie die onze eigen berichtgeving onderuithaalt, dus toen 'Campain Strategist' Steven Verwer op zijn LinkedIn schreef dat het plaatje 'Stop semitisme, geen Joden in Nederland' door Rob Slewe (!) met AI was bewerkt om een vreedzame demonstrant in een kwaad daglicht te stellen, besloten wij Oxfam Novib te vragen naar het hoe en waarom van deze posts:

Wij stelden onze vragen maandagavond om half negen en gaven Oxfam Novib ruim de tijd (tot vanochtend 9 uur) voor een antwoord. Ze hebben daar immers ook nog wel wat anders te doen met het geld van mensen die denken dat ze arme kindertjes steunen, bijvoorbeeld het medefinancieren van een mediaplatform dat opende met een keiharde scoop gezeur over dat de NPO te rechts is. Maar! Geen antwoord. Wat er in de tussentijd wél is gebeurd, is dat Steven zijn bewering dat het plaatje AI is, heeft weggehaald. Zijn bewering "je kan een andere mening hebben, maar als je ai nodig hebt om de ander te demoniseren, dan kan ik niks anders concluderen dat je geen argumenten meer hebt om je pleidooi te onderbouwen" staat er nog wel.

Wij kunnen niks anders concluderen dan dat Oxfam Novib geen argumenten heeft om zijn pleidooi te onderbouwen. En verder gaan we vandaag lekker dit stuk van Carel Brendel lezen over wie Oxfam Novib allemaal wél willens en wetens op het podium hees.