Echte schendingen mensenrechten op. Amnesty voert actie voor met AI gecreëerde demonstrant
De industrie blijft draaien
Deze foto moet Zuid-Amerika veranderen!
Hè hè dat is fijn. Kennelijk zijn alle schendingen van de rechten van echte mensen (zoals deze) opgehouden, aangezien Amnesty International zich nu druk inzet voor niet-bestaande demonstranten bij een niet-bestaand protest die door niet-bestaande agenten worden vastgehouden. Komt mooi uit, want dan kunnen wij ons met AI gecreëerd schuldgevoel fijn afkopen met een door AI gecreëerde overschrijving van onze door AI gecreëerde bankrekening om daarna onze door AI gecreëerde vrienden op te roepen het door AI gecreëerde zelfde te doen. Groetjes aan alle dissidenten in Colombia, wier leed kennelijk niet fotogeniek genoeg is.
UPDATE 2 MEI: En verwijderd!
Reaguursels
InloggenVroeger werd je meteen aan ta kaak gesteld
als je ge-ensceneerde foto's gebruikte.
.
Nu vermeld men het trots in het onderschrift.
Nepnieuws gaat nog weer meer groter worden.
.
Bah, @Amnesty International.
En je maakt je eigen zaak ook zwakker.
Persoonlijk weet ik nu niet "hoe erg" het is,
want dat is niet te zien met deze nep foto's.
Dus ik geef er meteen ook minder om...
.
Wellicht gebruiken jullie dramatische nepfoto's
alleen maar om de ledenkas te spekken. Wie weet...
AI. Allemaal Inteelt
Ga binnenkort toch ook is wat foto’s klussen. Briljant!
Prachtig materiaal dit. Maar dat kan natuurlijk iedereen doen. Vroeger deed GS de photofuck of hoe heette dat ding ook al weer. Is dat niet een idee? Wedstrijd met generatieve AI elke week een of ander hypocriet clubje in de zeik nemen.
'Women en LGBTI people'. Want zielig = marketing.
Nu een AI afbeelding van LGBTI politie die cisgender blanke mannen op pakken voor de lol.
Riefenstahl 2023
Amnestie.. dat is toch die organisatie die onder politieke druk het rapport over oorlogsmisdaden in de Ukraine heeft aangepast. Hoe geloofwaardig ben je dan nog?
Of het initiële rapport was opgesteld door rusland gezinden. Wat is waar?
Morgen 1 mei, Duitsland en Frankrijk maken zich klaar voor extreemlinks geweld: tpo.nl/2023/04/29/politie-berlijn-vre... en tpo.nl/2023/04/30/ook-frankrijk-vrees...
Ben benieuwd wat die relschoppers weer te janken hebben.
Ik gok dat ze meer gratis geld gaan eisen.
Op zich wel grappig dat AI gebruikt wordt door AI. Of is het AI dat AI gebruikt?
AI moet maar es diens naam gaan veranderen. Huur maar es een gerenomeerd marketingbureau in (=money!), doneren mensen uh A.I.!
Dus omdat er een politieagent vermoord is, moet de colombiaanse politie geweld afzweren?
Amnesty international is een grap geworden.
Amnesty is al heel lang een wrede grap.
Geen moeite met de taliban; wel met de VS die taliban opsloten. Geen moeite met "Franse" relschoppers die een gehandicapte vrouw met benzine overgoten en in brand staken; wel met de "racistische" Franse politie die daar tegen optrad.
Paginagrote advertenties destijds, van AI.
Pakistaanse AI-figuren die NL aanspreken op het niet opsluiten van Wilders; terwijl er in Pakistan elke dag tientallen mensen gemarteld, verminkt of vermoord worden om hun geloof.
En AI-NL ging daar helemaal in mee, weidde daar een "artikel" in hun clubkrantje aan.
Ruim 20 jaar heb ik gedoneerd. Daar ben ik mee gestopt toen Amnesty International in Engeland een Pakistaanse hindoe ontsloeg, omdat die intern had geklaagd over het bejubelen van een talibanlid door AI-GB. Die talib hield zelfs lezingen voor AI; en die hindoe werd door AI de mond gesnoerd.
Dat was voor mij echt de druppel.
Prachtige propaganda posters! XY energie versus XX energie uit balans, twee oerkrachten op deze Aardbol welke al eeuwen in een samenhangend conflict met elkaar zijn verwikkeld: de gewelddadige en georganiseerde man versus het onderspit delvende vrouwtje. De opstandige, listige en leugenachtige vrouw versus de man welke orde in de chaos nastreeft, maar niet begrijpt waarom zijn inzet telkens mislukt. Beide wekken verontwaardiging, woede, en uiteindelijk bestrijding van het saboterende deel op: ‘jij begrijpt mij/ons niet’ (clash). Indien de man en de vrouw gaan samenwerken, kan Amnesty International wel in pakken, dus elke methode de strijd aan te zwengelen is geoorloofd. Vandaar de kekke propaganda posters. Overigens, het nastreven v.d. vernietiging van een deel v.d. energie gaat niet werken, uiteindelijk is er maar een kracht in balans: respect voor elkaars standpunt.
Zie dat niet terug bij Amnesty. Overigens zie ik een toename van frustratie, dus een toename van geweld. We wachten het rustig af...
Ok meneer esoterie.
Dank voor je opbouwende kritiek, daar kan niemand wat mee. Vraag: wat vindt jij v.d. postercampagne van Amnesty International en zou jij lid worden en/of doneren naar aanleiding van deze posters? Overigens leg ik uit hoe je jezelf kunt verheffen uit het vernauwende blikveld van eeuwige dualisme, iets overdenken is trouwens niet verplicht. Ik kijk uit naar je inhoudelijke reactie...
De gewelddadige, georganiseerde man versus de passief-agressieve Barre de K....
Georganiseerd klopt redelijk, dat is een kwestie van logisch inzicht en streven naar tijd winst. Echter, indien ik iedereen welke mij ongefundeerd belasterde gewelddadig had benadert dan zat ik nu al lang in het gevang. Omdat ik in alle vrijheid dit comment schrijf kun je er van uitgaan dat het eerste deel van jou suggestie onwaar is. Toch een puntje voor je creatieve grap!
Binnenkort AI foto's van verdronken vrouwen en kinderen op een strand van de Middellandse zee bij de bekende media.
Artificiële onderdrukking is ook onderdrukking!!!! (Vuist omhoog!)
*artificiële vuist omhoog doet*
@Dandruff | 30-04-23 | 17:58: *ik voel ergens een non AI vuist*
Amnesty International is al járen af. Tweede wet van Conquest: “Any organization not explicitly and constitutionally right-wing will sooner or later become left-wing.”
De sinus beweging is een universele beweging, slinger v.d. klok. Vandaar ook dat elke machtsstructuur uiteindelijk verzand in chaos, en na chaos komt er weer orde.
Het was vroeger inderdaad een goede organisatie en heb nog best wat brieven geschreven. Het was voor iedereen, zonder onderscheid des persoons: slachtoffers van de islam, communisme, leger regimes, alles en zo hoort het.
Jaren geleden heb ik opgezegd en dat was toen ze stelden dat een mogelijk burkaverbod een schending was van mensenrechten.
Zo zie je maar weer dat ‘goede bedoelingen gekaapt kunnen worden door lieden met totalitaire, religieuze denkbeelden. Interessant dat ze dat zelf niet door hebben.
Ik denk dat die AI'foto's het nooit gaan halen bij iets als dit:
telegraf.id/wp-content/uploads/np_fil...
Of dit...
resources.stuff.co.nz/content/dam/ima...
Of dit...
c1.staticflickr.com/5/4085/5003154040...
Schaam je verrot, homo sapiens.
Die laatste foto, da's wel een heel interessante.
Is die iconische foto die maar één iets lijkt uit te schreeuwen; "wat waren die Amerikanen daar toch verkeerd bezig!". Op de achtergrond branden als gevolg van een bombardement met Agent Orange, en op de voorgrond vluchtende Vietnamezen, met in het centrum dat meisje.
Er bestaat ook een film die op exact hetzelfde moment is gemaakt. Daarop is zelfs de fotograaf zichtbaar wanneer hij die foto maakt. De kinderen lopen langs hem heen en ook langs degene die de film maakt. De canera zwenkt mee, en dan zie je hoe een Amerikaanse soldaat zijn veldfles leeggiet over de rug van datzelfde meisje, Kim Phuc.
Die film vertelt een veel vollediger verhaal naar mijn idee, legt op diepere wijze de waanzin van die oorlog vast door de directe ontmoeting tussen soldaat en slachtoffer toevallig even mee te nemen. De context wordt daarmee een veel bredere.
Hier, vanaf 5:58 de beelden.
www.youtube.com/watch?v=T8SeyzHe1jk
@Schoorsteenveger | 30-04-23 | 17:14:
Dank , dit kende ik niet. Het geeft inderdaad een vollediger verhaal, al waren die bombardementen met AO en napalm afschuwelijk. Wat de VS er ook voor nare dingen hebben gedaan, ik denk dat het een humaner leger was dan wat ze uiteindelijk kregen met de communisten.
@Nuuk | 30-04-23 | 17:34:
Die Amerikaanse soldaten waren, zoals ik het zie, eveneens slachtoffer van geopolitiek gerommel van grootmachten, precies zoals nu Oekraïense en Russische soldaten. Die worden maar een hel ingestuurd, in alle letterlijkheid met gevaar voor eigen leven. Als je die soldaat in het filmpje zijn veldfles ziet leeggieten dan snap je dat hij niks maar dan ook niks te maken heeft met de beslissing om dat bombardement uit te voeren. Hij doet daar ook maar wat 'm opgedragen wordt of probeert er in de gegeven omstandigheden het beste van te maken. Het beste, dat is in dit geval een vertwijfelde poging om de pijn bij dat meisje te verlichten. Die poging, dat was geheid geen onderdeel van de briefing die ochtend, die poging ontstijgt de waanzin. Die valt even weg, voor een paar seconden.
Ik weet niet meer hoeveel beeldmateriaal ik heb van alle shit die we elkaar aandoen. Het enige wat ik zie is comfortabele inertie in de aangenaamheid van schaamte. En zo gaan we door.
Deze HI kun je ook waarderen? Ik in ieder geval wel, al is hij wat duivels.
eur-1e1a8.kxcdn.com/wp-content/upload...
Het is een nieuwe techniek, maar voor de rest is het een oude manier van werken, en die heet manipulatie van de werkelijkheid.
Eén beeld zegt meer dan duizend woorden, ook als dat beeld gefabriceerd is, in elkaar geknutseld.
Lang geleden, tijdens de Spaanse Burgeroorlog deed de fotograaf Robert Capa, zo lijkt het nu, precies hetzelfde. Hij maakte een foto van een Republikeinse soldaat, precies op het moment dat deze dodelijk geraakt werd door een kogel. Althans dat was het verhaal.
en.wikipedia.org/wiki/The_Falling_Sol...
Het negatief is nooit boven water gekomen, het staat inmiddels vast dat de foto op een andere plek is genomen dan die welke Capa opgaf, en ook is er keihard bewijs dat de man op de foto niet degene is die als stervende zwaan werd afgebeeld.
Las ooit een artikel -kan het helaas nu niet terugvinden- van een journalist die het desondanks opnam voor Capa met een redenering die ook ten grondslag ligt aan wat AI (Amnesty International) hier doet: ook als die foto geënsceneerd is, hij geeft de werkelijkheid wellicht nog béter weer dan een echte foto zou kunnen.
Dat is wat AI hier et AI wil flikken, de werkelijkheid béter schérper, méér waarheidsgetrouw weergeven dan een echte foto dat zou kunnen doen.
Terwijl wij ons druk maken over wat er in een programma van ON wordt gezegd is dit wat ons dagelijks overkomt, pure, welbewuste manipulatie. We zijn nu zover dat degenen die onze geest wensen te manipuleren er onbeschaamd voor uitkomen dat ze dat doen. Ze zijn er nog trots op ook. Want ze zijn ervan overtuigd dat het volkomen gerechtvaardigd is om de waarheid een handje te helpen. Hün waarheid.
Het is, zoals ik het zie, een leugen waar je naar kijkt, een grove leugen. De redenering is dat die verwijst naar een waarheid die erachter verscholen is, maar dat is iets wat wij als kijker dan maar aan moeten nemen, iets wat niet direct controleerbaar is en dus ook maar achterwege blijft.
Zodat we er snel aan zullen wennen, zo hoopt naar alle waarschijnlijkheid ook AI (Amnesty International) dat we niet verder meer vragen dan de leugen die aan ons wordt opgediend, een gedramatiseerde, geromantiseerde, opgeklopte, aangedikte, verdraaide, omgebogen versie van de waarheid die verder en verder naar de achtergrond glijdt.
Ooit een tentoonstelling van Capa bezocht, geweldige fotograaf.
Juist.
@Après toi | 30-04-23 | 16:34:
Maar die foto was naar alle waarschijnlijkheid dikke nep. Het absoluut overtuigende bewijs dat-ie geënsceneerd is, is nooit geleverd, maar dat er flink gelogen is rond die plaat staat wel vast.
Hoe goed Capa als fotograaf was stel ik ook helemaal niet ter discussie. Dat zou hetzelfde zijn als terzake aanvoeren dat het gebruikte AI-programma toch wel heel goed zijn werk doet. Het gaat mij vooral om de redenering achteraf, en die is dat het niet terzake doet of die foto echt is of niet, wanneer je achteraf vaststelt dat de plaat zo ontzettend 'goed' de werkelijkheid van die oorlog uitbeeldt. Dan zeg je dat een foto helemaal geen foto meer hoeft te zijn om de werkelijkheid vast te leggen, dat je diegenen die die foto voor echt houden ook niet hoeft lastig te vallen met de vraag of een en ander geënsceneerd is. Dat een fotograaf actief mag deelnemen aan het optuigen van de oorlogssscène, dat-ie de kluit mag belazeren.
100 punten. Enge ontwikkeling.
Iets gelijks gebeurde er met het napalm-meisje.
Op de originele foto rent ze temidden van vele anderen.
Die zijn uit het beeld gegumd om het meer impact te geven.
Maar goed, dat is van een andere orde. De gebeurtenis was echt. Het meisje was echt.
Vreselijke foto naar ik meen Vietnam oorlog, napalm. Het meisje is nadien behandeld aan haar brandwonden en is nu een volwassen vrouw. Interviews staan op internet.
@Roos | 30-04-23 | 17:05:
Er zijn filmbeelden van.
Zie mijn reactie op Graaisnaaiert | 30-04-23 | 16:40
Die film lijkt een compleet andere waarheid te tonen, in elk geval een bredere context.
@Schoorsteenveger | 30-04-23 | 17:15: dank, ooit heb ik die beelden in een documentaire over oorlogsfotografie gezien... Heel indrukwekkend.
Voor de reaguurders die niet weten waar Schoorsteenveger het over heeft, hier een artikel met wat meer achtergrond over die foto controverse:
worldcrunch.com/culture-society/from-...
@Schoorsteenveger.
Artikel dat jij bedoelt ken ik ook en ik zal de link ongetwijfeld nog ergens hebben maar kan hem ook effe niet vinden. Maar inderdaad over die foto is al heel lang controverse. Ergens is dat jammer want Capa was verder een uitstekend fotograaf maar zijn persoonlijke ideologie (zeer links) haalde hem in bij die fake foto en toonde hij zijn ware gezicht. Ironische was ook, zoals je weet, het was in de linkse westerse intellectuele en kunstenaars kringen zeer bon ton in die tijd om achter de republikeinen te staan terwijl die ook door een van de grootste massamoordenaars aller tijden werden gesteund (Stalin) net zoals de overkant zich bediende van Hitler en Mussolini.
@Basil Fawlty | 30-04-23 | 19:00:
Waar ik echt van schrok was niet de neiging om Capa terzake in bescherming te nemen. De biograaf van Capa heeft in een uitvoerig artikel aan willen tonen dat de bewuste foto geen nep was, en dat was zijn goed recht. Nee, ik schrok van de redenering in het artikel dat we allebei gelezen hebben maar niet terug kunnen vinden dat het er 'eigenlijk' helemaal niet toe doet of die plaat echt was of vals, want dat het erom gaat dat de werkelijkheid van de oorlog wordt afgebeeld en dat die iconische foto dat ontzettend goed doet, fake of niet.
Dat raakt aan de doorgeschoten doctrines van Woke dat letterlijk alles een 'social construct' is en dus naar onze hand gezet kan worden en ook móet worden.
Het probleem is dat het vermengen van de pretentie van de werkelijkheid weergeven, met de werkelijkheid, precies is wat je tegen zult hebben op wat de andere kant zal doen, en dat dan propaganda noemen, als de andere kant dat ook doet.
@Schoorsteenveger | 30-04-23 | 19:16:
Inderdaad die conclusie stond in laatste alinea van artikel. In de categorie: Wat maakt het uit of het waar is of niet maar het maakt het punt duidelijk waar hij achterstond en daar gaat het om.
Huh?
Tijdens het hoogtepunt van WO2 had Goebbels iets van 19.000(!) geluids en cameramensen in dienst om zijn oorlogspropaganda weer te geven. Hij had zeer waarschijnlijk ook het motto: Wat maakt het uit of het waar is of niet, zolang wij onze punten maar duidelijk maken.
Godwin ivm tijdspanne.
‘If your pictures aren’t good enough, you’re not close enough’.
Erg interessant, bedankt voor alle info luitjes.
Amnesty kreeg een behoorlijke veeg uit de pan betreffende hun beweringen over het Oekraïense leger. Van een onafhankelijke commissie, die door AI zelf was aangesteld. En die vervolgens door Amnesty onder druk werd gezet om de stevige conclusies af te zwakken.
Protesterende vrouw: goed
Werkende man: fout
Zo eenvoudig werkt de beïnvloeding.
Niet zeuren de kassa moet blijven rinkelen.
Heeft dat ai-programma al geprobeerd om de grote Mohammed af te beelden of is het ook bang gemaakt?
Extinction Rebellion (XR) overweegt ook graag te laten zien dat de aarde binnenkort vergaat, maar twijfelt nog of daarvoor AI ingezet kan worden. Tsja… niet duurzaam en representatief vanwege datacenters enzo.
Zo lang het niet hoeft en ook te veel zou kosten die je het niet. Een foto van een ijsbeer op een ijsschots is al suggestief genoeg.
@Schoorsteenveger | 30-04-23 | 16:34: Of zouden ze gewoon naar Blijdorp Rotterdam gaan en dan wat photoshoppen?
Die AI- foto's vind ik vrij goed herkenbaar.
Te gedramatiseerde blikken, te gladjes.
Idd, en als je ziet hoe dat juffie de hand van die vent (m, v, x) rechts naast haar vasthoud zie je de imperfectie.
Ach ja, de Colombiaanse politie.... Maar werd in niet onlangs in Nederland een 16-jarige jongen bijna doodgeschoten, omdat hij met zijn Deutz op 10 meter afstand van een politieagent reed? Waar is Amnesty de Internationalen als je ze nodig hebt. Trouwens, Colombia is heel ver weg. Aardige mensen, mooi land, maar heel ver weg. Wij moeten eens stoppen met alle landen de maat te nemen.
Ja maar hij had de agent bijna doodt gereden, en dat was duidelijk op een video........... oh wacht.
Was dat misschien ook met AI gegenereerd? Tegenwoordig twijfel ik aan alles…
Dat was een agent die in paniek raakte. Hij dacht dat de trekker als wapen gebruikt werd. De agent moet zich verantwoorden, zoiets vindt de overheid echt niet leuk.
Dat joch was in Colombia doorzeefd en zijn ouders de volgende dag overleden in hun bed.
Als de boeren zo zouden protesteren in Colombia dan vielen er tientallen gewonden en misschien wel doden.
@De_fluitlokker | 30-04-23 | 16:21: Het OM vervolgt deze agent enkel en alleen door het feit dat er een filmpje over de ware toedracht circuleert.
Blijft wel lullig voor hem natuurlijk, want hij was geïnstrueerd dat deze boeren extreem gevaarlijk waren.
@De_fluitlokker | 30-04-23 | 16:21:
De knaap reed weg, hij ging naar huis. Vandaar dat hij bijna in zijn rug werd geraakt.
ik ken nogal wat mensen in Colombia, die gaan gewoon naar hun werk en hebben geen tijd voor demo´s. Zoiets als hier dus. Ja er zijn landen die demonstranten stevig aanpakken, zouden we een voorbeeld aan kunnen nemen.
AI (die met AI werkt) alle subsidies afpakken, zou al een goed begin zijn,
Die lui heb je ook in Frankrijk. Lopen rond in gele hesjes en worden/werden zeker niet door gekken uit Nederland aangestuurd.
Ik kom er vaak en dan niet voor verkansie. Er zijn daar voortdurend demonstratie, blokkades etc. Verder is de politie/militairen (want dat is hetzelfde) daar corrupt tot op het bot. En wijken die ze niet controleren worden geregeerd door bendes die het nog minder nauw nemen.
@miko | 30-04-23 | 16:23: Narcos!
@Après toi | 30-04-23 | 16:29:
Laatste restjes FARC, ELN , Auc resten en dan gewone criminele bendes.Choc word buiten de toeristen zone compleet beheerst door smokkelbendes.
Disnificatie van de deugbranche..
Dan mag ik me verheugen op postzakken vol bemoedigende briefjes van artificieel geïntelligeerde kinderen uit vrije en stoffelijke landen, met grenzen eromheen. Terwijl de vleespaklaven parallel gezeten in een ruimte individueel worden gelijkgeschakeld met de pre-gefabriceerde deugmeuk uit de gepatenteerde zoete broodjes en EU-koekjesfabrieken.
Jottum.
Wacht maar tot ze AI gaan gebruiken om mensen bang te maken voor het klimaat.
Oh wacht....
greenerideal.com/news/climate/ai-gene...
@Piggelmee | 30-04-23 | 15:49:
Amsterdam knapt er wel flink van op:
greenerideal.com/wp-content/uploads/2...
@Piggelmee | 30-04-23 | 15:49:
Die foto!
“ London, England - Worst Case”…..
Kinderen krijgen acuut een trauma.
Krankzinnige angstporno.
Op het Songfestival inzetten.
@Piggelmee | 30-04-23 | 15:49:
Nou erg slim is het dus niet.
Maar wat als - pak em beet - Wilders AI posters gebruikt?
Wat heeft Wilders hier nou weer mee te maken?
Begrijp je het artikel niet?
Zolang Amnesty zich voor het karretje laat spannen van XR en Anti-Zwartepietenberoepsgekwetsten zoeken ze het maar uit met hun 'noodkreten'.
Simpel als wat.
Ze kunnen de boom in.
@Ruimedenker | 30-04-23 | 15:47: AI boom?
De redenatie is de zelfde als voor iedereen die fake news de wereld in slingert. "We hebben geen bewijs maar we weten dat het zo is en het is voor een nobel doel, dus gáán met die bytes".
Het dedain van Amnesty International is ook om van te walgen. Alsof wij niet intelligent genoeg zijn om vijf woordjes begrijpend te kunnen lezen. Ze zetten het er gewoon expres bij. Wie zijn toch die mensen die denken dat dit soort artistieke misleiding niet opvalt!
Dus binnenkort veel foto's/filmpjes van bekende Nederlanders met:
" Sorry voor de Slavernij"
Laatst was er iemand die zei dat zijn voorouders te arm waren om slaven te betalen. Dat is ook erg.
@KingOfTheLoonyBin | 30-04-23 | 15:36: Ja, maar ondanks dat is deze reaguurder kennelijk rijk genoeg om een PC, phone of tablet te hebben, dus enige solidariteit met hen die niet aan de herstelbetalingen kunnen bijdragen zal hem sieren door een extra bijdrage te doneren,
Ik vrees het ergste voor rechtbanktekenaars. Wat gaat Petra Urban straks nog doen om haar werk te verkopen? Snel-portretten tekenen voor Amerikaanse toeristen op de Dam? Tezamen met duivenvoer?
Maar als dit als de waarheid gezien moet worden, is het natuurlijk ook heel goed mogelijk om bijvoorbeeld bekende Amnesty figuren in te zetten als stoottroepen die pas geboren lammetjes bloederig neerknuppelen. Doet die ene daar achterin nou echt een blackface schminken? Cancellen die club, gauw, voordat ze in zwartwitfotos verschijnen in grote optochten met aparte vlaggen en opgestoken armen..
Roppie jette tot aan zijn knieën in de stikstof wolken, baby's boven mijn hoofd tillend en een pinautomaat op zijn rug. Frans en die kale erachter trappend op boeren en burgers, aan een touw slepen ze een sloep vol immigranten mee.
Greenpeace in de jaren 80 had beelden van het knuppelen van babyzeehonden om te protesteren tegen... Bleek dat GP lieden had ingehuurd om de zeehonden dood te slaan omdat ze nooit in de buurt konden komen van de meestal Canadese zeehondenknuppelaars om deze te filmen.
@forecastle | 30-04-23 | 15:57:
Nah in het begin hadden de knuppelaars er geen moeite mee om het te laten zien. pas later gingen ze de journalisten tegenhouden met behulp van de overheid. Je Greenpeace verhaal lijkt me dus onzin.
@miko | 30-04-23 | 16:16: Nee, geen onzin. Heb gewerkt voor GP in de jaren 80. Soort van jeugdzonde.
Promoplaatjes voor een nieuwe Netflix-serie?
Ach, dat de Colombiaanse politie gewelddadig en corrupt is daar heb je geen fotoshop voor nodig. Zijn me een stelletje klootzakken.
Sinds Amnesty begon te zeuren over Nederlands demonstratierecht, hoef ik ze niet meer. Vroeger vond ik het nog wel eens sympathiek als ze voor een gemarteld persoon uit Iran acties voerden, maar het is nu de zoveelste woke actiegroep.
Mijn idee. Als je onze gefeminiceerde, impotente samenleving al regelmatig aan de schandpaal nageltjes wegens flagrante misdaden tegen de menselijkheid (in casu enkel als het linksdragende 1984 wokies betreft), dan ben je alle relevantie als organisatie verloren. To hell with them derhalve.
Alsof de grotemensenwereld al niet nep genoeg was kunnen we vanaf nu helemaal niks meer vertrouwen.
Lijkt me een redelijke PR-ramp voor Amnesty. Bij elk beeld dat ze in de toekomst gebruiken kan vanaf nu de echtheid in twijfel getrokken worden.
AI of niet, gewoon van dat wijf afblijven
Je zou haar liever in iets anders geshopt zien?
Een foto nemen of een foto maken?
Een foto trek je, althans vroeger.
@_pacman_ | 30-04-23 dan heb ik dat vroeger verkeerd begrepen. Ik trok bij foto's in de Wehkamp.
@_pacman_ | 30-04-23 | 15:19:
.....uit een Polaroid camera dat is.
Een beeld creëren
"... raped and insulted women..."
Wat voor totale klapmongolen maken dit soort reclames? Alsof "insult" ook maar in de buurt van "rape" komt. Ja, misschien voor het gemiddelde woke sneeuwvlokje dat nog nooit een daadwerkelijk verkrachting van dichtbij heeft meegemaakt.
Absoluut te debiel voor woorden, en een totale schande voor een organisatie die zich mensenrechten organisatie noemt.
(ander klein probleempje met die poster: alsof de politie bij het neerslaan van een protest speciaal de homo's, lesbo's en de rest van het alfabet gaat opzoeken om die specifiek eens aan te pakken. pfffff)
Een Ei waar hete lucht uitloopt. Maar verder zijn we wel woke?
@StolzerErgebenheit | 30-04-23 | 15:27:
Toch brengt TheEgg wel twee valide punten naar voren.
@MickeyGouda | 30-04-23 | 15:41: Zal wel uit ervaring spreken.
@MickeyGouda | 30-04-23 | 15:41: Ik zat me er ook dood aan te ergeren. Alsof zo'n gemeen onderdrukkend regime zich speciaal richt op vrouwen of de moeite neemt zich te verder in de seksuele voorkeur dan wel genderwaan van de persoon waarop de laars wordt gezet. Het is allemaal zo vermoeiend.
Nou je er zo over nadenkt, waarschijnlijk wordt het verkiezingsprogramma van de VVD al jaren door een AI geschreven.
Speciaal foor Rutte zijn ze nu ook een AF aan het bouwen: Artificial Forgetfulness.
@TheEgg | 30-04-23 | 15:18:
Lol!
En toch denk ik vooralsnog dat A I zichzelf zal opvreten. Ervan uitgaande dat het toch een soort databank is wat een soort gemiddelde genereert. Aangezien het IQ flink aan het dalen is , zal het gemiddelde dus ook dalen. En uiteindelijk een waardeloze tool blijken. Even hardop denkend dus!
Zie eigenlijk niet echt het probleem. Het staat er tenslotte heel netjes en duidelijk bij. Jaaaaarenlang krijgen we continu flink gephotoshopte afbeeldingen voorgeschoteld (veel plugins kun je gewoon als een soort AI light beschwouwen) en daar heeft zo'n disclaimer nooit bij gestaan.
Jij dacht dat al die meiden in die pr0nblaadjes van zichzelf al haarloze benen en bipsen hadden?
Dit is wel erg... opportunistisch kortzichtig. Zetten ze zichzelf behoorlijk mee te kijk eigenlijk en maakt ze ietwat ongeloofwaardig op z'n zachtst gezegd. Wel geinig om zo snel al van die misvormde AI handjes in de media terug te vinden haha.
Schande.
Ze kunnen het niet laten om ook nog even LGBTI personen te noemen.
Anders telt het niet.
Als je deze "slachtoffers" benoemt, waarom niet die 2 roodharigen, 12 brildragers, 3 joden en 17 nazaten van slavernij?
@Sneerpoets | 30-04-23 | 15:22: en Gordon.
Amnesty International- artificial intelligence, zelfde initialen, toeval?!
Volgens mij is Biden ook AI, Amnesic & Incontinent.
Pictures or it didn't happen is dus alweer verleden tijd.
Toch goed dat nu ook niet bestaande schendingen worden aangepakt. Neem nu de Asterix en Obelix. Die hele boer burger beweging van dat populistische en blanke dorpje dat we onderhand zo goed kennen, deugt dus voor geen meter. Verzetten zich met hun onderbuikgevoelens en overmatige consumptie van vlees tegen de moreel hoogstaande Europese Unie onder leiding van Caesarmans.
Die lieden hebben geregeld Romeinse ordehandhavers mishandeld, en dat onder invloed van drugs. AI moet daar tegen optreden!
"Die lieden hebben geregeld Romeinse ordehandhavers mishandeld, en dat onder invloed van drugs."
Hahahahahaha
Die piratofobie in die serie deugt ook niet. En dan het seksisme; alle vrouwen worden echt superlelijk en cartoonesque getekend, op een paar mooie vrouwen na.
Die donald duck is denk ik ook een enge germanite, die gozer loopt in zn blote reet in bijzijn van de hele stad. Wat zou hij stemmen?
@Kartelmaster2000 | 30-04-23 | 15:15:
En dan heeft hij 3 broekloze “neefjes” in huis……..
@Nuuk | 30-04-23 | 15:17: Ik weet wel op welke partij DoDu stemt.
@De_fluitlokker | 30-04-23 | 15:19:
Duck’66?
Gna. Mooi, die parallel tussen de het juk van Rome en dat van Brussel.
@Nuuk | 30-04-23 | 15:17: volgens mij betaalt hij ook geen hondenbelasting
Volgens mij deed die dikke ook aan ongeoorloofd bouwen, zomaar overal die stenen neer plempen.
Had het vanmiddag nog met mini er over; de fotograaf voor de trouwdag.
We hadden al zelf een camera geregeld, iemand die een cursus fotografie had gevolgd...
Maar gut, dit kan natuurlijk ook altijd nog!
Make love, not war!
We kunnen beter internet afschaffen.
O, wacht ...
Nog even en deze subsidiezuigers gaan zich ook nog bezighouden met de stikstofcrisis...
@Ommezwaai: zitten er al vuistdiep in vrees ik.
Letter anders. Industrie blijft graaien.
Het gezicht van de soldaat met de rode vlek is wel heeeel erg lang.
War horse
Ja anders paste de vlek niet
het is wachten tot een één of andere funding deal of handelsdeal tussen swerelds economiën van 5000 paginas met een clausule in lettertype grootte 1 geschreven op pagina 2958 wanneer je met een UV lamp over de bladzijde gaat dat in beide economiën nieuwszenders niet meer verplicht zijn om aan te geven dat het AI plaatjes zijn.
Dat staat er al lang, maar Amnesty heeft het niet gelezen.
Plata o plomo?
Lijken ook meer op Cambodjanen.
Mooi man, die AI
Overduidelijk fake. Die vlag had een pallievlag moeten zijn.
REAGEER OOK