De toekomst: niemand kan nog echt iets en Sam Altman is directeur-grootaandeelhouder van de Europese Commissie

Over 5 jaar is handmatig autorijden verboden want alles rijdt zelfstandig. Maar tot die tijd wordt het nog spannend, want eigenlijk weet niemand nog wat voor- en achteruit is. Schuld van AI en 'technische snufjes'. CBR-afdelingshoofd contraspionage dhr. Alexander Pechtold: "Er zitten criminele organisaties achter deze voorzegfraude-zaken en er gaan absurde bedragen in om, soms tot wel 3000 euro voor het ’begeleiden’ van een kandidaat. De examen-makers dragen dan vesten, truien of brillen met verborgen camera’s. Maar we zien tegenwoordig ook zelfs in brilmonturen, pennen of knoopsgaten. Die camera’s filmen de vragen, via een oorsysteem worden de antwoorden vervolgens verteld. Die oortjes zijn zó bizar klein, sommige moesten we met een pincet verwijderen. Het is allemaal zo professioneel, ik noem het daarom een vorm van georganiseerde misdaad. Met als uiteindelijk grote nadeel: de verkeersveiligheid die omlaag gaat."

Maar de tegenaanval, de reconquista, de herneming, is ingezet. "Het CBR wordt niet door de overheid gefinancierd, we moeten onszelf bedruipen. De laatste tijd gaat veel geld naar scan-apparaten, poortjes en beveiliging. Dat moeten we doorberekenen in de kosten voor een theorie-examen, waar goedwillende kandidaten de dupe van zijn. Overigens hebben we inmiddels een heel goed scan-apparaat aangeschaft die zelfs op apparatuur aanslaat dat uitstaat. Dat heeft effect. Maar feit blijft: we weten niet wat we niet zien." Eigenlijk was het altijd al een beetje de Marcus Aurelius van de Benelux en hij heeft het nog steeds, je kunt niet weten wat je niet weet.

wereld: wakker

16 mei 2025, de dag dat de schellen van de ogen vielen, het gevaar zich niet langer liet miskennen. En dat alles in de bakermat van beschaving als zodanig, daar waar het ooit begon: Albanië. Gelukkig bescheurt AI-liefhebber Macron zich een ongeluk, behielden Erdogan en Azerbeidzjaanse president Alijev hun heerlijke babysnorren en spreekt Rutte gewoon NEDERLANDS.

Tevens stamcafé

LAUF FORREST LAUF! Het is over en uit voor het enige stukje nationale trots dat Duitsland zichzelf de afgelopen 50 jaar gunde naast bier zuipen in Lederhosen: het (slecht) nasynchroniseren van alles wat anderstalig is. Het dubben van films, series of nieuwsfragmenten vinden we hier maar vreemd. En terecht. Je moet er toch niet aan denken dat je The Wolf of Wall Street kijkt en een in jarretels gehulde Margot Robbie een hotelkamer in ziet lopen, om vervolgens het zeurende stemgeluid van Georgina Verbaan uit haar mond te horen. Duitsers zijn echter niet anders gewend dan dat Arnold Schwarzeneggers slagzin in Terminator "Ich komme wieder" is en dat Bruce Willis de grote ster is van de franchise 'Stirb Langsam'. Om de media heen is een hele industrie gebouwd van mensen die bekend staan als 'de Duitse stem van Leonardo Dicaprio' of zelfs 'de Duitse stem van Donald Trump'. Een paar jaar geleden voltrok zich binnen die industrie nog een kleine crisis toen de Jurgen Kluckert, de Duitse stem van Morgan Freeman, stierf. Die crisis valt in het niet bij de dreiging vanuit AI. De 'Duitse stemmen van...' zijn als de huidige ontwikkelingen zich doorzetten (en dat doen ze) binnen een paar jaar werkloos. De techniek is nog niet vlekkeloos, maar dankzij AI is het nu al mogelijk om stemgeluiden in iedere mogelijke taal te laten spreken én de beweging van de mond aan te passen naar de gekozen taal. Het cliché dat er bij Duitse nasynchronisatie plusminus 10 seconden tussen tekst en het bewegen van een mond zitten, is dan voorgoed verleden tijd. Dan is er geen apart Duits stemgeluid voor iedere Amerikaan meer nodig, dan spreekt iedere Amerikaan binnen een paar seconden vloeiend Duits. De Duitse stemmenindustrie is als noodkreet met een awareness-actie begonnen, een teken aan de wand dat het snel gedaan zal zijn met de sector. Ach. Die maffe moffen. Gelukkig kunnen ze straks allemaal het leger in.

AI is nu te ver gegaan

Nieuwe trend op X! Ineens overspoelden gisteren honderden zogenaamde 'Ghibli's' de tijdlijn van: ons allemaal. Dankzij een update van OpenAI op ChatGPT kan opeens iedereen en zijn digibete moeder plaatjes maken in  in de stijl van de Japanse animatiestudio Ghibli. Vooral "meme-rechts" in Amerika is er helemaal verzot op, maar Ghibli is natuurlijk voor ONS ALLEMAAL! Eindelijk iets positiefs op X, nietwaar? Dus als u eens wilt meegaan met een trend: neem een foto van uw favoriete kind, uw huisdier, uzelf of WAT DAN OOK en laat AI zijn geweldige werk doen. Wij hebben om u deze ochtend te verblijden alvast de meest opzienbarende plaatjes onder elkaar gezet. Geniet ervan of schudt uw hoofd in afkeuring.

we stellen alleen maar vragen

We gaan weer massaal naar Der Untergang lieve mensen. Reden: mensen vragen aan AI hoe je onmiddellijk, lysergeenzuurdiethylamide en sperciebonen schrijft. Gevolg: stroomnet overbelast, tsunami's van koelwater door de datacenters en haaiperskeels (opzoeken - red). Oplossing: energie nog duurderder. Ohof... geen vragen meer stellen aan AI. Maar het hek is al heel erg van de dam. De Belgenmedia van DPG gebruiken AI om krantenkoppen te maken, bij de Appie gebruiken ze AI om uit te vinden hoe je een ui snijdt en IKEA heeft een AI die automagisch dozen op je winkelwagentje pleurt.

Zo kost een vraag stellen aan ChatGPT ongeveer evenveel stroom als een ledlamp een uur laten branden.

Zo is voor elke vijf tot vijftig vragen aan ChatGPT (afhankelijk van het seizoen en van waar de server staat) een halve liter koelwater nodig.

Staat in het Algemeen Dagblad, en als u op die link klikt smelt er een gletjser, sterft er een ijsbeertje en gaat er een lampje uit.

WOIII, kom er maar in hoor.

Erg.

Ineens was er kunstmatige intelligentie en ineens was het overal. Dankzij AI openen er deuren die de mensheid eerder niet voor mogelijk hield. Deze nieuwe technologie kan ons bestaan voorgoed veranderen, de wereld kan er mooier van worden. OF we gaan er dingen mee doen waar de wereld alleen maar lelijker van wordt, kan ook he? Dat we bijvoorbeeld EEN AI-VERSIE MAKEN VAN KLUUN. Ja, die is er nu. Lezers (?) van het nieuwe boek van onze favoriete kutboekenschrijver kunnen nu WhatsAppen met een door AI gegenereerde versie van Kluun (?) hebben over het boek. Het boek gaat overigens over kinderen in de puberteit, een onderwerp dat ongeveer net zo uitgemolken is als vrouwen in de overgang. Maar als je het na 255 pagina's nog niet snapt kun je dus tot in eeuwigheid chatten met AI-KLUUN. Na hoeveel vragen AI-Kluun zijn vrouwelijke lezers het bed in probeert te lullen is niet bekend.

WAAR GAAT DIT HEEN??

We hebben het wel steeds over Unitree maar Boston Dynamics zijn ook geen lieverdjes

Stel he, over zo'n 5 jaar stop je Artificial General Intelligence (AGI, waar OpenAI nu $7 BILJOEN voor aantrekt) in het Boston Dynamics-model van over zo'n 5 jaar. Dat model heeft dan weer Unitree's onderstaande hond op wielen van over 5 jaar aangelijnd en beide zeggen dat je 'fijne feestdagen' in plaats van 'fijne kerstdagen' moet zeggen. Wat dan?

Een zeldzaam overschatte 'denker', nooit gemogen

Er komt al heel lang niks noemenswaardig uit Griekenland. Het is namelijk geen land, maar achtereenvolgens een Ottomaanse en Europese kolonie en iedereen die er woont is of communist of werkt voor een rederij en betaalt sowieso geen belasting. Kortom, geen volk met zo weinig spreekrecht als de Grieken, en dit gebeurt er dus als ze toch spreken.

Hilarische Soep van de Week in het StamCafé

Naar aanleiding van mijn ontroerende lijkrede over kostuumjood Paul Damen vorige week, schreef reaguurder Bisbisbis: Waarom bekruipt mij nu toch nogal eens het vermoeden dat ook menig relaas van van Amerongen een zeker waarheidsgehalte ontbeert?

Welnu, mijn enige verzinsel ooit is de reportage over de penisverkleining die ik vorig jaar in Turkije onderging. Dat betrof een witte leugen, want in werkelijkheid liet ik mij daar volgens mohammedaans ritueel besnijden omdat ik eindelijk eens van die hardnekkige kopkaas af wilde. Om die reden werd ik menigmaal gedumpt door joodse dames, die bovendien grapjes maakten over de flapperende voorhuid van mijn fluit. Dat stukje huid vol belangrijke genotszenuwen heet orlah in het Hebreeuws en in Israël was mijn bijnaam daarom Arele van Mokum.

De sünnet in een louche buitenwijk van Istanboel was niet duur, maar de meur van de permanente ontsteking van mijn pielemuis sedertdien, is misselijkmakender dan die van een emmer vol klotsend smegma (niet te verwarren met mannenpap) die een dag in de zon heeft staan rijpen.

Om Bisbisbis tegemoet te komen - fair and balanced als ik ben - stelde ik zijn vraag aan Claude, de concurrent van ChatGPT. Claude antwoordde:

Ik begrijp uw twijfel over Arthur van Amerongen's betrouwbaarheid als schrijver en journalist. Van Amerongen staat bekend om zijn kleurrijke en soms controversiële schrijfstijl, waarbij hij regelmatig verhalen vertelt die zo bijzonder zijn dat ze vragen oproepen over hun authenticiteit. Een belangrijk punt om in gedachten te houden is dat Van Amerongen vaak een mengvorm hanteert tussen journalistiek en literaire non-fictie, waarbij hij bekendstaat om zijn uitgesproken toon en het verwerken van persoonlijke ervaringen en observaties in zijn werk. Het is begrijpelijk dat dit bij lezers vragen oproept over het waarheidsgehalte. Zonder specifieke voorbeelden te kunnen beoordelen, zou ik wel willen opmerken dat journalistieke vrijheid en literaire stijl niet per definitie betekenen dat verhalen verzonnen zijn - maar een gezonde dosis scepsis bij zeer uitzonderlijke verhalen is altijd verstandig. Heeft u specifieke voorbeelden van verhalen van Van Amerongen waar u aan twijfelt? Dan kunnen we die misschien wat gedetailleerder analyseren.

Nooit eerder was het zo voorbij voor vrouwen

Misschien is het gewoon beter als het slimme en het zwakke geslacht gewoon nooit meer met elkaar praten en beide partijen gewoon een AI-partner kiezen. Benieuwd ook naar het scorebord als we het Volkskrant/Van den Beek-debacle door GPT trekken.