Geenstijl

Taliban vaardigt totaal TELECOMMUNICATIE-VERBOD af. Internet plat

Best wel klote voor de zes GeenStijl Premium leden in Kaboel en omstreken. Het internet in Afghanistan doet het niet meer. De Taliban hebben de stekkers uit alle glasvezels, boosters, routers, WIFI-kastjes en BMOVL-dozen getrokken zodat NIETS HET MEER DOET in Afghanistan. De Afghaanse buienradar? Deaud. De Afghaanse Tina Nijkamp? Deaud. De Afghaanse Thuisbezorgd? Deaud. Grindr, WhatsApp, Nu.nl, XHamster, Volkskrant, NRC, NOS, De Corrie, Mediacourant, Villlamedia, Youtube. ALLES IS WEG. En dat allemaal omdat die vervelende Afghaanse vrouwtjes aan HOME SCHOOLING deden. Krijg je er nou van.

Gooi alle boeken van Marjolein Faber op een hele grote stapel en steek ze in de hens

Net als je denkt dat de oproep van NSC (een partij, die zo'n beetje is opgericht door lekken uit de ministerraad) om aangifte te doen naar aanleiding van het boek van Marjolein Faber, dat wij zo langzamerhand zo goed kennen, het allerleukste is, gebeurt er nog iets grappigers. Lucette ter Borg, 'auteur en NRC-redacteur freelancer bij NRC, heeft op LinkedIn een oproep gedaan aan alle schrijvers om weg te gaan bij uitgeverij Prometheus. 

Ten eerste. Zo'n oproep tot een boycot is a bit rich voor een NRC-redacteurfreelancer. NRC is een krant die enthousiast reizen naar het moorddadige regime van Saodi-Arabië aanprijst. En dan moet je nog maar hopen dat je echt in Saoedi-Arabië komt en niet in een door D66 gesponsorde podcast blijkt te zitten met een correspondent die nooit gemaakte reisjes compleet uit haar duim zuigt. Ga daar stampij over maken in plaats van om een uitgever die een paar grijpstuivers wil verdienen aan mensen die Marjolein Faber komen uitlachen omdat ze niet kan schrijven. Ten tweede. Het zal ook weer eens niet een schrijver van een andere uitgeverij zijn. Deze oproep kost mevrouw Ter Borg exact niets (nou ja, ze staat eeuwig voor paal als iemand die niet kan denken, niet kan lezen en (waarschijnlijk) ook niet kan schrijven). Ten derde. We zijn nog maar net bekomen van de schrik van de boycotten tegen KKR en de indringende ACCUSATIE aan Dick Schoof en nu alweer een nieuwe actie vanuit het schrijversgilde. Ga eens een boek schrijven ofzo schrijvertjes. Ten vierde. Het is uitgeverij Prometheus, die geven ook Connie Palmen, Philip Huff en Mano Bouzamour uit. Als die weggaan doen ze hun uitgever daar alleen maar een plezier mee. 

Maar wat vooral heel erg leuk is, is de totale angst voor een of ander boekie die uit de LinkedIn-post van Ter Borg spreekt. Je kunt veel van 'Mij krijgen ze niet klein' zeggen, 'Mein Kampf' is het bepaald niet. Waar is Ter Borg eigenlijk bang voor? Dat kinderen over 20 jaar op de middelbare school moeten leren dat De Grote Drie bestaan uit Saskia Noort, Ilja Leonard Pfeijffer en Marjolein Faber? Denkt Lucette ter Borg echt dat het met het fascisme in Nederland wel meeviel, totdat in honderdduizenden huiskamers iedere avond na het eten een stuk werd voorgelezen uit 'Mij krijgen ze niet klein'? Gaan er mensen die eerst pal stonden voor de rechten van asielzoekers opeens van gedachte veranderen na het lezen van de zinnen "Ik hou veel van dieren. Als kind wilde ik met een boer trouwen"?

Kom nou. Lucette ter Borg: hou je mond dicht en vertrek.
UPDATE: Mevrouw ter Borg is freelancer, geen redacteur.
UPDATE 2: Post verwijderd!

Telramen paraat!

Dit gaat dus even niet over het permanente personeelstekort, dit gaat over geldtekort. De Telegraaf schrijft: "De korpsleiding doet samen met burgemeesters en OM in een soort hartenkreet een oproep aan een nieuw kabinet om de komende jaren minimaal 350 miljoen euro extra in de politiebegroting te steken. Daarnaast wil het korps zelf tot 2030 een half miljard bezuinigen, onder meer door het schrappen van allerlei ict-projecten, kantoorruimtes en beëindigen van contracten met externe adviesbureaus. (...) Niet eerder sinds de oprichting stond de financiële positie van de nationale politie er zo beroerd voor. De tekorten konden lang worden gedekt door het niet vervullen van duizenden vacatures." Even niet duidelijk sinds welke oprichting (1945, de regiokorpsen van 1993 of de Nationale Politie van 2012), maar aan het eind van het geld blijft er dus altijd een stukje maand over. Misschien eigenlijk maar goed ook, want er is toch geen plaats in gevangenissen. Over hoe het begrotingstekort zo op heeft kunnen lopen zegt korpschef Janny Knol: "Structurele tekorten zijn jarenlang vooruitgeschoven. Ze werden gedekt met tijdelijke personele onderbezetting. Dat kan niet langer. De politie kan met de huidige middelen de crime change van nu en in de toekomst niet bestrijden." Kortom, nu maar hopen dat 'een nieuw kabinet' daadwerkelijk geeft om de leefbaarheid van 's lands sociale weefsel.

Tevens StamCafé voor de Vrede!

Trump en Netanyahu presenteerden maandagavond een DEAL over het einde van de oorlog in Gaza. En dat niet alleen: Trump (leek wat vermoeid) had het zelfs over vrede in heel het Midden-Oosten, VOOR EEUWIG. Eindelijk een plan waar de wereld wat mee kan. Klein probleempje is alleen dat Hamas nog niet akkoord is met Trumps plan. Toch is Trump positief dat ook de terreurorganisatie zwicht voor dit ultieme vredesplan, waarin staat dat Hamas geen onderdeel meer kan zijn van de toekomst van Gaza. Het plan behelst voorts de onmiddellijke vrijlating van alle gijzelaars alsmede de terugtrekking van het Israëlische leger uit Gaza (in fases). Britse dino Tony Blair is een van de hoge piefen die tijdelijk het bestuur van Gaza, genaamd de 'Raad voor de Vrede', moeten overnemen en Palestijnen zullen trainen om een waardig bestuur te vormen dat niet zo polariserend als Hamas te werk gaat. Omliggende landen zullen dan garanderen dat de rol van Hamas in Gaza is uitgespeeld.

De belangrijke ontmoeting van vanavond in het Witte Huis is volgens Trump 'historisch' en 'fantastisch', en vermoedelijk gebruikt hij dergelijke superlatieven voor het eerst terecht. De handtekening van de landen in de regio ontbreekt vooralsnog, maar Bibi en Donnie hebben de paraaf vast gezet - het is een begin van wat inderdaad een duurzame vrede in het Midden-Oosten kan betekenen. Zeker omdat Trump aangaf dit plan te hebben opgesteld met medeweten van een hele bups 'krachtige leiders' uit de regio zoals Erdogan en alle emirs, prinsen en koningen uit het M-O. Netanyahu belde voor de persco zelfs even met Qatar en bood vanuit het Witte Huis excuses aan voor de aanval in Doha. Plooien: gladgestreken. 

Het is nu bijna twee jaar na de gruwelijke aanval van Hamas op 7 oktober 2023 en vrede lijkt nu echt dichtbij. Carice, Dinand en Kati hebben dan misschien nog niet gereageerd, maar dat mag de pret niet drukken. We wachten rustig op hun reactie. Net als op de reactie van Hamas, want daar gaat het uiteindelijk om. Straks alleen nog een Oekraïne-deal en Trump is officieel de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede. Eerlijk is eerlijk: als het allemaal gaat zoals Trump denkt en hoopt noemen we dat met recht: GREATNESS!

Café-Update: Macron enthousiast over Trumps plan en ook de partners van de VS in het Midden-Oosten zijn, zoals Trump al zei, aan boord. We worden zelfs getrakteerd op een reactie van premier SCHOOF!

gidsland

AI-fotomodellen in de Vogue en AI-OnlyFans-modellen zijn allang niets nieuws meer. Maar AI-actrices in daadwerkelijke filmprojecten zijn toch wel nieuw grondgebied. De Nederlandse Eline Van der Velden, oprichter van AI-bedrijf Particle 6 Productions lanceerde Xicoia, wat dan weer 's werelds eerste "artificial intelligence talent studio" zou mogen heten. De posterdame van Xicoia is de bovenstaande AI-creatie 'Tilly Norwood', en volgens Eline tonen filmstudio's interesse.

Deadline schrijft: "Actor, comedian technologist Eline Van der Velden has revealed that her recently launched AI talent studio Xicoia is in talks with a number of talent agents interested in signing its first creation, AI actress Tilly Norwood. (...) Both Van der Velden and Puhm suggested that studios and other media and entertainment companies were quietly embracing AI under the radar, and to expect public announcements about high-profile projects using the technology in the coming months. (...) “We were in a lot of boardrooms around February time, and everyone was like, ‘No, this is nothing. It’s not going to happen’. Then, by May, people were like, ‘We need to do something with you guys.’ When we first launched Tilly, people were like, ‘What’s that?’, and now we’re going to be announcing which agency is going to be representing her in the next few months,” said Van der Velden."

Oftewel: volgens Eline krijgt 'Tilly' binnenkort een eigen agent en verschijnt ze binnenkort mogelijk in filmproducties. Daar is het acteursgilde natuurlijk bepaald niet over te spreken, want menselijke acteurs hiermee mogelijk toch grondgebied in moeten gaan leveren, omdat er qua prijs gewoon niet mee te concurreren valt. Maar, zoals bij elke artistieke AI-uiting, zal het de prijs en prestige van daadwerkelijk mensenwerk uiteindelijk alleen maar vergroten omdát het mensenwerk is. Tegelijkertijd zullen acteurs in het lagere en middensegment her en der wel degelijk opdrachten mis gaan lopen. Gelukkig bestaat de toekomst niet, alleen het heden bestaat!

(ja en de SGP)

"Yora Rienstra is klaar met de hypocrisie van politici:

“De kern van het tekort van betaalbare woningen komt vooral door het falende woonbeleid van de afgelopen jaren. We blijven nog steeds met een té grote groep op een té krappe huurmarkt drukken. Helaas willen de meeste mensen die gefrustreerd zijn dat genuanceerde verhaal helemaal niet horen en daar maken politici gretig misbruik van.”

Het mag allemaal hoor, Radio 1 en BNNVARA.

Maar misschien er even bij vermelden dat jullie de vorige keer dit zeiden over de column van Yora Rienstra? "Wij wisten bij publicatie niet dat Yora Rienstra daarnaast een podcast in opdracht van D66 maakt. Dat maakt de combinatie, juist in verkiezingstijd, ongemakkelijk en niet wenselijk."

Welnu. Die door D66 gesponsorde NRC-podcast GING OVER DE WONINGCRISIS. Dezelfde woningcrisis waarover Yora Rienstra afgelopen vrijdag zei dat politici, zoals Geert Wilders, er onzin over verkondigen en de 'feiten' juist 'genuanceerd' zijn. Zonder erbij te zeggen dat ze zelf dus voor D66 werkt. Laat haar de volgende keer gewoon 3 minuten lang heel hard STEM ROB JETTEN HUP ROB JETTEN VIVA ROB JETTEN roepen, dan heb je én een leukere column én sta je wat minder voor paal.

29 oktober. Nog 1 maand

Iedereen. Gefeliciteerd. Het vorige record - een asielinstroom per week van 1000 - is alweer verbroken. Terwijl men elkaar op straat, veld, A12 en in het Huis van de Democratie de tent uitvecht om de asielinstroom denken ze bij het COA dat ze de Armand Duplantis van de massa-immigratie zijn. Hopsakee, weer wat erbij. 1100. Nog niet eerder dit jaar was de instroom zo hoog - en Ter Apel zo vol. We hebben daarom maar eens aan Grok gevraagd om een plaatje met 1100 mensen (zeg maar heel Moerdijk). En dat ziet er dan zeau uit .⬇ Eind van de Maand reiken we de Bokaal Wilders In De Kaart Spelen feestelijk uit aan het COA.

Boem bam bots beng

Herinnert u zich nog het laatste debat over de zaak-Arib dat niet zozeer een debat werd over de zaak-Arib als wel een debat over de afwezigheid van de PVV bij dat debat? Daarin stal een wel aanwezige PVV'er, te weten Kamervoorzitter Bosma, de show toen hij uithaalde naar fractiegenoot Markuszower. Lachen was dat, en geschiedenis inmiddels, want kort daarna ging Bosma op verzoek van de Kamer op first date met de charmante Marokkaans-Nederlandse hoofdpersoon in de zaak-Arib: Khadija Arib. Het liep voor beiden helaaas niet zoals gehoopt. Volgens Bosma mondde het niet uit in "een oplossing zoals gevraagd in de motie". Een motie die de Kamervoorzitter verzocht tot deze date "met als doel genoegdoening en een fatsoenlijke oplossing". Arib op haar beurt stelt vandaag in de T dat wat Bosma zegt NIET KLOPT. Zij laat de krant weten "dat Bosma vanaf het begin van het gesprek duidelijk maakte dat hij de motie niet zou uitvoeren en stelde dat hij ’niet het mandaat had’ om tot ’genoegdoening of een oplossing te komen’. 'Daarbij gaf hij aan dat hem door het Presidium expliciet te kennen was gegeven dat de motie niet moest worden uitgevoerd. Daardoor stond het gesprek vanaf het begin in het teken van afwijzing.'" Bosma heeft Arib dus nooit een eerlijke kans gegeven om de beste versie van zichzelf te presenteren. Na zo'n date ontstaat altijd de ruis, de verkeerd geïnterpreteerde signalen en de valse hoop. Eens te meer blijkt dat duidelijkheid de belangrijkste notie is tijdens dergelijke afspraakjes. Nu interpreteren Bosma en Arib het hun eigen kantje op en is het maar de vraag of er een tweede date volgt in hun zoektocht naar ware liefde de waarheid.

Ondertussen heeft de Kamer nog geen vervolging ingesteld tegen Vera Bergkamp (mag alleen de Kamer) en gaat een zooitje Kamerleden die zich tot commissie hebben gekroond op zoek naar wat voor moois er over deze zaak nog allemaal onder het plaveisel verborgen ligt. We wachten op de gelichte tegels!

Wie is hier nou hysterisch?

Hier volgt even een belangrijke waarschuwing voor iedereen die de hele tijd DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN aan het schreeuwen is. Vorige week was er in Denemarken namelijk PANIEK vanwege DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN, afgelopen zaterdag was Schiphol ook bang voor DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN (en was het een ballon), maar het begint er steeds meer op te lijken dat het allemaal wel meevalt met DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN.

Dat zeggen wij niet, maar dat zegt de website dronewatch.nl en daar kunt u wel van beweren dat die dat natuurlijk alleen maar beweren omdat ze fan zijn van drones, maar fans van drones hebben nu eenmaal vaak verstand van drones en kunnen dus allerlei hysterische beweringen over drones checken. "Vooralsnog lijkt Denemarken ten prooi te zijn gevallen aan een golf van massahysterie, versterkt door de gespannen situatie rondom de Russische agressie in Oekraïne. Dat sluit niet uit dat er op enig moment wel een verdwaalde hobbydrone of kwaadwillende actor actief kan zijn geweest. Maar de meeste drones zijn eenvoudigweg niet in staat om de beschreven vluchten uit te voeren, laat staan dat ze zijn uitgerust met knipperlichten die op kilometers afstand gezien kunnen worden." Je zou haast zeggen: is hysterie. Ondertussen stookt de Europese Commissie het vuurtje net zo hoog op als de laatste keer toen het vliegtuig van Ursula von der Leyen een extra rondje vloog. Wie verspreidt er hier nou nepnieuws?
Update - Nederland gaat Denemarken tijdens de aanstaande EU-top van 1 en 2 oktober met antidrone-capaciteiten van Defensie BESCHERMEN tegen DRONES (waar ze ook vandaan komen!).

Eenzijdige framing in je djellaba

Hee daar hebben we stichting Stichting Al-Andalous weer, bestierd door een islamdocent uit Veenendaal die met enige regelmaat behoorlijk boos is. Zo is hij nu ook weer: behoorlijk boos. Meer specifiek op Nieuwsuur, dat na negen maanden onderzoek concludeert dat "Verschillende reformatorische en islamitische scholen bepaalde boodschappen uitdragen die botsen met democratische waarden als gelijkheid en verdraagzaamheid." Uitzending hier te kijken; dat had Stichting Al-Andalous nog niet gedaan, maar dat weerhield hen er niet van vast een haatcampagne tegen een Nieuwsuur-journalist te beginnen. "Het is moeilijk om een direct bewijs te vinden dat (de Nieuwsuur-journalist) bewust anti-islam te werk gaat of samenwerkt met bepaalde partijen. Toch valt er iets op in de manier waarop zij en haar collega’s moslims in beeld brengen. Moslims worden vaak in hokjes geplaatst, er worden telkens verbanden gelegd met “extreem” of met één bepaalde leer binnen de islam en de timing van de reportages maakt dit des te opvallender." Dan murmelen deze complotdenkers dat de Nieuwsuur-journalist eerder twee dergelijke uitzendingen maakte, "steeds vlak voor nationale verkiezingen", in respectievelijk september 2019 en september 2021. Dat is op zich al een beetje maf. Misschien weet Stichting Al-Andalous niet precies wat verkiezingen zijn, maar in 2019 waren er in ieder geval geen Tweede Kamer-verkiezingen, in 2020 ook niet, en in 2021 in maart. Anderhalf jaar na de eerste uitzending dus, en een half jaar voor de tweede. Ja noem ons maar raar maar wij zijn daar principieel in: iemand die te lui of dom is om twintig seconden te googlen mag geen online-lastercampagne tegen een journalist beginnen. Sowieso loont het de moeite om geen online-lastercampagnes tegen journalisten te beginnen, of wat dat betreft tegen andere burgers. Online-lastercampagnes zijn namelijk: stom.

Afijn. "Door steeds dezelfde onderwerpen uit te lichten, ontstaat een eenzijdig beeld: islamitische scholen als plekken van dreiging of extremisme," schrijft de Stichting. Dit is  helaas waar, maar heeft meer te maken met het feit dat islamitische scholen bovengemiddeld vaak broedplaatsen van dreiging of extremisme zijn dan met de vermeende bevooroordeeldheid van deze journalist. "Er is geen bewijs dat (de Nieuwsuur-journalist) zelf een vergelijkbaar diepgaand onderzoek heeft gedaan naar christenen, joden of extreemrechts op de manier zoals zij dat doet met islamitische instellingen." Nou, meneertje, dit onderzoek is ook naar reformatorische scholen, dus wij zouden durven te beargumenteren dat er wel degelijk bewijs is dat deze journalist ook onderzoek naar Christenen heeft gedaan.

"(de Nieuwsuur-journalist) doet wel ander onderzoekswerk, zoals onderzoek naar de financiering van Syrische strijdgroepen en onderzoek naar de financiering van moskeeën door conservatieve Golfstaten. Opvallend is ook dat deze reportages direct worden opgepakt door partijen die al kritisch staan tegenover islamitische instellingen." Ja, opvallend, dat Islamcritici problemen binnen (delen van) de Islam aangrijpen voor hun Islamkritische agenda. Hier valt weinig tegenin te brengen; meneer is iets op het spoor. "Er is dus geen direct bewijs van anti-islam banden of afspraken met politieke partijen." Er is ook geen indirect bewijs, leeggezogen pakje Fristi, er is alleen een onzinberichtje op de Facebook-pagina van Stichting Al-Andalous. "Maar wie naar het patroon kijkt, ziet hoe de thema’s, de manier van schetsen en de timing telkens dezelfde richting op wijzen. Het beeld van moslims als “probleemgroep” wordt zo keer op keer herhaald. En dat dit net voor verkiezingen gebeurt, is niet onopgemerkt." Het is niet onopgemerkt, maar het is zoals hierboven aangegeven dus ook onjuist. "Tot slot." Bismillah, we naderen het einde. "We vragen ons oprecht af waar dit beleid vandaan komt, wat er achter zit en wat het uiteindelijke doel is. Door steeds dezelfde groep in het kwade daglicht te zetten, verdwijnt nuance en wordt verdeeldheid gevoed." Dit "beleid" heet journalistiek en het heeft als uiteindelijke doel om misstanden aan te tonen. Stichting Al-Andalous, drukker met het bejubelen van Hamas dan met het blootleggen laat staan tegengaan van deze misstanden, weet dit natuurlijk dondersgoed, sterker, zij is onderdeel van het probleem. Opbokken met deze gek(ken) dus.