Geenstijl

Hee cancel culture bestaat toch!

Ach bitterzoete ironie. "Room for Discussion is een discussieplatform van de Universiteit van Amsterdam. Hierbij interviewen twee studenten van uiteenlopende studierichtingen meestal een uur lang bekende academici, politici, economen en andere gasten over maatschappelijk relevante thema's." Uitstekende plek voor een discussieplatform natuurlijk, een universiteit, ware het niet dat een zekere mate van censuur aan de UvA al jaren gemeengoed is - eerder schoot het halve medewerkersbestand nog tegen het plafond omdat dhr Jordan Peterson er te gast was (en dat was niet eens de semi-krankzinnige Peterson van 2025, maar de bedaarde uitgave van 2018), en wat te denken van Kajsa Ollongren. Afijn, vandaag was minister Ruben Brekelmans aan de beurt en wat blijkt, er is helemaal geen room for discussion. De VVD'er werd 'vroegtijdig van het podium geëscorteerd uit veiligheidsoverwegingen'. Want: Palestina. Beelden van het schandalige gedrag van activisten hieronder en boven, met natuurlijk een glansrol voor krankzinnig Amsterdams gemeenteraadslid Jayzie Veldhuyzen.

Het is een godverdomde gotspe, een schande, maar tegelijkertijd zal het niemand werkelijk verbazen allemaal.

Oh jee

Onheilspellend bericht van de Haagse politie hierboven. De school op het Colijnplein is het Hofstad Lyceum, een school voor havo, vwo, gymnasium en tweetalig onderwijs. "Meerdere politiewagens, twee ambulances en het traumateam uit Rotterdam is naar de school uitgerukt" meldt het AD. Dit topic wordt geüpdatete.
UPDATE: AD meldt dat het om een steekpartij zou gaan, slachtoffer zou een leerling van de school zijn.
UPDATE: "Volgens een verslaggever van Omroep West gaat het om een jongen en had hij bloed bij zijn hoofd. 'Bij de ingang van de school is ook iemand flauwgevallen', meldt de verslaggever."
UPDATE: AD bevestigt dat het om een jongen gaat. "In het gebouw werd een zwaargewonde jongen aangetroffen. ,,Deze is met spoed naar het ziekenhuis gebracht”, meldt de politie. Op foto's is te zien dat hij onder meer verwondingen heeft aan zijn hoofd."
UPDATE: Bij de school zijn inmiddels diverse familieleden van het slachtoffer aanwezig, die volgens Regio15 van de politie niet naar binnen mogen.
UPDATE: Een Nu.nl-verslaggever "hoort meerdere verhalen dat het slachtoffer mogelijk werd aangetroffen op de toiletten."
UPDATE: Het AD heeft inmiddels een bloemrijk sfeerverslag ("Waar normaal de stemmen van scholieren de omgevingsgeluiden overstemmen, hangt er deze middag een haast vreemde stilte rondom het schoolplein.") online, "Maar wat er precies is gebeurd, is nog niet duidelijk."
UPDATE 6 februari: De 16-jarige jongen is overleden. Volgens de politie is er geen sprake sprake van een misdrijf.

Geen 25 jaar van leeftijd afgetsjakkaat

Als u nog vertrouwen had in de rechtsstaat is dat na vandaag voorgoed voorbij. Emile Ratelband heeft met een bodemprocedure niet voor elkaar weten te krijgen zijn leeftijd wettelijk aan te laten passen. Ja, die strijd voerde hij nog altijd. De rechter oordeelt dat Ratelband gewoon 75 is en zich ook gewoon moet laten keuren voor het verlengen van zijn rijbewijs. Dat is natuurlijk een gotspe. In de eerste plaats omdat het al lang verleden tijd is dat er enkel biologische waarheden in een paspoort staan. Elk BSN-nummer is een verzinsel, om van de X onder sekse nog maar te zwijgen. Maar dat je helemaal niet hoeft te zijn wat je bent is iets dat Emile Ratelband elke dag van zijn leven bewijst. Emile Ratelband is een man die de moeder van zijn kinderen sloeg en zijn zoon ontvoerde, maar is toch een hartstikke leuke vader. Emile Ratelband is een man die voorgoed naar Thailand ging verhuizen, maar toch komt Nederland niet van hem af. Emile Ratelband was een man die weinig poffertjes verkocht in de Verenigde Staten, maar toch zijn recept voor 5 miljoen dollar zou hebben verkocht aan Michael Jackson. Emile Ratelband was een man met een crackhuis in Arnhem, maar was toch niet verantwoordelijk voor de overlast. De vader van Emile Ratelband was fout in de oorlog, maar was eigenlijk een verzetsheld. Emile Ratelband is een ongelofelijk trieste man, maar toch is hij positiviteitsgoeroe. Als je dat alles kunt geloven, mag je van ons best 50 zijn.

Maar het is allemaal niet zo erg!

Zo dan. Daar stond gisteravond toch een hele lieve jongen voor de camera van RTL Boulevard. Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah kreeg van zijn werkgever de kans om even zijn straatje schoon te vegen. Het was allemaal "niet zo erg als wordt gespeculeerd", vertelde Meftah. Dat verhaal dat hij afgelopen weekend met 2 voetbalvriendjes de keeper van de tegenstander bewerkt zou hebben met een scooterhelm, ligt allemaal heeeeel anders. Zo anders dat Meftah slechts 2 nachten op het politiebureau moest blijven voor verhoor. Het verhaal is zo opgeblazen dat Meftah "opgelucht" was dat de keeper geen blijvend letsel heeft. Hij heeft wel een scooterhelm gebruikt, ja. Maar dat lag ook allemaal net ff anders. "Ik heb me eigenlijk in een soort angst en verdedigingsmodus van hem af gedraaid en heb me verweerd". Het zal een zelfde soort verdedigingsmodus zijn als die keer dat een tegenstander een gebroken kaak overhield aan een potje voetballen tegen Marouane. En al dat bloed, ach ja bloed. Het blijft een acteur natuurlijk, wie weet of het allemaal echt was! 

Hoe dan ook heeft voetbalclub NFC uit Amstelveen nu besloten dat het hele elftal van Marouane voorlopig niet meer hoeft te komen. "Dat dit voor de tweede keer binnen hetzelfde team gebeurt, is zorgwekkend", aldus de club, die zich beraadt op vervolgstappen. "Onze gedachten gaan vooral uit naar de keeper, die iets vreselijks heeft meegemaakt. We zijn hier echt van geschrokken. Als club hebben we een relatief schoon blazoen, dus dit komt hard aan. Twee incidenten binnen een half jaar zijn onacceptabel. Daarom zetten we het team voorlopig op pauze."

Zo. Uit het statement van de club maken we op dat daar niet naar RTL Boulevard gekeken wordt.

FLUTANTWOORDEN

PVV. MADLENER. LEF. MINDER FATBIKES gaat mooi niet door. Eerder deed minister Madlener al moeilijk moeilijk moeilijk over het verbieden van fatbikes, of dan tenminste een helmplicht invoeren, of anders een minimumleeftijd zodat die kutdingen eindelijk eens oppleuren naar hun eigen land (China). En nu blijken er opeens wetten in de weg te staan, en praktische bezwaren, waaronder met name het feit dat er geen juridisch onderscheid valt te maken tussen fatbikes en echte vluchtelingen andere elektrische fietsen. Ging die rechtsstaatverklaring van de PVV al die tijd gewoon om de vrijheid van fatbike-uiting. Volgende week tijdens het vragenuurtje graag een schuimbekkende Olger van Dijk, auteur van het 'aanvalsplan overlast fatbikes', bij de microfoon om minister Madlener FLUTANTWOORDEN te verwijten.
HELE BRIEF: Daarrr

Zoekerdezoek

Interessante beelden uit shithole country België waar vanochtend twee paljassen met een hoodie aan het vuur openden bij een metrostation en de hele politie op zoek naar ze is. Volgens de VRT is het geen Belgenmop maar een (mislukte) afrekening in het drugsmilieu. "Volgens onze informatie viseerden ze specifiek een persoon, maar hebben ze gemist. Het hele incident duurt amper 20 seconden, waarna de twee opnieuw het metrostation invluchten. Het gaat vermoedelijk om een afrekening in het drugsmilieu." Wordt gevolgd.

Soeverein, prachtig woord

Stel nou hè dat bovenstaande deurwaarder Dennis de politie belt nadat een 'soeverein' hem bedreigt, en er vervolgens een SOEVEREINE POLITIEAGENT op komt dagen. Die kans is niet heel groot, want het zijn er landelijk maar vijf (5), maar de kans is ook weer niet 0. "Het gaat volgens de korpsleiding van de politie om vijf gevallen die in 2023 en 2024 zijn ontdekt. "Deze vijf medewerkers hebben uiting gegeven aan het soevereine gedachtegoed, anders waren zij niet in beeld gekomen." Tegen twee van hen is een intern onderzoek gedaan, waarbij de politie geen plichtsverzuim heeft vastgesteld. Bij een is een waarschuwingsgesprek gevoerd. Tegen drie politiemensen loopt nog een onderzoek. Geen van de vijf soevereine politiemedewerkers is vooralsnog ontslagen."

En ook bij defensie schijnen ZE rond te lopen, al zijn de aantallen daar niet bekend. "Volgens de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD) is ook bij de krijgsmacht sprake van 'anti-institutioneel extremisten', die geloven dat er een 'kwaadaardige elite aan de macht is die het volk ernstig onderdrukt', zo blijkt uit het MIVD-jaarverslag van 2023. Hoeveel dat er zijn, wil defensie om veiligheidsredenen niet tegen RTL Nieuws zeggen."

Prachtig wel toch, 'soeverein' zijn, maar wel werken voor de zwaardmacht van de overheid die je niet erkent. Zie je elders nou nooit! We zien de duiding door 'professor' Bob de Wit tegemoet.

Nooit meer geldzorgen!

En dan gaan we nu live naar www.rechtspraak.nl om te wachten op de uitspraak in de civiele zaak van de Staat (die kilo's boter op zijn hoofd heeft) en de Stichting Hulptroepen Alliantie (niet te verwarren met Relief Good Alliances BV) tegen Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel. Die hebben 29,5 miljoen verdiend, zouden nooit meer geldzorgen hebben, maar toen kwamen de Volkskrant en FTM en de rest is contemporaine geschiedenis. De uitspraak van vandaag is trouwens nog niet het einde van de saga, aangezien er nog een strafzaak loopt. En dan kan er ook nog een hoger beroep komen, en wie weet nog een interview bij Twan Huys of Tijs van den Brink of allebei. Maar nu is het woord dus aan de rechter, die 10 minuten geleden uitspraak zou hebben gedaan. DUURT LANG RECHTSPRAAK.NL!
UPDATE 10u23 - Volkskrant meldt: "Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel moeten 20,7 miljoen euro terugbetalen aan de stichting Hulptroepen Alliantie. Als voorschot. Werkelijke schade wordt nog bepaald."

UPDATE 10u26 - Hele uitspraak hierr
UPDATE 10u27 - Vorderingen Staat worden AFGEWEZEN. Lijkt erop dat de rechter snapt dat de overheid donders goed wist dat er winst gemaakt kon worden. 
UPDATE 10u30 - Brb even hele vonnis lezen
SAMENVATTING UITSPRAAK STICHTING VS SYWERT & CO: "Zij houden [de drie] aansprakelijk omdat zij niet met SHA maar met RGA de overeenkomsten voor de mondkapjes zijn aangegaan en de winst zelf hebben gehouden. Dat hebben zij niet alleen bij de mondkapjesdeal zo gedaan, maar ook bij leveringen aan andere afnemers. Volgens SHA c.s. hebben zij daarbij gebruik gemaakt van hun rol bij SHA en hebben zij hun eigen belang om geld te verdienen steeds zwaarder laten wegen dan het belang van de stichting. De winst van de mondkapjesdeal en van de andere transacties moet volgens SHA c.s. daarom in de vorm van een schadevergoeding worden terugbetaald aan de stichting. De rechtbank geeft SHA c.s. daarin gelijk, dat is te lezen vanaf nummer 6.1 in dit vonnis."
SAMENVATTING UITSPRAAK STAAT VS SYWERT & CO: "De Staat is van mening dat [gedaagden] hem bedrogen hebben of dat hij heeft gedwaald bij het sluiten van de mondkapjesdeal: de Staat dacht dat RGA bij het non-profit initiatief “Hulptroepen Alliantie” hoorde en wist niet dat het drietal zelf zoveel geld zou verdienen met de transactie. De rechtbank geeft de Staat daarin geen gelijk, dat is te lezen vanaf nummer 6.40 in dit vonnis. In het kort, heeft de rechtbank niet kunnen vaststellen dat de Staat het bij het sluiten van de mondkapjesdeal belangrijk vond of hiermee winst kon worden gemaakt en waar die winst terecht zou komen."
UPDATE 10u49 - Rechter wijst erop dat Van Lienden (initiatiefnemer 1), Damme en Van Gestel al flinke bedragen aan zichzelf uitkeerden voordat de mondkapjes waren geleverd: "Zij hebben in de genoemde risico’s verder geen belemmering gezien om kort na het sluiten van de mondkapjesovereenkomsten aan zichzelf € 6 miljoen aan dividend uit te keren (zie nummers 4.120 en 4.123) via door hen gecontroleerde rechtspersonen. Deze winstuitkeringen zijn gedaan op een moment dat de mondkapjes nog niet in Nederland waren, toen nog onduidelijk was of de kwaliteit voldoende zou zijn (zie ii. hiervoor) en voordat de Chinese fabrikant alle mondkapjes had geleverd (zie iii. hiervoor). In totaal is € 10,5 miljoen aan dividend uitgekeerd al voordat het LCH had bevestigd dat alle geleverde mondkapjes voldeden (zie nummer 4.131). [initiatiefnemer 1] vond, als enig bestuurder van RGA, op die momenten blijkbaar dat RGA deze winst al kon uitkeren en dat de vennootschap daarna haar opeisbare schulden zou kunnen blijven betalen. Dat volgt uit de uitkeringstoets die hij als bestuurder moest doen."
RECHTER ZEGT EIGENLIJK: Van Lienden, Damme en Van Gestel hebben de stichting (en daarmee alle bedrijven en vrijwilligers die ‘om niet’ hielpen) genaaid, maar de Staat niet en daarom moeten ze alle winst die ze hebben gemaakt terugbetalen aan de Stichting, die dat dan lekker uit kan geven aan goede doelen. Misschien KWF even bellen? 
UPDATE 11u02 - Dit dus: "[de drie] hebben hun positie bij SHA als vrijwilligersorganisatie, de bij haar betrokken personen en organisaties (waaronder de Medewerkers) en de door SHA opgebouwde kennis en contacten bovendien gebruikt om met deze “lege huls” (RGA, GS) de mondkapjesovereenkomsten te kunnen sluiten. Zo besprak [initiatiefnemer 1] ook zelf met [initiatiefnemer 2] en [initiatiefnemer 3] dat zij ten opzichte van andere aanbieders “zo’n leverage hebben politiek, dat we nu topambtelijk een soort van mega inkoopcontract hebben gekregen die geen enkel mens in Nederland heeft gekregen” en “alle contacten en dergelijke, en informatie, hebben opgedaan als non-profit (…) doordat we non-profit hebben gewerkt hebben we een ongelooflijke schat aan informatie gehad” (zie nummer 4.63)."
UPDATE 11u11 - Rechter klip en klaar: de Staat wist wel degelijk dat zaken werd gedaan met een bedrijf met winstoogmerk. "Zoals rechtbank hiervoor al heeft geoordeeld, wist de Staat in ieder geval bij het sluiten van de mondkapjesovereenkomsten dat hij met RGA zaken deed en dat deze vennootschap niet bij SHA c.s. hoorde."
UPDATE 11u27 - Persbericht daar, uitlegvideo hierboven
UPDATE 13u11 - Reactie Sywert: "Hoewel een hoger beroep voor de hand ligt, nemen we eerst grondig de tijd om het vonnis grondig te bestuderen voordat we hierover een besluit nemen."

Hallo allemaal wat leuk dat jullie zijn binnengekomen via gate D66

Vorig jaar was die islamitische megafestatie ook al zo retegezellig, ondanks de jammerlijke absentie van haatbaard Mohammed Hoblos. Double down want dit jaar staan er gewoon DRIE queers for Mohammed op het podium, zo zocht De T. uit. Ene Ali Hammuda is een 7 oktober-ontkenner (soort Holocaustontkenner, maar dan anders), vrolijke snuiter Abu Bakr Zoud is nogal tegen homoseksualiteit (iets met anaalkanker) en Mohammed Hijab vindt pedofilie met dertienjarige meiden met 'enorme borsten' geen probleem (weet u wie ook...?). Tipje van de nikab natuurlijk, want iedereen weet wel hoe die Sisseltongen denken over homo's, vrouwen, vrijheden, Westerse normen en waarden, democratie, secularisering, enzovoorts - al zitten ze van GroenLinks-66 straks gewoon op de eerste rij te klappen. De organisatie van de 'Ramadan Expo' is uiteraard in handen van de Dawah Groep, zeg maar de programmadirectie van De Balie met de vrouwtjes in de keuken onder een kleedje, en de Dawah Groep denkt dat de sprekers 'een positieve, constructieve en inspirerende lezing zullen geven'. Tonpraters die iets te goed hebben opgelet tijdens Koranles zijn van de vvd niet welkom, maar óf en hóe Nederland die lui buiten de poort gaat houden is nog maar de vraag.

Goe: demorgen

We zagen de eerste pushmeldingen binnenkomen en dachten: ah, Trump zegt weer iets uit de losse pols. Maar nee, dit betreft een vooraf opgeschreven tekst die hij voorleest tijdens zijn afsluitende boodschap na een persconferentie met Netanyahu - en hij tweet het fragment nog zelf ook. Kortom, een paradigmabreuk van tot nu toe eigenlijk ongekende orde, en misschien bedoelt hij het ditmaal zowel serieus áls letterlijk: hij wil Gaza tot een soort internationale Riviera aan de Middellandse zee ontwikkelen, "ook voor Palestijnen".

Ook zegt Trump al weken dat hij wil dat Jordanië en vooral Egypte Gazanen gaan huizen - iets waar beide landen om verschillende redenen al decennia mordicus tegen zijn. Maar ook hierover zegt Trump onderstaand nu het volgende (voorgelezen, niet geïmproviseerd):

"Instead we should go to other countries of interrest with humanitarian hearts and build various domains that will ultimately be occupied by the 1.8 million Palestinians living in Gaza (...). This could be paid for by neighbouring countries of great wealth. It could be (...) 12 sites, or it could be one large site. But the people will be able to live in comfort and peace, and we'll make sure something really spectacular is done. They're not going to be shot at, destroyed and killed, like this civilisation of wonderful people has had to endure."

Op het einde heeft hij natuurlijk wel een punt met: "We'll do a real job, do something different. Just can't go back, if you go back, it's going to end up the same way it has for a 100 years."

Nou, die eerste 96 Amerikaanse huurlingen zijn er al. En wellicht is dit alles ook de reden dat Egypte ineens tientallen tanks langs hun Gazagrens gestationeerd hebben.

Naschrift 08:19 - Of is dit weer een opzettelijk extreem hoge inzet - net als bij de importheffingen van 25% tegen Mexico en Canada - om uiteindelijk iets anders gedaan te krijgen, of te kijken welke deuren het opent?
Update 08:45 - Nou, de bazaar is geopend: Saoedi-Arabië zegt dat het de banden met Israël niet zal normaliseren tenzij er een Palestijnse staat opgericht wordt.
Naschrift 09:01 - Hier de toelichting van Trumps Gaza-onderhandelaar Steve Witkoff (ook een vastgoedjongen): 'Degelijk in kaart brengen van tunnels die fundering ondermijnen en oorlogspuin verwijderen kost minstens 3 jaar. Palestijnen voorhouden dat ze eerder terug kunnen is waanzin.'