TOT ZEVEN JAAR CEL KOPSCHOPPERS MALLORCA
Uitspraak in de roemruchte Mallorcazaak
Dag van uitspraak in de zaak van de kopschopkakkers uit Hilversum en met de dag van de uitspraak ook de dag van de waarheid. Negen doorgedraaide mafketels die met het schuim op de bek in een ongekende explosie van geweld meerdere personen verrot hebben gemept en getrapt op het Spaanse vakantie-eiland Mallorca - Carlo Heuvelman overleefde de doldwaze aanslag niet. Wat opviel: niet alleen het onzinnige dodelijke geweld, ook de onhebbelijke, ongeïnteresseerde en gewetenloze houding van de dadergroep.
Hoe ze zich alle negen hielden aan een omerta en op geen enkel moment de intentie hadden die arme ouders van Carlo duidelijkheid te geven door te vertellen wat er met hun zoon is gebeurd. Nee, die ouders moesten Carlo begraven in onzekerheid, en die onzekerheid is er nog steeds, omdat de daders ingefluisterd door papa's, mama's en Plasmeneertjes de kaken stijf op elkaar hebben gehouden. Hoe hoofdvogel Mees Telkamp keer op keer een hyperagressieve zwakzinnige idioot is gebleken. Hoe Hein Busschers wel zijn vrienden erbij probeerde te naaien, maar heel toevallig niet meer weet wat er is gebeurd met Carlo. Hoe totale zak hooi Lukas Onrust zijn shirt heeft verbrand en appjes stuurde met de opdracht te zwijgen. Hoe pratende getuigen geïntimideerd werden. Hoe hoofdverdachte Sanil Boughlalah niet alleen een dna-spoor van Carlo op zijn schoen had, maar ook op beeld is vastgelegd terwijl hij naast Carlo ook nog anderen de dood in probeerde te jagen. Hoe Sanil in de rechtszaal arm schaapje speelde, alsof hij niet iemand was die bij meerdere personen de hersenen tot moes heeft geschopt.
En dan een klein persoonlijk nootje. We publiceerden de 'schokkende, heftige, tendentieuze, rauwe, felrealistische, kwetsende, angstaanjagende beelden' en we spoorden de dadergroep op, waarna wij van de GeenStijl plots een klein radartje werden in het geheel. We kregen een grote mond van Toad, een ultimatum van papa Onrust en een bedreiging van de kneusjes. We werden verdrietig, we werden woedend en we volgden de rechtszaak van A tot Z: dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5, dag 6, dag 7, dag 8, dag 9, dag 10, dag 11, dag 12. En nu willen we alleen nog gerechtigheid. Voor de ouders, de familie en de vrienden van Carlo.
LIVESTREAM HIER. Updates volgen hieronder. Later meer.
UPDATE - Rechter zegt dat het ongeveer 1,5 uur duurt. Verklapt alvast twee dingen:
UPDATE - Vrijspraak voor Martijn
UPDATE - VEROORDELINGEN VOOR DE REST, OOK GEVANGENISSTRAFFEN
UPDATE - Lukas Onrust ook de sjaak
UPDATE - BEWEZEN dat Sanil heeft gekopschopt bij Carlo
UPDATE - Mees en Hein komen goed weg
UPDATE - Geen jeugdstrafrecht. Gewoon berecht als volwassenen
UPDATE - Rechter: "Zinloos en extreem groepsgeweld wordt zwaar gestraft."
DE STRAFFEN
UPDATE - Lars van den Hoed. 150 uur schoffelen & voorwaardelijke gevangenisstraf 2 maanden
UPDATE - Stan Franken. 12 maanden gevangenisstraf
UPDATE - Lukas Onrust. 18 maanden gevangenisstraf
UPDATE - Kaan Birinci. 30 maanden gevangenisstraf
UPDATE - Daan van Stapele. 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk. Meldplicht reclassering + behandeling
UPDATE - Mees Telkamp. 30 maanden gevangenisstraf
UPDATE - Hein Busschers. 30 maanden gevangenisstraf
UPDATE - Sanil Boughlalah. 7 jaar gevangenisstraf
Reminder aan de eisen
Sanil Boughlalah - 10 jaar cel
Mees Telkamp - 8 jaar cel
Hein Busschers - 8 jaar cel
Daan van Stapele - 1,5 jaar cel (6 maanden vw)
Kaan Birinci - 180 dagen cel (93 vw)
Lukas Onrust - 180 dagen cel (162 vw)
Stan Franken - 180 uur schoffelen
Lars van den Hoed - 150 uur schoffelen
Martijn Tibbe - Vrijspraak.
Reaguursels
InloggenIk voel toch een beetje opluchting.
Gelukkig een echte gevangenis straf die ook direct uitgezeten moet worden zonder de onzin dat ze eerst een paar maanden hun zaakjes mogen regelen.
Ik vind 7 jaar veel te weinig. Iemand die op dergelijke wijze een ander van het leven berooft heeft zijn recht op leven verspeeld: levenslange gevangenisstraf danwel doodstraf. Opzouten met dat stuk vuil.
Ach, er ook alleen maar een jonge blanke gast doodgeschoten joh...
Leer eens normaal straffen, de kl%tzakken hadden stuk voor stuk minimaal 20 jaar moeten krijgen. Als groep op jacht naar een slachtoffer, uiteindelijk ook eentje vinden en onder de grond krijgen, als groep brommen, en lang.. heel lang!
Doodgeschoten = doodgeschopt (blijft irritant, autoaanvullen).
Wat maakt de huidskleur van het onschuldige slachtoffer uit?
Dus alleen Sanil krijgt van de grotere straffen die zijn geëist door het OM, maar die anderen die ook zwaardere straffen zouden krijgen gaan veel korter zitten. Wat zijn hier de overwegingen van de rechter geweest? Heeft iemand dit vandaag kunnen volgen?
Dna sporen op kleding Sanil..
@Nederlanddraaitdoor | 18-11-22 | 19:42:
Ja, maar wat betreft die anderen: waarom bij hen zoveel minder dan de zware eisen van het OM die er lagen, wat was daar de grondslag voor veel minder straf?
Respect aan de redactie voor deze verslaggeving in het gehele proces vanaf dag 1 op Mallorca.
Zeker, mag ook worden gezegd! Sluit me hierbij aan!
"Ik heb de fatale schop niet uitgedeeld, dus mij niet veroordelen voor moord"
Dus waarom zeggen ze dan niet:
Jullie waren met zijn 9en. Da's dus 11% kans per persoon. Als jij het niet heeft gedaan heb jij wel voor 11% bijgedragen. Pas als jullie er alle 9 niet waren was de kans 0. Dus tot die tijd, Allemaal dezelfde straf: allemaal 4,5 jaar. Klaar opzouten met dat "ik heb de fatale schop niet gegegeven". Nee LUL je hebt voor 11% *bijgedragen* aan de dood van die jongen. Allemaal 4,5 jaar. Next.
Dat bespottelijke rechtsbeginsel 'Groepsjustitie' is zelfs bij de Neurenberger Processen niet toegepast. Als jouw zoon toevallig uitgenodigd was met die club mee te gaan had hij 11% schuld?? Want hij stond in de buurt toen Sanil die arme jongen precies op de dodelijke plek van de slaap wist te raken?
@sytze_flychen | 18-11-22 | 18:41:
Als mijn zoon in een groep hyena's gaat jagen dan loopt hij dat risico. Eigen schuld. Want net als bij hyena's geld: als het ene lid de ree niet dood bijt, dan doet de ander het. Dat is namelijk het doel van de groep. Als je dat doel niet hebt: moet je thuis blijven. Als je dat niet doet, loop je het risico om gewoon veroordeelt te worden, allemaal 4,5 jaar. Allemaal even schuldig. Geen medelijden met groepen hyena's en ook niet met mijn zoon als hij daar bij wil horen.
@sytze_flychen | 18-11-22 | 18:41:
De enige reden dat pietje de fatale schop niet heeft gegeven is omdat het slachtoffer als was doodgeschopt voordat hij voor pietjes voeten op de vloer viel. Hij stond niet "toevallig daar" hij stond daar met het doel iemand kapot te schoppen. Anders had hij thuis gezeten. Niet thuis blijven en op jacht gaan met een groep hyena's: pech! Ook mijn zoon.
Oh jouw zoon stond daar met het doel iemand kapot te schoppen? En jij bepaalt dat?? Ik denk dat ik beter de voogdij over jouw kinderen kan overnemen. Want jij deugt daar niet voor.
Tijpisch stukje Hollands recht weer.
“Zonder aanleiding gepleegd zinloos en extreem uitgaansgeweld,” zo vatte de rechter de zaak in het vonnis samen. Volgens de rechtbank was er sprake van een nauwe en bewuste samenwerking gericht op de dood van Heuvelman.
En dan vervolgens fopstrafjes want "De rechter beseft dat straffen ingrijpend zijn en levens gaat ontwrichten. “Studies komen in het gedrang. Hier zitten jongemannen, veelal zonder strafblad die in één nacht over de schreef zijn gegaan. "... En dan wat gemurmel over toch een voorbeeld moeten stellen en zo.
Nee, ik sta niet te kijken en ben te afgestompt om me er nog verder druk over te maken.
Echt stond dat daar? Ik heb dat vonnis niet gelezen, maar kan het mij voorstellen met de rechters die we hebben.
“Een nacht over de schreef gaan”………dan heb je het over in een dronken bui een fiets jatten niet bewust op jacht gaan op een Spaanse boulevard en een hoop mensen fors mishandelen die de pech hadden op de verkeerde tijd op de verkeerde plek te zijn. Iemand de dood injagen was vast geen doel, maar ze namen bewust het risico. Daarna die arrogante houding in de rechtbank en daar voor nog dat afstemmen van verhalen.
Dit is tuig.
Er is bij elkaar zo te zien net geen 20 jaar cel uitgedeeld voor het wegnemen van pakweg 55 levensjaren van Carlo Heuvelman die voor altijd dood is en levenslang gemis voor zijn vriendin, zijn ouders, verdere familie en vrienden.
Hoe zit dat nu met celstraf, welk deel zitten ze dan echt? Was ooit 2/3, maar meen dat het strenger is geworden.
Zeker is het strenger geworden. Het is nu nog maar 1/3. Maar daar staat tegenover dat ze nog alleen maar 4G op hun hotelkamer krijgen.
Ik wens de familie Heuvelman en zijn vriendin sterkte en rust toe..
Matige straffen weer.
Mooi. Proleten dachten werkelijk ermee weg te komen.
En nou maar hopen dat het stukje zeep onder de douche erg glibberig is.
Allemaal 20 jaar. Dat zal de tongen wel los maken...
Heel veel heisa en poeha om vervolgens dit als resultaat van het OM en rechtelijke macht te zien.
Daarvoor hoeft u niet te drinken om een kater te krijgen.
Je moest eens de instagram pagina van die broer van Kaan zien, samen stoer poseren voor de PI in grave net na zijn vrijlating in november vorig jaar. Leuke familie wel
link>?
@ Erman___
Addergebroed
Sanil gaat z'n matties nu alsnog verlinken in 3, 2, 1...
Om matties te verlinken zal ie dat uit z'n duim moeten zuigen, want hij is de enige doodschopper.
Mijn gok:
De mannen die een veel hogere straf hebben gekregen dan geeist hebben waarschijnlijk ook een klein aandeel. Zij hebben gezwegen en hebben nu dus “incentive” om hun rol te verhelderen. Voor Sanil, Mees en Hein is in hoger beroep gaan gevaarlijk, want die zijn waarschijnlijk schuldig en riskeren dan hogere straffen. Ik gok dat Stan, Lukas en Kaan zelf in hoger beroep gaan en gaan praten, en dat het OM in hoger beroep gaat bij Mees, Hein en Sanil. Dan gaat het hele proces over, maar dit keer krijgen we echte antwoorden en gaat de straf voor de laatste drie fors omhoog en voor de rest omlaag.
@sytze_flychen | 18-11-22 | 14:47: Hij is de enige waarbij ze DNA van het slachtoffer op de schoen hebben aangetroffen en dat is alleen maar omdat de rest wel hun voeten veegt als ze naar binnen gaan.
Straffen stuk voor stuk te laag. Dat ze maar lekker te grazen genomen mogen worden door Bubba. 3x daags het liefst.
Denk dat de 'heren' verdachten zich ook extra gelukkig mogen prijzen dat ze in het aimabele Nederland zijn vervolgt; naast dat de accommodatie van 'onze' cellen riant zijn te noemen in vergelijk met een Spaanse cel.
Nu maar wachten op het ergerlijk vertraag gedrag van die zultkop Plasman[S] en de verontwaardiging van paps Onrust over het beschadigen van de goede naam en mentale gezondheid van zijn erfgenaam.
Waar baseer je dit op, ik woon al 20 jaar in Spanje en de straffen zijn hier lager en de gevangenis net zo luxe als in Nederland. Maw u lult maar wat.
Jij bent er net uit?
@Wiezewalakristalix | 18-11-22 | 14:37: bent u ervaringsdeskundige?
Die gaan in beroep. En zolang dat duurt lopen ze gewoon buiten. Kan nog jaren duren dit.
5 zijn er meteen afgevoerd naar de cel. De 4 van 30 maanden straf en uiteraard het stuk afval Sanil Boughlalah.
Nee, als hoger beroep anders uitpakt wordt dat verrekend. Intussen zitten zij vast, 2/3 van de straf uit te zitten
@Drs. D. | 18-11-22 | 14:09:
Vandaag treedt de Wet straffen en beschermen in werking. Hierdoor komen daders van zware misdrijven niet meer na twee derde van hun straf voorwaardelijk vrij. De voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) wordt maximaal 2 jaar. Die periode kon eerder nog oplopen tot wel 10 jaar.
1 jul. 2021
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2....
@Wattman | 18-11-22 | 14:12: Dat pakt dan voor de meeste van die gasten denk ik goed uit. Die zitten niet lang vast. Behalve Sunil. Hij zou dan vijf jaar moeten zitten i.p.v. zeven. Als ik het goed heb begrepen. Hoger beroep zal waarschijnlijk nog wat gunstiger uitvallen.
@Drs. D. | 18-11-22 | 14:09: gelukkig is dat 2/3 afgeschaft. 7 jaar is tegenwoordig 7 jaar
Discriminazi - geef ze dan allemaal 7 jaar.
'Ik discrimineer niet. Voor mij zijn alle buitenlanders hetzelfde." - Theo Maassen -
idd... ik hoop dat het OM in hoger beroep gaat
Iek vind rasies!!!
Dus Stan en Lars krijgen voor hun aandeel minder straf dan Glennis Grace heeft gekregen voor haar misdragingen. Apart.
Van mij hadden ze alle drie zwaarder gestraft mogen worden, daar niet van, maar apart dat vind ik wel.
Nou, met deze jurisprudentie weet u in elk geval wat u moet doen en hoeveel u kunt maken als dader. Gewoon elkaar de schuld geven, kaken stijf op elkaar, kleding verbranden.
Het bedreigen van getuigen, plannetjes maken daartoe en u aan geen enkele regel houden, zoals Mees Telkamp deed. Nou, dat vindt de rechter gezien de strafmaat niet zo'n probleem hoor.
Helpt het ten slotte nog dat je Hilversummer ouders redelijke connecties hebben? Wie zal het zeggen? Ik weet niet wat die ouders doen, maar als je ziet hoe een gemiddeld zorgbaasje, woningcorporatie of energiemaatschappij directielid gedraagt, dan is het wel begrijpelijk dat ze dit soort kinderen voortbrengen. Arme Carlo Heuvelmans moest natuurlijk weer een hardwerkende monteur zijn.
Volgens de Telegraaf gaven Lukas en Daan elkaar de boks na afloop... blij dat ze zo wegkomen?
Als dat zo is heeft dat schorem er dus helemaal niks van opgestoken. En die Daan heeft verplicht behandeling opgelegd gekregen. Niet iets waar normale mensen elkaar gaan fistbumpen, zou je zeggen. Nou ja. Zegt een hoop, niets geleerd, blij kennelijk dat er toch een hoop niet bewezen kon worden.
Hogere straffen dan geëist en toch een boks ? Wel apart, misschien weten ze dat ze goed wegkomen omdat hun aandeel groter is dan bekend.
Bij een eventueel hoger beroep moet de rechter deze opmerkelijke boks maar eens meewegen.
@Wattman | 18-11-22 | 13:23: Die boks en de sektarische zwijgzaamheid zijn sowieso een heel raar verschijnsel. Is dat nieuw. Als een groepslid toch de waarheid vertelt, wat gebeurt er dan met hem? Sleep with the fishes?
@sytze_flychen | 18-11-22 | 13:46:
Integratie, kaaskoppen praten als straatschoffies van bepaalde afkomst omdat dat blijkbaar stoer is. Die Sanil is ook al een keiharde en gewetenloze zonder wroeging. Minder van dat soort gasten graag.
@Wattman | 18-11-22 | 14:52: Ondanks dat ook de kaaskoppen van deze groep natuurlijk schorum zijn, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze niet tot dit soort gedrag zouden zijn overgegaan ware het niet door de invloed van Sanil en de algemene mocro-"stoere"-(en geweld verheerlijkende) straatcultuur die zich in Nederland heeft gevestigd.
Dat heb ik vorig jaar gemist, dat de 2/3 regel is afgeschaft. Goeie zaak. Zelfs een gewetenloze milieu-activist die geen enkele vorm van berouw toonde kreeg de facto 12 jaar, niet de 18 die hij officieel had.
Nou, het lijkt er warempel op, dat de Nederlandse rechters, deze althans, begrepen hebben, dat het tijdperk van fopstrafjes en een paar uur schoffelen voor doodslag en grof geweld voorbij is.
Vroeger kregen zulke klootzakken nog net geen medaille voor hun wandaden, maar kwamen ze meestal min of meer met de schrik vrij.
Die tijd is God zij dank voorbij.
Gaat Spanje ook nog een straf opleggen?
Nee. Die hebben het uit handen gegeven aan Nederland.
Plus hopelijk?
Ik vind het prima straffen, passend.
Voor iemand doodschoppen is het zeker een passende straf.
Iemand zo doodschoppen is wat mij betreft moord. Ik vind de straf dus nogal meevallen.
U betreft minimaal een familielid neem ik aan.
flutstraffen
Kom op. Veelal significant hoger dan de eis, de rechtbank straft hier behoorlijk hard. Maar ja, zelfs levenslang is niet genoeg, toch?
Nou ja, Mees en Hein komen er nog genadig vanaf hoor.
1. Hoe kan het toch dat onze geïmporteerde medelanders altijd weer op zo’n natuurlijke wijze in een slachtofferrol kunnen kruipen?
2. Wordt hier nu etnisch geprofileerd? Het hele zooitje had 7 jaar moeten krijgen …
Is bij Sanil toch de bewijslast van schoppen aanwezig en de anderen niet? Iemand die dat weet?
Laat maar het staat er al.
Het betreft in dit geval, een boughbeeld.
@Nederlandop1 | 18-11-22 | 13:10: Een wat?
Tot 7 jaar cel is op z'n minst minimaal 7 jaar te weinig.... vast en zeker een D'66 rechter woonachtig in de omgeving van 't Gooi ?
Zucht.
Niet zo somber! Ik vind deze straffen al heel behoorlijk, zeker in vergelijking met de fopstrafjes die er enkele decennia terug nog opgelegd werden.
Vast weer een PVV reaguurder woonachtig in Spijkenisse
Serieuze straffen wel, voor een serieuze misdaad.
Met ook dank aan GS.
Maar beroep zal ook wel komen...
Heeft Pa Onrust al gebeld?
Ik heb wel eens gehoord dat kindermishandelaars e.d. het zwaar hebben in de gevangenis. Of dat nou echt zo is vraag ik me af. Maar nog meer vraag ik me af hoe zo'n stuk stront als Sanil B het zal krijgen - na het hoger beroep (en de daarop volgende cassatie) dat zijn vader in gaat dienen.
Hij mag na de uitspraak vandaag meteen door naar de gevangenis.
Het kabinet in de persoon van Staatssecretaris Teeven heeft goed nieuws voor de samenleving. Bij straffen van twee jaar of meer in eerste aanleg en indien er slachtoffers zijn bij een jaar of meer, wordt de straf meteen geëxecuteerd. Het instellen van hoger beroep heeft geen effect hierop.
ahl-advocaten.nl/directe-executie-gev...
Status van Sanil zal redelijk hoog zijn in die gezellige omgeving. Middenkader. Gaat er nog slechter uitkomen dan hij er in ging. Die moet je over 8 jaar niet tegenkomen als je niet weerbaar bent.
@HeerVanStand | 18-11-22 | 12:41: Dat vrees ik ook. Immers is dat hoe het nu ook is gegaan: een hoofdklootzak met een stel meeloopsukkels erbij.
Hij zal in de gevangenis een familie reünie hebben met z'n Marokkaanse broeders, beetje de Hollander treffen op een franse camping gevoel.
@HeerVanStand | 18-11-22 | 12:41:
Let maar op, die laat een baard staan en komt er als "broeder" weer uit. Inclusief haat aan alles wat er mis aan dit heidense westen is.
@R.j.deVries | 18-11-22 | 13:06: Op zich is kopschoppen in die kringen natuurlijk een heldendaad.
Ik vind dat er een paar heel goed wegkomen en dat een paar anderen slecht wegkomen. Het slechts weg komen de ouders en vriendin van Carlo natuurlijk. En vergeet die vrienden niet. Je zult jezelf echt nog jaren voor je kop slaan dat je in die tent moeilijk deed over een kruk en dit het uiteindelijke gevolg was. Kon je neit voorzien maar het blijft een gegeven.
Nee vind het niet te laag. Als je vrienden iemand dood trappen en je dan alsnog niet wil praten behoor je een dergelijke straf te krijgen imo
@jeweettochniet | 18-11-22 | 12:40: straf niet te hoog bedoelde ik
Straffen zijn veel te laag. Alle straffen die nu zijn uitgedeeld zouden opgeteld moeten worden en dan per persoon aan elke dader moeten worden gegeven.
Veel te lage straffen, het is bij toeval geweest dat Sanil b de doodschop heeft gegeven, voor hetzelfde was het Mee t Of die Hein geweest1 ze stonden erbij, meegehangen mee gevangen! typisch Nederlands om zulke schofte ook nog te beschermen, een volwassen daad eist een volwassen straf!
mag ik zeggen dat ze daar gemakkelijk mee wegkomen?
schoffelen.... en dan gewoon niet komen bijv. Verhalen genoeg hierover. Dus je zoon is doodgeschopt en de dader hoeft alleen maar wat te schoffelen. Wat een drama voor de familie van de overleden jongen.
Mees en Hein 30 maanden i.p.v. 8 jaar? Gaat lekker met dat harder straffen in Nederland
Voor een aantal van hen pakte die straf veel hoger uit dan de eis van het Openbaar Ministerie. De rechter zei daarover: "Maar wat daar voor de Bierexpress is gebeurd, moet worden gezien als geweld van de hele groep, tegen alle slachtoffers."
Zo hoort het rechter !
Met zwaardere straffen voor een aantal en ook lichtere heeft de rechter echt de groep als geheel gestraft.
Misschien een goede reminder voor de toekomst om je maten in bedwang te houden in plaats van stoer mee gaan doen.
Samen uit, samen thuis.
"hier is Onrust. Jullie krijgen 12 uur de tijd, twaalf uur, om de naam van mijn zoon Lucas Onrust, van de site te halen"
En het bleef nog lang Onrustig in huize Onrust.
Die ouwe kakker zal wel hebben gedacht dat ie indruk zou kunnen maken, maar kende GeenStijl niet.
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat er "racisme" geroepen gaat worden omdat de buitenlandse naam alleen het hoogst gestraft is. Lijkt er wel op dat de rechter compensatie gedrag heeft vertoont om heel die blanke groep wat zwaarder te straffen dan de eis.
Behalve dan Mees en Hein, die komen goed weg.
@Omtzigtig | 18-11-22 | 12:13:
We hebben een minister van rechtsbescherming (D66) die heel sterk gelooft in tweede kansen en niet te zwaar straffen. Nu zijn rechters op papier onafhankelijk maar toch speelt het mee welke wind er waait op het ministerie.
Geen punt gemaakt
De informele jongens van Der TOD (Tuig Opruimings Dienst) kijken reikhalzend uit naar hun vrijlating.
Dat dachten we bij Volkert ook.
@Wattman 12:21
Instructies van hogerhand, Wattman. Daar kan ik verder weinig over zeggen.
Eerst maar eens kennismaken met Bubba.
@knutsel_ 12:25
Zeker knutsel, first things first.
Waar kan je je aanmelden als je jeukende handen hebt?
Ik geloof niet in oog-om-oog tand-om-tand maar kom op 30 maanden voor medeplichtigheid aan dood van iemand , het slachtoffer heeft er niet voor gekozen en die heeft een "levenslange doodstraf" gekregen.
Is kruisigen uit of zo? Lijkt me een mooie straf...
Ik vind het toch wel pittige straffen. Tuurlijk, wat er gebeurt is, is niet goed te praten. En Carlo komt ook nooit meer thuis.
Alleen door één nacht zo stompzinnig te zijn gooien die jongens hun hele toekomst weg. Ze hebben geen strafblad of eerdere meldingen over geweld e.d. En daarnaast zijn ze ook nog jong en hadden een toekomst. Die toekomst is door één domme onnadenkende nacht heel hard veranderd.
Het is ook dom dat ze niet in de rechtbank hebben erkend wat er nu daadwerkelijk is gebeurd en dat ze nauwelijks berouw tonen voor hun daden.
Ik begrijp dat iedereen hier ze het liefst aan een hoge boom heeft hangen. Daar doe ik niet aan mee. Ik ben ook voor hard straffen, maar ook voor oog voor de daders. Ik hoop dat ze goede begeleiding krijgen in de gevangenis.
En veel sterkte voor de nabestaanden van Carlo. Dat de uitgesproken straffen hun nu ook rust geven.
"één domme onnadenkende nacht".
Dom en onnadenkend is wanneer je met je dronken kop je fiets niet op slot zet en hij wordt gestolen.
Iemand het licht uit zijn ogen schoppen is van een andere categorie.
@Roos | 18-11-22 | 12:06:
Het is niet een nacht
Het zijn aardig wat nachten waarvan dit als topje van de ijsberg gezien kan worden
"Ze hebben geen strafblad of eerdere meldingen over geweld e.d."
Dat gold dacht ik niet voor allemaal.
@huh!? | 18-11-22 | 12:08: Hear, hear.
"Het is ook dom dat ze niet in de rechtbank hebben erkend wat er nu daadwerkelijk is gebeurd en dat ze nauwelijks berouw tonen voor hun daden."
En dat is dan ook de reden voor de, met name voor de meelopers, relatief pittige straffen. En ook de reden dat ik geen enkel medelijden heb mbt hun radicaal veranderde toekomst.
Aan die 'ene onnadenkende nacht', zoals jij het formuleert, ligt een hele mentaliteit ten grondslag. Lang straffen helpt niet, kort straffen helpt niet. Niks helpt. Tuig uit het Gooi dat misschien ooit ergens met een stropdas rondloopt. Maar de mentaliteit meneer, die blijft.
Hier hoef inderdaad niet meteen levenslang voor te staan, maar dit, op één na, levert ook geen les op. Half jaar kwijt omdat je meegdaan hebt aan iemand doodschoppen, al dan niet direct. Tuurlijk ga je met dit soort straffen niet verklaren, dan eindig je langer vast. De straf dient ook een les te zijn dat wél verklaren zinniger is.
Eens, met als toevoeging dat het onnadenkende handelen enorm wordt versterkt door groepsdunk/groepsdruk, leeftijd en met name het ontremmende gebruik van alcohol dan wel andere middelen. Niettemin, de intentie, losgaan op onbekenden, die was er.
Voor moordenaars en hun handlangers is geen straf te hoog.
Pittig? Jij vindt deze straffen pittig?
Na aftrek voorarrest, aftrek voor "goed gedrag" en de standaardaftrek in Nederland zullen ze amper zitten.
Ga toch weg, ze zijn tijdens de rechtzaak alweer betrapt op losse handjes, bedreigingen, kwamen afspraken niet na. Je staat wel erg aan de kant van de daders, het doodeskader. Mijn gevoel ligt meer bij dat van de nabestaanden en het slachtoffers waarvan de hersens werden ingetrapt.
@Goofy Goofball | 18-11-22 | 12:35: Er is geen standaard aftrek meer .... Ze hebben voor de rest van hun leven een strafblad
@FrankOngerust | 18-11-22 | 13:31: Nou nou, poeh poeh, voor de rest van hun leven een strafblad. Maar itt het slachtoffer leven ze allemaal nog en ze komen ook ooit vrij.
Wat mij betreft mogen ze vrijkomen, als ze 50 zijn.
30 maanden, dan ga je dus in de cel je studie doen en daarna krijg je via je upper class contacten of je pappa wel een baantje ergens geregeld. Komt goed met die jongens.
Tuurlijk joh. De jongens doen gewoon even een MBA en dan via pappie werken op de Zuidas. Jij gelooft het?
@Risingson | 18-11-22 | 12:06:
Kennis is macht
Kennissen zijn machtiger
@Risingson | 18-11-22 | 12:06: Je kunt prima afstandsonderwijs doen en daar is tegenwoordig heel wat aanbod in, ook MBA's. Zeg niet dat je dan een topbaan krijgt maar je komt vast ergens binnen hun contacten. Na 5 jaar krijg je ook gewoon een VOG.
Schop geen kop, het is allemaal niet zo moeilijk
Kopschoppen is een moslimhobby, net als zuur gooien en onthoofden. Daar heb ik geen DNA-schoen voor nodig.
Onbegrijpelijk dat de rechtbank niet de eis van het OM heeft gevolgd, of daar nog boven is gaan zitten. Kan me niet voorstellen dat er nog iemand in Nederland is die een greintje sympathie heeft voor dit tuig. Dit soort delicten op vrolijk vierende vakantiegangers moeten zwaar gestraft worden.
Klopt, er is voor enkelen zwaarder gestraft dan geeist. Of moeite met lezen en luisteren?
Het gaat niet om sympathie maar om bewezen verklaarde feiten
In de basis is het heel vreemd dat een land met een "Joods Christelijke" cultuur sowieso rekening wordt gehouden met 'maatschappelijke onrust' (meer straf) en 'veroordelingen in de media' (minder straf), alsof God het minder erg vindt dat je een ander mens iets aan hebt gedaan omdat nu iedereen het toch al weet.
(sowieso raar dat als je je buurman vermoord de straf minder zal zijn dan wanneer iemand elitair iemand vermoord vanwege de 'maatschappelijk ontwrichting', alsof God dat erger zou vinden)
@huh!? | 18-11-22 | 12:04:
Plus wat FliepFlap zegt
Vanochtend ging er dus iemand naar de rechtbank omdat het OM hem 180 uur wilde laten schoffelen en deze persoon ziet de openbare ruimte pas weer op 19 november 2023
@huh!? | 18-11-22 | 12:04: Natuurlijk is het niet vreemd als er rekning gehouden wordt met "maatschappelijke onrust" en dus zwaarder wordt gestraft. De juiste term hiervoor is "als de rechtsorde is geschokt" en denk bijvoorbeeld aan de moord op Theo van Gogh, serieverkrachters, kindermoordenaars. En dat heeft niet veel met God te maken, want die bestaat niet eens.
"Lucas geeft bij het verlaten van de zaal nog een boks aan Daan." (@marcelvink888)
Echt tof(fe) jongens.
En Sanil blijft onbewogen.
Wat een helden hè....
Ik werd er misselijk van toen ik het las.
Was het niet zo dat je de straffen met 1/3 moet verminderen i.v.m. goed gedrag?
En aftrek van voorarrest enzo?
Zucht.
Dit zou een verplichte les moeten zijn op iedere school en ieder jaar opnieuw om de jeugd te laten zien hoe groepsgedrag uit de hand kan lopen.
En dan hopen dat als ze zelf in zo'n situatie komen, ze ingrijpen en in ieder geval niet mee gaan doen. Al weet ik uit ervaring dat ingrijpen soms niet echt lukt.
Nee, de voorlopige invrijheidsstelling is vorig jaar aangepast van 2/3 naar maximaal 2 jaar.
1/3 strafvermindering bestaat niet meer is op 1juli 2021 afgeschaft.
@FliepFlap | 18-11-22 | 12:04: maximaal 2 jaar is in sommige gevallen nog steeds veel te lang in mijn optiek.
Maar goed, ik loop achter duidelijk.
Ik ben heel benieuwd of iedereen in beroep nog steeds zo solidair blijft en de kaken op elkaar houdt.
Zo te zien dus acht mafketels en een dappere gozer die wel geprobeerd heeft om het geweld te stoppen. Verwijder zijn (volledige) naam in de verdachtmakingen, want zijn toekomst is ook bepaald, terwijl hij dus is vrijgesproken én er is gezegd dat hij gepoogd heeft mensen uit elkaar te halen.
7 jaar. Voor zinloos geweld met dood tot gevolg.
En hoeveel van die 7 moet hij echt zitten?
Wordt bij justitie wel eens afgewogen hoe straffen voor diverse vergrijpen zich tot elkaar verhouden?
7 jaar minus voorarrest. En als ie zich netjes gedraagt (wat ik betwijfel) kan er nog maximaal 2 jaar afgaan.
Als ze uit de bak komen, zijn ze allemaal moslim...
Daar mag nog wel de strafverdubbelaar overheen wat mij betreft.
Allemaal 15 jaar had beter geweest.
@kuus | 18-11-22 | 12:03: Eens
Dit wordt hoger beroep voor de meesten. Dan nog maar eens zien of die straffen gehandhaafd blijven. En met zulke strafbladen zullen ze het niet gemakkelijk gaan krijgen in de toekomst.
Sunil blijft na zijn vrijlating heus niet in Nederland. Die wordt eerst vroom, bidt zich suf en bereidt zich gaandweg voor op een carrière in het land van zijn familie.
Besneden en al.
Uitkeringstraject in toch?
Na 5 jaar krijg je gewoon een VOG omdat er maar een aantal jaar teruggekeken wordt.
Belangrijkste is dat ze schuldig zijn bevonden. Ze hebben een strafblad voor het leven. En of het nou 10 of 7 jaar is, het is altijd te weinig voor wat ze aangericht hebben. Van feestend door je jeugd met onbeperkte mogelijkheden naar jaren vastzitten. Elke keer de deur op slot. Prima straffen.
En voor eeuwig een hoge Google Ranking. Ook wat waard.
Ook dat.
Tot je eigen zoon voor de rechter staat voor het aanwezig zijn bij een groepje foute vrienden die een misdaad begaan. En hij krijgt dezelfde straf als de doodschopper zelf. Wat zou je dan zeggen?
@Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 11:48: Had hij zijn bek open moeten trekken bij de eerste ruzie, bij de 2e ruzie, bij de verhoren en voor de rechter.
@Beste_Landgenoten 11:48
Je verwart 'aanwezig zijn bij' met 'actief deelnemen aan'. Slordig.
@Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 11:48: Is al vreemd dat je zoon omgaat met foute vrienden, dan heb je de garantie dat het ook fout afloopt.
In Spanje waren ze onder het jeugdrecht vanaf gekomen. Je kunt wel gaan lopen D66-zeiken, maar je weet niet waar je het over hebt. Nederland straft zwaar.
@Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 11:48: Als ik zo'n zoon had hoefde ik hem de eerste 10 jaar hoe dan ook niet te zien.
@Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 11:48: Insinueer je nu incompetentie van de rechtbank? En gebruik je dat voor je insinuerende vraag?
@FliepFlap | 18-11-22 | 11:57:
Sanil is 20 jaar?
@FliepFlap | 18-11-22 | 11:57:
Is een beslissing van de rechter hier. Hij mocht ook hier het jeugdstrafrecht toepassen (16-23 jaar) maar heeft dat niet gedaan ivm ernst van de zaak. Spaans recht ken ik niet (en jij ook niet denk ik) maar wellicht hebben rechters ook daar de mogelijkheid om zo'n keuze te maken.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/stra...
@Basil Fawlty | 18-11-22 | 12:23:
Het feit vond plaats op 21 juli 2021, Sanil is 20 jaar
Onder welk strafrecht denk je dat ze hem in Spanje zouden gaan berechten? Hoezo 'ook' 'daar' een 'keuzemogelijkheid'? Dat wij dit hier bediscussieren zegt al genoeg over onszelf
@huh!? | 18-11-22 | 12:29:
*herstel 14 juli 2021
@huh!? | 18-11-22 | 12:29:
Nogmaals. In Nederland had hij ook onder het jeugdstrafrecht kunnen worden berecht. 16-23 jaar, maar is niet gedaan door de Nederlandse rechter. Als Nederland die mogelijkheid heeft dan is dat misschien ook een mogelijk in Spanje, ik ken het Spaans strafrecht niet. Jij wel? Dus zeggen dat ze in Spanje onder het jeugdrecht zouden zijn veroordeeld is nogal voorbarig. Of weet jij het beter?
Een verbod op naamsverandering had er nog wel bij gekund. Maar goed, Anne Perry is uiteindelijk ook ontmaskerd.
Mag je met een verbod op naamsverandering wel je gender wijzigen?
Huh!? Goeie vraag!
*naarstig op zoek naar jurisprudentie gaat*
Zoals Erik van Ginniken ?
De echte daders krijgen een veel lichtere straf dan geeist, de meelopers een (iets) zwaardere.
Van mij hadden ze allemaal, behalve die met vrijspraak, 10 jaar mogen krijgen.
Wat zou dit groepje ellende de Nederlandse staat (gaan) kosten
Wat kost Taghi....?
Wat kostte de minder minder minder zaak?
MH-17?
IS kippen ophalen...?
Ga zo maar door....
@Is dit nog nieuws? | 18-11-22 | 11:44: een standaard gevangene kost in NL ongeveer 250,- per dag dus zo’n 91k per jaar. Voor TBS en EBI gevallen kunt u hier gemakshalve 100% bij optellen.
30 maanden is extreem hoog. Normaal een werkstraf of hooguit een paar maanden voor kopschoppen laat staan een simpele vechtpartij. Hoger beroep lijkt me logisch.
@_pacman_ | 18-11-22 | 11:42: Moord is wat anders dan doodslag; verdiep je erin voordat je dom doet.
@_pacman_ | 18-11-22 | 11:42: ja je kunt het alles noemen, maar moord was het in ieder geval niet prutser. De rechter heeft in dit geval het totaalbeeld overzien en hen allen groepsgeweld zwaar aangerekend. Je kunt alleen niet iemand die eerder op de avond ergens een schop tegen iemands benen heeft gegeven, gemakshalve even beschuldigingen van kopschoppen van iemand die later overlijdt. Dat heeft de rechter dan ook niet gedaan, maar van moord is geenszins sprake.
@Liberaal | 18-11-22 | 12:04: ik bepaal zelf wel hoe ik deze daad kwalificeer. Ik vind het moord.
Hoe krijgt de rechtbank het toch voor elkaar om in deze zaak zulke lage straffen op te leggen. De wet was toch aangepast waardoor er zelfs 20 jaar celstraf mogelijk was geworden? Waarom heeft het zowel het OM als de rechtbank daar niets mee gedaan? Ze hadden allemaal tenminste 20 jaar moeten krijgen. Wat een fopstrafjes, echt schandalig!
En dan hebben de heren nog mazzel dat ze in NL berecht zijn! In andere landen heb je voor een drupje hasj-olie zo maar jaren zwaar strafkamp voor de boeg. Inclusief martelingen, mishandelingen en slecht idee in afwezigheid van elke medische voorziening.
www.bbc.com/news/world-europe-6366040...
Want je wenst deze jongens toch een ruil met de deze dame toe.
Vreselijk voor die vrouw.
Als je naar een land afreist waarvan je weet dat zulke middelen verboden zijn, en ze toch meeneemt, tja, eigen schuld dikke bult. Niemand kijkt raar op als je bijvoorbeeld naar Thailand gaat met een grammetje kabouter-post je voorlopig niet meer terug komt. Je moet het gewoon niet doen.
Ik ben vreselijk verbaasd
Volg die zaak van die basketballer met cannabis in Rusland min of meer al een tijdje, vooral de politieke kant omdat Rusland graag een Amerikaan vanwege de cultuur die niet 'past' veroordeeld
Wat? De 'B' van B.Griner staat voor Brittney? De basketballer is een vrouw? Wauw (heb een handvol foto's gezien in de veronderstelling dat het om een man ging)
@Lochos | 18-11-22 | 12:01: Thailand heeft ons inmiddels al wel ingehaald qua zinnig drugsbeleid middels de legalisering van cannabis (hoi WODC). En voor de legale kabouterposterijen kunt u in diverse landen in Zuid-Amerika terecht (pro-tip: boek die reis naar Peru uit de Volkskrant).
Hopelijk dat die vuile smeerlap van een Sanil en misschien andere kleautzakken nu wel gaan praten voor strafvermindering.
"Er wordt rekening gehouden met de jonge leeftijd van verdachten" maar blijkbaar niet echt met de leeftijd van Carlo. Wat een ongelooflijke softe straffen. Een klap in het gezicht van de nabestaanden...
Sanil mag zijn Sunil zeepje gaan rapen. Jammer vd omerta. Maar misschien nog hoger beroep. Ik ben benieuwd.
Lijkt er toch op dat zwijgen niet voor iedereen in de groep loont.
Wel echt smerig dat we nog steeds niet weten wie er nog meer Carlo hebben doodgetrapt, terwijl zíj dat wèl weten, allemaal. Zij weten precíes wat er gebeurd is. Qua onderbuik zou je willen dat die Hein en Mees ook zeven jaar krijgen, samen met Samil, totdat ze de schuldige aanwijzen... Maar goed, rechtstaat enzo.
Wat nou hogere straffen? Alleen voor de meelopers, niet voor Mees en Hein - die hoeven maar 30 maandjes te brommen... En Sanil 7 jaar in plaats van 10. Schandalig.
Positieve afdronk is dat meelopers zwaar bestraft worden. Tegenvaller is inderdaad de hoogte van de daders. Hopelijk met het effect dat meelopers/omstanders binnen vriendengroepen geen pact meer aan gaan met de daders en man en paard gaan noemen.
Inderdaad: 7 jaar... veel te weinig; ik had juist hoger verwacht dan de eis, na het horen over de geweld-tocht die met name Seniel heeft gehouden. Maar ook dat Mees en Hein niet veroordeeld worden voor medeplegen doodslag.... Een aanfluiting!
Redelijke straffen naar NL-maatstaven, toch geen totale deceptie die je wist dat zou komen.
Eens, ik vind het ook beter/strenger dan ik had verwacht.
@Sjors W. | 18-11-22 | 11:58: Op zich wel. Het is pijnlijk dat tegen Mees en Hein niet meer bewezen kan worden. Wat mij betreft komt Sanil wel goed weg met 7 jaar voor 1x doodslag en 2x poging doodslag. Eigenlijk zou het uiteindelijke gevolg (in dit geval de dood van Carlo) niet zo zwaar moeten wegen t.o.v. van de twee anderen die hij (zij) voor dood achterlieten na kopschoppen.
7 jaar voor Sanil.
Jezus het is hier geen twitter.
Wou je dit hier nou zó graag posten voordat GS het als update vermeld?
Dank je.
Sanil 7 jaar vast
Dank je.
Nee joh, die loopt met 3 jaar weer vrij op straat.
Ah, Urk is ook aanwezig
Zwaar bestraft? Eis 8 jaar en vonnis 30 maanden? Hoezo zwaar?
De rechter acht de dood van Carlo door hen niet bewezen, dus blijft de straf voor het resterende over. Als het OM denkt dat dat onterecht is, zal het OM daartegen in beroep moeten gaan. De rechter heeft het allemaal keurig uitgelegd trouwens, dus je zou de uitspraak even hebben kunnen bekijken.
@ruud76 | 18-11-22 | 11:28: pcies. Duidelijk verhaal van de rechter
Ik zal er wel overheen lezen, welke straf heeft Sanil gekregen?
bezig
7 jaar
7 jaar Cel.
blijven ontkennen en samenzweren werpt voor hen dus de vruchten af.
Voor de hoofddaders wel, voor de meelopers niet
Als je dat lijstje van Sanil hoort, zouden ze hem levenslang op moeten sluiten.
welk lijstje?
Mees Telkamp 30 maanden met aftrek voorarrest. Die heeft na afloop een kringspiertransplantatie nodig.
LOL; goed te weten voor hem dat het doorslikken van zaad geen schadelijk gevolgen geeft aan ingewanden noch hersenen. *Al heeft Meesje van dat laatste duidelijk te weinig tussen de flapoortjes.
Mees en Hein komen goed weg met 30 maanden vs 8 jaar cel. Het OM zal nu wel in hoger beroep moeten.
Och, het zijn van een complete eikel en totale randdebiel is niet strafbaar. Wellicht een hoger beroepje hier?
Tering, die rechter is niet mals. Gelukkig. Lijkt of er op die Martijn na niemand mee wegkomt.
Schuld van GeenStijl?
Nee, de rechter heeft dit expliciet benoemd en aangegeven dat het niet meetelt in de strafeis. "Wat deze eikels uitgespookt hebben in het buitenland praat de media-aandacht niet goed, maar maakt het wel begrijpelijk en daarom wegen we dit niet mee in de strafeis" , maar dan eloquenter uitgesproken door de rechter.
Hey een rechter die lekker doorpakt!
D66 rechter of is ie vervangen ? Door een PVVer ? Oh nee, die mogen geen rechter worden zei een rechter.
Eis voor Stan: 180 uur schoffelen. Straf: 12 maanden cel onvoorwaardelijk.
Uiteraard gaan ze allemaal in beroep en aan het eind van de hele rechtsgang staan ze allemaal vrij op straat.
BAM.
Wat nou lullige strafjes
@EmilioEsteves | 18-11-22 | 11:15: Tis ook nooit goed he
@EmilioEsteves | 18-11-22 | 11:15: Laten we hopen van niet. Maar tot nu toe geeft het de burger moed. En hoop ik dat het ook de ouders wat rust geeft, dat de daders er niet zo maar ongestraft mee weg komen.
@Jazeetie | 18-11-22 | 11:18:
Yups. Dit vooral. Schoppen in gemeenschap, veroordeeld in gemeenschap. Dikke prima.
Lukas Onrust ook de sjaak. Komt er vanaf met 18 dagen cel. Die kwibussen moeten allemaal 10 jaar brommen. Ook die pannenkoek die vrijspraak kreeg, als je enige intelligentie hebt, heb je al een tijdje door dat dit geen vrienden zijn met je wie teveel moet optrekken.
18 maanden
18 Maanden toch ?
OH shit, verkeerd gelezen. 18 maanden cel is nog te weinig, maar ik moet in het vervolg wel beter lezen.
@EmilioEsteves | 18-11-22 | 11:16:
Daarna nog twee (2) jaren reclassering, strafblad en met naam gekoppeld aan misdrijven for the world to see. Dat is fors!
ze krijgen dus een aanvullende criminele opleiding in de lik.
Sanil is de sjaak, ik viend harstiekke mooi
10 jaar... OK, als je in het midden van je leven zit is dat een aardige aanslag op je leven maar iemand bewezen doodschoppen en daar in de rechtbank in de 1e instantie over liegen had toch nog wel beter bestraft mogen worden.
Hulde voor de uitgebreide verslaggeving van deze zaak Mosterd!
Dus dat gaat uiteindelijk toch tien uur schofflen worden bij elkaars familie in het Gooi, onder het genot van een fijne borrel.
Ik zie een PVV rechter
In ieder geval geen D666 rechter.
Die studeren geen rechten. Deden ze dat toch, zouden ze heel vlug nooit meer op de PVV stemmen. Recht en PVV verhoudt zich slecht met elkaar.
Let op: Senieltje Senielesma krijgt gewoon 18 jaartjes Bubba dienen.
Geen strafvermindering dankzij media-aandacht. Feitelijk een pluim voor wat Geenstijl al die tijd heeft gedaan.
hogere straffen dan geeist..... wow
Zal een keer tijd worden.
Behalve bij Mees en Hein dan.
Geen strafvermindering ivm media-aandacht zegt de rechter zojuist, en terecht.
Maar krijgen we dan niet van die rechtszaken zoals die tegen Alex Jones in de USA, waarbij dan bijvoorbeeld GS miljarden moet gaan betalen aan hen die menen benadeeld te zijn?
@ikhebgeenflauwidee | 18-11-22 | 11:12: Uhm nou nee, de rechter oordeelt zojuist dat het feit dat de jongens veel media aandacht hebben gekregen geen verzachtende omstandigheid is. En de straf dus niet minder wordt. Dit staat los van verspreiden van leugens, complottheoriën etc. zoals bij Jones.
Hopla, geen lagere straf ivm geenstijl en andere media!
Ja, de rechter maakt er korte metten mee.
Het lijkt toch een beetje willekeur. Zonder harde bewijzen krijg je ofwel 8 jaar ofwel 180 dagen ge-eist. Dat wordt een hoger beroep voor sommigen verwacht ik. Genaaid worden door je vrienden is nooit leuk.
Hein en Mees zullen nu wel ontploffen van de zenuwen nu het waarschijnlijk een fopstraf gaat worden ipv de fake straf van 8 jaar.
kan toch anders uitpakken.....
Hulde voor de manier waarop GS dit soort ratten blijft volgen en verslag doet. Dat maakt het des te moeilijker om dingen onder tafel te vegen of handjeklap te regelen. Mooi dat die namen en daden nooit meer gaan verdwijnen van internet, dat doet het verdriet en gemis van de nabestaanden van het slachtoffer ook niet.
Ik zou niet zo zeker zijn van dat laatste, er zijn bedrijven die dergelijke diensten aanbieden.
die man nu aan het woord is niet mals. ben benieuwd wat daar uit komt. allen onvoorwaardelijke straffen..... lijkt toch wel goede kant op te gaan.... of vinden ze allles verschrikkelijk en dan toch 2 jaar maar?
Er wordt wel *gepoogd* om het allemaal goed uit te leggen, want de camera's staan er hard op, maar ik vind het toch allemaal fundamenteel slecht uit te leggen. 'We weten dat er iemand anders schopte, maar we weten niet precies wie, en we realiseren ons dat ze samenzworen om dit feit willens en wetens te plegen, maar toch spreken we vrij'. Samenzweren = allemaal de Sjaak. Sorry hoor.
Mooi, geen kinderstrafjes.
Zo, die Saniel gaat pissed zijn nu z'n mededaders wegkomen.
die vergoedingen, een lachertje..... zoals vrijwel altijd.
Dat zijn in Nederland altijd fooien inderdaad.
En om dan z'n meisje met niks achter te laten. Ergens is dat verachtelijk.
@konjodebonjo | 18-11-22 | 11:03: je voelt je dan echt in de steek gelaten door de NL staat cq overheid.
Het zal toch niet zo zijn dat de papa's van Hein en Mees hun goede contacten in hogere kringen even benaderd hebben? Dat gebeurt in dit ontwikkelde land toch niet? Zoiets gebeurt alleen in Qatar.
Sanil kan over 10 jaar een groenten- en fruitkraam beginnen op de Souk van Al Hoceima. En dan maar hopen dat niemand hem herkent.
beetje naam veranderen en klaar, heeft de politie nu ook al vaak last van... 2 werelden hier.....
Een paar klootzakjes komen weer goed weg ?
Uiteindelijk is alleen de allochtoon het haasje. Terecht dat hij het haasje is, bewijs tegen hem lijkt ook wat sterker, maar toch... wel weer typisch.
Te triest niet alleen het duidelijke 'bokito-gedrag' van een stel opgefokte randdebielen, maar misschien net zo erg als dat van die ene vader die zijn oogappel probeerde vrij te pleten van zijn gedrag.
Triest 2.0 de mega tijd verstreken door O.M en anderen en tot slot te komen op een voorspelbare uitslag; immers nergens op camera op foto's stond een van de beoogde daders daadwerkelijk schoppend tegen het hoofd van Carlo; ergo 'twijfel versus vermoedens' dus de brave rechter volgt het wetboekje.
Sanil Boughlalah
Mees Telkamp
Hein Busschers
Daan van Stapele
Kaan Birinci
Lukas Onrust
Stan Franken
Lars van den Hoed
De daders van zinloos grof geweld voluit met achternaam ter herinnering zodat uw dochter daar nooit mee later thuis komt; in het land van onbegrensde mogelijkheden en rare rechtspraak; het slachtoffer benoemen en de daders beschermen vanwege privacy.
wanneer staan ze weer buiten ?
Mees ontspringt dus ook de dans..
op jonge leeftijd 8 jaar cel, waarvan hij er zeker 6 zal zitten, is best pittig hoor. Dat tekent wel de rest van je leven.
@zeeman73 | 18-11-22 | 10:56: en ik denk dat de straffen zelfs hoger gaan uitvallen.
@zeeman73 | 18-11-22 | 10:56:
Die 8 jaar is de eis, krijgen doet ie dat niet, hooguit een flutstrafje.
@zeeman73 | 18-11-22 | 10:56: onvoldoende bewijs voor de eis de straf zal daarom veel lager zijn.
Het zal je zoon of broer maar wezen. En dan heb k het niét over de gedode Carlo. Neen, dan heb k het over Sanil, Hein en die 7 anderen.
Mogen ze hun leven lang zo hard schamen dat wanneer ze zich schereen de spiegels barsten.
Hein gaat hier ontsnappen geloof ik?
Magere Hein
Als je een foto van jezelf maakt in de gevangenis dan heet dat een celfie
Als je in de lik zit kun je die foto dan liken?
@small_town_dude | 18-11-22 | 10:55: Haha twee keer lachen!
-
@small_town_dude | 18-11-22 | 10:55:
"haha dat is een goede bak" zei de gevangene
@Bernhard de II | 18-11-22 | 10:56:
Het is inderdaad een goede bak!
@Patje | 18-11-22 | 10:57:
Hahahaha!
@Kapitein Sjaak Mus | 18-11-22 | 10:58:
Nice!
Dat kan toch helemaal niet Patje! In de gevangenis hebben ze helemaal geen telefoon!
@huh!? | 18-11-22 | 10:58:
In de meeste bruine kamers is er wel eentje te vinden.
@Patje | 18-11-22 | 11:27:
eentje? Zit onderzoek te doen maar o.a. de T heeft het er over dat ongeveer alle gevangen meerdere telefoons hebben (al dan niet verkregen door de 'onderbetaalde' gevangenisbewaarder)
Tijd om de gevangenissen te privatiseren!
Sanil Boughlalahahaha, opgefokt, agressief, liegen. Je verwacht het niet he.
De bekende rotte appel…
Hang ze ondersteboven aan de palmboompjes langs de boulevard in El Arenal zodat we ze als openbaar toilet kunnen gebruiken net zolang tot ze compleet weggerot zijn, Peter Plasman zetten we erbij met een schoteltje voor de muntjes.
Sanil de zwaarste straf. Benieuwd wanneer deuglinks zal beginnen over discriminatie.
3, 2, 1.... En allemaal zullen ze een shitstorm zonder weerga over zich heen krijgen, misschien niet in de gekende talksjoowtjes maar ik denk niet dat er ook maar één helder denkende Nederlander te vinden is die dat miserabele mannetje het voordeel van de twijfel gaat geven om z'n kleur. Shit comes in all colors.
Deugrechts was deuglinks hier dus voor
Tidens de zitting(en) verwachten dat een verdachte/dader uitgebreid gaat vertellen wat er precies is gebeurd is een illusie. Dat zal niet gebeuren, dit omdat dat dan naar alle waarschinlijkheid kan leiden tot een (veel) (hogere) straf. Je denkt toch niet dat een rechter zal zeggen: je hebt braaf alle 20 moorden tot in detail opgebiecht, nu weten de nabestaanden het hoe en waarom, daarom hoef je maar 20 weken te schoffelen en daarna ben je weer vrij man?
Vast iemand die de juridische termen beter kent, maar "het tonen van berouw" speelt volgens mij mee in het vaststellen van de uiteindelijke straf.
te zwart-wit
ontkennen geeft misschien 8 jaar straf
bekennen en spijt betuigen 5 of 6 jaar straf
Zware strafbare feiten opbiechten om daarmee mensen te snitchen die nog zwaardere feiten hebben begaan geeft misschien die 20 weken schoffelen
Beter houd je dat verhaal voor je tot je weer vrij bent en verkoop je de boek en filmrechten voor de hoofdprijs.
@Ilyrm | 18-11-22 | 10:51: berouw tonen laat de advicaat alleen doen als de schuld onomstotelijk vaststaat. Zolang ze kunnen blijven ontkennen zal dat niet gebeuren.
Ik vind dit prima, maar dan wel consequent blijven graag, ongeacht achtergrond en religie.
youtu.be/-6QmBtFmSPQ
De Schop van Sanil is bewezen.
Het loont om een ruzie te sussen, het loont nog meer om vrienden te hebben die geen mafketels zijn zoals Sanil, Hein of Mees.
Vrienden? Wat is dat? Waarom is dat? Waar heb je het over?
Leeftip. Snijdt alle vrienden uit je leven die niet moe of alleen lolliger worden als ze geïntoxiceerd zijn.
@zhirek | 18-11-22 | 10:55:
Alsof de chroomlaag bij de rest veel dikker is . .
De hele situatie is erg vreemd
Als je graag wil vechten kan dat gewoon, 1500 (!) vechtsportscholen zijn er in Nederland. Als je goed zoekt kan je evt. zelfs ook kopschoppen (Japanse MMA rules)
Als ik ouder was van 1 die veroordeeld zou zijn zou ik hem gelijk meenemen naar een gezellige school met familiesferen en wedstrijdvechters: "Mijn zoon wil graag vechten merk ik." (en de sensei inlichten dat er elke keer net over de grens gegaan moet worden)
en dan hem ophalen: "Hey, hoe ging het? Net zo goed als in Mallorca?"
Wat zeg je? Het gaat helemaal niet om het gevecht bij den Hilversumse kakkers?
Dit soort mietjes wil niet vechtsporten want dan worden ze teruggeslagen en moet je jezelf beheersen. Ze willen er beestachtig op losgaan door een slachtoffer te overrompelen.
@HerzlichWillkommen | 18-11-22 | 10:46:
Joh
Omdat ik de wereld nu eenmaal al meer dan lelijk genoeg vind zonder kopschopkakkers en aanverwante wegwerpartikelen, ben ik soms best wel een beetje voor de doodstraf. Het heeft toch wel iets hoor, dat vierendelen.
Bij de doodstraf moet je wel héél erg zeker weten dat diegene die ter dood wordt veroordeeld ook echt de dader is. Het is een beetje lullig als diegene achteraf toch onschuldig was. mede dat het feit dat je met het doden van iemand via de doodstraf, je geen haar beter bent dan de dader, Daarom ben ik tegen de doodstraf, maar wel voor echt levenslang. Daarbij, vind ik dat je met het doden van iemand via de doodstraf, je eigenlijk geen haar beter bent dan de dader.
Ja. Vierendelen. Zelf dacht k direct aan de blauwe metalen bal,recht door het hoofd, want ja, die paarden hebben ook wel wat beters te doen.
@ikhebgeenflauwidee | 18-11-22 | 10:57: Ik begrijp echt niet waar de notie vandaan komt dat ''goede'' mensen geen dodelijk geweld zouden mogen gebruiken of toepassen, om zichzelf, hun dierbaren of zelfs de maatschappij te beschermen.
@ikhebgeenflauwidee | 18-11-22 | 10:57: Een crimineel te dood brengen is anders dan een willekeurige persoon, je verlaagd je dus niet tot de dader. Helaas is het veroordelen mensenwerk, daarom ben ik tegen het doden van daders, dat ben ik met je eens.
En daar gaan we al, verzwarende omstandigheid Letsel toebrengen = vrijspraak vanwege niet te bepalen welke van die etters precies waar geschopt hebben.
Dus niet allemaal maximaal schuldig maar allemaal een paar jaar minder in de bak.
Max. 5 jaar, mijn voorspelling.
Zou Sanils's pap nog achter zijn snor krabben?
Nee, zijn moeder doet dat
(voor de duidelijkheid: niet achter Sanil's pa zijn snor)
Sanil klikt als een middel om de voorbips te ontdoen van ongewenste flora en fauna.
Ik associeer hem meer met het product dat de achterbips verlaat.
Fauna?
@wijsvinger | 18-11-22 | 10:50:
Een oude staaf afgewerkt eten?
@Nuchternederland | 18-11-22 | 10:50: Soms zitten er wel beestjes op. Die noemen we patjes. Of is het platjes?
@wijsvinger | 18-11-22 | 11:19:
haha Patjes zijn wel klein en irritant.
Een serieuze halszaak dus.
Geen hard bewijs voor de dood van Carlo dus... Daar was ik al bang voor.
Je komt alleen maar sterker uit het gevang
En bekeerd.
Je maakt er vrienden voor het leven: mannen die van vissen houden.
@Après toi | 18-11-22 | 10:41:
Kijk ook naar Nielson Mandala
@RickTheDick | 18-11-22 | 10:43: Die bleef contact houden met Taghi, ook toen hij al lang vrij was.
Alle spiertjes flink getraind... àlle. spiertjes.
Ik ben benieuwd of de Rechter vandaag ook aan Black Friday doet.
Het is al voldoende als de rechter aan Black Bubba uit cel 409 denkt en deze pisvlekken bij hem 'op de kamer' zet.
#vergeetdevaselineniet
@Boris
Die is pas volgende week.
Valt nogal mee dacht ik, voordat ik zag dat het slechts de eisen betrof.
Ik vermoed dat de uitspraken erg tegen zullen vallen. Maar we zullen zien...
same here... hmm...
Gelukkig maar. De rechter kan hier eigenlijk niet omheen, hoop ik. Een fopstraf was niet te verteren geweest. Op naar het hoger beroep, er kunnen nog wat jaartjes bij..
Hulde voor de rol van GS.
-
Welke rol?
@Komjehiervaker | 18-11-22 | 10:37: Lees het 'persoonlijke nootje' even...
-
@Bernhard de II | 18-11-22 | 10:39: die las ik, ik doelde op je stukje over de rechter. Daar zie ik geen roze rol.
Heb je eigenlijk recht op een uitkering als je in de bak zit?
Nee.
Nee.
Nee, deze wordt 'automatisch' opgeschort.
Jammer voor Seniel, had ie anders 100k bij elkaar kunnen sparen.
Bijstand in Amsterdam: Als u binnen 8 weken vrijkomt, wordt uw uitkering weer voortgezet. Over de periode dat u in detentie heeft gezeten krijgt u geen uitkering.
Als u langer dan 8 weken in detentie zit, dan beëindigt de gemeente uw uitkering. U krijgt daarover een brief. In deze brief staat de reden van beëindiging en of u nog geld terugkrijgt of geld moet terugbetalen.
WW: De WW-uitkering stopt op het moment dat u gedetineerd wordt en bijvoorbeeld in de gevangenis, in een huis van bewaring of in een tbs-kliniek zit.
@huh!? | 18-11-22 | 10:33:
*maar dan toch niet helemaal en altijd, maar pas vanaf 1 maand detentie:
WW: Uw uitkering stopt als u langer dan een maand gedetineerd bent.
@huh!? | 18-11-22 | 10:33:
maar dan wel:
Bijstand in Amsterdam: Doorbetaling vaste lasten
Uw klantbegeleider of inkomensconsulent bepaalt of uw vaste lasten tijdens de detentie worden doorbetaald. Uw vaste lasten worden dan maximaal zes maanden doorbetaald.
Ligt aan de uitkering.
De moordenaar van Gerrit Jan Heijn, Ferdi E. is rijk uit de bak gekomen en heeft een mooie woonboerderij kunnen kopen.
Nou een VOG'tje zit er voorlopig niet in voor deze knakkers.
Heb je bijvoorbeeld als je in een slachterij wil werken niet nodig, dus ze hebben nog toekomstperspectief (*proest*)
je hebt VOG's in soorten en maten. Misschien is de Kinderopvang nog een optie.
Knakkers?
Kakkers!
Een VOG is een verklaring omtrent gedrag en hoe die zich verhoudt met de functie die je betreedt. Dus rodeoclown zou nog kunnen.
Je ziet in de rechtszaal dat niet alleen helden capes dragen. Onze koning doet dat blijkbaar ook.
Veel bewondering voor jullie rol in dezen! Je moet het maar durven in een land als dit: opkomen voor slachtoffers. Sterkte familie Heuvelman!
De ouders van Carlo en zijn vriendin wil ik veel sterkte wensen.
Daar ben ik het hartgrondig mee eens..
GS, onophoudelijk knijpen waar het stinkt en roeren waar het pijn doet. Zoals t hoort...
Opgeruimd staat netjes! Sanil, Mees en Hein vergeet de vaseline niet!
Bubba wil wel wat eigen speeksel gebruiken…
Sanil zwaarste straf. Is er al ergens een kaart getrokken?
Neuh. Eerst neuken dan praten. GMTA
Sanil krijgt de zwaarste straf: dat moet racisme zijn!
Of realisme. Woorden lijken zo op elkaar
of een bevestiging dat het cultuurtje wederom wat heeft in de vorm van een kort lontje.
@Cornelis12 | 18-11-22 | 10:13: Nee joh, dat is een hele lettergreep meer, het gaat juist om de details…
Gerechtigheid is wel het laatste waar NL rechters aan denken.
Man, verhuis naar Rusland, Turkije of Colombia! Je hebt geen flauw benul
@theo-is-dood | 18-11-22 | 10:17: Hoi Jan P.
Rechters moeten de wet volgen, die hebben nergens aan te denken.
Chapeau GS
Blijf luis in pels van
Tot en met het zusje van bedreigen met... BRRRRRR de hufters
Imho gewoon de hele groep als één straffen, en je kunt er nogal een waslijst van maken, 10 jaar per stuk moet makkelijk kunnen..
Mahjah is Nederland, rechters met begrip en medelijden, kansarme jongeren met slechte jeugd en trauma's..
Nou... kansarm...
Valt wel mee, dunkt me.
@Kapitein Sjaak Mus | 18-11-22 | 10:18:
Dat was een, uiteraard zoals het een zeeman betaamd, uitermate sarcastische opmerking..
Zou u toch moeten weten Kapitein
hah
Hulde voor de verslaggeving van deze zaak door GS. Dat dit krapuul maar lang achter de tralies mag verdwijnen.
Osorp Posse, Hoofdschakelaar.:
www.youtube.com/watch?v=6iUAo2RRCU0
Pak ze!
Trots op jullie en trots lid te zijn van dit roze leger!
Krijg je nog altijd een joris als je iets met een nek straf zegt?
Lul in de nek? Zoiets gaat wel gebeuren in de bak hoop ik.
Goeie vraag wel (ook al was die natuurlijk retorisch).
Maar het ligt denk ik moeilijk, volgens mij is de maatschappij dusdanig veranderd dat als je nu zegt: "Ik hoop dat iemand persoon x een nekschot geeft" dat wordt aangemerkt als 'aanzetten tot haat/geweld"
Ik zou denken dat je ze alleen een 'vervelende, natuurlijke dood binnen korte tijd' kan toewensen.
Lekker he? Om steeds maar weer de volledige namen te vermelden? Fijn voor de broertjes en zusjes.
Ghe… familie van?
Ja, Ik heet Adolf. Hoor je mij mekkeren?
Die ouders verdienen het, gezien hun omerta-houding.
Die families die dit tuig gevormd hebben en nu ondersteunen en adviseren om hun mond te houden? Daar heb ik geen medelijden mee.
Astrid Holleeder is ook niet verantwoordelijk voor de daden van haar broer. Integendeel.... de "broertjes en zusjes" kunnen een voorbeeld nemen aan haar heldhaftige gedrag.
Die zouden (als het er op aankomt) zich er heel ver van kunnen distantiëren en plaatsvervangende schaamte kunnen tonen.
Als je naar de historie van "de familieleden" kijkt lijken ze echter geen haar beter (voorbarige conclusie).
Rotvolk. 10 jaar cel is ook een lachertje. Zoals GS al eerder postte, Carlo schuift nooit meer aan voor het eten.
Misschien moeten die broertjes en zusjes hun kleine/grote broer aanspreken op het kinderachtige en schaamteloze Omerta gedrag voordat ze gaan janken dat hun achternaam ergens online staat. Ik zou me kapot schamen en m’n broer aan z’n haren het schavot op trekken.
Das zeker niet fijn voor de familie Heuvelman. Carlo H. Is wel oke ?
He getsie, heeft hun gedrag nog meer consequenties. Tis toch wat. Misschien dat het kwartje dan valt voor toekomstige hufters... Je hebt niet alleen jezelf ermee.
@overVecht | 18-11-22 | 10:04: Voor de tante van Mees Telkamp (werkzaam bij de Landsadvocaat) is dit geen reclame.
Stijn Franken, oud advocaat van Willem Holleeder en thans hoogleraar, zal er minder last van ondervinden.
Zie het maar als een bijdrage voor de opvoeding van de "broertjes en zusjes", dit gebeurd er als je je als een hyena gedraagt en iemand meedogenloos in elkaar trapt, als oud vuil laat creperen, vermoord. Iets wat de ouders al lang geleden hadden moeten uitleggen.
Kijk pa, we zijn beroemd!
Alleen de initialen neerzetten geeft ook problemen. Er was eens een voormalige AVRO radio3 DJ RA.
Het probleem is dat er twee voormalige AVRO Radio3 DJ's RA zijn.
Romeo A (de viespeuk)
Robin Albers (de andere RA)
Robin Albers heeft er behoorlijk last van gehad dat alleen de initialen gebruikt werden.
Je komt over als een jankerd, net als die huilers die schilderijen verwijderd willen zien, zwarte piet willen verbieden, mannen met tieten tot vrouw willen bombarderen, de andere alfabet psychiatrische patiënten als 'normale' mensen wil laten behandelen en criminelen zielig vindt.
Van het slachtoffer bedoelt u?
Ik blijf dat raar vinden, Carlo wordt met volle naam genoemd maar die moordzuchtige gassies moeten we beschermen want o jee privacy. Als we dat eens om zouden draaien, lijkt me eigenlijk beter. Dus moordenaars, verkrachters en ander uitschot vanaf dag 1 met volle naam noemen en uit respect voor de slachtoffers hun naam fingeren of afkorten om hun naasten te beschermen.
@elfenstein;
Spijker op zijn kop! Slachtoffers beschermen en daders aan de schandpaal, zo ook op televisie, gezicht van slachtoffers wegblurren en daders vol met hun giechel in beeld (geen tekeningetjes)
@Haberdoebas | 18-11-22 | 10:18:
Dan moet die trut met een statement komen. Niks moeilijks aan vanuit haar positie.
In Engeland doen ze niet anders, zonder zwarte balkjes en met het adres erbij.
Carlo Heuvelman
Waarom mag zijn naam wel?
@Haberdoebas | 18-11-22 | 10:18: Indien u meent dat het verschil zit in de status van hun respectievelijke clientèle dan heeft u wellicht gemist dat de leiding van onze staat óók bestaat uit "zogenaamde ""topcriminelen""". Allemaal tuig.
De goede naam bezoedelen bedoelt u?
Ik denk dat de familie Heuvelman ook heel blij is met de aandacht, dus waarom de andere families dan niet?
Onrust.
Waar blijft de live stream van de wijndrinkende pa Onrust? Ben benieuwd hoeveel flessen er op een dag als deze door heen gaan bij de beste man.
@Ilyrm | 18-11-22 | 10:43: 18 flessen vandaag, eentje voor elke maand?
REAGEER OOK