Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HELP de uit z'n nek lullende Rutger Jeuken

Wel grappig dat zijn naam hetzelfde is als wat het ons zal doen: jeuken

jeukhoofd

Eigenlijk moeten we maar gewoon medelijden hebben met het Openbaar Ministerie. Een meisje/jongen krijgt klappen in Amstelveen en de minderjarige dader wordt meteen uit voorzorg een paar weken in de cel gesmeten. En een groep van dertien meerderjarige kakballetjes, direct en indirect verantwoordelijk voor meerdere gevallen zware mishandeling alsook dodelijk geweld, mag thuis samen verhalen en verzinsels op elkaar afstemmen terwijl ze wachten op het moment dat humanoïde paddenstoel Rutger Jeuken het dossier gaat neuken. In plaats van proactief de temperatuur in de samenleving te verlagen met een gedegen informatievoorziening waren ze in de ivoren toren van het OM allemaal zo druk met het bijschrijven van wat regeltjes op het eigen LinkedIn-profiel dat een moordpartij in het uitgaansleven wel even kon wachten, om dan achteraf reactief te gaan janken. Welnu, Jeuken zal vast goed zijn in dingen, maar goed voor de dag komen bij OP1 hoort er niet bij, want meneer zat er gisteren en het was een vrij waardeloze vertoning. Te beginnen met de vraag: "Weet u wat er gebeurd is?" Antwoord: "Nee."

18 juli. 18 juli is Carlo Heuvelman doodgeschopt en de hoofdofficier van justitie weet: NIKS. We zullen het de Jeukbeer nog eens proberen te vertellen: er is iemand doodgeschopt, de dadergroep is bekend en die namen kloppen (ook na onderzoek van het AD) gewoon. Het OM kwam echter met dat sippe huiliebericht: "Een beetje googelen is echt niet voldoende." Zegt Jeuken nu bij OP1: "We weten net zoveel als een ieder ander dus dat lezen we ook van internet. En we zien ook filmpjes." Juist, van 'een beetje googelen' dus, en van GeenStijl. En daarna zegt-ie weer: "We gaan u niet vertellen wat we allemaal weten." Nu heeft Jeuken mazzel dat Margje Fikse en Kefah Allush niveautje peuterjuf van de Woelewippie zijn en hem niet betrappen op zijn gezwets, maar hij had al gezegd wat ze allemaal weten: namelijk HELEMAAL NIKS.

Vervolgens begint-ie te huilstruiken over een 'onoverzichtelijke situatie' (nou nee) en faalt hij GeenStijl ('die site') de maat te nemen met gelul over de foto van officier van justitie Nadine Franken. Grappig, want NIEMAND heeft het hier gehad over Nadine Franken, en bovendien is dat persberichtje over Nadine Franken netjes overgenomen op onze frontpage, met de oproep aan thuisdetectives om 'te stoppen met speculeren'. Die boomer is in de war met Twitter, of met 'Reddic', maar naar GeenStijl wijzen is wel zo makkelijk. Jeuken is niet alleen dom, hij lult ook nog eens uit zijn nek. En dan wordt het zelfs kwaadaardig, met de insinuatie dat 'halve acties worden ondernomen' en 'adressen worden gezocht'. Dat is niet alleen niet waar, het is zelfs lasterlijk. En dan begint die superdildo als klap op de vuurpijl over the Boston Bombing (= Amerika) en een horde woedende mensen voor de zogenaamde flat van Joran van der Sloot, die gewoon Joran van der S. heette tot ene Peter R. de Vries verklapte dat degene verantwoordelijk voor de dood van een meisje luistert naar de naam Joran van der Sloot, maar die openbaring was natuurlijk wél helemaal geweldig.

Nu zal het ons verder Jeuken wat die gozer allemaal uitkraamt, maar hij doet ook een oproep en we zijn de beroerdste niet: "Als er mensen zijn die beelden hebben, mensen die zelf dingen hebben waargenomen, meld je bij de politie via het algemene nummer, 0900-8844, en daar kunnen wij ons voordeel mee doen." Waarvan akte.

Reaguursels

Inloggen

Dat wirdt dus niks met dit soort half zachte pannekoeken. Misschien moet meneer Jeuken nog eens stage lopen in een wel beschaafd land waar ze een serieus OM hebben. Maar misschien mist hij zijn moeder in Limburg te veel

Rest In Privacy | 01-08-21 | 10:24

Informatie over een cold case doorgeven

Het is nooit te laat om te praten. Informatie over een cold case doorgeven aan de politie kan op verschillende manieren:

Bel met de opsporingstiplijn op 0800-6070 (gratis)
Bel vertrouwelijk met Team Nationale Inlichtingen (TNI) op 088-661 7734
Bel anoniem met Meld Misdaad Anoniem op 0800-7000 (gratis). Je naam zal dan nooit bekend worden bij de politie.
Maak gebruik van het tipformulier dat je vindt bij de beschrijvingen van de zaken
Mail naar de coldcaseteams via coldcase@politie.nl.
Stuur (gratis) een brief naar antwoordnummer 2010, 2501 XR Den Haag

Grauwbaard | 01-08-21 | 08:41

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen filmbeelden van moord, en foto's of flitsen van te hard rijden als het gaat om boetes e.d.?
Indien we worden geflitst of gefotografeerd tijdens verkeersovertredingen ( 3 km te hard rijden bv) ligt de bekeuring keurig netjes op de deurmat.
Indien men een moord pleegt in buitenland die gefilmd is kan men in Nederland weken vrij blijven lopen.
Iemand een idee?

Mispel | 01-08-21 | 05:35 | 1

Ik bedoel hiermee dat gefilmde verkeersovertredingen wel gelden als bewijs.

Mispel | 01-08-21 | 05:36

Ik ben er inmiddels van overtuigd dat het OM helemaal geen onderzoek doet. Het OM zit alleen maar tijd te rekken en als de zaak uit de publieke belangstelling verdwenen is, gaat ze geruisloos de doofpot in.

MAD1950 | 01-08-21 | 01:10 | 1

Daarom moeten we ervoor zorgen dat de zaak niet uit de belangstelling raakt. Dat vertrouw ik GeenStijl wel toe. Maar het is ongelooflijk dat er helemaal niets gebeurt. Niemand wordt opgepakt. Ze lopen te janken over een hetze. En dan zo'n flapdrol met een tenenkrommend interview.

Tommi | 01-08-21 | 03:06

Niet origineel, maar het moet: Jeuken heeft een toupet dat waarschijnlijk heel erg moet jeuken.

FirstAnnual | 01-08-21 | 00:35

Okee, maar is nog een andere Dringende Vraag Die Beantwoord Moet Worden: is dat bizarre kapsel van die man gefotoshopt?

nobele wilde | 31-07-21 | 22:44 | 1

De hoofdofficier heeft zijn officiershoofd afgedekt met een toupet.

Piet-Kietelaar | 01-08-21 | 00:21

Nieuwe transitie naast klimaat transitie, gastrasitie, is er ook een rechterstransitie gaande. Dit betekent dat steeds vaker het recht wordt gesproken door personen zelf en niet door de RECHTER. Hulpmiddelen zijn hierbij wapens en messen ,granaten intimidatie, bedreiging. Infiltreren in hogere lagen . Hoe lang gaat het nog duren voor het kwartje van kok valt bij de juiste mensen.

foxhunter | 31-07-21 | 22:22

Was de Nederlandse politie maar zo daadkrachtig als in België. Daar wordt je voor veel lichtere vergrijpen dan iemand laf vermoorden snel binnen gehengeld. De vermoedelijk Franse winkeldieven zitten nu mooi achter gaas, in afwachting tot voorgeleiding aan de Brusselse onderzoeksrechter.

www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07/31/diefs...

Een vraagje aan Frans Timmermans. Hé Frenske, je zou wat kunnen doen om je slechte imago bij GeenStijl wat op te poetsen. Het schijnt dat jij vaak in Brussel bent, ja toch? Kan jij voor ons effe regelen dat ze daar in het Gooi die Brusselse onderzoeksrechter een tijdje kunnen lenen. Het schijnt dat we hier geen onderzoeksrechters meer hebben, misschien zijn die inmiddels ook allemaal, onherleidbaar zwart gelakt, wegbezuinigd. We hebben zo te zien in dit kutland alleen nog officieren van justitie die blijkbaar zo slecht betaald worden dat die tegen het einde van de maand onvoldoende geld overhouden om een keer naar een goede kapsalon te gaan.

Trouwens, Frenske, met mijn vingervlugge detective vingertjes heb ik ontdekt dat het OM ons in de maling neemt. Die OvJ Jeuken heet geen Jeuken maar mr Peterson en hij wordt weleens in Boston in de kroeg gezien. Beer, mr. Peterson? Little early in the day isn't it, Woody? No, for stupid questions, en dan gaat het van klok klok klok klok klok waarna hij wat doms uitkraamt. Ach ja, Frenske, zelfs een meester in de rechten is ook een gewoon mens met naast wat minder goede eigenschappen gelukkig ook zijn goede kanten. Neem daaraan een voorbeeld en ga ook eens wat aan je lijn doen. Cheers Frenske.. nog een fijne zaterdagavond gewenst :)

Vuurspuger | 31-07-21 | 22:02 | 2
-weggejorist-
Gehaktbal | 31-07-21 | 23:39

Zou het kunnen dat ze nog (steeds) niet zijn opgepakt omdat het OM ze niet kan vinden omdat ze allang ergens in het buitenland zitten (al dan niet op vakantie met pap & mam)?

Eric356 | 31-07-21 | 21:47

Is die Jeuken inmiddels opgepakt? Ik durf niet meer over straat door die man.

Wisselend_2014 | 31-07-21 | 21:47

Nog even en het wordt een zaak voor de Rijdende Rechter...

Magmacarta | 31-07-21 | 21:35 | 1

Ik dacht eerder voor het Cold Case Team.

Grauwbaard | 01-08-21 | 08:38

maar wie controleert het OM of ze hun taken naar behoren uitvoert? Waar wordt dhr Jeuken op afgerekend? Hij gedraagt zich alsof ie de twee Stenen Tafels persoonlijk in ontvangst heeft genomen. Deze "digitale heksenjacht" zoals hij het noemt is voornamelijk het gevolg van het niet in voorarrest nemen van dit tuig.

Dr.Utker | 31-07-21 | 21:33

Een toupet op maat maken is een vak hè?

Bigi Bana Boy | 31-07-21 | 21:32

Ruktor ziet er uit als Moe van de 3 Stooges.

Grijskijkert | 31-07-21 | 21:06

Die foto, dat is toch Kim Jong-un die een tijd niet bij de kapper is geweest?

Argyronauta | 31-07-21 | 20:16 | 1

Dat verklaart een boel!

Kernsplijter | 31-07-21 | 20:40

Oh ja… heeft die telefoonhijger Onrust al voor onrust gezorgd?

Cor Zakov | 31-07-21 | 20:01

Is dat hem op die foto? Die neem je bij voorbaat al niet serieus. Maar wat een enorme incapabele en nutteloze oetlul is hij . Godsallemachtig

Cor Zakov | 31-07-21 | 20:00

Clicken op 'meneer zat er gisteren' leidt tot zwarte pagina: 'Key system access denied' Zal aan mij liggen.

DumboJet | 31-07-21 | 19:43

Hoe is het op dit moment eigenlijk met de kopschoppers van Joes Kloppenburg? En met de kopschoppers van Meindert Tjoelker? Zijn dat tot de dag van vandaag nog steeds mensen die uitgesloten zijn van de samenleving? Kunnen die geen werk vinden? Van deze personen zijn geen volledige namen bekend. De naam Dennis S werd in de media genoemd, omdat de zus van Meindert een artikel 12 procedure instelde om Dennis S alsnog vervolgd te krijgen. De voetafdruk van de Nike van Dennis stond namelijk op het hoofd van Meindert. De zaak kwam voor en de officier eiste vrijspraak wegens gebrek aan overtuigend bewijs. Niemand had Dennis S zien trappen.
Ik ken de volledige naam niet van Dennis, deze is ook niet in de media terecht gekomen. De vrijspraak is dus niet gekomen vanwege het feit dat hij publiekelijk te schande werd gemaakt.

Arnold Layne | 31-07-21 | 19:40 | 1

Het recht of slachtoffers doen er ook niet toe, het gaat om de reputatie van het OM! Enige reden waarom toupetmeneer bij OP1 aan tafel zat.

hetmoetdanmaar | 01-08-21 | 01:04

Het ergste: Deze kopschoppers worden nu uit de brand geholpen in hun gegoede netwerk. In het vervolg zijn ze chantabel. Over een paar jaar zitten ze redelijk hoog ergens en dan is het: Wet je nog wat ik toen voor je heb gedaan? Dus doe jij maar even… .

redanx | 31-07-21 | 19:15 | 3

Of ze gaan de politiek in... ooh

Johan1235 | 31-07-21 | 19:35

Hoe zijn ze chantabel als iedereen het al weet?

Kaas de Vies | 31-07-21 | 20:58

@Johan1235 | 31-07-21 | 19:35:
Wellicht heeft Mark dat ook gedaan, maar toen bestond er nog geen internet en Facebook enzo.

Warhead | 31-07-21 | 21:20

Wel goeie kapper dat wel…..

Habe das Gewust | 31-07-21 | 19:13

De zaak wordt in Nederland behandeld omdat het slachtoffer en alle verdachten Nederlands zijn. Als het OM dat nu al zeker weet waarom zijn ze dan nog steeds niet opgepakt? Wat een slappe zak. Ik moet bij het OM altijd denken aan die pratende bomen in Lord of the Rings (behalve als het Geert Wilders is).

Johan1235 | 31-07-21 | 19:02

Verdachte (14) mishandeling Frédérique blijft vastzitten, de Gooise kopschoppers lopen nog vrij rond. Gerechtigheid & Willekeur. In Nederland.

Colin.Fart | 31-07-21 | 18:53

We zijn twee weken verder. Je kunt toch vrij gemakkelijk de verdachten naar het bureau brengen? Je hebt passagierslijsten van vliegtuigen. Je weet welke pipo de sleutel in moest leveren. Wat-is-de-moeilijkheid?

Overigens: als er nog een vertaler moet zijn: ik heb toegang tot een vertaalrobot van mijn werkgever. Vertaalt in een vloek & zucht Spaans > Nederlands. Kwaliteit is google translate maal 2...

Fervent | 31-07-21 | 18:48 | 1

Ik denk dat je binnen 24 uur een goede vertaler hebt gecrowdsourced, als iemand het niet al gratis wil doen. En dan 24 uur later alles netjes vertaald.

Dit is gewoon een rookscherm om de rijkeluis kindjes uit de wind te houden.

Warhead | 31-07-21 | 21:22

Stel je voor….! Je kind wordt zonder enige aanleiding dood geschopt. De moordenaars vluchten op verzoek van pappie en mams direct naar Nederland. De beloning: ze worden in Nederland berecht.

Vervolgens lopen deze moordenaars een paar weken na het voorval nog steeds vrij rond! Nog sterker, een paar van die kneuzen zijn nu wederom op vakantie. Niks hechtenis…, het OM moet namelijk eerst alle documenten vertalen.

De passagierslijsten van de vlucht geven de exacte info, maar ze worden nog steeds niet in hechtenis gesteld. Je zult de nabestaanden zijn van deze doodgeschopte jongen. Zouden er excuses uit het Gooi gekomen zijn? Dat fatsoen zullen ouders en kindjes wel niet hebben.

De ouders van de zoon die zonder aanleiding wordt dood geschopt, zien nog steeds de moordenaars vrij rondlopen. De ouders van deze moordenaars? Ze schakelen advocaten in, gaan GeenStijl bellen (de Heer Onrust).

Je ziet dat Johan Derksen bedreigd wordt en zijn eigen beveiliging moet regelen, maar de moordenaars van het Gooi krijgen direct bescherming.

En wat doet de hoofd officier van justitie? Huilebalken over GeenStijl, hun volgers, etc. Enige reflectie ontbreekt. Dat is gênant.

Robdux | 31-07-21 | 18:34 | 2

Of er excuses zijn gekomen uit het Gooi?
Nou dat denk ik wel, niet van die kopschoppers of de ouders zelf,
maar geschreven door de advocaten en ondertekend door dat tuig,
kunnen ze mooi mee schermen tijdens de eventuele rechtszaak, als die er al komt,
kijk Edelachtbare, lees dit, kijk die jongetjes is een spijt hebben....

Zelda | 31-07-21 | 19:13

Er zal wel te weinig bewijs zijn. Wat dan heeft te maken met de slakkengang waarmee het om aan de slag is gegaan.

Robdux | 31-07-21 | 20:36

Je moet echt wel de allersneuste zijn bij het OM om zó ontzettend af te gaan. Het is werkelijk te sneu voor woorden. Na bijna 14 dagen zijn die kopschopkakkers nog steeds op vrije voeten. En dan ga je bij een televisie programma je zó laten kennen.

Meneer Jeuken, het is heel simpel:
Pak! Ze! Op! En zet hen op een Enkeltje Mallorca, alwaar zij hun straf mogen ontvangen.

Ik weet uit persoonlijke ervaringen hoe het OM laakt om haar werk t doen. Hoe een dader dan letterlijk 60 uur schoffelen krijgt. Dat lag niet aan de rechter, die had heus wel hoger gestraft als het OM de boel beter had aangepakt.
Hoe haal je het in je fucking harses om naar een TVShow te gaan?
GA GODVERDOMME JE WERK DOEN MAFKEES!!

Harvey2Face | 31-07-21 | 18:18


Wel handig trouwens, als je hoofd gelijk een pleeborstel is.

King of the Oneliner | 31-07-21 | 18:17

Ik hoop alleen wel dat de daders daarna snel weer mogen worden herenigd met de liefde van hun naasten en weer tolerant worden opgenomen in het Hilversum wat altijd al bekend staat om haar diversiteit en verdraagzaamheid..

Johan1235 | 31-07-21 | 19:10

Er is geen hetedaad hé?

Warhead | 31-07-21 | 21:24

vergeet niet, die verdachten, die nu zo veel tijd hun sporen kunnen wissen, dat is bijna misdadig.
Ze kunnen bijvoorbeeld hun mobiel wissen, maar daar moet je wel verstand van hebben, of simpelweg weggooien en vernietigen in de blender, zodat in ieder geval de mobiele sporen weggemaakt zijn, zover mogelijk.

Ook kunnen ze andere sporen wegwissen, zoals eventueel drugsgebruik, door te ontnuchteren, hun hoofd te millimeteren, en ook hun kleren weggooien, waarop eventueel DNA of bloedspatten zaten.

Ik bedoel maar, ik ben gewoon een boerenverstand persoon, maar de professionals van justitie en de politie MOETEN toch verdachten zo gauw mogelijk verhoren, onafhankelijk van elkaar en huiszoeking doen en digitale en DNA sporen zo snel mogelijk veilig stellen, of heb ik teveel CSI gekeken in de jaren 90?

King of the Oneliner | 31-07-21 | 18:01 | 3

Je kan het ook gewoon door Google translate halen, en dan is het ook voor 95% correct vertaald tegenwoordig, maar inderdaad kun je dat niet gebruiken in juridische zaken, omdat er veel kan afhangen van één woordje.
Dus daarom moet het door een beëdigde vertaler gebeuren.
Maar, aan de andere kant, je kan natuurlijk ook alvast iedereen arresteren, en dan later door verhoren etc. dingen precies en correct uitzoeken.

King of the Oneliner | 31-07-21 | 18:06

Wangslijm DNA?

Jan, Leiden | 31-07-21 | 18:06

@Jan, Leiden | 31-07-21 | 18:06: Ja, zodra je verdacht wordt van een misdrijf, wordt er tegenwoordig DNA afgenomen.Ook al blijk je later onschuldig te zijn, het DNA hebben ze voor altijd in het systeem.
Zo was bijvoorbeeld de Utrechtse serieverkrachter gevonden.

King of the Oneliner | 31-07-21 | 18:11

Margreet Spijker verklaarde zojuist bij WNL op Radio1 dat ze de ouders en daders kent en bij haar over de vloer zijn gekomen als Kinderen en is woedend op Geenstijl dat de namen gepubliceerd zijn en de gevolgen die het heeft voor familie en broers en zussen en niet iedereen rijk is. Er zitten ook hard werkende middenstanders tussen.

JanP999 | 31-07-21 | 17:52 | 10

Het is wel wrang voor een hardwerkende middenstander om een zoon te hebben met bloed aan zijn schoenen.

Grauwbaard | 31-07-21 | 22:03

Je zou bijna denken dat er een bekende het graf in gekopschopt is, zo woedend.

SIogra | 31-07-21 | 22:25

@Otto Normal | 31-07-21 | 20:59:

Beste Otto Normal,
‘k Zat met zelfde probleem: Wies-tat?
Blijkt een journaliste te zijn.
Eerst RTL, nu WNL.
Ach heden. Evocatus

Evocatus | 01-08-21 | 01:45
▼ 7 antwoorden verborgen

Zal wel niet mogen, maar zo’n heel dossier spuit je toch over per WeTransfer of zo, notabene NLs bedrijf, kwestie van 30 seconden, hooguit, inclusief 2traps verificatie.
Hoe doen ze zoiets tussen Nederland en Spanje? Evocatus

Evocatus | 31-07-21 | 17:51

Zolang die gasten niet opgesloten worden lopen ze het risico op een kwade dag zelf op hun gezicht getimmerd te worden. Lijkt me ook geen prettig vooruitzicht.

Colin.Fart | 31-07-21 | 17:37 | 1

Geen fijne opmerking dit, eigenrichting moet altijd, zoals u ook zult willen, moeten worden voorkomen.

Jan, Leiden | 31-07-21 | 18:01

Wat mij danig stoort is dat gezwamneus over dubbele straffen. Kwam die gedachte ook weer tegen toen ik na de havermout en aan de koffie mijzelve vermeide op nu punt nl.

1. De rechters straffen op basis van wetten.
2. De maatschappij straft op basis van moreel besef en kennis van zaken via de media of gebaseerd op eigen kennis en onderzoek.

1. Levert diverse mogelijkheden aan straffen op.
2. Levert imagoschade en carrièreschade op. Hierbij bedoel ik carrièreschade heel erg breed, dus niet alleen beperkt tot werk, maar bijv. kopschopperij zal je je hele leven kunnen worden nagedragen, je bent permanent een fielt. (Ja, dikke pech, schuld, bult, u kent het wel)

Dat zijn twee verschillende zaken en ik vraag mij af of die twee met elkaar te maken moeten hebben. (mijn antwoord: Neu, ik dacht het niet)

Ik weet niet wanneer het gebeurt is maar in de jurisprudentie is binnengeslopen dat de rechters rekening zijn gaan houden met die maatschappelijk be- en veroordeling.

De rechterlijke macht vindt dat wij, dat gore onderbuikvolk, ons grote waffel moeten houden, tegelijkertijd echter betrekken ze ons geloei wél in hun overwegingen.
Daarin zit iets paradoxaals. Ik zou zeggen luister niet naar ons, want wij zijn geen rechters, zoals ons altijd voorgehouden wordt.

Waar staat in de wet dat maatschappelijke kritiek op een (potentële) misdadiger of verdachte moet of mag leiden tot strafvermindering.
Hoi ivoren-toren-tuigertjes … oh .. uh … tijgertjes, hoe zit dat?
Hallo, is er een rechter in de zaal? Evocatus

Evocatus | 31-07-21 | 17:29 | 6

Prima verwoord evocatus!!

Mispel | 31-07-21 | 21:28

Oh, dus meneer erkent wel dat er sprake is van 'vermiddeleeuwisering'.
Covid doet inderdaad wel wat denken aan de tijd toen de Zwarte Dood heerste, maar die vergelijking zal wel niks met religie te maken hebben.
Goed, zeg. Wat nu?

SIogra | 31-07-21 | 22:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Er staat in Elsevier een artikel met als kop "Middeleeuwse heksenjacht op Gooise kopschoppers" van een masterstudent strafrecht Fabian van Hal.
www.ewmagazine.nl/ewpodium/achtergron...
Er wordt in dat artikel beweerd dat GeenStijl mensen ophitst:
"De voorste pion in de ophitsing die tot op vandaag de dag bezig is, is het weblog GeenStijl. ‘Foto en de namen’ blonk prominent als titel van een item op hun website. Via via zou GeenStijl de namen en foto’s van de verdachten hebben achterhaald."
Waarna er naadloos gesuggereerd wordt, waarbij zijlings Twitter genoemd wordt, dat daardoor een verdachte zijn leven niet meer zeker is.
"Lynchpartijen zonder proces horen thuis in de Middeleeuwen – niet in het actuele publieke debat. GeenStijl hitst op, noemt mensen die nog nergens voor zijn veroordeeld ‘pissebedden’, ‘ziek’ en expliciet schuldig. Met het laatste doorbreekt GeenStijl het vervolgingsmonopolie van het OM, en dat is schaamteloos, lomp en onsmakelijk."
Nou had meneer Fabian van Hal ook in het verleden wel eens meer moeite met zaken die hij "populistisch" noemt.
www.ewmagazine.nl/ewpodium/achtergron...
Namelijk met de wijziging, dat een veroordeelde niet meer slechts 2/3 van zijn straf hoeft uit te zitten.
Niet verwonderlijk omdat meneer voor Vrij Links schrijft.
In de Tweede Kamer voor de fractie Van Kooten-Arissen gewerkt heeft, en lid van de studentenraad van de Universiteit van Amsterdam was.
Laten we zeggen, ietwat bevooroordeeld.

Roadblock | 31-07-21 | 17:25 | 13

@Schweinchen Dick | 31-07-21 | 17:41: Exact. Dat heb ik vorig jaar ook gedaan. EW is net als veel andere kranten en opiniebladen linksaf geslagen. Waarschijnlijk in een poging om linkse lezers te lokken, maar mij zijn ze kwijt.

Grauwbaard | 31-07-21 | 18:44

@Jan, Leiden | 31-07-21 | 17:49:
Neh, de waterproef was, wie bleef drijven was een heks, verzoop je dan kreeg je een Christelijke begrafenis.
Vrouwen bleven meestal drijven door de lucht onder hun rokken.
In dat verbranden aan de staak waren ook nog gradaties.
Als het hout/vuur in een wijde ring om de veroordeelde heen werd gelegd, duurde het langer.

Roadblock | 31-07-21 | 18:50

Oh, dus meneer erkent wel dat er sprake is van 'vermiddeleeuwisering'.
Covid doet inderdaad wel wat denken aan de tijd toen de Zwarte Dood heerste, maar die vergelijking zal wel niks met religie te maken hebben.
Goed, zeg. Wat nu?

SIogra | 31-07-21 | 22:44
▼ 10 antwoorden verborgen

Wat moet er omgaan in de gedachtes bij de familie van het slachtoffer?
Wat is er aan de hand en waarom handelt het OM op deze manier?
Wat is de achterliggende reden?
Het is toch redelijk simpel.
Je hebt een delict
Je hebt verdachten.
Er zijn heel sterke aanwijzingen dat die verdachten ook echt schuldig zijn.
Dan houdt je die verdachten toch aan en begijn je met ondervragen?
Waarom niet?
Even hypothetisch:
Ik loop zo na het koken, eten en afwassen naar buiten en schop mijn buurman zo erg dat hij naderhand overlijd. Dat doe ik samen met wat vriendjes die hier bij me thuis zitten door te zakken want dat is veiliger. De hele buurt heeft het gezien. Het is gefilmd. Er zijn getuigenverklaringen dat ik de misdaad heb gepleegd.
Zit ik dan na twee weken nog gewoon thuis? Of zit ik in de bak?

Hypothetisch, ik heb namelijk geen vrienden, kan het heel goed vinden met mijn buurman en ben na het koken, eten en afwassen meer gericht op mijn slaapstoel voor het avond dutje.

Zapata10 | 31-07-21 | 17:20 | 2

In dit hypothetische geval zat u allang in afzondering met alleen bezoekrecht van een advocaat in een cel. Waarom het nu niet gebeurt is eenieder een raadsel. Terwijl iedereen in de cel zou zitten, zouden er altijd een aantal zijn die wellicht wel gaan praten omdat ze niet willen opdraaien voor wat de ander werkelijk deed misschien? Maar nu zegt na al die tijd uiteraard niemand meer wat, want via de televisie hebben ze vernomen dat het OM het niet zou weten. Het OM vrees ik intussen dempt de put terwijl het kalf verdronken lijkt te zijn?
Tegelijk vraag je je toch af: en de video's die er wel zijn dan?

Jan, Leiden | 31-07-21 | 17:56

je vertelt 1 ding verkeerd, je reist met je vrienden naar Spanje en schopt daar je buurman dood, what should happen

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 18:25

Man man man.
Zelfs Fred Flinstone komt in de animatiefilm nog beter uit de hoek dan deze look a like.
Deze Fred liegt en verdraaid. En godsallejezus, vertalen anno 2021. Hoe moeilijk kan het zijn.
Uiteindelijk zal deze grap hem zijn baan kosten. Let maar op.

XaaD666 | 31-07-21 | 17:13 | 2

Ik betwijfel dat laatste. Binnen OM-kringen is iemand van zijn nivo waarschijnlijk een lichtend licht. We hebben het hier wel over de F-jes van de rechtenscholieren.

Reaguurdeskundige | 31-07-21 | 18:42
-weggejorist-
Berjan1986 | 31-07-21 | 18:45

Dat kapsel is toch wel een zorgelijk aanwijzing.

aflaatverkoper | 31-07-21 | 17:04

Op 14 juli is het slachtoffer meerdere keren tegen het hoofd geschopt. Na 4 dagen in het ziekenhuis is op 18 juli overleden. Zijn moordenaars waren op dat moment al weer terug in Hilversum om met hun advocaat te spreken. Ontkennen is onmogelijk omdat alles is vastgelegd in meerdere video’s en er talloze getuigen zijn. Twee weken later komt de hoofd-officier op de televisie uitleggen dat hij niets weet. Kan deze man niet op staande voet ontslagen worden?

Grauwbaard | 31-07-21 | 16:28 | 2

Start maar een petitie, ik teken onmiddellijk.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 16:48
-weggejorist-
Berjan1986 | 31-07-21 | 18:46

Van uitstel komt afstel .Dat is de strategie. From my lips to GS ears!! Overigens vermoed ik dat de Spanjaarden precies weten wie de daders zijn. Het OM ditto. Meer getuigen??Gewoon een rookscherm en dom volk zoethoudertje. Ik trap er niet in.

Justice4Anne | 31-07-21 | 16:27

Zijn er hier ook mensen de Spaans spreken en misschien weten hoe Hein, Damiaan, Lukas, Sanil, Stan, Martijn en Daan in het Spaanse dossier werden genoemd?
Geen achternamen voor het geval dat niet mag van Joris.
Meneer Jeuken heet in ieder geval señor Comezón in het Spaans

Osdorpertje | 31-07-21 | 16:18 | 1

Ik begrijp dat uw comment ironisch/sarcastisch is, maar ik spreek inderdaad vloeiend Spaans.
Maar waarom het twee weken moet duren? Zeker omdat het vertaald moet worden door een beëdigde vertaler, neem ik aan.
Je kan het ook gewoon door Google translate halen, en dan is het ook voor 90% correct vertaald tegenwoordig, maar inderdaad kun je dat niet gebruiken in juridische zaken, omdat er veel kan afhangen van één woordje.
Dus daarom moet het door een beëdigde vertaler gebeuren.
Maar, aan de andere kant, je kan natuurlijk ook alvast iedereen arresteren, en dan later door verhoren etc. dingen precies en correct uitzoeken.

King of the Oneliner | 31-07-21 | 17:53

Ga maar eens een WOB doen over de overdracht aan NL. Had dit wel mee willen maken als het slachtoffer een andere kleur dan wit had.

Poke the Woke | 31-07-21 | 15:48 | 1

Precies wat ik een aantal dagen geleden al hier zei:
Als het slachtoffer zwart, of een LHBT a/z-er geweest was, dan was de wereld te klein geweest.
"Het ligt toch altijd moeilijk met uitgaansgeweld" Yeah, Right.

Roadblock | 31-07-21 | 16:00

Als je Jeuken's hoofd omdraait kijk je tegen Fidel Castro aan.

Papa Jones | 31-07-21 | 15:40

Bart Simson veegt zij eigen straatje schoon..!

aardv@rk | 31-07-21 | 15:36

Is die Jeuken ook weer met z'n collega's aan het ... of heeft hij een nieuwe kapper?

Watching the Wheels | 31-07-21 | 15:33

Die Jeuken was trouwens hoofdofficier tijdens de tramaanslag in Utrecht door Gökmen Tanis en de moord op Anne Faber door Michael Panhuis. In die 2 zaken heeft half Nederland - de zogenaamde "fatsoenlijke media" incluis - zich schuldig *kuch* gemaakt aan het plaatsen van foto- en/of videomateriaal van de vermeende daders, het noemen van voor- en achternaam, speculeren, vroegtijdig veroordelen, etc etc. Toen was het OM muisstil.

Dimaz | 31-07-21 | 15:33

Nou jongens en meisjes, niet zo negatief ... ze zijn die daders aan het afluisteren daarom laten ze ze los lopen. Op de beelden zie je iemand een ander mens het licht uit de ogen schoppen, maar dat telt niet ... ze wachten op de afgeluisterde gesprekken. Alsof het bewijs is dat verdachte A tegen verdachte B zegt 'jij schopte hem ook' ... 'nee, jij schopte hem' ... 'nee, ik deed niks'.

Watching the Wheels | 31-07-21 | 15:29 | 3

Als Jeuken van niets weet, wordt het inderdaad verrekte moeilijk om telefoontaps aan te leggen.

Toverkol | 31-07-21 | 15:35

@Watching the Wheels | 31-07-21 | 15:41:
Maar Youp heeft wel commentaar op circulerende naamlijstjes, dat zou niet horen. Het is mij onduidelijk of hij alleen die voornamen op GS bedoelt of namen, achternamen en adressen. Dat laatste met adressen vind ik dan wel fout. Maar wel goed dat hij ook aangeeft dat ze gewoon hadden moeten worden opgepakt, allemaal! En dan verhoren inderdaad. Dikke kans dat het OM nu achter de feiten aan gaat lopen en er ineens zomaar geen beelden meer zijn?

Jan, Leiden | 31-07-21 | 17:35

Wat een zwetsverhaal over dat Nederland zwaarder straft dan onze omringende landen. We hebben wel voor zwaardere straffen voorzien in onze wetten, maar onze rechters gedragen zich als een verzameling clowns, die deze straffen maar mondjesmaat, en redelijk willekeurig opleggen.

Nederlanddraaitdoor | 31-07-21 | 15:29 | 2

Theoretisch misschien, maar in de praktijk is de "interpretatie" van de rechter vaak om te huilen. Lees nog maar eens de berichten over bijvoorbeeld het meisje Hümeyra.

Ruikbaard | 31-07-21 | 17:07
-weggejorist-
Berjan1986 | 31-07-21 | 18:37

Jeuken meer begaan met de familie van de daders dan met die van het slachtoffer. Wel het laatste wat je van een hoofdofficier verwacht.

Toverkol | 31-07-21 | 15:28

Zet het OM deze lul in als het gaat om Gooise jongeren? Om ze hun straf te laten ontlopen. Jeuken, weer een zaak voor jou.

Sitting_targets | 31-07-21 | 15:22

In al die zaken waar GS geen aandacht aan besteed zie je dat het Openbaar Mysterie ook meestal helemaal geen dader(s) oppakt. Waarschijnlijk zie je in oktober 2022 de geblurde beelden van juli 2021 bij Anniko van de Disney Cartoon Express als zogenoemd 'ultime poging' en daarna hoor je er nooit meer iets van.

Watching the Wheels | 31-07-21 | 15:19

Dossier is onderweg met pakjesboot 12

apek00l | 31-07-21 | 15:18 | 1

Dat zou snel zijn, verwacht eerder herfst 2022.

Watching the Wheels | 31-07-21 | 15:42

Meneer Jeuken is rijp voor achter de geraniums. Wat een traagheid.

Sitting_targets | 31-07-21 | 15:08 | 4

@van Oeffelen | 31-07-21 | 15:13:
U gelooft nog in een wereld waar een dossier, met een zijden lint omwikkeld, met de postkoets naar een ander land gaan?
Ik geloof in een wereld waar de hele troep digitaal inclusief fimpjes in 3 minuten overgezonden is.
Het hele verhaal was dus kul.
"We weten niets"
"We weten niet meer dan op internet bekend is"
"Ik doe geen mededelingen over wat wij weten"

Roadblock | 31-07-21 | 15:18

Met zijn bla bla zorgvuldigheid en dan compleet de plank misslaan wat betreft de berichtgeving van GS. Ik heb geen vertrouwen in deze man.

Sitting_targets | 31-07-21 | 15:19

Dan geeft hij die geraniums weer geen water, wedden?

Watching the Wheels | 31-07-21 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

Het OM is echt selectief verontwaardigd in deze. Enkel omdat ze nu eens zelf onderwerp van kritiek zijn laten ze van zich horen. Er zijn online werkelijk talloze voorbeelden te vinden van onsmakelijke filmpjes van slachtoffers, daders die met naam en toenaam en zonder balkje worden besproken, mensen die door zolderkamerrechercheurs onterecht aan het kruis genageld worden, doodsbedreigingen etc. Maar nu krokodillentranen. Hulde aan GS maar weer.

Dimaz | 31-07-21 | 15:08

zielige vertoning allemaal, als mijn naam in het nieuws kwam en ik was onschuldig zou ik in elke krant en nieuwsitems op tv mijn verhaal vertellen, Geenstijl aanklagen voor het delen van mijn naam etc. Nu hoor je helemaal niets, toch een beetje een schuldbekentenis in mijn ogen.
Alleen krijgt Onrust een beetje krediet nu

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 15:07

Volgens een docent van de kappersacademie, zijn de oksels, zak en de borstharen in de bovenkant van de schedel geinplanteerd, het achterhoofd en nek partij zijn hoogopgeschoren, tegen jeuken en om zwammen uit de nek te vergemakkelijken.

Goedverdoemme | 31-07-21 | 15:02 | 1

zou die platjes hebben?

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 15:08

En nu wachten op een vormfout.

HenkyPanky | 31-07-21 | 15:01 | 2

Vergeet de vertaalfouten niet. Die smoes hebben we deze week ook al gehad in een ander proces.

Ruikbaard | 31-07-21 | 15:05

Idd, geheid komen die jongens er met een lachertje vanaf, daar kun je op wachten.

zilverrug | 31-07-21 | 16:34
-weggejorist-
Toverkol | 31-07-21 | 14:57

Die oproep kan ie beter in Spanje doen? Wanneer de zaak daar zou zijn behandeld zou dat volgens mij al gebeurd zijn

Mr.Nuance | 31-07-21 | 14:50

Ik zit op een eiland in de Loosdrechtse plassen. Internet is soms wat traag. Google meldt dan: ''bezig met laden''. En telkens lees ik nu, bezig met vertalen.

bitterpete | 31-07-21 | 14:47 | 1

eigen schuld, had je maar geen Spaanse provider moeten nemen

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 14:49

Wat een verschrikkelijke vertoning en een interview duo op kleuterniveau. Hem werd geen strobreed scherpe ondervraging in de weg gelegd gisteravond. Die Jeuken had vreemde angstige lichaamstaal en grote onzin kwam er uit zijn Jeukersmond;"we hebben gister pas het dossier ontvangen" en dan heb je natuurlijk 14 dagen op je handen te zitten. Hij probeerde de moordpartij nog onder het kopje 'uitgaansgeweld' te downplayen maar de interviewers waren al ingeslapen. Kopschop moordenaars die na 14 dagen nog steeds vrij rondlopen... geen kritische vraag over gehoord. Wel de boodschapper Geen Stijl flink fout verklaren als afleiding voor falend beleid van het OM. Die Costa moordenaars in het Gooi hadden compleet als groep in beperking moeten worden vastgezet. OM weet verdraaid goed wie het zijn en waar ze wonen. Tijd kopen om te 'wachten op de vertaling van het dossier' is onderdeel van het beleid en van Peter R. hebben ze ook niets meer te vrezen.

ofarim | 31-07-21 | 14:32 | 1

Hij suggereerde ook dat het dossier per post (airmail) was verstuurd, alsof het OM niet digitaal werkt, én bagatelliseerde het voorval als wat veel voorkomend uitgaansgeweld. Wat een pedante kerel, zum kotsen.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 14:46

Dit was geen uitleg geven, dit was proberen de OM-straat schoon te vegen. Ontzettend matig optreden, na al eerdere amateuristische communicatie.

Rutger zegt: we weten niks, en we kunnen op basis van een paar filmpjes en een groepsfoto niemand aanhouden of vastzetten. Pardon? Er ligt al een heel dossier van - zoals het OM dat noemt - de Spanjaarden. Er zijn al meerdere verdachten, dat zegt het OM zelf in haar verklaringen. En in Spanje is de achtergebleven verdachte aangehouden en verhoord. Maar nee, nu weet het OM opeens niks behalve wat ze op internet lezen. Wat is dat voor rare leugenachtigheid? Eerder werd door het OM, na een plotselinge draai, ook vol zelfvertrouwen verkondigd dat het zo logisch was dat de zaak door het Nederlandse OM werd overgenomen: het gaat immers om een Nederlands slachtoffer en - daar gaan we weer - Nederlandse verdachten. Later zegt Rutger ook een keer bijna "potentiële verdachten", maar verbetert zichzelf snel en zegt "verdachten".

Vervolgens gaat het alleen over hoe kwalijk het is dat er foto's en namen werden gedeeld door GS. Zoals @Mosterd al beschrijft wordt daar op vieze manier een verkeerd beeld van gegeven. Er werden geen adresgegevens gedeeld, en er werden zeker niet "al halve acties ondernomen". Helemaal terecht om erop te wijzen dat het zomaar delen van namen en andere persoonsgegevens, gelet op de daarmee gepaard gaande risico's, onwenselijk is. Maar kennelijk is het ook nodig om nog even GS en reaguurders weg te zetten als het as van alle kwaad.
Goed, dat zijn we gewend uit het verleden van het OM. Weet u nog, dat de Hoofdofficier zei dat in een fatsoenlijke maatschappij GS geen recht van leven zou moeten hebben?

Verder nog meer onjuiste feiten. Rutger beweert: "Dinsdagmiddag heeft de Spaanse rechter pas besloten dat hij de zaak overdraagt aan Nederland. En dan wordt de zaak ehh, de volgende dag gaat het vliegtuig in, en gisteren hebben wij 'm ontvangen." Ik citeer uit het eerdere emotionele en warrige persbericht van het OM: "De Spaanse onderzoeksrechter heeft op grond van het Europees Rechtshulpverdrag op 23 juli 2021 het arrondissementsparket Midden-Nederland verzocht om de strafvervolging over te nemen. Dat verzoek is op 26 juli 2021 door het OM ontvangen en een dag later heeft parket Midden-Nederland aan de Spaanse onderzoeksrechter laten weten de strafvervolging over te nemen."
De rechter volgens het eerdere persbericht van het OM dus de VRIJDAG ervoor (23 juli, en niet dinsdagmiddag 27 juli) besloten de zaak over te dragen. Omdat het verzoek op vrijdag binnenkwam, werd het natuurlijk pas op maandag (26 juli) ontvangen. En weer een dag later, op 27 juli heeft het OM aan de Spaanse onderzoeksrechter laten weten de vervolging over te nemen.
Dus de tijdlijn is niet, zoals Rutger beweert, 27 juli besluit Spaanse rechter > 28 juli vliegtuig in > 29 juli ontvangen. Nee, de tijdlijn is: 23 juli besluit Spaanse rechter > 27 juli OM gaat akkoord > ?? datum ontvangst 'zaak'.

Daarna licht Rutger toe waarom het zo verschrikkelijk logisch is dat de zaak in Nederland wordt behandeld, en dat het hier natuurlijk "veel sneller" gaat. Dat laatste valt overigens nog te bezien. Want anders moet Spanje verzoeken sturen naar Nederland om verdachten te verhoren, en die moeten goedgekeurd worden, en vertaald? Waarom noemt hij niet gewoon de optie van overlevering ('uitlevering') van de verdachten aan Spanje? Zoals bij Jos B. bijvoorbeeld wel gebeurde? Ik zeg niet dat overlevering in dit geval zonder meer het meest logisch is, maar waarom dat rare verhaal over verzoeken heen en weer sturen om verdachten te horen?

In plaats van al deze pogingen om nog meer verwarring te zaaien had Rutger ook kunnen toelichten wat de reden is dat de zaak is overgedragen aan Nederland. Nota bene het OM zelf verklaarde op 20 juli nog: "Het is niet zo dat Nederlanders zich op vakantie kunnen misdragen en hier worden berecht. De rechtsorde is in het buitenland geschokt, dus die moet ook daar worden hersteld." En: "Het is niet zo dat Nederlanders zich op vakantie kunnen misdragen, en hier worden berecht. Het strafbaar feit is gepleegd in het buitenland, dus overdragen van vervolging is niet waarschijnlijk."
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

In het artikel van De Volkskrant staat ook dat de advocaat van (een van) de verdachten ervoor pleitte om de zaak naar Nederland te halen. Maar dat zag het OM toen kennelijk helemaal niet zitten. Wat is er in de tussentijd gebeurd, en waarom de plotselinge draai van het OM dat behandeling van de zaak in Nederland echt de enige logische optie is? Eerder verklaarde het OM ook dat de ouders van de verdachten beslist niet het OM hebben verzocht de zaak over te nemen. Moeten we dat zo letterlijk lezen dat het niet de ouders waren, maar de advocaat/advocaten van de verdachten? Is er door, of namens, de verdachten druk uitgeoefend op Spanje (ik laat even in het midden of dat de/het Spaanse politie/OM/rechter/politiek is), of is er in Nederland via andere contacten geprobeerd om de zaak naar Nederland te halen?

Nogmaals, ik zeg niet dat het per se meer voor de hand ligt dat het onderzoek en de berechting in Spanje plaatsvinden. Maar waarom is het besluit in Spanje genomen om Nederland te verzoeken de strafvervolging over te nemen? En waarom zegt het OM eerst nog dat ze daar op tegen zijn, en het ook onwaarschijnlijk is dat dat zou gebeuren?

In plaats daarvan krijgen we weer een communicatieramp voorgeschoteld vol tegenstrijdigheden en onjuistheden. Het OM is slachtoffer, de daders zijn slachtoffer. En het slachtoffer en nabestaanden zijn...? Dood, en doodongelukkig.

Een paard | 31-07-21 | 14:28 | 5

ja vanaf dag 1 zaten de advocaten van de daders er bovenop. Mogelijkheid dat vanuit die dadergroep iemand in de familie bij het OM/Justitie werkt is ook mogelijk en dus de dadergroep voorzien heeft van informatie hoe het beste te handelen. Ben er van overtuigd dat er iemand bij het OM/Justitie werkt en op een of ander manier de boel vertraagd.

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 14:45

@Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 14:45: Moet zijn Ben er van overtuigd dat er iemand bij het OM/Justitie werkt, vanuit de dadergroep, en op een of ander manier de boel vertraagd.

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 14:48

Het OM had bijvoorbeeld ook de paspoorten kunnen innemen van de verdachten. Het zou mij namelijk niet verbazen als één of meerdere (rijkeluis)verdachten straks ondergedoken zitten in het buitenland waar Nederland dan weer niet geheel toevallig ook nog eens geen uitleveringsverdrag mee heeft.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Gezien de "evenementen" b.v., ben ik wel benieuwd de vakantie van de hele groep officieel een bedrijfsuitje of werkbezoek was, en of de BD dat ook zo ziet.

W_F | 31-07-21 | 14:26

Nederland is een Narcostaat is mijn bescheiden mening. Nederland staat in de wereld bekend om haar drugs en zware criminaliteit. Nederland doet altijd dat dit het beste land is om te wonen om de bevolking dom te houden. Terugkomend op de Narcostaat het lijkt dat de bovenwereld en onderwereld steeds meer met elkaar verweven raken. Het is opvallend dat die knapen aan de telefoon zeggen ‘'geen commentaar'’ (lijkt mij een instructie) en dat andere de namen van deze knapen kunnen bevestigen. Meneer Jeuken doet of ie van niks weet en maakt het volk uit voor dom. We zien het zovaak in crime series -tijd- is je beste vriend. Hoe meer tijd hoe beter de vluchtpoging wordt.

Eva2000 | 31-07-21 | 14:25

Zijn de ouders al bezig met een 24/7 non-stop Kerkdienst te organiseren voor hun schatjes?
Of breng ik ze nu op een idee?

Zelda | 31-07-21 | 14:17

Tenenkrommend interview.
Margje Fikse probeerde zo nu en dan nog een vraag te stellen, maar die Kefah Allush kwam niet veel verder dan "Euh, Euh, u bent boos he?"
Toevallig dat deze man kwam opdraven bij deze presentatoren?
"Wij hebben gisteren pas de stukken gekregen" Yeah, Right, en daarvoor dus geen fuck gedaan?
"U kunt niet iemand op basis van een paar filmpjes aanhouden"- Maar stuur vooral ons uw filmpjes wij doen er namelijk geen fuck mee.
www.briefjevanjan.nl/aan-de-staatsomr...

Roadblock | 31-07-21 | 14:07 | 2

"U kunt niet iemand op basis van een paar filmpjes aanhouden" - Maar je kan wel op de staatszender de bevolking informeren als je nog helemaal niets weet?

W_F | 31-07-21 | 14:12
-weggejorist-
dekudreus | 31-07-21 | 14:13

Die man moet de politiek in, herkent emoties pas als het hem persoonlijk raakt.

bleekkijker | 31-07-21 | 14:01

Met je windtunnel tested hairdo.

Asteroid-B612 | 31-07-21 | 13:56 | 1

We kennen de uitdrukking " met de handen in het haar zitten" maar zat deze man maar eens met de handen in zijn haar. Any handen, trouwens.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 14:52

Die champignon sleept ook nog eens 2 à 3 ton door ons betaalde belasting centen binnen zodat zijn zoontjes dan weer een luxe villa op Mallorca kunnen huren voor de tijd dat ze niet met pa en ma op vakantie op Bali zijn tenminste.

BoerinFrance | 31-07-21 | 13:51

Mijn Naam is Rutger. Rutger Jeuk. Roombabbelaar van het OM. Ik ben verre familie van: Niet een andere Rutger; maar van Rutte, Ik vergeet heel snel iets. Alzheimer, maar nee nog erger; was het maar zo een luxe in mijn leven. Ik riep maar een veilige nee bij OP1 en daar loog ik niets. De verdachten verzonnen door geenstijl, zijn kinderen zoals die van mijn vrinden. Tik op den vingers. En niet meer doen. Nu ophouden met mij te pesten op dit forum, die beweren; dat er verdachten zijn. Volgens mij is er zelfs geen slachtoffer, want ik spreek geen Spaans en mocht dat wel zo zijn, dan ben ik dat vergeten. Ik zal pleiten voor vrijspraak want er zat ook een scooter uit Hilversum bij, en verder alleen maar lieve bevoorrechte kinderen uit mijn woonplaats. En nu ophouden over mijn Aerodynamische vliegtuigkapsel. Ik heb geen toupet. Maar gewoon een pruik. ! Groeten van Rutger. of zo. Ik het weekend draag ik een Jurk al stappend met Simone. ! INHBITI of zo iets. Respecteer mij.

Wat jullie vinden zal mij Jeuken. Vrijspraak voor iedereen. !

Dokus-01 | 31-07-21 | 13:50
-weggejorist-
likdoorn | 31-07-21 | 13:47

Ik heb zelden op televisie zo'n wanvertoning gezien dan het interview met Jeuken in Op 1.

leo59 | 31-07-21 | 13:42

Volgens mij is dit de vader van Karlsson? Die heeft hetzelfde debiele kapsel ...

Hx2 | 31-07-21 | 13:42

Nomen est Omen, zeiden de Romeinen al.

Er kunnen goede redenen zijn om iemand in voorarrest te nemen, zoals vluchtgevaar of de kans om getuigen te beïnvloeden dan wel bewijs te verdonkeremanen. Waarom deze verdachten nog vrij rondlopen, is me dan ook een raadsel.

SjonnieC | 31-07-21 | 13:42 | 1
-weggejorist-
dekudreus | 31-07-21 | 14:10

Maar wat heeft de heer Jeuken nu op zijn hoofd??

Groenstrook | 31-07-21 | 13:33 | 3

Een geëxplodeerde mol?

Ommezwaai | 31-07-21 | 13:35

Het haar van een bouvier opgeveegd in een trimsalon voor rashonden.

Goedverdoemme | 31-07-21 | 13:58

Cavia zonder inhoud.

Kilroywashier | 31-07-21 | 14:23

Een van de argumenten om het proces naar Nederland te halen is dat het allemaal Nederlanders betreft.
Hoe zit het dan met Spaanse getuigen, ook die deze groep al eerder op de avond zag optreden.
Worden die nu naar Nederland gehaald voor een verklaring?

Donderbui | 31-07-21 | 13:31 | 3

Die komen vast per stoomboot, eind november van dit jaar...

Ommezwaai | 31-07-21 | 13:34

Daarom denk ik ook vrijspraak. Verdediging heeft vragen bij de vertaalde getuigenverklaringen en wil de getuigen een paar vragen stellen, allemaal te lastig, geen duidelijk bewijs, vrijspraak. Achteraf huilen dat het OM het beter gedaan zou hebben als ze geweten hadden dat de rechter zo moeilijk ging doen over bewijsmateriaal. En hoe dan ook schuld van GS natuurlijk.

W_F | 31-07-21 | 14:22

@Ommezwaai | 31-07-21 | 13:34: Zo lang het maar geen Zwarte Pietjes zijn. Dan mag er wel voor bescherming worden gezorgd. Er is nog woordkunstenaar met kopschop-neigingen actief in Nederland die overigens ook nog vrij rondloopt.

Ruikbaard | 31-07-21 | 15:08

Als u 0900-8844 belt, veel succes met het keuzemenu. En vergeet u svp optie 9 niet ("Weet u een fatsoenlijke kapper voor Rutger: kies 9")?

Cor Netto | 31-07-21 | 13:27 | 2

0900 inderdaad. Heb ik ook eens getracht aan de gang/werk te krijgen. 19 u gebeld, 10 Russen parkeren hun trucks op een terrein aan de overkant. Antwoord: Ik zet het door. Om 23 u. gebeld door een soort van dienstdoende agent. Moeten we nog komen? Ja!! Dan zijn we er om 01.00 uur. Ja, dan krijgen jullie het voor elkaar om 10 russen nog op de weg te krijgen. Lachen joh dat 0900 nummer.

wakker worden | 31-07-21 | 15:01

@wakker worden | 31-07-21 | 15:01: De avonturen van
Swiebertje en Bromsnor.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 15:09

Ik wil eigenlijk een mooi lied plaatsen, maar de kroeg is dicht. Persoonlijk sta ik wel vol achter GS. Het OM gaat in deze casus compleet in de fout. Zelfs Pietje uit de Begoniastraat ziet het geblunder van het OM. En Pietje is geen raketgeleerde in het dagelijks leven.

LV-225 | 31-07-21 | 13:26

Het enigste wat jeukt bij Jeuken is die toupet op z'n dekkel. Verder zal me dat gelul van die gast ook allemaal een bal jeuken.

drekzooi | 31-07-21 | 13:26

Sinds wanneer heb je eerst een heel dossier nodig voordat je iemand kunt aanhouden?

Het dossier wordt juist gebouwd NA aanhouding. In eerste aanleg is vooral een melding van de misdaad van belang, met evt een lijst verdachten. Die kun je dan ondervragen.

Raar verhaal dat je mensen niet kunt 'oppakken' als ze nog niet veroordeeld zijn. Je moet ze oppakken op basis van een vermoeden. Dan ondervragen. En dan evt heenzenden of vasthouden nav dat gesprek. Dat vermoeden heeft geen 'dossier' nodig. Die mishandelaar van dat meisje heeft toch ook geen 'dossier'? Gewoon "112 - ik ben geschopt, man met signalement x -> o die pakken we even op"

Waarom kan dat niet? Waarom moet er "goed bestudeerd" worden? Verhoren hoort bij "goed bestuderen".

Deze meneer Jeuk is gewoon een leunstoelburger. Kan niks, weet niks.

De zaak gaat het vliegtuig in? Wtf is er gebeurd met de fax? De telex, desnoods? "Hallo hier Spanje. Stop. Moord gepleegd. Stop. Verdacht worden: x, y z. Stop."

Knufter | 31-07-21 | 13:25 | 1

Deze Jeukstra weet dondersgoed dat het OM de plank compleet heeft misgeslagen. Iemand voor een verhoor uitnodigen op het bureau bij de verdenking van het plegen van een misdrijf, mag altijd natuurlijk. Wie weet bekennen er een paar deze afgrijselijke daad.

Ommezwaai | 31-07-21 | 13:30

Rare vraag hoor, maar is er überhaupt al iemand opgepakt?

hetmoetdanmaar | 31-07-21 | 13:21 | 5

Nee niemand wordt opgepakt. Het bewijs zal verpiulveren, als beschuit in de handen van een spast als Rutger Jeuken. Die man is niet echt. Hij reaguurt met hij kent de feiten eigenlijk niet. Wat brabeladoeda en de penalty-nemers van kak-huizen zijn daar helemaal niet geweest. ! het waren allemaal tweelingen van ons; wordt er in koor geroepen. En wacht maar af. Dit wordt zaakje hadjeklap. Ik ken die wereld extreem goed. En ik zou zeggen code groen op op naar Mallorcan voor een nieuwe wedstrijd heren. !

Dokus-01 | 31-07-21 | 13:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Jammer dat er weer eens niets vermeldt wordt naar welke kapper hij gaat. Ik wil ook een coupe Jeuken!

Mark van Leeuwen | 31-07-21 | 13:21 | 1

'Liever poep neuken - dan een coupe Jeuken'
-
(zegt een oud-Groenlands boerenspreekwoord...)

bisbisbis | 31-07-21 | 13:29

Heeft iemand al opgemerkt dat de man een belachelijk kapsel heeft?

Zou hij speciaal omdat hij op tv kwam naar de kapper zijn gegaan?

SergeantPierlala | 31-07-21 | 13:14 | 1

Sorry, maar je bent inmiddels nummer 128.

Tinus Tampeloerus | 31-07-21 | 13:18

Ik heb alle comments gelezen maar blijkbaar heeft helemaal niemand door dat Jeuken rijmt op Neuken. Daarom meld ik het toch maar even. Zou zonde zijn als niemand dat gebruikt in een grap.

Tinus Tampeloerus | 31-07-21 | 13:12 | 5

Misschien even het artikel eerst lezen, in de 1e alinea is er al een verwijzing....

johnyl | 31-07-21 | 13:27

Jeuken.
Met een rijmwoord om je tegel me op te leuken.

Knufter | 31-07-21 | 13:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Op de site van het OM: "Rechtvaardigheid is een kernwaarde van onze rechtsstaat."
Ben ik toch benieuwd naar de invulling van het OM van het begrip rechtvaardigheid en of die per casus verschilt.

Here's Freddy | 31-07-21 | 13:12 | 4

De enige rechtvaardigheid die zij kennen is wanneer een opgepakte tokkie achter de tralies hun zakken weer vult met subsidies.

Schrodingerskut | 31-07-21 | 14:16

Rechtvaardigheid betekent dat in die staat recht gesproken wordt . En 'rechtvaardigheid' is een ander begrip dan 'juistheid' of 'onrecht'. Daar zitten zelfs heel vaak enorme verschillen in.

m@rkus | 31-07-21 | 15:36
▼ 1 antwoord verborgen

www.telegraaf.nl/nieuws/360572118/rec...
De kopschoppers zouden volgens hun advocaten halsoverkop naar NL zijn teruggekeerd omdat Mallorca van geel naar oranje kleurde.... Ook wordt gemeld dat een tot twee van de verdachten uit eigen beweging naar de NL politie zijn gegaan.

Eeuwig..Op..Vakantie | 31-07-21 | 13:06 | 5

En je opa heet Mickey Mouse.

SIogra | 31-07-21 | 13:17

Je krijgt straks dertien keurig in elkaar geflanste én bovendien met hulp van advocaten perfect op elkaar afgestemde getuigenissen waaruit de onschuld van deze verdachten moet blijken.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 15:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Jeuken heeft een rol aangeboden gekregen in The Three Stooges . youtu.be/FVeDt9zSbr0

Minus Richels | 31-07-21 | 13:03

Chapeau voor Geenstijl.

Bataaf | 31-07-21 | 13:03

Bij het OM zijn ze niet zo van de feiten

haddem | 31-07-21 | 13:01

Het is natuurlijk goed dat het OM als enige instantie de vervolging regelt maar men zou daar wellicht toch wat meer voortvarendheid kunnen tonen, zeker nu de emoties in de samenleving hoog oplopen.

Stratum | 31-07-21 | 13:00 | 2

Hoewel GS en Twitter voor sommige de Hele Samenleving lijkt te zijn, valt dat reuze mee.
Meeste NL'ers hebben vertrouwen in de rechtspraak.
Of dat terecht is in dit geval zal nog moeten blijken.

geheelvergeter | 31-07-21 | 13:11

Misschien wordt het tijd om dit te privatiseren.
Een beetje concurrentie doet soms wonderen.

Kapitein Sjaak Mus | 31-07-21 | 13:15

D66'ers laten al jaren geen kans onbenut om Geenstijl aan te pakken. Niet heel professioneel bij zo'n ernstige zaak als deze.

SIogra | 31-07-21 | 12:58 | 1

Dit. Inmenging. Daar drijft dit hele verhaal op.

Normpje | 31-07-21 | 13:13

Die gozer op de foto, da's toch Wouter Kabouter uit de reclames van vroeger.....?
(Ik meen van LOI of zo)

TinusVlugOpDeKut | 31-07-21 | 12:58

En als klap op de vuurpijl álle gemaakte opmerkingen op social media (heksenjacht, adressen zoeken etc) in de hoed van Geen Stijl en de reaguurders deponeren....

A333aan | 31-07-21 | 12:57

Is dat de nieuwe mode? Een dode cavia op je hoofd?

Tinus Tampeloerus | 31-07-21 | 12:56

“Wij konden niks doen voor het dossier deze woensdag per vliegtuig naar Nederland ging en donderdag bij ons aankwam.”
Wederom het stuitende bewijs dat de overheid en ICT dus geen combi is. De fax zal wel stuk geweest zijn. Man, man....

Ommezwaai | 31-07-21 | 12:51 | 4

Tegenwoordig heb je ook E-mail. Maar als je nog in de middeleeuwen verkeert dan heb je dat natuurlijk niet.

Here's Freddy | 31-07-21 | 13:15

Fax? Inscannen, send, klaar

dathoujetoch | 31-07-21 | 13:35
▼ 1 antwoord verborgen

Zullen ze bij justitie tevreden zijn met dit optreden of zullen ze het idee hebben dat dhr. Jeuken het alleen maar erger heeft gemaakt?

Het blijft overigens verdacht stil uit de politiek. En maar roepen dat het reces geen vakantieperiode is, maar dat ze dan 'het land in gaan'.

Keutels | 31-07-21 | 12:51

Om een verdachte aan te houden, heb je geen bewijs nodig maar een verdenking van een strafbaar feit. Het onderzoek zal vervolgens gericht zijn op het bewijs dat de verdachte het feit gepleegd heeft. Als Spanje in 3 A4 tjes uitlegt wat er is gebeurd en wie er mogelijk aan deelgenomen heeft is er al een verdenking. Dus 3 A4 tjes vertalen die je over de mail krijgt en klaar ! De verklaring van die ene jongen erbij die vast wel belastend is voor de rest en klaar is kees ! De volgende dag aanhouden dat tuig en vastzetten en dan op alle gemak het hele dossier naar Nederland, op je gemakkie het hele dossier vertalen, je forensisch onderzoek rustig op je gemakkie doen... allemaal zaken in het kader van het onderzoeksbelang. En onderzoeksbelang zorgt er voor dat verdachten vast blijven zitten en dat de verdenking alleen maar in zwaarte toe zal nemen en dus er sowieso 90 dagen gevangenhouding kan worden gevorderd. Kind kan de was doen. Het OM maakt het gecompliceerder als dat het is, uit angst fouten te maken, want oh... oh... "we liggen onder grote mediadruk en onder een vergrootglas.. stelletje angsthazen !

johnyl | 31-07-21 | 12:51 | 4

Juist!
Zou het OM al weten dat ene 27-jarige Carlo Heuvelman uit Waddinxveen door mishandeling om het leven is gekomen? Of moet dat nog vertaald worden?

bitterpete | 31-07-21 | 13:27

Ah, weer iemand die vast vanuit jarenlange ervaring in het opsporingswezen en een diepgaande juridische kennis zijn inzichten deelt.

Japannert | 31-07-21 | 13:46

@Japannert | 31-07-21 | 13:46:
De inzichten die van jouw kant komen laten anders ook aardig te wensen over, pot-ketel.

amateurrr | 31-07-21 | 13:59
▼ 1 antwoord verborgen

We weten net zoveel als ieder ander??! Nou, dat OM verliest hierbij het vertrouwen, het is duidelijk dat er wordt voorgesorteerd voor vrijspraken en flutstrafjes. Heel goed dat dit soort wanprestatie hier wordt aangepakt. Laat je niet intimideren door deze pleeborstel.

Poes Fiep | 31-07-21 | 12:50

Wij zitten er nu over te geinen en chagrijnen, maar ik vraag me werkelijk af hoe die familie van Carlo zich moet voelen. Was misschien een idee geweest om daar iemand van tegenover dhr Jeuken te zetten.

Toverkol | 31-07-21 | 12:49 | 1

De daders, dat zijn de échte slachtoffers. Aldus NPO66 en OM66

haddem | 31-07-21 | 13:03

Lezen aub:Overdracht en overname van strafvervolging

Overdacht van strafvervolging (OVS) is het toezenden van een strafdossier door de justitiële autoriteiten van de ene staat naar een andere staat. Daarbij wordt het verzoek gedaan om de (verdere) strafvervolging tegen een verdachte over te nemen. Het gaat met andere woorden om de overname van een nog lopende strafzaak door een ander land. AIRS behandelt namens de minister van Justitie en Veiligheid in- en uitgaande verzoeken tot overdracht van strafvervolging.

Wanneer overname van strafvervolging?
OVS vindt meestal plaats als de verdachte vanuit het land waar het delict is gepleegd, is teruggekeerd naar het land van herkomst en zijn uitlevering niet door dat eerstgenoemde land wordt gevraagd. Bijvoorbeeld, een Nederlander die in land X een strafbaar feit heeft gepleegd en daarna zonder daarvoor veroordeeld te zijn naar Nederland is teruggekeerd. Land X verzoekt vervolgens aan Nederland om de strafvervolging over te nemen. Bij de OVS is het niet mogelijk om naast het strafdossier ook de verdachte aan de andere staat over te dragen. In dat geval is er eigenlijk sprake van uitlevering, en daar is een aparte procedure voor.

Uitgangspunten bij OVS
OVS is mogelijk op basis van een verdrag, maar het kan ook zonder verdrag plaatsvinden. In beide gevallen geldt als algemeen principe dat bij het gebruik van de OVS regeling, dit in het in het belang moet zijn van de goede rechtsbedeling.

Het uitgangspunt bij OVS is dat dit mogelijk is ten aanzien van ieder strafbaar feit waarvan de verdachte een niet in Nederland gedomiliceerde (gewortelde) vreemdeling is. Indien de berechting in een andere staat een goed alternatief is voor een strafvervolging in Nederland dan heeft OVS in principe de voorkeur boven vervolging in Nederland. Denk hierbij aan het geval dat een niet in Nederland gedomiliceerde vreemdeling in Nederland een strafbaar feit heeft begaan, maar dat wat betreft vervolging een ander land het betere alternatief is. Dan geniet de overdracht van strafvervolging naar dat andere land de voorkeur boven het afdoen van de strafzaak in Nederland.

theo-is-dood | 31-07-21 | 12:49 | 2

Wat wil je nou eigenlijk zeggen dan?

amateurrr | 31-07-21 | 12:55

@amateurrr | 31-07-21 | 12:55: dat het op papier perfect geregeld is en Ordnung muss sein. OM doet het helemaal goed want ze houden zich aan die regels. Nu wel.

Nichtsneues | 31-07-21 | 13:30

Die gozer zal zelf ook wel hockey hebben gespeeld en beschermd nu zijn maatjes. Oh nee toch niet, ze zijn integer toch.

DeFeitenOpEenRij | 31-07-21 | 12:46

Het lijkt verdomme wel of die Jeuken een snor op zijn kop heeft.

TonAlias | 31-07-21 | 12:46

Mannen met artificieel poppenhaar.
Altijd D'66 alert.

chausson61 | 31-07-21 | 12:46

Het gaat om controle. OM, justitie, politie wil controle over de matter hebben en GS loopt (met succes) op de fanfare vooruit, en daar houden ze niet van. Daarom doen ze dit. Control is everything, zo rollen bestuurders, goed of fout. Humor zou nu juist zijn om te gaan overtoepen, maar me dunkt dat GS dat niet meer durft. Ik denk dat jullie dat 15 jaar geleden wel gedaan hadden. En dan alleen om te laten zien dat het om controle gaat, en die zaak in feite voor justitie logischerwijs gewoon weer een zinloos geweld-zaakje is.

Nanker Phelge | 31-07-21 | 12:43 | 4

@theo-is-dood | 31-07-21 | 12:48:
Gelul. Het gaat niet over het aan de regels van de overdacht houden, maar om de formulering van de aanklacht.

amateurrr | 31-07-21 | 12:50

Klopt wel. Het OM baalt ervan dat ze kritisch op de vingers wordt gekeken. En daardoor wordt duidelijk dat ze heel traag handelen. De incompetentie van de organisatie wordt blootgelegd. En daar kunnen ze niet tegen. Daarom kiezen ze voor het nemen van initiatief cq de aanval op GS. Daarom gaat Jeuken naar de NPO om zijn boodschap te verkondigen via de NPO. Hij wil de controle terug door anderen de mond te snoeren en te beschuldigen van randzaken. Lullo weet alleen niet dat hij voorzichtig moet omspringen met het initiatief willen overnemen. Als je het niet goed doet, zoals hij, krijg je er hard van langs. Hij en zijn trage companen bij het OM liggen onder het vergrootglas. Daar wordt het heet. Hij heeft de macht en controle niet meer. Deze zaak gaat het OM en hem nog heel veel pijn doen als ze blijven prutsen.

Graaier | 31-07-21 | 12:54

@Graaier | 31-07-21 | 12:54: Precies. In een talkshow aanschuiven is al een knieval in feite. Waarom zou je daar tegen ene Kefa Allush (gesundheit!) en een vrouwtje uit Hattem gaan uitleggen over hoe of wat. Daar is in feite nooit aanleiding tot.

Nanker Phelge | 31-07-21 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

Gekwalificeerde vertalers worden blijkbaar per uur betaald.

juan Kroef | 31-07-21 | 12:43

De ouders van deze jongens gaan GeenStijl binnenkort proces aandoen. Vanwege valse beschuldigingen. Enz. Zeker als een aantal wordt vrijgesproken. Gaat GS nog veel geld kosten.

Kattie | 31-07-21 | 12:41 | 3

Op welke grond zouden ze dat willen doen dan? Het aantonen van openbare relaties tussen de verdachten?

BakkerHenk | 31-07-21 | 12:43

Nonsens. Er is niets gebeurd wat juridisch niet mag, wordt meteen geseponeerd door het OM, dat moeten ze helaas dan wel, kansloze missie.

Jan, Leiden | 31-07-21 | 12:49

Ik heb eerder zorgen over de eventuele straffen voor de aankomende verdachten. Een beetje advocaat zal gezien de jeugdige leeftijd van de verdachten onmiddellijk gaan inzetten op toepassing van het jeugdstrafrecht. Dat is twee jaar max. Dan het verweer dat het first offenders betreft, zonder de ouders op vakantie en rekening houdend met de toekomst van de verdachten, zou er zomaar een fopstraf van 12 maanden uit kunnen komen voor de hoofdverdachten.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 15:44

Gaap, het zoveelste balk en splinter verhaal van het OM. Laat ze eerst in eigen gelederen de zaken op orde krijgen. Voor ze een voorzetje voor censuur doen.

ffnietnu | 31-07-21 | 12:39

Ik heb nog meer respect voor een bankwerker dan voor zo'n voormalig alfastudentje.

SIogra | 31-07-21 | 12:38

In plaats van stilletjes weg te kruipen in een donker hoekje, gaat Dhr. Jeuken vol in het felle licht van de schijnwerpers opzichtig wrijven in de vlek.

Leeuwarder | 31-07-21 | 12:34

Opnieuw een zeer zwakke vertoning van het OM, waar een angstcultuur heerst om fouten te maken en waarbij alle OM leden risicomijdend gedrag vertonen. En dat resulteert dus in nietszeggende intervieuws, naar anderen wijzen en vooral niks verkeerds zeggen, anders het je een probleem met je leidinggevende. Bijna 80% van alle OVJ en OM leden bestaan uit angsthazen, daar is deze Jeuken een mooi voorbeeld van.

johnyl | 31-07-21 | 12:34 | 5

Nou, jappannert.. het kan toch alleen maar beter worden?

Happy People | 31-07-21 | 12:43

@Japannert | 31-07-21 | 12:37: Als er al vormfouten gemaakt worden heeft dit te maken met knulligheden en stupiditeit. Dus meer een gebrek aan vakkennis en profesionaliteit. Jouw reactie bewijst maar eens weer mijn stelling: uit angst voor vormfouten en onderzoeksfouten is dit het resultaat.. een nietszeggende bange hoofdofficier die zegt dat hij niet weet wat er in Spanje is gebeurt.

johnyl | 31-07-21 | 12:44

Als de karteldwang ergens erg sterk is, dan is het wel in de rechterlijke & OM macht. De D66'ers zorgen er wel voor dat alleen het D66 gedachtegoed nog legitimiteit geniet. Deze sector is nog vele graadjes erger dan de NPO.

Grachus | 31-07-21 | 12:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft die gozer nu een toupetje op??

Martin Jokt | 31-07-21 | 12:34 | 1

als je goed kijkt zie je Grapperhaus

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 12:37
-weggejorist-
gr1001067257 | 31-07-21 | 12:34 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

De klungels van het OM hebben weer eens last van desinteresse en onkunde. En nu lijkt het op klasse justitie. Het was al snel duidelijk dat het om dit groepje kopschopkakkkers ging inzake de dood van deze jongen, en of de spanjo’s de zaak nou zelf wilden doen of niet ze hadden gewoon opgepakt voor verhoor moeten worden. Desnoods een paar nachtjes blijven om meteen het narratief, oorzaak en daders duidelijk te krijgen. Kon dat onderzoek mee terug naar Spanje, of meteen mee doorpakken als het hier in NL een zaak wordt. Maar het interesseert ze blijkbaar niet. De zoveelste nutteloze moord. En dan nog jankballen dat het op de socials en hier op GS opspeelt. Schande.

P-unit | 31-07-21 | 12:34 | 3

Welke grondslag is er om personen hier in NL op te pakken?
=Titel II. De verdachte
Artikel 27 1. Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit.=

ER ligt in NL géén aangifte tegen bepaalde personen, er is géén proces-verbaal opgemaakt in NL tegen bepaalde personen, er heeft in NL geen onderzoek plaatsgevonden. Dus leg mij uit hoe hier art 27 Strafvordering van toepassing zou kunnen zijn. Je kunt namelijk alleen in voorlopige hechtenis worden genomen als je verdachte bent van een strafbaar feit.

theo-is-dood | 31-07-21 | 12:54

@theo-is-dood | 31-07-21 | 12:54: Hoe zit het dan met dat OVS? Daarmee wordt de zaak, als ik uw verhaal enkele panelen hierboven goed heb begrepen overgedragen aan een andere staat.

"Overdacht van strafvervolging (OVS) is het toezenden van een strafdossier door de justitiële autoriteiten van de ene staat naar een andere staat. Daarbij wordt het verzoek gedaan om de (verdere) strafvervolging tegen een verdachte over te nemen."

Hiermee is er dan toch wel degelijk een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit?

BakkerHenk | 31-07-21 | 13:06

@theo-is-dood | 31-07-21 | 12:54:
En het feit dat deze personen nog niet zijn aangemerkt als verdachte heeft alles met het gebrekkige handelen van het OM te maken. Waarvan akte.

amateurrr | 31-07-21 | 13:07

Je begint haast te geloven dat het OM met opzet uitlokt dat mensen zelf gaan speuren en de daders aan de schandpaal nagelen. Dit geeft ze een motief om relatief lage straffen te eisen zonder dat het op klassejustitie lijkt. Ook een vormfout vanwege de vertaling ofzo zou me niet verbazen.

merallas | 31-07-21 | 12:33

Toch wel heel triest dat door deze Jeuken Geenstijl wordt genoemd als degene die die OvJ zou hebben genoemd en dat dit rondging op Twitter. Zo diep zit die haat dan wel niet van het OM tegenover GS denk je dan?
En dat allemaal om te verhullen dat ze gewoon te traag zijn met het in elkaar zetten van al die beelden, tijdlijnen, locaties, smartphones?
En overal in comments bij kranten lees je hetzelfde: de daders en omstanders hebben nu alle tijd door niet in afzondering te zijn gebracht hun verhaal af te stemmen.

Alleen "In theorie" zou in het artikel van het AD kunnen gebeuren dat de dader (of daders?) niet kan worden aangewezen. Laten we hopen dat dit "in theorie" niet het geval is, vooral niet met de wel al beschikbare beelden, want deze rijkere jongeheren, of ze het nu deden of zonder iets te doen toekeken worden door het gewone volk al geminacht. Een deel van het volk vreest zelfs klassenjustitie, namelijk dat ze er wel mee weg kunnen komen terwijl het minstens doodslag is...

Het OM steekt nog steeds intussen niet hand in eigen boezem door zichzelfte corrigeren, maar is nog steeds zo laf als machtige speler alsmaar een klein blog dat vast wel niet populair is op het OM of in Haagse kringen aan te vallen en daar hebben ze blijkbaar wél alle tijd voor, of GS niet iets heeft benoemd maar wel Twitter doet er al niet meer toe blijkbaar.

Wat dat wederom zegt over mijn vertrouwen m.b.t. het huidig "functionerende" OM hoef ik u dan ook vast nu niet uit te leggen. Het jeukt.

Jan, Leiden | 31-07-21 | 12:33 | 1

Al die aandacht voor Geenstijl is alleen maar goed. De woke mensen geloven toch niet wat er op Geenstijl staat, maar mensen uit het brede middenveld gaan uit nieuwsgierigheid vast wel kijken op Geenstijl en zien dan dat dit geen louche website is, maar een respectabel weblog met goed werk afgewisseld met af en toe een ouwehoer topic.

DePsych | 31-07-21 | 13:35

Deze lulhannes etaleert hier exact het niveau van het OM.
Het zal je kind maar zijn wat doodgeschopt is.
Het OM pist daarna nog even over het graf met dit geklungel en gejank.
Het OM zit aan een politiek correcte leiband, gevoelig voor vriendjespolitiek en smerige Julio Poch trucjes, en is verworden tot een politiek aangestuurd gedrocht.
Bezem erdoor is tevergeefs, compleet slopen en opnieuw opbouwen.

Eppo | 31-07-21 | 12:33 | 1

Helemaal mee eens, hoog tijd dat de bezem er door gaat en we weer crimefighters terug krijgen als Fred Teeven, die de randjes van de wet opzoekt in plaats van al die angsthazen.

johnyl | 31-07-21 | 12:37

Whaha! Ik dacht dat de foto een persiflage was, blijkt ie het gewoon echt te zijn! Man man man, wat een idiote onbenul. En dat allemaal van mijn uitkering!

DePsych | 31-07-21 | 12:30

Rutte met wild haar en een taartje teveel achter de kiezen?

Upendo | 31-07-21 | 12:30

Zijn kant van het verhaal snap ik: hij moet internationale rechtsregels volgen en kan niet halsoverkop Nederlanders gaan oppakken terwijl de aanklacht officieel nog niet vertaald is. Het is de juridische manier van werken die hier wringt met de door Geenstijl verhaalde Vox Populi. De vraag is: kan de Nederlandse justitie op basis van het bewijs dat er is ( wat IK gezien heb, is: IEMAND, een magere jongeman, ERGENS, in een donker t-shirt met donker haar, maakt WAT LIJKT een trappende beweging naar WAT LIJKT het hoofd van een jongen die al op de grond ligt) zonder dat er een Nederlands aanklacht is, iemand vast nemen? Mijn hart zegt: JA, maar mijn hoofd zegt: "Ehhh, nee. je moet de regels volgen."

m@rkus | 31-07-21 | 12:28 | 8

applaus voor M@rkus! En GS weet dit ook maar roffelt zo af en toe op de populistische trom. Dat mag overigens best om de instanties scherp te houden. Maar even een paragraafje aandacht voor de rechtsregels kan geen kwaad.

theo-is-dood | 31-07-21 | 12:57

Voorarrest en vooronderzoek zijn u vreemd?

amateurrr | 31-07-21 | 13:01

@2voor12 | 31-07-21 | 12:33: De man zegt dus dat de documenten pas dinsdag/woensdag binnen waren. Pas als die documenten vertaald zijn, is er een zaak. Ik wil dat eikeltje in dat zwarte shirt ook in de cel hebben, maar wel volgens de regels. Als we de regels niet trekken, moeten we dus de internationale rechtsregels aanpassen.

m@rkus | 31-07-21 | 15:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Top reactie van GS

dickg | 31-07-21 | 12:26

Met dat kapsel lijkt hij op een raadsman in de hofhouding van een of ander Duitse prins uit de middeleeuwen

BASinnic | 31-07-21 | 12:24 | 3

Raadsman? Eerder de hofnar.

Nuchtere_Tukker | 31-07-21 | 12:25

Ereaserhead van David Lynch

P-unit | 31-07-21 | 12:27

Wat de mensen vroeger in de krant lazen - toen er nog geen inet was - werd voor waarheid aangenomen. Dezelfde mensen denken nu dat programma’s als ‘op 1’ de waarheid verkondigen. Daarmee wordt de waarheid net als vechten tegen de bierkaai.

Rdock | 31-07-21 | 12:23

Correctie: 14 juli, niet 18 juli.

Mr Dixit | 31-07-21 | 12:23

Volgens uitgebreide reconstructie in de Telegraaf is het allemaal begonnen bij een tekort aan stoelen op het terras van een cafe daar. Door corona moest iedereen zitten. Er waren twee vriendengroepen. De Gooise en nog een andere. Als iemand van die andere groep naar de WC ging pickten de Gooise groep die stoel wat leidde tot ruzie en later de eerste mishandeling.

Verder blijkt dat de jongen die de uiteindelijke doodschop gaf later op de avond niet aanwezig was bij de eerste mishandeling

Volgens verschillende getuigen beweren sommige dat de fatale ruzie uit het niets ontstond en andere dat er ruzie aan vooraf ging.

Het is te hopen dat er veel video materiaal is. Anders redelijk kansloze zaak. Je hebt allemaal te maken met beschonken getuige die vervolgens wekenlang elkaar verhalen hebben verteld zodat volledig vervaagd wat ze werkelijk zelf gezien hebben en wat ze gehoord hebben.

JanP999 | 31-07-21 | 12:22 | 3

Daarom in ieder geval prima dat hun namen op internet blijven staan als in ieder geval betrokken bij de moordpartij. Zodat ze de rest van hun leven dit altijd mee moeten dragen en er te pas en te onpas aan herinnerd worden.
Want het kan je overkomen dat je tegen je wil in bij zoiets betrokken raakt maar waar het dan om gaat wat je daarna doet. Ben je eerlijk dan meld je je direct bij de lokale politie en neem je je verantwoordelijkheid. Maar nee, deze kakkerlakken vluchten direct naar Nederland om zich in de villa's te verschuilen achter de ruggen van pappie en mammie. Dan verdien je niet beter.

2voor12 | 31-07-21 | 12:31

@2voor12 | 31-07-21 | 12:31: Verschillende hebben zich al gemeld bij de politie. Staat in het artikel van de Telegraaf en heeft de NOS ook al eerder gemeld

JanP999 | 31-07-21 | 12:40

Dit versterkt weer het beeld dat een rechtenstudie nauwlijks serieus kan worden genomen. Vaak begonnen door studenten die gefaald hebben in een serieuse studie. De kortste studie waarbij je de leerboeken mee mag nemen naar de examens.

watazooi | 31-07-21 | 12:22

Het OM draagt nu toch gewoon bij aan het beeld van een "digitale heksenjacht"? Zoveel berichten, in een TV programma gaan zitten, dan moet het wel heel ernstig zijn. Daar gaan de advocaten handig gebruik van maken.

Vula | 31-07-21 | 12:21

Een aantal observaties. Ten eerste is het OM onafhankelijk en dient het zich op de bewijsgaring te focussen. Politiek aansprakelijk is de minister van Justitie. Wat betreft een eventueel proces, komt het OM in beeld, dat over ruim voldoende persofficieren beschikt. Dat maakt dit paniekoptreden wel heel merkwaardig.

De politie rechercheert en arresteert. Zelfde verhaal: gedurende het onderzoek voldoende persvoorlichters. Overigens dient ook de politie zich te onthouden van politieke benaderingen. Eveneens de minister aansprakelijk.

Een verwijzing naar opsporingstactiek is kolder: het Nederlandse onderzoek loopt al vanaf minstens een week voor de officiële overdracht. En dan het zogenaamde volksgericht. Dat deze zaak leeft onder de Nederlandse bevolking pleit alleen maar voor ons landje. Om dan als een soort slachtoffer een beschuldigende vinger uit te steken naar de samenleving die je hoort te dienen, is heel erg veelzeggend.

Meneer Jeuken, maar eigenlijk het hele OM, had dienen te volstaan met de mededeling dat er gedurende het onderzoek geen inhoudelijke mededelingen worden gedaan. Maar goed, professionalisme en Justitie in het algemeen en het OM in het bijzonder. Dat is inmiddels wel heel lang gelden.

Hetkanverkeren | 31-07-21 | 12:20

Misschien moet het OM even een jip en janneke tekenfilmpje maken om hun selectieve faalbeleid toe te lichten, zodat het klootjesvolk het ook begrijpt... Iets als:
youtu.be/uaLvueMJfNE

Wim_Kut | 31-07-21 | 12:20

Iedereen gaat los op de 'coupe bananenschil' van deze hoofdofficier. Goed, de man heeft duidelijk een andere kapper nodig, maar laten we z'n haar vergeten. Zijn gehuurde 'optreden' bij de Staatsomroep spreekt boekdelen. Hij heeft het beeld alleen maar versterkt dat er iets ernstigs mis is met het blinde vertrouwen in Vrouwe Justitia in Nederland.

VrijeMetselaar | 31-07-21 | 12:19

Wat een onmogelijke lul die R.J., straks gaat onze MP met zijn fijne gristelijke, lachende smoeltje zich ermee bemoeien, vervolgens zuipen zij zich klem in een of andere hoogmoedige pub, dan zoeken ze een aantal k*t advocaten bij elkaar, die net zo crimineel zijn en dan komt de grote DDD666 rechter het afwerken met een of andere taakstraf. over pak weg 20 jaar is dit tuig onze volksvertegenwoordeging. Geef mij maar Geert van de PVV of Caroline van de BBB

benbaruch | 31-07-21 | 12:19

Het zou goed zijn als iedere OM-medewerker in de toekomst een regenboogpetje zou moeten dragen op TV.
Kwestie van samen met elkaar onze verantwoordelijkheid nemen.

funda | 31-07-21 | 12:17

Met welke van die kopschopvaders heeft Jeuken in hetzelfde dispuut gezeten? Of is het een ander soort vriendendienst?

2voor12 | 31-07-21 | 12:16

Ik mis hoor en wederhoor bij op 1. Alle ruimte voor het OM en nul ruimte voor de andere kant van het verhaal. Schandelijk, schadelijk en frustrerend!

Discipline | 31-07-21 | 12:16 | 1

Peter R de Vries was niet beschikbaar.

Vula | 31-07-21 | 12:22

Knipt zijn vrouw zijn haar?

Keutels | 31-07-21 | 12:14 | 5

Nee ze wast zijn haardos met wc eend.

Goedverdoemme | 31-07-21 | 12:29

@Kattie:
A.k.a Jong Wan Oen.

Nostra da Mus | 31-07-21 | 12:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit soort van OvJ zorgt ervoor er in elk geval voor dat een normale Nederlander geen vertrouwen meer heeft in de rechtspraak. Wat een sukkel.

DenkenDanDoen | 31-07-21 | 12:13

Kut hè, zo'n coronakapsel.

Deksmaat | 31-07-21 | 12:13 | 3

Kappers zijn al een half jaar open maar dat heeft niemand op kantoor hem verteld. Geintje van zijn collega's, hebben die ook iets om iedere dag over te lachen.

Basil Fawlty | 31-07-21 | 12:16

@Basil Fawlty | 31-07-21 | 12:16: Blijkbaar een alleenstaande man. Zijn partner had m natuurlijk nooit zo de deur uit laten gaan.

Toverkol | 31-07-21 | 12:36

Tis gewoon klasse justitie. Net als met Joris Demmink. Sta je in dit land wat hoger op de sociale ladder dan heb je gewoon bepaalde privileges. Heb je in die dictaturen elders in de wereld ook. Zo raar vind ik het allemaal niet. Wat ik me vooral afvraag is, hoe het met de ouders van Carlo gaat? Hebben de daders al excuses aangeboden? Of in ieder geval het OM voor deze blamage?

Tishetnetnie | 31-07-21 | 12:13

OM is nog op zoek naar de "Spaanse" Rosetta steen. Tip voor OM: Die ligt naast die bekende onderste steen.

Basil Fawlty | 31-07-21 | 12:13 | 6

@DenkenDanDoen | 31-07-21 | 12:14:
Dat is niet foolproof. Voor een eerste indruk kun je beter Consuela van de toiletten even laten voorlezen.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 12:26

@Basil Fawlty | 31-07-21 | 12:30:
Gheghe.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 13:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom zit zo'n figuur bij OP1? Dat zou u zich eens kunnen afvragen.

Media-beïnvloeding (vroeger ook wel propaganda genoemd) is het enige doel van de Nationale Propaganda Omroepen. Kost een kleine miljard euro per jaar, maar heb je ook niks. Alhoewel, Wie is de Mol en heul veul vervelende mensen.

Wie al jaren geen overheidstelevisie meer kijkt heeft een onafhankelijke blik.
En ziet dat er geen brug te ver gaat om de bevolking moreel te beïnvloeden.
Dát is een groter probleem dan dat dadergejank en het hele OM bij elkaar.

Luivend | 31-07-21 | 12:13 | 2

Waarom kijkt er nog iemand naar dat soort programma's? Dat vraag ik me steeds weer af.

antonconstandse | 31-07-21 | 12:19

@antonconstandse | 31-07-21 | 12:19: Bij Op1 hoef je geen kritische vragen te verwachten. Niveautje Ladies Night. Gewoon tijdvulling naast dat item over Prince.

Toverkol | 31-07-21 | 12:39

Ik ben het toch 100% eens met OM. Strafrechtelijk onderzoek moet je in eerste instantie gewoon overlaten aan de autoriteiten. En los van wat veel zure azijnpissers hier denken hebben we in Nederland in principe gewoon een prima functionerende (maar niet perfecte) rechtsstaat, dus dat kan je gewoon best aan hen overlaten.

Er was geen enkele aanleiding om aan te nemen dat Politie/OM het niet goed aanpakte en door namen te publiceren heeft Geenstijl waarschijnlijk wel degelijk het onderzoek geschaad. Om het nog maar niet eens te hebben over de rechten van verdachten, wat gewoon een van de fundamenten van een goedwerkende rechtsstaat is.

Als GeenStijl een nieuwe Peter R. De Vries wil worden, ga dan ook eens kijken hoe hij te werk ging, op welk moment (hint: niet vanaf moment 0) hij zich er mee ging bemoeien, en vanaf welk moment en op welke manier hij erover publiceerde. Wat Geenstijl doet rond deze zaak heeft daarentgen niets met misdaadjournalistiek/onderzoeksjournalistiek te maken maar is niet meer dan een beetje goedkoop scoren door de zure onderbuikgevoelens van de gemiddelde reaguurder te voeden met wat extra azijn.

Japannert | 31-07-21 | 12:11 | 13

Strafrechtelijk onderzoek kun je ook doen wanneer men in voorarrest zit, en dat is het waar het om gaat hier.

photto | 31-07-21 | 12:55

U vindt het dan zeker als polcor deugmens ook normaal dat de verdachten nu weken de tijd krijgen om met advocaten hun verhaaltjes af te stemmen nog afgezien van het reële vluchtgevaar.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 16:06
▼ 10 antwoorden verborgen

Krijg jeuk van die vent, helaas op moeilijk bereikbare plaatsen.

Wijze uit het Oosten | 31-07-21 | 12:10

De zaak had aldaar moeten worden behandeld door iemand zoals grootinquisiteur Tomás de Torquemada. Nu bemoeit puddingbroodje Jeuken zich er mee. Het stinkt nu al aan alle kanten.

isitsoornot | 31-07-21 | 12:10 | 1

Euhhh... Torquemada bemoeide zich niet met ordinaire straatkopschoppertjes, die was nogal gedreven doende om ketters, Joden en Moren uit Spanje te verdrijven.

bisbisbis | 31-07-21 | 12:50

De volgende klacht van het OM wordt: "het extreemrechtse Roze Trollenleger is op zeer beledigende en bedreigende manier losgegaan op de haardracht van een Officier van Justitie...". Onacceptabel.

Odin | 31-07-21 | 12:09 | 4

Er worden al halve acties ondernomen om de coupe van Jeuken te grazen te nemen.

De Blauwe Baviaan | 31-07-21 | 12:38

Het schijnt dat Postnl een ongekend en ongewoon aantal pakketjes te verwerken heeft op dit moment, allemaal geadresseerd aan het OM t.a.v. ene Jeuken. En ander, totaal ongerelateerd nieuws is dat haarproducten en thuiskappersets overal uitverkocht lijken te zijn.
Raarrrr.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je waar het chaggerijn zit, meneer Jeuken? Het is zaterdag vandaag, de 3e zaterdag sinds dat fatale "incident" op Mallorca. En vanavond gaat jong Nederland ook weer op pad, onder de pillen, de snuif en weet ik wat nog meer voor troep. En ook vanavond lopen hier in de steden weer groepen losgeslagen jongeren die op iets anders uit zijn dan een lekker avondje bieren en naar de meisjes kijken. En morgen lezen we weer over hak- en steekpartijen in de krant. En dan hebben we eindelijk zo'n groep te pakken en wat doet justitie? Ach, we zijn bezig met het onderzoek, dat kan nog wel even duren. Wat voor signaal geef je daarmee nou aan de rest van dit land? Kopschoppen met de dood tot gevolg? Grote kans dat je ermee weg komt, want des te groter de groep, des te minder aanknopingspunten voor ons om gericht te zoeken. Denk toch eens na, papierstarende sukkel.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 12:07 | 1

Hear, hear, het afschikwekkende effect van straffen is in dit land helemaal zoek. Kordaat optreden en hoge straffen zijn juist hetgeen wat er voor zorgt dat andere idioten zich 2 keer bedenken voordat ze gaan schoppen. Dit hele effect element van straffen zijn ze vergeten bij het OM. Er wordt enkel gekeken naar de dader en of hij/zij het niet nog een keer zal doen (dat geloven we wel). Er wordt totaal niet gekeken naar wat voor een effect de afschrikwekkende werking heeft in het voorkomen van toekomstige incidenten.

FrikandellenEdje | 31-07-21 | 12:19

Die mogelijke strafvermindering door deze publieke digitale lynchpartij waarover ze het hebben; strafvermindering op een complete flutstraf blijft een complete flutstraf. Volgens mij is het de investering wel waard. De Eindhovense kopschoppers zullen we ook nooit vergeten.

FrikandellenEdje | 31-07-21 | 12:06

Overheidscommunicatie optima forma: als je als Openbaar Ministerie het plebs publiekelijk wilt vermanen ... dan stuur je toch niet iemand met het uiterlijk van een Rutger Jeuken het veld in?
-
www.youtube.com/watch?v=tlADJpNtS_s

bisbisbis | 31-07-21 | 12:05

Waar is Ellie Lust als je haar nodig hebt?

AkoPower | 31-07-21 | 12:05 | 2

RTL5

MK27 | 31-07-21 | 12:15

Opdat wij niet vergeten, OM een paar dagen terug over waarom het gebruikelijk is dat kopschoppers in Spanje zullen worden berecht:

"Het is niet zo dat Nederlanders zich op vakantie kunnen misdragen en hier worden berecht. De rechtsorde is in het buitenland geschokt, dus die moet ook daar worden hersteld.”

Phreack | 31-07-21 | 12:05

De Spaanse politie heeft uit de hen ter beschikking staande beelden, getuigenverklaringen etc. 8 verdachten getraceerd. Die kunnen dus nog VANDAAG worden opgepakt. Daarna kan het onderzoek worden voortgezet, stukken vertaald etc. Er is geen enkele reden om de reeds bekende verdachten op grond van de Spaanse eindconclusie niet direct op te pakken.

armandj | 31-07-21 | 12:03

Het ontbreekt het OM aan daadkracht, omdat het het OM ontbreekt aan wilskracht, dat is overduidelijk.

smdyasc | 31-07-21 | 12:02 | 1

De wiskracht was wel te zien bi Wilders en bij de blokkeerfriezen. Ballentent dat OM.

osolemio | 31-07-21 | 12:05

Bij "topoverleg" tussen de EU regeringsleiders, waarvoor meestal een weekend gepland staat, moet zondagavond altijd een compromis worden gevonden waar allen mee kinnen instemmen. Dat wordt stante pede vertaald, want de Poolse premier spreekt geen Italiaans of Nederlands. Daar zijn tolken en vertalers voor. Veel, heel veel, die dat in potjeslatijn binnen enige uren fiksen. Het OM mag er wat langer over doen, maar met een beetje urgente druk op de ketel is dat niet al te dikke Spaanse dossier toch binnen een dag vertaald. Het valt mij nog mee dat Jeuken het bij OP1 niet afdeed met: "Hangende het onderzoek doen wij hier geen mededelingen over". Wat heeft deze man zich als nuttige onnozele laten gebruiken met een averechts resultaat tot gevolg. Een knul met losse handjes zit 14 dagen vast en een kudde kopschoppertjes met dodelijke afloop loop nog vrij rond. Nou ja vrij. Hoe is dit uit te leggen Jeuken? Niet dus!

Een vrije paling | 31-07-21 | 12:02
-weggejorist-
Sherief | 31-07-21 | 12:01 | 1

Je ziet het de man gewoon denken:
"Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you."

funda | 31-07-21 | 12:01

Dat een strafrechtadvocaat standaard weet dat hij de 'boel' zoveel mogelijk moet traineren is wel bekend. Dat gebeurt in strafzaken dan ook standaard, zeker bij de wat ernstiger delicten.
In dat opzicht is het (voor de verdachten) wel handig dat het OM zo snel is als dikke stront.

Ichneumonidae | 31-07-21 | 11:59 | 4

Beste Ichneumonidae de juiste uitdrukking is "Zo vlug als dikke stront in de winter". In dat jaargetijde is de traagheid van dit product nog vele malen groter.

Een vrije paling | 31-07-21 | 12:09

@Een vrije paling | 31-07-21 | 12:09: Of "zo snel als melasse (stroop) in januari". En tegenwoordig "Zo snel als het OM na een dodelijke kopschop in Spanje"

Graaier | 31-07-21 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Hij is de zaak al aardig aan het downplayen (raar woord), ik vind hem een heel vreemd akelig mannetje. Johan Derksen had weer eens gelijk, zoals zo vaak. KUT land wordt het.

Eminent | 31-07-21 | 11:59

Heeft die Jeuken vroeger niet een rol in een sitcom gehad ? Cheers ofzo. Als langdurig werkeloze bierzuipert dacht ik. 12 ambachten 13 ongelukken typetje ofzo.

grapo | 31-07-21 | 11:58 | 10

@Nostra da Mus | 31-07-21 | 12:06: Verrek ja. Spitting image ook.

grapo | 31-07-21 | 12:26

Norm!

Toverkol | 31-07-21 | 12:43
▼ 7 antwoorden verborgen

"Met wat filmpjes kun je niet arresteren!" Uhh jawel hoor. En nu vraag je om meer filmpjes? Kun je dan wel arresteren?
Of bedoel je "Ondanks wat filmpjes wil je niet arresteren"?

Deksmaat | 31-07-21 | 11:58 | 2

Rechters houden nu eenmaal het meest van kattenfilmpjes. Met al die kopschop- en geweldfilmpjes, doodbloedende misdaadverslaggevers en tevreden rokers kunnen ze niet zoveel. Vaak is de kleurcorrectie van de betreffende camera niet betrouwbaar genoeg.

funda | 31-07-21 | 12:12

Sterker nog: ook zonder enige vorm van cinematografische productie kun je uitstekend arresteren. Voorbeelden te over.

bisbisbis | 31-07-21 | 12:45

'Dit is te zot voor woorden.'
Ik moet 'm inderdaad gelijk geven dat dat progressieve kapsel te zot voor woorden is.

SIogra | 31-07-21 | 11:58 | 1

'Dit is te zot voor woorden.'
De goede man heeft zijn salaris voor deze maand weer verdiend.

funda | 31-07-21 | 12:14

Denk dat hij het duo uit Rotterdam mist waar hij ongetwjfeld wel eens een vrijmibo mee heeft gedaan.. Verkeershandhavind (boetes uitschrijven) is vooralsnog het sterkste punt van dit OM. Tenminste, ik had een serie invallen verwacht bij dubieuze personen en plekken na de moordaanslag van Peter R. Het enige wat we kregen was een paar grienende dienders.

nietonredelijkeman | 31-07-21 | 11:57

Uw Noorse Oppergod kreeg een mediatraining toen hij voor zijn werk op tv moest. Inclusief een prep van een paar uur door ons externe communicatie team.

Zou deze man ook zo voorbereid zijn? Of is het de arrogantie van de macht dat dat niet hoefde, want gepeupel enzo...?

Odin | 31-07-21 | 11:57 | 3

Heb je een tip tegen nervositeit bij zo'n optreden?

Roos | 31-07-21 | 12:09

@Roos | 31-07-21 | 12:09: Propranolol schijnt het goed te doen, maar ik wacht het antwoord van de deskundige af.

Webster22 | 31-07-21 | 12:18

@Roos | 31-07-21 | 12:09: In een goede mediatraining heb je al honderd keer voor een camera gestaan met steeds lastigere vragen.

Na die honderd keer doe je een echt interview fluitend..

Wijze uit het Oosten | 31-07-21 | 12:35

Precies het soort kolder dat je verwacht van iemand met zo'n VVD-hoofd. En daar lopen er dus 2,3 miljoen van rond.

Reaguurdeskundige | 31-07-21 | 11:56

`Wat is dat voor ontplofte marmot op die gast z'n hoofd dan?

normanius | 31-07-21 | 11:56 | 2

Joh! Hij heeft gewoon een goeie stofzuiger! ( - EN een toupet...)

bisbisbis | 31-07-21 | 12:00

Uiterlijk zou nooit iets mogen moeten uitmaken.... achternaam ook niet maar na gisterenavond gezien de " performance clown Jeukiepeukiepruikie "...... wat een in en in kwakbol; totaal van 't padje... waarom denkt dit licht dat Nederland na de dood van Carlo Heuvelman zo opgefokt reageert: 8 verdachten konden subiet vrijlijk terugvliegen; Spaanse justitie wist dat al, en wat doet het O.M.... afwachten want enig initiatief om alvast je in te lezen????
Dan de grootste klapper; op Dinsdag 27 Juli ontvangt men in het Spaans : 2e wereldtaal op de aardkloot het dossier; zegt DLDB [de lul de behanger] tsja we hebben het nog niet kunnen vertalen; elk goed geoliede organisatie beschikt binnen 24 uur over vertaalkracht..... Ziek dit soort types en geeft de bevestiging van het vermoeden; dit gaat zo té lang duren en vertraagd worden met een doel; strafvermindering want ach ach ach kommer en kwel de knullen hebben al zo té erg geleden onder publieke aandacht.... Dat Carlo geen volgende dag gewoon mocht wakker worden en het leven mocht omarmen dat vergeten we dan maar voor het gemak.

Nicolas1954 | 31-07-21 | 11:55

OM weet nog niks en we moeten stoppen met de heksenjacht. OK?! Maar Spaanse politie heeft de beelden, de namen zijn bekend. Dat hoef toch niet te wachten op een 2 weken durende vertaalslag. Gewoon ff bellen en dan kan je die gasten toch in afwachting van verder onderzoek gewoon oppakken en opsluiten?

Ruben Landzigt | 31-07-21 | 11:55 | 1

Allemaal leuk en aardig met die zogenaamde grote camera op een paal in het uitgaanscentrum. Zou er niet raar van opkijken als er helemaal niet zoveel, duidelijke of totaal geen beelden zijn behalve de video die reeds online staat. Hoeveel spanjolen heb je nodig om een infrastructuur te onderhouden?

winkelwagenmuntje | 31-07-21 | 12:00

Ik heb een keer een boete voor te hard rijden gekregen in Duitsland.
Die boete (uitgedeeld door de Duitse politie)was voorzien van een brief inclusief foto waarop ik duidelijk te zien ben als bestuurder van de betreffende auto.
Het boetebedrag diende ook op een Duitse banknummer te worden voldaan.
Ik heb niet betaald want dacht..... ach daar hoor ik niks van weer.
2 weken na de uiterste datum van betaling kreeg ik diezelfde boete opgelegd door het JICB te Leeuwarden, met de gebruikelijke verhoging wegens te laat betalen.
Met geld innen voor een overtreding begaan in een buitenland, kan het dus wel snel gaan bij het OM?????

Simon_Ketellapper | 31-07-21 | 11:54 | 1

Dat heet automatisering (zie artikelen van eind jaren 80 tot nu) en gaat niet op voor dit soort zaken.

geheelvergeter | 31-07-21 | 11:59

Die kruiperigheid van die Kefah Allush gaat ook alle perken te buiten.
Wat een onderdanige slijmjurk....
En what about die foto's van Nabil waar het OM 4 x meer gestrooid heeft....
Er is niet meer veel fatsoenlijks over in dit land...

A333aan | 31-07-21 | 11:53 | 1

Wat een slappe interviewers waren dat zeg. Er zit iemand aan tafel die maar wat lult en ze laten hem ermee wegkomen. Ze hadden wel tien keer kunnen doorvragen of corrigeren. Maar nee hoor, ze waren bezig om hun van te voren bedachte vraagjes te stellen. Man, man, man van beide kanten geen niveau. En dat is onze overheid, het OM en NPO, waar we het van moeten hebben als het gaat om het kritisch benaderen van misstanden.

Graaier | 31-07-21 | 12:00

Hoe is het eigenlijk met Joris Demmink, Rutger?

SIogra | 31-07-21 | 11:52 | 1

Daar mag binnen het OM niet over gesproken worden.
Dus geen idee wat die nu uitvreet. Sterker nog, volledig onzichtbaar geworden?!

EEnzame SchizofrEEN | 31-07-21 | 12:07

Als er vertrouwen was in onze rechtsstaat was er geen behoefte aan eigenrichting. Het feit dat er kennelijk zo veel mensen zijn die die behoefte wel kennen tekent de onvrede over het functioneren van het OM en de rechtspraak. Dat flippo's als deze Jeuken daar eens goed naar gaan kijken, maar kennelijk is zelfkritiek een groot goed in Openbaar Ministerië.

Ares | 31-07-21 | 11:52 | 1

Helaas beschikt het OM absoluut niet over zelfkritiek.

EEnzame SchizofrEEN | 31-07-21 | 12:00

Waar blijkbaar iedereen over zijn kapsel valt, heb ik dat met zijn stropdas. Duidelijk niet divers noch genuanceerd.
Maar mijn vertrouwen in ons OM zakte toch al wat weg toen woordvoerster Dop Kruimel stopte met woordvoeren.

funda | 31-07-21 | 11:52

Strategie van dat groepje moordenaars heeft in ieder geval goed gewerkt. Snel terug naar Nederland want het OM in NL bakt er toch niks van.

Drukvandaag | 31-07-21 | 11:52

Goed kapsel. Ik dacht even dat het Tommy Cooper was (geen familie van Alice).

Asteroid-B612 | 31-07-21 | 11:51

Stel dat die Jeuken gewoon gelijk heeft in de beschrijving van de formele procesgang. Hadden we deze houding ook geaccepteerd op de avond na de moord op Peter R de vries? als hij zo aan de OP1 talkshow tafel was verschenen. Het zou dan ongeveer zo gegaan zijn.
- "We hebben elke week te maken met uitgaansgeweld in De Lange Leidsedwarsstraat, we kennen de feiten niet. We gaan eerst de video beelden bekijken."

JanP999 | 31-07-21 | 11:49

Er is er waarschijnlijk een van die bende die de dodelijke trappen heeft gegeven, er zijn uitstekende beelden van de aanval, vanuit alle hoeken. Ik denk dat de rest wegkomt met een bla bla straf. en met de daadwerkelijke dader eerst een bakkie thee word gedronken.

zoalsikhetzeg | 31-07-21 | 11:46 | 1

Én een groep die op basis van getuigenverklaringen met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk ook betrokken was bij een eerder geweldsmisdrijf vroeger op de avond.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 17:12

Het dossier moest dus per vliegtuig naar Nederland.

Goed.... volgens mij hebben ze ook internet in Spanje.

Kaas de Vies | 31-07-21 | 11:44 | 7

Diplomatieke post? Wellicht dat ze die het liefst met het regeringstoestel laten overvliegen. Helaas heet een familie dit toestel net even gereserveerd om naar Griekenland op vakantie te gaan, als die terugkomen dan vliegt Wim-Lex wel even via Madrid terug naar Schiphol.
Nog even wachten dus.

EEnzame SchizofrEEN | 31-07-21 | 11:59

@Sherief | 31-07-21 | 11:53: Misschien stukje veiligheid. Als je zo’n rapport naar de verkeerde mailt heb je ook een probleem.

Webster22 | 31-07-21 | 12:08

Waarschijnlijk staan de beelden op VHS en heeft het OM betamax videorecorders.

Drukvandaag | 31-07-21 | 12:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Je kunt het ook omdraaien: als er straks een rechtszaak komt en ze worden schuldig bevonden kan de rechter een zwaardere straf geven, omdat de daders zich niet meteen bij politie gemeld hebben, maar gevlucht zijn.

MargauxGrandCru | 31-07-21 | 11:44 | 5
-weggejorist-
Gehaktbal | 31-07-21 | 11:50

Volgens het NOS journaal eerder hebben er zich wel twee vrijwillig gemeld in Nederland

JanP999 | 31-07-21 | 11:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is maar goed dat de daders geen dubbel paspoort hebben want dan waren ze allang het land uit gevlucht.

eerstneukendanpraten | 31-07-21 | 11:43 | 1

Op 1 na zijn ze het land uit gevlucht.

W_F | 31-07-21 | 11:55

Misschien waren ze druk met het voorbedrukken van aangifteformulieren? Da's best heul veul werk heur...

Odin | 31-07-21 | 11:42

Schrijnend hoe slecht voorbereid mensen op dit soort functies zijn als ze aanschuiven in een landelijk tv-programma. Kom je een keer op tv Jeuken, maak je er een potje van. Even uurtje sparren met de Voorzittert had je een hoop heisa kunnen voorkomen.

de Voorzittert | 31-07-21 | 11:42 | 1

Rutger had ook twee minuten bij Schizo langs kunnen komne. Het advies had geweest: 'Rutger, met dát verhaal en dát kapsel... Niet doen. Bel af.

EEnzame SchizofrEEN | 31-07-21 | 11:56

Korpsballetje is crimefighter hier, dat geeft niet veel vertrouwen.

Roze_bril_drager | 31-07-21 | 11:42

- Een groep jongeren vlucht halsoverkop uit Mallorca.
Bij de luchtvaartmaatschappijen kun je opvragen welke van de passagiers hun ticket pas die dag of de avond ervoor hadden geboekt. Waarschijnlijk zaten ze zelfs in hetzelfde vliegtuig. Misschien waren ze verdeeld over meerdere vluchten. En alle verdachten zullen afwezig zijn geweest op de vlucht die ze oorspronkelijk hadden geboekt.
Dit is na te gaan en op te vragen.
- Op het plaats delict hing een bewakingscamera. De Spaanse politie heeft die beeld meteen opgevraagd. Daarnaast hebben toeristen met hun telefoons ook lopen filmen. De Nederlandse politie kan bij de Spaanse politie de beelden van de bewakingscamera opvragen.
Je kan de camera beelden vergelijken met de groepsfoto en kijken of je iemand hetkent.
- Als een Nederlandse verdachte in een Spaans politierapport genoemd wordt dan veranderd zijn naam niet als je het politierapport van het Spaans naar het Nederlands vertaald. Je hebt de namen van de verdachten al voor dat je het politierapport van het Spaans naar het Nederlands vertaald. De namen blijven hetzelfde.

Conclusie: Rutger Jeuken lult uit zijn nek.

Osdorpertje | 31-07-21 | 11:42 | 2

idd, de Spanjaarden hebben alleen beelden, kennelijk was nog niet eens alles overgedragen zei Jeuken.
Het enige wat vertaald zou kunnen worden zijn getuige verklaringen, dat zal niet veel meer zijn dan een a4tje.

2_amazing | 31-07-21 | 12:00

Dat dit soort types het schoppen tot Hoofdofficier zegt voldoende over de kwaliteit van de mensen bij het OM. Wat een nietszeggend en nietsdoend figuur.

Graaier | 31-07-21 | 11:42 | 3

Daar is een studie rechten voor nodig en die stelt helemaal niks voor.

isitsoornot | 31-07-21 | 11:53

@isitsoornot | 31-07-21 | 11:53:
De reden dat rechten een universitaire studie is is dat niemand door een MBO-ert veroordeeld of verdedigd wil worden.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 12:18

Er bestaat voorarrest. Dan zet je de verdachten vast en hebt je tijd om zaken nader uit te zoeken. Waarom maakt het OM hier geen gebruik van?

de euro middenweg | 31-07-21 | 11:42

Zit zijn toupet scheef?

Bolder | 31-07-21 | 11:42 | 3

Eerder te strak om zijn schedel.
Sluit de bloedtoevoer naar zijn pindabrein enigszins af.

Nostra da Mus | 31-07-21 | 11:46
-weggejorist-
jack_gouda | 31-07-21 | 11:51

Driekwartslag draaien en het zit wel goed.

Toverkol | 31-07-21 | 12:47

De hele families zitten nu onder de tap en dat levert ongetwijfeld ook bruikbare informatie op.
En zorgvuldigheid kost tijd.
Ik denk dat het volk met deze maximale aandacht heeft gedaan wat het kon.
Nu Is OM aan zet. Ongenoegen kan altijd nog oogevoerd dus laten we gewoon even het nieuws afwachten en vertrouwen hebben in een afloop die recht doet aan de ellende.

geheelvergeter | 31-07-21 | 11:41 | 3
-weggejorist-
Gehaktbal | 31-07-21 | 11:47

Tap? Heineken of erger?

Risingson | 31-07-21 | 11:47

ik geloof er niks van dat ze onder de tap zitten, waarom zouden ze dat doen, ze zijn toch nog niet verdacht? Eerst vertalen en dan gaan ze pas kijken wat ze gaan doen. Stelletje lamzakken, ondertussen zijn we 3 weken verder. Geloof me, die gasten worden allemaal vrijgesproken, ze zijn nu alvast aan het voorbereiden om iedereen en alles de schuld te geven,behalve de daders

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 12:22

Die pruik ook. Rutger, knipper 2x met je ogen als dat een symbioot is die de controle heeft over heeft genomen.
Serieus, mevrouw Jeukert zal 's ochtends toch ook wel tegen haar bink zeggen: He, Rut, zou je dat nou wel doen? Loop anders even naar de barbier voor een correctie. Zo niet, liggen vanavond de scheidingspapieren op je te wachten.
On topic: Als je wilt weten wat er is gebeurd, Rutger, moet je ze ondervragen. Kan prima, en daar zijn zeklfs ruimte voor in de detentiecentra. En weet je wat helemaal handig is? Daar zijn ook kamertjes, cellen noemen ze die en die cellen kun je van buitenaf openen en sluiten. Dus je kunt die jongens aan de tand voelen wanneer je maar wilt. ideetje, Rut? Maar eerst het kappertje, dit kan echt niet.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 11:41 | 2

LOL

isitsoornot | 31-07-21 | 11:56

Lol! @ off topic.
On topic. De Telebelg is ook in deze zaak gedoken met een groot artikel:

"Reconstructie: hoe konden Gooise jongens zó door het lint gaan op Mallorca?"
www.telegraaf.nl/nieuws/360572118/rec...

Basil Fawlty | 31-07-21 | 12:03

Goh, ik had het niet verwacht maar Youp slaat de spijker op de kop. Ere wie ere toekomt!

staat het bier koud? | 31-07-21 | 12:11

Als dit de woordvoerder is van het OM, ziet het er slecht uit voor ons.

Ko Ranzig | 31-07-21 | 11:39 | 2

Het ziet er vooral heel slecht uit voor Rutger zelf. Denk dat zo'n spiegel ook denkt; bekijk het maar. Jouw beeld weerkaats ik niet. Ik heb ook mijn trots en er zijn grenzen aan het betamelijke. Of zou hij thuis een per ongeluk lachspiegel in de badkamer hebben?

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 11:43

Hij is zelfs een Hoofdofficier. Een baas. Het ziet er nog slechter uit dan jij waarschijnlijk vermoedde. Was hij maar een simpele woordvoerder of persvoorlieger. Dit is één van de mannen die u betaalt en gaat over het bestrijden van de criminaliteit en de bescherming van mensen die voor hun leven moeten vrezen.

Graaier | 31-07-21 | 11:45

Misschien had het OM beter tegen de Op1-redactie kunnen zeggen dat alles wat ze kwijt willen, in het persbericht staat. En dat ze zich verder liever focussen op de zaak. Scheelt weer een nietszeggend optreden. Die tegenstrijdigheid in wat het OM wel/niet weet, viel me gisteren ook op en maakt het er ook allemaal niet veel beter op. Jeuken had die tijd gisteren beter kunnen steken in het meehelpen met vertalen.

Webster22 | 31-07-21 | 11:39

Er hing toch een camera op de boulevard waar Carlo is doodgeschopt? Justitie in Spanje zag op die beelden toch dat achterblijver David geen geweld heeft gebruikt. Zijn de daders dan zo lastig te identificeren? Waarom worden ze niet verhoord? Druk gezet? Waarom wordt zo'n groep als geheel niet bestraft als iedereen z'n mond blijft houden? ... Vragen, vragen!!!!

Bad-Karma | 31-07-21 | 11:38

Dhr Jeuken ...... wordt binnenkort functie elders

De_Bruyne_Ster | 31-07-21 | 11:38 | 4

Hij heeft vorig jaar net een bevordering gekregen. Blijkbaar konden ze binnen het OM geen betere vinden. Alhoewel, zijn baasjes hebben hem eerst via een waarnemerschap al voorgesorteerd ten opzichte van eventuele capabele mensen. Zodoende konden zijn vrinden hem iets later zonder al te veel gedoe bevorderen. Hij lijkt mij meer een useful idiot voor de echte machthebbers binnen het OM. Hij is waarschijnlijk geschikt om dossiers die procedureel zo traag mogelijk moeten zijn onder zijn hoede te nemen. Zijn oeverloze gelul en het vestigen van aandacht op nevenzaken zijn de kernkwaliteiten waarover deze lullo beschikt.

Graaier | 31-07-21 | 11:54

Minister van Justitie in volgend kabinet wellicht? Hij is vast van D’66.

Kattie | 31-07-21 | 12:21

@Kaas de Vies | 31-07-21 | 11:39:
Inderdaad binnen de overheid worden dit soort types vaak weggepromoveerd.

Keutels | 31-07-21 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Werkelijk lachwekkend, bespottelijk, ongehoord en bovendien buitengewoon onfatsoenlijk hoe deze wappie zomaar zijn lasterlijke complottheorie mag lopen verkondigen.
Jeuken toont hiermee ontegenzeggelijk aan, niet buiten zijn eigen bubbel te kunnen (na-)denken en dient als acuut gevaar voor de rechtstaat te worden beschouwd. Code donkerrood dus. Maar het meest schrijnende, buiten de in feite schofterige toon van de man, is toch wel dat haar. Je zou er bijna tegenaan willen ... nee, dat doe ik niet. Kortom zelden zo'n verward sujet gezien.

hoochee | 31-07-21 | 11:38 | 2

Solliciteer bij het OM en breng de organisatie nog een hoger niveau. Ze hebben vast baat bij iemand die het beter weet en kan.

geheelvergeter | 31-07-21 | 11:43

@geheelvergeter | 31-07-21 | 11:43: Het probleem is dat ze alleen maar mensen aannemen van minder kunnen dan zichzelf. Je denkt toch niet dat ze iemand aannemen die een betere baas is dan zezelf.

watazooi | 31-07-21 | 12:12

Woedend word ik hiervan. Het onrecht is onvoorstelbaar. Incapabel OM.

Montesquieue | 31-07-21 | 11:38

Hoe die op deze post gekomen is ? Zo traag, zo sloom.

Archimedes-2 | 31-07-21 | 11:37

Hippe pruik heeft die man

Stinkend_zadel | 31-07-21 | 11:36 | 1

Was eigenlijk een snor-baard combinatie, alleen had hij hem per ongeluk op zijn hoofd gelijmd.

Jos Tiebent | 31-07-21 | 11:45

Nu missen we Peter R. toch echt.

Schriever | 31-07-21 | 11:36 | 1

Ik vrees zó maar, dat u in deze de spijker op de kop gemept hebt...

bisbisbis | 31-07-21 | 12:55

Via onderstaande leestip lees je precies hoe menigeen zich voelt tla.v. Jeuken, Op1 en de presentatoren van Op1.
Leestip: Briefje van Jan>Aan de Staatsomroep
www.briefjevanjan.nl/aan-de-staatsomr...

MK27 | 31-07-21 | 11:36

Politie wil heus wel, maar het OM is tegenwoordig een bureaucratische puinhoop, die bovendien ook nog aangestuurd wordt door politici zonder ruggengraat...

Hendrick9999 | 31-07-21 | 11:34

Wie is zijn kapper?

MargauxGrandCru | 31-07-21 | 11:33 | 4

De pruikenboer.

jansma28542681 | 31-07-21 | 11:38

Dat weet ie zelf ook niet.

Sinterbikske | 31-07-21 | 11:39

Sinds corona doe ik het ook zelf, en heb dan ook wel eens een corona-look.

W_F | 31-07-21 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

Het is goeddoemme toch niet moeilijk om op de luchthaven te kijken welke groep van 10 tot 12 jongeren een ticket naar AMS hebben gekocht op 18 of 19 juli?

Jos Tiebent | 31-07-21 | 11:33

Wel tijd voor een TV optreden. Geeen talent in prioriteiten stellen. Op mijn werk zouden nu heel veel overuren gemaakt moeten worden. Wat een sukkel.

metagod | 31-07-21 | 11:33

Hoe de man er uit ziet, zal me worst zijn, maar dat ie uit zijn nek lult op zijn positie , vind ik wel schrikbarend. Je weet van politici dat ze liegen en bedriegen, maar van deze hoofdofficier had ik iets meer inhoud en realisme verwacht.

Toverkol | 31-07-21 | 11:33

Verlicht mij oh Guurders... Er zijn beelden van de aanval op Carlo, Niet alleen gefilmd met een aardappel, maar door beveiligingscameras. Op deze beelden zijn de daders (Geen verdachten, maar daders) dus duidelijk in beeld. De namen en rugnummers zijn bekend. En het OM weet niks? Ze weten niks... Moet dan dat incompetente stelletje faalhazen van het OM niet een ongelooflijk harde trap onder de ballen krijgen. Om het inzicht in goed en slecht weer even op te frissen?

de Jager59 | 31-07-21 | 11:33 | 7

@Muxje | 31-07-21 | 11:35: CaMErABeeLdEN van herkenbare daders beschikbaar en niet zeker weten wij die daders zijn?

Het probleem wat hier pijnlijk zichtbaar wordt is dat er meer gekeken wordt naar de bescherming van daders en hun omgeving (!) dan van de slachtoffers en dat het OM in plaats van een thermometer een dikke middelvinger in de reet van de samenleving stopt.
We zijn in deze maatschappij afgegleden naar een systeem waar de dader alles kan doen waar ie zin in heeft. Als er maar ergens een greintje bewijslast mist kan de dader verder zonder straf.
Ieder met een klein beetje grijze massa begrijpt dat het redelijk makkelijk is vast te stellen wij de daders (niet verdachten!) waren dmv video beelden EN de vlucht naar NL de volgende ochtend.
Iets met deduceren en op basis daarvan conclusies trekken.

DatInternetDingetje | 31-07-21 | 11:43

@Muxje | 31-07-21 | 11:35:
Ooit gehoord van vooronderzoek? Of dacht je dat de aanklacht tegen panhuis al volledig was op het moment can arresteren?

amateurrr | 31-07-21 | 11:44

@amateurrr | 31-07-21 | 11:44: Plashuis deed het wel in zijn broek toen er hard tegen hem werd aangebeukt bij zijn arrestatie.

nietonredelijkeman | 31-07-21 | 12:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Sorry, Arme, arme Jeuken.

Een vrije paling | 31-07-21 | 11:32

Die gasten looen gewoon allemaal ongestraft weg straks... mark my words

SoepKip | 31-07-21 | 11:32 | 4

@geheelvergeter | 31-07-21 | 11:46: Was dat maar waar.
De meeste daders gaan wegkomen met een zeer korte straf.
Na 1 jaar is iedereen het vergeten. Na uiterlijk 2 jaar zijn de meeste daders al weer vrij. Dan nog een paar jaartjes studeren en dan weer lekker verder gaan met je leven.
De ouders en de (eventuele) vriendin van Carlo, die gaan de gevolgen nog decennia voelen. Zij wel.

staat het bier koud? | 31-07-21 | 12:18

@staat het bier koud? | 31-07-21 | 12:18: Dit dus, helaas. rip Carlo.

prins_flip_da_luxe | 31-07-21 | 15:21

@geheelvergeter | 31-07-21 | 11:46: Ach nee joh, deze jongens krijgen slechts jeugdstraffen, van een paar maandjes tot hooguit 14 maanden. Waarom denk je anders dat hun advocaten zo aanstuurden op berechting hier.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 16:29
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een brevet van onvermogen van die Jeuken. De essentie is dat een groep mannen (de daders/verdachten) iemand (het slachtoffer) hebben doodgemaakt.
Misschien moet je dit NOOIT uit het oog verliezen?!

KritischeKrikker | 31-07-21 | 11:32

Ik denk dat jeuken vannacht jullie antwoordapparaat gaat volblaffen.

BrutusBosch | 31-07-21 | 11:31

Na gisteravond Rutger Jeuken bij OP1 gezien te hebben en door mijn vrouw gekalmeerd moest worden, heb ik geen woord toe te voegen aan dit fantastische relaas van de heer Mosterd. Arme, arme Jeuker.

Een vrije paling | 31-07-21 | 11:31

Twee vragen:

Wat zou zo'n Rutger Jeuken de staatsruif nu kosten per maand/jaar?

En haal je dan als burger, die dit geld uiteindelijk op tafel legt, ook weer die investering er uit?

BadPatNL | 31-07-21 | 11:31 | 1

Een Hoofdofficier van Justitie toucheert, afhankelijk van ervaring, tussen de 88.000,= en 95.000,= Euro 's jaars.
-
Dus hij kost de burger ongeveer anderhalve ton.

bisbisbis | 31-07-21 | 13:01

Dus als ik het goed begrijp zitten die klootzakken niet vast omdat Spanje niet om uitlevering heeft verzocht, en het OM hier ongeveer zegt: ''Tsja, wij weten niet wat er precies op Mallorca is gebeurd''. Dat is het?

Ik blijf het oneens met het publiceren van de volledige namen van die lui, maar dit is inderdaad onverteerbaar. Teruggekeerde IS ratten worden standaard meteen vastgezet in afwachting van hun rechtszaak, hoewel onderzoek doen naar hun 'geschiedenis' in Syrië heel lastig en zo goed als onmogelijk is.

Is het voor het OM ook zo moeilijk om onderzoek te doen naar de misdragingen van die klootzakken op Mallorca? En om ze tot dat onderzoek is afgerond op te sluiten?

There is something rotten in the state of Denmark. (Denmark is uiteraard The Netherlands).

Dr_Johnson | 31-07-21 | 11:30 | 8

@BadPatNL | 31-07-21 | 11:36:

Nee, dat is niet waar. Ze worden meteen aangehouden en vastgezet. Dat ze later Mickey Mouse strafjes krijgen en daarna weer een sociale huurwoning in ontvangst kunnen nemen plus gratis geld, is een andere kwestie.

Dr_Johnson | 31-07-21 | 11:46

@Muxje | 31-07-21 | 11:38:

"gevaar voor herhaling telt ook mee."

analoog daaraan kun je dan ook redeneren dat bij die Gooise klootzakken gevaar voor herhaling mbt kopschopgedrag bestaat. Die lieden hadden al een geschiednis van geweld daar op Mallorca, en wellicht ook hier in Nederland. Dat laatste weet ik overigens niet.

Dr_Johnson | 31-07-21 | 11:48

@Muxje | 31-07-21 | 11:38:
Gevaar voor herhaling zal hier laag ingeschat zijn. En dat lijkt me een goede inschatting want de gesprekken aan de keukentafel met de advocaten, coaches en andere daders geven een hele andere setting dan alleen op vakantie met drugs die ze niet aankunnen.

geheelvergeter | 31-07-21 | 11:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Gisteren die lul bij BNR gehoord, die beweerde dat GS het politieonderzoek mogelijk hinderde door de namen bekend te maken, terwijl “de politie misschien wel met taps info wilde verzamelen”. Nou, nitwit, als dat jou oprechte mening is (is natuurlijk niet zo, er moet gedeugd worden) waarom meld je die optie dan op de radi? Daarmee geef je toch zelf de (weinig waarschijnlijke) strategie bloot?!

Malle moer | 31-07-21 | 11:29 | 5

Kulverhaal van de taps. Spreek af in de biljartkelder van pappie en Het OM hoort helegaar niets. Als ze echt van niets weten, weet je ook niet welke taps je nodig hebt. Wat een klets.

Toverkol | 31-07-21 | 11:37

Als de daders zo slim zijn om naar Nederland te vluchten zijn ze vast ook slim genoeg om hun zaak niet per telefoon te bespreken, zeker als ze uit hetzelfde dorp komen.

W_F | 31-07-21 | 11:37

Dit heeft niks met deugen te maken, maar alles met onder de pet houden.

TonAlias | 31-07-21 | 11:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Ironie ten top: Een beschaafd land als Nederland heeft het meest corrupte OM ter wereld. En als icing on the cake links extremistische GL_D66 rechters.

JBKiller | 31-07-21 | 11:26 | 3

Bullshit. Weinig landen in de wereld met zo weinig corruptie, en zo een relatief goedwerkende rechtsstaat als Nederland. Kritisch zijn mag/moet altijd, maar ga niet dit soort ongefundeerde onzin lopen plempen.

Japannert | 31-07-21 | 11:38

@Japannert | 31-07-21 | 11:38: mijn geloof in onze rechtsstaat is zo ver gezakt dat ik me helemaal bij JBKiller aansluit. En dat geloof in onze rechtsstaat heb ik al vele jaren

Stijlloser_from_NL | 31-07-21 | 12:57

Die gasten vluchtten en dag eerder uit spanje dus IEDEREEN wist ervan. Allemaal in min of meerdere mate schuldig.
Effe bellen met Spanje "Olla, geef die namen vast effe, dan kunnen we taps plaatsen en de boel vast in de gaten houden.

Nee meneer Jeuken is de boel nog aan het vertalen!?

RobinWeekendMeisje | 31-07-21 | 11:26 | 3

De gasten vluchten niet vanwege de mishandeling maar gingen een dag eerder terug omdat Mallorca versprong van geel naar oranje. Aldus 1 van hun dure advocaten …

Recht_en_respect | 31-07-21 | 11:45

@Recht_en_respect | 31-07-21 | 11:45:
Heel verstandig van ze. Ze zouden maar in zo'n discotheek op Mallorca besmet zijn geraakt en thuis in Nederland iemand besmetten met mogelijk fatale gevolg...
Oh, wacht.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 12:02

57 jaar geleden heb ik twee mooie jaren op de Woelewippie gehad. Met juf Querner.

Von Knarrenstein | 31-07-21 | 11:25 | 2

En U bent nu 59 jaar?

Kowalski11 | 31-07-21 | 11:28

Verwijs ook maar naar het nieuwe Briefje van Jan. Daar wordt het ook perfect samen gevat.

En verwacht niet van de NPO dat zij kritisch zijn op een hoge ambtenaar in funtie. Je moet hen niet tegen je in het harnas jagen, want straks zijn zij bepaalde subsidiepotjes kwijt.

Pas als Bart zelf aanschuift mogen zij een beerput open trekken en over gaan op vernedering. Dus mijn advies aan jou Bart: zorg ervoor dat ALS je wordt uitgenodigd daar, dat je backup mee kan nemen.

Pikboom | 31-07-21 | 11:25

“Gooise kakkers! Klassenjustitie!” Pers-en Twitterjunks zijn weer eens op zoek naar de koestering van het Gezonde Volksgevoel. Dossier-kennis?: nergens voor nodig! Logisch dat het OM kierewiet wordt van dat slag volk. Laat deze jongens maar even lopen dan heeft de Wet BOB effect.

Zijn jullie allemaal werkelijk zo stom om niet te kunnen doorzien waarom het OM naar buiten toe zich voordoet als ook niet veel wetend? Dat brengt de verdachten ertoe, zich qua kennis superieur wanend,onderling een regie te regelen die verkruimeld wordt door wat OM al wist.

FrikandellenEdje | 31-07-21 | 11:25 | 7

Ze lopen nog rond, dát al is te gek voor woorden, ook al doe je alsof je niet veel wetend bent. Beelden spreken voor zich.

TonAlias | 31-07-21 | 11:52

Bijna goed, Edje. Ware het niet dat de verdachten al aangetoond hebben vluchtgevaarlijk te zijn. Zijn zat landen zonder uitleveringsverdrag met NL te vinden en ze staan niet op de internationale opsporingslijst dus kunnen gaan en staan waar ze willen. Zullen ze niet allemaal doen maar ik mag toch hopen dat ze de vermoedelijke hoofdverdachten uit die groep die aantoonbaar trappen hebben uitgedeeld wel in het snothe houden. Enfin. Saban Baran, om maar iets te noemen. Michael Panhuis, een ander. En die lullo uit Limburg die uit die inrichting wegliep om verder te gaan moorden, ben ff zijn naam kwijt. Snap je?

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 11:58

Ach nee, daar had ik nou nooit zelf aan gedacht. Deze onnozele vlucht naar voren van het OM vertegenwoordigd door een zogenaamde naïeve Hoofdofficier van Justitie is dus géén incompetentie, maar een uiterst slim van te voren bedachte processtrategie.

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 16:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Hij weet niks, maar er is een GROEP vertalers bezig met het vertalen van een Spaans dossier en dat kost twee weken. Dat gaat dus niet over 2 A4tjes. Volgens het OM is het blijkbaar niet genoeg en wil men blijkbaar zelf het wiel uitvinden. Men vraagt getuigen zich te melden. Denkt ie dat buitenlandse vakantiegangers Nerderlandse kranten lezen of TV kijken? En hoe lang nemen ze daar de tijd voor? Drie maanden of zo?

Toverkol | 31-07-21 | 11:24 | 2

Ze hebben er nog niks aangedaan. Als het serieus genomen was dan hadden de daders opgepakt geweest verhoord en dan wellicht naar huis gezonden of langervast gezet. Zie de 14 jarige.
Maar nee de heren daar zullen via via wel bekend zijn met dees of een.
In iedergeval weer een kerje op de kerfstok .

enra | 31-07-21 | 11:33

Ze willen de sterkeverhalen-varianten weten zodat ze die kunnen ontkrachten of buiten de bewijzen kunnen houden. Vandaar 2 weken, denk ik.

Jos Tiebent | 31-07-21 | 11:40

Ik had het net ook gezien. Met alle respect, die jongens hadden bij aankomst op Schiphol in bewaring gesteld moeten worden. Justitie heeft gefaald. Sofar voor al die Europese samenwerking.
Dit was een vertoning van onmacht, Bart prikte en het was auw.

JdelaT | 31-07-21 | 11:24

Alleen al de uitstraling, totaal ongeschikt voor de rol van crimefighter, bovendien had hij voor de uitzending met zijn vingers in het stopcontact gezeten, of zijn föhn was .defect

Goedverdoemme | 31-07-21 | 11:24 | 1

Hij heeft wel dezelfde basale monotone stemgeluid. Een peter-wannabe dus.

Jos Tiebent | 31-07-21 | 11:39

Petje. Toupetje.

Lorejas | 31-07-21 | 11:23

OM? Onno Marsman?

RickTheDick | 31-07-21 | 11:23

Ik heb ook weleens een bad hair day.

Mr_Natural | 31-07-21 | 11:22 | 2

Je wilt mensen niet beoordelen op hun uiterlijk, maar wat máken sommigen het je moeilijk!

Kapitein Sjaak Mus | 31-07-21 | 11:31

Hij dacht zeker ook, de magistratuur van vroeger had pruiken op om ze statuur te geven. Helaas had Rutger niet verder nagedacht over het soort pruiken uit die tijd maar is gegaan voor een uitwasbaar flipfloppertje van de Blokker, voordeelpakket van 3 voor 9,99.

Graaisnaaiert | 31-07-21 | 11:53

Verrek, iemand daar al eens aan gedacht?
PRdV omgelegd in opdracht van JvdS….

D-Fens_1963 | 31-07-21 | 11:22

Het eerste wat in me opkwam bij het zien van de foto van de heer Jeuken was The Three Stooges.

Deze man zit op een functie die het falen van ook dit overheidsorgaan verklaart dus. Heeft waarschijnlijk de sensitiviteitstest als belangrijkste toelatingseis met succes volbracht.

Nostra da Mus | 31-07-21 | 11:22

GS besmeuren is natuurlijk lekker makkelijk omdat de hele woke- en deugbende sowieso tégen GS is en dus wel vóór het OM moet zijn, dus.....

BekiekUtMoar | 31-07-21 | 11:22 | 1

Ik ben blij dat GS daar het schijt aan heeft. Anders zie je alleen maar gelul zoals in Op1 telkens geacteerd wordt.

TonAlias | 31-07-21 | 11:23

Jezus geenstijl, wat een lulverhaal van jullie. Hoe eenvoudig het ook lijkt, het is moeilijk om zaken echt zo te bewijzen dat een advocaat er geen gaten in kan schieten. Dat betekent dat het OM zorgvuldig te werek moet gaan en niet halsoverkop mensen moet gaan oppakken. Resultaat is dan nl dat de d66 rechter ze meteen weer vrijlaat en je 1-0 achterstaat. Dat is wat anders dan met een dader die direct is gepakt en waar het bewijs duidelijk is. Dit is voor het OM een belangrijke zaak waar geen fouten moeten worden gemaakt en waar het OM echt wel voor de maximale straf zal gaan. Jeuken had gewoon een gosd verhaal bij op1. Valt me wat tegen dat jullie je scharen bij de makkelijke zijlijnschreeuwers. Hou de zaak gewoon in de gaten en wacht af wat de sttafeis wordt.

FrankHermans | 31-07-21 | 11:22 | 19

@Japannert | 31-07-21 | 11:45:
Schade toebrengen lijkt me wat overdreven.
Clicks genereren over een onderwerp dat veel mensen boosmaakt is een verdienmodel dat John de Mol ook maximaal uitmelkt. Kunnen we de iets-kleiner-dan-mainstream-media niet kwalijk nemen.

geheelvergeter | 31-07-21 | 11:54

@FrankHermans | 31-07-21 | 11:40: ik ga meelezenden verdachten niet wijzer maken, maar je laat nogal wat liggen door deze afwachtende houding. Verder deel ik wel uw mening dat het jammer is dat ze niet in Spanje zijn aangehouden.

De Blauwe Baviaan | 31-07-21 | 11:54

Hé Jeuken, heb je zojuist een account aangemaakt op Geenstijl?

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 16:43
▼ 16 antwoorden verborgen

Volgens mij was het gerucht hier alleen dat een mama advocate was (geen hoofdofficier) en het OM spreekt dat ook nergens tegen.

W_F | 31-07-21 | 11:21

Wanneer gaat de politie eens politiewerk verrichten? Je arresteert gewoon de betrokkenen en gaat ze eens 72 uur stevig ondervragen. Ben ik nou gek geworden en is dit niet meer zoals het tegenwoordig gaat?

heldheino | 31-07-21 | 11:21 | 5

In het verlengde hiervan, het stuk in het AD (over de doodgereden politieagent) wordt het wel duidelijk. De agent op de straat geeft voldoende signalen af, het zijn de lagen boven hen die verzaken. Klip en klaar.
Organisatorisch is de boel stuk.

EEnzame SchizofrEEN | 31-07-21 | 11:24

Het OM moet toestemming geven aan de politie voor de arrestatie. Omdat deze buiten heterdaad is. En daarvoor moet de politie aan het OM een gedegen verdachtmaking geven. Zodat het OM een weloverwogen beslissing kan maken. En de verdachten niet bij de voorgeleiding bij de rechter-commissaris de deur uitlopen. Dat dit meer dan 2 weken moet duren is ook wel overdreven.

Noobster | 31-07-21 | 11:42

En die mening baseer je waarop? Heb je 40 jaar ervaring als rechercheur? Ben je professor in strafrecht of criminologie? Anderszijds expert in recherchestrategie en technieken? Of lul je maar gewoon een beetje uit je nek gebaseerd op 0 kennis?

Japannert | 31-07-21 | 11:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij heeft dan ook een kapsel waar Jiskefet nooit opgekomen was.

Jos Tiebent | 31-07-21 | 11:21 | 1

Serieus; had Jiskefet met dit 'kapsel' een persiflage gemaakt, dan had iedereen geschreven dat het te overdreven was... Rutger echter toont aan dat het nog veel gekker kan.

EEnzame SchizofrEEN | 31-07-21 | 11:22

Die zelfvoldane kop zegt al genoeg

jack_gouda | 31-07-21 | 11:20 | 1

Als gediplomeerd craniometrist en ervaren frenoloog kan ik u zeggen dat één van zijn voorouders gespleten poten had zonder herkauwer te zijn.

Pater.Koekkoek | 31-07-21 | 11:30

"Hallo kapper, haal er maar voor een tientje af"

skoftig | 31-07-21 | 11:20

Ik mis nog het stukje dat meneer Jeuken ‘s ochtends de krant opensloeg, want hij zocht nog naar een vakantie.

De Blauwe Baviaan | 31-07-21 | 11:20

Jeuken is niet een van de slimsten. Hij kan toch weten dat indien de namen niet correct waren deze groep allang aangifte had gedaan tegen GS wegens laster.

meneer der meneren | 31-07-21 | 11:19

Onooglijke droeftoeter.

TeeJee | 31-07-21 | 11:19

Eensch met alles maar ‘boomer’? Is hij geboren voor 1960/65?

Risingson | 31-07-21 | 11:18 | 1

Je weet toch: hier is iedereen ouder dan 20 een boomer. Cultuurdingetje.

Mbovenka | 31-07-21 | 12:01

Jeuken dekt zich al in: onoverzichtelijke situatie. Weet niet wie wat deed. Oftewel: sorry nabestaanden, maar het wordt een taakstraf en agressietraining. Schop jij de nabestaanden nog even in hun smoel, Jeuken? Alvast dank!

MrTrue | 31-07-21 | 11:18

Het is niet te begrijpen dat die jongens vrij rondlopen. Als Spanje gewoon een overleveringsverzoek had gedaan zaten ze nu vast. Had daarna altijd nog de vervolging kunnen worden overgedragen aan Nederland. Maar goed, zelfs als het OM nog steeds niet over de camerabeelden beschikt mogen ze bij zichzelf te rade gaan over hoe ze dit proces moeten gaan verbeteren.

BobDobalina | 31-07-21 | 11:17 | 7

@Alsdan | 31-07-21 | 11:29: wist u dat het vertalen door een beëdigde vertaler ongeveer 1€ per woord kost. De rekening gaat naar de belastingbetaler. In Spanje laten had u nagenoeg niets gekost.

Astroturfer | 31-07-21 | 11:58

@Astroturfer | 31-07-21 | 11:58: Dat wist ik niet. Waarvoor dank. Die prijs pleit des te meer voor chop chop, opschieten met die klus.

Alsdan | 31-07-21 | 12:12

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de uiteindelijke motivering van de zeer ongebruikelijke stap van de Spaanse onderzoeksrechter om deze zaak naar het Nederlandse OM over te dragen. Deed hij dit vrijwillig op eigen initiatief of is er wellicht indirect wat (zware) druk uit Nederland op hem uitgeoefend door justitie via de familie van de verdachten met 'friends in high places'?

Schweinchen Dick | 31-07-21 | 14:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Start Excel.
Maak een lijst van indicenten waar mensen direct in voorarrest geplaatst worden.

Filter op vergelijkbare en lichtere delicten, het resultaat zal je niet verbazen!

Kaas de Vies | 31-07-21 | 11:17 | 1

De kolom met 'mishandeling met de dood tot gevolg danwel doodslag danwel moord' is niet zo riant gevuld hoor.

geheelvergeter | 31-07-21 | 11:58

Een humanoïde paddenstoel. Ik moest hartelijk lachen.

Quib | 31-07-21 | 11:16 | 2

Echt leuk.

joepiedepeopie | 31-07-21 | 11:21

Me too.
Hij deed me ook aan een figuurtje uit Mario Bros. denken, met zo'n champignon op de kop

Roos | 31-07-21 | 11:31

Denk dat Jeuken al erg geholpen zou zijn met een andere kapper.

Ichneumonidae | 31-07-21 | 11:15 | 3

Ja man wat voor dood dier ligt er op zijn schedelpan?

sioux_ | 31-07-21 | 13:09

Dat op zijn hoofd is gephotoshopt mag ik hopen.

EmilioEsteves | 31-07-21 | 13:47

Is al bekend wie hij aanduwt van zijn collega's?
Was toch een cultuurdingetje?
Is dat al gerepareerd?

Lekker bezig Jeuken, het vertrouwen herstellen in de rechtsstaat, werkt het een beetje?

Kaas de Vies | 31-07-21 | 11:14 | 5

@EEnzame SchizofrEEN | 31-07-21 | 11:43: nee, die heet ”eerstbeukendanpraten"

Harrie-Couvert | 31-07-21 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Meneer Jeuken, zo ziet het vertrouwen verliezen in de ambtelijke instanties er in de praktijk uit. Wen er maar aan.

JohnLocke | 31-07-21 | 11:13 | 2

Nooit gehad.
Succes is meer toeval dan resultaat van noeste arbeid.

Kaas de Vies | 31-07-21 | 11:15

@Kaas de Vies | 31-07-21 | 11:15: En we kunnen er klaarblijkelijk niets aan veranderen.

Quib | 31-07-21 | 11:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino