Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Prutsers OM boos op GeenStijl

Ja KOM NOU

Okee, dus een roedel wilde kakwolven uit 't Gooi is op Mallorca op jacht naar bloed. Ze slaan en schoppen een jongen dood, nadat ze eerder op de avond al wat anderen halfdood hebben gemept. Vervolgens keren de boys met rollende Trrrrrrrransavia doodleuk terug naar Nederland om veilig achter de poort van het pandje van pappie te werken aan een exitstrategie. Heel Nederland WOEST en het OM zit ondertussen een beetje computerspelletjes van Ace Attorney te spelen, of wat ze dan ook uitvreten als ze wachten op het vertalen van wat stukken, misschien waren ze wel druk met het niet één keer, niet twee keer, niet drie keer maar vier keer uitdelen van de foto van de kroongetuige - een beetje bescheidenheid zou het OM wel sieren. HET VERTALEN VAN WAT STUKKEN. En dat duurt dan twee weken. Twee weken om een paar papieren door Google Translate te trekken, terwijl een Nederlandse naam in het Spaans ook gewoon een Nederlandse naam in het Nederlands is. Ondertussen stijgt de temperatuur in de samenleving tot het kookpunt terwijl de moordenaars (want dat zijn het) verhalen op elkaar kunnen afstemmen tijdens het vrolijk uitlaten van de Hilversumse hond. Je hengelt ze alle dertien binnen en dan mogen ze zingen, zo simpel is het, en dát had het OM moeten doen: die jongens vastzetten. Ze hebben namelijk al laten zien dat ze vluchtgevaarlijk zijn.

Omdat het OM het niet doet weten een paar bloggers met 'een beetje googelen' hup hup hup wat namen en rugnummers tevoorschijn te toveren. Het OM weet wel wie het zijn en Nederland wil ze niet op straat: het is een staatsgevaarlijke groep gekken met een (paar) jongens bij wie de stoppen met fatale gevolgen kunnen doorslaan. Maar wat doet het OM? De pamper volzeiken over GeenStijl, dat de dadergroep heeft gevonden. Alsof ze bij het OM de laatste 20 jaar nog nooit op www.geenstijl.nl hebben gekeken om te weten dat deze club roert waar het stinkt. "Blablabla tijd en aandacht die politie en OM liever besteden aan het uitzoeken wat op Mallorca precies is gebeurd en het voor de rechter brengen van de juiste personen." Nou, wij krijgen alleen maar info van politieagenten die klagen over stapels papierwerk, en bovendien kunnen politie en OM wel wat hulp gebruiken. Had die kopschopkakkertjes maar binnengehengeld dan, en had het transparant gedaan, gewoon netjes met voornaampjes en een initiaal, in plaats van op de reet te zitten wachten. Dan was de druk van de ketel, hadden WIJ het niet hoeven te doen en was er ook geen sprake geweest van ongecontroleerde effecten in de digitale samenleving. En nu aan het werk, prutsers.

Reaguursels

Inloggen

Ik schaam me kapot voor dit land. Deze jongens MOETEN opgepakt worden. Schandelijk dat dit nog niet gebeurd is. Ze hebben deze jongen voor dood achter gelaten, dat moet toch voldoende zijn om ze in de cel te pleuren. Ik ben niet voor naming and shaming, maar als ze dan toch geen straf krijgen ( want deze jongens krijgen geen straf ) laat dit dan hun straf zijn. Echt ongelofelijk? Wie is hier nu het slachtoffer????

lachenjoh | 30-07-21 | 11:29

Psss..... hey OM, als je die gasten nou gewoon vastzet, heb je ook geen mankracht nodig om ze te beveiligen, geen mankracht nodig om de digitale verontwaardiging over deze zaak te onderzoeken enzovoorts.
Maar dat is waarschijnlijk te simpel.

Krijgtheenenweer | 30-07-21 | 11:01

Gisteravond op NPO1 in de auto met kromme tenen zitten te luisteren naar een of andere advocaat die ook zijn linkse duit in het zakje mocht doen in het kader van daderbescherming.
Maar de ene vraag werd niet gesteld:
Waarom hebben heeft de groep daders zijn verantwoordelijkheid nog niet genoemen en zich nog niet aangegeven?

enternaar | 30-07-21 | 09:27 | 1

Aan een overledene kan een advocaat niets verdienen, dus het is logisch dat hij zich schaart achter de daders. Zeker in dit geval valt er voor hem misschien ook nog wel een graantje mee te pikken.

Grauwbaard | 30-07-21 | 09:41

Naar eigen zeggen is het OM op 22 juli begonnen met het onderzoek naar de Moord op Mallorca. Acht dagen later is er nog geen enkele aanhouding verricht. Blijft apart.

Grauwbaard | 30-07-21 | 09:14
-weggejorist-
kniesoor2 | 30-07-21 | 09:14

het OM en de gezondheidszorg waar het zelfreinigend vermogen en kritisch kijken naar eigen falen minimaal is in stand gehouden door de onderzoek-, tucht-, klachtencommissies bestaande uit de studievrindjes en collega's waar je dagelijks mee samenwerkt. Als mkber heb je te maken met ACM en dat gaat er echt anders aan toe

HetOorAakel | 30-07-21 | 09:04

Politie, OM en rechtbank moeten leren om te stoppen met politiek te bedrijven. Dat gaat ze nog eens ernstig opbreken. Het is van groot belang om alle schijn van partijdigheid te voorkomen. Maar ach. Wie ben ik nou. Ik zie op afstand al dat zij het vertrouwen van de burger aan het verliezen zijn. Heel dom.

DrachiR | 30-07-21 | 09:03

OM faal: vergeet het toevoegen van de werknemerslijst aan het dossier van de fruithandel in Hedel niet. Ook een gevalletje sorry met zeer hoge impact voor de onschuldige betrokkenen.

De Almachtige | 30-07-21 | 08:51

Waarom zitten deze moordenaars niet vanaf de 26e vast? Toen is de zaak toch overkomen? GVD wat een faal weer

johoost | 30-07-21 | 08:20 | 5

@garantie | 30-07-21 | 08:25: Dit is een antwoord op een vraag die niet gesteld werd. De vraag blijft helder:
Waarom zitten de verdachten dan niet vast?
Waarom worden verdachten in staat gesteld in alle vrijheid bij elkaar te komen, contact te hebben, mogelijkheden te krijgen?

EEnzame SchizofrEEN | 30-07-21 | 08:43

@garantie | 30-07-21 | 08:25: dat is de spijker op zijn kop. Wat Geenstijl wil, in het wilde weg mensen arresteren: zo werkt dat nou eenmaal niet in Nederland. Daar kun je van alles van vinden, maar dat verandert niks. Deze “amateur-opsporing” heeft heel vaak een averechts effect. Bijvoorbeeld het in alle stilte een tijdje de telefoons van de verdachten aftappen zonder dat ze beseffen dat ze in beeld zijn: vaak cruciaal voor het bewijs, maar misschien is die mogelijkheid nu verprutst door de online schijnwerpers. Als straks de berechting de mist ingaat omdat de politie voor de voeten is gelopen, betaalt Geenstijl dan?

mpdeklerk | 30-07-21 | 09:29

@mpdeklerk | 30-07-21 | 09:29: Ik denk dat ze zich genoeg beseffen anders naai je niet snel ertussenuit terug naar NL. Die passen wel op hun tellen hoor, met of zonder berichtgeving.

Webster22 | 30-07-21 | 11:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer de verdachten meteen waren gearresteerd, had men nog een kansje gehad om de schoenen waarmee mogelijk de dodelijke trappen zijn uitgedeeld, voor sporenonderzoek veilig te stellen. Hetzelfde geldt voor de kleding, om die met het beeldmateriaal te kunnen vergelijken. Dit bewijsmateriaal is nu, enkele weken later, natuurlijk al lang vernietigd.

Grauwbaard | 30-07-21 | 08:20 | 4

@garantie | 30-07-21 | 08:28:
Meneer Garantie, u lult alweer. Het is woensdagnacht gebeurt en vrijdag overdag vliegen ze pas terug wat anders zaterdag was geweest.

VolgendjaarkrygikAOW | 30-07-21 | 08:38

Op 19 juli was er al een internationaal arrestatiebevel, volgens een bericht op Trouw.

Grauwbaard | 30-07-21 | 08:47

Dan was een drugstest ook nauwkeuriger geweest.

W_F | 30-07-21 | 09:57
▼ 1 antwoord verborgen

Rijke pappies/mammies met veel invloed en netwerken; tijd genoeg om het verhaal op elkaar af te stemmen want ze lopen gewoon los.

Kortom: er komt een verhaal waaruit ''blijkt'' dat juist Carlo de schuldige is. De aanstichter. De Gooise ''slachtoffers'' komen ervan af met een degelijk foei-gesprek, ook omdat ze al zo gestraft zijn in de (social) media.

Nederland!

Toeja | 30-07-21 | 07:54
-weggejorist-
EricaReed | 30-07-21 | 07:50 | 1

Sterk hoor OM. Juist in de week dat Peterrrrr is begraven een dergelijk statement maken. Waar was die ook al weer bekend mee geworden? O ja, door het onderzoekswerk te doen, waar het OM te beroerd voor was of wat het OM boven de pet ging. Daar werd hij nog 'held' voor genoemd en zo. Maar nu mag niemand dat meer doen, want dat heeft bedreigingen tot gevolg. Misschien dat het aan mij ligt, maar volgens mij ligt het probleem bij de mensen die anderen bedreigen, niet bij de mensen die onderzoeksjournalist zijn of spelen. Dus vervolg die bedreigers en laat de hobby-onderzoekers lekker onderzoeken. Win-win.

JohnFrederikstadtdt | 30-07-21 | 07:43

Het OM gaat waarschijnlijk na de koffiepauzes eindelijk zelf ook eens kijken op internet of ze iets van de daders kunnen vinden -> Opent internet Explorer, gaat naar Startpagina, op zoek naar Hyvesprofielen.

Blote Bertus 2000 | 30-07-21 | 07:39

:-) briljant weer. Die woke boys bij het OM moeten ff een reality check doen. Dit is het digitale tijdperk en er gaat niets meer onder het vloerkleed.

Martin Jokt | 30-07-21 | 06:13

Nadat ze hun straf hebben gekregen en uitgezeten, zullen we dat namenlijstje nog eens erbij pakken om hun toekomstige werkgever even in te lichten. Hier komen die laffe honden niet zomaar mee weg.

usb stok | 30-07-21 | 02:12 | 1

Hun straf word waarschijnlijk 12 maanden voorwardelijk. Min 11 maanden omdat “straf moet verminderd vanwege publiciteit”. Of politie is helemaal incompetent, of is afbetaald door vriendjes van kennissen van de daders. Maakt niet uit eigenlijk.

Aipon | 30-07-21 | 05:49

Als de DAS en de Arag je niet eens willen, ga je gewoon bij de knoopinjezakdoekdivisie van de Ferd-Brigade. Mien god, wat een ezels!!!

NACademicus | 30-07-21 | 01:40

Beter had het OM moeten oproepen dat de ‘daders’ zichzelf aangeven om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen in plaats van zich druk te maken over de digitale heksenjacht waarvan men de ochtend na de strafschoppenserie wel wist dat deze zou volgen.

010waus | 30-07-21 | 01:23

Ik werk niet bij het OM, niet bij de politie, maar ondanks dat weet ik nu voor 95% zeker wie je op de vage Mallorca video Carlo ziet doodschoppen. Sanil Boughlalah zie ik als hoofdverdachte nummer 1. De dader met het opvallend magere postuur met lucifer armpjes, zie een foto op zijn twitter account in kakkerskleding die al een paar jaar oud is. twitter.com/sanilcool/photo

Ik zou daarom ook veel meer over die familie Boughlalah willen weten, wat hen bezield hun zoon met zijn wel heel achterlijke motieven over het krijgen en behouden van persoonlijke eer zo op te voeden.

En op een andere foto groepsfoto (met de Portugese taxi chauffeur die verder niets met de groep te maken heeft) kan je aan zogenoemde stille getuigen zelfs het mogelijke motief van de afgrijselijke moord ontdekken. Salin B staat daar helemaal in het midden als de leider van de groep, met walgelijk joviaal zijn arm om die gozer met dat roze petje heen geslagen. Uit alles wat ik daar zie maak ik op dat het bij hoofdverdachte Silan waarschijnlijk om zijn leiderschap binnen die laffe groep kakkers ging en daarvan adoratie te krijgen en te behouden. Gooise kakkers met ouders die waarschijnlijk te druk zijn met hun maatschappelijke reputatie en glansrijke loopbaan om zich (voldoende) om hun kinderen te bekommeren. Ouders die gewoonweg niet zien dat hun kroost met verkeerde vrienden omgaan.

Nu zegen ze heel erg te zijn geschrokken, maar die (onoprechte) spijt komt veel te laat, daarmee krijg je Carlo niet meer levend. Ook het feit dat die ouders het gedrag van hun kinderen met de mantel der liefde menen te moeten bedekken door ze te omringen met top advocaten vind ik schokkend en laf. Mijn moeder vertelde mij enkele dagen geleden dat als ik mij vroeger zo zou hebben misdragen zij mij bij de oren had gepakt en mij naar het politiebureau had gesleept om aangifte te doen.

Vuurspuger | 30-07-21 | 01:20 | 4

We hebben de dader ! Nouja... voor 95 procent .. Opsluiten maarrrrrr

Piet-Kietelaar | 30-07-21 | 03:09

@SaintNick | 30-07-21 | 01:30: Daarbij wil ik nog toevoegen dat het vertrouwen in de overheid door eigen grove onrechtvaardigheden, bijvoorbeeld inzake de kindertoeslagaffaire, zeer ernstig is beschadigd. Denk aan de tienduizenden slachtoffers van de heksenjacht uitgevoerd door de belastingdienst. En dat de politieke hoofdverantwoordelijken het niet nodig vinden om op te stappen. De overheid zal heel erg aan haar eigen ernstig beschadigde reputatie moeten werken in een land waar je meteen wordt binnen gehengeld en op het politiebureau verhoord na het stelen van een rolletje drop in de supermarkt, dat terwijl laffe gestoorde gelegenheidsmoordenaars na hun misdrijf het (voor elkaar krijgen uit Spanje weg te vluchten en vervolgens terug in Nederland wekenlang op vrije voeten blijven. Beschermt door een leger van dure advocaten betaald door ouders die zich mede daardoor eveneens de ogen uit hun kop moeten schamen.

Vuurspuger | 30-07-21 | 03:10

@Piet-Kietelaar | 30-07-21 | 03:09: Nee, niet opsluiten als veroordeelde misdadiger maar wegens ernstige verdenking van een gruwelijk misdrijf naar het politiebureau brengen voor een stevig vakkundig verhoor.

Vuurspuger | 30-07-21 | 03:13
▼ 1 antwoord verborgen

Wist niet dat kakkers nog bestonden.
Verder: Bravo voor Geenstijl.

zwenkwieltje | 30-07-21 | 00:53

"Après nous, le déluge" Wanneer gaan nou eindelijk eens de klinkers uit de straat in dit land?

Een vrije paling | 30-07-21 | 00:27 | 1

Hier verderop zijn ze al druk bezig hoor, de tramrails wordt vervangen, ligt geen klinker meer in de straat.

Charred_Metal | 30-07-21 | 09:41
-weggejorist-
KlaasvAmsterdam | 30-07-21 | 00:08

We gaan Peter R de Vries nog missen. OM probeert actieve regie over te nemen. FAIL!

Harrie-Couvert | 30-07-21 | 00:01

De namen van de verdachten zijn hoop ik toch al even bekend bij de politie in NL en het OM. Ik neem aan dat er de laatste twee weken intensief contact is geweest tussen beide landen. Waarom duurt het zo lang, zeker nu het dossier in NL ligt, voordat er mensen worden opgepakt? Is daar die hele vertaling voor nodig, of alleen een gedeelte?
En in die tussentijd de verdachten onder de tap gezet, of konden ze doen en laten wat ze willen? Al zullen ze niet zo achterlijk zijn om de gebruikelijke communicatiemiddelen te gebruiken.
Geen bloedonderzoek geweest? Dan gooi het maar op drugs in het drankje.

Webster22 | 29-07-21 | 23:57 | 1

veel mensen zijn wel zo achterlijk. ook kakkers.

MaarFeitelijk | 30-07-21 | 00:07

Gepruts en getreuzel van het OM is de.exitstrategie

Mart6037 | 29-07-21 | 23:42 | 1

En daarna de schuld aan bloggers geven, die eigenlijk een jaartje hadden moeten wachten. De strafvermindering wordt al geregeld voor die lieve jongens. Alleen als blogger Bellingcat iets brengt, dan is een blogger ineens wel bruikbaar voor het OM; typisch toch.

Watching the Wheels | 29-07-21 | 23:55

Waar het eigenlijk op neer komt is dat het OM zo traag werkt dat de burger de tijd heeft om alles zelf bij elkaar te zoeken en de daders aan de schandpaal te nagelen en het OM uit rancune hierover de daders dan maar met een lage straf weg laat komen.

Het omgekeerde argument zou echter van toepassing moeten zijn.
Gezien het feit dat de burger zo actief op zoek is gegaan naar informatie over de dader om deze aan de schandpaal te nagelen toont dit aan dat de maatschappij dit gedrag ongelofelijk onwenselijk vind en dat de daders
1. tegen de burger in bescherming genomen moeten worden totdat het voor hen veilig is om weer over straat te kunnen.
2. Een proportioneel hogere straf moeten krijgen vanwege de onrust die door de daders in de maatschappij is veroorzaakt.

Wellicht zou het een stimulans zijn als in een programma zoals Opsporing Verzocht ook de foto's en namen van OM medewerkers en rechters van recente uitspraken werden getoond.
Dan kan de burger ze in de rij bij de bakker eens vragen waarom de moordenaars van een journalist een dag later als vast zaten en met naam en toenaam door de media gingen en die roedel hyena's die een onbekende burger doodschopte wegkwamen met een foei gesprek.

Johanvb | 29-07-21 | 23:14

... en hoezo in Nederland berechten??? De misdaad is toch op Spaans grondgebied gepleegd?? Als het nou ook de andere kant op zou werken, dan had de Nederlandse justitie tijd en capaciteit te over... stel je eens voor; hele hordes Marokkanen, Turken, Roemenen, Somaliërs.... allemaal berecht in eigen land (kan veilig gezegd worden want meerdere paspoorten, iets met lusten dan ook lasten)....

Nederlanddraaitdoor | 29-07-21 | 22:58

Johan Derksen had er een heel duidelijke mening over. OM is verrot, beschermd daders en heeft geen tijd en mankracht voor slachtoffers. Ben het helemaal met Johan eens (zoals bijna altijd).

Archimedes-2 | 29-07-21 | 22:44 | 3

Zat inderdaad geen woord Spaans bij. Derksen geen staatsbeveiliging ondanks bedreiging en die Gooische kopschoppers wel. Valt niet meer uit te leggen, tenzij je het over een Kutland hebt.

hoochee | 29-07-21 | 22:55

De Trias Politica wordt opgevat door de regenten als drie politici

Coolcalmcollected | 29-07-21 | 23:09

Plus vakantieperiode, ze liggen allemaal aan het strand en komen straks met een berg covid weer gezellig naar huis. Dan melden ze zich eerst ziek en als er een vervanger geregeld is gaan ze aan het vertalen met als excuus dat de Spanjaarden zo traag waren die misschien ook wel op vakantie waren.

Watching the Wheels | 30-07-21 | 00:03

Ze hadden die gasten gewoon rechtstreeks in Spanje achter de tralies moeten zetten en dan ook ff lekker op ze gaan rammen zoals ze ook op die jongen hebben gedaan

Moekie46 | 29-07-21 | 22:20

De Staat en staatsorganen doen er goed aan héél terughoudend te zijn bij het bekritiseren van de media en zeker GS. Als er een hoogst ongebruikelijke en zeldzame verlegging van de opsporing plaatsvindt en er ook nog sprake is van een atypische groep van verdachten die Mallorca spoorslags hebben ontvlucht is extra media-aandacht meer dan gerechtvaardigd en als er dan opeens instagram accounts op zwart gaan is er alle reden om daar over te berichten, dus voor het OM geldt, zwijgen is goud als het de media betreft.

AlexanderVissers | 29-07-21 | 22:20

Hebben de kakkers al een nieuwe naam
CLDM. Carlo’s Live Didn't Matter

666d | 29-07-21 | 22:18 | 1

Bij Justitie is iedereen gelijk , sommige gelijker dan anderen

666d | 29-07-21 | 22:20

Ze waren gewoon duidelijk onder invloed van drugs anders is dit collectieve extreem agressieve gedrag onmogelijk. Ik zeg nogmaals ONMOGELIJK te verklaren en komt ook overeen met getuigenissen van agenten die eerder optraden bij strandrellen e.d. dat daders niet eens onder de indruk waren als er op hen werd geschoten

Ze kunnen hier zelf niks aan doen omdat ze in Nederland hebben geleerd dat je gewoon drugs veilig kan gebruiken net als alcohol. Dus ze wisten niet beter. De drugs namen het van hen over. Ja ik denk dat verdediging het zo gaat insteken en hebben dat ook nog gelijk. Hoe erg het ook is.

JanP999 | 29-07-21 | 22:10 | 2

",,,anders is dit collectieve extreem agressieve gedrag onmogelijk."
Nee helaas, het is gewoonweg cultuurverandering in een land met tolerantie en wegkijken als enige eigen cultuur.

funda | 29-07-21 | 22:23

Drugsgebruik zou een strafverzwarende omstandigheid moeten zijn. Drugsgebruik is namelijk ook een risicofactor voor recidive. De maatschappij zou langer beschermd moeten worden tegen mensen die onder invloed delicten plegen dan tegen mensen die dat nuchter doen.

bulk | 29-07-21 | 22:36

Al moet de onderste steen boven mentaliteit! Respect voor de openbare controle, tijdens deze iets wat vreemde gang van zaken. premium uit waardering voor jullie onverschrokkenheid en het bespreekbaar maken van de vele opvallende zaken in de krochten van onze diverse samenleving (zo keurig als ze soms lijken te zijn)

Discipline | 29-07-21 | 22:10

Er is een mens doodgemaakt. Het op een na zwaarste misdrijf (doodslag). Mogelijk het zwaarste (moord). Een jongeman met een leven voor zich. Werkte bij een installatiebedrijf oid. Het soort mensen waar ons land op drijft. Vakmensen, praktisch, recht door zee, oprecht, klein hartje. Dat klopt nu niet meer.

GroenGeelHart | 29-07-21 | 22:02 | 1

Dit maakt deze verdrietige zaak zo relevant: klasseverschil.

Net als de klassieke Baarnse moordzaak en de recente Belgische Reuzegom zaak waar een allochtone jongen om het leven kwam tijdens de bewust ongekend brute en vernedermde ontgroening door een dispuut met leden uit de Belgische elite.

Ferd (law and order) kan nu bewijzen waar hij voor zegt te staan.

GroenGeelHart | 29-07-21 | 22:19

Die juristen van de overheid werken kennelijk nog met postduiven:

De Spaanse onderzoeksrechter heeft op grond van het Europees Rechtshulpverdrag op 23 juli 2021 het arrondissementsparket Midden-Nederland verzocht om de strafvervolging over te nemen. Dat verzoek is op 26 juli 2021 door het OM ontvangen

Gelly P. Sprite | 29-07-21 | 21:58 | 4

3 dagen onderweg ????

AnnaJL | 29-07-21 | 22:23

@Toverkol | 29-07-21 | 23:01: Bind jij dat ding maar aan mijn truck, dan sleep ik je het hele end naar purmerend, dag vent.

funda | 29-07-21 | 23:21
▼ 1 antwoord verborgen

Sorry, maar het OM maakt het voor de "gewone"man ook niet helder wat zoal redenen zijn, om te handelen, zoals men handelt. Met andere woorden, de vraagtekens roepen ze zelf op. En het gaat hier niet om een fietsendiefstal of iets degelijks.

hansem | 29-07-21 | 21:52
-weggejorist-
Ruikbaard | 29-07-21 | 21:44 | 1

Enige bescheidenheid zou het OM zeker sieren, maar dat is niet het punt.
-
Het OM dient, zoals een goed OM betaamt, de haar opgedragen taken professioneel en met de juiste en passende rol- en taakopvatting te verrichten.
-
Het OM is al geruime tijd niet meer de gestaag doorwerkende Hand der Staat; het meet zich inmiddels aan een soort Kaste van Rechtschapenen te zijn, bestaande uit lieden die - in een veel te enge samenspraak met politiek en bestuur- de samenleving de maat mogen nemen in 'moraal' en 'fatsoen' - terwijl het OM daarvoor door ons allemaal niet is ingehuurd, terwijl dat nergens in haar taakomschrijving is terug te vinden en terwijl het zélf barstjes en scheurtjes begint te vertonen.
-
'Rechtvaardigheid' zal dan wel 'een kernwaarde van onze staat' zijn, zoals het OM over van zichzelf roeptoetert, maar er is iets fundamenteels mís met landen waar ambtenaren ongecontroleerd morele vingertjes mogen heffen, in plaats van in gepaste stilte het werk te doen waarvoor ze door ons allemaal betaald worden.

bisbisbis | 29-07-21 | 21:42

OM in RTL Nieuws uitzending; Als namen van verdachten op social media verschijnen voorafgaand aan het vonnis kan een rechter oordelen dat strafvermindering op z'n plaats is. Welkom in de nieuwe digitale wereld, Justitie. Bij deze redenering is strafvermindering voortaan van toepassing op élke zaak. Rechter: "Is er al een naam genoemd op Twitter? Ow, in dat geval strafvermindering!".
Voordeel van de Nederlandse rechtspraak is dat de straffen al zó laag zijn dat strafvermindering nauwelijks nog mogelijk is.

Glas-Plas-Was | 29-07-21 | 21:41 | 2

Vrijspraak voor Ridouan dan!

Zelda | 29-07-21 | 21:45

@Zelda | 29-07-21 | 21:45: ja idd en ook voor Holleeder, die zijn zo vaak genoemd in alle media, niet normaal, gelijk vrijlaten

Stijlloser_from_NL | 29-07-21 | 21:52

plutocratenzoontjes=klassejustitie.

grapjasz | 29-07-21 | 21:40

De schaamteloosheid van het OM, via teletekst oproepen tot het ophouden met de heksenjacht.
Ze zijn tot op heden er niet in geslaagd de kopschoppende moordenaars op te pakken.
Dus vergeet de heksen en pak de daders op.

likdoorn | 29-07-21 | 21:35 | 1

Bij de overheid worden ze steeds huichelachtiger. Bij de belastingdienst zitten ook aardig wat heksenjagers die het zelfs tegen beter weten in op onschuldige kindertoeslagouders hadden voorzien. Zijn die heksenjagers en met hen hun politieke bazen al aangepakt?

Vuurspuger | 30-07-21 | 04:43

Wat ik me afvraag:
Die Carlo heeft natuurlijk ook vrienden. Zou daarvan nou niet een (of meerdere) dit topic lezen en met die informatie misschien ook eens de hond willen gaan uitlaten in Hilversum?

TinusVlugOpDeKut | 29-07-21 | 21:34

Haha, je zou er om lijfsbehoud een paar in coma geslagen hebben dan had je de Spaanse justitie gesmeekt om alstublieft niet aan Nederland uitgeleverd te worden. Wat een ziek land is het toch aan het worden.

many-more | 29-07-21 | 21:33

Potverdorie, Mosterd. Al die transparantie en openheid. Zo kunnen die lui toch met goed fatsoen níets meer in die doofpot stoppen.

Goed bezig.

Flapoor | 29-07-21 | 21:30

Ik hoor alleen maar gemekker over het proces vanuit het OM. Maar resultaten, zoals verdachten oppakken, ho maar. Ga eens aan het werk voor ons belastinggeld.

hetgeleteken | 29-07-21 | 21:21 | 1

Hop hop in galop en sluit die lafbekken op.

Roze_bril_drager | 29-07-21 | 21:24

Moet nog steeds denken aan wat advocaat Rob Kaarls in Trouw liet optekenen. Het OM gaat het zo te zien nog heel moeilijk krijgen om de zaak netjes voor elkaar te krijgen.

Wat zijn andere juridische opties voor Spanje?
“Het land kan ook aan Nederland verzoeken of de Nederlandse politie de verdachten wil horen. Een beginsel in Europa is dat het voor verdachten het minst ingrijpend moet zijn. Maar daarvoor lijkt deze zaak te ernstig. Een andere optie is dat Spanje een volledig dossier opbouwt, en dat later overdoet aan het Openbaar Ministerie in Nederland.”

Hoe staat Nederland daar tegenover?
“Het OM zit daar vast niet op te wachten, want er zijn hier al zoveel zaken. Bovendien zitten er veel haken en ogen aan zo’n dossier. Het is geen hapklare zaak. Camerabeelden zijn er, maar zelfs dat is vaak gecompliceerder dan je zou denken. De verdediging zal alle getuigen willen horen, die moeten dan uit Spanje komen, er moet getolkt worden. Al met al lijkt het logischer dat de Spanjaarden zo’n zware zaak zelf onderzoeken en vervolgen. Het arrestatiebevel wijst er ook op dat zij wat er gebeurd is heel ernstig opnemen.”

Graaier | 29-07-21 | 21:15

Rustig mensen. Niemand heeft iets aan dit digitale volksgericht. Met zoveel aandacht voor deze zaak zullen het OM en de rechter zich al aardig bekeken voelen. Gewoon even geduld en de afloop afwachten.

MagnificentRon | 29-07-21 | 21:10 | 1

Het geduld is op, tijd voor voorarrest.

amateurrr | 29-07-21 | 21:26

Uit het (OM) bericht:
"Er zijn verschillende internationale verdragen die iets zeggen over hoe je moet omgaan met een buitenlandse verdachte. Kort gezegd kan een land kiezen om, bij vervolging van een buitenlander, dat zelf te doen of het thuisland te vragen om het onderzoek over te nemen."
Behalve bij doodrij Polen, Al Nusra malloten en Jihadkippen etc. ? Die moeten per sé een Nederlands fopstrafje krijgen zeker.

grapo | 29-07-21 | 21:07 | 1

Correct. Dat zijn projectjes die leuk staan op het CV van de officier, dus daar loopt men wat harder voor.

Reaguurdeskundige | 29-07-21 | 21:55

Spaans is een moeilijke taal hoor! Dat vertalen, kost heel veeeeel tijd. Ik heb voor mijn bedrijf een keer 150 Chinese pagina’s lateb vertalen. In 2 dagen was alles geregeld.

Robdux | 29-07-21 | 21:04 | 1

Dit ja, en een bevel tot aanhouding, hoeft geen afgerond onderzoek te zijn.

Zelda | 29-07-21 | 21:12

Het OM had daadkracht moeten tonen en die gasten meteen moeten oppakken. Nu heeft het er alle schijn van dat het OM e.a. van alles aan het bekokstoven zijn.

WillemWordtWakker | 29-07-21 | 21:02

Nou, nog even een avondwandeling maken. Hopen dat het geen Onrustige wandeling wordt.
"iets met morituri te salutant mompelt*

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 20:59
-weggejorist-
Broodplank | 29-07-21 | 20:57 | 1
-weggejorist-
Sherief | 29-07-21 | 20:54

Lijkt wel.alsof het om trots is dat ze strafvermindering kunnen geven door geenstijl

Dr. Pown3rt | 29-07-21 | 20:51 | 1

Is dat geen verspreking?

Zeggen rechters niet dat de gevangenisstraf lager is omdat de daders "al deels gestraft zijn door het publiceren van hun gegevens en derhalve in hun goede naam en eer zijn aangetast"?

Met andere woorden, dat is geen strafverlaging, maar strafverschuiving.

Anomiemus | 29-07-21 | 21:17

Feyenoord Feyenoord. Nog een keer?

Purk | 29-07-21 | 20:50

Spijker - kop - raak.

Devox85 | 29-07-21 | 20:50

Hulde aan GeenStijl om dit nieuws voor ons te brengen.

VolgendjaarkrygikAOW | 29-07-21 | 20:49
-weggejorist-
JustMe | 29-07-21 | 20:49

Bij deze mooi dat de uiteindelijke veroordeelde daders voor eeuwig terug te vinden zijn op het internet. Dan maar strafvermindering, de rest van hun leven zal zuur blijven. Want intetnet vergeet geen laffe moordpartij.

Zuma | 29-07-21 | 20:48 | 1

Denk dat het netwerk voor die jongens wel een plaatsje weet te vinden hoor. Maak u geen illusies. Desnoods koopt pa een paar kroegen of vakantiehuisjes in een ver land voor ze, kunnen ze dat gaan beheren. Geld en connecties lossen zelfs de grootste problemen op.

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 20:57

Ik vind het niet kloppen dat de verdachten nog steeds niet zijn opgepakt. De maatschappij heeft recht op bescherming tegen moordenaars en criminelen. Dit kan echt niet door de beugel. Er ontstaat zo teveel onrust in de samenleving. Dit is niet meer goed te praten.

VolgendjaarkrygikAOW | 29-07-21 | 20:47

OMprutser, mooi woord voor de VanDale.

Ray Skak | 29-07-21 | 20:43

Die link naar het OM.... ze hebben het daarin over 'belangenverstrengeling'..

Johan1235 | 29-07-21 | 20:41

Hoi OM! Mochten jullie dit lezen; hahahaaha #teamgeenstijl! Prutsers. En nu eens doorwerken luie ambtenaren! Jullie lezen dit waarschijnlijk morgenochtend na het rondje koffieautomaten.

Blote Bertus 2000 | 29-07-21 | 20:41 | 2

Goed bezig GeenStijl!!

Canis.bonus.es | 29-07-21 | 20:49

OM is meer bezig (tijdens werktijd) om reaguursels door te spitten en daarover zorgen/werk te maken i.p.v. over kopschoppend rijke lui. #prioriteiten.

TERUGVANWEGGEWEEST | 29-07-21 | 20:53

OM heeft al moeite om een correcte tenlastelegging te produceren (zie zaak Bas van Wijk). Verwacht maar niet te veel van het OM, dat voorkomt teleurstelling.

Vula | 29-07-21 | 20:41

Het OM is dan ook het afvoerputje van juridisch Nederland.

Mahatma | 29-07-21 | 20:40

Die jongens krijgen echt geen straf hoor... Doe maar net als die als :
www.geenstijl.nl/5160346/flutstrafje-... zeg gewoon dat je alles "vergeten"bent en hupsakee 1 jaartje met aftrek ..
Heerlijk om in nderland crimineel te zijn met zulke rechters,

hansvanvoren | 29-07-21 | 20:36

dit hele zaakje stinkt. Stel ik ga morgen op het politiebureau aangifte doen , zo van ik heb gister iemand doodgeschopt/geschoten/gestoken/whatever en het is ergens vlakbij het strand gebeurt van Katwijk.
Dan zetten ze me toch meteen vast en gaan ze daarna kijken of ze het lijk kunnen vinden. Nu staat de media al 2 weken vol dat ze Carlo doodgeschopt hebben, er hebben zich zelfs al enkelen op het Politiebureau gemeld en ze lopen allen nog vrij rond? Ik begrijp er niks meer van, het enige wat ik lees is dat het OM al de hele tijd bezig is om de boel te sussen en met allerlei redenen komt om ze maar NIET op te pakken. Ongelooflijk. En dan nog er bij vermelden dat het geen klasse justitie is

Stijlloser_from_NL | 29-07-21 | 20:34 | 1

Ja maar ze konden het woordje "dood" niet vinden in de Spaanse stukken, dus bestaat het niet.

Kaas de Vies | 29-07-21 | 20:35

Wat zou het OM zelf nou een redelijke termijn vinden waarbinnen je met zo'n zwaar vergrijp tot echt aanhouding over moet gaan?
In andere zaken praat je over uren, hooguit dagen, dit wordt gewoon wéken?
Oké, zou wij dan vanwege dat openbare in de afkorting mogen weten waarom dit zo lang duurt?

bitterpete | 29-07-21 | 20:30 | 2

Hallooo OM he dat zijn 1e klas raamambtenaren dienstbaar van 9 tot 17.00 uur. Waarbij ze om 16.05 uur al beginnen met inpakken en met piepende bandjes het pand beginnen te verlaten. Of met de E-Bike.

Het vertalen van een klein dossier dat twee weken duurt... tja geen weldenkend mens en/of ondernemer zou hier akkoord mee gaan. Geen 1.
Met hun "topprioriteit en alle aandacht voor deze zaak" zeiden ze vast lachend en gierend rollend over de vloer. Om je kapot te schamen. Ja OM ambtenaar tijdens werkuren beetje selectief verontwaardigd reaguursels doornemen.

Qua straffen moet je heel simpel denken. Is er (een greintje) twijfel? Vrijspraak.
Is er alleen indirect bewijs van kopschopper(s)? Zoals vrienden die elkaar aangeven? Dan 3, hooguit 4 maanden celstraf eisen. Waarvan 2 voorwaardelijk want zij zijn al hard gestraft door Geenstijl. Echt waar dit durf ik niet uit mijn duim te zuigen, zegt OM zelf op hun website.

Zal mij niet verbazen dat OM besluit om Reaguurders te gaan vervolgen i.p.v. kopschoppers. Want dat is veel makkelijker en sneller uit te voeren dan kopschoppend richkids.

TERUGVANWEGGEWEEST | 29-07-21 | 20:51

Verdachten kunnen nu samen verhalen afstemmen. De ingehuurde social media experts kunnen alles wissen. Reken er maar op dat dit kutvolk een klein leger aan advocaten en dergelijke al 2 weken paraat hebben staan.

fubarmf | 29-07-21 | 22:20

Ik volg deze zaak en die van die van Frederique op de voet GS! Het walgelijke van deze zaak is dat de daders er weer met een flutstrafje vanaf gaan komen. +-10 maanden voor de hoofdverdachte schat ik zo in.

Bad-Karma | 29-07-21 | 20:30

Die gasten moeten dáár berecht worden, zet ze in het vliegtuig. Het recht is hier stuk.

revolte | 29-07-21 | 20:28

Hallo OM, lezen jullie mee? Ik heb al het vertrouwen in ons systeem al een aantal jaar geleden verloren toen een groep van 3 daders wegkwamen met het in elkaar slaan en doortrappen wanneer iemand ligt. Ik zou dus echt 0 moeite hebben met het feit dat deze moordenaars cq medeplichtig aan moord wat blijvende blaren overhouden. Of dat nou een afrekening is door een "vigilante" met wat letsel of blijvende blaren in de vorm van nooit meer een fatsoenlijke baan maakt voor mij niet uit. Misschien moeten jullie eens gaan zorgen dat dit soort zaken uitpakken in hele hoge straffen van tientallen jaren gevangenisstraf. Stel je eindelijk eens een voorbeeld, en misschien, heel misschien zijn mensen zoals hier op dit platform maar ook facebook, fok, instagram etc wat minder bloedlustig. Ga je werk doen, pak die jongens op, zet ze in beperking en stop met janken. Het is 2021 iedereen kan een beetje Googlen tegenwoordig.... Nog sterker als jullie fatsoenlijk actie ondernomen hadden was het niet zover gekomen. Ga dus vooral maar eens evalueren over eigen werkwijze,. PRUTSERS>.

Leyolm | 29-07-21 | 20:27 | 3

Amen!

bitterpete | 29-07-21 | 20:32

idd Tegel van de dag!!

Stijlloser_from_NL | 29-07-21 | 20:36

Maar een W̶i̶t̶t̶e̶ blanke woordkunstenaar een strafblad bezorgen omdat hij een corrupte ambtenaar een corrupte ambtenaar noemde kan wèl OM.?

revolte | 29-07-21 | 20:37

Goed zo GS.
En hou de staatsjoris buiten de deur.

Veepert | 29-07-21 | 20:25

Het is aannemelijk dat het OM stevig onder druk wordt gezet door advocaten.

Abu Bachouca | 29-07-21 | 20:23 | 1

Nou en.

Een goed functionerend OM kan hier tegen.

Hahaha ja ik moest zelf ook lachen toen ik het tikte.

Kaas de Vies | 29-07-21 | 20:36
-weggejorist-
Berry123 | 29-07-21 | 20:20

zouden die moordenaars van PRde Vries nu ook strafvermindering krijgen? Van hen is ook het hele hebben en houwen in de media verschenen.
Dus hup gelijk 10 jaar er af.

Stijlloser_from_NL | 29-07-21 | 20:19 | 3

PR 'deugde' dus vergeet het maar.

revolte | 29-07-21 | 20:32

Die hadden ze al na een uurtje achter de tralies allen was dat met een kogel inplaats van een schoen.
Dus als je als een slordige 150.000 wil verdienen moet je schoppen inplaats van schieten dan krijg je alle tijd om een vliegtuigje te pakken

Toedels | 29-07-21 | 21:45

Overigens waarom heeft het Spaanse OM het aan het Utrechtse OM verzocht en niet aan het OM van het slachtoffer (ik dacht gehoord te hebben Rotterdam)? Sturing? Door wie?

Butchijo | 29-07-21 | 20:17 | 1

Hele goede vraag.

Kaas de Vies | 29-07-21 | 20:37

@Roze_bril_drager | 29-07-21 | 20:24: Ons strafrecht is ook nooit opgesteld tegen cultuurvreemde misdaad zoals het met hele groepen hyena's aanvallen van onschuldige mensen.
We zouden misschien beter samen met de nieuwe culturen ook de straffen en de handhaving uit de landen van herkomst kunnen importeren.

funda | 29-07-21 | 20:39

@funda | 29-07-21 | 20:39:

Dat is een groot hiaat, dus je kan met 12 man heel bedreigend om iemand heen gaan staan zolang er maar eentje de klappen uitdeelt.

De 12 gaan vrijuit, iets klopt er niet.

Roze_bril_drager | 29-07-21 | 21:22
▼ 3 antwoorden verborgen

wellicht is de enige oplossing een flinke bitchslap in face bij iedereen, in het gooi, met de voornoemde namen. Totdat ze boven komen drijven. Vraag het voor een vriend.

ptrck | 29-07-21 | 20:13

Als het OM denkt dat dit een heksenjacht is, moet je zien wat er gebeurt als dat tuig vrijuit gaat door een vormfout of een fopstraf.

Dr.Utker | 29-07-21 | 20:10

Heksenjacht?, heksenjacht? Die kakkers schoppen gewoon een mens dood als ze daar zin in hebben. Doe es effe normaal O.m.

Tishetnetnie | 29-07-21 | 20:07

Vond het nog lang duren, voordat jullie hiervan de schuld kregen.

Karel Kruizenruiker | 29-07-21 | 20:07

Huilebalk van het OM in rtlnieuws. Ze hebben het denk ik druk met het opstellen van een aanklacht tegen Richard de Mos, nu al bijna twee jaar lang.

dathoujetoch | 29-07-21 | 20:05

Ga zo door GS!
Zojuist weer een donatie gedaan. Blijf de luis in de pels.
Van de MSM hebben we niets meer te verwachten.
Die hangen aan de staats tiet met z'n allen.

Baardvansinterklaas | 29-07-21 | 20:05

Bangmakerij

DommeNeger | 29-07-21 | 20:04

De grootste loser direct na die gassies is Rik Onrust van Shell natuurlijk.

DeFeitenOpEenRij | 29-07-21 | 20:04 | 2

Pas over twaalf uur hoor

dathoujetoch | 29-07-21 | 20:06

@dathoujetoch | 29-07-21 | 20:06:
Rik zit zich momenteel moed in te drinken om vannacht om 00:40 opnieuw de voicemail in te spreken: "Dittis Onzrustj. Hipszj. (h)Ik meen het hoorj. 12 uurj. kl(h)ik".

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 20:30

Deze mosterd is er een voor tijdens een drie sterren maaltijd. Een van de beste sinds hele lange tijd.

Dit is de GeenStijl vibe die ik meer en meer begon te missen.

Dr.Hermannes | 29-07-21 | 20:03

Geen Stijl is de reden dat de hele zaak nog niet is geseponeerd. Nu moeten ze allerlei vormfouten gaan maken om die jongens hun toekomst niet te verknallen.

Hypno2050 | 29-07-21 | 19:56 | 1

Ja, vind maar eens een stageplaats met een 1-letterige achternaam.

W_F | 29-07-21 | 20:12

Weet je wat je ook kunt zeggen, OM?

Een misdaad wordt zwaarder bestraft als deze grote maatschappelijke impact heeft. En dat onder andere door Geenstijl de maatschappelijke impact van dit tuig groter is geworden. En dat derhalve als strafverzwarend moet worden opgevoerd. Het was immers de daders te voorzien dat Geenstijl over hun moord zouden berichten.

Sop daar je aardappel maar eens in.

Knufter | 29-07-21 | 19:56

Wat een kinderachtig geblaat op die site van het OM zeg! Hebben ze het tegen een kleuterklas of zo?
Geen Stijl rules!! Leve Geen Stijl.

lady Di | 29-07-21 | 19:55 | 2

Zelfs Kaag zou zeggen , wie zijn die mensen van het OM

666d | 29-07-21 | 20:12

Ik vraag mij nou in eens af he, is dat geblaat van het OM nou het resultaat van de 12 uur ultimatum die door de heer RIK ONRUST is geplaatst om de naam van zijn zoon LUKAS ONRUST verwijderd te zien van deze site?
GeenStijl gaf geen gehoor, dus het OM komt niet geleuter?

Indien ja, 'they came to play...'

Ik hoop dat GeenStijl ze nog harder aanpakt!

Harvey2Face | 29-07-21 | 19:55 | 1

Lukas Onrust? Luc of Lucas kan ook nog Luk of Luke zijn maar wel met de achternaam Onrust ? Lucas Lukas Luc Luk Luke Lucy Onrust dus. Dat is de zoon van vader Onrust die het ultimatum stelt van 12 uur zonder begin of eindtijd.

SolidRock | 30-07-21 | 08:18

Blijf het bijzonder vinden dat het om zich soms zo publiekelijk laat horen.

Schepvogel | 29-07-21 | 19:54

Dus GeenStijl zorgt voor strafvermindering?
Je trapt iemand naar de jachtvelden. Je zou een straf moeten krijgen van 20+ jaar. Maar hey... Het was best zielig voor je, wat GS deed. Weet je wat? Prik even een middagje wat papiertjes uit een berm! Niet meer doen he.

Cannabooze | 29-07-21 | 19:53 | 1

Max 12jr

DeFeitenOpEenRij | 29-07-21 | 20:01
-weggejorist-
DRaaki3 | 29-07-21 | 19:52

Zonder het OM had Peter R. dus helemaal geen vertrouwenspersoon van de kroongetuige hoeven zijn. Grote kans dat hij nog had geleefd. Werd pas nodig na de liquidaties die volgden op het vier keer lekken van de foto. En nu zijn ze aan het vertalen? Komt goed.

Watching the Wheels | 29-07-21 | 19:51

De digitale heksenjacht was toch al een tegenreactie op de kaag documentaire berichten van GS? Ga in ieder geval zo door GS.

MondKapper | 29-07-21 | 19:49 | 1

In het geval van Kaag was een digitale heksenjacht wel toepasselijker geweest,
She's a witch! - Monty Python.

funda | 29-07-21 | 19:54
-weggejorist-
Vitale-Reaguurder | 29-07-21 | 19:41 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

RTL4 liet zojuist ook het filmpje zien in hun journaal.

Sinterbikske | 29-07-21 | 19:41

Een olievlek onder het tapijt vegen, tja dat gaat mis.

Gijsbert | 29-07-21 | 19:40 | 1

gelukkig

hagelkruis | 29-07-21 | 19:47

Een bepaalde site doet nu een huilie OM verhaal. Zucht, de waarheid schijnt voor bepaalde lieden erg lastig te zijn.

toetssteen | 29-07-21 | 19:40

Wordt voortaan als een Marokkaanse Nederlander een andere Marokkaanse Nederlander 'laat slapen' o.i.d. wordt het dan ook overgedragen aan Marokko? Ja want internationale verdagen...

Butchijo | 29-07-21 | 19:36 | 2

Goed idee! Ow wacht, criminelen hoeft Marokko toch niet terug, ondanks dubbel paspoort. M.a.w ze willen bijna niemand terug.

Cheesy Poof | 29-07-21 | 19:52

@Cheesy Poof | 29-07-21 | 19:52: Maar wel Internationale afspraak....
Waarschijnlijk net zo'n stuk nat papier als het Marrakesh verdrag (alleen de slappelingen houden zich daar aan).

Butchijo | 29-07-21 | 20:23

En weer een 15-jarige doodgestoken in Rotterdam lees ik net.

Prinsemarij | 29-07-21 | 19:36 | 8

NOS: Frederique heeft geen woede.
En ondertussen wordt de een na de ander doodgeschopt, doodgestoken.
Gewoon omdat het kan en het merendeel van Nederland inmiddels uit genderwoke inclusieve en diversiteitsgeile laffe mafketels bestaat.

Eppo | 29-07-21 | 20:24

@Roze_bril_drager | 29-07-21 | 20:03: dat betekent dat het om onze aliassen ontrafelt,hoe zit het dan met de persoonsbescherming die het om zo belangrijk acht.

Coolcalmcollected | 29-07-21 | 20:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Natuurlijk niet te rade gaan bij zichzelf en hun uitermate irritant trage gerotzooi, terwijl dat gooise tuig nog steeds vrij rondloopt waarover het hele land boos is. Toch voldoende tijd om GeenStijl verwijten dat zij wel hun werk doen. Totaal ongeloofwaardig, vooral met die fopstraffen die ronduit lachwekkend zijn. Het trage openbaar ministerie maakt zichzelf belachelijk.

kalescheet | 29-07-21 | 19:33 | 3

hmm, heb me hier delaatste dagen wel verbaasd over de reacties alhier,
bv over de madam van het OM,
was dus gewoon benevens de waarheid.

drastic | 29-07-21 | 19:49

Ja doe nou $#@!!#$ je werk stelletje nietsnutten!!!

Tommi | 29-07-21 | 20:01

Misschien dat één van de pappies een goede baan bij justitie heeft? Zoals bij Joran van der Sloot? Die, toen papa nog leefde ook onaantastbaar leek? En PRDV nog een glaasje in ze gezicht gooide? Fijn landje he?

thepinkpainter | 29-07-21 | 19:32

Misschien moet het O.M. er even aan herinnerd worden waar de O in O.M. voor staat. En nu, vort aan het werk. Er loopt al twee weken doodschoppend rapaille vrij rond.

moonshiner3519 | 29-07-21 | 19:32 | 2

Dit is een inkoppertje (of kopschoppertje)
De O in O.M staat voor onrust

666d | 29-07-21 | 19:56

Het zou inderdaad heel jammer zijn als ze 11 nu jaar in plaats van 12 jaar cel krijgen vanwege de "heksenjacht". Proest.

W_F | 29-07-21 | 19:31 | 1

Mooi nieuw verdienmodel toch, voor advocaten?

Roos | 29-07-21 | 20:04

Lopen die jongens trouwens nog steeds rond?
Waren de namen niet duidelijk in de papieren van de Spanjaarden?

Butchijo | 29-07-21 | 19:30 | 4

Denkelijk gaat het niet om de namen, en adressen, die weten ze al lang.
Maar wat nog raarder is: wanneer het OM nu aangeeft dat daders zouden worden bedreigd, zijn ze in de cel dan niet veel veiliger en heeft de rest van zo'n gezin ook weer rust? Zie duidelijk een voordeel hier!

Jan, Leiden | 29-07-21 | 19:36

@W_F | 29-07-21 | 19:33: Kennelijk vertrouwen de Spanjaarden het Nederlandse OM wel.....

Butchijo | 29-07-21 | 19:40

Nee die waren in het Spaans dus over 2 weken pas

666d | 29-07-21 | 19:59
▼ 1 antwoord verborgen

Werken er bij het OM ook mensen die de mavo wel af hebben gemaakt?
Ja, je blijft toch met vragen zitten.

Ichneumonidae | 29-07-21 | 19:29

Digitale opsporing door een weblog had eenvoudig voorkomen kunnen worden. Die reflectie mist even in het persbericht van het OM. Het feit dat de jongens nog lekker vrij rondlopen door de slakkengang van het OM is onverteerbaar. Onverteerbaar.

Goed dan wordt het maar een fopstraf. Sowieso straffen we fop voor kopschoppen, abusievelijke doodslag en random -maar spontane- verkrachting. Deze trial by media zal veel harder doordreunen en wens ik alle verstoppende daders meer dan toe.

de Voorzittert | 29-07-21 | 19:28 | 5

@Roadblock | 29-07-21 | 21:00:
Ik heb even wat opgezocht, en u beweerde gisteren dat vrienden, die niet mee geweest waren naar Mallorca ook "besmet" waren.
Uw post is daarna gejorist.
Ik vond dat het domste wat ik in tijden gehoord had, en heb u dat ook gezegd.
U probeert mij nu terug te pakken? (Proest).

Roadblock | 29-07-21 | 21:11

@Roadblock | 29-07-21 | 21:11:
U heeft iets opgezocht wat al verwijderd is. De post is immers verwijderd?
U probeert nu KGB-praktijken op uw medereaguurders uit?

Dit verhaal stinkt Cockblocker. Gezondheid, als u proest een nies was.

Wisselend_2014 | 30-07-21 | 00:18

@Wisselend_2014 | 30-07-21 | 00:18:
Zo te zien heeft u niet gekeken, en roept ook maar wat.
Er bestaan nog andere reaguurders die ook op die dommigheid van Vitale-reaguurder reageerden, die berichten staan er nog, evenals mijn reactie.
Verder heb ik een uitstekend geheugen meneer de "ik reaguurde hier al voordat u geboren was", die ik voor deze week nooit eerder hier gezien heb.

Roadblock | 30-07-21 | 08:01
▼ 2 antwoorden verborgen

De overheid en MSM hebben moeite met internet, het summum aan vrijheid van meningsuiting.

Strafvermindering zou hier oneigenlijk zijn, als je op de openbare weg zware delicten begaat, is het te verwachten dat er getuigen zijn, die dit filmen cq hieraan ruchtbaarheid geven op internet. En tsja, dan is de publicitaire beer los. Logisch dat GS haar werk doet, obv feiten, die GS cf de beroepsregels keurig toetst en daarbij helder aangeeft wat feiten en meningen zijn.

GroenGeelHart | 29-07-21 | 19:28 | 1

De afstanden worden kleiner en de lijntjes korter he. Mensen die niet gewend waren om door de populus rechtstreeks te worden aangesproken zijn nu gewoon net zo aanspreekbaar - en dus vatbaar voor commentaar / kritiek / scheldpartijen als de rest van ons. Is wel even wennen voor ze...

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 19:45

Toch onbedoeld best grappig dat OM:
"Op www.geenstijl.nl is een lijst met namen van de vermeende dadergroep gepubliceerd. Het OM betreurt dat. Het opsporen van daders is het werk van politie en OM."
Doe dat dan ook !

Der Schnitzeljäger | 29-07-21 | 19:28 | 5

En ik maar denken dat het O.M de lijst incl vluchtgegevens dus NAW gegevens van het Spaanse OM gehad hadden .
O wacht in het Spaans natuurlijk, silly me

666d | 29-07-21 | 20:42

@Graaisnaaiert | 29-07-21 | 19:49:
Er zit nog een rasechte Marokkaan bij, die verdacht veel op de persoon lijkt die daadwerkelijk schopt.

Roadblock | 29-07-21 | 21:14
▼ 2 antwoorden verborgen

https://www.telegraaf.nl/video/1188639123/beveiligingsbeelden-mallorca-maken-veel-duidelijk

Waarom hebben de Televaag (Marcel Vink) en het O.M. wel alle videobeelden en wij niet?
Waarom konden wij wel alle video/pics zien van bijna iedere camera die op Peter R. gericht was, die fatale middag?

Blijkbaar kwam het O.M. er ook redelijk laat achter dat die tweeling heuptas, er toch iets mee van doen heeft...

Wij lossen het hier wel op, afkomen met die video's!

Wisselend_2014 | 29-07-21 | 19:27 | 2

Wij?
Man man Als je iets naast je ziet lopen zijn het je schoenen.
"Waarom heeft het OM wel alle videobeelden en WIJ niet?"
Lees die zin nog een paar keer rustig over.
En denk dan even na.

Roadblock | 29-07-21 | 20:06

Cockblocker.

Wisselend_2014 | 30-07-21 | 00:14

Lieve jongens en meisjes van het OM,
Het volk wil wraak!
Moet daar nog een compositietekening bij?
Of zijn er mss al foto's, haha.

Ichneumonidae | 29-07-21 | 19:27

Dus als Spanje een 'verzoek' doet dan 'moet' nederland daar vervolg aan geven (volgens internationale verdragen...).
Nou dan had Spanje niks hoeven te verzoeken en het gewoon over het hek kunnen gooien.
Nederland had dit ook kunnen verwachten en dus al concrete acties kunnen/moeten nemen gelijk na terugkomst van die 'jongens', dus vastzetten/verhoren.
En het is ook slap van het OM om nu te gaan stellen dat men mogelijk strafvermindering gaan krijgen ivm de exposure in de pers. Wedde dat men al een mindere straf gaat eisen vanwege deze smoes.

Butchijo | 29-07-21 | 19:27 | 1

Ik denk dat Nederland eerst Spanje (telefonisch) verzocht om een officieel verzoek te doen aan Nederland. Als het net lijkt of je iets "moest" doen dan ben je er zelf niet meer verantwoordelijk voor.

Het OM was al veel eerder op de hoogte want ik kan mij niet voorstellen dat Spanje hun hele onderzoek deed (incl. D. vrij laten) zonder contact op te nemen met Nederland.

W_F | 29-07-21 | 19:51

Zouden de camerabeelden vanuit Mallorca tijdens het versturen via internet ook op magische wijze ongevormd worden tot 16 pixels? Een variant op de suikerspiegelbestuurder voor Amsterdam CS, zeg maar.
En ja, er zal ook heel veel goed gaan bij justitie maar dat is niet meer dan logisch bij zo;n grote organisatie met zoveel mandaat, kennis, kunde, ervaring en budget. Maakt de missers des te pijnlijker.

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 19:26 | 1

Analoge foto's van een video beeldscherm, en dan versturen per z/w FAX.

W_F | 29-07-21 | 20:40

Als het OM hier één les uit kan trekken is het wel, dat het proactiever moet zijn bij zaken als deze, die de nodige beroering in de samenleving teweeg brengen. Een reactieve, technocratische aanpak vanachter gesloten deuren werkt op dit soort dossiers eenvoudigweg niet meer in een tijd, waar eenieder, die een beetje handig is, in notime details van personen boven water weet te krijgen. En minder handigen, die ook personen, die er niets mee te maken hebben, social media opslingeren. Met alle eventuele gevolgen vandien. Het OM mag dan niet de oorzaak van dat laatste zijn, ze hebben er ook minder aan gedaan dan ze hadden kúnnen doen om digitale lynchpartijen (of erger) te voorkomen door proactiever te communiceren.

Lubbberrtt | 29-07-21 | 19:26

In de middeleeuwen deden ze niet zo moeilijk over een heksenjacht.
Where did we go wrong, proest!

Ichneumonidae | 29-07-21 | 19:25 | 1

We laten het hier over aan de professionals, managers, externen, advies- en communicatiebureaus, onderaannemers en uitzendkrachten. Uweettog?

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 19:52

Het OM is een soort verborgen werkloosheid. Je zal maar een winkeldiefstal binnen vier jaar aan de rechter moeten voorleggen.

Cor Netto | 29-07-21 | 19:25

Ik vind het wel een terechte nuancering van het OM. Zal hier wel geen populaire mening zijn, maar dat interesseert me weinig.

Een beetje googelen en namen gokken is makkelijk, maar fouten zijn ook snel gemaakt, zoals bleek met de gok dat een zoon van OvJ Franken betreft. Daar bouw je geen zaak mee op, er moet zorgvuldig te werk gegaan worden, en dat duurt nou eenmaal langer dan een stukje tikken op een weblog. Verder hebben ook deze verdachten recht op een zorgvuldige rechtsgang, hoe idioot ze ook gehandeld hebben. Als u verdacht zou worden van een dergelijk feit zou u ook willen dat met grote zorgvuldigheid gewerkt wordt.

nieuwe_Deen | 29-07-21 | 19:25 | 9

@W_F | 29-07-21 | 20:47: zitten verstopt in verborgen reacties, eerst alles openklappen voordat u zoekt

nieuwe_Deen | 29-07-21 | 20:54

@nieuwe_Deen | 29-07-21 | 20:30: Een reaguursel is geen topic. Ik lees in een reaguursel in dat topic "Officier van justitie Franken is niet de moeder van iemand in de Mallorca-zaak" als reactie op een eerdere hypothese.

Wat nu gedaan? Allemaal maar arresteren? Een notitie maken? Omdat mensen wat nadenken en met werkhypothese komen?

Knufter | 29-07-21 | 21:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat is eigenlijk de motivatie van de Spaanse onderzoeksrechter om het verzoek in te dienen vervolging in Nederland te laten plaatsvinden?
Is hier al een antwoord op gegeven?

En gaat het OM zich nu al indekken met dat gelul over strafvermindering?
Het is aan een rechter om hierover te besluiten, niet aan het OM.

Wanneer de identiteiten bekent zijn van de verdachten (en dat is zo te verifiëren met hun vluchtgegevens) dan had het OM al lang hun aanhouding kunnen gelasten aangezien de strafmaat meer dan 4 jaar is en het verlengen van een eventueel voorarrest door de rechter commissaris dus een appeltje -eitje is.

Maar ja, het OM staat al jaren volledig los van de werkelijkheid en heeft nog niet in de gaten dat de mensen dit ook weer gaan zien als een gevalletje klasse justitie.
Dus doe je werk, OM.
Hulde Mosterd, mooi geschreven.

Maya de Blij | 29-07-21 | 19:25
-weggejorist-
CanCatch | 29-07-21 | 19:24

Het OM wil hun falen al op voorhand naar GS schuiven.

Koning BongoBongo | 29-07-21 | 19:23 | 1

En al die publicitaire aandacht voor deze "slachtoffers" zal straks ook wel onderdeel uitmaken van de (uiterst lage) strafeis. Inderdaad hier zijn duistere krachten aan het werk die in een bananenrepubliek niet zouden misstaan.

Phantomas | 29-07-21 | 19:32

OM:
was niks, is niks, gaat nooit wat worden op deze manier.
Afschuiven van de verantwoordelijkheid op een blog, de zotheid gekroond.

Eppo | 29-07-21 | 19:21

Alle lof voor Mosterd ! Eén van de beste onderzoeksjournalisten die we in ons land hebben. Hulde aan die man / vrouw/ non binair !

aamert | 29-07-21 | 19:21

"Bovendien bezorgt deze digitale heksenjacht politie en OM een hoop extra werk, nu mensen zijn bedreigd en mogelijk beveiliging nodig hebben."

Als ze in voorlopige hechtenis zitten hebben ze geen beveiliging nodig.
Ze zijn allemaal 18+, kun je ze niet vastzetten totdat de stukken vertaald zijn dan? Het gaat hier niet om belletje trekken

LonelyWanker | 29-07-21 | 19:21

Ik kan het niet meer eens zijn hiermee. Is het normaal dat het om nu al over strafvermindering begint? Dus als ik verdachte ben dan moet ik ervoor zorgen dat mijn naam circuleert op het internet?

Alsdan | 29-07-21 | 19:21

Nog een citaatje van het OM:
"Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen."

Denk dat niemand benieuwd is naar vermeende daders. En uitgerekend komt dan de lullige zin dat het OM juist dat goed in de gaten houdt en dan gaat ingrijpen. Wanneer, in 2054? Hahahaha.

Ga toch gewoon je werk doen, mijn Godt!

Ichneumonidae | 29-07-21 | 19:20

Eerste aanzet tot strafvermindering is al ingezet, en niet eens door de rechter maar door het OM zelf. De eis van het OM zal al minder worden, en daarna nog een slappe rechter er achteraan. Mag je nog blij zijn als de daders geen schadevergoeding krijgen.

hetmoetdanmaar | 29-07-21 | 19:17

Mogelijk dat de families van de kopschoppers toch wel wat invloed hebben op het OM. Bij het bekend worden van de namen van de moordenaars van Peter R was het OM niet zo krampachtig.

yeps | 29-07-21 | 19:16

Die 'heksenjacht' kwam pas echt op gang toen bleek dat het OM de verdachten van een moord in Spanje hier wil vervolgen. Iedereen snapte toen wel hoe de vlag erbij hing.

Der Schnitzeljäger | 29-07-21 | 19:14 | 1

Exact, heeft me weer een moment met Joris op het parkbankje opgeleverd, maar voor de laatste fase van dit verkwanselde land... mensen, word eens wakker.

hagelkruis | 29-07-21 | 19:19

Bij het OM werken m.i. allemaal piepels die op een druilerige zondag uit verveling met een slappe l*l in elkaar geknutseld zijn. Hun incompetentie is niet te onderscheiden van die van onze politici.

Ok Joris, kom er maar in!

Aisie | 29-07-21 | 19:14 | 1

Maar owee als je te snel hebt gereden, in dit achterlijke land met 100 km per uur. Dan hebben ze je zo.

LonelyWanker | 29-07-21 | 19:23

Laten we eerlijk zijn. Als Mohamed, Achmed, Hassan, Ali met vrienden afkomstig uit de Bijlmer op geweld uit waren geweest en iemand op Mallorca dood hadden geslagen was iedereen al lang opgepakt. Nederland is net zo corrupt als een gemiddeld Afrikaans land.

Recht_en_respect | 29-07-21 | 19:13 | 2

Die waren naar Marokko gevlucht om nooit uitgeleverd te worden.
Deze kakkers zijn niet opgepakt omdat het erg de schijn van heeft dat er privé-banden zijn tussen één of meer van deze families en sleutelfiguren bij het OM.

2voor12 | 29-07-21 | 19:19

Noem mij 1 land zonder corruptie en ik emigreer. Verder mag ik 'lijen' dat de moordenaar(s) van Carlo levenslang hinder blijven ondervinden van deze zogenaamde 'heksenjacht'. Kut OM en rechterlijke macht met haar klassejustitie.

prins_flip_da_luxe | 29-07-21 | 23:17

Gevalletje van Let u even niet op mij maar op hem. Het OM zit te klooien, maar GS heeft het gedaan.

Toverkol | 29-07-21 | 19:12

Gans 't Gooi in rep en roer, blijkt D66 met reces. Shula Rijxman en de eindregie over de staatsmedia. Vergeet Madagascar, Lesbos: www.youtube.com/watch?v=Pd8qJLSu2HI Beffen met Mark. Wie zou het nou niet willen?

Hetkanverkeren | 29-07-21 | 19:10

Goed, OM, ik wacht de eis en uitspraak even af, en dan kunnen de staande en/of zittende magistratuur een claim verwachten wegens onbevredigd rechtsgevoel. Waarschijnlijk wordt het een massaclaim, want de samenleving lijdt zware schade door deze gang van zaken. See you in court!

HeerVanStand | 29-07-21 | 19:10

Hear Hear !

Madrox | 29-07-21 | 19:10

In de herhaling: Er staat 12jr op dit misdrijf, dus voorlopige hechtenis en dus aanhouden buiten heterdaad toegestaan, mogelijk en wenselijk gezien de maatschappelijke onrust die erover ontstaan is. Wat is dit voor een stinkende zaak. Het OM moet worden aangeklaagd voor obstructie. Dit vraagt om aangifte bij het gerechtshof om het OM te bewegen tot een normale rechtsgang.

DeFeitenOpEenRij | 29-07-21 | 19:09

@Mosterd je hebt gelijk, ,Je kunt het niet beter omschrijven , zou mij trouwens niets verbazen als het tuig er met een fop(taak)straf vanaf komt.

Nico_the_Sparrow | 29-07-21 | 19:09

Er wordt op die facking tv alleen maar gelul tentoongespreid, ben blij dat het mooi weer is, ik ga bier drinken buiten.

Maggiderin | 29-07-21 | 19:08

OK, ik zie er eentje aankomen. Daders krijgen strafvermindering omdat bepaalde media namen hebben gepubliceerd. Dus toch schuld van GeenStijl.

Der Schnitzeljäger | 29-07-21 | 19:07

@OM: De 'Twitter mob' huist op Twitter - Niét op Geenstijl.
Moord, is moord. Niemand, staat boven de wet ..

Nederlandop1 | 29-07-21 | 19:06

Ik wacht op de verklaring van Ollongren dat dit nepnieuws is en verboten moet worden.

Flightless bird | 29-07-21 | 19:06

Niet tussen de ambtenaar en haar patience komen hè! Dat kan natuurlijk niet.

Gaat het niet dan? | 29-07-21 | 19:06

Een groep doodtrappedoodtrappers vlucht vanuit het vakantieland waar ze een moord begaan. Het is dezelfde dag, in ieder geval de dag erna groot nieuws. De daders zijn vrij snel in beeld dankzij camerabeelden en getuigen. Toch kiest de officier van justitie (in NL aangezien de daders daarheen zijn gevlucht) er voor om niet direct de hele groep op te pakken. Ter bescherming van henzelf tegen potentiële wraaknemers. Maar vooral ten behoeve van het onderzoek van moord danwel doodslag; om te voorkomen dat de daders hun verhalen op elkaar zullen afstemmen en het de OvJ en de Politie nog meer tijd gaat kosten om de waarheid boven tafel te krijgen, als dit al gaat lukken. En waarschijnlijk een lagere straf zullen krijgen omdat de leugens inmiddels waterdicht op elkaar afgestemd zijn.
En wat doet het OM? Degene die hier vragen over stelt en wèl op zoek gaat naar de waarheid ervan beschuldigen dat zij verantwoordelijk zijn voor een potentieel langer onderzoek en een lagere straf voor de daders die het OM zelf vrij laten rondlopen. Ga je schamen OM. Doe je werk!

GWBA | 29-07-21 | 19:05 | 4

U zegt het goed, een MOORD. Iets anders is hier niet van te maken.
Je zou toch denken dat alles op alles gezet wordt om in ieder geval deze lieden zo snel als mogelijk te verhoren en in voorarrest te plaatsen. Maar nee, niets van dit alles. Voorbeelden te over van mensen die voor heel veel minder van hun bed gelicht zijn of een paar jaar hebben moeten brommen...

Ommezwaai | 29-07-21 | 19:10

@oppblaasschaap: Nu je het zegt...

GWBA | 29-07-21 | 19:11

Haha. Een DeKlavannetje

BASinnic | 29-07-21 | 19:13
▼ 1 antwoord verborgen

Het is wachten op de mededeling vanuit Spanje dat de camerabeelden per ongeluk zijn gewist.

Prieelvogel | 29-07-21 | 19:05

Het zal ongetwijfeld wel juist zijn dat een Spaanse rechter heeft bepaald dat de zaak werd verwezen naar Nederland, geloof ik wel, Nederlands slachtoffer en Nederlandse verdachten. Het OM zegt nu dat er door ouders geen inspanning is geweest om de zaak in Nederland te laten voorkomen begrijp ik uit hun tekst? Vind het aannemelijk dat die ouders niet naar Spanje hebben gebeld naar rechtelijke instanties. Maar toch ergens kan ik me zomaar voorstellen dat vanaf ouders of hun advocaten (of die hebben ervoor gepleit) het niet geheel onmogelijk is dat er richting het OM gevraagd is of de zaak ook in Nederland zou kunnen plaatsvinden? Ik beweer het ook niet, ik vraag het me slechts af. Stel dat een krant dit wil gaan WOB-ben bij het OM, kunnen zij deze gegevens ook verifiëren? Hebben ze daar toegang toe?

Wat misschien wel een probleem is dat het tonen van verdachten uiteindelijk tot strafvermindering kan resulteren begreep ik, heeft Geenstijl daarin een overweging gemaakt m.b.t. plaatsen van namen van de verdachten?

En ja, verder wat redactie zegt: wel raar dat de verdachten nog niet konden worden opgepakt? Kan het OM het wachten ervan vanaf ontvangst dossier op de 27e dit nog nader duiden waarom we nu toch alweer 2 dagen verder zijn?

Jan, Leiden | 29-07-21 | 19:05 | 4

WOBBEN bij OM?
Alleen als het bestuurlijk beleid betreft.

Kaas de Vies | 29-07-21 | 19:11

@Kaas de Vies | 29-07-21 | 19:11:
Jammer, dan kunnen ze van alles ons gaan voorhouden en is het voor ons oncontroleerbaar dus?

Jan, Leiden | 29-07-21 | 19:24

@2voor12 | 29-07-21 | 19:07:
Een paar maand minder is best veel wanneer een rechter, je weet het tenslotte niet, het misschien wel op slechts een zware mishandeling tot onbedoeld de dood tot gevolg houdt? Zonder teveel op zaken vooruit te lopen dan, kan ook zwaardere uitspraak zijn?

Jan, Leiden | 29-07-21 | 19:30
▼ 1 antwoord verborgen

Het is ongewenst dat er op de internets zomaar namen tevoorschijn komen terwijl het OM druk bezig is de boel onder de pet te houden richting doofpot. Dat zet de relatie tussen de kakouders en hun vrindjes bij het OM enorm onder druk. Straks worden die vrindjes niet meer uitgenogd bij gooise feestjes.

2voor12 | 29-07-21 | 19:04

Wat de laksheid van het OM tot gevolg heeft dat de toekomstige rechters geen schijn meer zijn van wat zo ooit zijn geweest. Wat nu al gaande is gewoon het pistool laten gelden en daar kan geen rechter iets aan veranderen. Zo verder gaan en er geen rechter meer nodig. Deze gasten moeten hun straf krijgen. Kom in actie.

foxhunter | 29-07-21 | 19:04

RTL4 journaal zat ook alweer te zeiken, noemde nog net niet GeenStijl want gratis reclame maken voor media die wel hun werk doen ....

Der Schnitzeljäger | 29-07-21 | 19:01

Nog even en dan heeft Geenstijl iemand op Mallorca dood geschopt...

Odin | 29-07-21 | 19:01

Het is toch prachtig dat het OM weer heerlijk de teleurstelling speelt en kan gaan zitten betreuren omdat een website wat plaatst. en het mooiste is, het is niet de eerste keer en zeker niet de laatste keer.
Dit jaar nog zal er iets gebeuren dat GeenStijl plaatst en dan het OM of welke organisatie dan ook, een zelfde reactie gaat geven.
Ik kan niet wachten!

Harvey2Face | 29-07-21 | 19:01 | 1

Het isook wel heel lullig dat GS het werk van justitie doet, beter en vooral een stuk sneller.

Toverkol | 29-07-21 | 19:15

De doodtrappende hufters hebben met naam en toenaam op de sociale media gestaan. En toen? Kregen ze likes?
Het OM had binnen een dag, laten het er 2 zijn, die hele troep kunnen inrekenen. Het is me nogal een verdenking.
En dan nu zeiken omdat mensen die stroperige mentaliteit bij het OM zat zijn? Lamuhtochnielachuh en ga elders janken.
Nee, niet op de sociale media. Voor je het weet gaat het rond, hahaha.

Ichneumonidae | 29-07-21 | 19:01

Wauw Mosterd, dat was midden in de roos. En zo mooi geschoten ook. Alle lof.

Schriever | 29-07-21 | 19:01

Hoe meer bemoeienis van buitenaf, des te lager de straf.

Broadsquire | 29-07-21 | 19:00

Ter volledigheid roept het OM U bij deze nu al op om vooral maar geen digitale heksenjacht te gaan beginnen. We hebben namelijk nog jeugd zat.
nos.nl/artikel/2391529-jongen-van-15-...

hoochee | 29-07-21 | 19:00 | 2

Gelukkig was hij niet de enige vandaag. Ook een meisje neergestoken bij de kinderopvang.

enkelereisretour | 29-07-21 | 19:03

Weet iemand hoe het wordt geregeld dat (in dit geval) Nederland deze zaak van de Spaanse justitie overneemt? Wie bij het OM is daar verantwoordelijk voor? Zijn daar openbare documenten van zodat inzichtelijk wordt wiens idee het was om de zaak naar NL te halen?

Gravin v Kippenbouth | 29-07-21 | 18:59

Strafvermindering? Deze schijtkakkers zouden op voorhand al een fopstraf krijgen van een van 'onze' D66 rechters. Terugschoppen naar Mallorca en daar laten berechten!

luukeeeeeert | 29-07-21 | 18:58

Alleen al het feit dat het OM zo fel van leer trekt in de berichtgeving in deze zaak is een teken aan de wand. Vergelijk het met andere gelijksoortige zaken en het is duidelijk dat er op hoger niveau over gesproken is dan gebruikelijk.

Toch dank voor hun bericht, want tussen het geklaag en geween lees ik dat een achternaam wordt bevestigd. Er wordt ook gesproken over het gevaar dat onschuldigen geschandpaald worden; als in deze zaak inderdaad een verkeerde in de picture kwam was dat gelijk door het OM rechtgezet, net zoals het tumult om de naam Franken.

Zoelense Hobbyboer | 29-07-21 | 18:58

Strafvermindering op deze manier wordt nog een interessante business case:

Als doortrapte advocaat kun je in de toekomst wat fake profielen (laten) aanmaken, waarop jouw cliënt door het slijk wordt gehaald. Vervolgens schreeuw je daarover moord en brand, waarna een rechter niet anders kan concluderen dat er strafvermindering moet worden toegepast.

Ik voorzie een lucratief handeltje in accounts!!

Roos | 29-07-21 | 18:58 | 1

Je zei het gister al treffend.

letopuwzaak | 29-07-21 | 19:09

Dit is een zaak die in de samenleving enorme impact heeft. Het rechtsgevoel loopt enorme schade op als de rechterlijke macht niet laat zien en uitdraagt dat het er alles aan doet de daders voor het gerecht te brengen en te straffen. Ik ben ervan overtuigd dat dit het geval is, maar communiceer verdorie verstandig en neem de samenleving mee in het proces. Anders krijg je situaties, waarin de horde zich stort op elk mogelijk gerucht, waardoor schade wordt toegebracht aan personen, die part nog deel hebben aan deze groepsmisdaad.

Graaf_Slis | 29-07-21 | 18:58

Beetje flauw dat Spanje de verklaring van David eerst vertaald van het Nederlands naar het Spaans, en dan de Spaanse versie doorstuurt naar het OM.

W_F | 29-07-21 | 18:58 | 1

Scherp!

Blablabla | 29-07-21 | 19:13

Hoe zou het toch komen dat het vertrouwen in opsporing en rechtspraak zo laag is. Het OM moet hun bek houden en zich de ballen uit de broek schamen. Ga die gasten oppakken en berechten godverdomme!!!!1!!!!!!!

Aatstaartjes | 29-07-21 | 18:58

Probleem is identiek aan het onderwijs, bij het OM werken de laatste 20 jaar alleen wijven op cruciale/beslissende functies en die hebben allemaal van dergelijke zoontjes thuis waar ze geen raad mee weten.

hagelkruis | 29-07-21 | 18:57

mijn theorie : geld kwam met drugs , die andere ook . : ruzie.

newray | 29-07-21 | 18:57

Twaalf jaar cel voor doodschieten vriend voor ogen van kind.
15-jarige jongen overleden na steekpartij in Rotterdam. dader wordt gezocht, geen signalement.’
Meisje neergestoken op schoolplein Delft
Man gestoken na aanspreken van groepje jongeren in Ridderkerk.
OM eist 2 jaar tegen Haagse kindermishandelaar die kind overgoot met bijtende vloeistof
Jongen (16) gewond na steekpartij door 15-jarige.
Er is geen ontkomen meer aan. zomaar een kleine greep van wat alledaags nieuws.
En we blijven fopstraffen uitdelen.

zoalsikhetzeg | 29-07-21 | 18:57

Google is niet best. Deepl vertaalt alles foutloos zonder ook maar één spelfout.

Het niet direct oppakken van de hele groep wordt desastreus. Twee weken om onderling af te stemmen en met hun raadgevers gaat voor strafvermindering zorgen.

zuurtjeregen | 29-07-21 | 18:55 | 2

Even afwachten welke links georiënteerde rechter hier zijn of haar oordeel over gaat vellen. Dat wordt hoogstwaarschijnlijk 240 uur schoffelen, papierprikken en harken voor de boys.

Ommezwaai | 29-07-21 | 18:58

Zal wel iets met nauwkeurigheid te maken maar hangende die tijd zou het wellicht beter zijn - ook voor de signaalvoering naar andere jongeren op vakantie toe - om de heren vooralsnog in voorarrest te zetten. Neemt ook de onrust in de samenleving weg.

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 19:30

Het OM moet tot vervolging overgaan. Waar wachten ze in hemelsnaam op?

rachid82 | 29-07-21 | 18:52 | 5

Ze zijn nog niet eens tot aanhouding over gegaan voor zover bekend.

Knufter | 29-07-21 | 18:58

Ik begrijp vooral niet dat de verdachten/ daders gelegenheid krijgen hun verhalen af te stemmen. Dat dient toch eigenlijk voorkomen te worden?

letopuwzaak | 29-07-21 | 19:08

De eerste Spaanse tolk moet nog gevonden worden die Sanil kan vertalen in het Nederlands.

Toverkol | 29-07-21 | 19:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Meewerken aan strafvermindering? De straf wordt sowieso lachwekkend: want minderjarig, nog geen strafblad, nog een heel leven voor zich, veel spijt van, onduidelijk wie wat heeft gedaan, rijke pappie, noem maar op. En: Nederland. Niet voor niets wordt alles op alles gezet om het addergebroed hier in Nederland te laten berechten.
.
Ik zie namen bekend maken dus als strafverMEERDERING. Laat iedereen maar weten wie die zieke geesten zijn, hopelijk houden ze er de rest van hun leven last van.

The Green*Machine | 29-07-21 | 18:52

Die prutsers van het OM zijn nog veel stijllozer * veelal ook nog héél ongefundeerd bezig bovendien* dan Geenstijl voor zichzelf ooit voor ogen dacht te hebben.

Halal gehaktbal | 29-07-21 | 18:51

Ik sta er eerlijk gezegd een beetje van te kijken. Het lijkt wel of het OM deze mannen een hand boven het hoofd houdt. Ze hebben zeker toch wel gezien dat het hier om een groepje "witte mannen" gaat. Ik had gedacht dat het OM onmiddellijk over zou gaan tot lijfstraffen. Het zijn immers geen allochtonen maar "witten." Het lijkt erop of iemand de macht heeft om het OM te bespelen...

Zwezerik | 29-07-21 | 18:51 | 1

Helaas is het slachtoffer ook blank (oh sorry wit) maar oh oh wat als die vermoorde jongen van kleur was geweest! Dan was het meteen een haatmoord en BLM en al die onzin.

homieguerneville | 29-07-21 | 18:59

Belastingdienst en UWV staan vaak in de picture.
Maar de grootste faalfabriek is het OM.
Werken best enkele goede mensen, maar het systeem maakt het onmogelijk zuiver en doelmatig te handelen.
80% van alle effort gaat verloren aan het ontwijken van vervolging, al dan niet door het verprutsen. traineren of seponeren van zaken die met minder effort perfect aan te pakken waren.

De verwarde man | 29-07-21 | 18:51 | 1

Daarvoor moet je over enige slimheid beschikken. En dat mijn waarde, is iets waarin het OM niet in uitblinkt.

Ommezwaai | 29-07-21 | 19:00

*Staande ovatie doet* leest lekker weg, het OM heeft inderdaad wel wat beters te doen. Naam hoeft wat mij betreft niet gedeeld te worden, maar dat ga je inderdaad niet tegenhouden in de huidige digitale samenleving.

keistad | 29-07-21 | 18:50 | 2

*Klapt hard mee*
Chapeau Mosterd, super teksten vandaag!

Wisselend_2014 | 29-07-21 | 18:53

In Engeland worden daders/verdachten met naam en woonplaats geplaatst in de krant en andere media en het verbaasde mij dat het hier normaal is in vergelijking met de Nederlandse media. Waarom strafvermindering?? Ja een soort internetschandpaal is naar mijn inzien niet slecht! Deze zaak stinkt zeker na het vluchten naar Nederland en alhier berecht te worden. Geen Stijl bedankt en ik maak weer wat geld over zodat jullie hiermee door kunnen gaan, Overigens wie anders dan GS duikt een beetje dieper in sommige zaken en maakt het ons kenbaar de laatste jaren.

XiniXofXialles | 29-07-21 | 20:06

Volgens het nrc heeft het OM Geenstijl een veeg uit de pan gegeven:-))

TonAlias | 29-07-21 | 18:50

Citaatje OM:
"Een ieder die meedoet aan deze digitale heksenjacht moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen."

Raar verhaal. Een vermeende dader die strafvermindering kan krijgen omdat hij aan 'de publieke schandpaal' is genageld.
Een vermeende dader is geen dader. Als een of andere klootzak een ander zomaar doodtrapt zou dat nooit tot strafvermindering moeten leiden.
Ga toch eens serieus aan het werk, stelletje ambtenaren, en eis een hogere straf als dat nodig is om die achterlijke strafvermindering teniet te doen.

Hallo, wakker daar?

Ichneumonidae | 29-07-21 | 18:50 | 6

Aan de schandpaal genageld? OK, in plaats van 15 jaar doen we 15 jaar minus 1 dag cel. Vooruit, 2 dagen.

Dát is strafvermindering, maar ga me nou niet vertellen dat dat jaren op een straf van 15 jaar zou moeten schelen. Gaat nergens over, mongoloïde juridische systeem.

In de VS zijn gegevens van strafzaken openbaar. Mugshots, alles. Gewoon hup op internet flikkeren in de openbaarheid.

Alleen in Nederland mag je als crimineel stiekum achter je dichte gordijnen je vuige ding doen.

Knufter | 29-07-21 | 18:56

@Knufter | 29-07-21 | 18:56: Komt weer 2 jaar bij ivm vluchtgedrag en het aan zijn lot overlaten van een zwaargewonde.

Toverkol | 29-07-21 | 19:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Het OM laat zich weer eens kennen als een elitaire kutclub die geen enkel gevoel heeft bij de samenleving, en enkel in haar eigen geconstrueerde luchtbel van regressief linkse jurisprudentie en legal loopholes opereert. Wie houdt toezicht op dit soort volk? Het werkt voor de maatschappij en niet omgekeerd. Menig togadrager die dat niet lijkt te willen beseffen.

allemansvijand | 29-07-21 | 18:50 | 1

Verantwoordelijk is die Grapperhaus van het CdA: .... niet acceptabel... niet te tolereren... rechtsstaat.... boos... de groeten, nu even trouwen hoor,

dathoujetoch | 29-07-21 | 18:55

En zo rolt het OM

Krijgtheenenweer | 29-07-21 | 18:49

Bananenrepubliek.

Saja340 | 29-07-21 | 18:49

www.ad.nl/binnenland/spaanse-politie-...

"De Spaanse krant Última Hora schrijft vandaag dat de Nederlandse verdachten van de fatale mishandeling op 14 juli aan het strand van Palma de Mallorca zouden proberen te onderhandelen over hun overgave. Dat is in de praktijk echter vrij kansloos. De Spaanse politie wil de mannen sowieso naar Spanje halen. Wel is de verwachting dat de Nederlandse verdachten hun overlevering (zoals het heet binnen de EU) bij de rechter zullen aanvechten."

Wat is hier gewijzigd? Waarom?

Knufter | 29-07-21 | 18:49 | 2

Connecties????

MK27 | 29-07-21 | 18:58

Aha, 9 van de 13 gasten moeten worden opgepakt en worden uitgeleverd. Dat wordt billen knijpen voor 4.

enkelereisretour | 29-07-21 | 19:10

Wat zou Peter R. de Vries van deze zaak gevonden hebben?

Usumani | 29-07-21 | 18:48

Sociale media wordt binnenkort de nek omgedraaid of op zijn minst beperkingen opgelegd want daar komt men vrij makkelijk achter de waarheid en dat vinden heel veel regeringen, organisaties, bedrijven enzovoorts best wel vervelend...

Broodplank | 29-07-21 | 18:45 | 1

Ja, dadelijk heeft elke club zijn eigen Joris zou je haast denken. Aan de andere kant heeft het ook even met Peter R. de Vries geduurt voordat men daar de meerwaarde van inzag. Dat was in het begin ook gemorrel. Om het glas toch nog half vol te zien eigenlijk

Mark van Leeuwen | 29-07-21 | 18:53

Maar men moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen. Maar goed, dan hebben ze in ieder geval al wat straf gekregen!

gijnsteel666 | 29-07-21 | 18:45 | 1

Dit soort strafvermindering, in Spanje ook ?

Der Schnitzeljäger | 29-07-21 | 19:06

Opgelet beste mensen van het OM ? Zo simpel kan het zijn ! Voor het eerst volgende incident meteen het GS plan van aanpak toepassen svp.

Man-bear-pig | 29-07-21 | 18:44

Het OM vind het niet leuk dat geen stijl blijft roeren en Nederland verontwaardigd is.
Ze hadden het liever DOOD laten bloeden.
En inderdaad waar is Grapperhaus???

likdoorn | 29-07-21 | 18:43

Het OM is in paniek. Veel burgers zien hoe het OM traag is als stroop tijdens een koude winter en de moordenaars in vrijheid hun zaak laat voorbereiden. De rechtstaat wordt in het gezicht gespuugd en het OM zegt dat degene die dat signaleert het echte gevaar is

Graaier | 29-07-21 | 18:41 | 1

Dus dit!

Krijgtheenenweer | 29-07-21 | 18:50

'terwijl de moordenaars (want dat zijn het) verhalen op elkaar kunnen afstemmen'

Vooral dat. Zijn ze überhaupt al verhoord?

Keutels | 29-07-21 | 18:41

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

"Vanuit Nederland pleitte de advocaat van een van de verdachten ervoor om de zaak in Nederland te behandelen. Het OM verklaarde vorige week daar niets voor te voelen. ‘Het is niet zo dat Nederlanders zich op vakantie kunnen misdragen en hier worden berecht. De rechtsorde is in het buitenland geschokt, dus die moet ook daar worden hersteld.’ "

Aldus dat OM van ons. Die altijd wel blokkeerfriezen wil vervolgen en politici die iets zeggen wat niet helemaal subtiel is, maar die wel meewerkt aan het verlichten van het strafrechtelijke traject van kopschoppers, akwasi's en ook Wilders bedreigers uit het vuur houdt.

Wat is hier gebeurd dat dit heeft doen omdraaien?

Om Wilders even te quooten vandaag:

" Verdachte aangehouden en na overleg met het OM na verhoor weer naar huis gestuurd ivm “psychische omstandigheden”. Ongelooflijk. Wat een land."

Juist, meneer Wilders, wat een vreselijk D66 land is dit.

Knufter | 29-07-21 | 18:41 | 1

Goed gezien Knufter!

Gravin v Kippenbouth | 29-07-21 | 18:49

nl gezegde : hoogmoed komt ten val. wie van de twee weet ik niet.

newray | 29-07-21 | 18:40 | 1

Komt vóór de val.

Berend_Breedreet | 29-07-21 | 19:06

Beste mede reaguurders.
Zoals ik al eerder reageerde ik woon in Spanje
L,estartit hier is de politie municipal de gene die het voor het zeggen hebt
Hier loopt o.a mijn vriend alleen patrouille
Dat wil zeggen hij constateert en grijpt in
Ziet hij iets wat niet door de beugel kan grijpt hij in
Cuadia civiel heeft hier respect
Dat zou in Nederland ook moeten zijn
Groet Ron

Ronaldo Hache | 29-07-21 | 18:40 | 2

Hoi Ron, groeten terug!

Sinterbikske | 29-07-21 | 18:49

Laat die vriend bij zijn collegas eens polsen wat de gedachten zijn in Spanje over deze zaak (OM, politie).

Butchijo | 29-07-21 | 20:26

Bij zowel deze zaak als de pa van Frédérique doet Geenstijl weer waar het altijd goed in was: roeren waar de stank niet te harden is, maar desondanks niemand anders durft te roeren.
Laat het OM maar janken. We weten toch al dat we weinig van de straf hoeven te verwachten. Het minste wat we kunnen doen voor het slachtoffer is de nare strapatsen van dreigende familieleden en de vriendjespolitiek die we nu langzaam lijken te zien ontvouwen blootleggen. Dan weten we tenminste wat voor vlees we in de kuip hebben.

Dr.Kravitz | 29-07-21 | 18:40

Was het OM altijd maar zo netjes. Wie gelooft nog dat het OM niet aan klassejustitie doet ?
Peterr de Vries niet gezien zijn column over de OvJ met geheugenverlies die een gevangenisstraf had afgezegd. Dat kan helemaal niet en gestraft is ie ook al niet.

Nichtsneues | 29-07-21 | 18:39

Straffen boven de 2 jaar zouden mij heel erg verbazen als er überhaupt straffen gaan vallen in dit geval, want bananenrepubliek. Laat het ze dus maar lekker voelen online, daar gaan ze tot ver in de toekomst nog problemen mee krijgen. Heerlijk dat vooruitzicht. Helaas voor de ouders en geliefden van Carlo verwacht ik niet dat die nog enige vorm van gerechtigheid gaan krijgen, zeer triest.

Vackman | 29-07-21 | 18:39 | 2

Ongelovelijk dit. Een moordenaar hoort opgepakt te worden en vast gezet te worden. Het kan niet zo moeilijk zijn de beelden zijn er. Dus oppakken dat tuig. En wegsluizen naar de goelag ..... Maar nee het zal wel familie zijn van iemand die machtig is. Klasse justitie eerste klas !!

adam76 | 29-07-21 | 18:43

@adam76 | 29-07-21 | 18:43: Inderdaad te bizar voor woorden dit. En dan klagen over een heksenjacht, no shit OM!! Misschien eens actie ondernemen en snel. Maar zoals u aangeeft heb ik ook wel een beetje datzelfde gevoel, dat er iets niet klopt is wel heel duidelijk.

Vackman | 29-07-21 | 18:56

"Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders.

Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen."

Uiteraard want dat is hoogste prioriteit, dat moordenaars hier nog steeds vrij rondlopen boeit niet.

Roze_bril_drager | 29-07-21 | 18:38 | 2

In nederland is het toch dat het slachtoffer harder gestraft word dan de dader... tien km te hard rijden in dit land word nog harder bestraft...

adam76 | 29-07-21 | 18:44

Het is in ieder geval een prima bezigheid op een wegkijkmomentje

Mark van Leeuwen | 29-07-21 | 18:59

Denkend aan de nabestaanden van de jongen…

Verderkijkert | 29-07-21 | 18:38 | 1

Die dit alles zien gebeuren of eigenlijk niet gebeuren.

Toverkol | 29-07-21 | 19:21

Goed stuk!!

D.Bader | 29-07-21 | 18:37 | 1

Van Mosterd en dat OM

D.Bader | 29-07-21 | 18:38

Goedzo Geenstijl, het OM is druk met nepzaakjes als minder minder.. Amateurs

ceriel82 | 29-07-21 | 18:37

Waar is Peter R. de Vries?

In-To-Graphics | 29-07-21 | 18:36 | 1

Die gaan we nog vaak missen.

adam76 | 29-07-21 | 18:37

De tijd is rijp voor een Great Reset v/h OM.

HankHill | 29-07-21 | 18:36 | 1

25 jaar te laat

hagelkruis | 29-07-21 | 18:37

"De hoofdregel is dat de verdachte van een strafbaar feit alleen in het land waar het strafbare feit is gepleegd kan worden berecht."
Bron: www.das.nl/juridische-informatie/reiz...

Op basis van wat is afgeweken van deze hoofdregel? Het toeristische imago van Mallorca? Dat kan toch geen overweging zijn! Het Nederlandschap van het slachtoffer? Die moord is in Spanje gepleegd, de Nationaliteit van de staatsburger zou niet uit moeten maken. In hoeverre is de strafmaat anders in Spanje dan in Nederland?

"De straffen in Spanje kunnen voor dit soort delicten namelijk aanzienlijk hoger uitvallen dan in Nederland." Bron:

www.parool.nl/nederland/straf-voor-fa...

"De overgang tot uitlevering is een politieke beslissing, die genomen wordt door de regering of de daartoe bevoegde minister."
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Uitlevering

Blijkbaar is dat een zaak die de minister raakt. Heeft de minister zich hiermee bemoeid?

En dan nog dit:

"De Spaanse politie leek te werken aan een overleveringsverzoek, maar kiest er nu voor de zaak aan Nederland over te dragen. "We zetten het onderzoek nu hier voort en we zullen verdachten ook hier vervolgen”, aldus Mary Hallebeek van het Openbaar Ministerie Midden-Nederland.

www.ad.nl/dossier-dodelijke-mishandel...

Wat of wie heeft deze weersomstuit veroorzaakt?

Knufter | 29-07-21 | 18:35 | 4

@Prinsemarij | 29-07-21 | 18:41: Handiger is het om zaken te weerleggen dan te schelden als je het anders ziet. Da's voor de meesten niet leuk om te lezen

Mark van Leeuwen | 29-07-21 | 19:03

Waarom bij midden Nederland neergelegd slachtoffer kwam uit Rotterdam zou dan naar het O.M daar moeten er is dus vanuit de woonomgeving van de daders contact geweest tussen Spaanse Om en regio midden om.

dam-dame | 29-07-21 | 22:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik pleit voor een agressietest.

spamzuiger | 29-07-21 | 18:33

Iedereen in dit land is onschuldig tot het tegendeel BEWEZEN is

mocroGS | 29-07-21 | 18:33 | 10

Dat is juridisch jargon, dat alleen van toepassing is binnen de context van een academische juridische discussies.
Of iemand daadwerkelijk wel of niet schuldig is aan een bepaald feit is volkomen onafhankelijk van welk oordeel van welke rechter dan ook.

Reaguurdeskundige | 29-07-21 | 19:02

Dus die meisje is pas hoerrr als zij achter het raam staat. Mooi. Wilt u dat dan ook even uw clubgenootjes aan het verstand peuteren? Danke!

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 20:05
▼ 7 antwoorden verborgen

"Rechtvaardigheid is een kernwaarde van onze rechtstaat," staat er onder het bericht van het OM.
Waar blijft die rechtvaardigheid nu, OM?
Is het rechtvaardig om verdachten van een moord vrij rond te laten lopen? Is het rechtvaardig om twee weken te wachten op een vertaling, waar het gaat om MOORD?

Is het rechtvaardig om daders met moord op hun geweten nog steeds niet aan te klagen? Waar blijft de rechtvaardigheid, medewerkers van het OM?
Rechtvaardigheid in je broekje zul je bedoelen. Eén grote wassen neus, dat OM. Ik geloof niet meer in rechtvaardigheid, uitgevaardigd door het OM. Het OM moet zich ROT schamen om deze moordenaars nog steeds niet aan te pakken.

En rechtvaardigheid moet een kernwaarde zijn? Waar blijkt uit dat er rechtvaardigheid is waar een onschuldige jonge man is doodgeschopt en het OM nog steeds geen actie heeft ondernomen?

aamert | 29-07-21 | 18:31

Dus een bebrilde zolderkamer toetsenbordridder, die al jarenlang geen gezonde sex heeft gehad wordt door het OM keihard aangepakt terwijl 12 rijkeluiszoontjes NOG STEEDS NIET opgepakt zijn voor verhoor?
Vreemd. Heel vreemd.
Alhoewel. Dit.Is.Nederland.
Je weet tog..

King of the Oneliner | 29-07-21 | 18:30

Het OM had minder moeite om Julio Poch te verraden en uit te leveren.

Bolder | 29-07-21 | 18:30

Overtrokken hoor GS. Het OM moet eerst:
Uitvinden wat Mallorca is.
Waar het ligt.
Welke taal ze daar spreken.
Uitvinden wat de landcode is zodat ze kunnen bellen met justitie daar.
Een tolk zien te vinden die Spaans spreekt en wil vertalen voor drie eurocent per woord.
Een computer aanschaffen
Leren hoe je met een computer werkt.
Weten wat Google is.
Hoe je kan zoeken met Google.
Enz.
Je bent al snel een jaar of twee verder voordat je aan het werk kan.

Zapata10 | 29-07-21 | 18:29 | 6

Eerst wordt de geschiedenis van Mallorca besproken, en de jongerencultuur daar. Daarna wordt middels een panel van deskundigen gekeken naar de invloed van warm weer op de hersenen van adolescenten.Vervolgens wordt er een uitgebreide kansanalyse gemaakt van etc etc etc…..

Rest In Privacy | 29-07-21 | 18:42

En dan blijkt het dossier zwartgemaakt te zijn, het rolletje met de film of video is ineens onvindbaar, belangrijk bewijsmateriaal is in het ongerede geraakt, de media, de media ja, de media, de Spanjaarden hebben niet alles overgedragen, etc.

dathoujetoch | 29-07-21 | 18:44

En externen inhuren, vergeet die niet. Want kennis moet van buiten komen kennelijk. Als het echt toevallig is dat het bekende namen zijn kan dat gebeuren

Mark van Leeuwen | 29-07-21 | 19:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Helemaal eensch, als je vrijwillig opgefokt en met veel jolijt met een groepje medevrijwilligers iemand vrijwillig doodschopt in het openbaar, je vrijwillig de kuierlatten neemt terug naar Nederland, vervolgens blijkt dat je vrijwillig met je bakkes al jaren op internet staat met naam en toenaam moet je het ook verkroppen dat je door vrijwilligers vrijwillig op het internet aangewezen wordt.
Eigen schuld, dikke straf, geen aftrek wegens privacy, het is belangrijk dat men weet wat voor figuur je bent, als je later je straf hebt uitgezeten, er van geleerd hebt, je hebt laten zien dat je een beter mens bent geworden, is er misschien een kans dat jullie op een waardevolle manier aan de maatschappij kunt bijdragen, tot dan; jammer dan.

GuruOuwehuru | 29-07-21 | 18:29

Toch heeft het OM gelijk: de kans dat je met dit soort vage informatie de verkeerde verdacht maakt is erg groot. Zo groot dat je het beter niet kan doen, het dient geen enkel doel.

Muxje | 29-07-21 | 18:28 | 4

Het lijkt verdacht veel op handje klap vergelijkbaar met Julio Poch.

biebop | 29-07-21 | 18:30

De kans dat die Gooise kakkers hun straf ontlopen is een stuk groter wanneer je ze niet, zoals op de wijze waarop GS dit nu doet, bovenop de huid zit. Dat is het (kleine) risico waard dat de verkeerde wordt verdacht.

Prinsemarij | 29-07-21 | 18:32

Ja dat zal vast. Als er niemand in die etterpuist prikt gebeurt er niks. Zelfs nu gebeurt er niks. Iedereen weet wie er op vakantie waren, wie er zijn gevlucht. Er zijn kooschopbeelden die dit ondersteunen en nog loopt dit volk vrij over straat.

Tommi | 29-07-21 | 18:47
▼ 1 antwoord verborgen

"Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen."

Opruiing, kom op dan met die rechtzaak tegen GS, mietjes.

Balgesjaakt | 29-07-21 | 18:28

Nogal een slordig en emotioneel persbericht van het OM. Uiteraard verder eens met de strekking dat het lukraak delen van persoonsgegevens onwenselijk is, en bijzonder schadelijk kan zijn voor mensen die niets te maken hebben met het dossier.

"Dit zijn zaken die iedereen raakt." Zaken die raakt?

En ze schrijven over "verantwoordelijken van deze fatale mishandeling". Dat lijkt me al op voorhand een juridische kwalificatie. Niet heel handig, of wel?

"Het gaat in deze zaak om een Nederlands slachtoffer, met Nederlandse verdachten." Een slachtoffer met Nederlandse verdachten?

"Ook is er geen sprake van dat ‘rijke ouders’ het OM hebben verzocht de zaak over te nemen van de Spanjaarden." Misschien goed om te vermelden dat de "rijke ouders" ook niet "de Spanjaarden" hebben verzocht de zaak in Nederland te laten behandelen, als dat zo is.

"Bovendien bezorgt deze digitale heksenjacht politie en OM een hoop extra werk, nu mensen zijn bedreigd en mogelijk beveiliging nodig hebben." In het licht van gebeurtenissen de afgelopen jaren die te maken hebben met het OM en beveiliging, zou dat inderdaad verontrustend zijn.

"Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen." Dan weet u dat vast.

"Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders." Flink in de probleem!

Een paard | 29-07-21 | 18:28 | 4

Mooi reaguursel en dat van een paard.

Spijker83 | 29-07-21 | 18:37

Goed opgehinnikt!

Gravin v Kippenbouth | 29-07-21 | 18:39

Ik begin iets beter te begrijpen waar al die vormfouten vandaan komen.

HeerVanStand | 29-07-21 | 18:40
▼ 1 antwoord verborgen

Tjakka!

andrewdicec | 29-07-21 | 18:27

Hilversum het Gooi?? Laat me niet lachen! Dat is de HEMA van het Gooi, ook wel het afvalputje van het Gooi genoemd in die regio, of het reserveGooi.

JohanMS | 29-07-21 | 18:27 | 3

Daar zit wel de Ferrari dealer. En ook die media sterretjes verdienen daar hun geld. Verplaats die shit dan naar Almere Overgooi.

Sinterbikske | 29-07-21 | 18:29

Bussum is écht het afvalputje van 't Gooi, de Nettorama zeg maar, en tevens immigrantenopvangbuffer omdat Amsterdam overloopt.

OekbertDrazington | 29-07-21 | 19:09

@Sinterbikske | 29-07-21 | 18:29: Die zit ook in Hengelo, daar kan je tenminste echt een fatsoenlijk proefritje maken duhh. Als je ook maar iets van ‘t Gooi weet dan zou je weten dat het niet bepaald een sjieke zooi is - hier staat er alleen een poort voor de deur en een paard in de tuin.

JohanMS | 29-07-21 | 19:47

En straks bij Opsporing Verzocht vragen ze ons wie die 2 grijze slungels waren. Dat dan weer wel.

buurman-joop | 29-07-21 | 18:27

Heksenjacht houdt in dat er ten onrechte jacht op een groep wordt gemaakt.

Dat is in dezen nog maar de vraag. En degenen die met namen en rugnummers worden genoemd, hebben hun hele hebben en houwen op internet staan.

Er hoeft weinig jacht te worden gemaakt, je googelt een beetje en Bob's your uncle.

Maar heb de berichten over Carlo de hele week al niet zo fel van toon gehoord als nu, nu Geen Stijl de emmer met shit over zich krijgt uitgestort

Roos | 29-07-21 | 18:26 | 1

Klopt Roos, maar vermoedelijk is de digitale kennis bij het OM dermate schraal dat ze zich onvoldoende realiseren dat je geen raketgeleerde hoeft te zijn om correcte informatie van internet te halen.

Gravin v Kippenbouth | 29-07-21 | 18:33

Dat de genoemde personen NA de publicatie op GeenStijl plotseling in allerijl hun data en foto op Instagram, Facebook, Linkedin, en andere sites gingen wissen zegt alles, ten eerste:
-dat ze dus GeenStijl volgen
-dat ze zich schuldig voelen, schuldig zijn, sporen willen uitwissen, zich indekken etc.

Oftewel: juist het wissen van je digitale data geeft al aan dat WE de juiste personen hebben aangewezen.

King of the Oneliner | 29-07-21 | 18:26

Wel goed dat het OM gaat ingrijpen na de bedreigingen door Pa Onrust. GS kan wel wat bescherming gebruiken.

W_F | 29-07-21 | 18:26

Potjandorie alweer een uitstekend stuk op GS! Het moet niet gekker worden... ga zo door jongens (en meisjes) van GS...!!

Blonde Nel | 29-07-21 | 18:25

Ik vind het niet kunnen dat GeenStijl met name genoemd wordt in de verklaring van het OM.
Dit kan tot bedreigingen leiden.
Dat vind ik geen stijl van het OM.

laurentius | 29-07-21 | 18:25 | 1

Ja, roze weblog G. had volstaan. Had niemand door gehad welk roze weblog het was geweest.

Lorejas | 29-07-21 | 18:27

Er is nog nooit een politie agent, nog nooit een ambtenaar, ontslagen wegens klagen over GS. Wat heb je de hele dag gedaan? Klagen over GS? OK.

Sitting_targets | 29-07-21 | 18:25

Weten ze bij het OM al wat de Amerikaanse uitdrukking ‘Let’s flip the bird’ betekent?

Ongezien.

Wijze uit het Oosten | 29-07-21 | 18:23 | 1

Moest ik even opzoeken maar ik doe mee. Ook ongezien he.

Lorejas | 29-07-21 | 18:29

Als het mijn zoon was, was ik foxwild geworden… en geen OM nodig gehad!

TinyTinus | 29-07-21 | 18:23

Op de site van het OM:

Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.

Fijn Joris, dat je wat hulp krijgt. Trek een biertje open en leun eens lekker achterover. Laat die gasten maar werken!

HeerVanStand | 29-07-21 | 18:23 | 2

Ik heb op internet alleen oproepen gezien dat het OM de daders aan moet pakken.

W_F | 29-07-21 | 18:29

En dat straattaaltje van ze hè: 'jezelf flink in de probleem brengen'. Nee, deze jongens weten van aanpakken.

HeerVanStand | 29-07-21 | 18:46

'Rechtvaardigheid is een kernwaarde van onze rechtsstaat', getuigt van een enorm cynisme als het OM dat zegt, een organisatie die berucht is om de selectieve toepassing van wetten.

smdyasc | 29-07-21 | 18:22

De vermeende "heksenjacht" is vooramelijk ontstaan door de eigen traagheid van het OM. Combineer dit met de in aller ijl gevluchte verdachten en hun zwijgende ouders, dan is de cirkel snel rond. Niet lullen maar poetsen OM!

Gravin v Kippenbouth | 29-07-21 | 18:22

Ik zie een nieuwe wet aankomen die het verspreiden van foto's en info over verdachten door burgers of journalisten strafbaar maakt. Als die wet er al is dan worden de straffen zwaarder. De overheid wil alles graag zelf regelen namelijk ook al zijn ze daar best heel slecht in. Beetje hulp van GS wordt niet gewaardeerd een straks ook niet meer getolereerd. Ondertussen zit geen van de moordenaars in voorlopige hechtenis. Wat een land.

ILF2 | 29-07-21 | 18:22 | 2

"De overheid wil alles graag zelf regelen namelijk ook al zijn ze daar best heel slecht in." Ja, zoiets dus. Een ze zijn op hun teentjes getrapt als ze met hun onvermogen worden geconfronteerd. Want denken zelf nog steeds dat ze heul goed bezig zijn, de losers.

DenBeert | 29-07-21 | 18:26

"Een ieder die meedoet aan deze digitale heksenjacht moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen." - Openbaar Ministerie
Ik sta werkelijk waar met open mond te kijken naar deze uitspraak van het OM. Het is geen heksenjacht want de verdachten bestaan echt en er is echt iemand doodgeschopt. Ik heb weinig hoop in de strafeis die het OM gaat neerzetten in deze zaak. Als de verdachten het een beetje goed spelen en niemand echt aanwijzen als een hoofdschuldige, kan er ook niet zomaar iemand flink veroordeeld worden voor doodslag. Oftewel, deze ratten gaan waarschijnlijk wegkomen met taakstrafjes voor dood door schuld.

Old_Spice | 29-07-21 | 18:22 | 5

Dat zat er van het begin af aan aan te komen: geen of een geringe straf. Daarom is het noodzakelijk dat hun namen op openbare media tot het einde der digitale tijden bekend blijven.

Pieter Breydel | 29-07-21 | 18:40

@Old_Spice | 29-07-21 | 18:34:
U zou zo maar eens gelijk kunnen krijgen, het zal wel weer op een fopstraf uitdraaien vrees ik.

Gravin v Kippenbouth | 29-07-21 | 18:45

Foei gesprekje met daarna huisarrest met enkelband voor een half jaar en daarna kunnen ze net als die andere kopschopper gewoon aan hun carriere gaan werken.

Met_baard | 29-07-21 | 18:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Het OM is in dezen niet het kanaal waar een goed weblog op afgebrand diend te worden.
Het geteisum wat de jongen in Spanje van het leven heeft beroofd, die moeten aangepakt worden.
Hier is de onmacht van de macht weer eens zichtbaar.

Zitvlak | 29-07-21 | 18:22

Is het dossier al overgedragen met al die scherpe camerabeelden waarop die doodsschoppers staan aan het OM en zijn die al in hechtenis genomen?
Want het duurt wel bijzonder lang dit? Waar is het wachten nog op? Dat de zomervakantie voorbij is?

En ga me niet vertellen dat straks met al die camera's die in dat uitgaansgebied hingen er zogenaamd geen beelden zijn, OM, want dat gelooft dan geen hond meer! Dan gaan we jullie waarschijnlijk verdenken van klassejustitie, zeg ons maar wat jullie eindelijk gaan doen?

Wanneer vond het delict ook al weer plaats?

Jan, Leiden | 29-07-21 | 18:22 | 2

Tegen de tijd dat het OM eindelijk toekomt aan het opvragen van de beelden zijn ze al lang weer overschreven door nieuwe beelden. Het lijkt haast wel of dat de bedoeling is. Volgens mij is het ministerie van financiën ook weer aandeelhouder van de baas van pa Onrust, dus weer lekker onafhankelijk allemaal.

W_F | 29-07-21 | 18:35

Het OM behoort tot de internationale top als het gaat om het vasthouden van verdachten tot de rechtzaak. Onder het mom van: in het belang van het onderzoek blalallalbla, blijft de verdachte in voorlopige hechtenis. Als dit achteraf onterecht blijkt, maar wel iets te verwijten valt is de straf gelijk aan de voorlopige hechtenis, vaak met wat rare getallen als een straf van 59 dagen of 103 dagen cel etc.
En nu er juist alle reden is om de verdachten vast te zetten doet men het niet! Ipv daarvan slaat het OM wild om zich heen, niet te geloven, zo slecht.

Doerak | 29-07-21 | 18:38

Deal!
strafvermindering voor het feit dat ze na hun vrijlating zichzelf nooit meer in het openbaar kunnen vertonen.
Vrij komen ze toch wel.

Transgender-Airlines | 29-07-21 | 18:21

Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.

Ja, daar liggen de prioriteiten dus, bij het voorkomen van beeldvorming ipv daders oppakken. Goed werk OM.

Sinterbikske | 29-07-21 | 18:21 | 1

Typisch ja, wat een rare prioriteiten volgorde.

Roze_bril_drager | 29-07-21 | 18:43

Toch ook wel boeiend eigenlijk, om te zien hoe een beschaafde samenleving langzaam ten onder gaat.

DenBeert | 29-07-21 | 18:20 | 3

Daar zou een hele goede film over gemaakt kunnen worden inmiddels, subsidie uit het filmfonds hoef je niet te verwachten denk ik.

Sinterbikske | 29-07-21 | 18:23

Het is een cyclisch proces. Ook aan het West-Romeinse Rijk kwam een einde, waarna de middeleeuwen hun intrede deden.

Pater.Koekkoek | 29-07-21 | 18:28

@Sinterbikske | 29-07-21 | 18:23: die is er al: Soyent Green, een klassieker uit de 70''er jaren, welliswaar een ander thema maar (inclusief Corona) zeer actueel.

whatsinthename | 29-07-21 | 18:31

2 weken de tijd om te vertalen? En dan met droge ogen beweren dat dit hoge prioriteit heeft? Het OM: Kolderieker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.

amateurrr | 29-07-21 | 18:19

Als de daders nou even "minder minder minder" hadden laten roepen, dan was het OM aanzienlijk voortvarender geweest.

TheEgg | 29-07-21 | 18:18

1 van de beste artikelen sinds lange tijd!

Deonderstesteen | 29-07-21 | 18:18

Hoe is het met meneer Onrust?

Dubbelepunthoofd | 29-07-21 | 18:17 | 2

Zijn gemoedstoestand doet waarschijnlijk zijn naam eer aan.

Usumani | 29-07-21 | 18:22

Wel een goede reaguurdersnaam trouwens. Bijvoorbeeld TheodoorOnrust.

Repliek_in_stijl | 29-07-21 | 19:02

Als je echt niks positiefs voor de burger wil doen kan je altijd nog bij t OM solliciteren. Arme politie.

sr69 | 29-07-21 | 18:17 | 1

Arme burgers.

Usumani | 29-07-21 | 18:23

Kudtkakkers en dat zijn het. Of het klassejustitie is of niet, het stinkt waar het schijt, die jongens kunnen zich nog steeds klemzuipen en het slachtoffer nooit meer. Moeten we dat dan slikken en accepteren? Van mijn leven niet. Kudtkakkers, blijkbaar ook bij het OM.

* | 29-07-21 | 18:16

Whoeha publiekelijk al aan de schandpaal genageld... Straf zip nada rien.. Goed bezig....

niv01 | 29-07-21 | 18:16

Zou Geert Wilders toch gelijk hebben met dat het OM geen goeie organisatie is ?

elevator | 29-07-21 | 18:15 | 1

Volgens mij waren er daar ook wat vertaalprobleempjes, met mensen die hun eigen verklaring niet konden lezen.

W_F | 29-07-21 | 18:42

Dat hele OM is gewoon volledig doorgerot.

Dubbelepunthoofd | 29-07-21 | 18:15

Ik vind het trouwens wel bizar dat het OM nu personeel van de zaak-Mallorca af haalt om de beveiliging van bedreigde personen te gaan regelen. Welke lul bedenkt zoiets, en waarom wordt hun niet ontslagen?

Reaguurdeskundige | 29-07-21 | 18:14
-weggejorist-
BuffetGates | 29-07-21 | 18:14

Vingers uit je neus en vertalen OM een beetje snel graag.

ademende aarde | 29-07-21 | 18:12 | 7
-weggejorist-
Ashtrey | 29-07-21 | 18:25

@Ashtrey | 29-07-21 | 18:25:
Je spelt nuanceKramp verkeerd.
Nergens heb ik de daders verdedigd, nergens.
Wel ben ik tegen het lukraak publiceren van namen en foto’s van mensen die hier niets mee te maken hebben.
Zelfs van de ouders van die groep.
Ofschoon Pa Onrust er na vannacht wel een beetje om vraagt.
Dus nee Ashtrey, ik heb niet het gevoel door de mand te zijn gevallen.

Ruimedenker | 29-07-21 | 18:31

@Ruimedenker | 29-07-21 | 18:31 Zoveel oprechte redelijkheid, ontroerend.

Ashtrey | 29-07-21 | 18:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Het OM wou toch zo graag de zaak overnemen van de Spaanse justitie? Nou, doe dat dan, stelletje lamstralen! Pak de schoften op en zet ze de duimschroeven aan in plaats van te gaan zitten miepen op GeenStijl!

MAD1950 | 29-07-21 | 18:12

"Het OM moest dus gehoor geven aan het verzoek van de Spaanse onderzoeksrechter."

Eerst was het hoogst onwaarschijnljk en hoogst ongebruikelijk dat de zaak in Nederland zou dienen. Toen kwamen de advocatenpraatjes dat het beter in Nederland kon gebeuren. En nou is het opeens 'logisch' en 'normaal'. Nou, dat is het dus niet.

Ik bied 1.000 euro voor verifieerbare, althans plausibele informatie over enige druk of lobby vanuit Nederland die geleid of bijgedragen heeft tot deze beslissing van het Spaanse OM. Uw informatie blijft anoniem.

Mijn emai adres is bij de redactie bekend.

Knufter | 29-07-21 | 18:12 | 3

@joris: ik heb dit even in het Spaans vertaald met Google Translate, kan dat voor 1 keer blijven staan?

Al principio, era muy poco probable y muy inusual que el caso sirviera en los Países Bajos. Luego vino la charla de los abogados de que las cosas se podrían hacer mejor en los Países Bajos. Y ahora de repente es "lógico" y "normal". Bueno, no lo es.

Ofrezco 1.000 euros por información verificable, al menos plausible, sobre cualquier presión o lobby de los Países Bajos que haya liderado o contribuido a esta decisión del Ministerio Público español. Su información permanece anónima.

Knufter | 29-07-21 | 18:16

Goed bezig, roeren waar het stinkt is het motto van Geenstijl.

Old_Spice | 29-07-21 | 18:25

Het zijn eigenliojk fight-club liefhebbers alleen zoeken ze dan tegenstanders die nergens van weten en bij voorkeur ook duidelijk zwakker zijn. Je zou hopen dat ze eens een Badr aanvallen die plots wat vrienden weet bij te fluiten.

MaarFeitelijk | 29-07-21 | 18:12 | 4

Misschien als ze in de bak zitten.

Zenzeo | 29-07-21 | 18:16

Hun first rule of fightclub is dat de tegenstander niets weet van hun fightclub? Maar dan echt niets weet?

naglfar | 29-07-21 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

Dit moet frustrerend zijn voor familie en vrienden.
Gassies aan het bier in de avond. Et cetera.
Waardeloos, zulks onrecht.
Iemand doodgeschopt hebben, klinkklare taal: vermoord. En dan gewoon in de tuin zitten met corrupte pa en ma.

Portnoy | 29-07-21 | 18:11

Misschien wordt het tijd om het OM aan te klagen, voor smaad.
Maar goed, ze dragen verder bij aan het maar blijven roeren, dat is goed. Des te hoger wordt de druk op al die betrokken Gooise families.
Ik bedoel, als respectabel bedrijf of club wil je in de toekomst toch geen zaken meer doen met een partner waar (mogelijk) bloed aan kleeft?

Repliek_in_stijl | 29-07-21 | 18:11

Kijk, al die verrukkelijke Gooise kansenparels, maar dan metkudt. Lekker hockeyen en zulks en al lang blij met al die toxic masculinity jegens het plebs. Oorlog.

Zo werkt het al eeuwen. Laat ze paella eten: Supermaxima: www.youtube.com/watch?v=68ePU-qvJnI

Hetkanverkeren | 29-07-21 | 18:11

Het kan heus wel hoor! Maar ga die gasten eerst eens oppakken.

De verdachte van een dodelijke steekpartij in Abbenes blijft vastzitten. Dat heeft de rechtbank Noord-Holland besloten. Ze ziet genoeg redenen om hem vast te houden. De advocaat van de 36-jarige Joep V. uit Abbenes vroeg de rechtbank maandag zijn cliënt vrij te laten uit voorarrest.

De 50-jarige Deventenaar die afgelopen Pasen werd aangehouden voor betrokkenheid bij de dood van een plaatsgenoot, blijft de komende maanden achter tralies. Dat heeft de rechtbank bepaald. Hij blijft vast tot aan de eerste openbare rechtszitting.

De 23-jarige man die verdacht wordt van het dodelijke steekincident in Hoogkerk blijft twee weken langer in voorarrest. Dat heeft de rechter-commissaris woensdagmiddag bepaald.

Het meisje dat verdacht wordt van het doodsteken van Alice uit Schiedam, blijft vastzitten. Dat besloot de rechter-commissaris vandaag.

Het voorarrest van Peter F. is met negentig dagen verlengd door de raadkamer in Den Bosch. De 50-jarige Duizelnaar wordt verdacht van het doodsteken van zijn 55-jarige broer Jan.

enkelereisretour | 29-07-21 | 18:10 | 2

Dit zijn allemaal beslissingen van rechters, niet van het OM, de mannen van Graphouse.

DenBeert | 29-07-21 | 18:30

@DenBeert | 29-07-21 | 18:30: Dat het OM het verzoek tot verlenging of detentie doet is slechts een detail , neem aan dat de verdediging die soort verzoeken niet doet .

666d | 29-07-21 | 21:24
-weggejorist-
Sherief | 29-07-21 | 18:10

Amen

Risingson | 29-07-21 | 18:10

Lukas O.
Student aan James Madison University
Harrisonburg, USA

Usumani | 29-07-21 | 18:37

Dus dat.

hoochee | 29-07-21 | 18:09

Het waren rijkeluiskindjes uit het Gooi.
Daar hebben vast meerdere ouders een vinger in de poepert bij het openbaar ministerie.

Osdorpertje | 29-07-21 | 18:09 | 1

Daar ben ik ook van overtuigt. Het OM treuzelt en rekt om het zo met een sisser af te laten lopen.

2voor12 | 29-07-21 | 19:03

Dat uitdelen van die foto is niet relevant en deed er niet zo veel toe. Nabil's maties weten zo ook wel hoe hij er uit ziet. Jaren partners in crime geweest.

MaarFeitelijk | 29-07-21 | 18:09

Vraag me af of ze ook zo zouden reageren als het dit zou gaan over zwarte piet voorstanders. Online heksenjacht vanuit links activistische hoek op iedereen die er 18 november 2017 bij was toen de snelweg werd geblokkeerd.

JanFTE | 29-07-21 | 18:08

De jonge generatie flikkert hun hele privé over de interwebs waardoor alles ook vrij makkelijk is te vinden. Naam, woonplaats, adres, connecties/ vrienden, werk, school, sport/ activiteiten, alles. Dan moet je je wel netjes gedragen óf achteraf niet zeiken als je een zware misdaad begaat zoals bijvoorbeeld iemand vermoorden.

YoMoms | 29-07-21 | 18:08 | 2

Zo is het.

Zenzeo | 29-07-21 | 18:10

Bingo! U wint.

Transgender-Airlines | 29-07-21 | 18:14

NOS journaal; Mensen moeten stoppen met het delen van foto's verdachten. Het is een digitale heksenjacht.

Brabeaulander | 29-07-21 | 18:08 | 2

Wanneer beginnen de verbrandingen?

amateurrr | 29-07-21 | 18:26

Huh, Kaag en Ollongren hebben er toch niks mee te maken?

Sitting_targets | 29-07-21 | 18:27

Het OM mag ieder onderzoek beginnen dat ze wil. Ook mag het OM iemand gewoon vastzetten in het kader van een onderzoek. Vervolgens mag het OM, na 48 uur, gewoon vragen om een extensie van twee weken tot de tenlastelegging, en krijgen ze die meestal ook en hadden ze die in dit geval zeker ook gewoon gekregen. Gezeik over wachten op de Spaanse papierbundel is gewoon dat: gezeik.

Het OM heeft er geen enkele moeite mee om, bij verdenking van zeden- of financiele misdrijven, mensen zonder meer dan een vaag vermoeden op Schiphol in de kraag te grijpen. Dit is gepruts.

konjodebonjo | 29-07-21 | 18:08 | 1

Het hierheen halen van die IS-sletten was ook het gevolg van een rechtszaak die door het OM aangespannen was, terwijl ze wisten dat die wigwams vastzaten in Syrie.

Reaguurdeskundige | 29-07-21 | 18:22

Het zijn de bobo's bij de popo. Niet oom agent die zich onder modaal het snot voor zijn kop werkt.

goedverstaander | 29-07-21 | 18:08

Ach, in ieder geval weer een mooi do-follow linkje erbij. Goed voor de SEO van GS.

muggetje | 29-07-21 | 18:07

Komt gijlieden, doneert ruimhartig aan dit waarheidslievende blog zodat de ratten verdelgt kunnen worden.

joepiedepeopie | 29-07-21 | 18:06 | 3

We kunnen beter aan het OM doneren. O, wacht, dat doen we al!

Risingson | 29-07-21 | 18:11

verdelgd

Zenzeo | 29-07-21 | 18:11

Het arrogante OM noemt de actie van GeenStijl een heksenjacht, en hebben inmiddels weken nodig om tot actie over te gaan.
Niet gek dat veel Nederlanders geen vertrouwen meer hebben in dit rechtssysteem.In heel veel beschaafde landen hadden deze idioten al lang vast gezeten , tot hun onschuld bewezen was.

Rest In Privacy | 29-07-21 | 18:06

Het zijn due bobo's bij de popo. Niet oom agent die onder modaal zich het snot voor zijn kop werkt.

goedverstaander | 29-07-21 | 18:06

"Politie en OM benadrukken alles op alles te zetten om de mishandeling van de 27-jarige Carlo Heuvelman, die fataal afliep..."
Daar ga je al, mishandeling die fataal afliep. Op het stukje film dat ik heb gezien zag ik doodkopschoppen.

Pietie | 29-07-21 | 18:06 | 4

O jee een mishandeling die fataal afliep. Ja dat was natuurlijk niet de bedoeling. Ze hoopte op wat verminking en levenslange invaliditeit. Sneu hoor voor de daders.

Risingson | 29-07-21 | 18:13

Ja, kun je nog spreken van 'mishandeling' als je iemand tegen het hoofd schopt? Is dat niet 'poging tot doodslag'?

Zenzeo | 29-07-21 | 18:13

Filmpje staat online of alleen via de app?

brawler | 29-07-21 | 18:24
▼ 1 antwoord verborgen

Ik krijg de indruk dat het OM wild aan zich om het heen aan het slaan is. Ronduit belachelijk dat Twitter in staat strafvermindering voor elkaar te krijgen. Daar zijn toch advocaten voor die daar hun stinkende best voor gaan doen? Het OM trekt zich er toch niets van aan dat GS hen prutsers noemt.

AndreP | 29-07-21 | 18:05 | 2

Speltip 1;
Als je op het punt staat veroordeeld te worden even jezelf doxxen. Kost je stukje privé, maar scheelt je wel de helft van je straf.

frickY | 29-07-21 | 18:14

@frickY | 29-07-21 | 18:14:
En als je dat doet met een naamgenoot? Heb je nog een stukje meer 'privé'... Maar werkt dat dan ook of scheelt het maar een kwart straf?

MondKapper | 29-07-21 | 19:44

Die stumperds van het OM hebben echt iets te verbergen

jack_gouda | 29-07-21 | 18:05

Het OM:
“Het opsporen van daders is het werk van politie en OM. Een beetje googelen is daarvoor echt onvoldoende. De kans is groot dat dit tot verkeerde conclusies leidt en dat kan onschuldige mensen in grote problemen brengen. Bovendien bezorgt deze digitale heksenjacht politie en OM een hoop extra werk, nu mensen zijn bedreigd en mogelijk beveiliging nodig hebben.”

Ruimedenker | 29-07-21 | 18:05 | 10

@Ruimedenker | 29-07-21 | 18:10: je bedoelt bij hun advocatengroet om de alle neuzen dezelfde kant op te krijgen
Of voor media training (geen actieve herinnering of geen commentaar , de beelden geven geen accurate weergaven van de werkelijkheid zoals ik die ervaar ) ik was tijdens het kopschoppen toevallig aan het schijten , roken, snuiven, wanken

666d | 29-07-21 | 21:20
▼ 7 antwoorden verborgen

OM: "Een beetje googelen is daarvoor echt onvoldoende."
Uhhh, nee OM. Dat is echt voldoende. En bij de weg, op des Twitters weten ze dat ook.

Deksmaat | 29-07-21 | 18:04 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Als het OM gewoon hun werk had gedaan, had Geenstijl het OMwerk niet hoeven te doen.
Het OM jankt nu in naam van de kopschoppende vakantievierders, terwijl het OM weer eens slachtoffers en de nabestaanden van het overleden slachtoffer van deze kopschopbende vergeet.
M.i. is er met de berichtgeving van Geenstijl niets mis (met de opstelling van het OM destemeer).

MK27 | 29-07-21 | 18:04

Wordt ik geciteerd?

Blablabla | 29-07-21 | 18:04

Oh nee, het OM dreigt met een fopstraf als dit zo doorgaat..

Phreack | 29-07-21 | 18:04 | 2

Ook zonder aandacht van Geenstijl deelt het OM keer op keer fopstraffen uit.

MK27 | 29-07-21 | 18:05

@MK27 | 29-07-21 | 18:05: Hoop dat de Spaanse Geenstijl ook uitzoekt waarom deze zaak precies is overgedragen. De experts wisten een paar dagen terug nog te melden dat dit zelden gebeurd.

Phreack | 29-07-21 | 18:07
-weggejorist-
hendrikjandetuinman | 29-07-21 | 18:03

Wat zijn de banden tussen sommige of een van de ouders met sleutelfiguren bij het OM.

2voor12 | 29-07-21 | 18:03

Zou dit ook werken bij cold cases?

BLR | 29-07-21 | 18:03

Het wordt steeds gekker, ze graven hun eigen graf. Voor het eerst dat het OM zich zo uitspreekt terwijl ik al zolang dat het internet bestaat online heksenjachten zie, wat is het verschil nu? Dit zaakje stinkt! Maar ik zie steeds meer mensen die de oogkleppen aan het afvallen zijn, die eindelijk beseffen dat de elite overal mee wegkomt. Nog nooit heb ik Nederland zo eensgezind gezien, en om de rust in de samenleving te bewaren is het voor iedereen beter als deze jongens vanavond nog worden opgehaald door de politie.

Statix | 29-07-21 | 18:01 | 4

Wat stinkt er dan aan deze zaak? Les es uit?

Bakkeleures | 29-07-21 | 18:30

@Bakkeleures | 29-07-21 | 18:30: dat het OM nog niets gedaan heeft, terwijl de daders van een moord op onschuldige NL burger, zich in jurisdictie van het Nederlandse politie en justitie bevindt?

Incitatus | 29-07-21 | 18:50

@Bakkeleures | 29-07-21 | 18:30:
Het feit dat een groep van 13 in gemeenschap iemand kan doodschoppen, vervolgens het land waar de daad heeft plaatsgevonden spoorslags ontvlucht en de groep hier vervolgens vrij mag rondlopen in afwachting van hetzij uitlevering naar Spanje - wat lezende de reactie van het OM niet gaat gebeuren - hetzij hangende het onderzoek hier.
Ze worden niet verdacht van het achteroverdrukken van een rolletje drop, voor het geval u dat gemist heeft.

Graaisnaaiert | 29-07-21 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

Het OM zou juist dankbaar moeten zijn dat GS de rol van Peter R. de Vries op zich wil nemen, nu laatstgenoemde ons ontvallen is.

Reaguurdeskundige | 29-07-21 | 18:01 | 1

Wie? Van rrjossem?

skoftig | 29-07-21 | 18:09

Het gaat over soc-media en daar hoort een blog niet bij. Het dox-en komt ook van kleine onderzoekers die alles al veel eerder hebben ontdekt en gedocumenteerd.

MaarFeitelijk | 29-07-21 | 18:01

Hierom ben ik abonnee. Zeg die prutsers maar waar het op staat.

Gewone_mevrouw | 29-07-21 | 18:00

Het OM heeft gelijk. Namen publiceren helpt niets of niemand en veroorzaakt heksenjacht.

Bataafje | 29-07-21 | 18:00 | 9

Het helpt wel degelijk. Buurtgenoten van die lui weten nu dat ze beter een straatje om kunnen lopen als ze iemand van die groep tegenkomen.

Reaguurdeskundige | 29-07-21 | 18:35

Namen waren al gepubliceerd vanaf de dag dat ze zelf er voor kozen om aanwezig te zijn op social media, internet e.d.

Roddels gaan altijd rond, en speurwerk is tegenwoordig makkelijk te verrichten.

tjongerschans | 29-07-21 | 18:38

Inderdaad Aandacht afleiden en de boodschapper de schuld geven. Was dat niet ene Temming die het bureau On Macht deze truc aanleerde?

magjewellie | 29-07-21 | 20:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Je valt echt van de ene in de andere verbazing!

Quattro Stagioni | 29-07-21 | 18:00

hear hear!

Fiets | 29-07-21 | 18:00 | 1

Indeed

flupsen | 29-07-21 | 18:22

De enige manier om deze idiote organisatie een beetje wakker te houden. Je hebt er nu geen reet meer aan.

Mr_Pikibelly | 29-07-21 | 18:00 | 1

Ik wil mijn abonnement op deze club per omgaande opzeggen.. Nog niet gelukt.

Ommezwaai | 29-07-21 | 19:13

Jammer dan. Dit zijn de mechanismen van het internet. Wachten in plaats van actief opsporen of oproepen zich te melden is de actie die ondernomen had moeten worden.

Reaaalist | 29-07-21 | 18:00 | 4

@Incitatus | 29-07-21 | 18:32: U vergeet; elke opsporing ambtenaar en burger, bekend met/van een strafbaar feit ..... als je iets typt typ het dan goed.

Gokmaar | 29-07-21 | 18:54

@Incitatus | 29-07-21 | 18:32:
Schijnt dagen te moeten duren voordat het Spaanse rapport hierover vertaald is.. Om te huilen.

Ommezwaai | 29-07-21 | 19:12

Precies, het OM kan ook gewoon onder ogen zien dat 'het internet' gewoon bestaat. Deze zaak zorgt voor veel ophef in de samenleving, in Whatsapp groepen zongen deze namen al rond, dat is gewoon een feit, of je nu wilt of niet. Misschien moet het OM eens een paarse broek inhuren die kan uitleggen wat de realiteit van het internet is en hoe daarmee om te gaan (qua informeren en actie ondernemen), in plaats van een grijze broek die zegt dat het internet stom is.

Ilyrm | 29-07-21 | 19:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ooit was de politie er ook om boeven te vangen, toen werden het bonnetjesschrijvers en nu houden ze zich met diversiteitspolitiek en klimaat bezig. Bij het OM zal dit nog een factor 10 erger zijn.

De Pilsvogel | 29-07-21 | 17:59 | 4

Daarom kon Peter ook floreren, hij was nog de enige vrije fighter.

Astroturfer | 29-07-21 | 18:58

Vrtouwe Justitia in Nederland:
- zonder blinddoek (maar aan het rechteroog blind)
- in de linkerhand geen weegschaal maar een zak geld
- in de rechterhand geen zwaard maar een grasspriet

CLoVis | 29-07-21 | 19:10
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino