Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
65 topics
#om

Ontsla iedereen bij @ministerieJenV en @Het_OM

Het is tijd voor een grote schoonmaak

Social

Valide relevante 64.000 eurovraag van collega Klein gisteravond laat. Borreltje erbij & even De Overblijfselen van De Dag doornemen bij 't knapp'rend haardvuur. En dat stemt allesbehalve vrolijk en mild. Er is iets verrot in de Staat der Nederlanden, en we weten wat het is.

Het werkt op een ministerie, en het noemt zich ambtenaar. Nu ja werken, als ze niet in de rij staan voor een donker kamertje van De Geheime Neukseks Club dan zitten ze wel met een dikke Edding-stift documenten te zwarten, want de waarheid is geen optie en transparantie al helemaal niet.

Soms sneuvelt er iemand, of krijgt de schuld. We noemen een Mark Harbers, die wel heel snel foetsie was - alsof-ie dacht: wat een teringzooi, wegwezen hier. Of we noemen deze politievrouw, die na 34 jaar trouwe dienst & 1 foutje keihard geslachtofferd wordt. Alles en iedereen krijgt maar een 2de, 3de, 4de kans in dit land, maar 1 x iets niet afrekenen in de super en het is gebeurd met je.

Kan iemand een einde maken aan deze rechtstatelijke betonrot?  

Ja, dat kunnen we. Dat hele VenJ en Het OM op staande voet ontslaan. Allemaal. Per direct. En die twee perfide ambtenarentorens subiet sluiten. We timmeren de ministeries dicht met hele dikke planken en sturen iedereen die er nog rondscharrelt naar huis, na een grondige strip search. Stroom per direct afsluiten (om te voorkomen dat de shredders ratelen) en ff een paar mannetjes bij die Haagse wegwees-tunnels die uitkomen in -edit:, -edit: en -edit: (dit hoeft niet iedereen te weten - red). We gaan verder niemand vervolgen, maar alle dienstdoende ambtenaren krijgen zo'n Men in Black Amnesia Beam zodat ze niets maar dan ook niets meer herinneren cq kunnen verdoezelen. 

Die vacante ambtenarentorens gebruiken we dan om daklozen, docenten, starters en zorgbejaarden te huisvesten en we leven nog lang en gelukkig.

Social

Nu op Funda. Betaalbare woningen. Hartje Centrum.

OM-pedo vrijuit na 'blunder' @Het_OM

Mooi toch, zo'n werkgever die door dik en dun achter z'n werknemer staat. 

Okay, zit dus als volgt. Een 46-jarige voormalig plaatsvervangend hoofdofficier van justitie, Vincent Leenders, was onderdeel van een groep van 11 verdachten die tegen betaling seks had met een 16-jarige jongen. 10 van hen zijn veroordeeld, Leenders zelf daarentegen ontspringt de dans. Hoe? Nou, als volgt.

De Hoge Raad had bepaald dat de zaak niet behandeld mocht worden door officieren van justitie uit hetzelfde Amsterdamse parket als de verdachte. Dit om "te zorgen voor een onpartijdige vervolging en berechting van de verdachte." Maar dat gebeurde dus uiteindelijk niet: "Het openbaar ministerie heeft echter geen andere officieren van justitie ingezet, maar er voor gekozen de officieren uit Amsterdam de zaak in Den Haag te laten behandelen, als plaatsvervangend officieren in Den Haag." Met als resultaat dat "het openbaar ministerie niet ontvankelijk is geworden in de strafvervolging. Uit de wet vloeit voort dat de verdachte dan niet meer mag worden vervolgd voor deze feiten. Anders dan het openbaar ministerie heeft betoogd, is geen sprake van een situatie waarin deze fout nog herstelbaar is. Daarom komt de strafzaak tegen de verdachte met deze beslissing van de rechtbank tot een einde. Het openbaar ministerie kan tegen die beslissing in hoger beroep gaan."

Kortom: de OM-medewerker is vrijgesproken wegens een 'blunder' door OM (een landelijk erkende seksclub) en aangezien je niet tweemaal voor hetzelfde delict berecht mag worden gaat hij nu vrijuit. Hey, rechtsstaat, ENORM LEKKER GEWERKT. Persbericht en volledige uitspraak van rechtbank alhier. Hoe is het eigenlijk met Demmink?]

Seksclub Update: "Nóg een schandaal bij het Openbaar Ministerie. Hoofdofficier van justitie Charles Wiegant stapt op na klachten van medewerkers over ongewenste omgangsvormen."

Het OM wil 3 x zoveel IS-ers ophalen

Joh. Wat kan er fout gaan?

Het Openbaar Ministerie heeft afgelopen maanden 29 VERZOEKEN tot repatriëring van naar het Kalifaat uitgereisde onthoofders gedaan. Eerder dit jaar waren dat nog 10. Op de nieuwe lijst staan voor het eerst ook mannen. Eerder waren het vooral zielige vrouwtjes met hun zielige kindertjes die allemaal totaal onschuldig zijn aan verkrachtingen, onthoofdingen, exexuties en gays van flatgebouwen afsmijten. Maar nu mogen van het OM ook hun mannen terugkomen om hier voor de D66-rechters gebracht te worden voor een stevig FOEI-gesprek. Het Openbaar Ministerie in Den Haag ligt vlakbij Het Malieveld (google maps) en is met trekkers of ander groot materieel makkelijk bereikbaar.

LIVE. Laatste woord Wilders in Wildersproces

Oh ja fuk die poppenkast is ook nog niet afgelopen

Het Binnenhof is niet de enige plek die vandaag streng beveiligd wordt. Ook de streng beveiligde rechtbank op Schiphol wordt streng beveiligd, omdat de laatste dag van het proces tegen Geert Wilders op het programma staat. Een proces dat begon met een vraag om minder minder Marokkanen en omsloeg in minder minder vertrouwen in de rechtsstaat. Volgens het officiële programma beginnen we met het laatste praatje van FC Knoops en sluiten we af met het laatste woord van de verdachte, Geert Wilders zelf dus. Maar wie weet gooit iemand ergens nog een wrakinkje of uitstelverzoek tegenaan en wordt de hele boel gewraakt of uitgesteld. Het OM ministerie van Justitie eist trouwens weer 5000 euro, ons rechtsgevoel eist vrijspraak. Tweets van Tante Sas de breek en voor de echte fans de livestream op MINDERMINDER24.
UPDATE: Knoops kondigt alvast aan dat hij om uitstel gaat vragen.
UPDATE: Rechter gaat nadenken over verzoek. Zitting geschorst tot 13:30 uur.
UPDATE: Knoops krijgt (deels) zijn zin. Rechtszaak wordt aangehouden tot 9 december, zodat eventuele nieuwe stukken van het ministerie aan het dossier kunnen worden toegevoegd.

Lees verder

'Volkert waar ben je?' Facebooken MAG van OM

UU-docent gaat vrijuit

joehoe!

Meevallertje voor Thijs Römer (die in 2014 niet werd onderzocht omdat het OM toen te druk was met door minister Opstelten voorgedrukte aangiftes) en die ene knakker van de Universiteit Utrecht met een hekel aan Thierry Baudet: 'Volkert waar ben je?' is volgens het Openbaar Ministerie geen bedreiging of opruiing, dus je mag dat gewoon zeggen typen in dit land. Het OM heeft trouwens geen idee waar Volkert is, want de man die in 2002 Pim Fortuyn doodschoot heeft geen meldplicht meer

Lees verder

LIVE: Vervolg Wildersproces Wanvertoning

Nederland. Ga je schamen

schande

En weer door met grootste gotspe uit de Nederlandse rechtspraak. Alsof er niets gebeurd is. Alsof Mark Rutte niet hoogstpersoonlijk ene Ivo O. opdracht heeft gegeven om die voor de voeten lopende vervelio uit Venlo uit de weg te ruimen. Alsof de ondermijning van de rechtstaat door de deep state ambtenaren niet heeft plaatsgevonden. Alsof het gore achterbakse verraad van de geachte vergaderzaalcollega's niet is gebeurd. Het Potsierlijke Circus van Het Politieke Proces zal en moet doorgaan. En dan kijken we na de rechterlijke executie wel wat er eventueel misschien wellicht fout is gegaan. Hoofdschuddende tenenkrommende diepverdrietige LIVESTREAM.

VIDEO. Het OM liegt wel/niet over Wildersproces

Huiswerk voor de rechtsstaat!

Morgen beslist het Hof van Amsterdam of de rechtszaak tegen Geert Wilders moet worden voorgezet of niet. Wij zitten ondertussen de gisteren uit de hoge advocatenhoed van Geert-Jan Knoops getoverde video van het OM 100x terug te kijken, en dat met name het antwoord van persofficier van justitie Alexandra Oswald op de vraag 'hoe ver is het dan nu met het onderzoek?' op 0m25s: "Het onderzoek is bijna afgerond. Het horen van Wilders is een van de laatste stappen in dat onderzoek. En snel daarna zullen we uiteindelijk een definitieve vervolgingsbeslissing nemen." Wij hebben dat laatste stukje niet voor niets weggelakt vet gedrukt. 

Want wat schreef minister Grapperhaus gisteren aan de Kamer over het gebruik van de term 'voorgenomen beslissing' door zijn ambtenaren? "Het is een vast onderdeel van vrijwel alle strafrechtelijke onderzoeken dat, na de vaststelling door het OM dat sprake is van een strafbaar feit en een vervolgingsbeslissing is genomen, een verdachte in de gelegenheid wordt gesteld om zijn zienswijze naar voren te brengen, alvorens de vervolgingsbeslissing aan de verdachte kenbaar wordt gemaakt. Ook hier is dat gebeurd en om die reden werd voor het moment van openbaarmaking de term “voorgenomen vervolgingsbeslissing” in intern notaverkeer gebezigd." 

U had het al door, in dat vetgedrukte stukje zegt Grapperhaus het tegenovergestelde. Volgens de minister was de beslissing al vóór het verhoor van Wilders (en dus ook vóór het gesprek tussen Opstelten en Bolhaar op 25 september) genomen, volgens Oswald moest die beslissing 'snel daarna' nog genomen worden. Het kan niet allebei waar zijn. Stellen wij ons alleen nog even de vraag: wie heeft er meer belang om te liegen? Deze persofficier die wordt gevraagd een ingewikkelde zaak duidelijk te maken aan het grote publiek? Of een minister die probeert het straatje van zijn voorganger schoon iets minder vuil te vegen?

'Is stationssteker Jawed Sultani wel echt jihadist?'

Justitie sorteert voor op de volgende verwardverklaring van een ISLAMITISCHE TERRORIST die niet zo genoemd mag worden

JA DAT IS HIJ JA

Als u dacht dat Nu.nl erg was, dan vraagt het OM of u even hun bier mierzoete halalthee vast wilt houden. Want de nationale Gevoel van Recht & Veiligheid-bewakers sturen aan op een fopstrafje voor stationssteker Jawed S. (van Sultani), die net zoals zijn ontelbare verwarde vriendjes meer verward dan moslim wordt geacht. Een Afghaanse asielzoeker van 20 die in Duitsland de trein naar Amsterdam pakte met de intentie om Geert Wilders te vermoorden, ter plekke ontdekt dat Wilders niet 020 CS rondloopt om Mohammedcartoons uit te delen, en daarom maar op passerende toeristen begint in te hakken - om gelukkig razendsnel door alerte agenten te worden geneutraliseerd met een paar welgemikte kogels. In al zijn uitingen, verklaringen en spullen in zijn rugzak komt naar voren dat hij gemotiveerd was om de eer van zijn islamitische profeet te verdedigen (want die sneue graftak is kennelijk niet almachtig genoeg om zijn schouders op te halen over een paar tekeningetjes). Hierrr dossier. 

Maarrr in het Pieter Baan Centrum hebben ze al besloten dat steeksultan Sultani niet helemaal goed bij de kokosnoot is, en we weten (mede dankzij het door alle media genegeerde keiharde NIEUWS over de juridische OM-doofpot rond de Suikerspiegelchauffeur) dat de Nederlandse rechtsstaat van een islamitische aanslag liever een eenzame dwaaldaad maakt. Dus moet u, net als bij terroristische Steeksyriër Malek Fostok, niet raar opkijken als ook Jawed de AanslagAfghaan er met een welgemeende FOEI vanaf komt in zijn strafzaak die maandag begint. Welkom in Nederland, waar het slechts een paar verwarde moslims met lange messen kost om aan te tonen dat onze hele rechtsstaat gestoord geworden is. En dientengevolge weigert PAL te gaan staan voor onze vrijheid, en het onverveerde recht op het maken van cartoons over kwetsgevoelige kulverkopers en hun koran.

Later minder, bij Nu.nl....

We worden weer voorbereid op een soort vrijspraakje

Lees verder

Feynman en/of Feiten – Democratiefiasco

Kajsa Ollongren organiseerde een peperduur festival, het bleek de condoleance van de rechtsstaat. Geert Wilders zit aantoonbaar in een politiek proces.

Het contrast had op de Nederlandse televisie niet groter kunnen zijn. De minister die op de staatsomroep bij Jinek een uur lang mag galmen in de zendtijd voor politieke partijen, terwijl bij RTL het nieuws breekt dat de minister Opstelten zelf vraagt vier punten inhoudelijk te bespreken met het OM voordat deze een beslissing nam te vervolgen, het OM inhoudelijk wordt gesteund door het ministerie van Justitie ter voorbereiding op de verweren van Wilders en persberichten van het OM rond zijn vervolging zijn aangepast. En dat is slechts het topje van de ijsberg dat we vandaag mogen weten.

Hier zit het kabinet vuistdiep in een vervolgingsbeslissing van de oppositie. Vuistdiep in die vervolging zelf en vuistdiep in het beeld wat over die vervolging geschapen wordt. Het OM had dit ontkend tegenover de rechtbank en ontkend tegenover het hof in het tweede Wildersproces. Het OM ontkende dit tegenover RTL nieuws, verzweeg dit in een reactie op een WOB-verzoek en komt pas na een jaren procederen mondjesmaat met de biecht.

Het ministerie van Justitie vond het niet handig in hetzelfde persbericht te melden dat Geert Wilders wel werd vervolgd, en PvdA-ers Samson en Spekman niet werden vervolgd. Het liet deze beslissing schrappen uit het persbericht, censuur. Partijvoorzitter Spekman zei: “Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.”

Diederik Samson zei in 2011 als Kamerlid: "Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen." Een jaar later werd hij gepromoveerd tot fractievoorzitter. Deze uitspraken zijn niet alleen gedoogd en in een persbericht verzwegen, ze zijn zelfs beloond. Niet door de kiezer overigens, die heeft de PvdA keihard afgestraft.

Lees verder

OM wilde suikerspiegelchauffeur toch vervolgen, stopt reden voor plotselinge draai in doofpot

Khalid K. had slechts één keer gegeten en was al eerder tegen een paaltje gereden op de dag dat hij om 20u43 zeven mensen aanreed op het Stationsplein in Amsterdam

De advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie vond op 22 januari 2019 dat de man die zeven mensen heeft aangereden op het Stationsplein in Amsterdam vervolgd moest worden omdat hij zeer onvoorzichtig is omgegaan met zijn diabetes en er niet alles aan heeft gedaan om een ongeval te voorkomen. Khalid K. heeft op 10 juni 2017 alleen ontbeten en reed op diezelfde dag rond zes uur 's middags al tegen een paaltje, voordat hij om 20u43 plotseling gas gaf in het voetgangersgebied voor het Centraal Station. Tijdens de zitting in de rechtbank op 1 mei 2019 veranderde het Openbaar Ministerie echter plots van mening, en liet weten dat de chauffeur toch niet vervolgd moest worden. Het OM weigert na vragen van GeenStijl om die draai uit te leggen. Het Gerechtshof besloot uiteindelijk dat de man die zeven mensen omver reed vrijuit gaat.

Dat blijkt uit onderzoek van GeenStijl naar de artikel 12-procedure die door twee slachtoffers van de aanrijding is aangespannen. Zij waren het niet eens met de oorspronkelijke beslissing van het Openbaar Ministerie om Khalid K. niet te vervolgen. In zo'n procedure kijkt een advocaat-generaal, die de zaak zelf niet behandeld heeft, opnieuw naar de zaak. Advocaat-generaal Paapen schreef op 22 januari 2019 aan het gerechtshof van Amsterdam dat hij zich niet kan "vinden in de zienswijze van de officier van justitie. Blijkens hetgeen zich in het dossier bevindt, kan niet zomaar gesteld worden dat beklaagde er alles aan heeft gedaan om een dergelijk ongeval te voorkomen en staat evenmin vast dat hij wel alle zorgvuldigheid heeft betracht met betrekking tot zijn diabetes"

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken