Dan slaan bij Sophie de stoppen door, lol

Niks vier uur Cup-A-Soup. Zet DRAADJESVLEES op de inductieplaat & laat ZES UUR sudderen. Daarna wasmachine aan op standje zeer vuile was programma 4,5 uur, droger aan voor de zwetende hond, alle tablets en handhelds aan de lader, stekker in de Tesla, stekker in de Niro van het vrouwtje, oven aan voor de ovenfrikandellen en de airfryer op 200 voor de pommes frites, eieren/olijfolie in de blender voor de slow mayo, televisie AAN met ambilight natuurlijk. GROK3 vragen of-ie een leuke grap in de stijl van Even tot Hier kan maken, zonder Godwin. Daarna naar de schuur om alle accu's van de Husqvarna's, Stihl's en Milwaukee's aan de lader te knallen. En om ZES UUR kijken of het haar van Sophie Hermans al omhoog staat. Succes Nederland.

Vreemd vreemd vreemd

Raar berichtje vanochtend. Het OM gaat helemaal niemand vervolgen in de zaak die aanleiding vormde voor het (gepland) drie minuten stilzetten van alle treinen in Nederland. Een conductrice en een machinist zouden (ja we zeggen nu zouden kennelijk) door zes tot acht jongens zijn mishandeld. "Justitie heeft ‘uitgebreid onderzoek’ gedaan. ‘Hierbij is één verdachte in beeld gekomen.’ Het OM heeft echter ‘onvoldoende bewijs’ gevonden. Zo zijn er geen beelden van in de trein, maar alleen op het perron. Bovendien legden getuigen ‘deels tegenstrijdige’ verklaringen af. ‘Dat maakt dat niet valt te reconstrueren wat er precies is gebeurd.’ De zaak is geseponeerd." Maar. Het einde van het Volkskrant-bericht over de zaak is wel een tikkie vreemd. "Spoorvakbond VVMC, die vorig jaar via een persbericht aandacht vroeg voor de zaak, wil niet reageren op het besluit van het OM. Dat doet het op verzoek van de conducteur. Wel zegt het nog altijd achter haar persbericht te staan, want ‘aandacht voor agressie tegen personeel is altijd goed’." Dat klinkt toch een beetje alsof er misschien wel iets anders is gebeurd dan in het persbericht stond. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat de daders hun kaken stijf op elkaar houden en elkaar in bescherming nemen. Je weet het niet. Raar.
ANDER TREINNIEUWS: Brussel grijpt in tegen Nederland in NS-ruzie

#FreeJanRoos

Jan Roos maakte een paar grappen (je moet er dan altijd bij zeggen dat die niet leuk waren, maar ze waren helemaal niet echt stom ofzo) en werd door de politie van zijn bed gelicht, een paar uur vastgehouden en toen weer op straat geknikkerd. Ondertussen werd hij in een persbericht beschuldigd van het oproepen tot geweld. Uiteraard vond dat geweld nevernooitniet plaats, en wat ook niet plaatsvindt, is dat het OM nu even gaat uitleggen hoe het precies zit met het chilling effect dat uitgaat van het aanhouden van YouTubers omdat ze grapjes maken waar het gebefte tuig niet om kan lachen. Het is niet normaal om mensen na een stom grapje te arresteren, en wij hebben altijd geleerd dat je niet normaal moet maken wat niet normaal is. Free Jan Roos. En laat de politie doen waar de politie ooit voor bedoeld is: boeven vangen NAVO-toppen begeleiden.

Krijgen ze alsnog miljoenen van de Staat!

Ho even tussendoor dit jongens want ho het is toch wel pijnlijk, achterlijk & tevens ook woestmakend: de rechter-commissaris heeft gisteren het strafrechtelijk onderzoek naar Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel stilgelegd, omdat er meer onderzoek gedaan moet worden naar het handelen van het OM. Dat zou namelijk hebben zitten neuzen in documenten en e-mailverkeer tussen de verdachten en hun advocaten en WERKELIJK IEDEREEN DIE WELEENS EEN RECHTBANKSERIE HEEFT GEKEKEN weet dat dat niet mag. Eerder ging het OM al de fout in met het tappen van gesprekken tussen Sywert en Rob Wijnberg (nog steeds medelijden met degene die dat moest uitwerken, red.). En nu? "Mocht uit het onderzoek inderdaad blijken dat justitie in de fout is gegaan, kan het 'cynische gevolg' zijn dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel een schadevergoeding kunnen eisen. 'Zij hebben behoorlijke kosten gemaakt om zichzelf te verdedigen. Als die zaak geseponeerd wordt, dan hebben ze recht op een billijke vergoeding.'" Worden ze alsnog gillend rijk, dankzij die prutsers van het OM.

Wat kan er misgaan?

Nu aan de gang: de liquidatiezaak Eftermid, met als saillaint gegeven - lang verhaal kort - een kroongetuige (ene Dominique K.) die in de cel náást de baas van een rivaliserende groep (ene 'Piet Costa') werd geplaatst. Omdat er geen middenweg is rijst de vraag: is de overheid wérkelijk zo gewiekst en hebben ze dat bewust gedaan, of is de overheid gewoon heel erg dom en hebben ze dat per ongeluk gedaan. Hoewel ze de eerste optie nooit zullen toegeven zeiden de officieren van justitie, en volgde er in een persbericht: "Dat de 29-jarige kroongetuige in onderzoek Eftermid in een cel naast de man die als ‘Piet Costa’ bekend staat is geplaatst, is louter toeval." Misschien is onze overheid dus wel gewoon heel erg dom, en in dat licht verbaast het ook nauwelijks dat Ridouan Taghi (die tot zijn aanhouding werd gezien als de koning van de onderwereld) in de gevangenis is overgeplaatst 'naar een meer open afdeling' waar hij contact kan hebben met zijn rechterhand Saïd Razzouki. Zelfs Taghi's detentieadvocaat vindt dat maar raar: "Thomas van der Horst laat weten dat op de afdeling contact mogelijk is en dat dat er ook geweest is. Hij zegt ook verbaasd te zijn door de overplaatsing." Takkie werd aangehouden in 2019, en dáárna werd advocaat Youssef Taghi gepakt wegens het doorspelen van berichten, werd Inez Weski gesnapt, werd Peterrrrrr omgelegd, enzovoorts. Enfin, kopstukken uit een organisatie gezellig met elkaar laten klessebessen, wat kan er eigenlijk misgaan?

Femke Halsema heeft de oplossing

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat minister van Volkshuisvesting en viceminister-president Mona Keijzer niet vervolgen omdat ze heeft gezegd: “Jodenhaat is bijna onderdeel van de islamitische cultuur.” De magistraten seponeerden vrijdag de aangiftes van groepsbelediging tegen de BBB’ster. Dat klinkt leuk en aardig maar is het niet. Want het OM smeert Keijzer ondertussen wel mooi een strafblad aan, ontdekte EW. Volgens het OM heeft Keijzer ‘onvoldoende verantwoordelijkheid genomen om te voorkomen dat haar uitingen die zij in de talkshow Sophie & Jeroen heeft gedaan zouden aanzetten tot onverdraagzaamheid’. Wat Keijzer rest is een artikel 12-procedure beginnen of een klacht indienen, de vraag is of ze dat gaat doen. Een en ander leidt alleen maar af van bouwen, bouwen, bouwen, nietwaar. Een overweging die het toch al zo sluwe OM ongetwijfeld van tevoren heeft ingeschat.

Mijn Leidse makker Bart Collard heeft al eerder betoogd dat de aantijgingen aan het adres van Keijzer belachelijk zijn en dat de oorzaak van de ophef in het onfatsoen van Sophie Hilbrand en Arnon Grunberg gezocht moet worden. Bovendien heeft Keijzer gelijk, moeten ze zelfs bij NRC schoorvoetend toegeven.

Het OM is ondertussen dubbelhartig door in zijn perscommuniqué te zeggen dat Keijzer haar uitingen deed in de hoedanigheid van volksvertegenwoordiger (“Zij moet in dat kader voldoende ruimte krijgen om deze plannen uit te leggen, zonder de strafrechtelijke gevolgen te vrezen”) MAAR dat ‘de uitingen in beginsel strafbaar zijn’. Bij het starten van een strafrechtelijke procedure voor een uitingsdelict moet volgens het OM altijd rekening worden gehouden met de kans op een zogenoemd chilling effect: het sanctioneren van een uiting kan anderen ervan weerhouden om hun mening te uiten. “Dat geldt bij uitstek voor politici.” De inmiddels bewindsvrouwe dan alsnog strafbaar noemen en een strafblad aansmeren getuigt van een ongekende schijnheilige tweeslachtigheid.

'Rampzalig ict-probleem teistert het Openbaar Ministerie'

En wat hebben we hier? Het is de lunchpauze van de developers en de computernerds van het Openbaar Ministerie! Hoe denken ze bij het Openbaar Ministerie steeds belangrijker wordende cybercrime aan te kunnen pakken als het ze zelf niet eens lukt om mailtjes van advocaten te openen? "Door ict-problemen kunnen officieren steeds vaker niet e-mailen of dossiers raadplegen. 'En communiceren met advocaten is lastig. Want je kunt niet openen wat ze sturen', zegt een officier van justitie. (...) Op het eigen intranet maakte het OM maandag bekend een speciale task-force te hebben ingesteld om de moeilijkheden op te lossen. Officieren van justitie en hun medewerkers kunnen steeds vaker geen e-mails ontvangen, versturen of openen. Aanklagers kunnen ook niet in hun dossiers die tegenwoordig allemaal gedigitaliseerd zijn."

Dit is: schrijnend. En het is niet alleen schrijnend omdat het gewoon schrijnend is, het is ook schrijnend dat het al JAREN schrijnend is. Kijk hier, 2021: "Door technische problemen kunnen meer dan duizend werknemers – dat is ongeveer een op de vier personeelsleden van de organisatie – 'hun werk nagenoeg niet uitvoeren'." Glas plas was. Maar modder vooral voort hoor, kneuzen. Mocht jullie hulp zoeken: Rudy Bouma (Nieuwsuur) kent nog wel een goede expert.

Terecht

Laat het maar aan een medium dat voorbij wil gaan aan de waan van de dag over om dit aan te kondigen op een moment dat heel Nederland bezig is met de formatie, maar er was gisteren dus NIEUWS over de vuige afluisterpraktijken van het Openbaar Ministerie tijdens een gesprek van Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel met journalisten. De Correspondent sleept namelijk het Openbaar Ministerie voor de rechter. "Middels de dagvaarding wil De Correspondent via de rechter duidelijkheid krijgen over de mate waarin journalisten zich beschermd weten tegen het gericht afluisteren door het OM en andere opsporingsinstanties. Ook eisen wij de vernietiging van alle verkregen gegevens van het afgeluisterde gesprek, waaronder de transcripten waarin het gesprek is uitgewerkt." En terecht. Hup De Correspondent.

Dit topic heeft 2 varianten, kies maar welk topic uw voorkeur heeft

Even wat minder luchtig nieuws. "Mensen die tegen betaling seks hebben met een minderjarige, krijgen vaak een beperkte gevangenisstraf vergeleken met de eis. Het Openbaar Ministerie vraagt veel hogere straffen, maar de rechter oordeelt anders, blijkt uit onderzoek van het Centrum Kinderhandel en Mensenhandel." Komt natuurlijk omdat mannen roepen 'wist ik niet' en dat de rechter dan zegt: "O ja is ook zo." Het Centrum Kinderhandel en Mensenhandel: "Toch lijkt in Nederland de rechter klanten vooral te beschouwen als onschuldige toeschouwers, die nu eenmaal strafbaar zijn omdat de wet dat voorschrijft." Kinderen die betaalde seks moeten verrichten zijn vaak 16 of 17 jaar, maar in een onderzoek bleek 'er ook een kind van 13 jaar' bij te zitten. Welnu, dankzij het internet wordt er nu een alternatieve strafmethode ontwikkeld. DE VULKAAN.

Kan rustig in vrijheid nog meer aanslagen gaan beramen

Maar natuurlijk. De jongen die Thierry Baudet op 20 november te lijf ging met een bierflesje  is alweer vrijgelaten. Aanslagen plegen op politici in verkiezingstijd is immers ernstig, maar de jongen is ook minderjarig en dat is ontzettend zielig voor hem! Vandaar dat hij nu 'onder voorwaarden' is vrijgelaten, een beetje net zoals Volkert van der Graaf. "Omdat de verdachte minderjarig is, is het OM terughoudend met het verstrekken van informatie". Dat kunnen we van het OM vanwege het procesbelang nog wel begrijpen, maar misschien kan de rechtbank dan even uitleggen wat de democratische rechtsorde in Nederland ermee opschiet dat mensen die politici aanvallen in verkiezingstijd twee weekjes later alweer lekker naar huis mogen. Je zou bijna denken dat het aanvallen van sommige politici minder erg is dan het bedreigen van sommige andere politici. Hoe zat dat ook alweer met die rechtsstaat?