Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Opnieuw opnieuw opnieuw prutsfaal OM

Kunnen die superkneuzen echt helemaal niks?

Wat het Openbaar Ministerie óók kan doen, is de foto van kroongetuige Nabil B. gewoon overal ophangen op de ronselpleintjes in Amsterdam-West en dan is die pleister er maar in één keer af. Want eerst hadden we 'Prutsfaal! OM deelt foto maffia-kroongetuige uit'. Toen kregen we 'OM verspreidt opnieuw een foto van kroongetuige Nabil B.'. Vervolgens kwam er 'OM-prutsers delen opnieuw foto kroongetuige uit', en dat was eigenlijk al opnieuw opnieuw. En in het kader van een ezel stoot zich niet negenhonderd keer aan dezelfde steen hebben die kneuzen van het OM nu opnieuw opnieuw OPNIEUW een foto van kroongetuige Nabil B. verspreid. Voor de VIERDE keer. In iedere organisatie ter wereld kun je wieberen als je het vier keer verneukt, maar bij het Openbaar Ministerie mag je net zolang aanmodderen tot er (meer) doden vallen. Nou ja, gelukkig is die Taghi zo'n aimabele en innemende knaap.

Social

Reaguursels

Inloggen

En u denkt dat het per ongeluk mis gaat? Nee eigenlijk niet. Alleen, Maar, u durft niet aan opzet te denken. Dat ondermijnt namelijk ook uw eigen veiligheidsgevoel.
In dit land kan alles.

snars | 19-11-20 | 17:11 | 1

En wat te denken van de medewerkers bij De Rechtspraak? Best makkelijk te beïnvloeden.

Feitenpliesie | 19-11-20 | 20:30

Ik las prutslaaf...

Ad Hominem Tu Quoque | 19-11-20 | 16:23

Nou ja. Het dossier is dit keer niet "zoekgeraakt". Zo positief moet je het ook weer zien.

Godsammekraken | 19-11-20 | 15:58

Is er bij het ministerie van Justitie ooit weleens iemand ontslagen wegens incompetentie? Ooit dus, hè. Ik heb het niet over de laatste jaren; een voorbeeld uit 1938 mag ook.

MAD1950 | 19-11-20 | 14:37 | 1

Ambtenaren worden zelden tot nooit ontslagen. Alleen zij ie Haaken naar de hand van de baas...

Braco.me | 19-11-20 | 15:02

Hadden we Fred Teeven nog maar binnen het OM. Tegen dit soort geval kunnen geen bonnetjes op.

ChipsNootjesBier | 19-11-20 | 13:38 | 1

'gefaal'

ChipsNootjesBier | 19-11-20 | 13:40
-weggejorist-
Graaisnaaiert | 19-11-20 | 13:27

Geeft toch niet? Na misser 1 doen misser 2,3,4,5 en 6 er al niet meer toe.

Lorejas | 19-11-20 | 12:42

Bij het OM zijn mensen ook van het moslimbroederschap die even wat regelen.
Het Trojaanse paard is onder u.

bigstone | 19-11-20 | 12:39

Het OM heeft het gewoon niet zo op kroongetuigen. ;-)

BadPatNL | 19-11-20 | 12:12

Muhaha, “Het OM stelt alles in het werk om deze foto’s op korte termijn uit het dossier verwijderd te krijgen.” Muhahaha. Gaan ze volgende week een vergadering houden, hoe deze foto's verwijdert kunnen worden? Geef me een schaar en het is in 10 seconden klaar.

jan huppeldepup | 19-11-20 | 12:06 | 1

Er moet eerst een commissie opgetuigd worden die gaat onderzoeken hoe deze foto's in het dossier hebben kunnen komen. Deze commissie geeft dan advies over de volgende stappen die te nemen zijn. Vervolgens zet het OM een wekelijkse vergadering op om te bespreken wat er met het advies van de commissie is gedaan.

Aangezien het advies niet eenduidig is richting wie er verantwoordelijk is voor het verwijderen van de foto's, wordt er iemand aangewezen die in de vergadering mag vertellen wat er gedaan wordt. Aangezien deze persoon zelf geen rechten heeft een dossier te veranderen, zet hij een taskforce op om het te regelen.

Ondertussen wordt de foto per ongeluk weer gedeeld. De taskforce wordt ontbonden aangezien er nieuwe ontwikkelingen zijn, en met spoed wordt er een nieuwe commissie opgezet om dit te onderzoeken.

einz | 19-11-20 | 12:17

Je zou denken, dat de firma Taghi aan één foto wel genoeg heeft.
Of maken ze elke maand een nieuwe foto?

Iknowall | 19-11-20 | 11:36

Ambtenaren van ministeries zijn kennelijk onschendbaar. Mooi ABP pensioen, geen risico op ontslag, nemen geen risico's met een eigen onderneming, bij arbeidsongeschiktheid alles netjes geregeld. Fouten maken geen probleem, zeer grove en herhaaldelijke fouten ook geen enkele probleem. Wat een bananen republiek.

ILF2 | 19-11-20 | 11:23

Vier keer vergissen bestaat niet. Zoiets heet opzet.

De luis | 19-11-20 | 11:09 | 1

Hopelijk gepleegd door de verse appel in een mand vol rotte appels. Een levensgevaarlijke huurmoordenaar gaan inzetten als kroongetuige, hoe haal je het in je hoofd...

Reaguurdeskundige | 19-11-20 | 12:06

Once is happenstance. Twice is coincidence. Three times is enemy action.

Varende_Reaguurder | 19-11-20 | 10:56 | 1

En four times? Want daar zitten we nu dus....

Eagle0511 | 19-11-20 | 14:19

Is er dan niemand zo slim genoeg zowel bij de recherche (die de dossiers samenstellen en indienen) als het OM die ze ontvangen en verstrekken aan de verdediging en rechtbank, om de dossiers te controleren op deze foto's van de kroongetuige ? Wat een amateurisme !

johnyl | 19-11-20 | 10:52 | 1

Uh je praat hier over het OM hè...
Ik werk al bijna 40 jaar bij een opsporingsinstantie op Schiphol (bedenk zelf maar welke). Je wilt niet weten wat voor domme vragen wij krijgen van het OM over processen verbaal die wij insturen. Meestal staat het antwoord gewoon in de bijlagen van het PV maar het is makkelijker om een mailtje te sturen en alles voorgekauwd te krijgen...

Jafco | 19-11-20 | 12:13

De mocromaffia is dus geinfiltreerd binnen het OM. Dit zijn geen fouten meer.

threeheadedmonkey | 19-11-20 | 10:47 | 1

Precies! Het OM is plat gemaakt.

reagierder | 19-11-20 | 12:05

Toch maar a.i. gaan inschakelen?

Begin me toch af te vragen of de Nederlander belastingtechnisch beter af is zonder politieapparaat.

Papualist | 19-11-20 | 10:33

Dit is geen falen. Dit is slagen. Dit is opzet.

Doe onderzoek naar de beerput die OM heet. Drain the swamp.

El Rico Grande | 19-11-20 | 10:32

Nog even en ik ga vermoeden dat de lange arm van Taghi hier zijn werk doet in onze mooie rechtsstaat waarin niemand binnen justitie en/of politie omkooobaar is....

Amsterdamsko | 19-11-20 | 10:20

hmzzz, 1 x kan, 2 keer is stom heel stom maar 3 dan wel 4x is opzet. Maar eens goed onderzoek doen naar dossier bouwers en controleurs bij OM.

Gallendebejaarde | 19-11-20 | 10:18

Ja, he he, iedereen weet toch dat dat schorem nogal eens de verkeerde liquideerd. M.a.w. er wordt door het OM voorkomen dat er onschuldige slachtoffers vallen.

CleaudeSacke | 19-11-20 | 10:15

Zo'n rechtszaak straalt natuurlijk slecht af op van alles. Een religie, opsporing en handhaving, justitie, immigratiebeleid, bevolkingsgroep en het OM.

Het is beter als alle getuigen gewoon worden afgeknald en de zaak wordt geseponeerd.

Joffri | 19-11-20 | 10:08

Het lijkt me een soort reclame, kijk lieve mensen dat doen we als u kroongetuigen wordt. U bezorgt ons daarmee veel kosten, overlast en werk. Zoveel werk dat ik er gewoon niet meer toe kom om mijn collega in het fietsenhok een grote beurt te geven. Als dank voor dit alles, maak ik uw foto lekker openbaar, en nog een keer, en nog een keer, zodat iedereen begrijpt dat we geen kroongetuigen meer willen.

jan huppeldepup | 19-11-20 | 10:07 | 1

In ons dominee-koopman land is de bottom-line / kostenfactor uiteindelijk het allerbelangrijkste argument idd

BASinnic | 19-11-20 | 10:34

Kijk, ze zijn gewoon een beetje vergeetachtig. Ooit hadden ze een bijna kindse minister die zich stevig bemoeide met het proces Wilders. Dat zijn ze ook vergeten.

En die rechters deugen ook niet.

bergsbeklimmer | 19-11-20 | 09:58

maakt niet uit ze lijken toch allemaal op elkaar

Hapselaar | 19-11-20 | 09:49

Het zijn dus geen ezels.

Zoltan | 19-11-20 | 09:47

De volgende kroongetuige kijkt dan wel uit om te getuigen. Omkoping? Ook ex- collega's van akwardasi?

Mart6037 | 19-11-20 | 09:43

Je zou bijna denken dat ze het met opzet doen. Is ook een duur grapje natuurlijk, zo'n kroongetuige.

Henk5 | 19-11-20 | 09:38

Of het OM is zo corrupt als de neten, dat kan ook natuurlijk.

Barre_de_k | 19-11-20 | 09:36 | 4

Met wat pijn in het hart moet ik toegegevn dat zulke incompetentie inderdaad ongeloofwaardig is en meer kwaadaardig is.

bijna_raak | 19-11-20 | 10:14

@tsjajaja | 19-11-20 | 09:53: Bij Gemeentelijke instellingen is dit echt een groot probleem. En als Indo met een NLse achternaam wordt je bij het maken van een paspoort openlijk en schaamteloos vuil aangekeken door het hoofddoekje van dienst

BASinnic | 19-11-20 | 10:25

@tsjajaja | 19-11-20 | 09:53: de OvJ had aan de administratief medewerkster gevraagd het dossier na te kijken. Dat doet een Officier of parketsecretaris niet zelf hoor!
Wees toch blij dat het OM er zelf is achtergekomen dat er een klein foutje is gemaakt.

theo-is-dood | 19-11-20 | 10:35
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n clubje, daar zit toch een baasje op? Die zit vooral zijn (of haar) nageltjes te poetsen? Eén keer is zeer ongelukkig, twee keer al onvergefelijk, maar vier keer? Je zou toch verwachten dat zo'n baasje het uit te zenden dossier hoogstpersoonlijk zelf controleert (zeker na drie 'vergissingen')_. WTF gebeurt hier toch?

Otto Normal | 19-11-20 | 09:34 | 6

@Mart6037 | 19-11-20 | 09:46: Die van gisteren bij het Journaal leek in zijn argumentatie op Eichmann (ik voerde alleen uit), maar ook in zijn uiterlijk en houding. Creepy gewoon

BASinnic | 19-11-20 | 10:27

Dat dossier is een paar honderdduizend bladzijden dik! En digitalisering staat nog in de kinderschoenen bij OM en rechtbanken.

theo-is-dood | 19-11-20 | 10:40

Ja, die associatie had ik ook heel sterk.

Otto Normal | 19-11-20 | 11:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik meen pas geleden gelezen te hebben dat van de 56 moorden die aan Taghi gelinkt worden er dertien als vergismoord bestempeld zijn. Dat is bijna 1 op de 4. Daarom snap ik het OM wel, voorkomen is beter dan helemaal niet meer genezen.

Pinocchio | 19-11-20 | 09:24 | 1

Hahaha. De jongen zit alleen nog vast op dit moment. Niet dat hij daar niet geliquideerd kan worden.

BobDobalina | 19-11-20 | 10:13

Zie het hele probleem niet.Hij was in den beginne toch ook lid van deze vereniging,dus met degene waar hij gebrouilleerd mee is weten niet hoe hij eruit ziet,raar?!.

dirkdoorsnee | 19-11-20 | 09:24 | 2

Goed punt. Het zou handig zijn om te publiceren wat er nou fout is aan de toevoeging van de foto. Misschien iets met het leven dat hij gaat leiden na het uitzitten van zijn verlichte straf? Maar zelfs dan zal hij herkenbaar zijn voor zijn vijanden.

Amsterdamsko | 19-11-20 | 10:08

Plactische kuntselwerk?

bijna_raak | 19-11-20 | 10:17

Nabil is zelf een crimineel van hetzelfde kaliber als Taghi dus wil ik ook wel weten hoe hij er uit ziet zodat ik er met een grote boog omheen kan lopen.

2voor12 | 19-11-20 | 09:23 | 1

Of je sluit ze allemaal op.
Is dat een idee!
Hoef je er niet meer omheen te lopen.

J-van-de-Bontekoe | 19-11-20 | 09:26

Je kunt je natuurlijk afvragen of de identiteit van "Nabil B" nog altijd onbekend is bij de verdachten. Als het gewoon een van hun maten is dan maakt de aan- of afwezigheid van die foto ook niet veel meer uit. En zelfs als het niet zo is: hoeveel Nabil B's lopen er eigenlijk rond in dat wereldje?

Opslag Medium | 19-11-20 | 09:22 | 2

Geen idee, maar er komen er wel elke week """ongeveer""" 500 bij...

Air van Boven Dorens | 19-11-20 | 09:42

@Air van Boven Dorens | 19-11-20 | 09:42: Scherp, netjes! +1

BadPatNL | 19-11-20 | 12:18

Kan het OM anders ook even zijn adresgegevens posten, dan kan ik hem een sterktekaartje sturen.

de euro middenweg | 19-11-20 | 09:21 | 1

Goed idee, dan regel ik een fanfarekorps, om bij hem door de straat te marcheren achter het spandoek: 'Sterkte Nabil, we leven met je mee!'
Zal 'ie leuk vinden.

Zenzeo | 19-11-20 | 09:26

Soms vraag ik mij wel eens af hoe een rechter het voor mekaar krijgt om aan de hand van bijna oneindig grote dossiers vol informatie en zittingsdagen vol betogen, iets te vinden van het geheel. Ik vind het knap. Of is dat eigenlijk onmogelijk vanwege de overflow aan informatie en gooit de rechter maar met een paar dobbelstenen om de strafmaat te bepalen?

Leptob | 19-11-20 | 09:20 | 3

Klopt, sommige dossiers zijn meer dan 50 ordners dik.
Maar ze hebben vaak een team van specialisten die meewerken aan zo'n zaak om alles goed te kunnen inlezen en te kunnen beoordelen.
Ik blijf het knap vinden.

tis_wat | 19-11-20 | 09:49

@tis_wat | 19-11-20 | 09:49: maak daar 500 ordners van. Neem alleen al de duizenden en duizenden afgeluisterde gesprekken die woord voor woord moeten worden uitgetikt. En vertaald van Berbers naar Nederlands.

theo-is-dood | 19-11-20 | 10:44

CTRL + F

Ik meen dat de US v. Microsoft-zaak in totaal ongeveer 13 miljoen pagina's besloeg, bijvoorbeeld.

OverdaanDerOnderheid | 19-11-20 | 10:54

Slecht nieuws voor iedereen die op Nabil B. lijkt, en dat zijn er nogal wat.

Mr_Natural | 19-11-20 | 09:20 | 2

Die zijn nu vogelvrij. Zeker als ze in Amsterdam, Utrecht of Dordrecht wonen.

Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 09:28

Als tie zich maar niet kaal scheert,kan ik dalijk boodschappen doen met een intergraal helm op mijn bolus.

dirkdoorsnee | 19-11-20 | 09:31

Heh gadver, moet dat nou zo'n surprise tweet van die zure bek van Peter R. de Vries als ik op Lees Verder klik?

Old_Spice | 19-11-20 | 09:18

Steeds weer gedoe over foto's, Nederland lijkt wel een ontwikkelingsland.

Mr_Natural | 19-11-20 | 09:18 | 1

Bananenrepubliek bedoelt u?

bijna_raak | 19-11-20 | 10:18

Denk dat het Quinty in het pak zit

dhrat | 19-11-20 | 09:18 | 1

Weet je zeker dat het Akwasi niet is...?

Air van Boven Dorens | 19-11-20 | 09:43

Gelukkig was het een oude foto, van vóór de plastisch chirurgie, toch? Of haal ik nu zaken door elkaar?

kweethetooknietbeter | 19-11-20 | 09:16

Morgen op een billboard langs de A9, voor de weinige mensen die hem nog niet hebben gezien?

DrumPiet | 19-11-20 | 09:15 | 1

Dan zitten er overmorgen allemaal kogelgaatjes in de foto.

Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 09:19

Een keer is een fout, twee keer is een blamage, 3 keer is een patroon, 4 keer is bewuste opzet. Wat een kneuzen.

despee | 19-11-20 | 09:15

Daar zit een plan achter, maar dat mag niemand weten, want dan werkt het plan natuurlijk niet meer.

aflaatverkoper | 19-11-20 | 09:14

Geen wonder dat Peter de Vies boos is.
Partner Kasem, uit N’gein, is een goede bekende van de Marokkanen rond Taghi.
Jongens uit N’gein, IJsselstein en Vianen.
Ondertussen loopt er weer/nog een strafzaak, waarin Taghi wordt genoemd.
www.rtvutrecht.nl/nieuws/2108088/eers...

Ruimedenker | 19-11-20 | 09:12

Hoe groot en hoe vaak het ook in de krant staat, het zal me aan mijn reet roesten.

uisge baugh | 19-11-20 | 09:09

Ik zie het probleem niet....

serieusgenomen | 19-11-20 | 09:09 | 3

Begrijpt u het principe van een kroongetuige? Een klein boefje red zijn hachje door te getuigen tegen een grote boef. Een pragmatische keus van het OM waarvan een land veiliger kan worden als je de grote boef weet op te sluiten. Dat is riskant voor de kleine boef (en tegenwoordig ook voor diens advocaat) dus daarom geniet hij bescherming. Onderdeel van die bescherming is anonimiteit. In Nederland wordt die anonimiteit dus stelselmatig geschonden. Dat betekent óf dat het OM verschrikkelijk incapabel is omdat de ezel zich vier keer stoot (in dat geval hebben we een groot probleem) óf het OM is geïnfiltreerd met Mocro-mafiosi die gevoelige info lekken (in dat geval hebben we een nog groter probleem).
Ziet u het?

Joostmochtnietsweten | 19-11-20 | 09:50

@Joostmochtnietsweten | 19-11-20 | 09:50: Maar... Weet die grote boef na de eerste foto niet wie het is, en is een tweede t/m tiende keer erger? Het leed is al geschied.

marcoplarco | 19-11-20 | 10:44

@Joostmochtnietsweten | 19-11-20 | 09:50: Ik zie het! Note to self: Ver weg blijven van Mocro's, maffia, OM, en Peter R de Vries.

Maar je hebt gelijk hoor, deze hele situatie is natuurlijk ridicuul, het lijkt nu meer op een ontmoedigingsbeleid van het OM te worden.

Willen ze wel gebruik blijven maken van kroongetuigen?

BadPatNL | 19-11-20 | 12:29

Wat ik vorige keer al dacht, denk ik wederom.
Hier zit opzet bij. Niet perse van heel het OM, maar op zijn minst van één persoon

frickY | 19-11-20 | 09:07 | 3

Ik ben het met u eens, zoveel domheid moet gewoon meer betekenen.
En het OM heeft al een leuk verleden opgebouwd, fotorolletjes zoek, standaard worden belangrijke brieven vernietigd, etc

Meesteres Belgie | 19-11-20 | 09:11

Nou wel een paar meer en in de top.

Trumme | 19-11-20 | 09:12

Je moet toch moeite doen om zoiets te delen, echt 'per ongeluk' gaat dan niet. Ik denk dan ook eerder aan opzet dan aan incompetentie. Normaal gesproken reden genoeg om iemand te ontslaan.

StiekemeBunzing | 19-11-20 | 09:16

Zolang ambtenaren onschendbaar zijn is de kans dat ze nauwkeuriger gaan werken nul komma nul.

marcoplarco | 19-11-20 | 09:06 | 4

@De Let | 19-11-20 | 09:18:
Lastig, als je niet werkt, kun je ook geen fouten maken.

Mr_Natural | 19-11-20 | 09:22

@De Let | 19-11-20 | 09:18: Niet de topambtenaren die zitten in een leuke carousel waarin ze de ene topfunctie na de andere krijgen, een keer binnen bij de Algemene Bestuursdienst zit je gebeiteld.

bijna_raak | 19-11-20 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Hier is dus duidelijk sprake van intern verzet tegen de kroongetuige regeling.

Trumme | 19-11-20 | 09:04 | 3

Lijkt me ook een redelijk succesvolle aanpak, zie nog maar eens een kroongetuige te vinden!

R.F.Pickering | 19-11-20 | 09:21

Dat vermoed ik ook. Niet iedereen binnen de wereld van wet en recht is enthousiast over de kroongetuigeregeling. Sommigen hebben principiële bezwaren...

Amsterdamsko | 19-11-20 | 09:50

Dit is niet zomaar falen. Dat is geen realistische analyse. Hier is sprake van een kwaadaardige opzet. Nadat je een keer hard je kop stoot ga je maatregelen nemen. Zéker als het nog een keer gebeurt. Heel simpel; je maakt iemand eindverantwoordelijk voor dat ene aspect. Die doet een eindcheck. Dat is hier niet gebeurd en eigenlijk op maar 1 manier uitlegbaar; kwade opzet.

Elpefo | 19-11-20 | 09:03

Die zwarte balk moet wit zijn, ik herken hem nu direct.

Mr_Natural | 19-11-20 | 09:00 | 1

Rassies! Vuile blanke oewitmang dat u daar bent.

Nivelleermarionet | 19-11-20 | 09:08

Lekken. Het Catshuis ligt ieder weekend vol incontinentie luiers. So, what’s new.

Dubbelepunthoofd | 19-11-20 | 08:58

Ja maar ze lijken allemaal ook op elkaar.

trekarm | 19-11-20 | 08:58 | 1

Hoezo dat? Allemaal hetzelfde heuptasje of zo?

Nivelleermarionet | 19-11-20 | 09:06

Als het nou een foto van Peter de Vries was geweest....

Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 08:57

De overheid en foto's of filmrolletjes?
Het OM als vleesgeworden Peter principe. Maximaal falen als verdienmodel. Het is een gave!

F. Jacobse | 19-11-20 | 08:56

Het is allemaal ook maar mensenwerk. Dat er in zo'n dossier van drie miljoen pagina's een paar dingetjes mis gaan is onvermijdelijk.

Leptob | 19-11-20 | 08:53 | 6

Je snapt het pas, wanneer je het ziet.....(J.Cruijff)

serieusgenomen | 19-11-20 | 09:12

Een paar dingetjes mis....? Ten eerste wordt het leven van de man in gevaar gebracht. Ten tweede is ondermijnend voor de rechtsgang. Ten derde zal iedere volgende getuige wel drie keer achter zijn oren krabben voordat hij zijn lot in de schoot van het OM legt. Het is opmerkelijk dat de identiteit van de rechtbank en het OM wel buitenbeeld kan worden gehouden.

Red shirt | 19-11-20 | 09:13
▼ 3 antwoorden verborgen

En het meest triest hiervan blijft dat falen bij de overheid altijd zonder consequenties is. Die arme Nabil en zijn familie, praat er eens een keertje iemand die van de hoed en de rand weet en dan krijg je deze fuck-up.
Dat is de laatste keer dat iemand kroongetuige wordt.

pibasso | 19-11-20 | 08:51 | 2

Die laatste regel is nu juist wat het OM wil. Sinds de kroongetuige duren processen 4/5 jaar en kosten miljoenen ook daarna want de regeling is blijvend. Verder zou je jezelf eens in moeten lezen voor je over ‘arme’ Nabil praat want die nam gewoon deel aan een liquidatie van een onschuldige.

Trumme | 19-11-20 | 09:08

@Trumme | 19-11-20 | 09:08: Nabil is inderdaad geen lieverdje. Heeft zijn familie veel onheil gebracht.

Kuifje-naar-Brussel | 19-11-20 | 09:12

Wilders en De Mos vervolgen kunnen ze wel, evenals ouders die gekneveld zijn door de Belastingdienst. Positief blijven!

Frau Merkel | 19-11-20 | 08:51 | 2

En de Vegan Streaker niet laten onderzoeken in het Pieter Baan lukte ook aardig waardoor deze terrorist over 10 maanden weer vrij rond loopt.

Trumme | 19-11-20 | 09:11

Maar ok, hoeveel Nabil B. 's kent Tahgi? Ik neem aan dat ie wel weet wie het is als ie ermee heeft samengewerkt.

hustler01 | 19-11-20 | 08:48

Dit seizoen in wie is de mol,,,,

Olleke | 19-11-20 | 08:48 | 1

Wie wordt er gemold.

Mr_Natural | 19-11-20 | 09:03

Had de site van de nos gelezen dat ze nog steeds met cd-roms werken. Abnormaal.

Jos Tiebent | 19-11-20 | 08:47 | 3

HA!
Ja,icm met Windows 2000, of met geluk Windows XP.
WordPerfect 5.1 erachterop.
Gaan!

chicago river | 19-11-20 | 08:56

@chicago river | 19-11-20 | 08:56:
Niks Windows. TRSDOS 1.00. En die CD is gewoon een CD-ROM met images van de originele floppen.

Nivelleermarionet | 19-11-20 | 09:04

Tussen OM en rechtbank wordt met dossiers op papier gewerkt. Elk proces-verbaal wordt geprint, in een ringband gestopt. En die gaat dan weer in een verhuisdoos richting rechtbank.

theo-is-dood | 19-11-20 | 10:18

Tachi was ff vergeten hoe Nabil er ook al weer uitzag. Tja wat doe je dan? Je belt je matties om die foto nog een keer vrij te geven. Ik snap dat wel.

A.I. van Dee | 19-11-20 | 08:46

In de woorden van Peterrrrrrr; Bij een keer is er sprake van een incident, een tweede keer is het toeval, een derde keer is er sprake van een patroon.

usb stok | 19-11-20 | 08:44 | 4

Dan is het opzet.

Alco-de-Holist | 19-11-20 | 08:50

@Diederik_Ezel | 19-11-20 | 08:46:
-
Bij de vierde keer heet het ‘ infiltratie’. ( in andere landen vermoeden ze dat bij de eerste keer)

bisbisbis | 19-11-20 | 08:51
▼ 1 antwoord verborgen

Zet gewoon de ongeblurde foto online GS. Nabil is ook maar een moordenaar, geen haar beter dan de andere verdachten.

OscarWilde | 19-11-20 | 08:43

en morgen de uitspraak in de zaak Nicky Verstappen. Ik ben benieuwd wat daar allemaal weer mis is gegaan.

small_town_dude | 19-11-20 | 08:43 | 5

@Frau Merkel | 19-11-20 | 08:49:
Niet gewoon vrijspraak, maar vrijspraak met herstelbetalingen voor het getroffen slachtoffer dat ten onrechte door de media als dader is bestempeld.

Nivelleermarionet | 19-11-20 | 09:00

Hij krijgt sowieso een straf.
Misschien vrijspraak voor moord.
Het voor oud vuil laten liggen, vh jongetje en 20 jaar verzwijgen, lijkt mij enigszins strafbaar

Ruimedenker | 19-11-20 | 09:03

@Ruimedenker | 19-11-20 | 09:03: Als dit onomstotelijk wordt bewezen ben ik heel stiekem voor de doodstraf. Wat ik ook heel zeker weet is dit; mocht er ooit iemand dit mijn kind aan doen dan is hij de mijne. Nuff said

De Let | 19-11-20 | 09:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat doet überhaupt een foto van die man in dat dossier?

Normpje | 19-11-20 | 08:42

Foutje bedankt. Hoeveel keer moet dit nog gebeuren voordat men gaat denken dat het OM dit expres doet?

Diederik_Ezel | 19-11-20 | 08:42 | 3

Het OM doet niks expres. Het overkomt hen gewoon, precies zoals de asielinvasie Rutte overkomt.

Nivelleermarionet | 19-11-20 | 08:57

Daar is het OM ook beniewd naar.

CleaudeSacke | 19-11-20 | 10:08

Vanavond op het 8 uur journaal: een foto van Nabil B.
Voor het geval dat er nog mensen zijn die niet weten hoe hij eruit ziet.

jemagookniksmeer | 19-11-20 | 08:42

Als iemand nog gelooft dat dit toeval is ...

Nederland is een bananenrepubliek. De Nederlandse staat helpt misdadigers om kroongetuigen om zeep te helpen ... of als dat niet mogelijk is de familie van kroongetuigen.

DolfWeerwolf | 19-11-20 | 08:42

Maar laten we niet vergeten dat Nabil gewoon een huurmoordenaar is.
Fout? Fout?
In deze zaak is iedereen fout.
Leefde Maarten van Traa nog maar..

Ruimedenker | 19-11-20 | 08:42 | 3

waarover mensen nog steeds denken dat er geknoeid is met zijn remmen toen hij op de afslag van de A10 omkwam

small_town_dude | 19-11-20 | 08:45

Als Maarten van Traa nog zou leven, dan zou hij nu al tien jaar geleden zijn eerste AOW hebben ontvangen.

bisbisbis | 19-11-20 | 08:55

@small_town_dude | 19-11-20 | 08:45: ik herinner mij nog het nieuwsbericht over het ongeval op de radio en dat was exact mijn eerste gedachte toen des tijds. Het heeft mij altijd verbaasd dat er zo weinig aandacht aan dat scenario is gegeven.

Kukooo1 | 19-11-20 | 09:53

Onze overheid heeft gewoon een tering hekel aan verklikkers. Wat betreft is het net maffia!

Oh wacht....

HetLichtInHetZuiden | 19-11-20 | 08:41

De verantwoordelijke ontslaan en zijn directe leidinggevende ook.

Gandalph | 19-11-20 | 08:41 | 2

In de echte wereld wel, niet in deze ivoren toren constructies.

J-van-de-Bontekoe | 19-11-20 | 09:21

Hoe het gaat? Een administratief medewerkster in schaal zes krijgt de opdracht om 100.000 pagina’s dossier te schonen op foto’s. Dat doet een officier van justitie echt niet zelf. En zo iemand kan ook een foutje maken. Ze moet immers om half drie op het schoolplein staan om de kinderen te halen.
When you pay peanuts, you get monkeys

theo-is-dood | 19-11-20 | 10:23

Dat krijg je met die diversiteitsquota tegenwoordig. Dan is een infiltratie helemaal niet meer nodig.

Deflatiemonster | 19-11-20 | 08:41 | 2

Dit grapje is al meerdere keren ingehaald door de werkelijkheid.

hustler01 | 19-11-20 | 08:49

De Sextape van Fred van L zat er ook tussen.
Die klote wind ook!

Ruimedenker | 19-11-20 | 08:40

Misschien kunnen ze stuivertje wisselen met de top van de belastingdienst. Die kunnen er ook niks van.

deministerpresident | 19-11-20 | 08:40 | 1

Andere vraag, noem één, 1, uno, een enkele overheidsinstantie die wel goed en als bedoeld functioneert.
Ééntje.
Zo zijn we voorbij de middelmatigheid naar beneden gepolderd.

J-van-de-Bontekoe | 19-11-20 | 09:19

Bewussie natuurlijk, man. Dat ziet een kind.

jansma28542681 | 19-11-20 | 08:39 | 1

een soort lokmocro dus.

small_town_dude | 19-11-20 | 08:45

Jahahaha. Blanke Poldermafia!
Geloof me, het bestaat, onder uw neus.
Reden=Geld icm angst / dwang, lees: (weet waar je huis woont en weet waar dein dochters naar school gaan)
.
Maar in Nederland bestaan Italiaanse toestanden niet, aldus de midvolk Nederlander.

chicago river | 19-11-20 | 08:38

En als nou de foto van de foto verspreider geplaatst wordt, houdt het dan op?

Esper25059566 | 19-11-20 | 08:38

Wie is die vent?

Hebbiehemookweer | 19-11-20 | 08:53

Ja het blijft eindeloze ellende. Zo zie je maar wat het oplevert, één zo'n clubje criminele migranten uit Marokko. De kosten van de misdaad, de kosten van de opsporing, de kosten van de veroordeling, en straks de kosten van de opsluiting. Er zijn honderden andere criminele clubjes waar we mee te maken hebben.

De schade, de ellende, de kosten, het loopt de pan uit. Het enige wat helpt is keihard en massaal criminele migranten terug te sturen. Afstand creëren tussen ons en hen is het enige dat werkt.

Nederland80 | 19-11-20 | 08:37 | 6

Die oplossing gaat er via de stembus nooit komen.

Atheist-Priest | 19-11-20 | 08:43

@redanx | 19-11-20 | 08:40: Hij vergeet niks. Het gaat hier om een fenomeen dat we bij de ongebreidelde import ons systeem overbelasten. Goedpratert.

Normpje | 19-11-20 | 08:45

@Normpje | 19-11-20 | 08:45: inderdaad een deugende goedpratert. Zie top tien meest gezochte criminelen, zie opsporing verzocht.
Gelukkig wordt dat stigmatiserende tv programma straks minder uitgezonden.

J-van-de-Bontekoe | 19-11-20 | 09:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze staan er weer mooi op. Je zou bijna van opzet uitgaan.

Normpje | 19-11-20 | 08:36

Zijn van mij ook ooit foto's gemaakt bij de politie. Helaas zijn ze mislukt bij het ontwikkelen van het rolletje (overbelicht)
*de juiste contacten heeft*

D.Onderop | 19-11-20 | 08:36

verantwoordelijke per direct ontslaan, ook in de top.

Struikrover3 | 19-11-20 | 08:35 | 2

Ach welnee, niet in die wereld. Het maakt niet uit wat je verkloot, maar wat je stemt en wie je vriendjes zijn.
Je zou bijna zeggen dat ons OM corrupt is, bijna dan he. Laten we het maar op incompetent houden.

J-van-de-Bontekoe | 19-11-20 | 09:13

JOh. Zo’n dossier is honderduizenden pagina’s dik. Iedereen maakt wel eens een foutje. Vergissen is menselijk. Een kleinigheidje hou je toch. Waar gehakt wordt vallen spaanders.

theo-is-dood | 19-11-20 | 10:28

„Per ongeluk“.... ja ja

redanx | 19-11-20 | 08:35

Ik krijg de indruk dat ze dat expres doen. Denk dat ze geen centjes en beveiliging meer willen uitgeven aan de familie van de kroongetuige.

Tishetnetnie | 19-11-20 | 08:35

Weet iemand zeker dat niet toevallig de trouwfoto's van Ferd Grapperhaus per ongeluk in het dossier zaten?

Prutser | 19-11-20 | 08:32 | 1

Die foto met Broekers-Knol, zonder dat ze een boete kreeg?

Frau Merkel | 19-11-20 | 08:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken