Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Inhoudelijke behandeling kopschopkakkers Mallorca (I) - Daan van Stapele en Kaan Birinci

Rechtbank Lelystad behandelt Mallorcazaak rond de dood van Carlo Heuvelman

Wat gebeurde er ook alweer, wie staan er allemaal terecht, wat is het bewijsmateriaal; we hoeven het eigenlijk niet te herhalen. De zaak-Mallorca draait om negen staatsgevaarlijke idioten uit Hilversum (Sanil Boughlalah, Mees Telkamp, Daan van Stapele, Kaan Birinci, Hein Busschers, Lukas Onrust, Stan Franken, Martijn Tibbe en Lars van den Hoed) die in een orgie van geweld meerdere mensen halfdood of helemaal dood (Carlo Heuvelman) hebben geschopt en geslagen op vakantie-eiland Mallorca. Aangezien een deel van de groep afkomstig is uit gegoede wijken van Hilversum werd al snel de naam 'de kopschopkakkers' gebruikt. Ze zijn kennelijk boos dat GeenStijl wat namen publiceerde maar GeenStijl is vooral boos dat geen ziel van dit losgeslagen tuig de verantwoordelijkheid neemt om gewoon te vertellen wat daar is gebeurd, ze zijn gevlucht, ze elkaar allemaal handjes boven het hoofd houden, getuigen worden geïntimideerd, media worden bespeeld en bedreigd en die opvoedkundige non-valeurs van hun ouders als laffe takken thuis het spelletje doodleuk meespelen. 

Het wordt een flink proces met meer dan tien zittingsdagen, met nu eerst een inleiding en later de feitenbehandeling van Daan van Stapele (17-4-2003) en Kaan Birinci (10-11-2002).

Daan van Stapele is de kleuter die zijn advocaat een emmer snot liet voljanken met getrut over 'Ik krijg op basis van het dossier niet de indruk dat de jongens die avond doelbewust op stap gingen om herrie te schoppen'. Frappant, want die indruk hadden wij door meerdere vechtpartijen met meerdere zwaargewonden en een dode op één avond juist wel. Deze ongelooflijke Harriët heeft nu wellicht ook het dossier gelezen, waaruit blijkt dat de jongens elkaar voor de eerste vechtpartij die avond per app aansporen naar café De Zaak te komen: "Zorg dat de boys rond 2 uur naar De Zaak komen. We moeten een groep even een lesje leren." Hoe is het nu met je indruk, Harriët? Daan van Stapele is ook de jongen die bij thuiskomst de omerta instelde: "Zwijgrecht maar. Ontkennen (...) Nooit mogen zij weten." Kaan Birinci verscheen pas later op de radar. Net als Daan wordt hij niet verdacht van betrokkenheid bij de dood van Carlo Heuvelman (dat zijn Sanil Boughlalah, Mees Telkamp en Hein Busschers), maar van poging tot doodslag op andere slachtoffers. Kaan is de jankbal die tijdens een pro-formazitting liep te zeuren over zijn privacy - zo wilde hij niet getekend worden [gebeurde natuurlijk wel, red.]. Kaan heeft ook een leuke broer, die een van de leden van de groep (die zijn mond had opengetrokken) heeft geïntimideerd vanwege diens verklaring. U hoort het al, Kaan Birinci komt uit een gezellige familie. Belleman na de klik & later meerrrr - updates volgen.

UPDATE - Hoofdverdachte Mees Telkamp (tekening) schond voorwaarden van zijn voorlopige vrijlating. Ging op vakantie. Gebruikte drugs. Hij moet terug de cel in. De rest mag de dag van de uitspraak (18 november) in vrijheid afwachten
UPDATE - Sanil wordt beledigd. Felle vechtpartij. Carlo valt op de grond en wordt 'nagetrapt'. "Wie dat deed verschilt per getuige, maar de namen van Sanil en Hein worden vaak genoemd door verschillende getuigen. Carlo ligt op de grond met zijn hoofd in een plas bloed, verklaren alle getuigen."
UPDATE - Aha er werd iets geroepen over Marokkanen. Kaan Birinci is trouwens geen vechter maar volgens een getuige wel een kickbokser
UPDATE - Laffe tak Daan van Stapele schopte zijn slachtoffer, ene Bram, toen deze op de grond lag
UPDATE - Verrassing! Daan van Stapele heeft Carlo Heuvelman 'echt niet gezien'

Daan van Stapele

Kaan Birinci

Reaguursels

Inloggen

Ziet er voor mij uit als een ordinaire vechtpartij tussen twee groepen jongeren die je bijna elke weekend wel ergens ziet. Ik denk niet dat moord een doel was voor hoofdverdachten. Dit is wel gebeurd, daarna paniek en alles proberen te ontkennen volgens advies papa en mama + advocaat.

ansjovis | 04-10-22 | 15:40 | 6

@Jan, Leiden | 04-10-22 | 16:03: nee helemaal niet normaal en moet ook bestraft worden met moord/doodslag. Ik probeerde alleen een beschrijving te geven van hoe ik dit zie. Ik denk gewoon niet dat ze vantevoren gepland om die kerel te vermoorden maar 'gewoon' een vechtpartij waarbij één debiel het niet kon laten tegen het hoofd te schoppen (waarschijnlijk)

ansjovis | 04-10-22 | 16:16

@ansjovis | 04-10-22 | 16:16: Ze hadden van tevoren gepland om te gaan matten. Dus niet 'gewoon' een vechtpartij. Ze zijn er naar op zoek gegaan.

Usumani | 04-10-22 | 16:52

Je hebt groepen jongeren die gezellig gaat stappen en je hebt groepen jongeren die ruzie zoeken tijdens het stappen. De eerste groep wordt geconfronteerd met de tweede groep en bij jou heet het dan een vechtpartije die zo vaak voorkomt. Je hebt natuurlijk gelijk, maar laten we het wel duidelijk houden dat de tweede groep natuurlijk de aanstichter is en fout.

Mokum Kosher | 04-10-22 | 17:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Krijg toch een beetje het gevoel dat er niemand echt zwaar gestraft gaat worden in deze zaak. Te chaotisch, getuigenverklaringen zijn onvoldoende toereikend ben ik bang en er zijn dus geen beelden.

Nielzsche | 04-10-22 | 14:51 | 1

Ik vind het zelf nogal vreemd dat er in zo'n druk uitgaansgebied blijkbaar geen camera's hangen, juist voor dit soort voorvallen.

Pontius Vulgaris | 04-10-22 | 15:30

Ze keren continu alles om. Ze timmeren naar het schijnt iemand cimpleet met dood tot gevolg als collectief en noemen het dan "vrienden beschermen"? Van welke planeet kom je eigenlijk dan?

Jan, Leiden | 04-10-22 | 14:29 | 1

Elke verklaring of getapt gesprek die er ligt, hebben de jongens ook een andere verklaring voor. Volgens mij zijn ze allemaal heel goed geïnstrueerd door advocaten. Zelfs die ouders beschermen hun kinderen, de vader van Kaan Birinci noemt het een ongeluk.

usb stok | 04-10-22 | 14:38

Heeft Pa Onrust zich nog met een fles wijn in zijn donder gemeld op het antwoordapparaat naar aanleiding van dit artikel? Of laat ie het dit keer maar overwaaien?

Gladiator Fap | 04-10-22 | 14:25 | 1

Ik hoop het, ik vond die voicemail echt geniaal en heb in een deuk gelegen om dat artikel.

De Ongematigde | 04-10-22 | 16:10

Als ze niet willen zingen wie de hoofdverdachte is hoop ik toch oprecht dat deze klootzakken allemaal voor het hoogste vergrijp achter de tralies belanden. Ben dat elkaar indekken, ondanks meest genoemde namen, namelijk helemaal spuugzat. Maar durft die rechter dat: gelijke monikken gelijke kappen?!

Jan, Leiden | 04-10-22 | 14:07 | 2

Precies! De drie hoofdverdachten een even hoge straf geven en de rest minimaal 2 jaar voor hun stilzwijgen.

Bad-Karma | 04-10-22 | 15:09

Als ze niet willen zingen dan moeten ze maar slapen.

Mokum Kosher | 04-10-22 | 17:54

Uit een eerder topic;
"Stan Franken zou naar een derde persoon, een uur voor het ruitenincident, iets hebben gestuurd als: "Wanneer gaan bij [getuige] de ramen eruit?" En toen bij de getuige daadwerkelijk de ruiten eruit gingen, wilde de politie vanzelfsprekend wel even babbelen met Stanneman. Hij ontkent of geeft geen antwoord en 'Het OM stelt dat het 'in strafrechtelijke zin geen relatie ziet met het onderzoek' naar de Mallorca-zaak'. "

Het is duidelijk, het OM gaat zich in de raarste bochten wringen om coulant mogelijk met deze jongens om te gaan. De rechter hoeft zelf deze keer geen debiele wereldvreemde argumenten aan te voeren om moordenaars en psychopaten de hand boven het hoofd te houden, die krijgt het op een presenteerblaadje van het OM.

Sans Comique | 04-10-22 | 13:50 | 2

Dus als ik jouw verhaal moet geloven, kiest het OM de kant van de Gooise kopschoppers?

Usumani | 04-10-22 | 16:55

@Usumani | 04-10-22 | 16:55: Gezien hun argumenten (of het uitblijven daarvan) om afgetapte communicatie niet mee te willen nemen in de bewijsvoering, ja, daar lijkt het wel heel erg sterk op.

Sans Comique | 04-10-22 | 17:17

Als ze collectief ontkennen, dan ook collectief dezelfde straf, de echte dader komt boven drijven want niemand wil de bak in als die onschuldig is en zal de echte dader wel aanwijzen.

jan6894 | 04-10-22 | 13:27 | 4

@Tiscali-2 | 04-10-22 | 14:52: Wel bekend en fantastische rechtspraak. Zouden ze hier ook moeten toepassen. Het recht moet zegevieren, niet de kopschoppers.

Usumani | 04-10-22 | 16:56
▼ 1 antwoord verborgen

'Sanil wordt beledigd': bekend fenomeen bij velen van zijn herkomst. Iets met hele lange tenen en te kleine schoenen i.c.m. met een besneden lontje.

MK27 | 04-10-22 | 13:03 | 1

Vies kijken is al een belediging. Dus een clash was onvermijdelijk.

Sans Comique | 04-10-22 | 17:18
-weggejorist-
Leffe Blonde | 04-10-22 | 12:58 | 2

De rechter zegt dat hij de hele groep aanspreekt op de eigen verantwoordelijkheid.

Goed zo.

Wattman | 04-10-22 | 12:54 | 2

En de hele groep neemt die niet dus rest de rechter niets anders dan de hele bups vrij te spreken, want tja, het is niet hard te maken wie de fatale schop heeft uitgedeeld. Zal zeker niet voor het eerst zijn.

Sans Comique | 04-10-22 | 17:19

@Sans Comique | 04-10-22 | 17:19:

Mijn voorgevoel zegt dat de rechter de hele groep verantwoordelijk gaat houden voor de dood van Heuvelman.

Wattman | 04-10-22 | 18:39

"Prof. Van Koppen legt uitgebreid uit hoe het geheugen werkt." Ja, met zo'n naam kun je ook niet anders.

Psycho3 | 04-10-22 | 12:29 | 2

En zijn favoriete bloemen zijn vergeetmenietjes

hotbrasil | 04-10-22 | 13:09

Allemaal ontkennen ze dat ze Carlo Heuvelman hebben geschopt en geslagen. Ik hoop dat de rechter dit soort laffe tosti's een fikse gevangenisstraf geeft.

Fervent | 04-10-22 | 12:23 | 6

Geef Plasmans meer kans dan Ajax

Swoop | 04-10-22 | 15:00

@Wattman | 04-10-22 | 12:32: Heel erg raar dat daar een hoger beroep voor nodig was, toch? Zo'n diametraal tegenovergestelde uitspraak in hoger beroep wekt ook geen vertrouwen in de Rechtstaat.

Sans Comique | 04-10-22 | 17:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Stuur ze gwoon naar Spanje voor deze rechtzaak. Daar zitten, delict is in Spanje gepleegd.

Hans Teeuwen | 04-10-22 | 11:59 | 2

Kan niet, want Spanje wilde van dit tuig af met als excuus dat het misdrijf door Nederlanders was gepleegd, met een Nederlander als slachtoffer. Overigens waren de laffe kneuzen toen al naar Nederland gevlucht, op één jongen na, die de sleutel in moest leveren om de borg terug te krijgen.

Toos Bevergeil | 04-10-22 | 12:11

@Toos Bevergeil | 04-10-22 | 12:11:

Borg was belangrijker dan een mensenleven.
Verder hele leuke jongens, aldus de trotse ouders.

Dandruff | 04-10-22 | 12:27

Dit wordt een Meindert Tjoelkertje.

bisbisbis | 04-10-22 | 11:47

Toch weer bijzonder dat (atijd) een Marokkaan het voortouw neemt bij dit soort daden van agressie. Of mag dat niet gezegd worden want stigmatiserend?

Proud Infidel | 04-10-22 | 11:45 | 4

Dit lijkt me een heel divers groepje, echter vallen ze wat mij betreft allemaal onder de noemer kutmarokkaan

geenjagergeenneeger | 04-10-22 | 11:59

@Ad Hominem | 04-10-22 | 11:49: Kaan Birinci lijkt me ook geen Nederduitser.

Swoop | 04-10-22 | 14:52
▼ 1 antwoord verborgen

"die opvoedkundige non-valeurs van hun ouders als laffe takken thuis het spelletje doodleuk meespelen."

Dat is inderdaad moeilijk te begrijpen. 'Ik lever je persoonlijk op het politiebureau af' zei die ouwe van mij altijd. Dat is gelukkig nooit nodig geweest, maar ik wist wel dat ik geen hulp van mijn ouders hoefde te verwachten als het om dit soort dingen ging.

Tashtego | 04-10-22 | 11:38 | 5

Alles om voor de buitenwereld (familie/vrienden/kennisen/de buurt en vooral zakenrelaties/collega's) de schijn op te houden een fantastisch deugdzaam voorbeeldig gezin te hebben met geweldig welopgevoede kinderen.
What's happend behind de voordeur stays behind de voordeur.

Mr. C | 04-10-22 | 11:55

@Linke Soep | 04-10-22 | 11:42: Ik denk zelfs dat het eerder zo is dat die ouders zich eerder zorgen maken over hun status en de schuld van hun af willen schuiven dan dat ze denken dat hun kind niets fout heeft gedaan.
Het feit dat de actie van hun kind hun verantwoordelijkheid is gaat er bij hun niet in. De reactie dat hun kind geweldig is en nooit iets fout doet is dus eerder bedoeld om zichzelf schoon te praten dan om hun kind een hand boven het hoofd te houden.

Johanvb | 04-10-22 | 11:56

@Linke Soep | 04-10-22 | 11:42: Dat zal een factor zijn. Je niet kunnen voorstellen dat jouw lieve jongen zoiets doet. Of dat gewoon jezelf voorhouden, zoals Johanvb zegt.

Tashtego | 04-10-22 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Mees T kreeg een advies om niet op vakantie te gaan. Het was geen voorwaarde. Graag bij de feiten blijven. Neemt niet weg dat hij nu weer weer terecht in hechtenis zit. Hopelijk krijgt gedurende het proces iemand toch wroeging of spijt en komt de waarheid boven tafel. Of is dit ijdele hoop?

RamondeM | 04-10-22 | 11:33 | 4

Bij tv serie SVU krijgen ze dan wel altijd spijt.

borgmonster | 04-10-22 | 12:57

Maar slim was het niet om dat advies niet op te volgen.
Zal zeker een rol hebben gespeeld in de beslissing 'm weer in z'n vogelkooitje te stoppen en zal ook in de rest van de zaak meegewogen worden.

Tapu | 04-10-22 | 13:11

Zo vrijblijvend was het anders niet: Hoofdverdachte Mees Telkamp schond voorwaarden van zijn voorlopige vrijlating. Ging op vakantie. Gebruikte drugs. Hij moet terug de cel in.
by the way: daar mag hij blijven, heel lang.

MK27 | 04-10-22 | 15:08
▼ 1 antwoord verborgen

Mees Teelbal, wat een mongool. Gaat vrolijk weer op vakantie met vrienden, lekker drugs gebruiken, geen enkele empathie. En dan schendt je keihard de voorwaarden van je vrijlating, en krijg je van de reclassering een officiële waarschuwing, en de OvJ vond niet dat ie terug naar de gevangenis moest. Wat een grap ons systeem. Gelukkig hadden we de rechter nog, die hem wel terug stuurt.

usb stok | 04-10-22 | 11:13 | 2

Hij had blijkbaar vakantie en drugs nodig omdat ie zich zielig vond of zo? En dat tijdens reclassering.... Dat kan en mag niet zonder consequenties blijven! Hoop dat de rechter daar ook zo over gaat oordelen, het in elk geval zeer zwaar meeneemt.

Jan, Leiden | 04-10-22 | 14:13

@Jan, Leiden | 04-10-22 | 14:13: Joint en IQ gaan meestal niet goed samen.

Swoop | 04-10-22 | 15:04

Behalve een forse gevangenisstraf, dienen die gasten ook TBS te krijgen. Wellicht kan hun via die route ook wat zelfreflectie bijgebracht worden...

Buurman99 | 04-10-22 | 11:07 | 4

Weet wel betere manieren 'm ze zelfreflectie bij te brengen.
Opschrijven die ik dat niet, levert alleen maar en ban op van 30 dagen door Joris.

Rotterdammert1965 | 04-10-22 | 11:48

kon dat maar... maar zo werkt het eigenlijk jammer genoeg niet ondanks de giga poen die we er maar in blijven stoppen....

oblix | 04-10-22 | 12:09

Denk niet gezien al dit gedraai en zwijgen dat ze ook maar over een enkel greintje zelfreflectie beschikken, volgens mij denken ze alleen aan hun eigen hachje en hun eigen terreurvriendengroep.

Jan, Leiden | 04-10-22 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen

Los van het feitelijk gebeuren ben ik toch wel verbijsterd over de maffia cultuur van deze groep, omerta, interne en externe intimidatie en bedreiging.
Wie zijn de echte criminal minds in deze groep?

Abu Bachouca | 04-10-22 | 10:54

Als ik dit allemaal zo lees dan ben ik ontzettend blij dat onze zoon en dochter een normale groep van vrienden om zich heen verzameld hebben. We hebben enkele stelregels hier thuis zoals "rijden met alcohol = auto inbeslagname" en "jij vernielen, dan ga jij persoonlijk herstellen (+ betalen)". Maar wie ze om zich heen verzamelen kun je niet echt beïnvloeden.

ole guapa | 04-10-22 | 10:52 | 12

@small_town_dude | 04-10-22 | 12:06: de reaguurders hebben terecht weinig met de kant van de doodschoppers, ik ook niet. Laat mijn kinderen er maar lekker buiten, de doodschopperswereld kennen ze nog alleen via het jeugdjournaal, de boemannen van deze tijd.

Steppen | 04-10-22 | 12:34

@Toos Bevergeil | 04-10-22 | 12:26: Dan ziet u dat verkeerd. Ik ben een jeugdvriend van een van de families. En de tendens hier (op internet) is dat de 'opvoeding' meedogenloze sadisten en moordenaars zou opleveren. En dat is pure onzin, je kunt 5 kinderen dezelfde goede opvoeding geven en er kan er een ontsporen, of een grote fout begaan. Niet zelden in de leeftijd van 18-20 en niet zelden jongens. Ik veroordeel de daad natuurlijk, ik wil dat de daders gestraft worden, Ik vind het vreselijk voor de nabestaanden, maar de familie en de opvoeding zijn in dit geval totaal niet relevant voor de daden van een individu. Dan zouden mijn kinderen ook moordenaars worden over een aantal jaar.

small_town_dude | 04-10-22 | 12:37

@small_town_dude | 04-10-22 | 12:37: Opvoeding helpt natuurlijk wel degelijk. Als je voor je je voor je 5de geen taal hebt eigen gemaakt kan dat later wel, maar je taal en daarmee je abstracte denkvermogen worden nooit wat het had kunnen zijn. Hetzelfde geldt voor spreken of lopen. Het blijft gemankeerd. Je moet net zo voor een bepaalde leeftijd normen en waarden zijn bijgebracht, na een bepaalde leeftijd (tijdens en na de puberteit) komt daar niets van terecht en gedraagt de persoon in kwestie zich als een opportuun dier, wat een mens zonder opvoeding is. Celstraf, therapie maakt niet uit, de benodigde verbindingen in de hersenen zijn domweg niet gemaakt.

Sans Comique | 04-10-22 | 17:29
▼ 9 antwoorden verborgen

Misschien een mooie taakstraf.
Graven delven en iedere keer moeten kijken naar het verdriet van de nabestaanden bij de begravenis.
Als het dan nog niet duidelijk is, dan nog maar eens een onderzoekje doen.

AdvocatusDiaboli | 04-10-22 | 10:50 | 2

Een taakstraf is veel te licht voor het doodtrappen van een onschuldig slachtoffer. En denk je nou echt dat zulke sociopaten ook maar iets geven om andermans leed? Is er iemand uit dat 'helden' groepje bij de familie van Carlo Heuvelman geweest om oprechte spijt te betuigen? Welnee.

Toos Bevergeil | 04-10-22 | 12:17

@Toos Bevergeil | 04-10-22 | 12:17: Ze genieten er eerder van zoals sommige kinderen genieten van het gekrijs van een gemartelde kat of een geknuppelde zwaan.

Sans Comique | 04-10-22 | 17:30

Ik noem dit soort gasten “ Johan Willem Friso terroristen. Komen uit een goede buurt, paps en mams in beeld. Gaan naar school….. maar zijn net zo erg als hun soortgenoten in 020 Gaza. Zelfde hyena mentaliteit. Ze zijn alleen wat slimmer want ze wissen sporen uit en stemmen verklaringen op elkaar af. Paps en mams doen daar ook aan mee.

Drkildare | 04-10-22 | 10:39 | 1

Je bent minder schuldig als je een duurdere advocaat kan betalen. Logisch toch.

AdvocatusDiaboli | 04-10-22 | 10:51

Foei gesprek !

Poke the Woke | 04-10-22 | 10:39

Zulke nette jongens

Zuster01 | 04-10-22 | 10:33 | 6

@Zuster01 | 04-10-22 | 10:56: Jongens zijn vaak laat in de pubertijd, en dat wordt echt onderschat. Dus met 20/21 jaar kan je nog steeds een puberbrein hebben. En anderen hebben dat misschien met 14/15. Lees u even in (prof Swaab ofzo)

small_town_dude | 04-10-22 | 11:21

Puber of geen puber, er is iemand overleden. En ze waren wel wijs genoeg om verklaringen etc af te stemmen. Ik kwam mijn zoon persoonlijk bij het bureau afgeven. Het was geen tijdelijke storing, dat addergebroed heeft een geschiedenis. Alleen dit is wel boven water gekomen.

Quattro Stagioni | 04-10-22 | 11:37

@small_town_dude | 04-10-22 | 10:42: Een net gezin neemt verantwoordelijkheid voor zijn daden. Dat doet geen enkele van de betrokken gezinnen. En dat zegt een heleboel.

The_Black_Knight | 04-10-22 | 12:13
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Nicolas1954 | 04-10-22 | 10:32 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Zullen we gewoon in de wet zetten dat als je iemand zomaar expres tegen zijn hoofd schopt je dan ‘af’ bent en zeer zwaar gestraft wordt na bewijs uiteraard.

Tiscali-2 | 04-10-22 | 10:30

Best bijzonder dat zo’n jong gastje de voorwaarden van zijn vrijlating schendt. Op vakantie gaat en middelen gebruikt. De verdediging probeert ze neer te zetten als jonge gasten die een fout hebben gemaakt maar volgens mij zijn deze gasten al op zeer jonge leeftijd heuse criminelen met schijt aan elke vorm van gezag.

Niceeee | 04-10-22 | 10:25 | 6

@Rotterdammert1965 | 04-10-22 | 11:51: zijn oude rs hebben hem er niet van weerhouden om op vakantie te gaan tijdens zijn voorwaardelijke vrijlating onder voorwaarden.
Het is natuurlijk erg makkelijk om de opvoeding van je kids op de school af te schuiven: hou dan je l*l in je broek en de knietjes bij elkaar. Een kind is geen handtasje.

MK27 | 04-10-22 | 13:00

@MK27 | 04-10-22 | 13:00: natuurlijk zijn de ouders het 1st verantwoordelijk voor hun kroest.

Maar ik geef je het te doen als ouder proberen je kind juist op te voeden en op school met verkeerde klasgenoten samen zitten. Iets wat niet onderschat moet worden. Ga dan als ouder Maas is proberen om je kind bij zeg maar fout volk weg te houden.
Daarnaast heeft het jong in basis ook zijn verantwoording.

In zaak als deze ben ik wel van mening dat heel de groep die aanwezig was bij het doodschoppen aangepakt moet worden. Je kan moeilijk degene verantwoordelijk houden van de gehele groep die er op dat moment niet bijwaren.

Rotterdammert1965 | 04-10-22 | 13:23

@Rotterdammert1965 | 04-10-22 | 13:23: 'In zaak als deze ben ik wel van mening dat heel de groep die aanwezig was bij het doodschoppen aangepakt moet worden': ja hoor allemaal de maximale straf ongeacht af- of herkomst.

MK27 | 04-10-22 | 13:58
▼ 3 antwoorden verborgen

We gaan weer in de bekende richting we weten niet wie de fatale schop gegeven heeft en komen er weer allemaal lekker makkelijk vanaf. Doelbewust georganiseerd uitgaan om ruzie te zoeken met een groep heeft niets meer te maken met ik schopte niet of ik keek alleen.

ALLEMAAL veroordelen voor moord/doodslag, geen onderscheid maken in wie er schopte of wie niet. Je had ook je vrienden kunnen tegenhouden en daarvan blijkt niets uit de beelden of getuigenissen.

Mr. Rotop | 04-10-22 | 10:15 | 2

Precies! Opsluiten en sleutel weggooien.

rman | 04-10-22 | 10:19

@rman | 04-10-22 | 10:19: en niet te vergeten: de bankrekening van de ouders leeghalen voor een forse schadevergoeding aan de nabestaanden van Heuvelman.

MAD1950 | 04-10-22 | 10:44

Heel simpel. Doodslag, geweldpleging, verstoring openbare orde enz enz enz. Dat is dan 12+4+3+4+ enz enz jaar cel. Dus als Daantje niet zegt wie er nog meer geschopt hebben krijgt ie 30 jaar. Lapt ie er 1 bij dan 15 jaar. Lapt ie er 2 bij dan 10 jaar enz enz. Goed nadenken Daantje.

KkKkKkannniewaarzijn | 04-10-22 | 10:08

Onevenredig veel aandacht voor deze zaak omdat het dit keer voornamelijk blanke Nederlanders zijn.
Met rijke ouders, uit het Gooi.
Dit keer geen pauper uit 020-West met een schoudertasje en een bontkraagje,

Jan Lange3373 | 04-10-22 | 10:07

Als ik de vader van Carlo Heuvelman was, mocht Mees heel blij zijn dat hij veilig in de cel zit. Ik kwam achter ze aan bij vrijspraak, allemaal!

pibasso | 04-10-22 | 10:06 | 2

Mijn idee; als ik zijn broer of oom was geweest dan had ik deze 'kakkers' zelf inderdaad voor een pittig inhoudelijk gesprekje getraceerd wetende dat justitie/O.M een clubje van laffe afdruiprekken behelst.

Nicolas1954 | 04-10-22 | 10:34
-weggejorist-
DeterioraSequor | 04-10-22 | 10:05

Mooi, Mees Telkamp gaat weer de bak in. 1-0 voor de rechter.

Dameskonijn | 04-10-22 | 10:04

Als straf nooit meer op vakantie lijk me al een goed begin wat een stel baggerhoofden, wat gaat er door je brein als je willens en wetens iemand op zijn hoofd trapt , ik kan er met mijn verstand niet bij.

Smoelensmid | 04-10-22 | 09:57 | 1

Ik denk dat deze gasten na het 'incident' al wel een paar keer op vakantie zijn geweest: met vrinden of met de 'groep'.
En natuurlijk ieder weekend dat mogelijk was/is 'feesten en beesten".

MK27 | 04-10-22 | 10:02

Radicaal neoliberale VVD Jugend.

Duwbak_Linda | 04-10-22 | 09:53 | 4

@Après toi | 04-10-22 | 09:57:
Drenthe heeft geen VVD?

redthehaghue | 04-10-22 | 09:57

@Après toi | 04-10-22 | 10:07: VVD gewoon drie zetels in de Raad. Alleen zijn er geen signalen van Kakker Knokploegen die de straten onveilig maken. Die worden door de plaatselijke veldwachter gelijk aan hun oren getrokken zodra overlast dreigt. Je moet ze vernederen, die neokakkers.

Duwbak_Linda | 04-10-22 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

Hups, de cel in.

Producent | 04-10-22 | 09:52

Waarom is die Mees niet terug in z'n vogelkooitje gestopt? Heeft de voorwaarden van de schorsing van z'n hechtenis overtreden: wel drugs gebruikt, wel op vakantie gegaan. Wat voor zin heeft het om voorwaarden op te leggen als het overtreden ervan toch geen consequenties heeft? Het is weer typerend voor het Nederlands rechtstelsel.

Tapu | 04-10-22 | 09:52 | 1

Ah, zie het al, hier en nu is besloten dat ie lekker terug z'n kooitje in mag. Mooi zo.

Tapu | 04-10-22 | 09:54

Die Mees Telkamp krijgt een soort TBS. Dat kan haast niet anders.

Tiscali-2 | 04-10-22 | 09:51 | 1

TBS en een genadeloos harde schop onder z'n zak!

Bad-Karma | 04-10-22 | 10:20

Let maar op: taakstraf voor die primaten en voor de nabestaanden een schadevergoeding, zie zelfs 1 van ze niet schuldig verklaard worden! Dit is wel Nederland hè!

Man-Bijt-Hond | 04-10-22 | 09:49

Laaide de spanning toe , wat is dat nou weer voor een taalgebruik? Door een advocaat nota bene.

deathchant | 04-10-22 | 09:45 | 2

Het is vast een heet hangtaboe.

AdvocatusDiaboli | 04-10-22 | 09:52

Dan begin ik meteen aan mijn schuldgevoel te knagen, als je wat krap zit bij de portefeuille. Je moet zó op je hoede lopen.

Fred is advocaat geworden. (Draadstaal)

AdvocatusDiaboli | 04-10-22 | 09:54

De rechtbank is nu in beraad om het verzoek van de OvJ om Mees T weer in voorlopige hechtenis te nemen omdat dit stuk stront zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden: geen drugs geen alcohol. Maar hij ging gewoon met zijn vriendjes lekker op vakantie. Zo’n figuur zie de rechterlijke macht gewoon zoals hij zijn ouders ziet. Goed ijkpunt om te kijken hoe streng deze rechters zijn.

Tiscali-2 | 04-10-22 | 09:42 | 3

Op vakantie naar Mallorca? Dat zou dan wel een dingetje zijn ..

Meneertjehetheertje | 04-10-22 | 09:45

wat denk je zelf...

indernaad_datisjuist | 04-10-22 | 09:46

@indernaad_datisjuist | 04-10-22 | 09:46:
De rechtbank besluit om de voorlopige hechtenis van enkele verdachten opnieuw te schorsen, tot de datum van de uitspraak op 18 november. Behalve die van Mees T

Tiscali-2 | 04-10-22 | 09:48

Moeilijke jeugd o.i.d. Vullis!

Bouwfraudeur | 04-10-22 | 09:42

Het is jammer dat deze zaak onevenredig veel aandacht krijgt, ten opzichte van andere mishandelingen en doodslagen. Dit is gewoon sensatiezucht voor het vulgus. Het colosseum van Rome all over again. De nabestaanden van de slachtoffers hebben hier ook weinig aan, die vragen niet om deze aandacht en heksenjacht. Straf die jongens gewoon eerlijk en laat iedereen verder met rust. En iedereen die kinderen heeft: laat het een les zijn.

small_town_dude | 04-10-22 | 09:41 | 4

Ik wil helemaal geen sensatie, enkel vergelding. Ooit hoop ik dat we straffen gaan uitdelen waar men echt van schrikt, dat veroordeelden in elkaar zakken van shock en zulks. Minder verdienen ze niet.

HerzlichWillkommen | 04-10-22 | 09:55

@HerzlichWillkommen | 04-10-22 | 09:55: U had rechter moeten worden, u heeft er echt verstand van zo te zien /*sarcasme/. En gezien uw eerdere comments, u heeft geen idee wat dit voor families zijn en hoe die hiermee om moeten gaan.

small_town_dude | 04-10-22 | 09:59

@small_town_dude | 04-10-22 | 09:59: Gebeurt wel vaker met dit soort zaken. Waarom is dat jammer. Mallorca leek meer op het Collosseum. Praat je namens nabestaanden? Ik heb geen interesse in die families, dat is andersom ook zo, zeker als ik was doodgeschopt door hun kindjes. Zomaar wat gedachten bij je tekstje gericht aan het lagere vulgus.

Steppen | 04-10-22 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een schade moet een samenleving toch incasseren dankzij complete mislukkelingen als de genoemde personen. Sommige mensen zijn gewoon stuk zoals de verdachten in deze zaak.

Naar volk, nare families, en daar ben je dan gedwongen mee te leven in Nederland. Bah bah bah.

HerzlichWillkommen | 04-10-22 | 09:41

Dus die Sanil Boughlalah, Mees Telkamp en Hein Busschers worden verdacht van moord (dus met voorbedachte rade) op Carlo Heuvelmans. Dat is dan wel een pittige aanklacht. Hoe gaat het openbaar ministerie dat in vredesnaam hard maken?

De rest (Daan van Stapele en Kaan Birinci etc.) worden verdacht van poging tot doodslag bij eerdere vechtpartijtjes? Die gasten moeten echt als beesten tekeer gegaan zijn. Onwerkelijk.

Als toeschouwer zat ik eerder te denken aan (poging tot) zware mishandeling (met de dood tot gevolg) of doodslag voor de hoofddaders. Maar kennelijk zijn die gasten dus op zoek gegaan naar het slachtoffer om hem te vermoorden. Te gestoord voor woorden. Zijn die kerels wel nagekeken door het Pieter Baan Centrum? Ik dacht dat het een zooitje opgefokte idioten waren die ruzie zochten met willekeurige (groepjes) slachtoffers om een potje te vechten.

Theodorus.Goldbach | 04-10-22 | 09:40 | 3

Ik denk dat het OM de zaak wel extra zwaar heeft aangezet daarmee. Je kunt de voorbedachte rade met voorwaardelijk opzet inkleuren: je wil iemand te grazen nemen en neemt daarbij op de koop toe dat hij komt te overlijden. Het kan maar zal wel een unicum zijn voor zover ik weet.

BobDobalina | 04-10-22 | 09:51

Wat mij betreft: kopschoppen = poging tot doodslag. Iedereen behoort te weten dat zoiets gemakkelijk fataal kan zijn.

Muxje | 04-10-22 | 09:52

@BobDobalina | 04-10-22 | 09:51:

Is dat dan niet zware mishandeling met de dood tot gevolg? Daar staat max. 10 jaar cel op.

Niet dat ze dat krijgen want met alle aandacht door de pers door heel Nederland zal de rechter in overweging moeten nemen dat deze kerels hun leven wel voorbij is.

Theodorus.Goldbach | 04-10-22 | 10:00

Hoe gaat het met de wrat van Kaan?

RickTheDick | 04-10-22 | 09:39 | 2

In z'n oor?

Après toi | 04-10-22 | 09:40

U kent de klassiekers Spock!

small_town_dude | 04-10-22 | 09:46

Daan van Stapele en Kaan Birinci ken ik inmiddels. Maar hoe heten die andere kopschoppers? En zien we niemand over het hoofd?

Après toi | 04-10-22 | 09:37 | 1

lol

indernaad_datisjuist | 04-10-22 | 09:47

Hang 'em high!

Vladmydia | 04-10-22 | 09:35 | 1

Hang 'em low!

Sjeintje | 04-10-22 | 09:38

Dat je boos bent omdat je als Kaan door het leven moet, snap ik wel. Maar sla je ouders dan in elkaar en geen onschuldige onbekende.

quigg | 04-10-22 | 09:34
-weggejorist-
swapper | 04-10-22 | 09:27 | 2

Jammer dat dit soort rechtzaken niet gestreamd worden. Ben eenmaal kort bij een zitting geweest. Was een excursie van de MEAO naar de rechtbank. Daarvoor hadden we een paar uur vrij en zijn even naar een cafe wezen bier zuipen. Een half uur na aanvang van de zitting moesten we van de rechter de zaal verlaten want we waren wat te lollig geworden van het bier. Volgende dag heeft de directeur van de school ons nog even toegesproken. Hij was niet blij.

Leptob | 04-10-22 | 09:26 | 7

Zielig mannetje... toen al!

Man-Bijt-Hond | 04-10-22 | 09:50

@Après toi | 04-10-22 | 09:51: Als het al strafbaar zou zijn geweest, dan was het wel verjaard. Mensen die in hun jeugd echt helemaal nooit domme dingen hebben gedaan ken ik niet. Kopschoppen is uiteraard van een heel andere orde dan 'dom'.

Leptob | 04-10-22 | 09:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus je komt uit een achtergrond die je in staat stelt om met je maten op vakantie te gaan naar Mallorca en hebt blijkbaar alsnog zoveel onvrede in je dat je een ander dood schopt. Daarna vinden noch jij, noch je ouders het blijkbaar belangrijk om alsnog te doen wat moreel juist is.

MickeyGouda | 04-10-22 | 09:25 | 10

@Theodorus.Goldbach | 04-10-22 | 09:46:
Bijna alles, Theodorus, of toch alleen maar de excessen? Ik hoor wel eens van uitgaanders dat er ook een hoop onder de radar blijft. Hoe dan ook, ik ben benieuwd of die doelbewustheid uiteindelijk wordt meegewogen in de strafmaat. Ik hoop het van ganser harte.

MickeyGouda | 04-10-22 | 10:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Om te beginnen hadden ze dat tuig in Mallorca moeten houden en voor laten komen. Denk dat de cellen daar iets soberder zijn ingericht.

NLgaatnaardeklote | 04-10-22 | 09:24

O tempora o mores.
Toen ik in deze leeftijd was ging ik tijdens vakanties naar het strand, de disco (noemde men toen nog zo) en op de boulevard op zoek naar mannelijk schoon.
Op stap gaan om te vechten was niet op mijn agenda.

hangtiet met knoop | 04-10-22 | 09:24 | 4

Dit zijn jongeren die verzadigd zijn door de pron, pillen en coke en alleen nog een kick halen uit kopschoppen. De nieuwe generatie is er helemaal klaar voor nu de rechters nog.

Tiscali-2 | 04-10-22 | 09:32

@Sjeintje | 04-10-22 | 09:32:
Het was bij mij toen afhankelijk van de stemming:
dus iemand met een mooi lichaam (incl. spieren) mocht mee als ik sportief tussen de lakens wilde zijn, maar er waren ook dagen dat ik meer de sensuele stemming had, dan werd het iemand met minder spieren en meer hersenen.

hangtiet met knoop | 04-10-22 | 13:00

@hangtiet met knoop | 04-10-22 | 13:00:
In mijn ervaring als jonge hangtiet waren de jongens van gelijke lengte of die zelfs iets kleiner waren, degene met meer hersens.
Veel meer interesse in dat doen waar Eddie Murphy in Raw over sprak.
WOOOWOOOWOOOWOO

Sjeintje | 04-10-22 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ik las dat de vriendin van Carlo Heuvelman tonnen schadevergoeding heeft geëist. Ik hoop dat zij de allerbeste advocaat heeft gevonden (en kan betalen) om haar bij te staan in deze zaak. En ik hoop dat deze heren gezamenlijk, als één groep worden veroordeeld tot de hoogst mogelijke straf en dat de eis tot tonnen schadevergoeding wordt toegewezen. Zodat deze lamzakken de rest van hun leven kunnen dokken voor het onmetelijke leed dat zij als groep hebben veroorzaakt.

Dameskonijn | 04-10-22 | 09:22 | 5

Tonnen is veel te weinig, miljoenen was op zijn plaats geweest voor iemand van 27.
Het bedrag komt neer op zo’n 300.000 euro. Volgens letselschadeadvocaat Edwin Bosch

Wattman | 04-10-22 | 12:07

Dameskonijn | 04-10-22 | 09:22
..... en kan betalen.
Crowdfunding. Denk dat er flink animo is om in deze zaak te investeren.

Der Schnitzeljäger | 04-10-22 | 15:20

@Der Schnitzeljäger | 04-10-22 | 15:20: Lees uw reactie nu pas, ik was druk met werk. Crowdfunding zou ik graag aan meedoen.

Dameskonijn | 04-10-22 | 16:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat er op geen enkele wijze berouw wordt getoond en wordt meegewerkt aan het proces dient zwaar straf verhogend te werken. Maar ja Nederland, dus het zal wel weer uitdraaien op een zeer ondermaatse straf....

At_Dawn_They_Sleep | 04-10-22 | 09:21

Veel gevoel voor harmoniërende voonamen bij achternamen hebben de ouders niet gehad.

AntiZanicz | 04-10-22 | 09:18

Worden allemaal veroordeeld voor vechtpartij, 80 uur dienstverlening, want zielig staan met naam en foto op internet, en klaar.
Zie hier niet iets speciaals gaan gebeuren.

ronaldvw | 04-10-22 | 09:16 | 1

80 uur? Met aftrek van voorarrest etc blijft er nog een goeie 12 uur over, anderhalve dag en weer door.

Ilyrm | 04-10-22 | 09:19

Als je dit niet zwaar bestraft laat je als maatschappij gewoon zien dat je dit soort geweld wel prima vindt.
Mijn vertrouwen in de rechtstaat is bijna net zo laag als in de politiek.

Bad-Karma | 04-10-22 | 09:16 | 1

Dat je nog vertrouwen hebt ?

Jimmy Mc Clure | 04-10-22 | 09:20

Het is duidelijk dat de hele groep verantwoordelijk is, maar wie de dodelijke schop heeft gegeven blijft onduidelijk omdat de hele groep blijft zwijgen.
Ik zou de hele groep veroordelen maar de rechter zal ze wel vrijspreken.

Osdorpertje | 04-10-22 | 09:15 | 4

Zie mijn prognose van het vonnis bij het topic van gisteren. Twee jaar voor de hele groep met aftrek van voorlopige hechtenis. Maximale straf vanwege geen enkel berouw tonen en intimidaties. Maar vanwege geen strafblad, jeugdige leeftijd en aandacht pers slechts twee jaar.

Tiscali-2 | 04-10-22 | 09:28

@Tiscali-2 | 04-10-22 | 09:28: zijn ze weer klaar voor een goeie vakantie in 2025, nog heel wat in te halen tegen die tijd!

Ilyrm | 04-10-22 | 09:32
▼ 1 antwoord verborgen

Kaan is zo'n echt Hollandsche naam dat ik er nog nooit van had gehoord.

Après toi | 04-10-22 | 09:13 | 14

Après toi | 04-10-22 | 09:13
Gewoon achternaam in Google afbeeldingen typen dan zie je meteen de nationaliteit.

Der Schnitzeljäger | 04-10-22 | 15:18
▼ 11 antwoorden verborgen

Degene die hun verwekt hebben verdienen ook straf. Ouders kun je ze niet noemen.

Normpje | 04-10-22 | 09:11 | 9

@kovariant | 04-10-22 | 09:20:
Hou toch op, zijn gewoon pisventjes ook zonder alcohol. Kijk hoe ze zich gedragen hier in Nederland. Alcohol versterkt hun gedrag wellicht, maar verrot waren ze al.

usb stok | 04-10-22 | 09:29

Precies! Als blanken hun excuses aan moeten bieden voor het gedrag van hun voorouders, erfzonde, mogen de ouders van dit soort figuren zeker aangepakt worden.

Sinterbikske | 04-10-22 | 09:29
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 04-10-22 | 09:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Zonde van de tijd en geld dit proces, de straf die ze verdienen krijgen ze toch niet.

de uitbater | 04-10-22 | 09:11 | 1

Ach, als ze snel weer loslopen lopen ze sneller tegen iemands lamp toch?

Sjeintje | 04-10-22 | 09:26

Ongeacht wat de uitkomst is, hun leven en carrière is wel definitief verknald en dat is ze van harte gegund.

BrulSpin | 04-10-22 | 09:07 | 9

@Tiscali-2 | 04-10-22 | 09:23: Deze jongens niet hoor. Wellicht dat ze wat knaken met de handel gaan verdienen maar doorgroeien in het bedrijfsleven zijn vaardigheden nodig die deze jongens niet bezitten.

R.j.deVries | 04-10-22 | 09:31

Nee, er zijn genoeg kringen waar je dit soort zaken afkoopt met oppervlakkige status of door alles te ontkennen. Binnen een paar jaar zit er een bij Temptation Island, of in het middel management functie van een of andere geldklopperij. Dan raast die rechts voorbij jou op de snelweg, in een patser bak.

GeheidEenGeit | 04-10-22 | 11:25

Trieste is dat niemand dit voorval over 5 jaar nog herrinert van welke H&R afdeling van welk bedrijf dan ook.

Rotterdammert1965 | 04-10-22 | 13:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Nou Rechter, luister goed, dan mag u over een paar maanden 9 kopschoppen uitdelen

Behangdelul | 04-10-22 | 09:06

Levenslang .. allemaal .. en de sleutel weggooien ...!!

Wiz | 04-10-22 | 09:04 | 4

Joh, doe even normaal. Ze hebben de belastingdienst niet opgelicht.

Febofiel | 04-10-22 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl